Encuentro de Maurice Masse (Valensole, 01/07/1965): ¿un engaño inspirado en un cómic francés?

20 noviembre 2017

Gilles Fernandez, Copyright Raoul Robé.

Cuando algo es extraño, muy extraño, podemos recurrir sin temor a las explicaciones improbables, simplemente refiriéndonos a cosas prosaicas en situaciones extraordinariamente improbables.

Manuel Borraz y Kentaro Mori en Extraordinary Explanations.

Este artículo propone un hallazgo e hipótesis por Raoul Robé. Entonces no es mi trabajo.

Con la amable autorización de Raoul Robé.

La portada del Comic book»¦

Subido 12/01/2017: Un investigador (el mismísimo «UFO-skeptic») y un amigo, que también tienen el cómic, me enviaron toda la historia contenida en el cómic que resumió para mí.

Debo admitir que ahora, teniendo toda la historia de «Tintín», yo (Gilles Fernández) tengo la opinión de que el escenario es poco probable (por supuesto, no imposible): Pocas similitudes y demasiadas diferencias en mi humilde opinión.

Resumen: En los últimos años, el investigador francés y coleccionista de cómics, Raoul Robé, descubrió un cómic francés editado en 1955 y reeditado en 1960 que contiene muchos de los ingredientes del encuentro de Maurice Masse, incluido el lugar (la historia del cómic tiene lugar en Arles -Sur de Francia-).

Este hallazgo llevó a Raoul Robé a presentar una hipótesis alternativa a las ya propuestas (desde un encuentro real del tercer tipo hasta algo relacionado con un helicóptero).

Debo resumir la hipótesis con este escenario:

Maurice Masse descubrió en su campo un rastro que reconoció como un «impacto de rayos».

En paralelo y durante su tiempo libre, tiene la costumbre de encontrarse con sus amigos en «Café des Sports» (especie de pub francés, por así decirlo). Al igual que en todos los cafés franceses en el área rural o no, la gente comenta las noticias, desde deportes a política y social.

Bien sabemos que el investigador francés Michel Figuet se reunió con él y lo calificó como «un bromista/burlón» (el término francés era joueur). Como mucha gente que lee en la prensa local, Masse y sus habitantes conocían la oleada francesa de 1954, o «platillos voladores/ovnis» en general.

Casualmente, se topó con un cómic francés, donde la acción tiene lugar en su propia área (Provence, ciudad de Arles).

Esto es suficiente para despertar su curiosidad y atención al leer el comic completo: está descubriendo otros ingredientes: Un platillo volador aterriza en su propia área, con los habitantes/pilotos paralizando a un testigo con un arma que emite un rayo, los pilotos lo examinan él y lre hablan en un idioma extranjero, etc.

Una idea está germinando en su mente «burlona», una «galéjade» como decimos aquí en el sur de Francia, con la traza del rayo como soporte principal (material de hardware) y el cómic para los demás ingredientes (material narrativo). Entonces, se va a jactar al «Café des Sports». El rumor se está extendiendo en esta pequeña área donde las «historias» orales son muy rápidas de difundir. Debido a que los gendarmes franceses estarán involucrados, los medios franceses están interesados y la historia se vuelve nacional e internacional.

Masse está «atrapado» en su «galéjade» y no puede regresar (como Renato para Trans-en-Provence otro «famoso» caso francés?)…

El Caso examinado desde otro ángulo, por Raoul Robé (traducción de un borrador de Raoul Robé recibido en 2015 por el autor de este blog, con probables errores tipográficos, pero bajo corrección):

Los ufólogos, a menudo habitantes de la ciudad, a veces tienen la desafortunada tendencia a juzgar mal la malicia de los testigos que viven en el campo.

El famoso caso de Valensole (el primero de julio de 1965) a menudo nos lo cuentan estos ufólogos (por ejemplo, aquí), pero Raoul Robé propone considerarlo desde otro ángulo.

Maurice Masse es agricultor y conoce muy bien su trabajo, pero también el entorno en el que trabaja a diario. A fines de junio de 1965, descubrió un rastro en su campo de cultivo de plantas de lavanda. Él sabe muy bien, por haber visto ya, que se trata de una huella dejada por el rayo (se puede consultar a este respecto, el excelente trabajo francés dirigido por P. Vachon y P. Seray, Marliens et les Cas similaires– 2014 -)

Portada del libro de Vachon & Seray 2014…

Para relajarse, Masse tiene la costumbre de unirse a sus amigos en el «Café des Sport», donde encuentra una atmósfera muy amigable: discute noticias políticas, económicas o sociales.

Según algunos investigadores (Figuet, citado por Seray p.203 Ibid.), El testigo se califica como un «joueur» (bromista/burlón).

Por supuesto, Maurice ya ha leído, como todos los demás desde la gran oleada de 1954, artículos sobre «platillos voladores» en la prensa local y regional, y tal vez incluso en el café. Se topa con un pequeño cómic (pequeño formato/formato pequeño como los llamamos aquí) abandonado por un niño del pueblo u otras posibilidades. La llamativa portada muestra a un jinete joven y una bandada de buenos toros pasando por un platillo volante. La introducción habla de platillo volante… ¡en Provence!

La introducción del cómic mencionando un platillo volante y teniendo lugar en la Provenza francesa de Maurice Masse…

La idea de una buena galéjade (una galèjade es un término local/familiar del sur de Francia que significa un cuento chino) germina en el espíritu burlón de nuestro granjero. El seguimiento encontrado anteriormente servirá como soporte para esta broma.

Él le cuenta su aventura a sus amigos del café. El asunto se propaga rápidamente. La gendarmería francesa (cuerpo de ejército francés que tiene un deber policial) interviene, la prensa se apodera de ella.

¡Debido a que hay estas huellas muy concretas, esta historia dará la vuelta al mundo!

Embellecimiento»¦

Al principio, Masse describe el aterrizaje de naves desconocidas, pero como para el encuentro de Marius Dewilde, en Quarouble 1954, la descripción de los pequeños pilotos y su reacción vendrá gradualmente (adornos, uno podrá consultar sobre Quarouble, el artículo en francés de Dominique Caudron).

Tenga en cuenta que en la narración de Maurice Masse, los hombres pequeños son calvos, hablan un idioma desconocido, son benévolos, armados con un arma de rayos paralizante, examinan el cuerpo del testigo inmovilizado… exactamente como en el escenario del cómic.

En el cómic, el testigo descubre el aterrizaje de un platillo volador y pilotos calvos…

En 1975, Lob & Gigi (Dargaud Ed, 1975) interpretaron y describieron la narrativa de Maurice Masse cuando el piloto calvo está paralizando al testigo con un arma de rayos. En nuestro comic, el piloto calvo está paralizando al testigo y su caballo con un arma de rayos.

Lob & Gigi 1975/Relato de Maurice Masse (1965) versus nuestro comic (1955 y 1960)…

El testigo es examinado por los pilotos tanto en la narrativa de Maurice Masse como en nuestro cómic.

Ídem…

Pocas palabras sobre este tipo de cómics.

Este tipo de comics que llamamos aquí «pequeños formatos» se vendieron en quioscos o casas de prensa en toda Francia.

El propietario de este blog los recopiló en los años 70 y fueron fácilmente encontrados en mis mercados locales como «usados» por muchos proveedores. Los compramos por la mitad del precio original y era posible «comprar» otros cómics al devolver los que compramos anteriormente (esta vez en la cuarta parte del precio original ^^).

También era muy común que estos cómics pasaran de amigo a amigo/de mano en mano.

Esa es, entre otras razones, por la que no debemos sorprendernos por la demora/decadencia entre el testimonio de Maurice Masse (1965) y las dos ediciones del cómic (1955 y 1960).

http://skepticversustheflyingsaucers.blogspot.mx/2017/11/maurice-masse-encounter-valensole.html

El extraño caso del ovni zurdo – Parte IV

15 de abril de 2018

Mark OC

En lo que a mí respecta, si hay un marcador histórico, realmente sucedió

Hace tiempo que me obsesioné con este extraño detalle en el famoso caso de secuestro extraterrestre de Barney & Betty Hill de 1961: a lo largo de sus descripciones de su experiencia (administradas bajo hipnosis y sin que ninguno de los dos se diera cuenta de lo que decía el otro), tanto Betty como su esposo describieron acciones y percepciones experimentadas a su izquierda. Me hizo preguntarme si había alguna forma de determinar si los humanos experimentan eventos inexplicables e incomprensibles a través de nuestros hemisferios cerebrales derechos, porque esa es la única forma en que nuestras percepciones y recuerdos pueden manejar la información. También me hizo preguntarme si este aparente sesgo podría ser creado o influenciado por el proceso hipnótico…

Soy muy bueno para hacer preguntas como esta, pero no muy bueno respondiéndolas. Es por eso que es muy bueno que tenga un lector maravilloso que me envió esta increíble carta después de leer mis publicaciones de blog zurdo. Esto es lo que este lector dijo acerca de mis observaciones:

Soy un lector de su blog desde hace mucho tiempo (y su libro, que disfruté enormemente). También soy matemático, y por una vez eso es realmente relevante. Con respecto al excedente de izquierdas en el caso Hill, existen pruebas matemáticas que pueden determinar si este tipo de patrón es estadísticamente significativo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_test

Para una situación como esta, las matemáticas serían bastante sencillas. La parte difícil sería diseñar las reglas para hacer la recopilación de datos sin introducir un sesgo subconsciente. (Idealmente, uno obtendría algunos estudiantes de pregrado que no saben lo que espera encontrar para hacer el recuento real). Pero si está interesado en seguir esto rigurosamente, las matemáticas existen.

Me sorprendió esta explicación, pero, lamentablemente, las matemáticas «bastante sencillas» de mi lector no me parecieron tan sencillas. Por lo tanto, mi lector amablemente escribió nuevamente para explicar más, y lo reimprimí aquí con la esperanza de que pueda provocar algunos pensamientos entre más de mis lectores:

Nunca podemos probar que una secuencia de izquierdas y derechas no sea más que una extraña coincidencia, al menos no solo con las matemáticas. Pero podemos calcular cuál es la probabilidad de que veamos una secuencia de ese extremo si izquierda y derecha son igualmente probables. Si esa probabilidad es muy baja, podemos concluir que la izquierda y la derecha probablemente no sean igualmente probables. Por tradición, una probabilidad del 5% se usa generalmente como el umbral para rechazar la hipótesis de que son igualmente probables.

Básicamente es como lanzar una moneda. Nunca podemos probar que la moneda es mala solo con los lanzamientos de monedas. Pero, aunque cien águilas seguidas podrían ser una coincidencia, aún estaríamos justificados en ese momento al decidir que la moneda es mala.

La parte difícil es diseñar las reglas para decidir qué cuenta como una izquierda y qué cuenta como una derecha, e implementarlas de una manera que evite el sesgo subconsciente. Por ejemplo:

1. Si se produce un evento en el libro que no tiene relación directa con los Hill, por ejemplo, John Fuller menciona a un comensal que pasa a la izquierda mientras conduce hacia su casa, ¿cuenta?

2. Si ocurre una izquierda que implica otra izquierda, por ejemplo, el extraterrestre se para a su lado izquierdo y luego toca su brazo izquierdo. ¿Esa es una izquierda o dos?

3. Si el mismo evento ocurre en dos fuentes diferentes, por ejemplo, el extraterrestre se encuentra en su lado izquierdo en dos libros, ¿ese es uno o dos?

4. ¿Qué fuentes usas?

Estas preguntas realmente necesitan una respuesta antes de contestar. En un mundo ideal, uno podría obtener algunos estudiantes de pregrado dispuestos a trabajar para el crédito del curso y hacer que cuenten sin saber lo que esperan encontrar, pero asumo que las restricciones de recursos prohíben el doble ciego verdadero.

Para ser completamente abierto acerca de mis propios puntos de vista, estoy aproximadamente un 95% convencido de que la experiencia de los Hills fue enteramente el producto de recuerdos falsos inducidos por la hipnosis. Pero dada mi tendencia a protestar por el rigor científico insuficiente, sentí que sería hipócrita no hacer la sugerencia.

Todavía fascinante, pero aún con algunos niveles de complejidad por encima de mi mente no matemática. La parte que sí entendí, acerca de conseguir que los estudiantes de posgrado le den sentido a los datos de los Hills sin necesidad de que se les pague, está fuera de mis capacidades actuales. Entonces, mi maravilloso lector envió una tercera carta:

La parte matemática del análisis realmente no es difícil de hacer. Hay calculadoras en línea que lo harán en su navegador web: he hecho algunas búsquedas en Google para ver si puedo encontrar una buena, pero la mayoría también incluye un montón de campanas y silbatos adicionales que lo hacen parecer más complicado de lo que realmente es. Por ejemplo, hay esta:

http://www.socscistatistics.com/tests/binomial/Default2.aspx

Para usar eso, ingrese:

1. El número total de izquierdas y derechas bajo n.

2. El número de izquierdas bajo k.

3. 0.5 bajo p.

Y presione calcular. El número que está buscando es «la probabilidad de exactamente de, K de N o más». Entonces, por ejemplo, si hubo 15 izquierdas y 5 derechas, entonces n = 20, k = 15, y la probabilidad de observar este evento por casualidad es 0.02069. Lo que significa que, si el patrón no es real, hay aproximadamente un 2% de posibilidades de que observemos muchas izquierdas por pura coincidencia. Eso está por debajo del umbral del 5%, por lo que podemos concluir que este puede ser un fenómeno real.

La parte difícil, como dije, es decidir qué contar como izquierda o derecha. En su mayor parte, no debería importar lo que decidas siempre y cuando seas consistente.

Por extraño que parezca, cuando leí esta tercera carta, sentí que comenzaba a comprender, aunque fuera solo un poco. Sabiendo que el Dr. Mark Rodeghier, el director científico del J. Allen Hynek Center for UFO Studies, hizo mucho trabajo con las estadísticas, corrí esta saga para superar su versión. Mark no me decepcionó:

No he encontrado ningún prejuicio como este antes con los detalles del caso en un secuestro (o en cualquier caso, para el caso). Su estadístico puede idear métodos para probar esto, pero como otro tipo de datos/estadísticas, digo que necesita más datos, es decir, necesita ver otros casos de secuestro para ver si puede encontrar algo similar, o no. Tendría que elegir casos con muchos detalles, como Travis Walton o Pascagoula, o quizás algunos de los casos más detallados de Budd Hopkins. O el secuestro de Allagash de Maine.

Esto tiene sentido para mí, y cuando leo los pensamientos de estas dos personas muy inteligentes, puedo comenzar a ver una forma de estudiar lo que percibo como el sesgo zurdo del caso de Hill. No estoy seguro de dónde iré en última instancia con esto, pero hay mucho en qué pensar, y me encantaría saber de otros lectores sobre esto.

Sin embargo, antes de hacer algo más sobre esto, hay otro giro en la historia que necesito procesar. El otro día estaba buscando una referencia en The Edge of Reality, el libro ovni de 1975, coautor del Dr. J. Allen Hynek y el Dr. Jacques Vallee, y me encontré con un comentario fascinante del Dr. Hynek. Estaba describiendo su experiencia en 1966 cuando tuvo la oportunidad de entrevistar a los Hills después de que habían sido hipnotizados por el Dr. Benjamin Simon. Barney y Betty estaban sentados uno al lado del otro en un sofá mientras estaban bajo hipnosis, con Betty sentada a la izquierda de Barney. Cuando comenzó el interrogatorio, Barney estaba contando el viaje de Betty y él a su casa la noche de su supuesto secuestro, con Barney detrás del volante de su Chevy y Betty en el asiento del pasajero, mirando una extraña luz en el cielo…

«En la experiencia que tuve cuando estuvieron hipnotizados durante una hora y media, algo notable fue el incidente en el que Betty estaba sentada a la izquierda de Barney, y Barney le dijo al Dr. Simon: «˜Algo es gracioso. Sé que Betty es sentada aquí (a su derecha, donde habría estado ella desde que conducía), pero ¿por qué su voz viene del otro lado? Entonces, arregló sus asientos y Barney estaba feliz».

Wow… No sé ustedes, pero encuentro este detalle deslumbrante. Este cambio de derecha a izquierda puede no ayudar a entender el aparente sesgo de la izquierda en el caso de Hill, pero nos dice mucho sobre la eficacia de la hipnosis. Esta entrevista tuvo lugar en Boston en 1966, pero Barney también regresó en su automóvil conduciendo por esa carretera de New Hampshire en 1961…

http://www.highstrangenessufo.com/2018/04/the-strange-case-of-left-handed-ufo.html

Surge controversia por el monumento a encuentro ovni histórico

Paul Seaburn

12 de abril de 2018

¿Qué tan bien conoces tu historia ovni de los Estados Unidos? El incidente referido como el «único avistamiento ovni históricamente documentado en los Estados Unidos» ¿ocurrió en qué estado? Si dijiste «Nuevo México», estás cerca… pero solo porque el International UFO Museum Research Center, Nuevo México, donó fondos para pagar un monumento al incidente ocurrido el 1 de septiembre de 1969, en Sheffield, Massachusetts. ¿Hay un monumento ovni en Sheffield, Massachusetts? Sí, pero será mejor que llegues allí con prisa porque el gobierno local quiere que se mude. De nuevo. ¿Qué tienen que decir los extraterrestres sobre esto?

«Esta cita del gobernador (es) en reconocimiento del incidente extraterrenal del 1 de septiembre de 1969, que involucró a la Familia Reed, que se ha establecido».

Esa es parte de la inscripción en un monumento de hormigón de 6 pies de alto y 5,000 libras ubicado al final del Old Covered Bridge, una réplica (el original quemado en 1994) del que Thom Reed, su madre, abuela y hermano cruzaron en esa noche caliente y… algo. Reed tenía 9 años en ese momento y se convirtió en el narrador oficial de la historia. Lo dijo una vez más recientemente en el sitio web All of New England.

«Luego continuamos hacia el puente cubierto de Sheffield. Estaba oscuro y había un brillo que emanaba de las tablas cuando entramos al puente. Cuando salimos del puente, mi abuela se volvió y me habló ya que le había dado dulces a mi hermano y pensó que podría ahogarse con eso. Ella comentó sobre la luminiscencia que aún permanecía detrás de nosotros. En ese momento, la nave todavía estaba debajo de la orilla del río».

Reed dice que la nave se elevó y de repente envolvió el automóvil en una luz ámbar rojiza.

«Lo siguiente que recuerdo es estar en un edificio o en un área grande que se asemejaba a un hangar de aviones con tubos fluorescentes largos, proporcionando luces muy bajas, igualmente espaciadas en las paredes de la esquina superior. Mi brazo izquierdo fue agarrado por una pequeña persona calva sin pelo. Él me empujó fuera de la habitación y por un pasillo. En ese momento recuerdo haber visto dos insectos grandes como hormigas allí. Tenían cuatro pies y medio de altura con piernas de palo de bambú. Sus cabezas eran de color naranja dorado y tenían forma de pelota de fútbol».

¿Qué es fútbol?

Lo siguiente que Reed dice que recuerda es que está de vuelta en el auto. Solo su abuela estaba consciente y ella manejó el auto hacia atrás. Lo que pensaron que habían sido 15 minutos realmente había sido un par de horas. Informaron el incidente a la policía al día siguiente y descubrieron que al menos otras 20 personas también habían informado haber visto un ovni. Una estación de radio local dijo que recibieron 40 llamadas de testigos. En algún momento, se dijo que Reed tomó una prueba de detector de mentiras y obtuvo una calificación de verdad de 99.1.

Basado en eso, la Great Barrington Historical Society declaró el avistamiento de ovnis «históricamente significativo» y se recaudó dinero, incluida una donación del International UFO Museum Research Center, que tiene un muro dedicado al incidente, para crear e instalar el monumento en un extremo de la réplica del puente. Después de un incidente de grafiti, la piedra se movió unas semanas más tarde cuando los funcionarios descubrieron que estaba en la propiedad de la ciudad. La nueva ubicación, a 30 pies de distancia en Pine Island Farm, finalmente se actualizó con dos bancos y luces y se convirtió en el Thom Reed UFO Monument Park. (Se pueden ver numerosas fotos del monumento y de Thom Reed en el park website).

«Está como en la propiedad de la ciudad y nadie decidió que podría ir allí. La ciudad tiene estatutos y si dejamos que un lugar ponga algo, ¿por qué no puede alguien más? No quiero que eso suceda».

La administradora del pueblo, Rhonda LaBombard, le dijo al Berkshire Eagle que una reciente encuesta sobre la tierra descubrió que el pequeño parque con el gran monumento aún se encuentra en una zona de paso de la ciudad y debe mudarse de nuevo o la ciudad lo quitará en mayo. El propio Reed está desconcertado porque LaBombard eligió el sitio ella misma y el granjero Louis Aragi pensó que estaba en su tierra privada.

¿Cuál es el problema? A pesar de que es el «único avistamiento ovni históricamente documentado en los Estados Unidos» y el tema de seis documentales y numerosos programas de investigación televisiva ovni, el pequeño parque probablemente no sea el atractivo turístico que Sheffield esperaba que fuera, y los funcionarios municipales pueden preocuparse por el vandalismo futuro u otros problemas de los que no quieren responsabilidad.

Esto no podría venir en un peor momento para Thom Reed. Actualmente está trabajando en tres novelas basadas en el avistamiento, una posible mini serie de seis segmentos, y estará hablando en el Festival ovni del Museo Internacional ovni del 6 al 8 de julio de 2018, donde discutirá el incidente y probablemente sus otros dos encuentros ovni.

Tal vez mientras esté allí, debería pasar el sombrero por el monumento.

http://mysteriousuniverse.org/2018/04/controversy-brews-over-historic-ufo-encounter-monument/

El monumento del ovni de Sheffield desfigurado, para ser reubicado

Por Heather Bellow

17 de septiembre 2017

Heather Bellow

El monumento al supuesto avistamiento de ovnis en Sheffield en 1969 que fue grafiteado la semana pasada con pintura.

Sheffield: Primero aparece una criatura espacial de juguete. Bastante inofensiva. Pero desde entonces, las interacciones humanas con un monumento de Sheffield que conmemora un avistamiento de ovnis en 1969 se han vuelto desagradables.

Los símbolos y los mensajes fueron pintados con aerosol en el costado del monumento.

El monumento fue desfigurado en algún momento la semana pasada, lijado y grafitteado con lo que parecen ser símbolos satánicos, justo cuando el pueblo decidió eliminar el monumento este viernes (18 de septiembre). La ciudad dice que el monumento fue colocado en la propiedad de la ciudad sin su permiso, en su derecho de paso en el Old Covered Bridge green.

La policía de Sheffield fue informada del vandalismo, y desde que el monumento fue erigido, la ciudad ha pintado otros grafitis, algunos de ellos vulgares, en el interior del puente.

Thomas Reed, vocero de los que pagaron y colocaron el monumento, dijo que uno de los asesores del pueblo, Tammy Blackwell, y otro empleado del pueblo cuyo nombre no conocía, le dieron permiso al grupo, diciendo que mientras la ciudad tenía el derecho de paso, fue en propiedad privada. La ciudad, dice Reed, niega que se haya dado permiso, o que los empleados del pueblo hubieran tenido autoridad para hacerlo en primer lugar.

Ahora los abogados están involucrados.

A principios de este mes el abogado Mark Reich de Kopelman & Paige le dio a Reed, uno de los 40 «testigos» que dicen que vieron el ovni esa noche, 10 días para mover el monumento de concreto de 5,000 libras antes de que la ciudad lo lleve al garaje de la autopista, desde donde deberá ser recolectado en 30 días o destruido. Desde entonces, Reed dijo que él y la administradora del pueblo Rhonda Labombard estaban tratando de encontrar un compromiso razonable para mover el monumento desde su ubicación prominente en el green en el puente a otra ubicación cercana.

Thomas Reed.

Reed dice que si él o el dueño de la tierra hubieran sido informados «de antemano» de que el lugar estaba fuera de los límites, el monumento no se habría colocado allí. Dijo que más tarde Labombard le dijo que el monumento interfiere con el pintoresco entorno del histórico puente, sus senderos cercanos y el lanzamiento del barco Housatonic River.

Un segundo aviso de Reich esta semana le dijo a Reed que no importa quién dijo qué en el Ayuntamiento; es el Selectboard quien toma las decisiones.

Reed, de 55 años, creció en Boardman Street y, junto con su hermano, tuvo varios encuentros con ovnis, dice. El que está cerca del Old Covered Bridge fue el más espectacular, con un Reed de 9 años que entró en contacto con extraterrestres después de que su familia condujera por el puente hacia un área que en su mayoría era maizales. Fue en esa noche que dicen que también vieron el ovni.

El monumento fue pagado y organizado por un grupo no identificado de «testigos» que se negó a comentar para esta historia.

Sin embargo, actuando en su nombre está Reed, que Nick Dayal, un reportero de otro periódico que estaba haciendo una historia sobre Reed, acompañó al Ayuntamiento ese día. Reed dice que la asesora del pueblo, Tammy Blackwell, junto con otro empleado, sacaron mapas y le dijeron a Reed que mientras el propietario no se molestara, estaba bien con la ciudad para colocar el monumento en su propiedad, incluso con el derecho de vía de la ciudad.

El monumento ovni cuando se puso en marcha a principios de este mes.

Dayal dijo que Reed llamó al terrateniente Louis Aragi en el lugar para confirmar que había dado su bendición, lo que aparentemente hizo. Dayal le dijo a The Edge que Aragi dijo que no permitiría que el monumento en esa área cerca de su propiedad a menos que tuviera una «confirmación del 100 por ciento verbal de la ciudad».

Aragi se negó a comentar. Blackwell dice que recibió «instrucciones de no comentar» y dijo que «no tiene nada que ver con esto».

El monumento llegó a Sheffield después de que la Sociedad Histórica de Great Barrington declarara que el avistamiento de ovnis era «históricamente significativo y verdadero», según un comunicado emitido en febrero por la directora ejecutiva Debbie Opperman.

Es, Opperman escribió, «el primer caso ovni/fuera del mundo en la historia de los Estados Unidos». La Sociedad admitió materiales relacionados con el evento después de la documentación de apoyo de la estación de radio WSBS, que recibió llamadas de testigos la noche del evento y testimonio de algunos a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Reed también tuvo una calificación de 99.1 por ciento de verdad cuando el polígrafo testeó su experiencia.

Reed, izquierda, y su hermano Timothy en 1969.

Opperman dice que está esperando más materiales de Reed, que según Reed estarán listos en aproximadamente un mes. «Me encantaría darle más apoyo», dijo Opperman a The Edge. «Podemos apoyarlo más cuando nos de más documentación».

Reed dice que estaba discutiendo la ubicación del monumento con la ciudad durante semanas antes de la conversación con Blackwell. «¿Ella habló en exceso?», se preguntó. «¿O ella obtuvo permiso para hablar y retroceder? ¿Por qué ella nos daría permiso?»

En la carta más reciente de Reed a la ciudad, él dice que entiende que el monumento puede estar demasiado cerca del puente y pregunta: «¿podemos arreglar esto?». Sugirió el lado derecho del área de estacionamiento, «que resuena tan bien ya que se ocupa de todas las preocupaciones». Dijo que, en una conversación con Reich, dijo que mantendría el área a su alrededor, y pintaría el monumento de negro para evitar el graffiti.

Pero la ciudad aparentemente no quiere que el monumento vaya a ninguna parte sino al «desierto», como dijo Reed, mucho más allá del área pública del puente. El jueves por la noche, sin embargo, Reed le dijo a The Edge que tuvo una conversación con Reich, en la que Reich se ofreció a mover el monumento por el camino hacia el bosque en lugar de almacenarlo en el garaje de la autopista. La conversación continúa, por lo que aún no está claro qué sucederá el viernes.

Reed dijo que los creadores del monumento lo imaginaron no solo para dar reconocimiento a aquellos que vieron el ovni esa noche, sino también como un atractivo turístico para Sheffield, «un pueblo cuyos residentes tengo un gran respeto».

Reed es un ex fotógrafo de moda que era dueño de una agencia de modelos de Miami, y su historia ahora está llamando la atención. Reed dice que probablemente no pelee la decisión de Sheffield en la corte. Pero él piensa que la ciudad se beneficiaría de la atención generada por el monumento. Está trabajando con un director de cine de Hollywood y un editor está listo para ver un manuscrito. Un programa de televisión asistió a la inauguración del monumento, e incluso siguió a Reed al ayuntamiento el día que dice que obtuvo permiso.

El monumento visto desde el Old Covered Bridge. Foto: Heather Bellow

Reed señaló, por ejemplo, que el Festival ovni de Roswell, Nuevo México recauda $ 1.25 millones para la ciudad cada año. Ocurre que los dibujos de ovnis hechos por niños de la escuela de Sheffield en la década de 1960 residen en el Museo del ovni de Roswell.

Reed también señaló que la Sociedad Histórica de Phoenix (Arizona) admitió este mes materiales del evento Phoenix Lights, un avistamiento masivo de ovnis en 1997. El ex gobernador de Arizona Fyfe Symington III dijo en 2007 que vio un ovni durante ese evento, pero no lo admitió en ese momento.

Reed sugirió que, dado que Sheffield es tan inhóspito para el monumento, tal vez la Sociedad Histórica de Great Barrington consideraría quedárselo en sus terrenos.

Opperman dijo que la junta directiva tendría que decidir. «Tendríamos que pensar con cuidado», dijo. «Ese tipo de ideas que aún no se han probado -incluso en categorías distintas a los ovnis- son difíciles para las sociedades históricas y para que la gente lo entienda». Dijo que el problema en Sheffield fue «desafortunado».

«La gente (en Sheffield) está molesta porque fue un avistamiento de ovnis», agregó. «Si hubiera sido un monumento conmemorativo de muchas, muchas otras cosas, no creo que haya tanto alboroto».

«Estoy de acuerdo en que fue inquietante que el monumento haya sido vandalizado», escribió la administradora municipal Labombard a Reed en un correo electrónico. «Este tipo de acto es una triste reflexión sobre Sheffield».

https://theberkshireedge.com/sheffield-ufo-monument-defaced-to-be-relocated/

Sheffield ordena un nuevo lugar de aterrizaje para el monumento ovni

Un monumento a un incidente ovni en 1969 se encuentra cerca del Viejo Puente Cubierto en Sheffield. Los funcionarios del pueblo, que ya ordenaron que se mudara una vez, dicen que el monumento aún está en la propiedad de la ciudad y debe ser reubicado nuevamente.

BEN GARVER – THE BERKSHIRE EAGLE

Durante la dedicación 2015 del monumento a Sheffield, el ex residente Thom Reed describe su experiencia como un niño de 9 años en 1969, cuando él y su familia tuvieron un encuentro con lo que creen que fue un ovni en un campo cerca del Old Covered Bridge. ARCHIVO EAGLE

10 de abril de 2018

Por Kristin Palpini, The Berkshire Eagle

SHEFFIELD: se mudará un memorial que marca el lugar de un encuentro cercano en 1969, conocido como «el primer incidente ovni/fuera del mundo de nuestra nación».

De nuevo.

Durante una inspección de tierras recientemente realizada, la ciudad descubrió que el monumento, así como un banco y una iluminación que decoran la zona, todavía se encuentran en una servidumbre urbana y debe ser removido por el propietario o la ciudad lo hará en mayo, según la administradora del pueblo, Rhonda LaBombard.

El monumento fue comprado con donaciones de miembros de la comunidad y algunas de las 40 personas que presenciaron el objeto volador no identificado.

«Está en la propiedad de la ciudad y nadie decidió que podría ir allí», dijo LaBombard. «La ciudad tiene estatutos y si dejamos que un lugar presente algo, ¿por qué no puede alguien más? No quiero que eso suceda».

La estructura de hormigón de 5,000 libras se instaló en 2015, y se trasladó unas semanas más tarde después de que los funcionarios descubrieron que se había colocado en la propiedad de la ciudad. Algunas personas dijeron que el marcador restó valor a la belleza de la réplica histórica del puente de 180 años que ardió en llamas en 1994. El marcador se movió 30 pies hasta Pine Island Farm, que linda con el Old Covered Bridge. En 2017, se agregaron dos bancos y lámparas al área, aunque un banco ya no está allí.

La Junta Selecta otorgó a LaBombard permiso en enero para enviar una copia de la encuesta sobre el terreno al propietario(s) del monumento y un aviso de que la ciudad trasladará los artículos si no los recogen antes de mayo. No está claro quién es el dueño del monumento.

Las noticias de que Sheffield planea eliminar el monumento fue una sorpresa para Louis Aragi, el granjero que cree que el monumento está en su tierra, y Thom Reed, una de las cuatro personas que tuvo un encuentro cercano cerca del puente el 1 de septiembre de 1969.

«Esto no es justo para la comunidad», dijo Reed, quien creció en el área pero ahora vive en Kentucky. «No está bien no tener nada allí».

Reed, quien ha sido el más elocuente sobre lo que sucedió esa noche, dijo que está confundido sobre por qué la posición del monumento es un problema porque trabajó con los funcionarios del pueblo para encontrar la ubicación actual del monumento.

«Ella eligió el lugar ella misma», dijo sobre LaBombard.

Reed dijo que los entusiastas de los ovnis, incluidos los que financiaron el monumento, el banco y la iluminación, pueden tomar acción legal para evitar la eliminación del monumento.

«Esto ha surgido más de una vez», dijo Reed. «No hemos terminado con el monumento».

El monumento, que se encuentra al final del puente cubierto, es un bloque de concreto blanco de 6 pies de alto con una placa de la oficina del Gobernador Charlie Baker incrustada en un lado y el sello de Massachusetts en el otro. La placa dice, en parte, «La cita de este gobernador (es) en reconocimiento del incidente extraterrenal del 1 de septiembre de 1969, que involucró a la Familia Reed, que se ha establecido».

El monumento está flanqueado por un banco donado por Reed y el Centro Internacional de Investigación del Museo OVNI en Roswell, N.M., así como dos postes de luz negra. Roswell es conocido como el sitio de un presunto accidente ovni de 1947.

Reed tenía 9 años en esa noche de septiembre de 1969 cuando él y otros dicen que tuvieron su encuentro cercano.

Viajaba en una camioneta con su familia, su madre, su abuela y su hermano, cruzando el puente cubierto en su camino a casa cuando Reed dijo que su abuela miró hacia atrás para ver un «brillo autónomo» detrás de ellos que parecía moverse entre los árboles . Una vez que el auto estuvo en un claro, dijo Reed, se inundó de luz con un resplandor ámbar a ambos lados del camino de tierra.

El auto se detuvo y todo parecía «realmente tranquilo», dijo Reed, y hubo un cambio en la presión barométrica. El silencio sepulcral fue roto por un coro de fuertes grillos y ranas.

Después de eso, Reed no está seguro de lo que pasó. Tiene breves recuerdos de estar en algo así como un hangar con otras personas. Lo siguiente que supo, Reed estaba de vuelta en la camioneta, pero su madre y su abuela habían cambiado de lugar y habían pasado más de dos horas.

El evento fue reportado por la radio WSBS cuando las personas llamaron con sus relatos de testigos de extrañas luces esa noche. En total, 40 personas se presentaron, incluidos los residentes de Sheffield, Great Barrington, Stockbridge y South Egremont.

La Sociedad Histórica de Great Barrington en 2015 consideró el relato como un «incidente fuera del mundo… históricamente significativo y verdadero», y votó para admitirlo en sus archivos. Esa decisión ha sido vista por algunos como el primer caso fuera del mundo oficialmente reconocido.

El avistamiento de 1969 ha sido el tema de muchos programas de televisión: «Alien Mysteries de Discovery Channel», «Travel Channels Paranormal Paparazzi», «Our New England Legends» y seis documentales/películas.

http://www.berkshireeagle.com/stories/sheffield-orders-new-landing-spot-for-ufo-monument,536754?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter