El monstruo del lago Ness fotografiado a la luz de la Luna a manos de una niña de 11 años de vacaciones

La imagen de Natalie Hodgson de «Nessie» alzando la cabeza fuera del agua es el tercer «avistamiento» de la bestia legendaria de este año.

12 JUN 2018

Natalie Hodgson y su familia tomaron una foto de la cabeza de una criatura desconocida en el agua (Imagen: Peter Jolly/Northpix)

El primer avistamiento del Monstruo del Lago Ness a la luz de la Luna ha sido registrado.

Mientras los científicos exploran Loch Ness en busca de signos de vida, Nessie ha vuelto a sacar su cabeza, frente a una niña de 11 años.

El tercer avistamiento del año del legendario monstruo ha sido aceptado por el registro oficial de Nessie.

Natalie Hodgson y su familia, de vacaciones en Yorkshire, tomaron una foto de la cabeza de una criatura desconocida en el agua a las 10.30 pm del 1 de junio desde el parque de vacaciones Highland Lodges donde se hospedaban.

El «tercer avistamiento del año» del legendario monstruo ha sido aceptado por el registro oficial de Nessie (Imagen: Peter Jolly/Northpix)

La criatura permaneció durante unos minutos atrapada en la luz de la Luna antes de desaparecer.

Sigue a un video «película notable», del Monstruo de Loch Ness filmado por un observador de Nessie de Irlanda el 30 de abril.

El empleado administrativo del hospital Eoin O’Faodhagain de Donegal tomó un video de diez minutos de la webcam de Loch Ness.

La criatura se mueve de derecha a izquierda y mientras nadó hacia la bahía de Urquhart, el refugio favorito de Nessie, se la ve bucear y salir a la superficie con salpicaduras de agua.

El muestreo de ADN se está utilizando actualmente para descubrir organismos previamente no registrados en Loch Ness.

Sin embargo, el profesor Neil Gemmell, un científico de Nueva Zelanda al frente del proyecto, dijo que no creía en Nessie, pero confiaba en encontrar códigos genéticos para otras criaturas.

Nessie asoma la cabeza fuera del agua iluminada por la Luna en el Lago Ness frente a la joven Natalie Hodgson (Imagen: Peter Jolly/Northpix)

El profesor Gemmell de la Universidad de Otago de Nueva Zelanda dijo que se podría encontrar una «explicación biológica» para explicar algunas de las historias sobre el Monstruo de Loch Ness.

Un equipo global de científicos, conocido como el equipo Super Natural History, usará muestras de ADN ambiental de las aguas para identificar pequeños restos de ADN que quedan en la vida en el lago de Highlands.

Luego establecerán una lista detallada de toda la vida que vive en Loch Ness y harán comparaciones entre ella y varios otros lagos para encontrar si difiere de otros sitios.

A medida que las criaturas se mueven a través del lago, dejan pequeños fragmentos de ADN a través de su piel, escamas, plumas, pelo, heces y orina.

El Prof. Gemmell dijo: «Los peces grandes como el bagre y el esturión han sido sugeridos como posibles explicaciones para el mito de los monstruos y podemos poner a prueba esa idea y otras».

«Si bien la perspectiva de buscar evidencia del monstruo de Loch Ness es el gancho de este proyecto, hay una extraordinaria cantidad de nuevos conocimientos que obtendremos del trabajo sobre los organismos que habitan en Loch Ness, el cuerpo de agua dulce más grande del Reino Unido».

Gary Campbell, Guardián del Registro Oficial de Avistamientos en Loch Ness, dijo que los avistamientos recientes mostraban el atractivo inexplicable perdurable de Nessie.

Dijo que el último avistamiento fue el primero del monstruo a la luz de la Luna.

«No conozco a ningún otro de Nessie a la luz de la Luna. La fotografía fue tomada por la niña de 11 años», dijo el Sr. Campbell. «No tiene explicación».

Los avistamientos del Monstruo de Loch Ness establecieron nuevos récords mundiales el año pasado.

Los 11 avistamientos aceptados por Nessie en 2017 fueron los más altos de este siglo.

El Monstruo de Loch Ness ciertamente lo ha acuñado para las Tierras Altas.

Se presenta en un conjunto reciente de monedas de 10p emitidas por Royal Mint.

Los 26 diseños están pensados como de la A a la Z de lo que hace grande a Gran Bretaña, desde el Ángel del Norte hasta un paso de cebra. King Arthur y el NHS también cuentan.

Según Google, hay alrededor de 200,000 búsquedas cada mes para el Monstruo de Loch Ness, y alrededor de 120,000 para información y alojamiento cerca de Loch Ness. Se dice que el misterio del monstruo vale 30 millones de libras en la región.

En primer lugar, se dice que el misionero irlandés San Columba se encontró con una bestia en el río Ness en 565AD. Desde entonces ha habido 1080 avistamientos oficialmente registrados.

Entre los avistamientos más famosos está una fotografía tomada en 1934 por el coronel Robert Kenneth Wilson.

La imagen fue expuesta más tarde como un engaño por uno de los participantes, Chris Spurling, quien, en su lecho de muerte, reveló que las imágenes fueron falsificadas.

El Ministerio del Interior rechazó el año pasado una oferta ingeniosa de un grupo de artistas de Glasgow para otorgarle al monstruo de Loch Ness la residencia permanente en el Reino Unido después del Brexit.

https://www.dailyrecord.co.uk/scotland-now/loch-ness-monster-snapped-basking-12688481

¿Dónde están todos los monstruos muertos del mar?

11 de julio de 2008

Darren Naish

Mejor tarde que nunca; Ayer estaba en la oficina de una editorial de Londres, así que no tuve tiempo de preparar nada antes de hoy. Sé que todos me perdonarán. De todos modos … entonces, ¿cómo terminar la semana del monstruo marino? ¿Con un conjunto de imágenes predecibles y familiares que has visto cientos de veces antes? Tal vez. ¿O con una foto llamativa (o una serie de fotos) que te sorprenderá al ofrecer evidencia obvia hasta el momento no apreciada de la realidad de los críptidos marinos gigantes? Bueno, me gustaría …

Mi plan original, bastante aburrido, era terminar la semana de los monstruos marinos (este artículo es la parte 5) con un conjunto de fotos que podrías considerar como una de las imágenes de monstruos marinos más icónicas de todas ellas, pero también entre las menos interesantes, si solo porque han sido bien explicados en muchas ocasiones. El 25 de abril de 1977, el arrastrero japonés Zuiyo-maru arrastró accidentalmente un cuerpo vertebrado de 10 m de largo, mientras que a unas 30 millas de la costa de Christchurch, Nueva Zelanda. No querían retener el cadáver por temor a contaminar su captura, pero se fotografió y se tomaron algunas muestras de tejido antes de descartarlo.

Este cadáver es conocido sin duda como el de un tiburón: podemos hacer una proclamación tan audaz porque Kimura et al. (1978) demostraron la presencia del colágeno elastoidina dentro de las fibras de la aleta de la carcasa (llamada ceratotrichia), y demostraron que la elastoidina en la carcasa era idéntica en su composición de aminoácidos a la del tiburón peregrino Cetorhinus maximus. La elastoidina en las fibras de la carcasa también exhibió una microestructura (observada en SEM) idéntica a la de la elastoidina de tiburón peregrino (Kimura et al., 1978). Caso cerrado. Definitivamente tiburón peregrino. Incluso algunos (no todos, pero algunos) creacionistas aceptan esto, instando a sus colegas de ideas afines a detenerse, pretendiendo que un tiburón podrido de alguna manera apoya la idea de que la evolución no ocurre. Glen Kuban (Kuban 1997) publicó un informe muy completo de todo el incidente de Zuiyo-maru: está disponible aquí como sitio web y aquí en formato pdf.

Aquí llegamos al gran problema. Probablemente, de hecho, seguramente, hay grandes vertebrados marinos que aún no hemos reconocido oficialmente, y al menos algunos de ellos son, afortunadamente, tetrápodos (el apoyo empírico para esta afirmación proviene de estudios de tasas de descubrimiento a lo largo del tiempo: Paxton). 1998, 2001, Raynal 2001, Solow & Smith 2005). Es solo que no tenemos buenas pruebas para ellos en este momento. Bueno, no hay evidencia más allá de lo anecdótico de todos modos. Cuando los cadáveres son fotografiados, retenidos o muestreados, invariablemente resultan ser cetáceos en descomposición, tiburones o peces marinos o lo que sea (otro ejemplo es proporcionado por «Parkie», el cadáver de 2002 de Parker»™s Cove, Nueva Escocia. Definitivamente un tiburón peregrino (confirmado por ADN y anatomía), pero la hipótesis de algunos coincide con el pinnípedo de cuello largo de Heuvelman, como se muestra aquí).

«Aquellos que todavía parecen desafiar la explicación»

Pero todavía hay bastantes cadáveres informados que desafían la explicación: principalmente esto se debe a que la información es deficiente, y simplemente no es posible llegar a algo más que una conclusión especulativa (Roesch 1997, 1998a, b, 1999). Sin embargo, también se debe a que algunos cadáveres no coinciden con nada que sepamos, y, si es real (seguir leyendo), es casi seguro que representan especies desconocidas. Los ejemplos incluyen el pez huesudo del Capitán Hanna (reportado en 1880 de Pemaquid, Maine: este fue, según los informes, un pez de 7.6 m de largo con aletas radiales anguilas con una gran aleta dorsal colocada anteriormente), el cadáver vietnamita «con rit» de 1883 (18 m de largo, con un caparazón segmentado, aparentemente recordando un inmenso milpiés marino), Owen Burnham»™s Bungalow Beach, criatura de 1983 (5 m de largo y recordando un pequeño plesiosaurio de cuello corto y mandíbula larga), el monstruo Monongahela de 1852 (un reptil serpentino de 15 m de largo con aletas cortas, fue supuestamente asesinado por el buque ballenero Monongahela y preservado, pero luego se perdió), y la increíble criatura de Margate Beach de 1922 (14 m de largo, cubierta de pieles blancas como la nieve y luciendo un Tronco de 1.5 m de largo. Reconstrucción abajo, de aquí).

¿Eran estas criaturas reales, o eran engaños o simplemente descripciones muy confusas? No lo sabemos, pero la mayoría de ellos son de hecho muy dudosos y es poco probable que sean precisos o fieles (Roesch 1997, 1998a, b, 1999), y de esos casos donde existen algunos datos, esos datos no son exactamente convincentes. Las dos imágenes que se muestran en la parte superior de este artículo muestran (en la parte superior) una extraña criatura de cabeza gorda representada en una postal anterior a 1914 (discutida extensamente en cryptomundo por Loren Coleman, comenzando aquí. Estoy seguro de que no es una realidad animal), y el famoso cadáver Cadborosaurus de Naden Harbour (que ya discutí extensamente aquí en ver 1). Este tipo de fotos representan el mejor tipo de evidencia que tenemos para «aquellos que todavía parecen desafiar la explicación». En otras palabras, no puedo decir que podemos alejarnos de la evidencia del cadáver (tal como está) sintiéndonos del todo bien acerca de la realidad de estas criaturas.

¿Existen animales/vertebrados/tetrápodos marinos grandes desconocidos esperando ser descubiertos? Muy probablemente, sí. ¿Tenemos alguna evidencia para ellos en forma de cadáveres fotografiados, anécdotas o descripciones? Muy probablemente no.

Eso es esencialmente donde termina nuestro viaje, y lo siento, no hay un desenlace impresionante para todo esto. Sin embargo, hay una última sorpresa: la publicaré mañana.

Refs – –

Kimura, S., Fujii, K., Sato, H., Seta, S. & Kubota, M. 1978. The morphology and chemical composition of horny fiber from an unidentified creature captured off the coast of New Zealand. In Sasaki, T., Yasuda, F., Nasu, K. & Taki, Y. (eds) Collected Papers on the carcass of an uidentified animal tralwed off New Zealand by the Zuiyo-maru. La Société franco-japonaise d’océanographie (Tokyo), pp. 67-74.

Kuban, G. J. 1997. Sea-monster or shark? An analysis of a supposed plesiosaur carcass netted in 1977. Reports of the National Center for Science Education 17 (3), 16-28.

Paxton, C. G. M. 1998. A cumulative species description curve for large open water marine animals. Journal of the Marine Biologists Association, U.K. 78, 1389-1391.

– . 2001. Predicting pelagic peculiarities: some thoughts on future discoveries in the open seas. In Heinselman, C. (ed) Dracontology Special Number 1: Being an Examination of Unknown Aquatic Animals. Craig Heinselman (Francestown, New Hampshire), pp. 60-65.

Raynal, M. 2001. Cryptocetology and mathematics: how many cetaceans remain to be discovered? In Heinselman, C. (ed) Dracontology Special Number 1: Being an Examination of Unknown Aquatic Animals. Craig Heinselman (Francestown, New Hampshire), pp. 75-90.

Roesch, B. S. 1997. A review of alleged sea serpent carcasses worldwide (part one – 1648-1880). The Cryptozoology Review 2 (2), 6-27.

– . 1998a. A review of alleged sea serpent carcasses worldwide (part two – 1881-1896). The Cryptozoology Review 2 (3), 25-35.

– . 1998b. A review of alleged sea serpent carcasses worldwide (part three – 1897-1906). The Cryptozoology Review 3 (1), 27-31.

– . 1999. A review of alleged sea serpent carcasses worldwide (part four – 1907-1924). The Cryptozoology Review 3 (3), 15-22.

Solow, A. R. & Smith, W. K. 2005. On estimating the number of species from the discovery record. Proceedings of the Royal Society B 272, 285-287.

https://web.archive.org/web/20080909080949/http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/07/dead_sea_monsters.php

Encuentran pescado bizarro con cabeza de pájaro en forma de paloma

Un pescador quedó aturdido después de atrapar a una criatura de aspecto extraño con una cabeza de pájaro.

Por Anthony Blair

12 de junio de 2018

Pescado mutante con cabeza en forma de pájaro capturado en China

El pez medía más de dos pies de largo y tenía una cabeza con forma de paloma.

Locales conmocionados se reunieron para filmar el pez alienígena.

El video fue filmado la semana pasada en la ciudad de Guiyang, en el suroeste de la provincia china de Guizhou.

En el clip, la criatura, que parece algo del mundo de la ciencia ficción, buscaba aire en el muelle.

DESCUBRIMIENTO: se ha encontrado un pez con la cabeza de un pájaro en el suroeste de China

Se cree que es una carpa herbívora, una especie de agua dulce que se encuentra en muchas partes de Asia y América.

SORPRENDIDO: Los lugareños tomaron fotos en sus teléfonos del híbrido de aves y peces

Pero la razón de la extraña forma de cabeza de la criatura no se conoce.

Afortunadamente, el pescador se apiadó de él y liberó al pez de vuelta al agua.

Está lejos de ser la primera criatura extraña que emerge del agua.

GETTY. El híbrido de peces y aves se encontró en la provincia de Guizhou en el suroeste de China

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/709128/monster-bird-fish-head-like-pigeon-china-grass-carp-guiyang-city-guizhou

Una criatura extraña y aterradora encalla en tierra después del huracán Harvey

Por Dave Basner

15 de septiembre de 2017

Más de 9 millones de especies de plantas y animales viven en el océano, pero los humanos solo han identificado 1 millón de ellas, así que después de que llega un huracán, uno nunca sabe qué tipo de flora o fauna del mar podría dejar atrás.

Resulta que algo muy extraño permaneció en una playa de Texas después del paso del huracán Harvey.

Preeti Desai

OK, Biología Twitter, ¿qué diablos es esto? Encontrado en una playa en Texas City, TX. #wildlifeid

18:50 – 6 sept. 2017

Las fotos de la criatura de aspecto amenazador y dientes afilados se tuitearon pidiendo a los biólogos que explicaran qué es.

Un especialista en anguilas respondió y está bastante seguro de que es una anguila colmillos de serpiente, pero también podría ser una anguila de congrio. Es mejor que las alternativas:

OK, Biología Twitter, ¿qué diablos es esto? Encontrado en una playa en Texas City, TX. #wildlifeid pic.twitter.com/9IUuuL65qh

Christopher Bouzy@cbouzy

http://billingsgazette.com/news/state-and-regional/montana/new-prehistoric-sea-creature-discovered-after-montana-hunter-finds-exposed/article_de397f83-3c59-53b3-bac5-a911cc1b985e.html «¦

16:03 – 13 sept. 2017

Nueva criatura marina prehistórica descubierta después de que el cazador de Montana descubriera los fósiles expuestos

HELENA – Un fósil encontrado por un cazador de alces en Montana hace casi siete años ha llevado al descubrimiento de una nueva especie de criatura marina prehistórica

billingsgazette.com

6 sep

OK, Biología Twitter, ¿qué diablos es esto? Encontrado en una playa en Texas City, TX. #wildlifeid pic.twitter.com/9IUuuL65qh

Rodrigo Herrera@YiyoHr

Se ve como monstruos en temblores pic.twitter.com/KBXARgPndw

18:05 – 13 sept. 2017

OK, Biología Twitter, ¿qué diablos es esto? Encontrado en una playa en Texas City, TX. #wildlifeid pic.twitter.com/9IUuuL65qh

Sinan Ali@valugeysinan

¡Tiburón anguila! http://www.nationalgeographic.com/environment/oceans/photos/deep-sea-creatures/ «¦ pic.twitter.com/5F9dIEIniF

7:45 – 14 sept. 2017

Es hora de pensar dos veces antes de darse un chapuzón en el océano.

https://www.iheart.com/content/2017-09-15-strange-scary-creature-washes-ashore-after-hurricane-harvey/

Criatura misteriosa parecida a un lobo muerta en Montana identificada a través de una prueba de ADN

Por Zoe Szathmary | Fox News

Montana Fish, Wildlife and Parks (FWP) dijo esta semana que un misterioso animal que recibió un disparo en The Treasure State era un lobo gris. (Montana Fish, Wildlife and Parks vía AP, Archivo)

Montana Fish, Wildlife and Parks (FWP) reveló la identidad de la misteriosa criatura similar a un lobo que fue asesinada a tiros en el estado el mes pasado. Funcionarios confirmaron en un comunicado de prensa el lunes que los resultados de ADN demostraron que el animal era un lobo gris.

«El laboratorio comparó el ADN del animal con miles de muestras de ADN de lobos, coyotes y perros. La conclusión fue clara: este animal es un lobo gris del norte de las Montañas Rocosas», decía la declaración.

Inicialmente, los oficiales de Montana FWP no estaban seguros de qué era la criatura cuando un ranchero le disparó fatalmente en su propiedad.

La agencia de vida salvaje habló sobre la bestia, que según dijo había «capturado la curiosidad de la nación».

«La confusión sobre el animal podría deberse a la condición del animal y las fotos, que parecían mostrar patas cortas y orejas grandes», explicó la agencia el lunes.

Los oficiales de FWP inicialmente no estaban seguros de qué era la criatura cuando un ranchero le disparó. (Montana Fish, Wildlife and Parks vía AP, Archivo)

Los funcionarios dijeron que una inspección del animal en su laboratorio «reveló un lobo de aspecto oscuro, de aspecto relativamente normal».

Además, el lobo pesaba 84.5 libras y tenía entre 2 y 3 años.

«El lobo era una hembra no lactante, lo que significa que no tenía una camada de cachorros», explicaron, señalando que «cualquier característica física única que ella tenga también podría aparecer en sus hermanos o padres y puede continuar transmitiéndose. por otros en su familia».

La genetista del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU., Mary Curtis, dijo que no es inusual que haya variaciones físicas de los animales dentro de una especie.

http://www.foxnews.com/science/2018/06/18/mysterious-wolf-like-creature-killed-in-montana-idd-through-dna-test.html