¿Nube Triangular cae sobre Tokio?

¿Nube Triangular cae sobre Tokio?

17 de diciembre de 2011

Kentaro Mori

oltaningUna imagen curiosa captada sobre los cielos de Tokio, Japón, y compartida el pasado 10 de diciembre en el popular foro de imágenes 2ch.

¡Y no es un montaje! Tampoco un pedazo de espuma química. Es realmente una nube, es realmente un rastro. Es verdad, sin embargo, que no es una nube que cae. ¡Más imágenes y consideraciones a continuación!

tokyo-falling-cloud_thumbEncima, otra fotografía de un ángulo ligeramente diferente, aunque todo indica ser del mismo fotógrafo.

La nube parece estar cayendo, especialmente a causa del rastro, pero esta es sólo una ilusión de perspectiva, mientras tanto la nube triangular, el rastro y las otras nubes en esas imágenes deben estar a la misma altitud aproximada.

Con la distancia todos estos elementos tienden a converger en el horizonte, y especialmente en un ángulo como éste, donde la senda y la nube forman una línea casi vertical, la ilusión se vuelve más intensa. El mismo efecto fue visto el año pasado cuando la a trilla de condensación de un avión al atardecer fue confundida con un misil siendo disparado.

DSC6529-20101114-121937Observando la imagen, es difícil no tener esta impresión, pero en verdad tanto la pista en la parte inferior de la imagen como la de la parte superior en su punta estaban a la misma altitud aproximada. Haga clic en la imagen para revisar el caso del «misil fantasma«.

Así, lo que las imágenes japonesas registran es una nube triangular y lo que parece una pista creada en una capa de nubes. La nube no está cayendo, pero todavía quedaría explicar el rastro. ¿Tendríamos una nube sólida cruzando el cielo? Esto todavía sería muy intrigante. Tal vez fuera un blimp ultra secreto, o una nave espacial extraterrestre disfrazada como una nube, pero una que al igual que el hombre invisible, no puede ocultar sus huellas. O su rastro por las nubes.

Son ideas adorables e instigadoras, pero algunas explicaciones más prosaicas deben ser consideradas primero.

Poco después de que las imágenes originales fueron publicadas, otro miembro del foro dijo haber visto esta escena:

20111210-3-4Otra nube triangular, y lo que parece un rastro de pequeña longitud. La escena no impresiona tanto, y es comprensiblemente natural. La siguiente, no:

michael-holtComo Michael Holt de la Sociedad de Apreciación de Nubes explica, «cuando un avión pasa por una capa de nubes a un ángulo raso, puede crear una línea en la nube [mientras se congela por la perturbación a temperaturas supercríticas], en lo que se conoce como nube canal o distrail (del inglés dissipation trail)».

Así, aunque este autor no es un experto, sólo un admirador de nubes, sugerimos que las fotos japonesas muestran la nube canal de un avión que ha pasado minutos antes. Aquí está un detalle de la distrailjaponesa:

4yh5w-2-eaed¡Explicaciones más detalladas son muy bienvenidas!

https://web.archive.org/web/20161003205831/http://www.ceticismoaberto.com:80/fortianismo/7663/nuvem-triangular-cai-sobre-tquio

Las fotografías Rhodes (75)

Formacion de crater

Por Don Ecsedy

24 de febrero de 2014

Algunos de los documentos relevantes para Grado de separación no se usaron debido a la falta de confirmación, pero otros porque no fue necesario contar con más evidencia, ya que el asunto está suficientemente documentado. Un tema, aunque es de especial interés para mí y para mi esposa, Mary. El debate sobre la formación de cráteres, tanto sobre la Tierra como sobre su Luna.

Algunos de los astrónomos mencionados en «Separación» participaron en los debates sobre el tema, Menzel, Larmore, Whipple, La Paz, Nininger. No estaba al tanto de eso, tenía un interés geológico más que astronómico, excepto Eugene y Carolyn Shoemaker. Pero no estaba al tanto del interés de Rhodes en eso hasta que Graeme Woods encontró un video en YouTube.

YouTube Video

Aquí está el texto del video:

Mi padre, Roy Williams Jr, junto con su mentor, el Dr. William Rhodes, filmó este video alrededor de 1956 mientras el Sr. Williams estaba trabajando para obtener un título. No tengo documentación escrita del experimento, mi padre lo discutió brevemente cuando lo mostraba con otras películas caseras cuando era muy joven.

Se usó una base de polvo de cemento seco, como el cemento Portland sacado de la bolsa, sin compactar, quizás de cuatro pulgadas de espesor, como objetivo. Se usó un cojinete de bolas caliente para formar un molde de cera esférico. Se empujaron dos barras de cera contra la bola caliente, creando los dos hemisferios del molde. Los dos hemisferios separados se juntaron suavemente mientras recogía polvo de cemento seco en una bola no compactada. Al separar suavemente el molde de cera contra una superficie plana horizontal, se puede producir un agradable esferoide de polvo sin compactar. Dicha bola se coloca en una plataforma de caída a unos cinco pies por encima del objetivo. La plataforma se retira repentinamente, lo que permite que la bola caiga por gravedad sobre el objetivo.

La idea es que los parámetros para el experimento del cráter, es decir, baja densidad y misma composición, baja velocidad de impacto debido a la baja cantidad de tiempo de aceleración, se eligieron para demostrar efectos similares y escalables con respecto a algunos de los cráteres que vemos en el Luna.

La secuencia de cámara lenta se logró al filmar a 5000 cuadros por segundo y es muy fascinante verla en una gran pantalla de cine con eyecciones que continúan cayendo durante muchos segundos.

Es de destacar el aspecto un tanto irregular del cráter principal en comparación con el cráter circular más secundario, junto con las líneas o los rayos de eyección sobrante. Ningún pico central es muy evidente.

http://www.foreshadower.net/degree-of-separation.php

Una y otra vez

UNA Y OTRA VEZ

9 de noviembre de 2018

Jenny Randles

timeEric Wargo. Time Loops. Anomalist Books, 2018.

Lo primero es lo primero: este es el libro más interesante y argumentado sobre un tema paranormal que he leído en años. Desarrolla lentamente un caso fascinante con rigor científico y, al tiempo que propone lo que podría parecer una premisa sorprendente – esa precognición no es lo que a menudo asumimos que es – nunca parece más que objetiva y se toma en serio, y argumenta bien, refutaciones escépticas. Para mí, este enfoque es cómo deberíamos abordar estos temas y está en el verdadero espíritu de Fort y Vallee. Dado que este es el primer libro del autor, es un debut notable porque sospecho que ambos autores lo apreciarían de la manera en que revela sus ideas.

Hay una pequeña advertencia para emitir. El libro contiene ciencia, en particular psicología y física cuántica, y analiza sus investigaciones con muchas referencias. Esto no es superfluo y tampoco es difícil de leer. Así que no tengas miedo de ser cegado por los números: Wargo es un buen escritor y nunca deja que te sientas perdido. De hecho, el formato se agrega al libro de muchas maneras. Pero hay literalmente cientos de esas referencias, muchos párrafos largos, y las últimas 100 páginas del libro están enteramente entregadas a ellos y al índice.

Así que invierta en un buen marcador de libros es mi consejo, ya que se encontrará volteando de un lado a otro a medida que lee las 340 páginas principales del texto para obtener más detalles de la fuente del último experimento o teoría o para encontrar una experiencia resumida. ser visto con más detalle, ya que a menudo se señala para su posterior estudio por parte del lector. Tal es el momento de esta publicación, estas desviaciones merecen su atención y sin duda querrá comprender por qué el autor ha concluido lo que tiene desde estos puntos de partida. En pocas palabras, si Wargo tiene razón en su teorema, entonces el concepto establecido revolucionará nuestra comprensión de muchas cosas.

Superficialmente, eso podría parecer simplemente el concepto de «prever el futuro», o retrocognición como lo llama con una lógica que se hará evidente cuando lea su texto. Pero ayuda a revelar cómo la precognición, la repentina experiencia de un evento futuro antes de que suceda, debe ser vista desde una nueva perspectiva psicológicamente fascinante. Este libro podría ser un momento de Newton-más-manzana en la comprensión de muchos de los fenómenos actuales que hemos investigado con la frustrante falta de progreso durante muchos años.

Por supuesto, puede que no sea tan dramático, como creo que el autor se da cuenta. Pero su trabajo como antropólogo doctor y escritor científico de Washington DC, con un fascinante blog llamado «The Nightshirt», lo coloca en una buena posición para ver el significado de las cosas que pueden haber pasado a otros.

A través de una amplia gama de relatos de testigos sobre incidentes que parecen haber predicho el futuro, se nos pide que consideremos una posibilidad sorprendente. Si es verdad, entonces es tan simple como profundo. Tendemos a suponer que si alguien tiene el presentimiento de que tendrá un accidente automovilístico menor en caso de que se estacione en un lugar en el que están conduciendo, esto ocurre para prevenir la ocurrencia.

¿Lo lógico no lo es? De lo contrario, ¿por qué tener la experiencia si no es una advertencia para ayudarnos a evitarla? Pero entonces, si nunca tenemos el incidente, ¿cómo fue la sensación de que sucedió exactamente? Nunca ocurrió, por lo que cualquier otra cosa, esto no puede ser descrito como una precognición. Pero, ¿qué pasa si la experiencia no es una advertencia sino un efecto secundario que se deriva del evento cuando sucede e influye en el impacto emocional en nuestra vida que el evento tiene sobre nosotros?

Esta es solo una de las muchas preguntas intrigantes planteadas por este libro y, como puede ver, conduce a muchas otras implicaciones sobre la naturaleza del tiempo, el espacio, la conciencia y lo que llamamos lo paranormal que nuestros horizontes se amplían en cada oportunidad.

Llenándolo con estudios de casos y especulaciones sobre su significado con una rociada de oscuros experimentos científicos que posiblemente nunca haya visto, comience a ver la importancia de estas preguntas ya que el autor le ha hecho pensar profundamente todo el camino. Tenemos un análisis forense de precogniciones de múltiples fuentes como el 9-11, el hundimiento del Titanic y Aberfan con una evaluación imparcial de los pros y los contras junto con muchos eventos recientes recopilados por el autor.

Incluso hay un capítulo dedicado al prolífico autor de ciencia ficción Philip K Dick, quien, a pesar de morir joven antes de que Blade Runner lanzara su carrera en la pantalla grande, probablemente ha sido la fuente de más películas de éxito de SF que nadie, desde Total Recall hasta el momento. Serie de televisión de Amazon, The Man in the High Castle. ¿Cuánto se debió su escritura a sus habilidades retrocognitivas como parecen sugerir sus experiencias frecuentes? Es sin duda un tema que se tomó en serio.

Este libro te lleva en un viaje a la mente y su relación con el tiempo y el espacio y te darás cuenta, quizás como nunca antes, de cómo las cosas que antes parecían simples no lo son.

Si creías que las premoniciones sucedían o no de la manera popularmente asumida, entonces Wargo revela cómo podrían ser vislumbres del núcleo interno del universo y cómo funciona realmente.

http://pelicanist.blogspot.com/2018/11/time-and-time-again.html

Esferas de los cielos: ¿nuestras o de ellos?

Esferas de los cielos: ¿nuestras o de ellos?

Nick Redfern

18 de noviembre de 2018

En su libro de 1991, Alien Liaison, Timothy Good relató el fascinante relato de un hombre que, de 1956 a 1960, trabajó como técnico de radio en el Establecimiento de Investigación de Armas, Salisbury, Australia Meridional. Como recordó el hombre, ya sea en 1958 o en 1959, recuperó un objeto extraño y esférico en el Complejo de Alcance Woomera RAAF. «Era una esfera de unos 2 pies y 9 pulgadas de diámetro. Su color era un metal gris medio, algo oscurecido por el calor extremo … Intentamos cortarlo, y ni siquiera pudimos marcarlo con herramientas de mano: sierras, taladros, martillos, cinceles, nada».

Poco después, se informó a Good, las autoridades de EE. UU. afirmaron que el material era escombros espaciales estadounidenses, tras lo cual se transfirió a la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio, que durante muchos años fue el lugar donde se rumorea una gran cantidad de ovnis estrellados, extraterrestres. escombros, y extraterrestres muertos. «Tal vez esto sea una tontería», le dijo la fuente de Good, «pero durante muchos años he creído que lo que sosteníamos en esos días no era simplemente escombros espaciales, tal vez ni siquiera un material dejado por un ovni, sino que era tal vez alguna forma de ovni en sí mismo».

En ese momento, me intrigó esta historia y me interesé mucho en ella. En ese momento, estaba en mis veinticinco años y todavía defendía la idea de que el fenómeno ovni era extraterrestre. Ciertamente, sin embargo, cuando llegué los treinta, puedo decir con seguridad que era mucho más un partidario de las teorías e ideas de John Keel, lo que alejaba los asuntos de los extraterrestres. Debo recalcar que no descarto totalmente la teoría ET para el fenómeno ovni, pero creo que es el menos probable de todos los escenarios que se han presentado. Pero yo divago. De vuelta a la historia de la esfera.

Además de contactar con las autoridades australianas, también hablé con las autoridades militares de Nueva Zelanda. Me sorprendió gratamente cuando esas mismas autoridades me enviaron un paquete de material sobre lo que llamaron «incidentes de esferas», tanto en Nueva Zelanda como en Australia, y que datan de los años sesenta y setenta, específicamente de 1963 a 1972. Las esferas, los archivos revelan, habían sido reclamadas por las autoridades estadounidenses. Todas tenían alrededor de dos pies de diámetro. Las ubicaciones de recuperación incluyeron Nueva Gales del Sur, Australia Occidental y Queensland. Si las autoridades australianas estaban o no satisfechas con las explicaciones presentadas por los estadounidenses cuando intentaban explicar el descubrimiento de las esferas, no deja en claro una lectura de los documentos. Sin embargo, era evidente que los gobiernos de Nueva Zelanda y Australia estaban involucrados en la recuperación de doce de estas esferas en menos de diez años.

Con mucho, la evidencia más interesante que se me proporcionó fue un recorte de periódico de 1972 que hacía referencia a un incidente en territorio australiano en 1963. Según el informe, se habían recuperado dos esferas aproximadamente ciento cincuenta millas al norte de Broken Hill, y la policía de Broken Hill había dispuesto que los objetos fueran llevados en avión al Establecimiento Nacional de Investigación de Armas (NWRE) en Adelaide para su examen. Desafortunadamente para la policía, el piloto de la aeronave se negó a permitir las esferas misteriosas a bordo, ¡para que no exploten! En última instancia, la policía llevó las esferas por carretera. Un estudio de los restos sugirió que las esferas no eran ni de origen estadounidense ni rusas, pero definitivamente hechas por el hombre.

Todo esto es muy intrigante. Sin embargo, debo decir que creo que realmente debemos centrarnos en la tecnología terrestre, en lugar de en la ciencia extraterrestre. He aquí por qué: a lo largo de los años y décadas, se han encontrado numerosas esferas de este tipo desde el cielo, y en todo el planeta. Han demostrado ser totalmente terrestres. Y, no veo por qué las esferas casi idénticas encontradas en Nueva Zelanda y Australia deberían ser diferentes. Por ejemplo, hay una historia de 2012, de una esfera que cayó en Brasil. Está claro que era uno de los nuestros y no «de ellos». Y, en 2016, se encontró otra esfera en Vietnam. También hay esta historia de principios de este año. Una búsqueda en línea sobre «esferas, desechos espaciales» revelará más que algunos de estos casos. Todos ellos tienen la marca de ser la obra de nosotros. Pero no de «ellos».

Y, puede encontrar más información sobre las esferas de Nueva Zelanda en este link.

https://mysteriousuniverse.org/2018/11/spheres-from-the-skies-ours-or-theirs/

La NASA comparte la foto de “platillo volante estrellado del espacio exterior”

La NASA comparte la foto de «platillo volante estrellado del espacio exterior»

6 de noviembre de 2018

Por Tim Binnall

aHR0cHM6Ly93d3cuY29hc3R0b2NvYXN0YW0uY29tL2NpbWFnZXMvdmFyL2V6d2ViaW5fc2l0ZS9zdG9yYWdlL2ltYWdlcy9jb2FzdC10by1jb2FzdC9yZXBvc2l0b3J5L3RodW1ibmFpbHMvbmFzYS1mbHlpbmctc2F1Y2VyLWNyYXNoLzEwNzM2ODctMS1lbmctVVMvTkFTQS1GbHlpbmUn sitio web de la NASA dedicado a compartir imágenes espaciales excepcionales recientemente publicó una imagen asombrosa de lo que llamaron «un platillo volador del espacio exterior» que se había estrellado en la Tierra. Desafortunadamente para los entusiastas de los ovnis, la foto no era una declaración oficial de una realidad ET y, en cambio, era más bien un giro inteligente de la agencia espacial. El objeto en cuestión, explicaron, era en realidad una «cápsula de retorno de muestra» de un proyecto conocido como Génesis que orbitaba el sol y «recolectaba muestras de viento solar».

Según la NASA, el «platillo volante» había sido diseñado para regresar a tierra firme a través de paracaídas, pero terminó cayendo al suelo cuando no se desplegaron correctamente. Cabe destacar que la agencia espacial dijo que la cápsula fuera de control fue rastreada por radar y helicópteros mientras caía, de modo que un equipo de respuesta estaba listo para recuperar el objeto una vez que aterrizó.

Si bien, al igual que con la peculiar nube en Marte la semana pasada, algunas mentes conspirativas pueden evocar una explicación alternativa para la imagen, tomaremos la palabra de la NASA cuando se trata de la naturaleza del choque, ya que no parece haber cualquier signo de cuerpos extraños en los alrededores.

https://www.coasttocoastam.com/article/nasa_shares_photo_of_crashed_flying_saucer_from_outer_space