La asombrosa serpiente de mar «Nestor» de 1876

7 de mayo de 2020

Malcolm Smith

¡Ah, la ironía! Había empezado este blog con la intención de usarlo para traducciones de artículos en lengua extranjera sobre criptozoología, junto con informes específicos australianos que me habían llegado. Estos, por supuesto, todavía se pueden encontrar si consulta el Index. Sin embargo, parece que durante los últimos años se ha utilizado para relatar informes de serpientes marinas que los investigadores anteriores pasaron por alto. Pensé que había terminado con todo y acababa de publicar mis dos libros, Australian Sea Serpents y Forgotten Sea Serpents, cuando recibí un mensaje de Facebook de Paul Cropper. Nuestra asociación se remonta a 32 años, cuando colaboramos en un artículo sobre Serpientes Marinas de Australia, y ahora él me sugirió que revisara los periódicos digitalizados de Singapur. ¡Gracias Paul! Ahora lo he hecho, y esta es la primera entrega. Este no es un caso desconocido. De hecho, es uno de los más famosos, porque es muy inusual. Mi razón para citarlo es que ahora tengo información anterior, y las descripciones difieren un poco.

Estrecho de Malaca, 1876

El SS Nestor vio algo muy grande, muy lento y extraño en el Estrecho de Malaca en septiembre de 1876. El informe más citado es la declaración jurada del Capitán Webster y el Dr. James Anderson, cirujano del barco, ante Donald Spence, el Secretario de Derecho de la Corte Suprema británica interino en Shanghai, cuando el barco llegó a ese puerto en octubre de 1876.

El 11 de septiembre, a las 10.30 am, a quince millas [24 km] al noroeste del faro de North Sand, en el estrecho de Malaca, con el buen tiempo y el mar tranquilo, el capitán vio un objeto señalado por el tercer oficial. como «un cardumen». Sorprendido de encontrar un cardumen en una pista tan conocida, observé el objeto y descubrí que estaba en movimiento, manteniendo la misma velocidad con la nave y reteniendo aproximadamente la misma distancia que se vio por primera vez. La forma de la criatura la compararía con la de una rana gigantesca. [Heuvelmans sugirió que se refería a «renacuajo»]. La cabeza, de color amarillo pálido, tenía unos seis metros de longitud, y seis pies [1.8 m] de la corona estaban sobre el agua. Intenté en vano distinguir los ojos y la boca; Sin embargo, la boca puede haber estado debajo del agua. La cabeza se conectaba inmediatamente al cuerpo, sin ninguna indicación de un cuello. El cuerpo tenía unos cuarenta y cinco o cincuenta pies [13.7 – 15.2 m] de largo, y de forma ovalada, perfectamente liso, pero puede haber una ligera cresta a lo largo de la columna vertebral. La espalda se levantó unos cinco pies [1½ m] sobre la superficie. Una cola inmensa, de ciento cincuenta pies [46 m] de longitud, se elevaba unos centímetros por encima del agua. Esta cola la vi claramente desde su unión con el cuerpo hasta su extremidad; parecía cilíndrica, con una ligera inclinación, y calculo su diámetro en cuatro pies [1.2 m]. El cuerpo y la cola estaban marcados con bandas alternativas de rayas, de color negro y amarillo pálido. Las rayas eran distintas al extremo de la cola. No puedo decir si la cola terminaba en una aleta o no. La criatura no poseía aletas ni remos por lo que podíamos percibir. No puedo decir si tenía piernas. Parecía progresar mediante un movimiento ondulatorio de la cola en una llanura vertical (es decir, arriba y abajo).

Como un forteano siempre da sus fuentes, aquí van. La fuente proximal son las páginas 341-2 de The Great Sea-Serpent (1892) de A. C. Oudemans. Él lo cita del Leisure Times Studies de Wilson, que a su vez lo cita de un artículo de R. A. Proctor en The Echo del 15 de enero de 1877. Si bien esto puede sonar como un ejemplo de teléfono descompuesto, el informe se había citado textualmente en cada uno, por lo que es poco probable que algo se pierda en tránsito.

Proctor también declaró que el Sr. Anderson confirmó el relato del capitán. Consideraba que el animal era gelatinoso o flácido, y aunque viajaba a diez nudos, o 18½ k.p.h., sus movimientos parecían letárgicos.

El texto también fue copiado literalmente en las páginas 269-270 de In the Wake of the Sea-Serpents por el Dr. Bernard Heuvelmans, quien también proporcionó este bosquejo, «a partir del Capitán Webster». Desafortunadamente, no indicó la fuente, pero se refirió a otros informes periodísticos en su bibliografía. No está incluido en el libro de Oudemans.

Por supuesto, la declaración jurada se habría tomado al menos tres semanas después del incidente, lo que se consideraría lo suficientemente corto como para que la memoria aún esté fresca. De todos modos, ahora tenemos algunas versiones anteriores. El primero es del Straits Times Overland Journal del 18 de septiembre de 1876, en la página 10, que contiene fragmentos de noticias en una columna encabezada,

«Martes 12 de septiembre» es decir, el día después del evento.

El O.S.S. Co’s. barco de vapor Nestor, el Capitán Webster, de Liverpool con fechas para el 3º ultimo, vía Penang, llegó esta mañana junto al muelle de Tanjong Pagar, rumbo a Hong Kong y Shanghai.

…………………………………….

Nuestro amigo, el Sr. Henry Lee de Land and Water, quien en su último trabajo se ha tomado muchas molestias para entrar y describir los hábitos y peculiaridades de la Serpiente Marina, se alegrará de saber que los pasajeros y oficiales de las SS Nestor que llegaron aquí esta mañana son unánimes en la conclusión, y avalan el hecho de que una Serpiente Marina extraordinaria fue vista por ellos entre Malacca y Penang en su viaje a este puerto el lunes alrededor del mediodía. Tenía unos 250 pies [76 m] de largo, unos 50 pies [15 m] de ancho, cabeza cuadrada, con rayas negras y amarillas que se parecían mucho a una salamandra.

El 11 de septiembre fue, de hecho, un lunes. El 16 de septiembre, el Straits Times publicó en la página 5 una carta del Capitán Webster, fechada el 13 de septiembre, es decir, solo dos días después del evento. Aunque la dirigió al editor del Daily Times, me pregunto si ella no se refería al Straits Times. Si es así, no he podido encontrar el informe anterior al que se refirió.

EL MONSTRUO DE SKA [sic]

Al editor del Daily Times.

SIR, – En referencia a su párrafo en su número de ayer relacionado con el hecho de que hayamos visto un monstruo marino respondiendo a la noción popular de una serpiente marina, estoy dispuesto a responder por la exactitud de la declaración que ya le hizo el médico y un pasajero junto a mi barco. Al estar en el puente en ese momento (alrededor de las 10 a.m.) con el primer y el tercer oficial, nos sorprendió la aparición de un monstruo extraordinario en nuestro curso, a la misma velocidad que el barco, a una distancia de aproximadamente 600 pies [180 m]. Tenía una cabeza cuadrada y una cola de dragón en blanco y negro a rayas, y un cuerpo inmenso que tenía bastante 50 [15 m] de ancho cuando el monstruo lo levantó. La cabeza tenía aproximadamente 12 pies [3.6 m] de ancho, y parecía estar ocasionalmente en el extremo a unos 6 pies [1.8 m] sobre el agua. Cuando la cabeza se colocó al nivel del agua, el cuerpo se extendió hasta el límite máximo de toda apariencia, y luego el cuerpo se levantó del agua aproximadamente 2 pies [30 cm], y parecía de más de 50 pies [15 m] amplio en esos momentos. La larga cola de dragón con escamas en blanco y negro, luego se levantó, en un movimiento ondulante en el que en un momento la cabeza, en otro el cuerpo, y finalmente la cola se formó a su vez, un objeto prominente sobre el agua. El animal, o como se llame, parecía descuidado de nuestra proximidad, y siguió nuestro curso durante unos seis minutos, en el lado de estribor, y finalmente trabajó en nuestro lado de babor, y permaneció a la vista, para el deleite de todos. a bordo, durante aproximadamente media hora.

Su longitud se estimaba en más de 200 pies [60 m].

JOHN W. WEBSTER,

Comandante S. S. Nestor.

Singapur, 13 de septiembre de 1876

Como puede ver, existen algunas pequeñas diferencias de énfasis entre los relatos. En el anterior (13 de septiembre), se nos informa de la distancia. Ahora, juzgar la distancia y el tamaño en el mar siempre es difícil. Sin embargo, parece haber estado lo suficientemente cerca como para que la tripulación lo compare con la longitud de la nave, al menos en lo que respecta al orden de magnitud. En el anterior, puede suponer que el animal levantó la cabeza del agua y preguntarse por qué no se mencionó la forma. Pero resulta que todo lo que sucedió fue que la parte superior de la parte delantera se levantó por encima de la línea de flotación. Además, no solo la longitud era increíble, sino también el ancho. También parece haberse hinchado en el medio, el «cuerpo» es mucho más ancho que la «cabeza».

¿Qué demonios fue eso? No se parece a nada conocido por la ciencia ni a ninguna otra «serpiente marina». El Dr. Roy (Searching for Hidden Animals, 1980) sugirió que podría haber sido una colonia de tunicados gigantes. También conocidos como chorros de mar o salpas, estos son invertebrados muy primitivos, algunos de los cuales, como las salpas de fuego, forman enormes colonias alargadas de hasta 60 pies de largo y 3 o 4 pies de ancho. Puedes ver una sorprendente fotografía de uno aquí. Sin embargo, esto es mucho más corto, y mucho, mucho más estrecho que lo observado desde el Néstor, y sin el oleaje en el medio. Además, no puedo ver como una colonia gigante que posee bandas amarillas y negras, o que nada por ondulaciones verticales.

Entonces, ¿qué demonios era?

http://malcolmscryptids.blogspot.com/2020/05/the-amazing-nestor-sea-serpent-of-1876.html

El monstruo del lago Fucino: una leyenda 2000 años más vieja que la del lago Ness

Por Francesco Proia

8 de febrero de 2017

Miles de turistas viajan a Loch Ness, Escocia cada año, en busca de un monstruo fantasmal del lago. Pocos, sin embargo, saben que la leyenda escocesa, nacida alrededor de los años 30, ya había sido conocida por más de dos mil años en las orillas del lago Fucino, así como ampliamente documentada. En el poema dramático Alessandra di Licofrone, que data del siglo III a. C., hay un pasaje en el que se hace referencia a un hipotético río de agua pura que cruzó el lago de Fucino sin mezclarse con sus aguas; esto se conoce en griego como «Python» o pitón. Como se puede imaginar de la traducción a la creación de un monstruo, el paso fue corto, especialmente si en algunos lugares del lago se produjeron fenómenos singulares e insidiosos. En Petogna (cerca de Luco dei Marsi), el lago de Fucino tenía su único sumidero natural. Esto, protegido por rocas gigantescas, permitió que el exceso de agua de toda la cuenca del lago desapareciera en los canales subterráneos. Las rocas, todavía perfectamente visibles hoy, no emergieron de la superficie del agua, sino a través de las refracciones de la luz en las aguas del lago, crearon la ilusión de que en ese momento algo grande y aterrador habitaba el fondo marino. Además, cuando el nivel bajó, incluso levemente, los botes sufrieron daños irreparables por el impacto con las rocas y fueron arrastrados al fondo por los poderosos carretes que a menudo se creaban en ese punto de descarga.

Petogna – Foto de Giuseppe Collacciani

Todo esto, mezclado con la ignorancia y el miedo de la población, a lo largo de los años había consagrado la leyenda del terrible monstruo de Fucino, anticipando así la del famoso Lago Ness por más de dos mil años. Pero, ¿era realmente solo una leyenda o había otra? Plinio siempre llamó al lago de Fucino muy sospechoso, y en algunos de sus trabajos dice que entre los innumerables peces había uno desconocido y muy particular que poseía ocho aletas. Además, varios escritos históricos, incluso los recientes, dan testimonio de la existencia de serpientes acuáticas singulares, que normalmente pasaban el tiempo tomando el sol, pero que en más de un caso se han visto atacando agresivamente los barcos de los pescadores, aparentemente sin razón, con sus «lenguas afiladas». Algunos libros de historia hablan de una invasión apocalíptica sufrida por la antigua ciudad de Angizia: los reptiles eran tan numerosos y agresivos que los habitantes tuvieron que abandonar sus hogares durante varias semanas; otros registros escritos informan que cuando regresaron, todo el centro habitado se había infectado por completo debido al mal olor que esos reptiles muertos exhalaron en el aire circundante. Ciertamente no es ningún misterio que Angizia protegió a los habitantes del lago de las mordeduras de serpientes, sin embargo, parece que la Diosa también tenía otras cualidades. El mito de Angizia nos cuenta cómo «con su magia pudo bajar la Luna del cielo y sus irresistibles canciones de cuna detuvieron los ríos y encantaron a las serpientes apaciguando su ira». ¿Qué pasa si esto está conectado con el monstruo del lago? La criatura fue vista principalmente durante las noches de Luna llena (probablemente porque los pescadores salieron a pescar usando la luz de la Luna) mientras que «deteniendo los ríos y encantando a las serpientes con sus canciones de cuna» tenían la intención de apaciguar a esa «Pitón» ya mencionada en anteriormente, esa criatura gigantesca tan temida por los habitantes del lago. Nadie podrá decir con certeza si fue una cuestión de verdad o fantasía, pero una cosa es cierta: la del monstruo Fucino es sin duda la leyenda más antigua e históricamente documentada del mundo de un monstruo que habitaba las aguas de un lago.

https://www.marsicalive.it/il-mostro-del-lago-fucino-una-leggenda-2000-anni-piu-antica-di-quella-di-loch-ness/

«Un gran monstruo marino»: la historia detrás de la criatura vista en Dillon Reservoir

El embalse de Dillon todavía está congelado, pero en las últimas semanas, la gente ha visto algo extraño surgiendo del hielo.

Autor: Matt Renoux

21 de abril de 2020

DILLON, Colorado. – El embalse de Dillon en el condado de Summit está a una hora al oeste de Denver y muy lejos de Escocia, pero eso no ha impedido que algunos vean un «monstruo del lago» que se parece un poco al Monstruo del lago Ness.

Craig Simson, el gerente de operaciones de Dillon Marina, dijo que aproximadamente una semana después de que las órdenes de quedarse en casa entraron en vigencia, la gente comenzó a ver algo extraño en el hielo del embalse de Dillon.

A unos 100 metros de la costa cerca del puerto deportivo, puedes ver una cola, parte del cuerpo, un cuello largo y una cabeza que sobresale del hielo, una criatura que algunos llaman el Monstruo Dillon Ness.

«Es un gran monstruo marino», dijo Simson. «Cuando lo vi por primera vez, me tomó un minuto pensar en lo que había allá afuera».

9News

La buena noticia es que la criatura se mueve lentamente. De hecho, no se mueve en absoluto. Una mirada más cercana por parte de los empleados del puerto deportivo descubrió que el monstruo del lago está hecho de madera contrachapada y pintura, pero eso no le ha quitado el encanto, con el Monstruo Dillon Ness trayendo sonrisas a muchas personas en un momento en que las sonrisas son bienvenidas en el sitio.

«Tenemos una comunidad tan creativa», dijo Simson. «Me encanta que alguien se haya levantado una mañana y haya dicho: «˜Voy a hacer una serpiente de mar»™».

9News

El monstruo Dillon Ness probablemente se quedará donde está en el embalse de Dillon hasta que el hielo se derrita, luego el personal de Dillon Marina dijo que esperan abrir el embalse para navegar alrededor del Día de los Caídos, dependiendo de las órdenes de salud vigentes en ese momento.

https://www.9news.com/article/features/dillon-ness-monster/73-b48bcf8f-8c3b-449d-8eb0-2ba96e8e03c5

La historia y los avistamientos de la misteriosa criatura marina Morgawr, el Nessie de Cornwall

«Parecía un elefante agitando su trompa, pero el tronco era un cuello largo con una cabeza pequeña en el extremo, como la cabeza de una serpiente»

Morgawr supuestamente fue captado por la cámara en 1999 (Imagen: John Holmes)

Durante más de un siglo, una criatura similar a una serpiente de 20 pies de largo ha estado al acecho debajo de la superficie frente a la costa de Cornwall.

Deslizándose por el agua, la propia «Nessie» de Cornwall ha aterrorizado a docenas de personas que afirman haberla visto.

La misteriosa serpiente marina, descrita como de piel oscura con jorobas en su espalda, ha sido nombrada Morgawr, Cornualles para el gigante marino que aparentemente vive en las aguas de la bahía de Falmouth.

Los avistamientos se remontan a unos 140 años, cuando una bestia de cuello largo supuestamente fue capturada por pescadores en la Bahía de Gerrans.

Hace décadas, un técnico dental de Truro vio «algo» fuera de Rosemullion Head. Lo que él consideraba una ballena lo sorprendió empujando su largo cuello de las olas antes de zambullirse.

Un pescador local igualmente sorprendido describió cómo una vez se encontró cara a cara con Morgawr.

(Imagen: Mary F / archivos)

Al naufragar en un día llano y tranquilo de agosto, vio lo que consideraba un bote volcado a estribor. Al acercarse, lo identificó como una ballena muerta, con 18 a 20 pies mostrando su espalda negra.

Sin embargo, sus tres jorobas peculiares lo desconcertaron.

«Entonces, de repente, esta cabeza salió del agua a unos tres pies del cuerpo», dijo el pescador en ese momento.

«Simplemente nos miró a mí y a mi pareja».

«¿Qué demonios tenemos aquí?», dijo la asombrada compañera mientras la criatura se sumergía con gracia.

En 1935, Morgawr fue visto cortando un plácido mar desde Port Isaac. Un testigo confiable describió «su gran cabeza, un cuello de ganso» y «una enorme joroba en su espalda que se asemeja a un gran barril».

Estimando que tendría entre 40 y 50 pies de largo, también describió cómo «detrás de la superficie del agua había una cola tremenda, que se estrechaba hasta un punto».

Según los avistamientos, la desembocadura del río Helford parece ser el lugar favorito de Morgawr.

La mayoría de los avistamientos han estado allí, entre Rosemullion Head y Toll Point. El área ha sido apodada Morgawr’s Mile.

Revisamos nuestro archivo y encontramos muchas historias en West Briton, Cornish Guardian y Western Morning News sobre personas que vieron Morgawr y vivieron para contarlo.

LINEA DE TIEMPO

Los avistamientos de Morgawr

1. 1876

La serpiente marina fue capturada viva en la Bahía de Gerrans.

Dos pescadores estaban a flote revisando sus macetas de cangrejos a unas 400-500 yardas de la orilla cuando descubrieron que la serpiente se enrollaba sobre su corcho flotante.

Al acercarse, levantó el cuello y mostró signos de desafío. Lo golpearon a la fuerza con un remo.

Luego observaron a la serpiente flotando cerca de su bote y la persiguieron, llevándola a tierra pero viva para su exhibición.

Poco después fue asesinada en las rocas y arrojada de manera desconsiderada al mar.

2. 1926

Los pescadores, el señor Reese y el señor Gilbert, que pescan en la bahía de Falmouth, casi atrapan a una extraña criatura «picuda», de 20 pies de largo.

Pero la bestia escapó, rasgando sus redes.

3. 1934

Un monstruo fue visto en Whitsand Bay

4. Principios del verano de 1937.

Una mujer de Mylor vio una «gran criatura con forma de serpiente nadando en el mar» cerca de su casa.

5. 1944

Se dice que los pescadores acompañados por un niño de 13 años vieron a Morgawr en Fowey Point.

6. 5 de julio de 1949

En un arroyo de marea, Harold T. Wilkins y un amigo vieron «dos notables saurios, de 15-20 pies de largo, como un par de plesiosaurios del mesozoico».

7. 1975

Dos testigos vieron «una horrible criatura con joroba picuda» en Pendennis Point.

8. septiembre de 1975

Una mujer de Falmouth, la Sra. Scott y su amigo, el Sr. Riley, estaban disfrutando de un paseo por Pendennis Point cuando vieron en el agua clara debajo, un gran monstruo marino de cuello largo y jorobado.

Tenía cuernos redondeados en forma de muñón en la parte superior de la cabeza y en la parte posterior del cuello una cresta de cerdas cortas.

La criatura se zambulló y poco después resurgió con una retorcida congrio en sus fauces.

La Sra. Scott dijo que «nunca olvidaría la cara de esa cosa».

9. 1976

Los pescadores en Falmouth y Helford culpan a Morgawr por las bajas capturas, el equipo dañado y todo tipo de mala fortuna.

10. 5 de marzo de 1976

Foto tomada por «Mary F» de Trefusis Point.

«Diría que tenía 15-18 pies de largo (la parte que se muestra sobre el agua)».

«Parecía un elefante agitando su trompa, pero el tronco era un cuello largo con una cabeza pequeña en el extremo, como la cabeza de una serpiente».

«Tenía jorobas en la espalda que se movían de una manera divertida».

«El color era negro o marrón muy oscuro y la piel parecía ser como la de un león marino».

«Me alegra saber que otras personas han visto a la gran serpiente de mar de Cornualles. De hecho, el animal me asustó».

«No me gustaría verlo más de cerca. No me gustó la forma en que se movía al nadar».

11. septiembre 1976

Dos turistas, Allan y Sally White, de Gloucestershire, ven un «algo» marrón de 15-20 pies de largo, que se desliza en el agua desde Grebe Beach, Falmouth.

12. 11 de agosto de 1976

El estudiante de arte Patrick Dolan de Cardiff navegaba de Falmouth a Kinsale cuando se encontró con Morgawr a 30 millas al NO de los Scillies.

«Pude ver claramente una especie de forma de gusano en el agua y el cuello estaba a unos ocho pies fuera del agua».

«Tenía unos 40 pies de largo y se impulsaba con un movimiento ondulante. Se movía a 10-12 nudos y me sobrecogió».

«Debo haberlo tenido en mi visión durante unos 20 minutos».

13. 1999

Un ex trabajador del Museo de Historia Natural afirmó que captó en cámara el Morgawr o un dinosaurio que se cree que murió hace 65 millones de años.

En 2002, John Holmes lanzó el extraño video que había filmado tres años antes en Gerrans Bay, en la península de Roseland.

Él creía que la criatura podría haber sido un plesiosaurio, un reptil marino de cuello largo con cuatro extremidades en forma de paleta, que se cree que se extinguió.

Holmes, que vivía en Sticker cerca de St Austell, dijo en ese momento: «Mi teoría favorita es que era un fósil viviente. Creo que hay un grupo de plesiosaurios dando vueltas en los océanos del mundo».

«En toda Gran Bretaña ha habido avistamientos de serpientes marinas».

Dijo que las imágenes mostraban la cabeza de una criatura de 2.2 metros de largo, que se elevaba aproximadamente un metro sobre el agua.

Holmes, quien trabajó como funcionario científico superior en el Museo de Historia Natural durante 19 años, dijo que había esperado tanto tiempo para lanzar la película por temor a ser ridiculizado.

Pero, después de mostrárselo a los expertos durante el último año, todos parecían desconcertados sobre la identidad de la criatura.

«Lo que me llamó la atención fue el extraño movimiento hacia el mar», dijo.

«Los pelos de mi nuca se erizaron. No era gigantesco, pero lo suficientemente grande como para descartar las aves marinas».

14. mayo de 2002

Dos marineros experimentados afirmaron que podrían haber visto a Morgawr cerca de los Manacles frente a The Lizard.

Dan Matthew, que trabajaba en ese momento para Cornwall Sea Fisheries, y luego el pescador George Vinnicombe de 82 años, se sorprendieron al descubrir que ambos habían visto una criatura no identificada mientras estaban en sus botes en un área similar la semana anterior.

Dan había estado a bordo de un pequeño bote de embarque y viajaba desde Manacles hacia Maenporth alrededor de las 10.30 de la mañana cuando vio algo extraño.

«Le dije al oficial de pesca que había algo un poco extraño en el agua y cuando nos acercamos un poco más vi esta enorme cabeza».

«Cuando llegamos a menos de 100 yardas, su cuello estaba completamente fuera del agua, pero cuando nos vio venir, su cuello cayó de una posición vertical e hizo una gran salpicadura. Era de color gris/negro».

«He navegado en el Fal durante muchos años y nunca he visto algo así. He visto muchos delfines y ballenas, pero no fue ninguno de esos».

Días después, Mike Bedford, entonces ingeniero jefe a bordo del bote patrullero, estaba en el muelle de Falmouth y conversaba con George Vinnicombe.

«Dijo que había visto algo inusual. No había forma de que él pudiera haber oído lo que habíamos visto».

George, quien también afirmó haber visto a Morgawr en la década de 1970, dijo en ese momento: «Estaba a una milla al norte de Manacles y vi lo que parecía una aleta muy grande, de hasta tres pies de largo. Era demasiado grande para un tiburón peregrino. La forma en que se movía por el agua era inusual».

Los expertos en animales marinos y zoología dijeron más tarde que la serpiente marina del señor Holmes era probablemente un pez sol.

Uno de ellos dijo: «No tengo dudas de que el Sr. Holmes estaba convencido de que había filmado una criatura marina misteriosa, y que fue un error razonable de hacer, pero los expertos en vida marina que vieron el video están de acuerdo en que, de hecho, es un pez sol».

El Sr. Holmes respondió: «Personalmente, estoy totalmente convencido de que lo que vi no era un pez sol. Los expertos tienen derecho a su vista, pero yo estuve allí y sé lo que vi: una criatura con una cabeza muy móvil en un largo cuello».

«He estudiado la película durante mucho tiempo tratando de averiguar qué podría ser y creo que es una pena que los expertos la hayan descartado una vez más con la explicación de que es un pez sol»».

https://www.cornwalllive.com/news/cornwall-news/story-sightings-mystery-sea-creature-4092252

El engaño de la masacre de Bluff Creek revisitado

Loren Coleman

Una de las diapositivas más tontas producidas y luego retiradas por M. K. Davis, ¡supuestamente se muestra a Bob Gimlin escondido en el bosque de Bluff Creek!

Para cualquiera que no esté familiarizado con los informes auténticos sobre las imágenes de Patterson-Gimlin, consulte Bigfoot: The True Story of Apes in America (Simon and Schuster, 2003).

En agosto de 2009, para exponer las afirmaciones infundadas que se enviaron por Internet de que John Green y Bob Titmus estuvieron involucrados en un encubrimiento del asesinato de Bigfoot en Bluff Creek en 1967, se publicó aquí una introducción a lo último de M. K. Davis. Para empezar, se demostró que John Green, que se muestra arriba en una de las afirmaciones de «líneas y flechas amarillas» de Davis, no llevaba una cámara de cine, con lentes largos o de otro tipo.

En cuestión de horas, Davis había deshabilitado sus videos y cerrado su cuenta de YouTube. Como se señaló en la discusión en ese momento, este era el procedimiento operativo estándar para Davis cuando se enfrentaba con preguntas y preocupaciones sobre lo que presuntamente vio en la película de Patterson-Gimlin y otras filmaciones. Permaneció con perfil bajo hasta que sintió que el calor había disminuido, lentamente involucró a las personas con sus «nuevos descubrimientos», y luego comenzó a dar presentaciones de diapositivas, compartiendo videos de YouTube y otras llamadas «pruebas» con unos pocos elegidos, quienes luego lo transmitieron a más gente.

Estos escenarios se han convertido en una preocupación dentro de la comunidad de Bigfoot, porque la reputación pasada de «estabilización cinematográfica» de Davis lo lleva consigo, a menudo sin preguntas. Las personas que no han investigado a fondo o incluso no han visto lo que Davis estaba conceptualizando se preguntaron: «Tal vez tiene algo». Los susurros comenzaron y circularon rumores.

Cuando se le dijo a Davis que las fuentes de su «visión» se basaban en realidades falsas, simplemente se mudó a otras personas y a los «nuevos» artículos que vio en las películas.

Por ejemplo, Davis ha ignorado los esfuerzos recientes para informarle sobre los orígenes y hechos correctos detrás de las películas que John Green y Rene Dahinden usaron en sus giras de conferencias a fines de los años sesenta/principios de los setenta. En cambio, los análisis de estas películas de Davis y sus asociados han circulado y mostrado públicamente cuestionando las reputaciones de Green, Dahinden y Titmus.

Todas las imágenes de las presentaciones de diapositivas a continuación de M. K. Davis han sido compartidas aquí por los «acusados», para borrar el registro y, en cambio, para revelar la caza de brujas de los «acusadores».

El difunto Rene Dahinden y el difunto John Green estaban interesados en la verdad. Ahora en 2020, estos reclamos han resurgido a través de nuevos defensores. Es hora de volver a compartir algunas citas del fallecido John Green.

El hombre identificado como Bob Titmus no es él, sino presumiblemente es el piloto de nuestro avión alquilado, que no quería sentarse en Orleans sin nada que hacer y se unió como una de las dos personas que portaban rifles que el dueño del perro insistió. Titmus vivía en la costa de Columbia Británica, ya sea en Klemtu o Kitimat, y no estaba en contacto con lo que estaba sucediendo. ~ John Green, 24 de agosto de 2009.

En Facebook, [Davis] cuenta cómo manipuló la película de Rene intensificando el elemento rojo en puntos específicos. No hago ese tipo de cosas, pero esperaría que cualquier cosa marrón, naranja o púrpura parezca roja. ~ John Green, 24 de agosto de 2009.

El dueño [de los perros] había estado en el primer viaje y había visto las huellas en Onion Mountain. Es por eso que insistió en proteger a su perro antes de permitir que se usara para seguir tales huellas. ~ John Green, 18 de agosto de 2009.

Hay una buena descripción de la ocasión en que la película de Rene se hizo en el capítulo «Blue Creek Mountain» en On the Track of the Sasquatch.

MK, que ciertamente existe, y los «expertos» de Dave Paulides, que tal vez no, no estaban encontrando cosas que no existen en la película que Roger Patterson tomó, las estaban encontrando en una película que Rene Dahinden tomó, en un lugar diferente, con las hojas verdes en lugar de rojas, con diferentes personas y sin relación alguna con la película de Patterson.

No puedo entender cómo alguien podría imaginar que los marcos en los que todas las hojas eran verdes estaban expuestos en la misma época del año que los marcos en los que todas las hojas caducas eran rojas. No puedo ver nada similar sobre los dos sitios, excepto que aparece un gran tronco en cada uno, pero a diferentes elevaciones sobre el suelo, que MK parece considerar evidencia de que el banco de arena se ha llenado y compactado antes de que Patterson tomara su película, para cubrir los Sasquatches enterrados.

No puedo pensar en ninguna línea de tiempo que pueda tener sentido y no haya encontrado la explicación de nadie más. Parece que se supone que escuché de la masacre de alguna manera y tomé el perro de rastreo para tratar de encontrar el sitio, luego lo encontré uniéndome a la conspiración para ocultarlo. Eso me llevaría allí mientras todavía había sangre roja por todas partes, pero tendría que ser después del tiroteo real y antes de que Patterson y Gimlin enterraran algo, pero la película de Patterson debe haberse hecho después del entierro para elevar el nivel del suelo.

Cuanto más trato de explicarle al extraño, parece que cualquiera podría pensar esto, y mucho menos hacerlo público, y mucho menos que alguien más lo crea. ~ John Green, 24 de agosto de 2009.

http://www.cryptozoonews.com/greencomments/