Los senadores quieren que el público vea los informes de ovnis del gobierno

Los senadores quieren que el público vea los informes de ovnis del gobierno

«Este tema ha carecido de la atención de los principales líderes», dice el Comité de Inteligencia del Senado. Imágenes de Stan Honda / AFP / Getty

Por Bryan Bender

23/06/2020

El Comité de Inteligencia del Senado votó para exigir que las agencias de inteligencia de EE. UU. y el Departamento de Defensa compilen un análisis público detallado de todos los datos recopilados sobre el «fenómeno aéreo no identificado», incluidas las intrusiones registradas por los pilotos de la Marina en los últimos años.

La disposición contenida en el proyecto de ley anual de autorización de inteligencia, que aún debe ser adoptado por el Senado completo, establece un debate inusualmente público en Capitol Hill sobre cuán extensamente el gobierno ha estado rastreando aviones de alto rendimiento de origen desconocido, u ovnis.

«El Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del gobierno federal para recopilar y analizar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial», afirma el comité en su informe sobre el proyecto de ley, que establece políticas para la comunidad de inteligencia.

«El Comité entiende que la inteligencia relevante puede ser sensible; sin embargo, el Comité considera que el intercambio de información y la coordinación en toda la Comunidad de Inteligencia ha sido inconsistente, y este tema ha carecido de la atención de los líderes de alto nivel», agrega.

El análisis no clasificado, que puede incluir un anexo clasificado, debe ser completado por el director de inteligencia nacional y el secretario de defensa dentro de los 180 días de su aprobación.

Los senadores en el panel fueron informados por primera vez hace un año sobre informes de aviadores navales y otro personal sobre una serie de incidentes en los últimos años que involucran a aviones no identificados que acechan a los portaaviones de la Marina en las costas Oeste y Este, incluido un trío de videos que se hicieron recientemente público.

Las sesiones informativas del Congreso fueron provocadas por revelaciones a fines de 2017 de que el Pentágono había estado investigando los avistamientos y entrevistando a los pilotos durante varios años y recientemente había emitido nuevas pautas a los marineros sobre cómo informar tales incidentes.

Ahora el panel del Senado, presidido por el senador Marco Rubio (R-Fla.), está ordenando al poder ejecutivo que centralice toda la información relevante sobre tales intrusiones recopilada de una amplia gama de fuentes, incluida la Oficina de Inteligencia Naval, el FBI, satélites u otros medios técnicos, y espías humanos.

También quiere un recuento de cómo las agencias comparten dicha información y quién es responsable de la tarea; si el avión en cuestión podría indicar un gran avance tecnológico por parte de un adversario extranjero; y «recomendaciones sobre una mayor recopilación de datos, investigación y desarrollo mejorados, y fondos adicionales y otros recursos».

La oficina de Rubio rechazó una solicitud de comentarios.

La medida es vista como una gran victoria para los defensores de una mayor investigación gubernamental sobre los ovnis y una mayor transparencia pública.

«Legitima aún más el tema», dijo Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia del Pentágono y miembro del personal del Senado que ha presionado por más investigación sobre el tema. «Eso en sí mismo es extremadamente importante. La gente puede hablar de ello sin temor a la vergüenza».

Dijo que las implicaciones potenciales no pueden ser exageradas. «Suponiendo que el informe esté debidamente preparado y entregado, no se sabe cuáles podrían ser los impactos», dijo Mellon. «Eso podría ir desde revelar una amenaza desconocida o vulnerabilidad militar hasta que haya habido sondas visitando nuestro planeta, o cualquier otra cosa».

No está claro cómo la legislación será recibida por el Senado en pleno, que aún no ha abordado el proyecto de ley de inteligencia, o dónde la Cámara abordará el tema. También podría haber resistencia dentro de la administración Trump, particularmente con respecto al requisito de que la información se haga pública.

Pero lo que está claro es que los ovnis están ahora en la agenda. «Si no responden a algo como esto, ¿para qué tenemos una comunidad de inteligencia?» Preguntó Mellon. «Estamos hablando de docenas de incidentes en el espacio aéreo militar restringido durante años».

https://www.politico.com/news/2020/06/23/senators-ufo-government-reports-336021

Informe público sin precedentes sobre los ovnis solicitado al Comité de Inteligencia del Senado

Informe público sin precedentes sobre los ovnis solicitado al Comité de Inteligencia del Senado

Los legisladores quieren saber qué datos existen, cómo se comparten, qué amenazas podrían representar estas naves y si un adversario tiene una nueva tecnología innovadora.

Joseph Trevithick

23 de junio de 2020

The War Zone

https___api.thedrive.com_wp-content_uploads_2020_06_ufo-top-1Los miembros del Senado de los EE. UU. han expresado su preocupación de que el ejército de los EE. UU., así como otras agencias del gobierno federal, no hayan prestado la atención adecuada a los informes de encuentros con fenómenos aéreos no identificados, o UAP, más comúnmente conocidos como objetos voladores no identificados u ovnis, que pueden estar vinculados a los adversarios de Estados Unidos. Ahora están buscando ordenarle al Director de Inteligencia Nacional que trabaje con otras agencias relevantes para producir un informe que detalle qué información tienen sobre los UAP, cómo se recopilan y procesan esos datos, cómo se comparten y qué tipo de información amenazas u otros riesgos que estos objetos pueden presentar.

El llamado a la revisión de la UAP se incluyó en un informe que acompaña un borrador de la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021 que el senador Marco Rubio, un republicano de Florida, presentó en nombre del Comité Selecto de Inteligencia del Senado el 17 de junio de 2020. Danny Silva de SilvaRecord.com fue el primero en informar sobre el documento.

«El Comité apoya los esfuerzos de la Fuerza de Tarea sobre Fenómenos Aéreos No Identificados en la Oficina de Inteligencia Naval para estandarizar la recopilación y la presentación de informes sobre fenómenos aéreos no identificados, cualquier vínculo que tengan con gobiernos extranjeros adversarios y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de EE. UU.» dice el informe del comité. «Sin embargo, el Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del Gobierno Federal para recopilar y analizar inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la posible amenaza. El Comité entiende que la inteligencia relevante puede ser sensible; sin embargo, el Comité considera que el intercambio de información y la coordinación a través de la Comunidad de Inteligencia ha sido inconsistente, y este tema ha carecido de la atención de los principales líderes».

Entonces, lo que Rubio y sus colegas ahora piden es un informe sobre estos temas, dentro de los 180 días, que el Director de Inteligencia Nacional, junto con el Secretario de Defensa, y cualquier otra parte que consideren relevante, produciría y sería principalmente sin clasificar, aunque podría tener detalles adicionales en un anexo clasificado. La revisión tendría que cubrir los siguientes puntos:

1. Un análisis detallado de los datos de fenómenos aéreos no identificados y los informes de inteligencia recopilados o en poder de la Oficina de Inteligencia Naval, incluidos los informes de datos e inteligencia en poder de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados;

2. Un análisis detallado de los datos de fenómenos no identificados recopilados por:

a. inteligencia geoespacial;

b. señales de inteligencia;

c. Inteligencia humana; y

d. medición e inteligencia de señales;

3. Un análisis detallado de los datos del FBI, que se derivó de investigaciones de intrusiones de datos de fenómenos aéreos no identificados en el espacio aéreo restringido de los Estados Unidos;

4. Una descripción detallada de un proceso interinstitucional para garantizar la recopilación oportuna de datos y el análisis centralizado de todos los informes de fenómenos aéreos no identificados para el Gobierno Federal, independientemente de qué servicio o agencia adquirió la información;

5. Identificación de un funcionario responsable del proceso descrito en el párrafo 4;

6. Identificación de posibles amenazas aeroespaciales u otras amenazas que representan los fenómenos aéreos no identificados para la seguridad nacional, y una evaluación de si esta actividad de fenómenos aéreos no identificados puede atribuirse a uno o más adversarios extranjeros;

7. Identificación de cualquier incidente o patrón que indique que un adversario potencial puede haber logrado capacidades aeroespaciales innovadoras que podrían poner en peligro a las fuerzas estratégicas o convencionales de los Estados Unidos; y

8. Recomendaciones con respecto a una mayor recopilación de datos, investigación y desarrollo mejorados, y fondos adicionales y otros recursos.

https___s3-us-west-2.amazonaws.com_the-drive-cms-content-staging_message-editor%2F1592927222032-uapSENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS La sección completa sobre el requisito de presentación de informes de UAP del proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia del Senado para el año fiscal 2021.

Es importante tener en cuenta que el Senado aún tiene que finalizar su Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021 y tendrán que reconciliarla con sus compañeros en la Cámara de Representantes. Ambas cámaras deben aprobarlo y el presidente Donald Trump debe firmarlo. Incluso entonces, la orientación adicional en este informe adjunto no es vinculante. También vale la pena señalar que este informe del comité, así como el borrador existente de la última Ley de Autorización de Inteligencia, tienen anexos clasificados, que pueden tener disposiciones adicionales con respecto a los UAP, aunque no hay forma de saberlo con certeza.

Sin embargo, la solicitud pública de un informe en sí incluye una serie de detalles nuevos e importantes, que incluyen, desde el principio, que la Marina tiene un equipo de trabajo dedicado centrado en este tema. Por razones que siguen sin explicación, y que The War Zone ha profundizado en detalles en el pasado, la Marina es el servicio en el centro de todos los principales encuentros publicitarios de UAP en las últimas dos décadas. Prácticamente no ha habido comentarios públicos significativos del resto del ejército de los EE. UU. con respecto a eventos similares.

Se sabe que la Armada ha sido el servicio que brinda informes clasificados sobre los UAP a miembros del Congreso desde que el New York Times publicó su primera exposición detallada sobre el Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) del Pentágono, y sus predecesores, que también se centraron en parte en la investigación de informes de objetos aéreos no identificados, en 2017. Algunos legisladores ya han expresado sus preocupaciones sobre la sustancia de la información que el servicio ha estado proporcionando, si los encuentros UAP conocidos representan amenazas potenciales para la seguridad nacional y si esos problemas están siendo tomado en serio, como ha informado The War Zone, entre otros, en el pasado.

La mención específica de que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) ha estado recopilando información sobre avistamientos de UAP también es notable, si no sorprendente. La oficina se encontraba entre las agencias del gobierno de los EE. UU. que se sabía que estaban involucradas en las investigaciones de avistamientos aún no explicados de objetos no identificados que volaban sobre varias partes de Colorado y Nebraska, incluidas las instalaciones casi sensibles de la Fuerza Aérea de los EE. UU., entre diciembre de 2019 y enero de 2020, aunque no hay indicios de que este incidente haya sido un factor directo en la solicitud del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia. War Zone ha continuado explorando esa historia en detalle, sobre la cual puede leer más aquí y aquí.

Además de la información de la Armada y el FBI específicamente, el Senado quiere ver cualquier otro dato sobre los UAP derivados básicamente de cualquier otra fuente de inteligencia y métodos disponibles para el gobierno de los EE. UU. Menciona específicamente la inteligencia geoespacial (GEOINT), la inteligencia de señales (SIGINT), la inteligencia humana (HUMINT) y la inteligencia de medición y señales (MASINT).

Quizás la parte más interesante y preocupante de esta disposición es la aparente admisión de que los senadores a cargo de supervisar las actividades de recopilación de inteligencia de Estados Unidos aún no tienen una buena comprensión del proceso interinstitucional para la recopilación centralizada y el análisis de datos sobre los UAP de en todo el gobierno federal, o quién podría ser el principal funcionario a cargo de ese proceso, si existe. Es difícil entender cómo podría ser el caso después de todo este tiempo, dada la posibilidad de que estos encuentros reflejen amenazas a la seguridad nacional de EE. UU., incluso directamente de los posibles adversarios de Estados Unidos, algo que The War Zone ha destacado regularmente al discutir estos eventos en el pasado.

Lo que el Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia quiere de este informe solo subraya estas preocupaciones. Las estipulaciones del comité se centran en gran medida en la posible participación extranjera en estos eventos, como por ejemplo si estos encuentros UAP pueden «atribuirse a uno o más adversarios extranjeros» y si son indicadores de «capacidades aeroespaciales innovadoras», en lugar de temores directos sobre cualquier tipo de actividad extraterrestre potencial, pero algunos aún pueden interpretar esto como ambiguo. El mes pasado, The War Zone fue el primero en informar sobre la nueva información obtenida a través de la Ley de Libertad de Información sobre los encuentros entre pilotos de la Armada y UAP a lo largo de la Costa Este de los Estados Unidos en los últimos años que describieron específicamente muchos de los objetos como familiares hechos por el hombre diseños u objetos con forma de globo.

Además de todo esto, también es notable que los miembros del Senado estén buscando una revisión no clasificada de estos temas que puedan divulgar al pueblo estadounidense. Si esto sucede, este podría convertirse fácilmente en uno de los informes oficiales más importantes disponibles públicamente sobre encuentros UAP/UFO desde los estudios del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de EE. UU. en los años 50 y 60.

Si aún queda por ver cómo responderá el Director de Inteligencia Nacional a esta solicitud, pero la inclusión del Comité Selecto de Inteligencia del Senado en su informe es un claro indicador de que existe el deseo de al menos algunos legisladores de obtener más información sobre qué conocen el ejército de los EE. UU., así como otras agencias, de los UAP y las amenazas que podrían presentar a los Estados Unidos.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/34288/senate-intel-committee-pushes-for-unprecedented-public-report-on-ufos

Existe la “fuerza de tarea ovni” de la Marina de los EE. UU.

Existe la «fuerza de tarea ovni» de la Marina de los EE. UU., y el senador Marco Rubio quiere sus datos sobre amenazas de «fenómenos aéreos»

Por Justin Sedgwick

GettyImages-1219096698El presidente del Comité Senatorial de Pequeñas Empresas y Emprendimiento, Marco Rubio (R-FL), preside una audiencia el 10 de junio de 2020 en Washington, DC. Como parte de una solicitud del comité del Senado, Rubio solicitó información relacionada con fenómenos aéreos no identificados.

La Oficina de Inteligencia Naval tiene una «Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados», y el senador estadounidense Marco Rubio solicita un análisis detallado de sus hallazgos.

La revelación tanto de la existencia del grupo de trabajo como de la solicitud de datos de Rubio se produjo en un informe del Comité Selecto de Inteligencia del 17 de junio escrito por Rubio sobre la Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021.

El informe indica que el comité apoya los esfuerzos del grupo de trabajo para recopilar y estandarizar datos sobre «fenómenos aéreos no identificados, así como sus vínculos con gobiernos extranjeros y posibles amenazas».

«Sin embargo, el Comité sigue preocupado porque no existe un proceso unificado e integral dentro del Gobierno Federal para recopilar y analizar información de inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial», señala el informe.

El comité solicitó que el director de inteligencia naval, en consulta con el secretario de defensa y otros funcionarios de la agencia, presente un informe que incluya:

-Posibles amenazas planteadas por fenómenos aéreos no identificados

-Análisis detallado de datos de fenómenos aéreos no identificados de la Oficina de Inteligencia Naval

-Un análisis de los datos del FBI sobre investigaciones relacionadas con fenómenos aéreos no identificados.

– Los incidentes o patrones que indican que adversarios extranjeros pueden haber logrado avances en las capacidades aeroespaciales.

El comité solicita que el informe se entregue dentro de los 180 días posteriores a la firma de la Ley de Autorización de Inteligencia para 2021.

Los esfuerzos de Rubio y del comité son el último desarrollo en los esfuerzos continuos de la humanidad para determinar si estamos solos en el universo. En junio, los cálculos realizados durante un estudio científico sugirieron que había al menos 36 civilizaciones alienígenas inteligentes dentro de nuestra propia galaxia.

A lo largo de los años, el gobierno federal ha publicado imágenes de encuentros con fenómenos aéreos no identificados. En abril, el Pentágono desclasificó videos de 2004 y 2015 que mostraban objetos con aspecto de platillo.

«El Departamento de Defensa está lanzando los videos para aclarar cualquier idea errónea del público sobre si la película que ha estado circulando era real o no, o si hay más en los videos», dijo la agencia en un comunicado publicado junto con los clips «Los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como «˜no identificados»™».

https://www.fox10phoenix.com/news/us-navy-ufo-task-force-exists-and-sen-marco-rubio-wants-its-data-on-aerial-phenomena-threats

¿Eric quién? – el almirante

¿Eric quién? – el almirante

15 de junio de 2020

Por Billy Cox

El almirante en el centro de notas controvertidas que describen su incapacidad para acceder a un programa de investigación de ovnis clasificado dice que los documentos son falsos. Además, dice que el supuesto autor de esas notas, el físico Dr. Eric Davis, nunca lo entrevistó.

«Todo es ficción», dice el ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Thomas Wilson, desde su casa en Virginia. «No conocería a Eric Davis si entrara ahora».

adml-300x200«Mi memoria no está nublada. De todas las cosas en Internet, lo único que es correcto es que tuve una reunión con (Edgar) Mitchell en ’97 o ’98, cuando era Vice-2 «- Vicealmirante Thomas Wilson / CRÉDITO: Wikipedia

Publicadas en Imgur el año pasado, las 15 páginas de notas escritas, a menudo denominadas ahora como el memorando de los Secretos Básicos, se presentaron como las transcripciones aproximadas de una conversación entre Wilson, poco después de retirarse de la Marina, y Davis, el 16/10/02. El gráfico de Core Secrets, si es cierto, confirmaría algunas de las sospechas más oscuras sobre el fenómeno ovni: que los contratistas privados están llevando a cabo y ocultando la investigación, en la medida en que ni siquiera los expertos en los niveles más altos de inteligencia militar tienen las autorizaciones de seguridad adecuadas para revisar la evidencia.

Davis, quien investiga el famoso tipo de tecnología exótica que se observa a menudo en los comportamientos de ovnis, nunca ha afirmado o negado su ostensible autoría de Core Secrets cuando se le presionó durante el año pasado. Sin embargo, le dijo al New York Post en mayo que los documentos fueron filtrados por la herencia del difunto astronauta y el caminante lunar del Apolo 14, Dr. Edgar Mitchell.

Pero en su primera declaración pública sobre Core Secrets, Wilson rechazó toda la premisa de la reunión y su papel en ella. Las notas indican que Wilson y Davis se reunieron en Las Vegas, dentro de un automóvil al que asistieron tres militares uniformados, en el estacionamiento del Edificio de Proyectos Especiales del contratista de defensa EG&G.

«No digo que en algún momento, en algún lugar, conocí a (Davis), pero ciertamente no lo conozco, no lo recuerdo, y definitivamente no me senté con él en un automóvil por una hora en Las Vegas», dijo Wilson a De Void.

«También puede ver en esas notas donde vine con otros dos oficiales navales, un teniente y un teniente comandante, y un suboficial que conducía el automóvil. Ni siquiera estaba en la Marina entonces. Y la Marina ciertamente no me estaba transportando en un auto en ese momento».

«Esas notas son realmente detalladas, es como si alguien hubiera escrito una pieza de ficción», dijo Wilson. «Pero nunca sucedió, confía en mí. Hay tantas cosas en esas notas que son demostrablemente inexactas. Y no sé cómo podría probarlo, pero no he estado en Las Vegas desde 1979, 80».

Wilson dijo que no había llegado a leer los documentos de los Secretos Básicos hasta que alguien les llamó la atención la semana pasada más o menos. Dijo que su curso acelerado incluyó ver la descripción general del investigador Richard Dolan en YouTube de los contenidos y sus implicaciones. Wilson llamó a esa sinopsis «tonta».

Una cosa en las notas que es cierta, agregó Wilson, es que él y Mitchell se encontraron cara a cara. Wilson dijo que no podía recordar la fecha, pero Core Secrets alega que la reunión tuvo lugar en 1997, cuando Wilson era Vice Director de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto, poco antes de convertirse en el director de la DIA. Reconoció que surgió el tema de los ovnis y los programas de acceso especial. Pero reiteró lo que le dijo a De Void en 2008, que no estaba interesado en atravesar esa madriguera de conejos.

«No recuerdo los detalles, pero ellos [Mitchell estuvo acompañado por el investigador de ovnis Steven Greer] dijeron que habría evidencia en los programas negros y que estaría interesado en perseguirla», dijo Wilson. «Les dije que tenía demasiadas cosas que hacer».

«No digo que no haya tales programas porque no lo sé. No verifiqué ni hice seguimiento. Puede que no haya sido una pérdida de tiempo para alguien (perseguir), pero no tuve tiempo que perder, créanme. En ese momento estaba en mis ojos en Bosnia y Kosovo y Corea e Irak y, como usted lo llame, terrorismo. Así que no sentí que debía pasar mi tiempo, bueno, tenía suficientes programas negros con los que tenía que lidiar».

En 1996, Mitchell me dijo que estaba siguiendo pistas de que la información sobre ovnis «ahora está en manos de un cuerpo de organizaciones semiprivadas o semiprivadas que se han separado de las organizaciones de inteligencia militar del pasado». Llamó a esos arreglos «peligrosos» y agregó:

«Imagine una organización que tiene un presupuesto negro, una fuente de fondos incuestionable, no se reporta a nadie y tiene esta tecnología exótica que pueden guardar para sí mismos y jugar con ellos». También dijo que si la NASA tenía conocimiento previo «del contacto ET existente dentro del gobierno, y fuimos enviados al espacio ciegos y tontos a tal información, creo que es un caso de culpabilidad criminal».

Mitchell repitió algunas de esas acusaciones en 2008 en Larry King Live de CNN. Sin mencionar a Wilson, Mitchell dijo que había hablado con «un almirante» que «había encontrado a las personas responsables del encubrimiento y las personas que estaban al tanto y les dijeron: Lo siento, almirante, no es necesario que sepan aquí y así que adiós».

Al enterarse hace 12 años de que Wilson había rechazado inmediatamente esas acusaciones, Mitchell dijo que estaba «conmocionado», pero se negó a cuestionar la discrepancia. «No deseo involucrarlo en este asunto», dijo Mitchell.

El repudio de Wilson de la narrativa de los Secretos Básicos es consistente con lo que un puñado de sus contemporáneos, ya sea mencionado en las notas de los Secretos Básicos o involucrado en la cadena de mando relevante en 1997, le han dicho a De Void.

El ex científico del Laboratorio Nacional de Los Alamos, Oke Shannon, el ex Subsecretario Principal Adjunto de Defensa para Adquisición, Tecnología y Logística, Noel Longuemare, el ex Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto y General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Joe Ralston, y el ex Subsecretario de Defensa para la Adquisición, Tecnología y logística El Dr. Paul Kaminsky, todos han declarado que no tienen conocimiento de la versión de los secretos de los eventos.

En cuanto al tema más amplio de los ovnis, Wilson sigue siendo escéptico. A lo largo de su larga carrera militar, Wilson dijo que sabía de innumerables avistamientos inicialmente inusuales que resultaron tener explicaciones prosaicas, muchos de ellos submarinos. Pero la reciente verificación del Pentágono de videos que muestran F-18 en busca de ovnis ha bajado un poco la guardia.

«Miré esos videos de la Marina con cierto interés», dijo. «No sé lo que vieron. Es interesante, seguro».

Eric Davis no pudo ser contactado para hacer comentarios.

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/16000/eric-who-the-admiral/

El ovni de Polonia, un fraude

ufoofinterest.org

@ufoofinterest

28 jun.

Como ya se sospechaba (https://twitter.com/ufoofinterest/status/1276622144466755584″¦), ese ovni de Polonia fue solo un engaño. Aquí está la confesión y el juguete utilizado para fabricar esas imágenes. El fotógrafo no sabía que sus fotos se usaban para engañar. Comentarios de esta publicación de Philip Mantle: https://facebook.com/philip.mantle.9/posts/10160002372138266″¦

EboAjzgXgAgrlLeEboAloBXQAAFJkHufoofinterest.org

@ufoofinterest

· 26 jun.

¿Ovni flotando sobre un bosque en Polonia? ¡Es tan vintage! Alguien intentó rehacer el «ovni péndulo» de Billy Meier. Podemos ver las ramas del árbol pero apenas el hilo de nylon.

https://twitter.com/ufoofinterest/status/1277335756273594369