La cara en Marte
Aaron Sakulich
El año 1976 fue un año importante para las personas que creen en lo oculto. Ese fue el año en que la nave espacial Viking I orbitó Marte y, mientras buscaba un lugar de aterrizaje adecuado para su hermana, Viking II, tomó varias fotografías de la región de Cydonia. Pero estas imágenes no eran del tipo que se revelarían en una solución química simple, como saben muchos estudiantes en el edificio académico de Drexel. ¡Estas fotografías se revelarían con puro terror!
Solo puedo imaginar la mirada en el rostro del tipo de la NASA cuando vio una montaña que parecía haberlo visto. Por primera vez, se había descubierto la llamada «Cara de Marte». Desde arriba, parece un monumento gigante, de unas 2 millas de diámetro, con ojos, nariz y boca. La NASA, divertida por una formación geológica tan extraña, dio a conocer la foto al público, razonando que sería una buena manera de captar la atención del público y hacer que se interese por la ciencia. Tenían razón a medias.
La Cara de Marte se apoderó de inmediato de la imaginación de aquellos al margen de nuestra sociedad. Inmediatamente llegaron a la conclusión de que no se trataba de una simple rareza geológica, sino de que se trataba de un monumento de un rostro humano, esculpido hace miles, quizás millones, de años por una civilización avanzada que vivía en el planeta rojo. Al mirar más imágenes, llegaron a la conclusión de que al Sur de la cara también había una ciudad alienígena gigante, repleta de templos, fortificaciones y pirámides.
Algunos científicos especulan que, si Marte estuvo alguna vez cubierto de agua líquida, la región de Cydonia podría haber sido una propiedad frente a la costa. Las montañas, mesetas y valles de esta región son bastante similares a las áreas de la Tierra donde el viento, el agua y el tiempo se desgastaron en las masas de tierra. Por eso estamos tan interesados en ella. Pero donde los científicos ven un terreno interesante, el entusiasta de los ovnis ve una ciudad antigua.
Por ejemplo, hay un accidente geográfico que, desde arriba, parece una pirámide. Se afirma que es una pirámide perfecta, idéntica a las de Giza, Egipto, y que claramente es el templo de un pueblo antiguo. También hay accidentes geográficos que han sido apodados «el Tholus», «La ciudad», «La fortaleza» y «El acantilado». Todos estos no son más que formaciones naturales, pero con suficiente imaginación, supongo que podrías convencerte de ver algo diferente.
La respuesta que obtuvo la NASA fue desconcertante. Todo el mundo estaba interesado en la cara y las regiones adyacentes. Esto era exactamente lo que esperaba la NASA; sin el entusiasmo del público, el programa espacial estaría condenado al fracaso. Decidieron que enviarían más naves espaciales para echar un vistazo a la región, por dos razones: porque el público estaba interesado en ella y porque el área realmente era un objetivo de investigación científica legítima, la razón por la que el Viking I había estado allí en primer lugar. Sin embargo, esto no fue suficiente para la comunidad amante del ocultismo. Sin comprender que enviar una sonda a un planeta diferente requiere bastante investigación, planificación e ingeniería, se convencieron de que, dado que la NASA no pudo enviar otra sonda de inmediato, estaban encubriendo algo.
Así que la gente ya se mostraba escéptica con respecto a la NASA, sin que fuera culpa de la agencia. Simplemente no entendían que llevar un equipo sofisticado a Marte no era tan fácil como apuntar con sus autos hacia la tienda de la esquina y partir.
De todos modos, la NASA finalmente consiguió colocar el Mars Global Surveyor (MGS) en su posición en 1998. Tomaron mejores fotografías y (sorpresa, sorpresa) no reveló nada más que una simple montaña que, si las combinaciones de luces y sombras eran correctas, podría crear la ilusión óptica de una cara gigante. La gente que había comprado el mito de una cultura alienígena, sin embargo, gritó «Â¡encubrimiento! ¡Desinformación! ¡La NASA nos está mintiendo!» Sorpresa, sorpresa. La NASA, al ser gente bastante bondadosa, admitió que cuando se tomaron las fotos, era invierno y el satélite tuvo que mirar a través de algunas nubes para obtener la imagen. Quizás esas nubes habían oscurecido la imagen real de un Monumento marciano y la Ciudad asociada. Tomaron otra foto usando el mismo satélite en 2001, pero esta vez en un día claro y soleado marciano. Las imágenes que fueron el resultado se parecían aún menos a un rostro, y aún más a una montaña que había sido erosionada por las condiciones naturales. No es nada diferente a lo que verías en el Suroeste de Estados Unidos, famoso lugar de nacimiento de la comida picante y las armas atómicas.
Sin embargo, la comunidad ovni no se inmuta. Afirman que, a pesar de que la NASA parece ser bastante servicial cuando se trata de tomarles fotos, la agencia espacial estaba manipulando las imágenes para desinformar al público. Las razones por las que la NASA querría hacer esto van desde el gobierno que quiere encubrir la existencia de ovnis, hasta el gobierno de los Estados Unidos que quiere que otros gobiernos piensen que no está pasando nada allí, de modo que cuando realmente enviemos a un hombre a Marte, obtenemos los primeros dibs en toda la tecnología antigua que los extraterrestres dejaron allí.
Sé un gran total de absolutamente nada sobre la interpretación de fotografías. La suma total de mis habilidades en este campo es mi asombrosa habilidad para saber cuándo las fotos de celebridades desnudas no son reales y alguien simplemente cortó y pegó la cabeza de una celebridad en el cuerpo desnudo de una persona desnuda. AOL te enseña algunas cosas extrañas. De todos modos, antes de dar a conocer las imágenes al público, la NASA usa computadoras para «limpiarlas». Supongo que esto implica cosas básicas como cambiar el contraste y el brillo, pero aparentemente también implica usar las matemáticas para eliminar sombras, hacer líneas más nítidas, tener en cuenta la redondez del planeta, etc. Quizás realmente eliminaron algunas características importantes.
La NASA ha puesto muchas de las imágenes a disposición de particulares para que las analicen. Dependiendo de quién hizo los análisis, las personas han descubierto todo tipo de rasgos faciales, como labios, cejas, fosas nasales e incluso un tocado similar a los que usaban los antiguos egipcios. Supongo que la única pregunta que debes hacerte es en quién confiarías más. ¿Científicos capacitados que pasan todos los días interpretando fotografías y que construyeron el dispositivo con el que se tomaron estas fotos en primer lugar, o entusiastas aficionados, que tienen un gran interés en encontrar una cara allí?
Digo que la comunidad ovni tiene interés en encontrar un rostro en Cydonia por dos simples razones: orgullo y dinero. La mayor parte de la comunidad ha dado a conocer públicamente su opinión de que la Cara de Marte y las otras cosas son en realidad los residuos de una antigua sociedad alienígena. Si resulta ser una simple y aburrida montaña, la reputación y, sospecho, sus sentimientos se verán heridos. En segundo lugar, han hecho una fortuna con la idea de que la cara está ahí fuera. Cientos de libros, revistas, artículos, películas y una variedad de carpetas han sido publicados y devorados por el público sobre este tema. Las personas que escriben estos libros no lo hacen por diversión; Dudo mucho que las ganancias se destinen a otra cosa que no sea el fondo del autor «Si escribo suficientes tonterías, puedo comprar un bote».
La situación es simple: se ha mostrado repetidamente que la cara de Marte utilizando equipos científicos de alta precisión no es más que una montaña que, en ciertos momentos, puede crear una ilusión óptica que la hace parecer un monumento. La NASA, sin importar cuáles sean los cargos, no trató de encubrir la existencia de la cara, de lo contrario nunca habrían publicado las imágenes originales. Ciertamente no arrastraron los talones tratando de regresar a Marte para tomar más fotografías; viajar a un planeta distante es un trabajo duro y toma tiempo hacer lo correcto (y solo un uso incorrecto de las unidades para hacerlo horriblemente mal). La NASA volvió a fotografiar la región de Cydonia en parte porque haría buenas relaciones públicas, pero principalmente porque es un área de legítima preocupación científica.
Puede que haya habido vida en Marte en algún momento, pero no hay absolutamente ninguna prueba de que hayan construido grandes ciudades o monumentos, que están siendo encubiertos en los más altos niveles de gobierno.
Nos vemos.
Publicado por primera vez en The Triangle el 24 de enero de 2006.