¡Cuenta regresiva para la decepción!

¡Cuenta regresiva para la decepción!

Esperando el informe ovni

The Observer

6 de junio de 2021

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_20253f11-815b-47f3-81f5-f079d5abec15_708x299-Se acerca el Reporte ovni del Congreso

-¿Rubio teme retrasos?

-DNI Ratcliffe dice, ¡Asombroso!

Las agencias estadounidenses de tres letras son como niños en edad preescolar: no saben cómo compartir. En una industria donde la información es igual al poder, los focos de datos están deliberadamente aislados y acordonados de los departamentos rivales. Este enfoque compartimenta el aparato de seguridad nacional de EE. UU. y lo deja con una imagen incompleta sobre lo que hay detrás de informes creíbles de naves no identificadas que vuelan por encima. Este fue el ímpetu detrás de la demanda de 2020 del Comité de Inteligencia del Senado de un informe público sobre el conocimiento ovni del gobierno. El temporizador se estableció oficialmente el 27 de diciembre de 2020 y el plazo de 180 días llega a fines de junio.

Ya están surgiendo rumores de retrasos. El senador Marco Rubio, quien presionó para que se incluyera el lenguaje definitivo en la Ley de Autorización de Inteligencia final, advirtió (mientras hablaba en tercera persona) que él «… no estoy seguro de que lleguen a tiempo. Se pierden muchos plazos en el gobierno».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_38be449a-5df7-4037-b8b2-9d646f508088_190x275¡Rubio quiere creer!

El sentimiento abrumador de la comunidad ovni parece ser: «No se emocionen demasiado». El NY Times ya ha dejado salir algo de aire del globo al afirmar que el informe no llega a ninguna conclusión definitiva sobre el origen de los objetos. Según funcionarios familiarizados con el contenido del informe, la postura del DNI equivale a: «No estamos diciendo que sean extraterrestres… pero no estamos diciendo que no sean extraterrestres».

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_f4f01940-ffe3-406b-bfc4-dd80e484af78_587x232Las conclusiones del informe ovni, según las fuentes del New York Times

Independientemente de su fecha de publicación, el resumen solicitado por los legisladores puede ser corto en detalles. Los observadores también anticipan que el «Marcador negro» de la Fed ocultará cualquier revelación significativa. Si las frecuentes renuncias de la portavoz del Pentágono Sue Gough son una indicación del tipo de «Divulgación» que podemos esperar del próximo informe ovni, uno se pregunta si alguna información seria verá la luz: «… el Departamento de Defensa no discute públicamente los detalles de las observaciones o los exámenes de las incursiones informadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluidas las incursiones inicialmente designadas como UAP».

Con ese fin, el Inspector General (IG) del DoD emitió un comunicado de prensa el 3 de mayo anunciando su propia evaluación del manejo interno de los informes ovni. Su objetivo es «determinar hasta qué punto el Departamento de Defensa ha tomado medidas con respecto a los fenómenos aéreos no identificados (UAP)».

Esencialmente, el IG quiere saber qué hicieron, si es que hicieron algo, varias ramas del ejército y la defensa con los informes de naves anómalas no identificadas. Incluidos en la lista hay un par de nombres interesantes: la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). Los ufólogos han sospechado durante mucho tiempo que DARPA está recolectando y manipulando tecnología extraterrestre, mientras que el NRO, un «programa negro» secreto durante décadas antes de su revelación pública, opera un ejército de satélites de imágenes de alta resolución en órbita alrededor de la Tierra que podrían proporcionar una vista única. de cualquier encuentro ovni reportado.

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_aa9e1437-aa21-43c3-aebb-fdb06eeb877e_396x288Si bien se justifica el escepticismo sobre la «naturaleza explosiva» del informe ovni del Congreso que se aproxima, hay muchas razones para esperar su lanzamiento público. El comité pidió específicamente «un análisis detallado de los datos de fenómenos aéreos no identificados y los informes de inteligencia». Su solicitud directa significa que se espera que las agencias incluidas en el ámbito proporcionen detalles e interpretaciones explícitas sobre la situación en los cielos.

Incluso el exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, se sumó al bombo publicitario y prometió que el informe contendrá detalles sobre «cosas que estamos observando que son difíciles de explicar».

Marcador negro o no, el informe está destinado a contener nuevas revelaciones y pistas ocultas para que los antiguos investigadores de ovnis aficionados las exploren.

Artículo del número 6 de The Observer:

https://theobservermagazine.substack.com/p/countdown-to-letdown

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.