El engaño ovni de Morristown: conoce al dúo detrás del experimento de 2009
Algunos todavía insisten en que son agentes del gobierno que conocen la verdad sobre los extraterrestres. Pero dicen que el engaño fue un experimento social.
27 de julio de 2021
Josh Bakan
Joe Rudy lanza un globo mientras Chris Russo mira. El dúo diseñó el engaño ovni de Morristown. (Cortesía de Chris Russo)
MORRISTOWN, Nueva Jersey – Algunas personas todavía insisten en que Chris Russo y Joe Rudy son agentes del gobierno o actores pagados que conocen la verdad sobre los extraterrestres, 12 años después de que revelaron que eran los titiriteros detrás del engaño ovni de Morristown.
El fenómeno comenzó el 5 de enero de 2009, cuando lanzaron cinco bengalas adheridas a globos de helio sobre el condado de Morris. La policía de Hannover recibió la primera de muchas llamadas al 911. La gente se detuvo para presenciar lo que pensaban que podrían ser ovnis. Los medios de comunicación locales y nacionales se mantuvieron pegados al misterio. Los «expertos» en ovnis intervinieron y le dijeron a la gente que eran extraterrestres.
Pero eran solo dos tipos en Morristown.
«Decidimos hacer un experimento social para ver qué tipo de reacción obtendría», le dijo Russo a Patch. «Y como ha visto, tuvo una reacción bastante grande. Muchos «˜expertos»™ se unieron para dar sus opiniones, que resultaron ser incorrectas».
El 1 de abril de 2009, Rudy y Russo anunciaron al público a través de un artículo de la revista Skeptic que todo era un engaño.
Rudy y Russo llevaron a cabo el experimento para mostrar con qué facilidad las personas podían engañarse a sí mismas por falta de evidencia. Si algo les da la razón, son las personas que hasta el día de hoy insisten en que el dúo mintió y dijo que es un engaño y que tienen conocimiento de los extraterrestres.
Seis días después de su revelación, se declararon culpables de conducta desordenada. Cada uno fue sentenciado a multas de 250 dólares y 50 horas de servicio comunitario.
¿Pero lo volverían a hacer?
«¿Volveríamos a hacer todo este engaño?» Dijo Russo. «No. En todo caso, haríamos algo diferente. Pero, en retrospectiva, ¿lo haríamos de nuevo? Podríamos hacerlo».
Hablando con los arquitectos del Hoax
El engaño volvió a los medios de comunicación cuando Vice lanzó un breve documental sobre «Cómo organizamos un engaño ovni». Mira el video a continuación:
En estos días, Russo vive junto a Morristown Green. Dirige un negocio llamado Superhero Events, que ayuda a realizar carreras en ruta. Rudy vive en San Diego y trabaja para The New York Times.
Pero el engaño todavía surge en la conversación de ambos, dice Russo, quien miró hacia atrás al engaño con Patch.
Patch: ¿Qué les dio a ti y a Joe la idea?
Russo: Estábamos sentados un día. Tuvimos la idea de montar un engaño mucho antes de hacerlo. Fue algo que me fascinó: la forma en que la gente pensaba sobre ciertas cosas y llegaba a conclusiones extraordinarias cuando no hay evidencia extraordinaria que lo respalde. Joe y yo somos pensadores muy similares cuando se trata de ese tipo de cosas.
Pero decidimos hacer un experimento social para ver qué tipo de reacción obtendría. Y como has visto, tuvo una reacción bastante grande. Muchos «expertos» se subieron a bordo para dar sus opiniones, que resultaron ser incorrectas.
Patch: ¿Con qué frecuencia surge en una conversación?
Russo: Lo crea o no, sale una cantidad decente. En 2015, truTV hizo algo sobre los mejores engaños de la historia y nos entrevistaron. Se nos acercó sobre nuestro propio programa de televisión en 2013, una especie de concepto «Punk» en el que podíamos engañar a la gente. Realmente nunca ganó tracción, pero nos sentimos muy honrados de que sucediera.
Pero incluso ahora, todavía se menciona. Hicimos esa entrevista con Vice a principios de este mes. Y 12 años y medio después, todavía hay personas que están fascinadas por eso, a falta de una palabra mejor.
Patch: Sé que hay algunos que todavía creen, pero ¿cuáles fueron las reacciones de la gente una vez que se dieron cuenta de que era un engaño? ¿Pensaron que era divertido? ¿Estaban enojados por eso?
Russo: Depende de a quién le preguntes. A algunas personas les encantó. Ellos pensaron que era genial. Las personas que no creían que era una nave extraterrestre, las personas que sí creían que era una, pensaban que era genial.
Algunas personas estaban un poco molestas con nosotros, es comprensible. Y algunas personas se mostraron indiferentes. Algunas personas dijeron: «No estoy seguro de por qué lo hicieron, pero es genial». Depende de a quién le preguntes. A la mayoría de la gente le encantó. Algunas personas no estaban encantadas con nosotros y otras, indiferentes.
Patch: Fueron tú o Joe quienes mencionaron en el video de Vice, si lo hubieran hecho de nuevo, probablemente no hubieran tomado sus propias imágenes ni se hubieran involucrado tanto. Pero pensando en retrospectiva, ¿harías todo este engaño?
Russo: ¿Volveríamos a hacer todo este engaño? No. En todo caso, haríamos algo diferente. Pero en retrospectiva, ¿lo volveríamos a hacer? Podríamos. Podríamos haberlo hecho de nuevo. Podríamos hacer las cosas de manera un poco diferente. Pero en general, sí, estábamos contentos con lo que hicimos.
Esta vez no nos inyectaríamos en él. Ni siquiera era necesario hacerlo, y tuvimos algunas críticas por eso. Mucha gente dijo que nunca debería inyectarse (usted mismo) en un experimento científico. Pero no fue realmente un experimento científico. Fue un experimento social. Entonces, realmente podría establecer los parámetros para que sean lo que quiera que sean. Pero dicho esto, no deberíamos habernos inyectado.
Patch: ¿Ustedes dos tenían alguna experiencia con bromas o experimentos sociales o algo por el estilo antes de esto?
Russo: Nada loco, no más de lo que hubiera sido cualquier otro niño. En cuanto a los engaños, este fue nuestro único.
Patch: Una especie de maravilla de un solo golpe.
Russo: Es una maravilla de un solo éxito, al menos por ahora.
Patch: ¿Qué es lo que más te sorprendió de las reacciones?
Russo: Dos cosas. Las noticias, desde la cobertura local hasta la cobertura nacional, estaban saltando sobre esto antes de que revelamos el engaño y después de que revelamos el engaño. Pero aún así, miras algunos de los comentarios de YouTube sobre el video más reciente que se publicó. Todavía hay gente que piensa que es un encubrimiento, que somos actores, que estamos encubriendo esta increíble verdad que el gobierno está tratando de ocultar y que de alguna manera somos actores pagados.
Patch: ¿Crees que hay extraterrestres o algún tipo de vida inteligente?
Russo: Es gracioso. La gente siempre viene a mí y me dice: «Chris, ¿cómo puedes creer que no hay vida ahí fuera?» No creo que alguna vez nos haya visitado una nave extraterrestre. Responden con, «Chris, ¿cómo puedes creer que no hay vida en el universo?» Cuando lo piensas, nunca dije eso.
Puede que haya o no vida inteligente en algún lugar de nuestro gran y vasto universo. Pero digo que no hay evidencia que sugiera que alguna vez nos hayan visitado. Todas estas ocasiones en el pasado son fácilmente explicables, incluido (el) (incidente) Roswell. No hay evidencia que sugiera que alguna vez hemos sido visitados por ET. Pero, de nuevo, no estoy diciendo que no haya vida inteligente ahí fuera. Podría haber. Aún no la hemos encontrado, pero podría haberla.
Videos sobre ovnis eran parte de la campaña lanzamiento de América Rockstars, festival que traerá a María Becerra a Uruguay
Ayer se viralizaron videos de posibles avistamientos de ovnis en la ciudad de Maldonado. Luego se develó que eran parte de la campaña lanzamiento de la primer artista confirmada en América Rockstars.
Viernes, 13 Agosto 2021
María Becerra. Foto: difusión
María Becerra, la artista sensación que no ha pisado un escenario y desde niña quiso ser cantante es la primera figura confirmada para el festival América Rockstar, a desarrollarse en el Centro de Convenciones de Punta del Este el 9 de octubre.
A través de videos sobre presuntos avistamientos de ovni, la organización generó espectativa sobre esta primera confirmación. La campaña en que se divulgaron videos de avistamientos, información de diferentes cadenas de noticias internacionales y de Nano Folle en Uruguay, se llevó a cabo buscando aportar oxígeno, humor y entretenimiento en una agenda pública dominada por la pandemia.
Los organizadores explicaron además que la campaña, que se convirtió en Trending Topic, se difundió solo por redes sociales y no por ningún medio de prensa tradicional, buscando concientizar sobre el impacto de las fake news y la importancia de los medios de prensa y el rol del periodismo.
Primera figura confirmada
Becerra empezó como youtuber y fue su puente para hacerse conocida. Ahora está en todas las listas de Spotify. Hoy, la joven artista ha alcanzado los 200 millones de reproducciones en sus videoclips. Ha grabado con Tini, Cazzu y J Balvin, entre otros.
América Rockstars es el festival de inspiración, emprendedurismo y networking para jóvenes de Latinoamérica, producido por América Business. Será el primer gran festival luego de la pandemia.
Bajo el claim #RockYourFuture llevará a los líderes del mañana a elevar su potencial al máximo, a través de historias de vida, herramientas para emprender, y contenidos sobre tecnología, negocios y sustentabilidad. Está diseñado para quienes buscan generar un impacto y dejar huella en el mundo. Emprendedores, artistas, profesionales, ejecutivos, sin importar el perfil personal.
El host de evento será Darío Barassi, actor y conductor de radio y televisión argentino. Estrella de la cadena FOX y Canal 13 Argentina, es referente de jóvenes y grandes, con más de 6 millones de seguidores en redes sociales. Ha sido parte de los programas Antes del Mediodía, Nunca Es Tarde, Educando A Nina, Simona, entre otros.
Una cadena de luces que se vio en el cielo cerca de Charlotte provoca un debate sobre los ovnis. ¿Qué era?
18 de Agosto de 2021
Por Mark Price
Una cadena de luces flotando en el cielo nocturno al este de Charlotte ha provocado un debate en las redes sociales, que incluye conversaciones sobre ovnis y cohetes de prueba. FOTO DE ALISA HOMEWOOD
Varias personas han informado haber visto una extraña cadena de luces en la noche cerca de Charlotte, lo que provocó que se hablara de ovnis en las redes sociales.
Las fotos compartidas el sábado en Facebook muestran lo que parece ser una cadena de luces flotando sobre la comunidad Indian Trail de Carolina del Norte. El área está en el condado de Union, al sureste de Charlotte.
«¿Alguien sabe qué eran estas luces esta noche?» Alisa Homewood preguntó en la página de Facebook de la comunidad «What’s Up Indian Trail?». «No hay sonido en absoluto. Parpadearon como linternas, pero siguieron exactamente el mismo camino hasta que desaparecieron, lo cual fue extraño».
Homewood le dijo al Charlotte Observer que las luces «se parecían a cómo se vería una llama, parpadeando en la oscuridad».
«Mi pensamiento inicial cuando vi las luces fue que eran los helicópteros en la distancia, pero a medida que las luces se acercaban no había sonido. Luego subieron directamente al cielo y desaparecieron. Sin humo, sin escombros», dijo.
«No pude ver nada alrededor de la luz que sugiriera que eran o no linternas, pero la luz parpadeó como se imagina que se vería una linterna».
Al menos una persona publicó en las redes sociales que la semana pasada se lanzaron linternas en el condado como parte de un memorial, pero sucedió el día antes del avistamiento de Homewood.
Igualmente extraño es un trío de luces que brillaban en azul en las fotos de Homewood. Homewood, que vive en Monroe, no tiene explicación para eso, aunque posiblemente sea un truco de luz.
«La luz azul no la noté hasta después de tomar las fotografías. En el cielo no se veía azul, parecía un grupo de luces brillantes», dijo. «Sin embargo, me pareció extraño que algunas personas hayan visto y fotografiado ese mismo grupo de luces azuladas»
El grupo de Facebook tiene más de 20,000 miembros y unos cientos de personas han reaccionado a la publicación de Homewood. Varios han mencionado ovnis, mientras que otros dicen que podrían haber sido bengalas, linternas, drones o satélites Starlink lanzados por SpaceX.
Un número creciente dice que ellos también han visto luces extrañas en la noche en el condado de Union, incluida una persona que compartió un video inestable de su experiencia.
«Sí, nosotros también los vimos y no pudimos averiguar qué eran», publicó una mujer de Charlotte. «Ellas parpadearon, pero como qué tan grandes eran esas linternas para que pudiéramos verlas tan brillantes y claras desde tan lejos».
«También he visto algo como esto recientemente», escribió otro comentarista. «Eran las 5:00 am, así que no, no son linternas. La cadena de luces no estaba allí, solo las luces en forma de triángulo. Flotaba, se movía lentamente y sin sonido».
«Estoy oficialmente asustada», agregó una mujer de Matthews. «Â¡Las mismas luces extrañas pasaron (sobre) la casa de mi amigo anoche!»
Alisa Homewood se preparó para las críticas por compartir las fotos, pero se sorprendió gratamente de que otros informaran haber visto algo similar. CAPTURA DE PANTALLA DE FACEBOOK
Carolina del Norte ocupa un lugar destacado entre los estados con la mayor cantidad de informes de avistamientos de ovnis, muchos de ellos fuera de los Outer Banks. La Mutual UFO Network informó este mes que el estado tuvo 15 avistamientos de ovnis en diciembre, ubicándolo en el puesto número 7 entre los 50 estados.
En cuanto a otras posibilidades, Union se encuentra entre los condados incluidos en «ejercicios de guerra no convencional» organizados por las fuerzas especiales con base en Fort Bragg. Las bengalas son parte de los ejercicios, dice el Ejército.
Pero los ejercicios más recientes terminaron el 18 de diciembre, según el Centro de Guerra Especial John F. Kennedy del Ejército de Estados Unidos.
Si bien Homewood nunca mencionó extraterrestres ni ovnis, se preparó para ser criticada por compartir las fotos. Pero la mayoría de los comentaristas parecen estar genuinamente interesados en el acertijo, después de publicar algunas bromas sobre los extraterrestres que no encuentran vida inteligente aquí.
«En cuanto a la reacción en las redes sociales, anticipé que la gente comentaría estar molesta. Los sitios de grupos del condado de Union tienden a ser brutales», dijo Homewood.
«Pero publiqué de todos modos porque esa misma mañana vi varios helicópteros de estilo militar sobrevolar casi en el mismo lugar».
Desde que Homewood compartió sus fotos, otras personas que viven a lo largo de la costa Este han informado haber visto luces similares en la noche y han comenzado a compartir sus fotos en las redes sociales.
A medida que la investigación ovni gana terreno, el extraño avistamiento de un hombre de Filadelfia trae misterio y precaución científica
19 de julio de 2021
La especulación alienígena va en aumento tras un informe del gobierno, pero queda un universo entre hechos y fantasías
Por Michael Tanenbaum
Un informe federal profundiza en la posibilidad de ovnis, pero el misterioso avistamiento de un hombre de Filadelfia en los cielos sobre Benjamin Franklin Parkway personifica la facilidad con que lo inexplicable puede volverse fantástico.
Cuando el gobierno de los EE. UU. publicó un informe el mes pasado que analizaba 16 años de datos sobre ovnis, los hallazgos del documento no fueron concluyentes y no ofrecieron evidencia que vincule 144 avistamientos inexplicables con tecnología extraterrestre o no terrestre.
El informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. no descartó la existencia de ovnis, a los que se hace referencia en el documento entregado al Congreso como fenómenos aéreos no identificados. En cambio, los investigadores señalaron varias hipótesis que posiblemente podrían explicar los eventos inusuales. Gran parte de su investigación permanece clasificada, dejando un amplio espacio para que la imaginación del público se vuelva loca.
Dejando de lado las omisiones, el informe es un momento decisivo en el reconocimiento de la comunidad de inteligencia de la investigación ovni, como una cuestión de seguridad nacional más que cualquier otra cosa. Ya sea que la amenaza provenga de adversarios extranjeros con tecnologías ultrasecretas o de algo mucho más funky, como Toejam y Earl, el gobierno federal ahora está adoptando una postura abierta hacia el estudio de la actividad inusual observada en el cielo.
El informe de la UAP fue entregado al Congreso el 22 de junio. Seis días después, en el cielo sobre el Paine’s Park de Filadelfia, Ryan Swing, de 36 años, tuvo un encuentro con lo desconocido mientras patinaba.
Había sido un lunes caluroso, acercándose a los 90 grados, y el cielo estaba mayormente despejado. Swing estaba acompañado en el parque por un grupo de patinadores y ciclistas de BMX. No los conocía, pero estaban a punto de unirse con una exhibición inusual y fascinante.
Aproximadamente a las 7:45 pm, Swing se detuvo para descansar y beber un poco de agua. Se acostó solo y miró al cielo sobre el Museo de Arte de Filadelfia y a lo largo de Benjamin Franklin Parkway.
«Tan pronto como miré hacia arriba, vi todos estos orbes», dijo Swing. «Se veían como… la mejor manera que puedo describirlo es como diamantes en el cielo. Parecían de 30 a 40 pequeños diamantes simplemente brillando en el cielo. Era realmente bonito. Yo estaba como, «˜Whoa, ¿qué es eso?»™»
Swing grabó las imágenes de video en los videos a continuación en su iPhone. Representa su mejor intento de documentar lo que él y otros en Paine’s Park presenciaron. Los videos no captan la extensión completa de lo que describe Swing, y se ven mejor en pantalla completa en una computadora portátil o de escritorio.
Como editor de video aficionado, Swing usó iMovie para combinar la película en dos videos. Amplió porciones y varió la velocidad y el contraste en un intento de ilustrar lo que se veía. El evento se observó alrededor de las 7: 45-8: 05 p. m. La primera marca de tiempo del iPhone de Swing fue a las 7:51 p. m.
El primer video se centra principalmente en un orbe que Swing pudo aislar en el cielo sobre la avenida. A simple vista, Swing dijo que la escena sobre él parecía un «mar de peces» o «luces blancas», pero la cámara del iPhone solo captó algunas de ellas. El momento más claro y extraño del primer video llega alrededor de la marca de los 30 segundos, cuando el orbe se desplaza hacia la izquierda y luego hace dos cambios repentinos a la derecha. El marco está congelado en algunos puntos para mostrar ejemplos de lo que Swing llamó objetos fugaces y oscuros que se desplazaban por el cielo a intervalos irregulares entre los orbes brillantes.
En el Instituto Franklin, el Dr. Derrick Pitts es el astrónomo jefe y director del Planetario Fels. Vio la película de vídeo que compiló Swing y no se sintió particularmente emocionado de leer mucho en ella.
«Este objeto es bastante oscuro e indefinible en el mejor de los casos. Lo que estamos tratando de hacer ahora es atribuir a un objeto indefinido algún tipo de significado. Estamos tratando de identificarlo como algo que podamos clasificar», dijo Pitts. «El problema es que no tenemos absolutamente ningún contexto para lo que es esto, ninguno en absoluto. Tenemos una vista de un cielo, tenemos una vista de algunos árboles. El objeto está a cierta distancia. Realmente no podemos ver nada definitivo sobre la forma de este objeto. No podemos ver nada sobre él porque la imagen es completamente indefinible. Es realmente muy difícil afirmar algo sobre esto, aparte de decir que parece una especie de mancha en video».
Swing vive en East Falls y visita Paine’s Park dos o tres veces por semana para hacer ejercicio. Está familiarizado con el área y dijo que normalmente puede ver la trayectoria de los aviones que van y vienen del Aeropuerto Internacional de Filadelfia. Los orbes brillantes aparecieron a aproximadamente el doble de la altitud del tráfico aéreo habitual, al menos desde las perspectivas inexpertas de Swing y los otros testigos.
Cuando Swing observó por primera vez los orbes en el cielo, no pudo contener su sorpresa inicial.
«Empecé a gritar directamente. Yo estaba como, «˜Â¡Oye! ¿Ven eso?»™», Dijo Swing. «Entonces, unos siete u ocho tipos más de patinadores se acercan y dicen, «˜¿Qué está pasando?»™ Dije: «˜Â¡Mira eso! ¿Lo ves?»™»
La reacción colectiva de los patinadores es por qué Swing silenció el audio en su primer video. No quería que las imágenes fueran respaldadas por un grupo de personas atónitas que gritaban repetidamente: «¿Qué carajo?»
«Todos estábamos asombrados y gritando», dijo Swing. «Al final, éramos unos 15 de nosotros parados mirando lo que parecían orbes blancos. Inicialmente se movieron en masa, y luego comenzaron a saltar y reaparecer en diferentes lugares. Me preguntaba si uno desaparece y otro vuelve ¿O es el mismo? Empezaron a brillar realmente en un movimiento angular en zigzag».
A lo largo de la experiencia, Swing luchó con el dilema existencial de nuestra época: simplemente disfrutar del espectáculo o intentar captarlo en su teléfono inteligente. Estaba decepcionado de que su iPhone no fuera lo suficientemente potente como para reproducir por completo lo que estaba viendo.
«Sabes cómo vas a ir al juego de los Filis y piensas, hombre, estos asientos son increíbles, y luego dices, déjame tomar una foto, y sacas tu teléfono, y parece que estás ¿Estás tan lejos como una mierda, a pesar de que estás cerca?» Dijo Swing. «Y dices, «˜Â¡Esta cámara apesta!»™ Fue algo así como hacer eso. Pensé, amigo, están ahí, y no podía decir si los estaba captando o no».
Ese es el problema fundamental con esta película imperfecta, un tema común entre las grabaciones de aficionados de fenómenos en el cielo. Es difícil sacar algún tipo de conclusión sobre algo que tienes que entrecerrar y agrandar solo para ver una parte de lo que observa el ojo.
Swing se esforzó por aclarar, para que conste, que es un hombre adulto y casado de unos 30 años y «no una especie de fumeta», en caso de que algún escéptico descarte su experiencia con una caracterización tan endeble e irrelevante. Habría estado bien si nunca hubiera visto esto y lo estará, independientemente. Pero el deseo de una explicación lo ha carcomido desde que sucedió el evento.
«Me está costando mucho comunicarme sin parecer un extraterrestre loco, pero también, al mismo tiempo, me entusiasma», dijo Swing. «¿Qué diablos es entonces?»
El segundo video que hizo Swing es más difícil de descifrar. Su cámara apuntaba al cielo entre el Museo de Arte de Filadelfia y la autopista Schuylkill Expressway. El mejor momento para examinar es alrededor de la marca 2:37, cuando Swing usó un filtro en blanco y negro. Es posible que los espectadores tengan que mirarlo varias veces y mirar de cerca para ver varias luces blancas arremolinándose en el cielo en la parte superior del video. También hay una mirada bastante clara a los orbes alrededor de la marca 3:20.
«Cuando hice esto, me preguntaba si me estaba volviendo loco», admitió Swing.
Pitts echó un vistazo al segundo video y todavía se mostró reacio a hacer afirmaciones positivas y seguras al respecto.
«No puedo hacer que estos puntos sean lo que alguien quiera que sean, sin importar a quién le pregunte», dijo Pitts. «Una noche vi puntos blancos en el cielo mientras observaba desde el techo del Instituto Franklin. ¿Qué resultó ser? La luz se reflejaba en los vientres blancos de los gansos que volaban por encima».
«Orbitan la Tierra en cadenas de aproximadamente 20 satélites y son visibles como puntos que atraviesan el cielo en una línea. Pero descarto esto en gran medida debido al tiempo de observación: el cielo es demasiado brillante», dijo Pitts. «Eso es todo a lo que voy a llegar».
Pitts señaló que estos videos «no son mi primera vez en este rodeo» de observación de ovnis. Sabe que la madriguera del conejo es tentadora. Aquellos que se sientan insatisfechos con la incertidumbre inherente en el universo, naturalmente, tendrán dificultades para resistir la especulación sobre qué son estos orbes y qué probablemente no lo son.
Los videos fueron grabados días antes de la celebración de fuegos artificiales del 4 de julio en Filadelfia a lo largo de Benjamin Franklin Parkway. Los funcionarios de la ciudad y los representantes de Wawa Welcome America confirmaron a PhillyVoice que no había habido ninguna actividad autorizada de drones o ensayo en el área de la avenida la noche del 28 de junio.
Swing asistió a la exhibición de fuegos artificiales el 4 de julio y dijo que observó varios drones que estaban allí para captar el evento.
«Los drones definitivamente podrían moverse lateralmente y subir y bajar, pero tienen luces LED brillantes y eran cómicamente bajos en comparación con lo alto que estaban las cosas que vi», dijo Swing.
La mayoría de los drones solo se pueden volar legalmente a una altitud de aproximadamente 400 pies, con ciertas excepciones para inspeccionar estructuras más altas. Para los drones pequeños no operados por el ejército, las capacidades de vuelo físico generalmente alcanzan un máximo de aproximadamente 13,000 pies debido a su incapacidad para generar sustentación en el aire más delgado a altitudes más altas. La altitud de crucero común para la mayoría de los aviones comerciales es de entre 33,000 y 42,000 pies, como referencia.
«La gente tiene drones en Paines Park y en Schuylkill todo el tiempo», dijo Swing. «Puedes ver esos drones tan claros como el día y puedes escucharlos. No los ves tan alto. Estas cosas estaban muy arriba en el aire, pero aún lo suficientemente brillantes como para que 15 personas las vieran con sus ojos. Todo lo que pudiste ver es pequeños diamantes rebotando con algún tipo de cosa oscura que iba demasiado rápido para reconocer lo que era en tiempo real».
Cuanto más ha buscado Swing respuestas, más se ha sentido desconcertado.
«Siempre he pensado que sería extremadamente ingenuo pensar que somos las únicas cosas aquí», dijo Swing. «No creo que seamos solo estas pequeñas cosas que evolucionaron aquí. Cuando vi lo que vi, no era como si quisiera creer que fuera extraterrestre. Lo que quiero transmitir – que tú puedes decir sin sonar loco – es la sensación que todos teníamos cuando esto estaba sucediendo. Había una vibra. Fue muy estimulante, nada negativo. Fue casi eufórico, y no en una forma de «ahí están los extraterrestres». No lo sé. Simplemente se sintió bien, fue asombro».
¿Hubo un segundo avistamiento?
La película que Swing capturó el 28 de junio no es el primero de su género de ninguna manera, ni siquiera en Filadelfia.
En 2015, PhillyVoice compartió un video que un hombre filmó en el cielo sobre el área de las calles Séptima y Tioga en el norte de Filadelfia. El objeto representado en ese video era muy diferente, parecía una única nube de comportamiento extraño que se desplazaba por el cielo.
Luego, en abril de 2016, hubo otro avistamiento extraño en el cielo en el sur de Filadelfia. Era una sola masa blanca que generó teorías de que podría ser un dron de algún tipo, posiblemente de origen militar, o el planeta Venus.
Otro video filmado en la ciudad de Nueva York en 2010 muestra un grupo de tres orbes brillantes en el cielo moviéndose en un patrón distinto e inusual. La Administración Federal de Aviación descartó aviones o helicópteros, pero no pudo decir definitivamente si los objetos podrían ser globos de investigación o «algo más».
En un tuit entrañable, la estación de Kansas City del Servicio Meteorológico Nacional dio una respuesta desconcertada a las preguntas sobre los avistamientos.
En última instancia, estos objetos se rastrearon hasta un experimento con globos realizado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, que estaba probando la navegación por el viento de vehículos más ligeros que el aire en rangos extendidos.
¿Podría ser que se esté realizando algún tipo de investigación similar en Filadelfia?
Si es así, no es un proyecto de DARPA.
«Actualmente no estamos probando globos u otras plataformas de alta estratosfera (en Filadelfia)», dijo Jared Adams, jefe de comunicaciones de la agencia. Adams sugirió preguntar a varios otros laboratorios de investigación militar y agencias nacionales para ver si podrían tener un proyecto propio en marcha.
Antes de la publicación de este artículo, solo el Laboratorio de Investigación del Ejército DEVCOM del Ejército de EE. UU. confirmó que «no tenía ninguna actividad aérea en el área» el 28 de junio.
En la estación del Servicio Meteorológico Nacional en Mount Holly, Nueva Jersey, la pronosticadora Sarah Johnson dijo que un solo punto blanco podría ser consistente con un globo meteorológico, pero dijo que nada de eso provenía de su oficina.
«A veces, los globos meteorológicos de los sitios circundantes llegan a nuestra región», dijo Johnson después de ver el video de Swing. «Sin embargo, se vería como un solo punto blanco, no cuatro en las proximidades».
Todos estos aparentemente callejones sin salida hacen que el evento parezca una aberración aislada, pero aquí es donde el avistamiento de Swing esa noche se vuelve un poco más interesante.
«¿Alguien acaba de ver como 30 cosas brillantes por encima de la línea de nubes hace un momento?» preguntó el post. «Parecían estar reflejando la luz del Sol sobre las nubes. ¿Y flotando en el aire?»
La persona que publicó en Reddit le dijo a PhillyVoice que él y otros tres testigos vieron los objetos en el cielo el 3 de julio. Uno de ellos también recibió un video, pero dijo que la calidad era demasiado pobre para ser útil.
Si estos eventos misteriosos y similares pueden suceder al menos dos veces en menos de una semana, ¿eso nos dice algo más sobre lo que podría ser? ¿La repetición haría que el fenómeno fuera más natural o provocado por el hombre?
¿Es este un episodio de «Manifest» o Filadelfia se ha convertido en el amor de verano de algunos extraterrestres en 2021?
«No tenemos pruebas»
Los científicos están entrenados para ser escépticos ante afirmaciones sensacionales que aún no se han probado con métodos repetibles y finamente calibrados. Es por eso que los ovnis ocupan un lugar incómodo en la discusión científica. Invitan a nuestra tendencia a seguir intuiciones basadas en la ausencia de evidencia irrefutable de lo contrario, en lugar de la presencia de una prueba real que nos otorgue nuestras afirmaciones más audaces sobre el universo.
Pitts estaba dispuesto a reconocer que el orbe visto en el primer video parece mostrar algún «movimiento extraño», pero dijo que simplemente no hay forma de realizar un análisis riguroso del evento.
Las preocupaciones sobre los datos válidos son en parte la razón por la que el grupo de trabajo federal sobre fenómenos aéreos no identificados se limitó a analizar informes que fueron presenciados de primera mano por aviadores militares y recopilados de sistemas considerados confiables. Entre los 144 informes que se evaluaron, 80 involucraron observación con múltiples sensores. La mayoría fueron descritos como objetos que interrumpieron el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar.
Pero con las cámaras cada vez más disponibles para capturar vistas misteriosas, ha habido un fuerte aumento en los informes de ovnis en los Estados Unidos durante el último año, según datos del Centro Nacional de Informes de Ovnis. No todos son especialmente interesantes. Algunos son mucho más extraños que lo que vio Swing.
«Si profundiza mucho en los informes, lo que encontrará es que muchos de ellos tienen una explicación. Puede explicarlos de una manera lógica y racional», dijo Pitts. «Hay algunos que no son explicables, de ahí el término objeto volador no identificado. Simplemente significa que no está identificado. Para tratar de extender esto a naves espaciales extraterrestres se requiere que suceda una gran cantidad de nuevos inventos».
El trabajo teórico que describe las condiciones de los viajes espaciales extraterrestres es un tema popular y que vale la pena, pero a menudo da saltos más allá del nivel de investigación dentro de nuestro sistema solar que se aplicaría inmediatamente a los campos serios de la astrobiología y la astrofísica en este momento. Cuando Pitts expone las contingencias, es fácil ver por qué la conversación sobrepasa la disciplina científica.
«En primer lugar, tiene que haber una civilización alienígena en algún lugar del universo, que aún tenemos que identificar», dijo Pitts. «La civilización alienígena tiene que estar lo suficientemente avanzada para tener aviación y viajes espaciales. Tienen que ser capaces de viajar a distancias enormes del espacio. Deben tener algún tipo de sistema de propulsión que desafíe las leyes de la física conocidas actualmente. Y tienen querer venir y visitar este planeta por alguna razón, pero no anunciarse. No tenemos evidencia de ninguna de esas cosas en absoluto. Nada».
«No puedo señalar un fenómeno meteorológico que causaría que algo que estaba flotando en el cielo girara a la derecha y luego segundos después otro. La atmósfera realmente no se comporta así, ciertamente no en esas condiciones». Gary Szatkowski, meteorólogo retirado del NWS
Por esta razón, Pitts tiende a mantenerse fiel a la frase estándar de Carl Sagan de la serie original de «Cosmos»: «las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias».
«No tenemos pruebas, ni mundanas ni extraordinarias, que indiquen que estamos viendo algo inusual, antinatural, extraterrestre, ninguno de esos», dijo Pitts.
Mientras Swing reflexionaba más sobre lo que vio sobre Paine’s Park, simplemente quería ver si podía haber una explicación plausible, aparte de los extraterrestres. Tal vez fue solo una ocurrencia natural rara o una combinación de factores insignificantes que crearon un evento visible en el cielo.
«En lo que seguía pensando era en el clima», dijo Swing. «Si fue algo del tiempo, ¿dónde están los otros videos de esto sucediendo con una buena cámara? ¿Cómo es que no he visto una explicación para estos extraños orbes o diamantes en el cielo?»
Múltiples meteorólogos contactados por PhillyVoice no pudieron encontrar una respuesta atmosférica que explicara fácilmente lo que vieron en los videos de Swing.
«No tengo idea. Extraño», dijo Paul Markowski, profesor de meteorología en la Universidad Penn State. «Un meteorólogo ahora retirado me dijo una vez: «˜Si ves algo (en el cielo/en una imagen de satélite/en un radar) que no puedes explicar, es probable que los militares sean responsables de ello».
Un colega de Markowski en Penn State, Eugene Clothiaux, dijo que se necesitarían múltiples mediciones y observaciones adicionales para precisar si la atmósfera podría haber tenido algún papel en lo que sucedió sobre el Parkway. Eso no solo incluiría imágenes bien definidas, sino también radar y análisis del aire en las proximidades de tales objetos.
«Para llegar a ser realmente convincente, sería útil la reproducibilidad de las observaciones de diferentes individuos que actúan de forma independiente a lo largo del tiempo y/o el espacio», dijo Clothiaux.
Sin múltiples puntos de datos para evaluar a partir de múltiples eventos, Clothiaux dijo que un aspecto importante de la ciencia inexplicable es mantener un lugar de respeto por la ambigüedad.
Gary Szatkwoski, un consultor de meteorología retirado que anteriormente se desempeñó como jefe de la estación Mount Holly del Servicio Meteorológico Nacional, consideró la teoría del clima para el evento en Filadelfia. Szatkowski, quien a menudo comparte sus conocimientos sobre el clima en Twitter, se sintió especialmente desconcertado por el movimiento cambiante del orbe en el primero de los videos de Swing.
«No me viene a la mente nada que se preste a fenómenos meteorológicos. Lo miras, lo ves ir a la deriva y, de repente, gira a la derecha y luego vuelve a girar a la derecha, y estoy como Bueno, eso me llamó la atención», dijo Szatkowski. «No puedo señalar nada meteorológico».
Szatkowski no cree que el evento presenciado en Parkway haya sido el resultado de una ilusión óptica o un espejismo causado por la interacción de la luz, el agua, el viento u otras fuerzas atmosféricas conocidas.
«Por lo general, se encuentran cerca del horizonte y, por lo general, tienen que ver con un fuerte calentamiento diurno o algún tipo de inversión de temperatura», dijo. «Ciertamente fue un día cálido de verano, pero estos videos parecen estar muy arriba en el cielo, en ninguna parte cerca del horizonte, por lo que es difícil señalar algo como una especie de comportamiento de espejismo o algo que parece desplazado. Un espejismo podría ser un barco que parece estar flotando sobre el nivel del agua y eso se debe a una inversión de temperatura sobre el océano que literalmente desplaza la característica física».
¿Qué pasa con las luces del suelo, como a veces vemos cuando un concesionario de automóviles proyecta focos al cielo?
«Cuando ves esas luces, por lo general hay condiciones nebulosas. Si tienes nubes en el cielo, entonces el foco puede llegar al fondo de la nube», dijo Szatkowski. «Pero eso no se parece a lo que estaba pasando allí».
Hay algunos fenómenos naturales esotéricos que siguen siendo poco conocidos, pero incluso ellos realmente no parecen aplicarse a las observaciones de Swing, dijo Szatkowski.
«Hacia el límite de la meteorología, hay cosas como centellas y esas cosas. Las centellas pueden hacer cosas muy extrañas, pero hay que tener una tormenta», dijo Szatkowski. «Claramente no hubo tormentas en las cercanías de estos videos. Hay historias de pilotos de bolas de luz literalmente brillantes que bailan en las alas de los aviones, pero el criterio que necesita es una tormenta».
El movimiento de los orbes en los videos de Swing no se alinea muy bien con la forma en que funcionaría el viento en esa elevación o en ese día en particular.
«En general, el clima se mueve con el viento, y ciertamente puede haber vientos a diferentes altitudes, por lo que las cosas podrían moverse en diferentes direcciones dependiendo de dónde se encuentren en el cielo», dijo Szatkowski. «A veces ves una plataforma de nubes moviéndose en una dirección y otra plataforma moviéndose en otra dirección. Las nubes pueden arremolinarse (un tornado es un ejemplo extremo de movimiento) pero aún no ves un giro a la derecha. No puedo señalar un fenómeno meteorológico que haría que algo que estaba flotando en el cielo girara a la derecha, y luego segundos después otro. La atmósfera no se comporta realmente así, ciertamente no en esas condiciones».
Cuando Szatkowski trabajaba en Mount Holly, a veces recibía informes del público sobre un clima extraño o preocupaciones sobre cuestiones como las estelas de condensación y la siembra de nubes. Ocasionalmente tendría que confirmar que no había ningún programa en marcha para probar la manipulación del clima en la región.
Pero los ovnis no son generalmente algo con lo que haya lidiado como meteorólogo, más allá de su curiosidad cuando los informes de los medios salen a la luz. Su respuesta sobre lo que sucedió en Filadelfia es la misma que la de todos los demás.
«Me voy a quedar con, no sé qué es eso», dijo Szatkowski. «Cualesquiera que sean las conclusiones que la gente quiera sacar de eso, pueden hacerlo, pero no sé qué es eso».
«Me encantaría imaginar»
Con un creciente interés y legitimidad en el estudio de los ovnis, existe una nueva frontera de la ciencia que algún día puede darnos explicaciones más tangibles para los eventos que actualmente caen bajo este problemático paraguas.
El informe de inteligencia nacional al Congreso enfatizó la necesidad de instrumentos avanzados de estudio y métricas mejoradas para el análisis de fenómenos aéreos no identificados.
Pitts estuvo de acuerdo en que la ciencia basada en principios es el único camino a seguir para la investigación ovni, a menos que o hasta que algo extraordinario surja de una manera innegable.
«Lo que tenemos que hacer, principalmente, es evitar la especulación y sacar conclusiones precipitadas, y directamente a la fantasía, sin tomar medidas intermedias», dijo Pitts. «Este es un tema muy popular y es emocionante pensar en la posibilidad de que tengamos visitantes que vengan aquí de algún otro lugar de la galaxia. Pero, ¿tenemos algún hecho? ¿Solo una pieza de evidencia? Necesitamos desviarnos del lado popular de esto, y si queremos investigar esto, entonces tenemos que hacerlo de manera científica utilizando los hechos disponibles».
Dada la inmensidad del universo, Pitts considera una locura atribuir cualidades humanas a la búsqueda de vida extraterrestre. Eso incluye a cualquiera que diga que es «arrogante» dudar de la existencia de extraterrestres.
«No es que tenga la mente cerrada sobre estas cosas. Me encantaría que fuera posible que haya vida en algún otro lugar del universo. No digo que no quiera imaginar. Me encantaría imaginar», Dijo Pitts. «Pero la arrogancia es una cualidad humana. El universo no funciona en nada relacionado con los humanos. Los humanos son un subproducto de lo que ha sucedido en el universo. Nosotros los humanos no creamos el universo. ¿Cómo le decimos al universo lo que es arrogante y lo que no?»
Por ahora, la ciencia sólida que informa nuestra interpretación se extiende solo hasta nuestro satélite más distante, la sonda espacial Voyager 1, que se convirtió en la primera nave en abandonar nuestro sistema solar en 2012.
Los intentos de comprender el tamaño real del universo suelen ser un argumento a favor de la existencia de vida extraterrestre de una forma u otra, pero son esencialmente conjeturas avanzadas. La famosa ecuación de Drake se basa en la probabilidad matemática para argumentar que estadísticamente es más probable que en algún lugar, incluso en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, se haya formado una civilización alienígena avanzada.
«Los números son increíblemente convincentes. Me encanta el tema de los números. Estoy de acuerdo con eso», dijo Pitts. «La premisa sobre la que operamos ahora con respecto al número de planetas es que parece más probable, la probabilidad es mayor, que cada estrella tenga al menos un planeta. Por lo tanto, la probabilidad es muy alta de que haya una enorme cantidad de planetas en nuestro planeta o galaxia. El hecho de que existan no significa que haya vida. Hay cientos de millones de planetas en nuestra galaxia según nuestra comprensión actual de cómo funcionan estas cosas. Me siento cómodo con eso. Pero no dicta que haya absolutamente ser vida en esos otros planetas».
En las semanas transcurridas desde que Swing vio las extrañas y brillantes orbes, volvió a su vida normal como líder de una banda en una iglesia en el sur de Jersey y como instructor en Let There Be Rock, una escuela de rock «estilo Delco» donde los niños aprenden a reproducir música. Swing también ofrece clases particulares de guitarra. El nativo de Chicago dijo que ha regresado a Paine’s Park desde el 28 de junio y no ha vuelto a ver los orbes brillantes.
Pero la experiencia que tuvo Swing ese lunes por la noche es una que se quedará con él por el resto de su vida. Fue un espectáculo que mostró la belleza incomparable que existe a nuestro alrededor, incluso cuando no podemos darle un nombre.
«No estoy diciendo que haya extraterrestres. No estoy diciendo que vivamos en un multiverso ni nada por el estilo. Pero no diría que es imposible», dijo Swing. «Es un lugar salvaje e increíblemente hermoso en el que vivimos. No estoy presionando ninguna agenda alienígena y no diría que soy un no creyente activo».
«Creo que está sucediendo algo más grande, y si alguna vez aterrizan en nuestro patio delantero, yo diría, «˜Sí, así lo pensé»™».
Dos aviones informan que un «ovni verde brillante» atraviesa las nubes sobre Canadá
13 de agosto de 2021
Por Brandon Specktor
Es posible que un avión militar haya tenido que desviarse para evitar el misterioso objeto, según muestran los datos de vigilancia.
A última hora del 30 de julio, los pilotos de dos aviones separados, uno militar y otro comercial, informaron haber visto un misterioso ovni verde desaparecer en las nubes sobre el Golfo de San Lorenzo en la costa atlántica de Canadá, informó Vice News.
Según un informe publicado el 11 de agosto en la base de datos de incidentes de aviación del gobierno canadiense, ambos vuelos presenciaron un «objeto volador verde brillante» que «voló hacia una nube y luego desapareció». El objeto no afectó las operaciones de ninguno de los vuelos, señaló el informe.
Una de las aeronaves que informó del avistamiento fue un avión militar canadiense, que volaba desde una base en Ontario a Colonia, Alemania. El vuelo de pasajeros era un avión de KLM Royal Dutch Airlines que volaba de Boston a Amsterdam. Steffan Watkins, un investigador de aviación y transporte marítimo, miró los datos del transpondedor de los dos vuelos y vio que el avión militar subió 1000 pies (300 metros) de altitud en el momento del avistamiento, posiblemente para evitar el objeto o mirar más de cerca eso, tuiteó Watkins.
Existe la posibilidad de que el ovni haya sido un meteoro atravesando el cielo.
«Sí, sé que [el avistamiento de ovnis] habría estado en la etapa inicial de la lluvia de meteoros de las Perseidas«, agregó Watkins, «pero no seas tonto». (El informe de aviación canadiense etiquetó el incidente con la etiqueta general, «globo meteorológico, meteorito, cohete, ovni», sin descartar una roca espacial como posible culpable).
A diferencia del departamento de defensa de Estados Unidos, el Departamento de Defensa Nacional de Canadá no rastrea los avistamientos de ovnis, dijo a Vice un portavoz del departamento. Aún así, no hay escasez de entusiastas civiles al norte de la frontera; En diciembre de 2019, un coleccionista privado donó más de 30,000 documentos relacionados con ovnis a la Universidad de Manitoba en Winnipeg, incluidos decenas de documentos sobre el incidente de Falcon Lake, el caso de ovnis más famoso de Canadá, informó Live Science anteriormente.
Mientras tanto, en junio de 2021, el Pentágono publicó un informe largamente esperado sobre más de 140 avistamientos de ovnis documentados por pilotos de la Marina de los EE. UU. El informe concluyó que «la mayoría de los UAP [fenómenos aéreos no identificados] reportados probablemente representan objetos físicos», aunque no hay evidencia de que visitantes extraterrestres estén detrás de ninguno de los incidentes.
Por supuesto, esa es solo la versión sin clasificar de nueve páginas del informe. Algunos de los «detalles más jugosos» del informe se esconden en un anexo clasificado, que el público nunca verá, informó The Guardian.
Joe Rudy lanza un globo mientras Chris Russo mira. El dúo diseñó el engaño ovni de Morristown. (Cortesía de Chris Russo)