A medida que la investigación ovni gana terreno, el extraño avistamiento de un hombre de Filadelfia trae misterio y precaución científica
19 de julio de 2021
La especulación alienígena va en aumento tras un informe del gobierno, pero queda un universo entre hechos y fantasías
Por Michael Tanenbaum
Un informe federal profundiza en la posibilidad de ovnis, pero el misterioso avistamiento de un hombre de Filadelfia en los cielos sobre Benjamin Franklin Parkway personifica la facilidad con que lo inexplicable puede volverse fantástico.
Cuando el gobierno de los EE. UU. publicó un informe el mes pasado que analizaba 16 años de datos sobre ovnis, los hallazgos del documento no fueron concluyentes y no ofrecieron evidencia que vincule 144 avistamientos inexplicables con tecnología extraterrestre o no terrestre.
El informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. no descartó la existencia de ovnis, a los que se hace referencia en el documento entregado al Congreso como fenómenos aéreos no identificados. En cambio, los investigadores señalaron varias hipótesis que posiblemente podrían explicar los eventos inusuales. Gran parte de su investigación permanece clasificada, dejando un amplio espacio para que la imaginación del público se vuelva loca.
Dejando de lado las omisiones, el informe es un momento decisivo en el reconocimiento de la comunidad de inteligencia de la investigación ovni, como una cuestión de seguridad nacional más que cualquier otra cosa. Ya sea que la amenaza provenga de adversarios extranjeros con tecnologías ultrasecretas o de algo mucho más funky, como Toejam y Earl, el gobierno federal ahora está adoptando una postura abierta hacia el estudio de la actividad inusual observada en el cielo.
El informe de la UAP fue entregado al Congreso el 22 de junio. Seis días después, en el cielo sobre el Paine’s Park de Filadelfia, Ryan Swing, de 36 años, tuvo un encuentro con lo desconocido mientras patinaba.
Había sido un lunes caluroso, acercándose a los 90 grados, y el cielo estaba mayormente despejado. Swing estaba acompañado en el parque por un grupo de patinadores y ciclistas de BMX. No los conocía, pero estaban a punto de unirse con una exhibición inusual y fascinante.
Aproximadamente a las 7:45 pm, Swing se detuvo para descansar y beber un poco de agua. Se acostó solo y miró al cielo sobre el Museo de Arte de Filadelfia y a lo largo de Benjamin Franklin Parkway.
«Tan pronto como miré hacia arriba, vi todos estos orbes», dijo Swing. «Se veían como… la mejor manera que puedo describirlo es como diamantes en el cielo. Parecían de 30 a 40 pequeños diamantes simplemente brillando en el cielo. Era realmente bonito. Yo estaba como, «˜Whoa, ¿qué es eso?»™»
Swing grabó las imágenes de video en los videos a continuación en su iPhone. Representa su mejor intento de documentar lo que él y otros en Paine’s Park presenciaron. Los videos no captan la extensión completa de lo que describe Swing, y se ven mejor en pantalla completa en una computadora portátil o de escritorio.
Como editor de video aficionado, Swing usó iMovie para combinar la película en dos videos. Amplió porciones y varió la velocidad y el contraste en un intento de ilustrar lo que se veía. El evento se observó alrededor de las 7: 45-8: 05 p. m. La primera marca de tiempo del iPhone de Swing fue a las 7:51 p. m.
El primer video se centra principalmente en un orbe que Swing pudo aislar en el cielo sobre la avenida. A simple vista, Swing dijo que la escena sobre él parecía un «mar de peces» o «luces blancas», pero la cámara del iPhone solo captó algunas de ellas. El momento más claro y extraño del primer video llega alrededor de la marca de los 30 segundos, cuando el orbe se desplaza hacia la izquierda y luego hace dos cambios repentinos a la derecha. El marco está congelado en algunos puntos para mostrar ejemplos de lo que Swing llamó objetos fugaces y oscuros que se desplazaban por el cielo a intervalos irregulares entre los orbes brillantes.
En el Instituto Franklin, el Dr. Derrick Pitts es el astrónomo jefe y director del Planetario Fels. Vio la película de vídeo que compiló Swing y no se sintió particularmente emocionado de leer mucho en ella.
«Este objeto es bastante oscuro e indefinible en el mejor de los casos. Lo que estamos tratando de hacer ahora es atribuir a un objeto indefinido algún tipo de significado. Estamos tratando de identificarlo como algo que podamos clasificar», dijo Pitts. «El problema es que no tenemos absolutamente ningún contexto para lo que es esto, ninguno en absoluto. Tenemos una vista de un cielo, tenemos una vista de algunos árboles. El objeto está a cierta distancia. Realmente no podemos ver nada definitivo sobre la forma de este objeto. No podemos ver nada sobre él porque la imagen es completamente indefinible. Es realmente muy difícil afirmar algo sobre esto, aparte de decir que parece una especie de mancha en video».
Swing vive en East Falls y visita Paine’s Park dos o tres veces por semana para hacer ejercicio. Está familiarizado con el área y dijo que normalmente puede ver la trayectoria de los aviones que van y vienen del Aeropuerto Internacional de Filadelfia. Los orbes brillantes aparecieron a aproximadamente el doble de la altitud del tráfico aéreo habitual, al menos desde las perspectivas inexpertas de Swing y los otros testigos.
Cuando Swing observó por primera vez los orbes en el cielo, no pudo contener su sorpresa inicial.
«Empecé a gritar directamente. Yo estaba como, «˜Â¡Oye! ¿Ven eso?»™», Dijo Swing. «Entonces, unos siete u ocho tipos más de patinadores se acercan y dicen, «˜¿Qué está pasando?»™ Dije: «˜Â¡Mira eso! ¿Lo ves?»™»
La reacción colectiva de los patinadores es por qué Swing silenció el audio en su primer video. No quería que las imágenes fueran respaldadas por un grupo de personas atónitas que gritaban repetidamente: «¿Qué carajo?»
«Todos estábamos asombrados y gritando», dijo Swing. «Al final, éramos unos 15 de nosotros parados mirando lo que parecían orbes blancos. Inicialmente se movieron en masa, y luego comenzaron a saltar y reaparecer en diferentes lugares. Me preguntaba si uno desaparece y otro vuelve ¿O es el mismo? Empezaron a brillar realmente en un movimiento angular en zigzag».
A lo largo de la experiencia, Swing luchó con el dilema existencial de nuestra época: simplemente disfrutar del espectáculo o intentar captarlo en su teléfono inteligente. Estaba decepcionado de que su iPhone no fuera lo suficientemente potente como para reproducir por completo lo que estaba viendo.
«Sabes cómo vas a ir al juego de los Filis y piensas, hombre, estos asientos son increíbles, y luego dices, déjame tomar una foto, y sacas tu teléfono, y parece que estás ¿Estás tan lejos como una mierda, a pesar de que estás cerca?» Dijo Swing. «Y dices, «˜Â¡Esta cámara apesta!»™ Fue algo así como hacer eso. Pensé, amigo, están ahí, y no podía decir si los estaba captando o no».
Ese es el problema fundamental con esta película imperfecta, un tema común entre las grabaciones de aficionados de fenómenos en el cielo. Es difícil sacar algún tipo de conclusión sobre algo que tienes que entrecerrar y agrandar solo para ver una parte de lo que observa el ojo.
Swing se esforzó por aclarar, para que conste, que es un hombre adulto y casado de unos 30 años y «no una especie de fumeta», en caso de que algún escéptico descarte su experiencia con una caracterización tan endeble e irrelevante. Habría estado bien si nunca hubiera visto esto y lo estará, independientemente. Pero el deseo de una explicación lo ha carcomido desde que sucedió el evento.
«Me está costando mucho comunicarme sin parecer un extraterrestre loco, pero también, al mismo tiempo, me entusiasma», dijo Swing. «¿Qué diablos es entonces?»
El segundo video que hizo Swing es más difícil de descifrar. Su cámara apuntaba al cielo entre el Museo de Arte de Filadelfia y la autopista Schuylkill Expressway. El mejor momento para examinar es alrededor de la marca 2:37, cuando Swing usó un filtro en blanco y negro. Es posible que los espectadores tengan que mirarlo varias veces y mirar de cerca para ver varias luces blancas arremolinándose en el cielo en la parte superior del video. También hay una mirada bastante clara a los orbes alrededor de la marca 3:20.
«Cuando hice esto, me preguntaba si me estaba volviendo loco», admitió Swing.
Pitts echó un vistazo al segundo video y todavía se mostró reacio a hacer afirmaciones positivas y seguras al respecto.
«No puedo hacer que estos puntos sean lo que alguien quiera que sean, sin importar a quién le pregunte», dijo Pitts. «Una noche vi puntos blancos en el cielo mientras observaba desde el techo del Instituto Franklin. ¿Qué resultó ser? La luz se reflejaba en los vientres blancos de los gansos que volaban por encima».
Si hubiera sido de noche, Pitts consideró que el avistamiento de Swing podría haber sido un satélite Starlink, una constelación de Internet de banda ancha en desarrollo por SpaceX para reforzar la conectividad en áreas desatendidas. Estos satélites no producen luz por sí mismos, pero pueden emitir reflejos en las condiciones adecuadas.
«Orbitan la Tierra en cadenas de aproximadamente 20 satélites y son visibles como puntos que atraviesan el cielo en una línea. Pero descarto esto en gran medida debido al tiempo de observación: el cielo es demasiado brillante», dijo Pitts. «Eso es todo a lo que voy a llegar».
Pitts señaló que estos videos «no son mi primera vez en este rodeo» de observación de ovnis. Sabe que la madriguera del conejo es tentadora. Aquellos que se sientan insatisfechos con la incertidumbre inherente en el universo, naturalmente, tendrán dificultades para resistir la especulación sobre qué son estos orbes y qué probablemente no lo son.
Los videos fueron grabados días antes de la celebración de fuegos artificiales del 4 de julio en Filadelfia a lo largo de Benjamin Franklin Parkway. Los funcionarios de la ciudad y los representantes de Wawa Welcome America confirmaron a PhillyVoice que no había habido ninguna actividad autorizada de drones o ensayo en el área de la avenida la noche del 28 de junio.
Swing asistió a la exhibición de fuegos artificiales el 4 de julio y dijo que observó varios drones que estaban allí para captar el evento.
«Los drones definitivamente podrían moverse lateralmente y subir y bajar, pero tienen luces LED brillantes y eran cómicamente bajos en comparación con lo alto que estaban las cosas que vi», dijo Swing.
La mayoría de los drones solo se pueden volar legalmente a una altitud de aproximadamente 400 pies, con ciertas excepciones para inspeccionar estructuras más altas. Para los drones pequeños no operados por el ejército, las capacidades de vuelo físico generalmente alcanzan un máximo de aproximadamente 13,000 pies debido a su incapacidad para generar sustentación en el aire más delgado a altitudes más altas. La altitud de crucero común para la mayoría de los aviones comerciales es de entre 33,000 y 42,000 pies, como referencia.
«La gente tiene drones en Paines Park y en Schuylkill todo el tiempo», dijo Swing. «Puedes ver esos drones tan claros como el día y puedes escucharlos. No los ves tan alto. Estas cosas estaban muy arriba en el aire, pero aún lo suficientemente brillantes como para que 15 personas las vieran con sus ojos. Todo lo que pudiste ver es pequeños diamantes rebotando con algún tipo de cosa oscura que iba demasiado rápido para reconocer lo que era en tiempo real».
Cuanto más ha buscado Swing respuestas, más se ha sentido desconcertado.
«Siempre he pensado que sería extremadamente ingenuo pensar que somos las únicas cosas aquí», dijo Swing. «No creo que seamos solo estas pequeñas cosas que evolucionaron aquí. Cuando vi lo que vi, no era como si quisiera creer que fuera extraterrestre. Lo que quiero transmitir – que tú puedes decir sin sonar loco – es la sensación que todos teníamos cuando esto estaba sucediendo. Había una vibra. Fue muy estimulante, nada negativo. Fue casi eufórico, y no en una forma de «ahí están los extraterrestres». No lo sé. Simplemente se sintió bien, fue asombro».
¿Hubo un segundo avistamiento?
La película que Swing capturó el 28 de junio no es el primero de su género de ninguna manera, ni siquiera en Filadelfia.
En 2015, PhillyVoice compartió un video que un hombre filmó en el cielo sobre el área de las calles Séptima y Tioga en el norte de Filadelfia. El objeto representado en ese video era muy diferente, parecía una única nube de comportamiento extraño que se desplazaba por el cielo.
Luego, en abril de 2016, hubo otro avistamiento extraño en el cielo en el sur de Filadelfia. Era una sola masa blanca que generó teorías de que podría ser un dron de algún tipo, posiblemente de origen militar, o el planeta Venus.
Otro video filmado en la ciudad de Nueva York en 2010 muestra un grupo de tres orbes brillantes en el cielo moviéndose en un patrón distinto e inusual. La Administración Federal de Aviación descartó aviones o helicópteros, pero no pudo decir definitivamente si los objetos podrían ser globos de investigación o «algo más».
Un ejemplo más reciente de un fenómeno como este, y uno que recibió publicidad generalizada, ocurrió en Dayton, Ohio y Kansas City, Missouri, en 2019, cuando aparecieron objetos brillantes en el cielo y rápidamente llevaron a la especulación ovni.
En un tuit entrañable, la estación de Kansas City del Servicio Meteorológico Nacional dio una respuesta desconcertada a las preguntas sobre los avistamientos.
En última instancia, estos objetos se rastrearon hasta un experimento con globos realizado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, que estaba probando la navegación por el viento de vehículos más ligeros que el aire en rangos extendidos.
¿Podría ser que se esté realizando algún tipo de investigación similar en Filadelfia?
Si es así, no es un proyecto de DARPA.
«Actualmente no estamos probando globos u otras plataformas de alta estratosfera (en Filadelfia)», dijo Jared Adams, jefe de comunicaciones de la agencia. Adams sugirió preguntar a varios otros laboratorios de investigación militar y agencias nacionales para ver si podrían tener un proyecto propio en marcha.
Antes de la publicación de este artículo, solo el Laboratorio de Investigación del Ejército DEVCOM del Ejército de EE. UU. confirmó que «no tenía ninguna actividad aérea en el área» el 28 de junio.
En la estación del Servicio Meteorológico Nacional en Mount Holly, Nueva Jersey, la pronosticadora Sarah Johnson dijo que un solo punto blanco podría ser consistente con un globo meteorológico, pero dijo que nada de eso provenía de su oficina.
«A veces, los globos meteorológicos de los sitios circundantes llegan a nuestra región», dijo Johnson después de ver el video de Swing. «Sin embargo, se vería como un solo punto blanco, no cuatro en las proximidades».
Todos estos aparentemente callejones sin salida hacen que el evento parezca una aberración aislada, pero aquí es donde el avistamiento de Swing esa noche se vuelve un poco más interesante.
Unos días después, apareció una publicación en el subreddit de Filadelfia que describía un avistamiento similar de una persona sin conocimiento de lo que Swing había visto cerca de Parkway.
«¿Alguien acaba de ver como 30 cosas brillantes por encima de la línea de nubes hace un momento?» preguntó el post. «Parecían estar reflejando la luz del Sol sobre las nubes. ¿Y flotando en el aire?»
La persona que publicó en Reddit le dijo a PhillyVoice que él y otros tres testigos vieron los objetos en el cielo el 3 de julio. Uno de ellos también recibió un video, pero dijo que la calidad era demasiado pobre para ser útil.
Si estos eventos misteriosos y similares pueden suceder al menos dos veces en menos de una semana, ¿eso nos dice algo más sobre lo que podría ser? ¿La repetición haría que el fenómeno fuera más natural o provocado por el hombre?
¿Es este un episodio de «Manifest» o Filadelfia se ha convertido en el amor de verano de algunos extraterrestres en 2021?
«No tenemos pruebas»
Los científicos están entrenados para ser escépticos ante afirmaciones sensacionales que aún no se han probado con métodos repetibles y finamente calibrados. Es por eso que los ovnis ocupan un lugar incómodo en la discusión científica. Invitan a nuestra tendencia a seguir intuiciones basadas en la ausencia de evidencia irrefutable de lo contrario, en lugar de la presencia de una prueba real que nos otorgue nuestras afirmaciones más audaces sobre el universo.
Pitts estaba dispuesto a reconocer que el orbe visto en el primer video parece mostrar algún «movimiento extraño», pero dijo que simplemente no hay forma de realizar un análisis riguroso del evento.
Las preocupaciones sobre los datos válidos son en parte la razón por la que el grupo de trabajo federal sobre fenómenos aéreos no identificados se limitó a analizar informes que fueron presenciados de primera mano por aviadores militares y recopilados de sistemas considerados confiables. Entre los 144 informes que se evaluaron, 80 involucraron observación con múltiples sensores. La mayoría fueron descritos como objetos que interrumpieron el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar.
Pero con las cámaras cada vez más disponibles para capturar vistas misteriosas, ha habido un fuerte aumento en los informes de ovnis en los Estados Unidos durante el último año, según datos del Centro Nacional de Informes de Ovnis. No todos son especialmente interesantes. Algunos son mucho más extraños que lo que vio Swing.
«Si profundiza mucho en los informes, lo que encontrará es que muchos de ellos tienen una explicación. Puede explicarlos de una manera lógica y racional», dijo Pitts. «Hay algunos que no son explicables, de ahí el término objeto volador no identificado. Simplemente significa que no está identificado. Para tratar de extender esto a naves espaciales extraterrestres se requiere que suceda una gran cantidad de nuevos inventos».
El trabajo teórico que describe las condiciones de los viajes espaciales extraterrestres es un tema popular y que vale la pena, pero a menudo da saltos más allá del nivel de investigación dentro de nuestro sistema solar que se aplicaría inmediatamente a los campos serios de la astrobiología y la astrofísica en este momento. Cuando Pitts expone las contingencias, es fácil ver por qué la conversación sobrepasa la disciplina científica.
«En primer lugar, tiene que haber una civilización alienígena en algún lugar del universo, que aún tenemos que identificar», dijo Pitts. «La civilización alienígena tiene que estar lo suficientemente avanzada para tener aviación y viajes espaciales. Tienen que ser capaces de viajar a distancias enormes del espacio. Deben tener algún tipo de sistema de propulsión que desafíe las leyes de la física conocidas actualmente. Y tienen querer venir y visitar este planeta por alguna razón, pero no anunciarse. No tenemos evidencia de ninguna de esas cosas en absoluto. Nada».
«No puedo señalar un fenómeno meteorológico que causaría que algo que estaba flotando en el cielo girara a la derecha y luego segundos después otro. La atmósfera realmente no se comporta así, ciertamente no en esas condiciones». Gary Szatkowski, meteorólogo retirado del NWS
Por esta razón, Pitts tiende a mantenerse fiel a la frase estándar de Carl Sagan de la serie original de «Cosmos»: «las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias».
«No tenemos pruebas, ni mundanas ni extraordinarias, que indiquen que estamos viendo algo inusual, antinatural, extraterrestre, ninguno de esos», dijo Pitts.
Mientras Swing reflexionaba más sobre lo que vio sobre Paine’s Park, simplemente quería ver si podía haber una explicación plausible, aparte de los extraterrestres. Tal vez fue solo una ocurrencia natural rara o una combinación de factores insignificantes que crearon un evento visible en el cielo.
«En lo que seguía pensando era en el clima», dijo Swing. «Si fue algo del tiempo, ¿dónde están los otros videos de esto sucediendo con una buena cámara? ¿Cómo es que no he visto una explicación para estos extraños orbes o diamantes en el cielo?»
Múltiples meteorólogos contactados por PhillyVoice no pudieron encontrar una respuesta atmosférica que explicara fácilmente lo que vieron en los videos de Swing.
«No tengo idea. Extraño», dijo Paul Markowski, profesor de meteorología en la Universidad Penn State. «Un meteorólogo ahora retirado me dijo una vez: «˜Si ves algo (en el cielo/en una imagen de satélite/en un radar) que no puedes explicar, es probable que los militares sean responsables de ello».
Un colega de Markowski en Penn State, Eugene Clothiaux, dijo que se necesitarían múltiples mediciones y observaciones adicionales para precisar si la atmósfera podría haber tenido algún papel en lo que sucedió sobre el Parkway. Eso no solo incluiría imágenes bien definidas, sino también radar y análisis del aire en las proximidades de tales objetos.
«Para llegar a ser realmente convincente, sería útil la reproducibilidad de las observaciones de diferentes individuos que actúan de forma independiente a lo largo del tiempo y/o el espacio», dijo Clothiaux.
Sin múltiples puntos de datos para evaluar a partir de múltiples eventos, Clothiaux dijo que un aspecto importante de la ciencia inexplicable es mantener un lugar de respeto por la ambigüedad.
Gary Szatkwoski, un consultor de meteorología retirado que anteriormente se desempeñó como jefe de la estación Mount Holly del Servicio Meteorológico Nacional, consideró la teoría del clima para el evento en Filadelfia. Szatkowski, quien a menudo comparte sus conocimientos sobre el clima en Twitter, se sintió especialmente desconcertado por el movimiento cambiante del orbe en el primero de los videos de Swing.
«No me viene a la mente nada que se preste a fenómenos meteorológicos. Lo miras, lo ves ir a la deriva y, de repente, gira a la derecha y luego vuelve a girar a la derecha, y estoy como Bueno, eso me llamó la atención», dijo Szatkowski. «No puedo señalar nada meteorológico».
Szatkowski no cree que el evento presenciado en Parkway haya sido el resultado de una ilusión óptica o un espejismo causado por la interacción de la luz, el agua, el viento u otras fuerzas atmosféricas conocidas.
«Por lo general, se encuentran cerca del horizonte y, por lo general, tienen que ver con un fuerte calentamiento diurno o algún tipo de inversión de temperatura», dijo. «Ciertamente fue un día cálido de verano, pero estos videos parecen estar muy arriba en el cielo, en ninguna parte cerca del horizonte, por lo que es difícil señalar algo como una especie de comportamiento de espejismo o algo que parece desplazado. Un espejismo podría ser un barco que parece estar flotando sobre el nivel del agua y eso se debe a una inversión de temperatura sobre el océano que literalmente desplaza la característica física».
¿Qué pasa con las luces del suelo, como a veces vemos cuando un concesionario de automóviles proyecta focos al cielo?
«Cuando ves esas luces, por lo general hay condiciones nebulosas. Si tienes nubes en el cielo, entonces el foco puede llegar al fondo de la nube», dijo Szatkowski. «Pero eso no se parece a lo que estaba pasando allí».
Hay algunos fenómenos naturales esotéricos que siguen siendo poco conocidos, pero incluso ellos realmente no parecen aplicarse a las observaciones de Swing, dijo Szatkowski.
«Hacia el límite de la meteorología, hay cosas como centellas y esas cosas. Las centellas pueden hacer cosas muy extrañas, pero hay que tener una tormenta», dijo Szatkowski. «Claramente no hubo tormentas en las cercanías de estos videos. Hay historias de pilotos de bolas de luz literalmente brillantes que bailan en las alas de los aviones, pero el criterio que necesita es una tormenta».
El movimiento de los orbes en los videos de Swing no se alinea muy bien con la forma en que funcionaría el viento en esa elevación o en ese día en particular.
«En general, el clima se mueve con el viento, y ciertamente puede haber vientos a diferentes altitudes, por lo que las cosas podrían moverse en diferentes direcciones dependiendo de dónde se encuentren en el cielo», dijo Szatkowski. «A veces ves una plataforma de nubes moviéndose en una dirección y otra plataforma moviéndose en otra dirección. Las nubes pueden arremolinarse (un tornado es un ejemplo extremo de movimiento) pero aún no ves un giro a la derecha. No puedo señalar un fenómeno meteorológico que haría que algo que estaba flotando en el cielo girara a la derecha, y luego segundos después otro. La atmósfera no se comporta realmente así, ciertamente no en esas condiciones».
Cuando Szatkowski trabajaba en Mount Holly, a veces recibía informes del público sobre un clima extraño o preocupaciones sobre cuestiones como las estelas de condensación y la siembra de nubes. Ocasionalmente tendría que confirmar que no había ningún programa en marcha para probar la manipulación del clima en la región.
Pero los ovnis no son generalmente algo con lo que haya lidiado como meteorólogo, más allá de su curiosidad cuando los informes de los medios salen a la luz. Su respuesta sobre lo que sucedió en Filadelfia es la misma que la de todos los demás.
«Me voy a quedar con, no sé qué es eso», dijo Szatkowski. «Cualesquiera que sean las conclusiones que la gente quiera sacar de eso, pueden hacerlo, pero no sé qué es eso».
«Me encantaría imaginar»
Con un creciente interés y legitimidad en el estudio de los ovnis, existe una nueva frontera de la ciencia que algún día puede darnos explicaciones más tangibles para los eventos que actualmente caen bajo este problemático paraguas.
El informe de inteligencia nacional al Congreso enfatizó la necesidad de instrumentos avanzados de estudio y métricas mejoradas para el análisis de fenómenos aéreos no identificados.
Pitts estuvo de acuerdo en que la ciencia basada en principios es el único camino a seguir para la investigación ovni, a menos que o hasta que algo extraordinario surja de una manera innegable.
«Lo que tenemos que hacer, principalmente, es evitar la especulación y sacar conclusiones precipitadas, y directamente a la fantasía, sin tomar medidas intermedias», dijo Pitts. «Este es un tema muy popular y es emocionante pensar en la posibilidad de que tengamos visitantes que vengan aquí de algún otro lugar de la galaxia. Pero, ¿tenemos algún hecho? ¿Solo una pieza de evidencia? Necesitamos desviarnos del lado popular de esto, y si queremos investigar esto, entonces tenemos que hacerlo de manera científica utilizando los hechos disponibles».
Dada la inmensidad del universo, Pitts considera una locura atribuir cualidades humanas a la búsqueda de vida extraterrestre. Eso incluye a cualquiera que diga que es «arrogante» dudar de la existencia de extraterrestres.
«No es que tenga la mente cerrada sobre estas cosas. Me encantaría que fuera posible que haya vida en algún otro lugar del universo. No digo que no quiera imaginar. Me encantaría imaginar», Dijo Pitts. «Pero la arrogancia es una cualidad humana. El universo no funciona en nada relacionado con los humanos. Los humanos son un subproducto de lo que ha sucedido en el universo. Nosotros los humanos no creamos el universo. ¿Cómo le decimos al universo lo que es arrogante y lo que no?»
Por ahora, la ciencia sólida que informa nuestra interpretación se extiende solo hasta nuestro satélite más distante, la sonda espacial Voyager 1, que se convirtió en la primera nave en abandonar nuestro sistema solar en 2012.
Los intentos de comprender el tamaño real del universo suelen ser un argumento a favor de la existencia de vida extraterrestre de una forma u otra, pero son esencialmente conjeturas avanzadas. La famosa ecuación de Drake se basa en la probabilidad matemática para argumentar que estadísticamente es más probable que en algún lugar, incluso en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, se haya formado una civilización alienígena avanzada.
«Los números son increíblemente convincentes. Me encanta el tema de los números. Estoy de acuerdo con eso», dijo Pitts. «La premisa sobre la que operamos ahora con respecto al número de planetas es que parece más probable, la probabilidad es mayor, que cada estrella tenga al menos un planeta. Por lo tanto, la probabilidad es muy alta de que haya una enorme cantidad de planetas en nuestro planeta o galaxia. El hecho de que existan no significa que haya vida. Hay cientos de millones de planetas en nuestra galaxia según nuestra comprensión actual de cómo funcionan estas cosas. Me siento cómodo con eso. Pero no dicta que haya absolutamente ser vida en esos otros planetas».
En las semanas transcurridas desde que Swing vio las extrañas y brillantes orbes, volvió a su vida normal como líder de una banda en una iglesia en el sur de Jersey y como instructor en Let There Be Rock, una escuela de rock «estilo Delco» donde los niños aprenden a reproducir música. Swing también ofrece clases particulares de guitarra. El nativo de Chicago dijo que ha regresado a Paine’s Park desde el 28 de junio y no ha vuelto a ver los orbes brillantes.
Pero la experiencia que tuvo Swing ese lunes por la noche es una que se quedará con él por el resto de su vida. Fue un espectáculo que mostró la belleza incomparable que existe a nuestro alrededor, incluso cuando no podemos darle un nombre.
«No estoy diciendo que haya extraterrestres. No estoy diciendo que vivamos en un multiverso ni nada por el estilo. Pero no diría que es imposible», dijo Swing. «Es un lugar salvaje e increíblemente hermoso en el que vivimos. No estoy presionando ninguna agenda alienígena y no diría que soy un no creyente activo».
«Creo que está sucediendo algo más grande, y si alguna vez aterrizan en nuestro patio delantero, yo diría, «˜Sí, así lo pensé»™».
We honestly have no explanation for the floating objects over Kansas City.
«” NWS Kansas City (@NWSKansasCity) June 21, 2019