“Esto es urgente”: la propuesta bipartidista para la oficina ovni empuja nuevos límites
La senadora Kirsten Gillibrand dice en una entrevista exclusiva que está preocupada por el impacto de los encuentros en el personal militar.
La senadora Kirsten Gillibrand (D N.Y.) habla durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 28 de septiembre de 2021 en Washington, DC|Patrick Semansky-Pool/Getty Images
17 de noviembre de 2021
Bryan Bender
Se necesita con urgencia una propuesta bipartidista para crear un programa militar y de inteligencia más expansivo para estudiar ovnis para determinar si los avistamientos inexplicables de los pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea representan una amenaza o son evidencia de alguna “otra entidad”, dijo el patrocinador principal el miércoles.
“Si es tecnología poseída por adversarios o cualquier otra entidad, necesitamos saber”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand (D N.Y.) en su primera entrevista sobre el esfuerzo. “Enterrar la cabeza en la arena no es una estrategia ni un enfoque aceptable”.
Gillibrand está detrás de una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que se está debatiendo esta semana para crear una “con autoridad para perseguir cualquier recurso, capacidad, activo o proceso del Departamento y la comunidad de inteligencia” para llegar al fondo de los avistamientos de “fenómenos aéreos no identificados” o UAP.
También requeriría informes públicos regulares sobre temas sensibles que hasta hace poco se consideraban marginales, incluido si el gobierno tiene algún material de los incidentes de ovnis o datos sobre cualquier efecto biológico o en la salud relacionado con cualquier encuentro.
“No hemos tenido supervisión en esta área durante mucho tiempo”, dijo Gillibrand. “Puedo contar con una mano la cantidad de audiencias que tuve en 10 años sobre este tema. Eso es bastante preocupante dada la experiencia que han tenido nuestros miembros del servicio durante la última década”.
La medida va mucho más allá de una disposición similar que se adoptó como parte de la versión de la Cámara del proyecto de ley, o de los esfuerzos públicos previos para estudiar las UAP.
Gillibrand, miembro de los comités de Inteligencia y Servicios Armados, dijo que estaba muy influenciada por los “informes repetidos durante los últimos dos o tres años de este aumento de avistamientos por parte de pilotos de la Armada y de la Fuerza Aérea”.
Ella cree que el hecho de que las posibles explicaciones sean tan variadas es la razón por la que se requiere un esfuerzo dedicado.
“Tienes un millón de preguntas que deben responderse por un millón de razones”, dijo, citando “todo el espectro de fenómenos aéreos no identificados”.
“Estás hablando de tecnología de drones, estás hablando de tecnología de globos, estás hablando de otros fenómenos aéreos y luego estás hablando de lo desconocido”, dijo. “Independientemente de dónde te encuentres con la cuestión de lo desconocido, tienes que responder al resto de preguntas. Por eso es urgente. Es por eso que no tener supervisión o responsabilidad hasta ahora para mí es inaceptable”.
Su enmienda también crearía un “comité asesor aéreo y transmedio” separado formado por expertos de la NASA, la FAA, las Academias Nacionales de Ciencias, el jefe del Proyecto Galileo en la Universidad de Harvard, el director del Centro de Tecnología Óptica en el estado de Montana University, la Coalición Científica para Estudios de los UAP y el Instituto Americano de Astronáutica y Aeronáutica.
“Tienes que tener las mentes más inteligentes e informadas del mundo que se reúnan sobre estos temas para saber a qué te enfrentas”, dijo Gillibrand.
La mayor atención sigue a una evaluación preliminar del director de inteligencia nacional en junio que revisó más de 140 incidentes de UAP que no pudieron explicarse fácilmente, incluidos 18 que maniobraron de maneras que parecían desafiar la aerodinámica conocida.
“Siempre está la pregunta de ‘¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?’”, dijo la DNI Avril Haines durante un foro público la semana pasada.
Gillibrand, quien preside el subcomité de personal de las Fuerzas Armadas, dijo que también está preocupada por los miembros del servicio militar, quienes, según ella, a menudo han sido condenados al ostracismo, incluidos algunos que han informado lo que creen que son efectos relacionados con la salud.
“Cuando le dices a la gente, ‘no denuncies un avistamiento de algo extraño o fuera de lo normal porque la gente dirá ‘estás loco’ o perderás tu credibilidad como aviador o piloto naval, obviamente, no lo informará si algo anda mal con su salud. La misma respuesta se recibió con personas que padecían el síndrome de La Habana”, dijo, refiriéndose a las misteriosas heridas que han sufrido recientemente diplomáticos y otro personal.
“El trato al que han sido sometidos nuestros miembros del servicio es inaceptable”, agregó Gillibrand. “Cuando esto sucede una y otra vez en el ejército, la gente aprende a mantener la boca cerrada”.
Ha reclutado a varios copatrocinadores de ambos partidos, incluidos los republicanos Marco Rubio, Lindsey Graham, Roy Blunt y su compañero demócrata Martin Heinrich. “No veo oposición a esto en ningún nivel”, dijo.
Si bien expresa su esfuerzo principalmente en términos de seguridad nacional, la ex candidata presidencial también reconoce que las implicaciones de “ciencia ficción” de los ovnis también la obligaron a tomar medidas.
“La primera pregunta que recibí cuando entré en el Comité de Inteligencia fue ‘Mamá, cuéntanos sobre los extraterrestres’. Yo digo, ‘No sé nada al respecto’”, recordó las conversaciones con sus dos hijos. “Seguro que este año voy a conseguir la camiseta de mamá más genial”.
De hecho, está claramente disfrutando de su papel, bromeando sobre cómo la supervisión del Congreso puede llevar a una delegación del Congreso a visitar nuevos destinos o dimensiones.
“Y luego, tan pronto como planeemos un CODEL, te lo haré saber”, bromeó Gillibrand. “Se acerca el CODEL del espacio exterior”.