El ovni crash de Council Bluffs

Mrherr Zaar (Martin Kottmeyer)

Una digresión o una especie de desvío ha estado ocupando mis pensamientos esta mañana. Un colega me señaló un artículo de 1997 de Jacques Vallee que presentaba 10 casos de ovnis con muestras de material a las que se les habían realizado análisis químicos. http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/physics.pdf El documento comienza de manera bastante cómica con discusiones sobre el accidente del molino de viento Aurora de 1897 y la isla Maury que, aunque no es totalmente creyente, muestra menos dudas de las que la mayoría de las personas críticas aconsejarían. Sin embargo, el rompecabezas central del periódico presenta un evento que ocurre a las 7:45 pm en Big Lake Park en las afueras de Council Bluffs, Iowa el 17 de diciembre de 1977. Cinco testigos, todos nombrados, vieron una cosa roja flotando debajo de las copas de los árboles. que tenía luces rojas parpadeando en secuencia alrededor de su perímetro. Se disparó al suelo. Había llamas de 8 a 10 pies de altura. Se llamó a las autoridades y llegaron rápidamente y encontraron una masa de metal fundido hirviendo por el dique. El área principal era de 4 por 6 pies. Una segunda zona quemada a 27 pies de distancia medía 2 x 4 pies. El artículo de Vallee dice que solo había entre 35 y 40 libras de masa en los restos. No dejó ningún cráter en el suelo helado y no penetró más de 2 o 3 pulgadas.

La Universidad Estatal de Iowa y Griffin Pipe Products determinaron que el metal era principalmente hierro con pequeñas cantidades de metales de aleación como níquel y cromo; también se lo describe como acero al carbono de un tipo común en la fabricación. El laboratorio Ames dio este análisis: “El metal es principalmente hierro con cantidades muy pequeñas (menos del 1% de metales de aleación como níquel y cromo. La escoria es un material de espuma que contiene hierro metálico y aluminio con cantidades más pequeñas de magnesio, silicio y titanio”. Se descubrió que la ceniza blanca era calcio, con algo de magnesio. Veinte años después, el caso aún se consideraba sin resolver.

Todo bastante bien, supongo, pero lo que me desconcertó fue que Vallee ni siquiera menciona, se olvida de discutir, la posibilidad que parecería la primera orden del día. ¿Podría algún niño inventor, inspirado por Encuentros cercanos del tercer tipo de Spielberg, haber construido su propio modelo de nave nodriza, pero todo salió terriblemente mal? De hecho, uno de los primeros artículos en línea que busqué en Google tuvo testigos que notaron el reciente lanzamiento de la película de Spielberg. Si tomamos la palabra de los testigos de que el objeto tenía luces secuenciales a lo largo del perímetro, la misma intención parece haber sido llamativa.

Más búsquedas en Google arrojaron material más curioso. En el sitio de Rense, un artículo sobre el caso muestra un artículo publicado en el ahora desaparecido Omaha Sun el 9 de febrero de 1978, donde un testigo principal, Kenny Drake, ahora muerto, vio a cuatro hombres de unos 18 o 19 años conduciendo por el sitio en “un diminuto coche extranjero”. Al pasar junto a los tres testigos en el dique, preguntaron si “¿también vieron caer esa cosa del cielo?” El coche dio la vuelta y pasó junto a la vista de nuevo sin detenerse. Posiblemente irrelevante, pero sí, el inventor probablemente habría necesitado ayuda para transportarlo.

Aún más curioso, informes posteriores indican que dos choques similares ocurrieron dentro de un círculo de radio de tres millas:

“El verano siguiente, en las noches del 5 de julio y el 10 de julio, ocurrieron dos caídas más de metal fundido. Una masa de metal de un metro de diámetro salpicó la rejilla del alcantarillado pluvial de una calle y se soltó a la cubierta de hierro. Una segunda masa del mismo tamaño golpeó en un estacionamiento frente a una escuela pública. Los bomberos que respondieron a las llamadas de emergencia descubrieron ambos sitios de impacto de metal, que aún estaban calientes y humeantes cuando llegaron. El segundo sitio del impacto estaba aproximadamente a una milla al suroeste del sitio original de metal fundido en el dique del lago, mientras que el tercer sitio estaba aproximadamente a una milla al sur del segundo impacto. ¿Por qué estas tres caídas de metal fundido estaban tan juntas, dentro de un radio de tres millas entre sí? No parecía haber ninguna razón para eso”.

¿Un estacionamiento cerca de una escuela? Como el parque, un lugar bastante lógico en el que se puede esperar que un niño inventor pruebe sus creaciones. Mientras miraba los productos químicos presentes, se me ocurrió que lo más probable es que el silicio provenga del vidrio de las bombillas derretidas en el fuego. El calcio fue lo principal que me desconcertó, pero busqué en Google información de que los carbonatos de calcio a veces se usan en plásticos para endurecerlos. Posiblemente había un contenedor de combustible de plástico para el suministro de combustible y se rompió con el impacto y se derritió en las llamas. El magnesio es ligero y, como consecuencia, a veces se utiliza en aviones. Cuando se enciende, produce una luz y un calor impresionantes. Había un aeropuerto cerca y alguien con acceso a la chatarra de las reparaciones y el mantenimiento tal vez podría improvisar algo relativamente barato. Si los materiales se tomaron sin permiso, podría haber una causa por la cual el inventor y sus ayudantes no se quedarían cuando aparecieran las autoridades.

Concedo que puedo tener tantas preguntas sobre esto como cualquier otra persona. Por un lado, una noticia habla de que hay hasta 1,000 libras de metal fundido en el sitio, lo que absolutamente tomaría más que un niño y un par de cuerpos para manipular y hacer volar. ¿De quién es la versión en la que confío? ¿Por qué nadie mencionó si era ruidoso o silencioso? En los años 70, incluso hoy en día, uno esperaría que un artilugio así fuera bastante ruidoso. ¿Qué nos dice específicamente esa prueba química sobre lo que se usó para alimentar las luces de secuenciación y la propulsión vertical, si la hipótesis de un científico loco adolescente se explora de manera lógica?

Posiblemente estas cosas sean incontestables, pero dudo que alguien espere seriamente que la solución a esto se encuentre en naves espaciales extraterrestres. La masa sola parece en el lado bajo para una nave pilotada. Nadie ha dicho que se hayan llevado cuerpos, al menos no todavía. Las luces de secuencia parecen desviar los pensamientos de que esto era algo en una misión clandestina. Dados los tiempos y lugares, ¿no parece algún tipo de modelo de nave espacial al menos la dirección general correcta para explorar? ¿Simplemente desconcertado por qué nadie más parece pensar que vale la pena preguntarse?

Fuentes:

http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/physics.pdf

http://www.rense.com/general53/fire.htm

http://www.examiner.net/article/20110209/NEWS/302099709

http://www.examiner.com/…/what-does-this-molten-metal…

http://www.ktron.com/…/Calcium_Carbonate_in_Plastics…

Ilustración de la película de Spielberg, por supuesto.

Gracias, Curt Collins, por el pdf de Vallee.