La historia secreta de los estudios ovni de la NSA en los años sesenta
2 de marzo de 2022
Jazz Shaw
En los últimos días, The Debrief analizó los puntos de vista en evolución sobre el tema del fenómeno aéreo no identificado expresado por la Fuerza Aérea a partir de fines de la década de 1940. El silencio de la Fuerza Aérea al tratar este tema también fue objeto de un análisis reciente de Christopher Mellon, que parece continuar hasta el presente.
Si bien las opiniones de muchas agencias federales y militares de los Estados Unidos al tratar con ovnis han evolucionado considerablemente con el tiempo, ¿qué pasa con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), posiblemente uno de los grupos más secretos dentro del aparato militar y de seguridad de los Estados Unidos?
Extraer documentos históricos de la NSA y desafiar sus decisiones de clasificar información sobre cualquier tema, incluidos los ovnis, es una tarea desalentadora en el mejor de los días. Este es un hecho con el que los investigadores que intentan recopilar este tipo de datos, como John Greenewald jr de Black Vault, se encuentran regularmente. Cuando Greenewald intentó que se revisara un conjunto muy redactado de documentos de la NSA relacionados con ovnis como parte de una Revisión de desclasificación obligatoria (MDR), finalmente se le informó que no se podían encontrar los documentos originales sin editar. Aparentemente, la NSA es tan hábil para proteger los secretos más profundos y críticos de la nación que incluso pueden ocultárselos a sí mismos.
Pero han sobrevivido algunos documentos de la NSA que tratan sobre el tema de los ovnis. Uno de ellos es un informe de 1968 sobre el fenómeno de los objetos voladores no identificados, cuáles eran las teorías más comunes sobre sus orígenes y qué implicaciones podrían tener para asuntos tan importantes como la supervivencia de la civilización humana. El documento, producido por un autor cuyo nombre permanece tachado, se tituló “Hipótesis ovni y preguntas de supervivencia”. La NSA estaba analizando la cuestión con seriedad y considerando las implicaciones a largo plazo de la posible existencia de ovnis y cómo la nación podría estar mejor preparada para lo que tales encuentros podrían implicar.
SE CONSIDERARON MÚLTIPLES EXPLICACIONES PARA LOS OVNIS
El documento es una versión preliminar de lo que presumiblemente fue el lanzamiento final, pero eso lo hace potencialmente aún más interesante porque incluye numerosas notas al pie y comentarios garabateados del autor. El documento desglosó cinco hipótesis generales diferentes en cuanto a la “explicación” general del fenómeno de los objetos voladores no identificados. De interés potencial es la primera nota al pie del documento, adjunta al primer uso del acrónimo “OVNI”. La nota al pie dice: “Todos los objetos aéreos que vuelan, navegan o maniobran, ya sean brillantes, pulsantes o de un tono metálico constante, cuya forma es algo circular o como un cigarro”. Tenga en cuenta el uso del adjetivo “cigarrillo”. Suena bastante parecido al ahora famoso tic-tac.
Las categorías generales que identificaron fueron las siguientes:
Todos los ovnis son engaños
Todos los ovnis son alucinaciones
Todos los ovnis son fenómenos naturales
Algunos ovnis son proyectos secretos de la Tierra
Algunos ovnis están relacionados con la inteligencia extraterrestre
Crédito de la imagen “NASA/MEO”
Para poner este documento en un contexto histórico en términos del debate sobre UAP, vale la pena hacer una pausa aquí y mirar el informe del Grupo de Trabajo UAP ampliamente publicitado del 25 de junio de 2001. Como recordará, ese documento también desglosó la evaluación del gobierno de varios “contenedores” de posibles explicaciones para los avistamientos. Tal vez no sea una coincidencia que el número de esos “contenedores” en ese informe también fuera cinco. Ellos eran:
Clutter aerotransportado
Fenómenos atmosféricos naturales
USG o Programas de Desarrollo de la Industria
Sistemas adversarios extranjeros
“Otro”
El informe de 2021 no intenta atribuir ninguno de los avistamientos informados a engaños o alucinaciones, pero esto se explica fácilmente en el preámbulo de esa lista que especifica que los informes en consideración fueron proporcionados por observadores militares capacitados. Se describió que la mayoría también involucraba “observaciones con múltiples sensores”. Ese factor casi eliminaría la posibilidad de engaños y ciertamente no querrían insinuar que sus pilotos de Top-Gun estaban locos.
Las otras categorías encajan notablemente bien con los puntos 3 a 5 del informe de 1968. Los “fenómenos naturales” incluirían claramente algunos ecos parásitos en el aire y fenómenos atmosféricos naturales. “Secret Earth Projects” encaja perfectamente con los programas de desarrollo del Gobierno de EE. UU./Industria y los sistemas contradictorios extranjeros. Y el contenedor “otro” obviamente abre la puerta a objetos “relacionados con inteligencia extraterrestre”, entre otras cosas. Como en otros estudios de documentos UAP del gobierno, The Debrief ha examinado aquí, es fascinante lo poco que parece haber cambiado la conversación en más de siete décadas.
LA NSA SOBRE ENGAÑOS, ALUCINACIONES Y FENÓMENOS NATURALES
El informe de la NSA dedica relativamente poco tiempo a la idea de los engaños que explican todos o la mayoría de los avistamientos de ovnis y tiene una visión escéptica de la teoría. Habla de la rareza de los “hombres de ciencia” que perpetran tal falsedad mientras actúan en sus capacidades profesionales, incluidos los profesionales militares. También se observa la creciente frecuencia de tales informes durante el período considerado. Concluye diciendo que si este número de informes fuera realmente ficticio, “entonces parecería estar desarrollándose una aberración mental humana de proporciones alarmantes” y “tal aberración parecería tener serias implicaciones para las naciones equipadas con juguetes nucleares”.
El informe trata la idea de las alucinaciones de manera similar. Si bien está de acuerdo en que algunas personas experimentan alucinaciones, ocasionalmente incluso entre grupos de personas que comparten una visión, el autor señala la cantidad de informes que incluyen datos que no se limitan a las percepciones sensoriales humanas. Señalan que muchas observaciones están respaldadas por datos de radar y secuencias de video de cámaras de armas. También hay una referencia a informes en los que “evidencia física de naturaleza circunstancial” parecía respaldar los informes de avistamientos. La referencia a la “evidencia física” está vinculada a trabajos publicados por Jacques Vallee. Si todos esos avistamientos fueran alucinaciones, el informe concluye que podríamos “poner en serio cuestionamiento” la capacidad de la humanidad para “distinguir la realidad de la fantasía”, produciendo así un impacto negativo en la capacidad del hombre para sobrevivir en un entorno cada vez más complejo.
El informe encuentra que la posibilidad de que todos los ovnis puedan ser fenómenos naturales es preocupante en múltiples frentes, particularmente cuando se trata de la capacidad de Estados Unidos para mantener sistemas de alerta temprana contra posibles ataques con misiles nucleares soviéticos. Esto no es una preocupación sobre la posibilidad de que los humanos puedan malinterpretar algún tipo de patrón climático u otra actividad biológica o meteorológica natural, que siempre es una posibilidad. El mayor peligro aquí es que las personas que manejan el perímetro defensivo de Estados Unidos puedan desarrollar un “punto ciego” para legitimar las incursiones de ovnis, descartándolos como tales fenómenos naturales. Peor aún, los soviéticos podrían aprovechar este punto ciego y construir sistemas ofensivos que imitarían a la UAP, atrayéndonos a la complacencia.
La preocupación final del informe parece mucho más grave y sugiere registros de comportamiento ovni verdaderamente notables. Hace referencia a objetos que “parecen desafiar la detección del radar y causan una interferencia electromagnética masiva”. El autor continúa enfatizando la necesidad de descubrir “la naturaleza de estos objetos o plasmas antes de que cualquier posible enemigo pueda usar sus propiedades para construir un dispositivo o sistema para eludir o bloquear nuestros sistemas de detección de aire y espectro”. Esto también recuerda inquietantemente a las recomendaciones incluidas en el informe AATIP del 25 de junio de 2021. Lamentablemente, la única nota al pie incluida en esta parte del informe remite al lector a un artículo de la Enciclopedia Británica que describe el Proyecto Grudge.
¿PROYECTOS SECRETOS DE LA TIERRA O INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE?
El informe solo dedica un párrafo a la posibilidad de “Proyectos secretos de la Tierra”. El autor afirma con confianza que hay “pocas dudas sobre la validez de esta hipótesis. Advierten que todos los ovnis deben ser “examinados cuidadosamente para descubrir tales proyectos enemigos o amigos. El no hacerlo podría dejar a la nación vulnerable a una nueva arma secreta del día del juicio final”.
Eso nos lleva a la parte más intrigante del informe, que trata sobre la posibilidad de que una inteligencia extraterrestre sea la fuente de estos avistamientos de ovnis. Curiosamente, el capítulo está precedido por una nota escrita a mano que indica que la hipótesis “no puede ser descartada”. La nota continúa haciendo referencia a la ola de ovnis de 1952 vista sobre Washington, DC. Una nota a pie de página manuscrita a esta adición señala al lector el trabajo del profesor James E. McDonald, J. Allen Hynek y (nuevamente) Jacques Vallee. El nombre de McDonald está mal escrito en la nota manuscrita como “MacDonald”, pero hay pocas dudas sobre a quién se refería el autor. McDonald fue un legendario investigador de ovnis por derecho propio, que murió en lo que algunos investigadores consideran circunstancias cuestionables. Puedes ver el archivo del FBI que se mantuvo sobre McDonald aquí.
En cuanto a la cuestión de la interacción potencial de la humanidad con una inteligencia extraterrestre, el informe divide las posibilidades en categorías basadas en si “nosotros” los descubrimos a “ellos” o “ellos” nos descubren a “nosotros”. Se ofrecen varias estrategias de supervivencia. El autor hace referencia a las interacciones humanas entre civilizaciones tecnológicamente avanzadas y pueblos indígenas que se vieron abrumados por ellas, colocando a la humanidad en el papel de especie en desventaja si los creadores de los ovnis tienen una ventaja científica significativa sobre los humanos que “descubrieron” aquí en la Tierra. El informe sugiere estrategias como “la aceptación plena y honesta de la naturaleza de las inferioridades que te separan de las ventajas de los demás”. Aconseja una estrategia de solidaridad nacional para hacer frente a la cultura invasora y una interacción limitada con los extraterrestres en la medida de lo posible. También se aconseja a los humanos que aprendan de la tecnología de los extraterrestres lo más rápido posible y se preparen para una guerra asimétrica no convencional. Estas estrategias fácilmente podrían haber sido la inspiración para una variedad de películas de ciencia ficción que van desde La Guerra de los Mundos hasta el Día de la Independencia.
LA NSA TOMÓ CLARAMENTE EN SERIO LA AMENAZA POTENCIAL DE UNA INVASIÓN EXTRATERRESTRE
Nada en el informe de la NSA sugiere que la presencia de inteligencias no humanas en nuestro espacio aéreo haya sido definitivamente probada. Pero al mismo tiempo, la agencia no se burlaba de ella de ninguna manera. Se inclinaban por prepararse para la posibilidad y desarrollar estrategias que pudieran equipar mejor a la nación en caso de una invasión alienígena potencialmente hostil. El informe cierra con la sugerencia de que “se requiere más de esta actitud de supervivencia para tratar el problema de los ovnis”.
Puede valer la pena considerar la frecuencia con la que la frase “el problema ovni” ha aparecido en documentos militares y gubernamentales de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial revisados por The Debrief. Dichas referencias se han encontrado en registros del Ejército, la Fuerza Aérea y agencias de seguridad. Si la pregunta se consideraba puramente especulativa o el producto de teóricos de la conspiración delirantes, una referencia a “la cuestión ovni” o “la teoría ovni” podría haber sido más probable. Pero la palabra “problema” sugiere que los guardianes de los secretos y la seguridad de nuestra nación estaban explorando un fenómeno que veían no solo como posible, sino probable, si no confirmado. Y se estaban discutiendo planes para encontrar una solución a ese “problema”.
Quizás si salen a la luz documentos oficiales adicionales en el futuro, se revelarán más respuestas. Pero en este punto, lo que hemos aprendido de las primeras respuestas del gobierno de los Estados Unidos a los informes de objetos inexplicables en nuestros cielos suena más como un esfuerzo serio para comprender y quizás incluso enfrentar un fenómeno desconocido muy real que cualquier tipo de preparación para responder a los brotes. de histeria colectiva.
https://thedebrief.org/the-secretive-history-of-the-nsas-ufo-studies-in-the-sixties/