Las fotografías Fahringer

Varios ciudadanos de Allentown, Pensilvania, encontraron en las calles platos de papel plateado arrojados por un par de aviones. Los platos tenían un texto impreso que decía “Esto no es un platillo volante. Pero es un recordatorio de que esta es la semana de Red Feather. ¿Has hecho tu promesa?”. Las fotografías fueron publicadas por The Allentown Morning Call, de Allentown, Pennsylvania, el 19 de octubre de 1947. El pie de foto dice:

Los platillos voladores intrigan a los peatones del centro de la ciudad

Como muchos habitantes de Allenton, el oficial Winslow Fahringer y dos transeúntes interesadas, Betty Levan y Delores Waller, encontraron «platillos voladores» flotando desde el cielo ayer al mediodía en el distrito comercial central. Pero no había ningún misterio para ellos, porque impreso en cada misil estaba lo siguiente: «Esto no es un platillo volador. Pero es un recordatorio de que esta es la semana de Red Feather. ¿Has hecho tu promesa?» La idea novedosa, destinada a enfatizar la campaña Community Chest, fue de Manny Davis, gerente del teatro Lyric. Davis, en un avión pilotado por John Keller, y otro avión pilotado por Paul Slack, soltaron los platos. Los aviones fueron donados por Lehigh Aircraft Co., y los platos fueron compuestos por el club Red Feather de Central Junior High School bajo la dirección de Louis E. Dieruff, director.

De costa a costa – Audiencias abiertas de ovnis y un par de fotos

13 de mayo de 2022

Kevin Randle

Cualquiera que haya estado prestando atención sabe que tengo poca fe en que el nuevo énfasis en las investigaciones sobre los avistamientos de UFO o UAP generará mucha más información. Nos han dicho que los avistamientos por personal militar nacerán clasificados, es decir que la información no estará disponible gratuitamente. Y nos han dicho que las investigaciones se concentrarán en esos avistamientos militares.

Sin embargo, el próximo martes 17 de mayo, según la última información, habrá una sesión informativa que se centrará en la sesión informativa del año pasado de 144 informes con 143 de ellos sin explicar.

Aquí está lo interesante de esto. El subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes llevará a cabo la audiencia a la que seguirá una audiencia clasificada del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG). Este es un nombre ridículo que hace más para oscurecer que para explicar. En el pasado ha habido nombres mucho mejores pero, en el mundo de hoy, si no es demasiado complicado, bueno, simplemente no vale la pena el esfuerzo.

Y todo esto no augura nada bueno porque parece que el evento no clasificado tiene poca relevancia para los ovnis y la parte que trataría directamente con los ovnis está clasificada. Eso, por supuesto, es mi lectura basada en información limitada. Bien podría haber un examen de algunos de los UFO (detesto el nombre UAP) que se han recopilado, pero sospecho que la manta de seguridad nacional será arrojada.

Adam Schiff dijo que la audiencia “daría al público la oportunidad de escuchar directamente a expertos en la materia y líderes de la comunidad de inteligencia sobre uno de los mayores misterios de nuestro tiempo y romper el ciclo de secreto y especulación excesivos con verdad y transparencia”.

Me pregunto quiénes son estos “expertos en la materia”. ¿Serán los mismos que han estado hablando de ovnis recientemente, o van a traer a alguien que ha estado en el campo durante mucho tiempo (aquí me vienen a la mente Jerry Clark y Mike Swords)… y se mostrarán escépticos o del otro lado de la valla? Dependiendo de su punto de vista, sería muy sencillo seleccionar a los expertos en la materia basándose no en su investigación desapasionada, sino en alguien que tuviera la orientación adecuada. La transparencia gubernamental es algo complicado. Todo lo que tenemos que mirar son las investigaciones de otros comités gubernamentales y podemos ver la agenda de los que están participando.

Debo decir que, si bien Schiff podría creer eso, no creo que suceda, dada la experiencia pasada. Se suponía que el Proyecto Sign, en 1948, era una investigación de alta prioridad, pero al Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea no le gustaron algunas de las conclusiones extraídas y el proyecto básicamente murió. Ed Ruppelt llegó con órdenes de revitalizar la investigación, lo cual hizo, pero el Panel Robertson de 1953 convenció tanto al liderazgo militar como al civil de que los ovnis no tenían nada. Se suponía que el estudio de la Universidad de Colorado patrocinado por la Fuerza Aérea era imparcial y científico, pero se vio comprometido desde el principio por el sesgo y la falta de ciencia. Lo que sucedió fue un verdadero deseo de encontrar respuestas que al principio eventualmente degeneró en relaciones públicas y explicaciones que no tienen sentido lógico. Los avistamientos de Levelland, repartidos en múltiples testigos y ubicaciones, finalmente fueron explicados por una centella… algo que los científicos todavía se preguntan si realmente existe.

Pero, como siempre, todavía hay avistamientos interesantes para informar de los últimos dos meses. El 22 de abril de este año, la testigo, en Orlando, Florida, informó que había colocado múltiples rastreadores de caza que habían producido varias fotos de ovnis. Ella dijo que vio a un extraterrestre subir a su nave espacial. Ella dijo que él le permitió tomar fotografías de su nave, pero aparentemente ninguna de él. La nave es de color negro opaco y un poco más grande que un avión de combate.

Ella dijo que el extraterrestre está monitoreando nuestro programa espacial. Ella dijo que el extraterrestre puede bloquear las señales de los teléfonos celulares para evitar un video. También mencionó que el gobierno ha volado para hablar con ella. Y sí, soy algo reacio a informar esto, pero el informe es real. No quiero cometer el error que cometió la Fuerza Aérea al rechazar casi todos los informes de criaturas alienígenas como un problema psicológico por parte del testigo. Como dijo el viejo buscador, no esperas encontrar oro, pero eso no debería impedirte buscar. La pregunta aquí es si las observaciones son reales o no, pero está la foto que se puede ver aquí.

Puedes leer el informe completo aquí:

https://www.ufosnw.com/newsite/photo-taken-of-fast-moving-tic-tac-ufo/

En otra nota, hay una foto de Vista, California, el 17 de marzo de este año. El testigo estaba jugando al golf en el campo de golf Vista Valley cuando vio un objeto circular con una aleta vertical. El ovni era una nave plana y circular con el cuarto trasero cortado. No había sonido y usó un telémetro de cuatro aumentos para verlo mejor. Le tomó cuatro fotografías antes de que desapareciera detrás de las colinas.

El ovni es apenas visible al lado del árbol en la colina en el horizonte.

Ahora puedes ver el objeto. Por supuesto, puede hacer clic en las imágenes para obtener una mejor vista.

Como siempre, proporciono parte de esta información porque los casos son interesantes, pero no los respalde a menos que pueda encontrar una confirmación adicional. Si tengo una actualización sobre estos avistamientos, publicaré información relevante en el blog.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/05/coast-to-coast-open-hearings-of-ufos.html

El científico y oficial de inteligencia Sean Kirkpatrick elegido para encabezar la nueva oficina del Pentágono-IC facultada por el Congreso para estudiar fenómenos aéreos no identificados

12 de mayo de 2022

Douglas Dean Johnson

Promoción anticipada para una presentación de 2021 por Sean Kirkpatrick, Ph.D., entonces con SPACECOM, ahora asumiendo el cargo de director del recientemente formado Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG), un componente del Departamento de Defensa encargado por el Congreso con investigando fenómenos aéreos no identificados (UAP).

«Tengo que ser capaz de ver y escuchar metafóricamente todo lo que sucede entre 100 kilómetros de la faz del planeta y donde sea que estemos, y en este momento no podemos hacer eso». – Sean Kirkpatrick, Ph.D., 13 de abril de 2021

«A diferencia de la física, la inteligencia no es una ciencia exacta. Pero, como la ingeniería de sistemas, hay mucho arte y ciencia mezclados». – Sean Kirkpatrick, doctorado, 2016

«Aporta un pensamiento no convencional a través de una experiencia diversa para resolver algunos de los problemas más complejos y desafiantes de la nación… Agente de cambio con amplia experiencia en organizaciones emergentes y realineamientos organizativos y de gestión importantes». – Perfil de LinkedIn.com para Sean Kirkpatrick, Ph.D., 10 de mayo de 2022

WASHINGTON [12 de mayo de 2022, 4:00 p. Oficina del Pentágono autorizada por el Congreso para controlar los fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Múltiples fuentes del Poder Ejecutivo, ninguna capaz de hablar oficialmente, han afirmado que Sean Kirkpatrick, Ph.D., solicitó ser el director de la oficina recientemente creada que la jerarquía del Pentágono llama Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG), y dicen que el Dr. Kirkpatrick ha sido seleccionado para ocupar ese puesto.

Este artículo es el primer informe público sobre la aparente selección del Dr. Kirkpatrick para dirigir la nueva oficina de UAP.

El Pentágono no ha confirmado esta información. Mi consulta a la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, el 10 de mayo de 2022, refiriéndose específicamente al Dr. Kirkpatrick, generó esta respuesta: “No tenemos nada que anunciar sobre el AOIMSG en este momento”. Ahora, no estarías leyendo esto si no estuviera bastante seguro de que lo hice bien, pero si erro el blanco, te devolvemos tu dinero, sin hacer preguntas.

No sé si el Dr. Kirkpatrick ya está formalmente en el cargo, o si estará entre los funcionarios del Pentágono disponibles para ser interrogados por los miembros del Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes (HPSCI) el 17 de mayo de 2022, ya sea durante la audiencia pública abierta del subcomité sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (que será la primera audiencia abierta del Congreso sobre el tema en más de 50 años), o en una sesión cerrada y clasificada que seguirá.

No he encontrado ninguna declaración pública del Dr. Kirkpatrick refiriéndose a los Fenómenos Aéreos No Identificados como tal, ni ninguna referencia usando ese término, ni un comentario sobre ninguno de los casos bien publicitados de los últimos años. Sin embargo, en entrevistas y presentaciones relacionadas con las amenazas a la seguridad basadas en el espacio, ha enfatizado la importancia de controlar cualquier cosa que suceda sobre nuestras cabezas que pueda representar una amenaza para la seguridad nacional.

En un perfil de LinkedIn.com que revisé el 10 de mayo de 2022 (reproducido a continuación), el Dr. Kirkpatrick escribió: “Aporta un pensamiento poco convencional a través de una experiencia diversa para resolver algunos de los problemas más complejos y desafiantes de la nación… Agente de cambio con profunda experiencia en organizaciones emergentes y en importantes realineamientos organizacionales y de gestión”.

POR QUÉ ES IMPORTANTE ESTA POSICIÓN

De conformidad con las disposiciones de la ley “Gillibrand-Rubio-Gallego” promulgada por el Congreso en diciembre de 2021 (Ley de Autorización de la Defensa Nacional, Ley Pública 117-81, Artículo 1683), “el jefe de la oficina [de UAP]”, es decir, el Director de AOIMSG: supervisará elementos clave del aparato de investigación de UAP del gobierno. AOIMSG inicialmente fue creado por una directiva del Vicesecretario de Defensa el 23 de noviembre de 2021, pero su alcance y recursos se ampliaron sustancialmente bajo la legislación promulgada el 27 de diciembre de 2021, y la nueva empresa quedó sujeta a una formidable variedad de los mandatos del Congreso. Las nuevas disposiciones de la ley incluyen las siguientes:

(2) PLAN DE RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE INTELIGENCIA.- El jefe de la Oficina [el director del AOIMSG]… supervisará el desarrollo y ejecución de un plan de recolección y análisis de inteligencia para obtener el mayor conocimiento posible sobre las características técnicas y operativas, orígenes e intenciones de los fenómenos aéreos no identificados, incluso con respecto al desarrollo, adquisición, despliegue y operación de las capacidades técnicas de recolección necesarias para detectar, identificar y caracterizar científicamente los fenómenos aéreos no identificados. (3) USO DE RECURSOS Y CAPACIDADES.—Al desarrollar el plan conforme al párrafo (2), el jefe de la Oficina establecida… deberá considerar y proponer, según lo determine apropiado, el uso de cualquier recurso, capacidad, activo, o proceso del Departamento y la comunidad de inteligencia. (f) PLAN CIENTÍFICO.—El jefe de la Oficina… deberá supervisar el desarrollo y la ejecución de un plan científico para desarrollar y probar, en la medida de lo posible, teorías científicas para—(1) dar cuenta de las características y el desempeño de los fenómenos aéreos no identificados que exceder el estado del arte conocido en ciencia o tecnología, incluso en las áreas de propulsión, control aerodinámico, firmas, estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y generación de energía; y (2) proporcionar la base para futuras inversiones potenciales para replicar dichas características y teorías científicas de rendimiento avanzados.

El Director de AOIMSG también será una figura clave en la preparación y presentación de informes e informes para los comités del Congreso designados, incluido un informe anual no clasificado que se hará público (previo a fines de octubre).

QUIÉN ES EL DR. ¿SEAN KIRKPATRICK?

El Dr. Sean Kirkpatrick, que tiene alrededor de 53 años, es un físico consumado con al menos 58 artículos científicos publicados, muchos de los cuales tratan sobre propiedades ópticas y otras propiedades de varios materiales naturales y artificiales, incluidos al menos dos artículos sobre posible ingeniería de aplicaciones del tejido sensor de infrarrojos utilizado por las víboras para encontrar a sus presas. En años más recientes, se ha desempeñado como gerente sénior de programas gubernamentales de alto nivel relacionados con las intersecciones de la ciencia y la inteligencia de seguridad nacional.

Un bosquejo biográfico que presumiblemente aprobó el Dr. Kirkpatrick aparece en varios sitios web, generalmente asociado con apariciones en eventos relacionados con la seguridad nacional y el espacio. Esa biografía aparece actualmente en este enlace, y también se reproduce a continuación tal como aparece en un sitio web diferente. Aquellos que deseen revisar una cronología más detallada de la asociación del Dr. Kirkpatrick con varias agencias gubernamentales deben consultar la biografía. En este artículo no detallo ese largo y logrado historial, sino que simplemente destaco algunos elementos que pueden ser de particular interés.

Según la biografía publicada, “el Dr. Kirkpatrick comenzó su carrera en ciencia y tecnología relacionadas con la defensa y la inteligencia casi inmediatamente después de la escuela de posgrado”. (Recibió su doctorado en 1995.) A lo largo de los años, el Dr. Kirkpatrick ha estado muy involucrado en el trabajo científico y de gestión con agencias gubernamentales relacionadas con la seguridad, incluido el Laboratorio de Investigación de la Marina, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, la Oficina Nacional de Reconocimiento, CIA, Oficina del Secretario de Defensa, STRATCOM y SPACECOM. También ocupó varios cargos importantes dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el más reciente como Científico Principal en el Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles (MSIC) en Huntsville, Alabama.

No pretendo tener experiencia con respecto a las complejidades de estos puestos y el alcance de sus responsabilidades, pero parece bastante claro que el Dr. Kirkpatrick ha sido un gerente clave y un experto técnico en los escalones más altos de la inteligencia científica y técnica del gobierno de los EE. UU. (S&TI). La biografía enumera numerosos premios, incluido el Premio al Logro Excepcional de Inteligencia Nacional y el Premio a la Excelencia del Director DIA.

De 2012 a 2016, el Dr. Kirkpatrick fue Oficial de Inteligencia de Defensa para Asistencia Científica y Técnica de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIO/S&TI), lo que lo convirtió en “asesor principal del Director y Director Adjunto de DIA en todo el espectro de asuntos de inteligencia relacionados con temas de inteligencia científica y técnica para incluir análisis, recopilación, contrainteligencia, compromiso internacional, política de inteligencia y divulgación”. Durante este período, concedió una entrevista a Defense AT&L que se publica aquí; la revista describió su trabajo de la siguiente manera: “El Dr. Kirkpatrick evalúa lo que están haciendo nuestros adversarios y proyecta lo que eso significa para Estados Unidos”. El artículo también mencionó que el Dr. Kirkpatrick era “un gerente de programa (PM) de nivel III y ha manejado programas en la Oficina Nacional de Reconocimiento, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y DIA”. En el gobierno federal, “Gerente de programa” es una certificación para personas que supervisan múltiples proyectos, y el “nivel III” es el nivel más alto de dicha certificación.

De 2016 a 2017, el Dr. Kirkpatrick fue Director Adjunto de Inteligencia (DJ2), Comando Estratégico de EE. UU. (USSTRATCOM), que es el “comando combatiente unificado” que es responsable de las fuerzas de ataque nuclear de la nación, así como de Global Information Grid de las fuerzas armadas.(GIG).

En 2017, el Dr. Kirkpatrick se desempeñó como Director de Estrategia de Seguridad Nacional para el Consejo de Seguridad Nacional (NSC), reportando a un Asistente Adjunto del Presidente.

En agosto de 2018, el Dr. Kirkpatrick fue nombrado Asesor Principal de Inteligencia del Comandante, Comando Espacial de la Fuerza Aérea y Comando del Componente Espacial de las Fuerzas Conjuntas, USSTRATCOM, “encargado por el DNI y el CDR/JFSCC para diseñar la empresa de inteligencia a través del USPACECOM”.

Un documento de 2021 se refirió al Dr. Kirkpatrick como Director Adjunto de Inteligencia, Dirección de Inteligencia J2, para el Comando Espacial de EE. UU. (SPACECOM), y también representante de SPACECOM ante la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). SPACECOM es el “comando combatiente unificado” del Departamento de Defensa que es responsable de la defensa nacional a partir de 100 kilómetros (62 millas) sobre el nivel medio del mar y hacia el exterior. SPACECOM tiene un estatus análogo al de los comandos unificados delimitados geográficamente que son responsables de diferentes regiones de la superficie, por ejemplo, el Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. SPACECOM no debe confundirse con la Fuerza Espacial, que es un nuevo servicio uniformado situado dentro del Departamento de la Fuerza Aérea (pero la Fuerza Espacial es un servicio distinto de la Fuerza Aérea).

El Director de Inteligencia Nacional es un oficial del gabinete que supervisa la “Comunidad de Inteligencia” (IC) de Estados Unidos, que está compuesta por 18 agencias diferentes, incluida la Agencia Central de Inteligencia (que no forma parte del Departamento de Defensa).

El puesto gubernamental más reciente del Dr. Kirkpatrick ha sido como Científico Principal en el Centro de Misiles e Inteligencia Espacial (MSIC), con sede en Huntsville, Alabama. MSIC es un componente de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que es un componente del Departamento de Defensa. La misión específica de MSIC es analizar, aplicar ingeniería inversa y contrarrestar los sistemas de armas relacionados con el aire y el espacio de los adversarios potenciales. Más abajo, incrusté un videoclip del Dr. Kirkpatrick representando a MSIC ante un grupo en marzo de 2022.

La DIA es solo una parte del imperio de inteligencia supervisado por el principal funcionario de inteligencia del Departamento de Defensa, el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, actualmente Ronald S. Moultrie, designado por el presidente, confirmado por el Senado de los EE. UU. el 29 de mayo de 2021, por un voto de voz (lo que significa que su nominación no fue en absoluto controvertida). Está previsto que el subsecretario Moultrie testifique el 17 de mayo de 2022 en una audiencia pública sobre fenómenos aéreos no identificados ante un subcomité del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

DR. SEAN KIRKPATRICK EN SUS PROPIAS PALABRAS

El Dr. Kirkpatrick parece tener un perfil bastante bajo en Internet, como cabría esperar de una persona que ha pasado un cuarto de siglo trabajando en el mundo de la inteligencia. Sin embargo, en los últimos años ha dado una serie de entrevistas y presentaciones para audiencias selectas, principalmente sobre temas de seguridad en el espacio.

Por ejemplo, en una conferencia virtual patrocinada por la Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas (AFCEA) el 13 de abril de 2021, apareciendo como representante del Director de Inteligencia Nacional para la Fuerza de Tarea Conjunta-Defensa Espacial (JTF-SD) del Comando Espacial, El Dr. Kirkpatrick dijo: “Tengo que poder ver y escuchar metafóricamente todo lo que sucede entre 100 kilómetros fuera de la faz del planeta y dondequiera que estemos, y en este momento no podemos hacer eso”. Agregó que está “preocupado por cualquier cosa que no pueda ver, oír, tocar o atribuir”. (Los comentarios del Dr. Kirkpatrick se citaron en un artículo titulado “DoD Space Threat Intel Not Good Enough”, de Theresa Hitchens, publicado el 14 de abril de 2021).

Un artículo sobre el mismo foro que apareció en la revista Signal, escrito por Kimberly Underwood, citó la presentación del Dr. Kirkpatrick con más detalle.

“Su militarización del espacio [refiriéndose a Rusia y China], en el dominio espacial, y al espacio desde tierra, realmente ha progresado significativamente en los últimos 20 años”, dice Kirkpatrick. “Han buscado casi todos los tipos de armas contraespaciales que se te ocurra y los han construido. Los han probado y los están proliferando en un entorno operativo. Todo, desde láseres terrestres hasta sistemas antisatélite de ascenso directo, hasta armas en órbita, bloqueadores, lo que sea, y si puedes pensar en ello, lo han hecho. Y el hecho de que estén persiguiendo eso realmente indica su comprensión de la dependencia de los Estados Unidos del espacio en nuestra vida diaria”.

Como comando operativo en el espacio, SPACECOM es responsable de proporcionar la inteligencia asociada y el análisis de inteligencia operativa de lo que está ocurriendo en el dominio e informar a una amplia gama de socios espaciales de seguridad nacional en el Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, aliados de EE. UU. y comerciales. y socios civiles, dijo Kirkpatrick.

“Para hacer eso, tenemos que ser capaces de ver, caracterizar y atribuir todo lo que sucede en el espacio en el que estamos operando”, explicó. “El mayor desafío para nosotros es cualquier amenaza que no pueda atribuir, y no puedo ver lo que está pasando o de dónde viene, ya sea un nanosatélite que no vimos que venía o un arma de energía dirigida que no sabíamos dónde estaba, o un ataque cibernético, cualquiera de esos puede ser catastrófico Y puede ser realmente difícil para nosotros entender lo que está sucediendo y luego señalar a alguien y decir que son ellos los que lo están haciendo”.

Un informe en Air Force Magazine de Amanda Miller citó comentarios del Dr. Kirkpatrick en un evento virtual de la Fundación Espacial del 7 de mayo de 2021:

Para estar en posición de recopilar inteligencia en el espacio profundo lo suficientemente pronto, el físico Sean M. Kirkpatrick, subdirector de inteligencia del Comando espacial de EE. UU., dijo que EE. UU. necesita aprovechar la tecnología espacial en la que el sector comercial ya está trabajando.

“Tenemos una gran competencia lunar en marcha. Tenemos una competencia de Marte en marcha: varios países salen”, dijo Kirkpatrick. “Vamos a tener que extender nuestro espacio de misión a las órbitas y regímenes cislunar, lunar y marciano en algún momento en un futuro no muy lejano”.

El plazo habitual de cinco a 10 años para un programa de adquisición de defensa tomaría demasiado tiempo, dijo:

“Vamos a estar muy atrasados… Así que debemos mirar hacia adelante ahora, ‘¿Qué tengo que poner en órbita cislunar, o [qué] necesito poner en órbita lunar, solo para poder monitorear actividades que están pasando e informar de eso?’”

¿QUÉ ES AOIMSG?

El Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG, por sus siglas en inglés) se estableció originalmente por orden de la funcionaria de segundo rango del Departamento de Defensa, la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en un memorando fechado el 23 de noviembre de 2021. En el momento en que ese memorando fue emitido, dos propuestas legislativas de gran alcance relacionadas con UAP avanzaban en el Congreso, cada una para requerir la creación de una entidad Pentágono-IC para tratar con UAP, y cada una para imponer mandatos muy específicos a esa entidad, requisitos mucho más amplios que los contemplados en el memorándum de Hicks.

La primera propuesta, escrita por el congresista Ruben Gallego (D-Az.), fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2021. La segunda, considerablemente más sólida y proscriptiva, fue presentada por la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) el 4 de noviembre de 2021. Fui el primero en informar sobre su introducción, con un artículo en este blog el 5 de noviembre de 2021 y los tweets correspondientes. La enmienda Gillibrand pronto fue copatrocinada por varios miembros clave de ambos partidos, incluido el senador Marco Rubio (R-Fl.), el republicano de mayor rango en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, uno de los principales impulsores de iniciativas anteriores relacionadas con UAP. El lenguaje pasó por varias rondas de refinamientos menores durante un período de varias semanas.

Cuando se publicó el memorando de Hicks el 23 de noviembre de 2021, inmediatamente comenté en Twitter: “[El] memorando de Hicks se publicó ayer en un momento exquisitamente calculado para maximizar las posibilidades de descarrilar las negociaciones sobre Gillibrand-Rubio”. Incluso sugerí que “AOIMSG” en realidad podría significar “Una oficina destinada principalmente a detener a Gillibrand”. Algunas facciones del Pentágono pretendían claramente que el memorando transmitiera a los legisladores clave algo como “ya estamos lidiando con esto, así que por favor no promulguen leyes que impongan todos esos mandatos amplios y específicos”.

Sin embargo, ese esfuerzo por descarrilar no tuvo éxito. Después de negociaciones a puerta cerrada que involucraron principalmente a miembros de los comités de servicios armados del Senado y la Cámara de Representantes y su personal profesional, buscando conciliar los textos significativamente diferentes de Gallego y Gillibrand-Rubio, el 7 de diciembre de 2021 surgió un sólido lenguaje de compromiso relacionado con UAP. Llamé a este texto final el lenguaje “Gillibrand-Rubio-Gallego”. El mismo día que se dio a conocer, describí y analicé el lenguaje sin precedentes en un artículo detallado en este blog.

Mi artículo del 7 de diciembre de 2021 sigue siendo exacto: nada en el lenguaje legislativo se modificó de ninguna manera antes de su promulgación el 27 de diciembre de 2021, cuando el presidente Biden firmó la Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 2022 (ahora Ley pública 117-81). Las imágenes de las páginas reales de la sección relacionada con UAP (Sección 1683) de la factura final (“inscrita”) se pueden descargar aquí.

(El 15 de marzo de 2022, la Ley de autorización de inteligencia del año fiscal 2022 también se promulgó con retraso, como parte de un proyecto de ley general de financiación que se convirtió en la Ley pública 117-103; esta legislación incluía un par de nuevos requisitos modestos relacionados con UAP, sin diluir nada de las disposiciones relacionadas con UAP promulgadas en la NDAA dos meses antes. Resumí el contenido de las disposiciones vinculadas a IAA y su significado en una cadena de tuits en el momento de su promulgación. El lenguaje legislativo completo relacionado con UAP promulgado como parte de este paquete IAA se puede descargar aquí).

La importante ley UAP promulgada en diciembre de 2021 atribuye la responsabilidad final del cumplimiento de los extensos requisitos del Congreso directamente al Secretario de Defensa, compartido con el Director de Inteligencia Nacional. Sin embargo, en el esquema jerárquico del enorme Departamento de Defensa, la implementación de la ley recae principalmente en el ámbito del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (actualmente Ronald S. Moultrie), su adjunto David M. Taylor y el ocupante de una oficina subordinada pero clave ordenada por la propia ley: el Director de la nueva oficina de coordinación de actividades de UAP (actualmente denominada AOIMSG). Es este último puesto el que ocupará el Dr. Kirkpatrick.

LA NUEVA LEY UAP

La ley Gillibrand-Rubio-Gallego, promulgada como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2022, fue la primera vez que el Congreso promulgó una legislación que trata específicamente con objetos voladores no identificados, por cualquier terminología (aunque el tema había sido el tema del lenguaje directivo en varios informes de comité en los últimos años). Con respecto a la importancia de este desarrollo, algunos aspectos destacados de mi artículo del 7 de diciembre de 2021:

La nueva ley propuesta cambiaría radicalmente el terreno estatutario en el que operan el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia (colectivamente, la “Comunidad de inteligencia” o IC) con respecto a UAP. Mediante la promulgación, el Congreso establecería claramente los mandatos legales explícitos y colocaría la responsabilidad de llevarlos a cabo directamente sobre los hombros del Secretario de Defensa (“Secretario”), compartido en cierta medida con otro funcionario a nivel de gabinete, el Director de Inteligencia Nacional. (DNI).

Entre las funciones de la oficina central de la UAP estarían las siguientes: “Desarrollar procedimientos para sincronizar y estandarizar la recopilación, el informe y el análisis de incidentes, incluidos los efectos fisiológicos adversos, relacionados con fenómenos aéreos no identificados en todo el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia… Evaluar los vínculos entre fenómenos aéreos no identificados y gobiernos extranjeros adversarios, otros gobiernos extranjeros o actores no estatales… Evaluar la amenaza que tales incidentes representan para los Estados Unidos… Coordinar con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal, según apropiado, incluida la Administración Federal de Aviación, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, el Departamento de Seguridad Nacional, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Departamento de Energía… Coordinar con aliados y socios de los Estados Unidos, según corresponda, para evaluar mejor la naturaleza y el alcance de los fenómenos aéreos no identificados” […]

Si bien la oficina central ejercería la autoridad de supervisión y desempeñaría una función de coordinación, las disposiciones clave requieren que el Secretario de Defensa y el DNI designen “organizaciones de línea” (principales componentes militares y/o IC) para llevar a cabo los aspectos operativos de las investigaciones de UAP. Requiere que estas organizaciones tengan la capacidad de “responder rápidamente y realizar investigaciones de campo de incidentes de UAP”. El proyecto de ley requiere que estas organizaciones de línea tengan acceso a “personal adecuado con la experiencia, el equipo, el transporte y otros recursos necesarios para responder rápidamente a incidentes o patrones de observaciones” de UAP.

El texto GRG [“Gillibrand-Rubio-Gallego”] también requiere que el director de la oficina UAP del Pentágono supervise el desarrollo de un “plan científico para desarrollar y probar, en la medida de lo posible, teorías científicas para explicar las características y el desempeño de fenómenos aéreos no identificados que exceder el estado del arte conocido en ciencia o tecnología, incluso en las áreas de propulsión, control aerodinámico, firmas, estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y generación de energía”, y tratar de “replicar cualquiera de esos avances características y rendimiento; y proporcionar la base para futuras inversiones potenciales para replicar cualquiera de estas características y tecnología avanzadas”.

El lenguaje exige que el Secretario y el DNI “garantizarán que cada elemento de la comunidad de inteligencia con datos relacionados con fenómenos aéreos no identificados ponga dichos datos a disposición de inmediato” para la oficina de UAP. Para ayudar a hacer cumplir ese decreto, el proyecto de ley requiere que al menos dos veces al año, “el presidente y vicepresidente o miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados y el Comité Selecto de Inteligencia del Senado y el Comité de Servicios Armados y el Selecto Permanente El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes recibirá una enumeración de los casos en los que se negaron a la Oficina datos relacionados con fenómenos aéreos no identificados debido a restricciones de clasificación de esos datos o por cualquier otro motivo”.

DOTACIÓN DE PERSONAL EN LA NUEVA OFICINA UAP

El Pentágono aún no ha producido ninguna explicación detallada de cómo pretende estructurar o dotar de personal a la nueva empresa UAP. Tampoco ha nombrado las “organizaciones de línea” que la ley requiere que sean designadas para realizar las investigaciones de campo, análisis y otras operaciones de gran cantidad de recursos ordenadas por el Congreso. La ley requiere que el Director de Inteligencia Nacional (“en consulta con” el Secretario de Defensa) antes del 31 de octubre de 2022 presente informes a los comités del Congreso designados, tanto en forma clasificada como no clasificada, que entre muchos otros elementos específicos deben incluir “los nombres de las organizaciones de línea que han sido designadas para realizar” estas funciones encomendadas.

El 10 de mayo de 2022, el portavoz principal del Pentágono, John F. Kirby, en respuesta a una pregunta de Howard Altman de The War Zone durante una conferencia de prensa general, dijo: “No tengo una actualización para usted sobre el grupo UAP del que estamos hablando. Todavía estamos trabajando para dotar de suficiente personal a esa organización y ponerlos en un ritmo de batalla”.

El secretario de prensa del Pentágono, John F. Kirby, responde a las preguntas relacionadas con UAP en la conferencia de prensa, 10 de mayo de 2022.

A principios de mayo de 2022, varias cuentas de redes sociales y medios noticiosos tomaron nota recientemente de avisos de trabajo, publicados en varios sitios web gubernamentales, para dos puestos de personal de alto nivel en AOIMSG, “Líder de análisis sénior” y “Líder de cobranza”. “Como se ha descrito, las personas que ocupen estos puestos estarían desempeñando ciertas funciones en nombre del Director del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG)”.

Para ambos trabajos, la elegibilidad se limitó a las personas que ya estaban empleadas en la Comunidad de Inteligencia, con (al menos) rango GG/GS-15 (un grado de pago del servicio civil equivalente a un coronel del Ejército o capitán de la Marina), y que ya tenían activas Autorizaciones de seguridad de alto secreto/SCI [Información Compartida Sensible]. También se requería la aprobación de la agencia de empleo actual del solicitante, y el préstamo a AOIMSG tenía una duración de 24 meses. En el aviso inicial para ambos trabajos, la “fecha de apertura de la vacante” era el 16 de marzo de 2022; el “día de cierre de la vacante” fue el 15 de abril de 2022 y la “fecha de inicio” fue el 26 de abril de 2022. Sin embargo, a partir del 10 de mayo de 2022, el sitio web del Director de Inteligencia Nacional había vuelto a incluir la “AOIMSG Senior Analysis Líder”, ahora con una “fecha de cierre de vacante del 13 de mayo de 2022 y una “fecha de inicio” del 24 de mayo de 2022.

Curiosamente, los dos avisos de trabajo contenían terminología que, en algunos aspectos, seguía el memorando de Hicks del 27 de noviembre de 2021, en lugar de los requisitos más amplios promulgados por el Congreso como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2022. Por ejemplo, los avisos de trabajo decían que AOIMSG “sincroniza los esfuerzos del Departamento de Defensa para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial…” [cursiva agregada para enfatizar] El término “Espacio aéreo de uso especial” se refiere al espacio aéreo que las fuerzas armadas u otras agencias gubernamentales han reservado para usos específicos, generalmente prohibiendo o restringiendo sustancialmente cualquier otro tráfico aéreo. El ámbito de AOIMSG se describió como aplicable al Uso especial del Espacio aéreo en el memorando de Hicks, pero la ley promulgada posteriormente por el Congreso no contenía lenguaje que limitara sus mandatos relacionados con UAP al espacio aéreo de uso especial.

Además, el Pentágono continúa aferrándose al nombre de la oficina que dio a conocer en el memorando de Hicks del 27 de noviembre de 2021 (Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados), a pesar de que la promulgación de la NDAA amplió explícitamente el alcance de la empresa más allá del “objetos aerotransportados”]. La ley también cubre explícitamente cualquier “objeto o dispositivo que se observe en transición entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y los cuerpos de agua, que no sean inmediatamente identificables”.

La definición de “fenómeno aéreo no identificado” que rige el alcance de las investigaciones de la oficina UAP creada por la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Año Fiscal 2022. De la Ley Pública 117-81, Sección 1683 (l).

El 24 de marzo de 2022, el Dr. Kirkpatrick, en su calidad de Científico Principal del Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles (MSIC) de la DIA, dio una breve charla y una presentación de diapositivas a una audiencia de representantes de la industria de defensa, en la que respondió a una pregunta sobre qué tipo de calificaciones necesitaría poseer una empresa privada para hacer negocios con el MSIC. Aunque la pregunta era específica para el MSIC, la respuesta del Dr. Kirkpatrick, que puede escuchar en este videoclip, podría tener alguna aplicación para las empresas privadas que piensan que pueden tener algo que ofrecer al AOIMSG.

VIDA ANTERIOR Y TRABAJO CIENTÍFICO

No estoy seguro de cuánta información de la vida personal en línea sobre los oficiales de inteligencia de carrera, por más limpia que esté, se puede confiar en cuanto a detalles precisos, pero la biografía repetitiva del Dr. Kirkpatrick dice que nació en Columbus, Georgia “en una familia del Ejército”, y que creció “en el área de Atlanta”. Parece que nació alrededor de 1968. La biografía señala que “comparte aventuras con su esposa Amy, una oficial del Departamento de Estado muy inteligente y exitosa, su hija Maya… y dos enérgicos Shiba Inus”, siendo este último un raza de perro de caza de Japón.

Fotografía de Stock de un Shiba Inu. ¡Cázalos!

Kirkpatrick asistió a la Universidad de Georgia tanto como estudiante de pregrado como de posgrado. Recibió su Ph.D. en física en 1995. Su trabajo de Ph.D. fue “en dinámica de fonones no lineales y sin equilibrio de cristales de fluoruro dopados con tierras raras”. El Dr. Kirkpatrick se ha mantenido como profesor asistente adjunto de física en el Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Georgia.

El Dr. Kirkpatrick es autor o coautor de muchos artículos científicos. El sitio web researchgate.com lo incluye como coautor de 58 artículos entre 1994 y 2011. Los temas de estos artículos son muy técnicos. Muchos de ellos parecen tratar con los atributos ópticos y eléctricos de varios materiales artificiales y biológicos, incluidos algunos estudios que caen dentro del campo de la biomimética (el estudio de los sistemas evolucionados en el mundo biológico que podrían ser aplicables en la ingeniería humana). Por ejemplo, dos artículos trataban sobre “imitar las estructuras naturales de detección de infrarrojos que se encuentran en ciertos tejidos de foso de serpientes”, refiriéndose a los órganos sensores especializados que las víboras (como las serpientes de cascabel) usan para localizar presas.

Si incluso un tercio de las historias sobre luchas internas pasadas dentro del gobierno sobre asuntos relacionados con UAP son ciertas, la familiaridad con los nidos de serpientes podría no ser una mala preparación para el trabajo de tiempo completo, dentro del gobierno, investigando fenómenos aéreos no identificados.

Esta es una historia en desarrollo. Espero informar sobre detalles adicionales en los próximos meses, tanto en este blog como a través de mi cuenta de Twitter orientada a UAP, @ddeanjohnson.

Mi dirección de Gmail es mi nombre completo (nombre-punto-segundo nombre-punto-apellido).

https://douglasjohnson.ghost.io/director-picked-for-new-pentagon-intelligence-office-to-study-unidentified-aerial-phenomena/