Persiguiendo notas al pie: el análisis del informe Kit Green DIRD

Persiguiendo notas al pie: el análisis del informe Kit Green DIRD

17 de abril de 2022

Kevin Randle

(Nota: esta publicación comenzó como un breve artículo para proporcionar contexto para el informe DIRD de Kit Green que ha causado cierta controversia. El Dr. Michael Swords, que se había vuelto crítico con ese informe en particular, vio que se basaba en información proporcionada por John Schuessler y, según Mike, se refirió a un artículo que apareció en la edición de febrero de 1976 de Official UFO. Tenía una copia de esa revista, escaneé el artículo que Mike necesitaba y luego lo miré. Walter Webb era el autor y contenía una lista de personas que habían experimentado algún tipo de parálisis durante los avistamientos de ovnis. Aunque había una lista de referencias al final del artículo de Webb, no había forma de saber, de esa lista, qué referencia iba con qué artículo… así que decidí buscar una o dos “notas al pie”. La siguiente es la historia original sobre todo esto, junto con las fuentes de algunos de los avistamientos, que pude rastrear).

Fue John Greenewald, usando FOIA, quien logró obtener los Documentos de referencia de inteligencia de defensa (DIRD) que había mencionado el Dr. Eric Davis durante una entrevista de radio hace varios años. Había indicios de que estos documentos, o más bien algunos de ellos, estaban relacionados con investigaciones sobre motores warp (para vuelos interestelares) y sistemas de propulsión que permitirían, bueno, vuelos interestelares e investigaciones en curso sobre medios y métodos de viajes espaciales. John presentó su solicitud de FOIA el 31 de enero de 2018.

Hubo otras pistas sobre estos documentos y Tony Bragalia, en sus propias solicitudes de FOIA, logró obtener algunos de los documentos DIRD, pero no todos. La interpretación de Tony sugirió que se trataba de una investigación sobre varios temas relacionados con los ovnis. Si bien hubo cierta controversia sobre lo que se mencionaba en los documentos que Tony había recibido, la solicitud de la FOIA de John aún se estaba abriendo camino a través de la burocracia gubernamental.

El 25 de marzo de 2022, los 37 documentos solicitados fueron entregados a John, entre otros. Ahora pudimos ver de qué se trataba todo esto. Para los interesados en todo esto, los documentos están disponibles en The Black Vault. Puedes encontrarlos y descargarlos aquí:

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-advanced-aerospace-weapon-system-applications-program-aawsap-documentation/

Al revisar la lista de documentos, parece que solo uno de ellos se relaciona directamente con los ovnis y fue preparado por Kit Green. El Dr. Michael Swords revisó este documento y mencionó que Green usó material proporcionado por John Schuessler que trataba sobre el contacto humano con ovnis. Mike, buscando una o dos notas a pie de página, encontró una referencia a un artículo en la edición de febrero de 1976 de la revista Official UFO que podría proporcionar información adicional.

Hay un par de puntos que se deben hacer aquí. Obviamente, Official UFO no era una revista científica revisada por pares. En ese momento, el editor era Bernard O’Connor, y su visión de la revista era informar con precisión sobre varios aspectos del fenómeno ovni. Quería artículos que estuvieran basados en evidencia y no en la especulación salvaje que llenaba las páginas de algunas otras revistas. Una vez que Bernie dejó los deberes editoriales, la revista se convirtió en algo menos que confiable y más en línea con algunas de esas otras revistas.

Señalaré aquí que trabajé con Bernie, lo que quiere decir que fui uno de los escritores que contribuyó a la revista. Hablé con él por teléfono y supe que era tan cuidadoso como podía ser en su selección de artículos. De hecho, lo entrevisté en la versión radial de A Different Perspective, y puedes escuchar esa entrevista aquí:

https://www.spreaker.com/episode/25580581

El punto es este. Official UFO era una revista comercial, y aunque el editor trató de mantener altos estándares, los escritores no fueron tan rígidos. Cuando mirabas los artículos, la otra cosa que tenía que ser considerada era el autor. En el caso de la referencia de Schuessler, nos encontramos ante un artículo escrito por Walter Webb. Al igual que Bernie, Walter tiene una buena reputación. No era propenso a inventar pruebas y era lo más preciso posible, dados todos los problemas en el campo de los ovnis.

Aquí es donde estamos. Tenemos el documento escrito por Kit Green e incluido en el material DIRD obtenido por John Greenewald a través de FOIA. Al observar el informe de Green, vemos que una gran parte proviene del trabajo de John Schuessler. Vemos, según Mike Swords, que Schuessler hizo referencia a un artículo de revista específico, que fue escrito por Walter Webb. Y si deseamos llevar esto un paso más allá, vemos que Walter Webb recopiló los datos de una variedad de fuentes, todas mencionadas en el artículo. Para aquellos que deseen hacer un seguimiento de eso. Las siguientes son las páginas de ese artículo en particular.

Webb 1Webb 2Webb 3Webb 4Webb 5Supongo que el siguiente paso es buscar las notas de las fuentes originales, pero todo lo que tenemos es la lista de fuentes sin ninguna referencia específica vinculada a una historia específica. Y si bien eso podría ser un problema, tengo acceso a suficientes fuentes para poder comenzar la búsqueda y usando mi libro Levelland, puedo encontrar las referencias a algunos de estos casos y acercarme a la fuente original.

Por ejemplo, está el avistamiento del 8 de marzo de 1967 por parte de una víctima no identificada en Leominster, Massachusetts. Las luces, el motor y la radio del auto fallaron y uno de los testigos recibió descargas eléctricas que le provocaron una parálisis momentánea. Hay un archivo de la Fuerza Aérea sobre el caso, pero esa información fue proporcionada por el investigador de ovnis de NICAP, Frank Pechulis. Hay artículos en el NICAP UFO Investigator (marzo/abril de 1967) y en el Leominster Daily Enterprise del 10 de marzo de 1967, e información adicional proporcionada por Ray Fowler. Toda esta información, y mucha más, se encuentra en Levelland y en el archivo del Libro Azul sobre el caso. Hay citas de los testigos e información de los investigadores originales.

Hubo otro avistamiento que menciona Webb, realizado el 27 de agosto de 1967, pero no se informó en The APRO Bulletin hasta la edición de marzo/abril de 1969. El testigo principal, Kenneth Flack, conducía alrededor de una milla al este de Texas Creek, Colorado, alrededor de las 11:20 p. m. Vio dos autos frente a él y cuando comenzó a acercarse a ellos, su motor falló y sus luces se apagaron. Según Flack, los otros dos autos sufrieron el mismo tipo de fallas.

Flack dijo que la noche era brillante y que podía ver claramente el objeto entre él y el río Arkansas. Dijo que el objeto se paraba sobre tres patas y tenía forma de huevo, por lo que Coral Lorenzen sugeriría que se parecía a la nave reportada por Lonnie Zamora en 1964.

Los pasajeros de los otros dos coches se habían apeado pero estaban de pie cerca de ellos. Flack comenzó a caminar hacia el objeto y, mientras se acercaba, el ovni “rotó sobre las piernas alrededor de un cuarto de vuelta”. Dijo que la parte trasera se levantó y hubo un destello brillante. Flack se detuvo en seco, incapaz de moverse. Solo podía pararse y observar lo que estaba sucediendo.

Mientras Flack observaba, el ovni despegó y se elevó lentamente, volando hacia el norte. No se encendió ni emitió ningún sonido al moverse. Las piernas se habían retraído en el fondo cuando se elevó.

Cuando el ovni desapareció, Flack perdió el conocimiento y los otros testigos lo llevaron a su auto. Cuando no pudieron despertarlo, sus amigos lo llevaron de regreso al dormitorio de la universidad. Más tarde, recordaría que uno de los otros vehículos era una camioneta con una caravana en la parte trasera que había venido de Pueblo, Colorado. El otro vehículo tenía placas de Texas pero no recordaba el número.

Sin embargo, y según Flack, la conductora del auto de Texas mencionó que le iba a escribir a Condon. Coral Lorenzen dijo que se había puesto en contacto con Roy Craig del comité sobre esto y, según Flack, tenía una carta de ella confirmando el reclamo. Craig, sin embargo, no pudo localizar una carta o informe de la mujer y Flack dijo que perdió la carta. Flack dijo que su nombre era Mitchell Miller o Miller Mitchell. También puso un anuncio en el periódico Pueblo, Colorado, tratando de localizar al otro testigo, pero no recibió respuesta.

El caso llegó a APRO a través del padre de la novia de Flack, Charles Upp, quien proporcionó la información a los representantes de APRO en Colorado. Ninguno de los otros testigos ha sido encontrado. No ha habido seguimiento adicional al caso, por lo que se reduce a un solo testigo, sin ningún tipo de evidencia que lo corrobore.

Otro de esos casos citados por Webb, es el avistamiento de Goffstown, NH, del 2 de noviembre de 1973. La testigo fue Lyndia Morel. Según la historia, Morel sintió un gemido “agudo” a través de su cuerpo y una sensación de hormigueo la inundó. El caso se informó en Encounters with UFO Occupants y los investigadores originales fueron Betty Hill (sí, esa Betty Hill) y Walter Webb.

También se informó en Encounters with UFO Occupants, el 17 de septiembre de 1954, avistamiento en Cenon, Francia. Yves David, mientras montaba en bicicleta, sintió un pinchazo y picor en todo el cuerpo como si acabara de sufrir una descarga eléctrica. Coral Lorenzen, la autora del libro, no proporciona ninguna fuente para el informe. Webb tampoco, aparte de la lista al final de su artículo. Sin embargo, Jacques Vallee en Passport to Magonia, da como fuente a Aime Michel y su libro, Flying Saucers and the Straight Line Mystery. Eso es todo lo que pude soportar sin gastar alrededor de treinta y cinco dólares en una copia del libro de Michel.

He aquí otro ejemplo de este tipo de casos. Webb informó que el 20 de octubre de 1954, en Turquestein, Francia, el automovilista se acercó a un cono invertido en la carretera. Como el motor del auto falló, dijo que sus manos parecían estar pegadas al volante y sentía calor en todo el cuerpo. Informé sobre esto en Levelland, dando mi fuente como Mark Rodeghier, y sus UFO Reports Involving Vehicular Interference. A su vez, Rodeghier citó Flying Saucers and the Straight Line de Michel.

El punto aquí, supongo, es que no siempre pude llegar a la fuente original. Encontré los informes NICAP y los informes del Libro Azul sobre el avistamiento de Leominster. Webb escribió sobre su propia investigación sobre el avistamiento de Goffstown, lo que sugiere que la información publicada es confiable. En los demás casos, el rastro para mí terminó con Michel porque, como dije, no tengo una copia de su libro.

Aquí se está desarrollando otro problema. En el artículo, Webb mencionó un avistamiento en La Tessoualle, Francia, el 8 de noviembre de 1954. Webb informó:

Cuando se acercó un objeto en forma de cono, los faros y el motor del automóvil del sujeto fallaron. Mientras el ovni bañaba el automóvil con una luz azul, el conductor no pudo moverse durante varios minutos, no pudo hablar y sintió picazón en las manos. Cuando la luz azul se apagó, pudo moverse de nuevo.

Mark Rodeghier en su análisis integral de interferencia de vehículos, describió el avistamiento de esta manera:

Cuando un solo testigo vio un disco azul, el motor de su automóvil se apagó y los faros se apagaron. El disco se acercó y el testigo quedó paralizado con una sensación de hormigueo en las manos. Cuando la luz azul del ovni desapareció, pudo moverse y encender el automóvil. El ovni, que tenía entre cinco y seis metros de tamaño, ahora apareció nuevamente a 200 metros de distancia. Mientras conducía hacia él, el objeto volvió a apagar la luz azul y se alejó volando con un suave silbido.

Rodeghier citó The Humanoids de Charles Bowen como su fuente. Jacques Vallee también informó sobre el avistamiento. Vallee escribió:

Andre Chaillou sintió picazón en las manos “a pesar de los guantes”, cuando un disco azul se acercó a su motocicleta y falló su sistema eléctrico. Estuvo varios minutos sin poder moverse ni articular una palabra. Tan pronto como se apagó la luz azul, comenzó de nuevo y se acercó a la luz cuando apareció a 200 m de distancia. Vio el objeto, un cono de 5.5 m de tamaño, elevarse verticalmente con un suave silbido y luego volar horizontalmente hacia el norte.

Vallee dio su fuente como Combat, 23 de noviembre de 1954; Paris-Presse, 24 de noviembre de 1954. Dado que las fuentes citadas por Vallee están en un periódico francés, esto podría ser lo más cercano a la fuente original que pueda obtener. El problema aquí es que el vehículo cambia de una motocicleta a un automóvil y que el ovni cambió de un disco a un cono. Webb, en su artículo, cita tanto el libro de Vallee como el libro de Bowen como fuentes, pero no que haya usado ambas fuentes para crear la entrada. Está claro que él no se dio cuenta de los problemas con este caso. Por supuesto, lo mismo se puede decir de mí porque utilicé el mismo material sin fijarme que en un caso era un coche y en el otro una moto.

Hay un punto final que necesita ser mencionado. Webb informó sobre un camionero que vivía en Bahía Blanca, Argentina, que estaba cambiando una llanta en una carretera desierta en octubre de 1973. Según Webb, “De repente, quedó paralizado y no podía hablar. Vio un objeto flotante en forma de disco y tres humanoides de cinco pies y medio de alto parados cerca de él. Después de perder el conocimiento, se despertó a cierta distancia del lugar del encuentro en un estado de amnesia total. Según se informa, la hipnosis y las drogas revelaron que la víctima había sido llevada a bordo del ovni y luego liberado”.

Esta información había sido proporcionada por Coral Lorenzen. Ella también me lo proporcionó, y escribí un artículo para el Saga’s UFO Report al respecto. También lo usé en el libro, El Escenario de Octubre. Desafortunadamente, más tarde se reveló que este caso era un engaño. Ni Webb ni yo lo sabíamos en el momento en que escribimos al respecto.

Si bien esto ciertamente no niega la otra información utilizada por Webb en su artículo, sí sugiere que debemos examinar toda esa información. Dados nuestros recursos hoy, esa tarea es mucho más fácil de lograr que en la década de 1970. He proporcionado parte de esa investigación aquí, pero no toda.

Señalaré que muchos de los casos informados por Webb provienen del Pasaporte a Magonia de Jacques Vallee. Según una nota en la sección que proporciona la larga lista de referencias, Vallee escribió:

No nos disculparemos por la inclusión de informes que, con razón, pueden considerarse increíbles o ridículos. No estamos afirmando que ninguno de los informes de la lista se relacione con un evento físico real. No estamos recopilando una tabla de experimentos de laboratorio controlados, sino solo una guía general para el estudio de la abundante literatura sobre este intrigante tema. Sería un procedimiento injusto y un grave malentendido de nuestro propósito suponer que todos los casos de la lista tienen el mismo nivel de confiabilidad, o afirmar que la presencia de este o aquel caso en particular respalda o debilita por sí misma la credibilidad de cualquier otro. No podemos aceptar la responsabilidad por los errores de aquellos que ignoran esta advertencia.

Lo que aprendemos aquí es que Kit Green proporcionó un informe que trata estos casos como evidencia sobre encuentros de ovnis con humanos. No parece que haya intentado actualizar el material, no se molestó en verificar las fuentes mencionadas, que es, por supuesto, la razón por la que se citan las fuentes, y que no aplicó mucho en la forma de análisis sobre cualquiera de ellos.

Como dije, Mike Swords, siguiendo el rastro, llegó al artículo oficial sobre ovnis, que parecía ser la fuente de Green a través de Schuessler, quien probablemente usó el Pasaporte a Magonia de Vallee. Significaba, simplemente, que no teníamos la historia completa de las fuentes y, a veces, eso es justo lo que necesitamos. ¿Qué dicen las fuentes originales, y fue lo que Green y otros alegaron que dijeron o algo completamente diferente? Ahora tenemos una mejor imagen.

(Nota final: he seguido investigando el artículo de Webb y he podido descubrir las fuentes de la mayor parte de la información. Si hay algún interés real en esto, lo publicaré más tarde, una vez que termine el análisis).

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/04/chasing-footnotes-kit-green-dird-report.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.