John Harney
Lamento mucho tener que decir que John Harney, el editor fundador del Merseyside UFO Bulletin, que a lo largo de los años se transformó en Magonia, ha muerto. Tenía 85 años. Creo que John fue el último de la primera generación de ufólogos británicos, su participación en el tema se remonta a la década de 1950.
Escribiré más sobre su vida e influencia un poco más tarde. Por el momento adjunto este artículo, que apuntaba a un cambio en la forma de estudiar el fenómeno ovni, muchos años antes de que se convirtiera en una visión generalmente aceptada. La oración final es particularmente importante.
Un cambio de énfasis
John Harney, del Merseyside UFO Bulletin, volumen 2, número 2, marzo-abril de 1969.
Hasta hace relativamente poco, la investigación seria sobre ovnis se ha dirigido a la posibilidad de probar que algunos de los ovnis inexplicables son vehículos dirigidos inteligentemente desde otros planetas. Los problemas eran bastante simples. Por un lado, los “creyentes” serios, tipificados por Keyhoe, sostenían que la hipótesis de las naves espaciales interplanetarias era la única válida para dar cuenta de muchos informes sin explicación. En el otro extremo, los escépticos más reflexivos tipificados por Menzel insistieron en que todos los informes de ovnis podrían explicarse como interpretaciones erróneas de fenómenos naturales o aeronaves convencionales, si se dispusiera de suficiente información precisa en cada caso. Ambas partes generalmente se negaron a tomar en serio los informes de contacto, dejando este aspecto a los cultistas.
En un momento, el escurridizo ovni en sí mismo fue el objeto principal de nuestras investigaciones, pero ahora el énfasis está comenzando a cambiar a los estudios de los testigos, los extraños sucesos que acompañan a muchos eventos ovni y los antecedentes en los que estos eventos tienen lugar.
El tipo de testimonio que se ha ido acumulando cada vez más en los últimos años, el de encuentros cercanos informados con ovnis y sus “ocupantes”, parece hacer inevitable este cambio de énfasis. Porque estos son los tipos de encuentros de los que se podría esperar que produzcan pruebas definitivas de la realidad física de los ovnis. Pero estos ovnis y sus ocupantes siempre se escapan, y si se encuentra algo del tipo de evidencia física en los sitios de los encuentros reportados, esa evidencia es generalmente equívoca, por decir lo menos.
Por lo tanto, es probable que en el futuro el tema de la ufología atraiga cada vez más la atención seria de los psicólogos, e incluso de los investigadores psíquicos.