Verificación de hechos: ¿Es auténtica la foto de un ovni sobre una ciudad mexicana?

Verificación de hechos: ¿Es auténtica la foto de un ovni sobre una ciudad mexicana?

6 de septiembre de 2022

Ed Browne

Las fotos de un supuesto ovni, un objeto volador no identificado, generaron titulares el martes después de que fueran recogidas por un medio de comunicación mexicano, y algunos afirmaron que el objeto tenía orígenes extraterrestres.

Sin embargo, varias personas se adelantaron para reclamar el crédito por las imágenes, una de las cuales admite abiertamente que son falsas, lo que genera dudas sobre su autenticidad.

Con narrativas de “gran revelación” que impregnan las comunidades de ufólogos en línea en medio de recientes revelaciones del ejército de EE. UU. y el Pentágono, la foto ha alimentado la emoción, la controversia y el escepticismo entre los entusiastas de los ovnis.

La afirmación

El 2 de septiembre, el medio mexicano de noticias RadioDual Televisión publicó un video en su canal de YouTube en el que un residente de la ciudad mexicana de Valle Hermoso afirma haber fotografiado un ovni.

2022-09-05El hombre, llamado Juan Manuel Sánchez, dijo que inicialmente tenía la intención de tomar fotos de unas nubes de tormenta cuando de repente vio un objeto flotando en el aire, según la descripción del video, traducida al español.

En el video, Sánchez señala un área del cielo sobre una casa azul al otro lado de la calle, donde afirma haber visto el objeto en la fotografía el 17 de agosto. Explicando por qué no obtuvo un video, Sánchez dijo que no cambió su cámara del modo de imagen al modo de video en el tiempo antes de que el objeto se alejara.

Posteriormente, la historia fue recogida por medios de comunicación de otros países, incluidos The Sun y News.com.au.

Sin embargo, la afirmación de Sánchez fue cuestionada el lunes de esta semana cuando un miembro del grupo Midjourney AI en Facebook dijo que crearon la foto usando un software de inteligencia artificial.

Midjourney AI dice que es un laboratorio de investigación independiente centrado en la inteligencia artificial. Al implementar Midjourney Bot, al que se puede acceder en el servidor Discord oficial del grupo, los usuarios pueden crear arte generado por IA a través de un mensaje de texto.

El usuario de Facebook, cuyo nombre para mostrar es “Poncho”, dijo que generaron la imagen del ovni y la publicaron en otro grupo de Facebook, donde luego despegó. En la sección de comentarios de su publicación, agregaron que el grupo de Facebook en el que publicaron la imagen era “un grupo muy activo de ‘avistamiento de ovnis’ en México”, pero no proporcionaron otro contexto.

“Una vez más, una de mis publicaciones aleatorias traviesas en grupos de Facebook se salió de control (ni siquiera mi publicación original, alguien de otro grupo tomó la foto y la publicó en otro lugar, luego se volvió viral), y ahora está en The Sun”. Poncho escribió. “La gente necesita contratarme para crear noticias falsas”.

Poncho también tomó una captura de pantalla de lo que parecía ser una publicación en el chat de Midjourney AI Discord, que mostraba la imagen del ovni junto con el mensaje de texto “Ovni altamente definido volando sobre una pobre casa de ciudad mexicana”.

Los hechos

En primer lugar, la definición de ovni es simplemente un objeto en el cielo que no ha sido identificado. Un ovni no es necesariamente extraterrestre. El propósito de esta verificación de hechos es evaluar la autenticidad de la imagen original, no si el objeto es un ovni o de origen extraterrestre.

La mayoría de las afirmaciones en torno a esta historia son difíciles de verificar de forma independiente sin acceso a los metadatos de las imágenes originales.

Poncho no proporcionó un enlace a la publicación original que dijeron que hicieron en el grupo mexicano de Facebook “Avistamiento de ovnis”, y Newsweek no pudo ubicar su supuesta publicación en el grupo Midjourney AI Discord.

Otro problema es que la casa en la imagen del ovni es real, se puede ver en el video de noticias mexicanas en YouTube, lo que significa que al menos parte de la imagen no está generada por IA. Al abordar esto en la sección de comentarios de su publicación, Poncho dijo que “eso es porque [la IA] tomó una imagen de Google Street View”.

Newsweek se ha puesto en contacto con Midjourney AI para confirmar esta afirmación, pero no ha recibido respuesta al momento de la publicación.

Además, el hecho de que la persona que trabajaba al otro lado de la calle del mismo edificio que seleccionó el generador de IA se encontrara con la imagen falsa y decidiera reclamarla como propia, parece al menos una gran coincidencia y potencialmente sospechoso.

Finalmente, en un video del 23 de agosto, YouTuber ovni, ledrack, analizó las fotos y propuso que el objeto en cuestión tiene una gran similitud con un tipo de imán de juguete que, si se lanza al aire, podría replicar la apariencia del “ovni” en cuestión.

Newsweek se ha puesto en contacto tanto con el usuario de Facebook como con Sánchez para hacer comentarios.

El fallo

imageNo confirmado.

En esta etapa, no es posible corroborar de forma independiente ni la afirmación del supuesto autor de la foto del ovni ni la del artista de IA que supuestamente está detrás de la imagen en cuestión.

Sin embargo, debido a los múltiples reclamos de propiedad, una admisión potencialmente verdadera de un engaño, varias posibles explicaciones de engaño en YouTube y la naturaleza generalmente dudosa de muchas imágenes de ovnis, la imagen del “ovni” de México debe tratarse con extremo escepticismo.

VERIFICACIÓN DE HECHOS POR NEWSWEEK

Sin verificar: la afirmación puede ser verdadera o falsa, pero en el momento de la publicación no hay suficientes pruebas disponibles públicamente para demostrarlo de ninguna manera. La afirmación debe tratarse con cautela y escepticismo hasta que haya más evidencia disponible para hacer una determinación concluyente.

https://www.newsweek.com/fact-check-mexico-ufo-photo-real-ai-midjourney-1740214

El asunto “ovni” de Roswell: ¿un documento secreto real o una falsificación?

El asunto “ovni” de Roswell: ¿un documento secreto real o una falsificación?

2 de septiembre de 2022

Nick Redfern

De vez en cuando, alguien “filtrará” en el campo ovni un documento controvertido sobre el evento de Roswell de julio de 1947. El ejemplo más conocido serían los archivos colectivos de la era de 1987 sobre los documentos Majestic 12. Mantuvieron ocupado al difunto Stan Friedman durante años. Décadas, en realidad. Sin embargo, hay un documento del que casi nadie ha oído hablar. O visto. Supuestamente, se lo proporcionó al investigador/escritor de ovnis Tim Cooper hace años por una fuente de la CIA a la que se refirió como el “Blue-Boy”. Es este documento el que detalla otra teoría que vincula a Roswell con teorías realistas (a diferencia de las extraterrestres). El documento parece ser un borrador de un documento informativo y proporciona una historia concisa del papel del gobierno y el ejército de los Estados Unidos con respecto a los ovnis. Según el documento, bajo el título “PERSPECTIVA HISTÓRICA”, afirma: “Desde 1969, el Gobierno de los Estados Unidos ha tomado la posición oficial de que los objetos voladores no identificados (ovni) no existen y no representan una amenaza para la seguridad nacional. La posición se basa en las conclusiones alcanzadas por el Proyecto BLUE BOOK, el programa oficial de estudio de ovnis de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.que comenzó a principios de 1948 y finalizó en diciembre de 1969. Según el general Charles P. Cabell de la USAF y director adjunto de Inteligencia Central, esta opinión no fue aceptada hasta el exitoso alunizaje del Apolo 11 y varios estudios científicos. En enero de 1953, la CIA llevó a cabo su propia revisión del fenómeno ovni conocido como el Panel Robertson presidido por el Dr. HP Robertson, un empleado de la CIA, y sus conclusiones se reflejan en los archivos del Proyecto BLUE BOOK”.

blobid1661962458658(Nick Redfern) Experimentos secretos en Nuevo México.

El documento, titulado Blue-Boy continúa: “La única amenaza eran los informes de ovnis, no los ovnis. Las respuestas de la Ley de Libertad de Información de la CIA afirman que la única participación de la CIA terminó después de que el Panel Robertson presentó su informe. Desde entonces, la Agencia no ha autorizado ningún proyecto de recopilación de inteligencia ni ha recibido un mandato del Consejo de Seguridad Nacional para continuar con la inteligencia y las operaciones de ovnis a nivel científico. Una revisión de los documentos de inteligencia desclasificados de la CIA y la NSA sugiere que este puede no ser el caso y, en cualquier caso, se justifica un nuevo examen de todos los documentos de inteligencia de la CIA y la NSA relacionados con ovnis desde 1953. También podría agregar que los informes continuos de ovnis y fenómenos relacionados en los Estados Unidos y países extranjeros, más notablemente en China, Corea, Australia y Rusia, requerirían algún tipo de vigilancia como lo hizo la CIA hasta 1991. Basado en pasado conclusiones de la CIA, nunca se llegó a una identificación positiva”.

Y también está este extracto: “La necesidad de una inteligencia central estadounidense y un Coordinador de Información (COI) para asesorar al presidente sobre desarrollos políticos y militares inminentes entre gobiernos hostiles surgió en la era anterior y posterior a la Segunda Guerra Mundial a través de los esfuerzos de Sir William S. Stephenson de la inteligencia británica, el general William J. Donovan y el presidente Roosevelt. En este caso, las ventajas tecnológicas en los sistemas de armas y aviones no convencionales de la Alemania nazi se convirtieron en el foco de atención de la División de Inteligencia Militar (MID), la Inteligencia del Ejército (G -2), Oficina de Inteligencia Naval (ONI) y COI (luego Director de la Oficina de Servicios Estratégicos) poco después de la capitulación de Alemania en mayo de 1945. El interés en asegurar toda la tecnología de cohetes y aviones disponible se generó a partir de informes anteriores de incursiones en los Estados Unidos por objetos aéreos aún no identificados que se cree que fueron aviones avanzados de una potencia extranjera. Este esfuerzo de recopilación de inteligencia técnica se llevó a cabo a través de una vasta y completa cacería de hombres conocida como Operación PAPER CLIP, cuyo propósito era traer de regreso a los Estados Unidos a los principales científicos e ingenieros alemanes de cohetes y aviones para comenzar a trabajar en proyectos de defensa militar mientras se evitaba el reclutamiento masivo de los científicos alemanes restantes por la inteligencia militar soviética todavía en Alemania”.

blobid1661962911340(Nick Redfern) En Roswell.

No estamos ni cerca del final del documento: “Durante la guerra, la inteligencia técnica de la OSS había asegurado información confiable de que los avances alemanes en cazas y bombarderos de alta velocidad, gran altitud y largo alcance eran de forma circular, empleando diseños innovadores de superficies aerodinámicas capaces de eliminar las restricciones de la capa límite logradas por su misil balístico V-2. Junto con el hecho de que la inteligencia estadounidense y británica estaban muy preocupadas de que tales máquinas aéreas pudieran lanzar bombas atómicas en cualquier lugar de Europa y en los Estados Unidos continentales dado el hecho de que la bomba atómica de Alemania tuvo una ventaja de dos años sobre el Proyecto Manhattan del Ejército. El 1 de enero de 1948, el Departamento del Ejército distribuyó un documento de inteligencia clasificado a todos los jefes de inteligencia involucrados que ‘el Alto Mando alemán indicó un interés definido en el tipo de ala voladora Horten y estaban a punto de embarcarse en una campaña rigurosa para desarrollar dicho avión hacia el final de la guerra”.

“El informe sugirió que la planta de fabricación de Gotha era el sitio propuesto donde se construirían tales aviones y advirtió: ‘Esta planta ahora está en manos de los rusos’. El informe también indicó que dicha información era muy deseable y solicitó inteligencia adicional sobre ‘aeronaves cuya forma se aproxime a la de un óvalo, disco o platillo’, incluido el ‘método de control de la capa límite por succión, soplado o una combinación de ambos’ y ‘Controles especiales para una maniobrabilidad efectiva a velocidades muy bajas o altitudes extremadamente altas’.

Luego, el documento recorre otros caminos: “La OSS tenía información sobre tales desarrollos ya en 1943 en base a las transcripciones tomadas del Seminario Flying Wing dado por los hermanos Horten en Bonn, Alemania, el 14 de abril de 1943, en el que la recién creada Agencia Central de Inteligencia había clasificado y no difundido en 1947. La inteligencia británica también tenía esta información y proporcionó a la CIA las especificaciones técnicas para aeronaves en forma de delta, triángulo rectángulo, sin cola y semicirculares. Otras especificaciones incluyeron diseños para formas de ‘boomerang’ en desarrollo en Gran Bretaña, Canadá y los Estados Unidos que se enumeran en el Informe “Platillo volador” del General Nathan F. Twining del 23 de septiembre de 1947 del Comando de Material Aéreo al cuartel general de Inteligencia Aérea después de que numerosos avistamientos de ovnis disminuyeron durante el verano anterior”. Las cosas cambian ahora:

blobid1661872694374(Nick Redfern) Roswell: Nunca desaparece.

“Durante los subsiguientes esfuerzos de desarrollo de 50 años de la CIA y los contratistas de defensa, estos diseños evolucionaron hasta convertirse en los actuales aviones furtivos en forma de delta y drones de reconocimiento deshabitados. Algunos de los avistamientos de ovnis reportados en las décadas de 1960 y 1970 fueron clasificados por satélites de la CIA y la Fuerza Aérea desarrollados bajo alta seguridad y por razones de seguridad nacional no se divulgaron públicamente, lo que alimentó una especulación considerable entre los medios de comunicación y los investigadores civiles de ovnis. Una regla básica del secreto militar: no permite que un servicio rival obtenga el control de una nueva área de operaciones. Dos días después de que el Comando de Material Aéreo publicara su informe de “platillo volador”, el Estado Mayor del Aire instruyó al AMC para evaluar un estudio de Investigación y Desarrollo (RAND) sobre la viabilidad de poner satélites de reconocimiento en órbita terrestre sobre la Tierra en base a las opiniones de expertos alemanes en cohetes que emplean técnicas fotográficas e imágenes ópticas de última generación”.

El “Blue-Boy” luego centró su atención en el evento de Roswell: “Otra regla del secreto era: siempre camufla sus operaciones de miradas indiscretas. Muchos no sabían que la Fuerza Aérea y la Marina estaban realizando cargas útiles de reconocimiento lanzadas con cohetes clasificados desde White Sands, Nuevo México, que no lograron alcanzar altitudes orbitales y posteriormente se estrellaron fuera del alcance y generaron un interés público considerable en los Estados Unidos y en el extranjero. Como parte de un proyecto ultrasecreto de detección de armas atómicas de la Fuerza Aérea llamado MOGUL involucrando la dispersión de radiación en la atmósfera, la Fuerza Aérea y el Grupo Central de Inteligencia (CIG) no reconocieron sitios de monitoreo seleccionados en los Estados Unidos y, como resultado, un ganadero de ovejas descubrió accidentalmente los restos de una de las cargas útiles no lejos de Campo Aéreo del Ejército de Roswell de la Fuerza Aérea”.

El documento continúa brindando más información sobre Roswell, nada relacionado con nada extraterrestre: “Además, otro hecho que no era muy conocido entre la inteligencia militar era que CIG había planeado utilizar impactos de meteoritos artificiales como dispositivos señuelos expulsados de ojivas V-2 en 60 millas sobre la Tierra para registrar trayectorias de dispersión y posibles armas de guerra psicológica contra los soviéticos en el advenimiento de una guerra en Europa. Uno de los proyectos en marcha en ese momento incorporó vehículos de reingreso que contenían radio y otros materiales radiactivos combinados con agentes de guerra biológica desarrollados por IG Farben para su uso contra las fuerzas de asalto aliadas en Normandía en 1944. Cuando una ojiva V-2 impactó cerca de la ciudad de Corona, Nuevo México, el 4 de julio de 1947, la ojiva no explotó y ella y la carga mortal quedaron expuestas a los elementos que obligó al Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas a cerrar el lugar del accidente e inmediatamente se publicó una historia de tapadera de que lo que se descubrió fueron los restos de un objetivo de seguimiento por radar suspendido por globos”.

La historia continúa: “En 1994 y nuevamente en 1995, la Fuerza Aérea publicó lo que consideraba el verdadero relato de lo que había detrás de la historia de Roswell, pero omitió los datos de la ojiva radiológica por razones obvias. También se puede señalar aquí que este tipo de experimento fue muy similar a los realizados por la Comisión de Energía Atómica y el ejército a fines de la década de 1940. La CIA sabía que los soviéticos estaban realizando el mismo tipo de experimentos de guerra radiológica y biológica [las cursivas son mías] a principios de la década de 1950 después de su detonación exitosa de una bomba atómica [sic] basada en documentos y materiales robados de Los Álamos enviados a Moscú por agentes de espionaje comunistas en los Estados Unidos”.

Apartándose de Roswell, el documento de Blue-Boy continuaba así: “Antes del experimento de la bomba atómica soviética de agosto de 1949, los oficiales de inteligencia del Ejército, la Armada y el FBI habían clasificado los avistamientos de platillos voladores en los Estados Unidos como ULTIMO SECRETO, como se indica en un comunicado del 31 de enero, memorándum del FBI de 1949 que ubicaba a Los Álamos como un área activa de investigación por parte de la Oficina de Investigaciones Especiales de la USAF y describía los ovnis como un “tipo no convencional sin alas” y se asemejaban a configuraciones de “cohete espacial” similares al alemán V-2. Casi un año antes de la ola del platillo volador de 1947 en los Estados Unidos, los agregados militares del Departamento de Estado informaron sobre avistamientos similares en Suecia y otras partes del norte de Europa y se asumió que el fenómeno del ‘cohete fantasma’ era de origen soviético y fue en respuesta a las pruebas de armas atómicas estadounidense en el atmósfera en el Pacífico”.

Ahora, estamos llegando al final: “En marzo de 1949, la CIA hizo una revisión de los datos de avistamientos de platillos voladores realizados por la Oficina de Inteligencia Científica (OSI) y, según los informes presentados por la Fuerza Aérea, el Proyecto SIGN no coincidía con la hipótesis extraterrestre alcanzada por los oficiales del proyecto. El Dr. Stone de OSI sacó otras conclusiones que sugieren que ‘muchos de los objetos pueden ser globos de sondeo meteorológico libres’ y que si los avistamientos fueran proyectos clasificados, no se lanzarían desde muchos lugares en los Estados Unidos y estaría ‘estrechamente coordinado con la USAF o los diseñadores comerciales’. Stone también descartó los vuelos de reconocimiento de aeronaves extranjeras debido a las grandes distancias involucradas y la ‘aeronave guiada’ carecía del alcance requerido para tales vuelos y estaba más allá de las capacidades técnicas de cualquier gobierno en ese momento. La CIA tenía la mejor inteligencia disponible sobre las capacidades soviéticas y, por razones de seguridad, no discutiría los programas clasificados de ‘armas secretas’ que se estaban desarrollando dentro de los establecimientos secretos de los EE. UU., que se verían comprometidos si Stone hiciera alguna oscura revelación a los oficiales del personal del Proyecto SIGN. Y, por las mismas razones, el General Twining no dio más detalles sobre la ‘evidencia física’ de los restos recuperados de los lanzamientos fallidos de cohetes realizados en White Sands”.

Y también tenemos esto: “La CIA prestó especial atención a los informes que se originaron en Nuevo México, como se indica en un informe de inteligencia de la CIA del 24 de abril de 1949 que detallaba una pista de teodolito de un ‘objeto esférico blanco’ que viajaba demasiado rápido para ser un globo descrito como ‘un elipsoide con una relación de esbeltez de aproximadamente 2 ½:1’ a una altitud de 60 millas con un rumbo que habría cubierto White Sands, la Base de la Fuerza Aérea Holloman y Los Álamos. En este punto, la CIA no hizo comentarios sobre tales informes y no sacó conclusiones sin revelar la existencia de programas clasificados a agencias no autorizadas”.

Y ahora, estamos casi al final: “INTELIGENCIA CIENTÍFICA: Identificación y análisis de ovnis: el intercambio de inteligencia científica entre las agencias británicas y estadounidenses en la investigación de misiles y armas atómicas fue fundamental para derrotar a Japón y Alemania en la Segunda Guerra Mundial. A cambio de avances en aviación y electrónica, la OSS suministró inteligencia técnica y científica y mantuvo informado al General Groves de las actividades científicas alemanas en fisión atómica. El uso de armas atómicas en la guerra y la difusión del conocimiento científico fue anticipado y magnificado por la penetración soviética de los secretos atómicos de los EE. UU. que aumentó el horror de un Pearl Harbor nuclear. Con la creciente posibilidad de que algunos informes de avistamientos de ovnis recopilados por el CIG fueran dispositivos soviéticos, El almirante Sidney Souers en 1946 emprendió la tarea de coordinar la inteligencia científica con la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico y dirigió al Personal de Planificación Central para investigar el problema del ataque sorpresa por medios no convencionales y reclutó al Dr. HP Robertson como su consultor científico y estableció el Interdepartamental…”

Nota: Ahí es donde terminan las cosas. Las páginas restantes del documento no se encontraron en los archivos de Tim Cooper, quien vendió sus archivos al ufólogo Dr. Bob Wood. Cualquiera que sea la verdad, o no, de este documento, hay algo más que confunde el asunto de Roswell. Tal vez, ese era todo el punto. No me sorprendería, en absoluto

https://mysteriousuniverse.org/2022/08/The-Roswell-UFO-Affair-A-Real-Secret-Document-or-a-Fake-/

Antes de que apareciera la película de autopsia alienígena, existía la película de autopsia alienígena. U Otra. Y otra

Antes de que apareciera la película de autopsia alienígena, existía la película de autopsia alienígena. U Otra. Y otra

31 de agosto de 2022

Nick Redfern

Hace un par de días escribí un artículo aquí en Mysterious Universe sobre la posibilidad de que los cuerpos de extraterrestres muertos puedan estar escondidos – “en hielo” – en varias instalaciones militares seguras en todo el mundo. Y, en otro artículo, discutí el asunto de cómo, ¡extrañamente! – ¡Supuestamente, al comediante Jackie Gleason se le dio acceso a los cuerpos de extraterrestres muertos a principios de la década de 1970! Entonces, estoy haciendo este un tercer y último artículo sobre el tema de los extraterrestres muertos en manos del personal militar. Médicos, también. Esta vez, sin embargo, se centrará no solo en la película Alien Autopsy, que apareció en la década de 1990, sino en algunas películas más cortas. Todo lo que sabemos con certeza es que las otras películas flotaban hace años. En otras palabras, la película de Santilli fue definitivamente un Johnny-Come-Lately. Fue en los embriagadores días dominados por Expediente X de 1995 cuando Ray Santilli soltó sobre un mundo desprevenido la famosa película Alien Autopsy. Once años más tarde, y después de un período aparentemente interminable de controversia y debate, Santilli finalmente confesó el hecho de que la película controvertida no era más que una, ejem, “restauración”.

Así que la historia altamente enrevesada de Santilli fue, él realmente tenía en su poder una película militar estadounidense de 1947 que mostraba la autopsia secreta de un alienígena calvo y barrigudo que había tenido la desafortunada mala habilidad de conducir para estrellarse contra la Tierra en lo profundo del duro desierto de Nuevo México. Irónicamente, sin embargo, explicó Santilli, la película real supuestamente se había degradado hasta el punto en que no se podía ver ni utilizar desde la perspectiva de la transmisión; y entonces contrató la ayuda experta de amigos de efectos especiales para trabajar en esa restauración antes mencionada. Habría sido demasiado esperar que esto dejara las cosas a descansar. Y, de hecho, no fue así. Los creyentes -o al menos algunos de ellos- continuaron creyendo; mientras que los incrédulos se burlaron públicamente de las afirmaciones de “restauración” de Santilli y sostuvieron que todo no era más que un simple engaño, aunque ingeniosamente instigado y ejecutado. Y a pesar de que el asunto ahora ha sido relegado al margen de la ufología por todos, excepto por los pocos que aún tienen fe en la historia original de Santilli, es un hecho rara vez discutido que Santilli no fue el primero en reclamar conocimiento o posesión de películas y fotografías antiguas del ejército estadounidense que se dice que muestran los cuerpos de extraterrestres muertos y en descomposición.

blobid1661872287592(Nick Redfern) En el sitio de Roswell

Un conocido coleccionista de cuentos de ovnis estrellados, el difunto Leonard Stringfield, fue el destinatario de una serie de afirmaciones de este tipo, aunque, lamentablemente y quizás inevitablemente, ninguna película. Una de esas historias contadas a Stringfield provino del anónimo “Mr. TE”, quien, dijo Stringfield en 1980, “ocupa un puesto técnico en la vida actual”. TE le dijo a Stringfield que en 1953, a la edad de solo veinte años, y mientras estaba estacionado en Fort Monmouth, Nueva Jersey, fue convocado para ver una sorprendente película en el teatro de la base. Stringfield informó: “Sin ninguna instrucción, se encendió el proyector de películas de 16 mm y la película comenzó a rodar en la pantalla… la película mostraba una escena del desierto dominada por un objeto plateado en forma de disco incrustado en la arena…” Stringfield continuó diciendo: “Entonces… hubo un cambio de escenario. Ahora a la vista había dos mesas, probablemente tomadas dentro de una tienda de campaña, sobre las cuales, para su sorpresa, había cadáveres.

Curiosamente, a TE y a sus colegas se les dijo inmediatamente después de la proyección que “pensaran en la película”; pero luego se les informó que: “Fue un engaño”. Y, extrañamente paralelo a la película de Santilli, TE le dijo a Stringfield que: “La película de 5 minutos de duración ciertamente no fue una producción de Walt Disney. Probablemente fue filmada por un camarógrafo inexperto porque estaba llena de rasguños y tenía colores y texturas deficientes”. Luego, está la historia poco conocida de la investigadora de ovnis con sede en Pensilvania, Joan Jeffers, quien, después de leer el “Informe TE”, declaró en una carta a Stringfield el 6 de febrero de 1979 que ella también había hablado con una fuente militar que afirmaba haber visto lo que sonaba sospechosamente como la misma película, en una “instalación de radar” en Maine, EE. UU., alrededor de 1956.

Y aún más informes llegaron a los ojos y oídos de Leonard Stringfield. Dos años más tarde, en 1982, Stringfield escribió: “En un consejo de Bill Hamilton de Phoenix, Arizona, en el Simposio MUFON en Houston, junio de 1980, pronto me comuniqué con la Sra. CM de Los Ángeles, una exitosa escritora independiente que sabía sobre una película secreta que supuestamente mostraba una nave alienígena recién recuperada con ocupantes, filmada dentro de un hangar de la Fuerza Aérea. La película, en color con sonido y de 17 minutos de duración, dijo CM, estaba en posesión de una persona que anteriormente estaba al servicio del gobierno, a quien no identificó… una escena mostraba la extracción de cinco cadáveres extraterrestres”. A pesar de los intentos de cultivar la fuente en mayor medida, Stringfield no pudo hacerlo. Otra película había mordido el polvo.

Posiblemente, la historia más extraña de una supuesta película de autopsia alienígena involucra, de una manera extraña y enrevesada, al difunto cantante de country y western, John Denver, quien murió en un accidente aéreo cerca de Pacific Grove, California, el 12 de octubre de 1997. Aparte de lo que pasa por la música, la otra gran pasión de Denver era el viaje espacial: incluso tomó, y pasó nada menos, el examen físico y mental de la NASA para determinar si estaba lo suficientemente en forma para hacer frente a los rigores extremos de un viaje al espacio. Como resultado, se hicieron planes, durante un tiempo, para que Denver viajara en el transbordador espacial Challenger. Pero un giro del destino le impidió unirse a la desafortunada misión de enero de 1986 que terminó en un completo y absoluto desastre cuando el Challenger explotó poco después del despegue, matando a toda la tripulación. Uno de los que estaban a bordo del Challenger era el astronauta Ellison Onizuka, quien le había dicho a su amigo cercano, Chris Coffey, que, mientras prestaba servicio en la Fuerza Aérea de los EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea McClellan en 1973, había visto una película en blanco y negro que mostraba “cuerpos extraterrestres en una losa”: cuerpos extraterrestres no muy diferentes a los que se dice que se encontraron en Roswell, Nuevo México en 1947. Resulta que Roswell era la ciudad natal de John Denver: nació allí, en una familia de la Fuerza Aérea, nada menos, en 1943.

blobid1661872392038(Nick Redfern) ¿Alienígenas? ¿Tontos? ¿Efectos especiales?

Curiosamente, en el mismo año en que explotó el Challenger, 1986, la investigadora y autora de ovnis inglesa Jenny Randles fue abordada por una fuente del ejército británico a la que llamó “Robert”, quien afirmó haber leído, y afirmó que tenía acceso a, cientos de páginas de archivos militares estadounidenses aparentemente altamente secreto que se habían encontrado en sistemas informáticos clasificados en Wright-Patterson. Base de la Fuerza Aérea, Dayton, Ohio. Dentro de esos archivos, Randles me dijo en una entrevista el 28 de marzo de 1997, había, al menos según Robert, fotografías que mostraban aspectos de al menos una autopsia extraterrestre. Randles me informó además que: “…había un relato muy detallado que en su mayoría estaba lleno de jerga médica sobre la autopsia que él no entendía, y había una fotografía de esta entidad con una hendidura justo en el medio desde el cuello hasta el ombligo”. Ella agregó: “Una de las cosas que dijo Robert fue que los extraterrestres tenían un aspecto muy humano. Dijo que la cabeza estaba completamente calva, pero la característica más inusual de la cara era la nariz, que estaba casi al ras de la cara, casi imperceptible. No podía decirlo por las fotografías, pero el informe de la autopsia dejó en claro que los seres eran un poco más pequeños que el tamaño humano promedio, alrededor de cinco pies de altura”.

En particular, Randles informó: “Teniendo en cuenta que 1986 fue años antes de que apareciera la película de la autopsia [de Ray Santilli]. De hecho, las conexiones con la película de la autopsia y con lo que me dijo Robert son escalofriantemente similares. Una de las impresiones que obtienes de las imágenes de la autopsia extraterrestre es que el cuerpo es muy parecido al humano; y mide alrededor de cinco pies de altura. Debo decir que, tan pronto como vi las imágenes, me di cuenta de que esto era muy similar a lo que Robert había descrito”. ¿Tenía razón Santilli todo el tiempo? ¿Tenía acceso a imágenes de décadas de antigüedad que realmente mostraban la autopsia de un extraterrestre, o quizás un ser humano curiosamente deformado? ¿O hay otra respuesta? Muy posiblemente: sí, la hay. Digamos por el bien del argumento que Santilli realmente fue el destinatario de las imágenes de la película de un anciano camarógrafo militar que sorprendentemente había sido capaz de aferrarse a ellas durante décadas sin que sus superiores se enteraran. Supongamos también que las fuentes de Leonard Stringfield fueran totalmente genuinas con él; al igual que la fuente de Jenny Randles, “Robert”.

blobid1661872694374(Nick Redfern) ¿Hay extraterrestres muertos? ¿Son todas las películas falsas?

Teniendo en cuenta esa posibilidad, considere esto también: hay un tema central que recorre todos estos relatos relacionados con la “película de autopsia alienígena”, a saber, la aparente y ridícula facilidad con la que cada una de las fuentes militares aparentemente tuvo acceso a tal información del aparente material altamente secreto. La afirmación del “camarógrafo” de Santilli, de que pudo quedarse con la película porque nadie en el mundo oficial vino nunca a reclamarla, es completamente absurda y más allá de lo creíble. Que la fuente de veinte años de Leonard Stringfield, “TE”, se mostrara abiertamente, sin razón aparente que ninguna de las partes pudiera determinar, una supuesta película de cuerpos extraterrestres colocados sobre mesas también suena extremadamente improbable. Y, como me dijo Jenny Randles con respecto específico a un aspecto de la historia que le contó el informante del ejército británico, Robert, a saber, la aparente facilidad con la que se le habían puesto a su disposición supuestos archivos clasificados y fotografías de extraterrestres muertos: “Yo más o menos decidí que la explicación más probable era que Robert había sido engañado por alguien, y que él realmente tenía esta documentación. Si fuera un engaño, entonces Robert ciertamente no era culpable de eso. Y probablemente todavía tendría que decir eso hoy”.

blobid1661873194006Nota: “El Informe Roswell” fue obra del Gobierno de los Estados Unidos (1995). Esa es mi copia gastada arriba.

La Fuerza Aérea de EE. UU. ha colocado el informe en línea en este enlace.

En vista de esto, haríamos bien en reflexionar sobre la posibilidad de que la película secreta de la Fuerza Aérea de EE. UU. realmente exista, y no parece mostrar las autopsias de uno o más cuerpos alienígenas diminutos. Pero las apariencias pueden engañar. Podríamos argumentar que tales imágenes fueron falsificadas oficialmente, incluso hace décadas, para probar la lealtad del personal militar: exponerlos deliberadamente a material aparentemente sensacionalista y luego ver si mantienen la boca cerrada colectivamente de la manera que se espera de sus superiores; u obsérvalos de cerca para ver si confían en sus amigos, familiares y los medios de comunicación. Si lo primero: todo muy bien. Si es lo último: bueno, no se han revelado secretos reales, y aquellos que no son confiables son rápidamente relegados a limpiar las letrinas; o enviado a servicio de guardia en alguna región polar helada como castigo.

O, tal vez incluso, todo esto era parte de una estratagema para tratar de asustar a la antigua Unión Soviética para que creyera que Occidente tenía acceso a ovnis estrellados, cuerpos extraterrestres y toda la tecnología avanzada asociada que vino con tal hallazgo. La historia ciertamente ha demostrado que las operaciones de guerra psicológica de la Guerra Fría tomaron algunos giros y vueltas extraños y únicos; y la historia puede mostrar algún día que las muchas historias de películas secretas de autopsias extraterrestres tienen más que ver con las travesuras de espías, espectros, expertos en desinformación y generales de la Fuerza Aérea que mastican cigarros que con diminutos extraterrestres de ojos negros del otro lado del universo.

https://mysteriousuniverse.org/2022/08/Before-the-Alien-Autopsy-Film-Surfaced-There-Was-the-Alien-Autopsy-Film.-Or-Another-One.-And-Another./

Tres extrañas historias de ovnis: Hollywood, extraterrestres muertos y platillos voladores

Tres extrañas historias de ovnis: Hollywood, extraterrestres muertos y platillos voladores

30 de agosto de 2022

Nick Redfern

Es una de las historias más extrañas en la historia de los ovnis. También es una de las menos conocidas y olvidadas. Es la extraña saga de un actor que nunca llegó a ser un gran momento, pero que produjo una película menos que genial sobre ovnis que lo metió en grandes problemas con nada menos que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Bienvenido a la extraña historia de Mikel Conrad y The Flying Saucer. Nacido en Ohio, en 1919, Mikel Conrad fue un actor que apareció en aproximadamente dos docenas de películas entre 1947 y finales de la década de 1950, la mayoría de las cuales eran olvidables y francamente malas. Eso incluye Untamed Women de 1952, que, solo por su título, debería haber sido una gran y emocionante visualización. Desafortunadamente, no es así, te lo aseguro. Pero, es The Flying Saucer, que llegó a los cines en 1950, en el que debemos centrarnos. Conrad no solo fue la estrella de esta invaluable pieza de tontería ovni, sino que también la produjo, la dirigió y coescribió. Cuenta la historia de un hombre llamado Mike Trent (interpretado por Conrad) que toma un vuelo a Alaska para ayudar a un agente del Servicio Secreto de EE. UU. a investigar los informes de actividad ovni local. De particular preocupación, los encuentros aparentemente son de gran interés para los molestos agentes rusos que merodean.

Conrad, como el hombre detrás de la película, se aseguró personalmente de que el agente antes mencionado fuera interpretado por una chica sexy. Ella era: la actriz Pat Garrison, que asumió el papel de Vee Langley del Servicio Secreto. Cuando Trent y Langley, claramente Mulder y Scully de su día, investigan lo que sucede en los cielos de Alaska, aprenden algo que definitivamente no se esperaba. Después de todo, los rusos no están en escena para descubrir la verdad sobre las visitas extraterrestres a la Tierra. Más bien, los platillos voladores que se ven, y que asombran a la población en el proceso, son en realidad las creaciones de un científico estadounidense que está decidido a vender sus inventos a los cobardes rojos, por un alto precio. Por supuesto, Trent y Langley salvan el día. Evitan que los malvados comunistas se salgan con la suya con la tecnología en forma de platillo, y el mundo libre suspira de alivio.

blobid1661791483756(Nick Redfern) Hollywood y los extraños secretos del espacio exterior

No había (y todavía no hay) nada particularmente especial en The Flying Saucer. Sigue siendo solo una de las muchas películas con temas extraterrestres que se hicieron en la década de 1950. Pero se destaca por una razón notable. En septiembre de 1949, en la preparación para el estreno de la película, y en un esfuerzo por crear interés y, con suerte, generar audiencias considerables, Conrad comenzó a decir en voz alta a los medios estadounidenses que había conseguido no menos de 900 pies de ovnis genuinos sobre Alaska. Y para aumentar la intriga, informó al Dayton, Ohio Journal Herald que: “La filmación del platillo está encerrada en la bóveda de un banco. Todavía no se la mostraré a nadie”. En realidad, era pura tontería. No había material de archivo, en absoluto. Sin embargo, no fueron solo los medios de comunicación y el público los que tomaron nota de las afirmaciones de Conrad de tener en su poder una película que describió como mostrando “escenas del platillo aterrizando, despegando, volando y haciendo trucos”. Detrás de escena, las ruedas giraban, y giraban rápido. La Fuerza Aérea se enteró de la historia, y también de las afirmaciones de Conrad, y decidió que les gustaría mucho ver las invaluables imágenes de Conrad.

También en septiembre de 1949, el teniente coronel James O’Connell, comandante de distrito de la Oficina de Investigaciones Especiales (AFOSI) de la USAF, solicitó que la oficina de OSI en Maywood, California, comenzara una investigación de Conrad y sus afirmaciones de poseer imágenes de un platillo de valor incalculable. Ahora era un hombre marcado. En poco tiempo, otras oficinas de OSI estuvieron involucradas, al igual que el personal del programa ovni de la Fuerza Aérea, Project Grudge y el Comando de Material Aéreo. Y, por si acaso, el FBI llevó a cabo una verificación de antecedentes de Conrad. Los documentos de OSI establecen que “… después de algunas investigaciones en un esfuerzo por localizar a Mikel Conrad, se determinó que actualmente era actor, productor y escritor en Los Ángeles, California”. Conrad fue rápidamente contactado por un agente de OSI con el apellido de Shiley, quien le dejó en claro que quería ver tanto la película The Flying Saucer como la película de 900 pies que Conrad afirmaba poseer. Me vienen a la mente las palabras “profundo” y “mierda”.

El 26 de octubre de 1949, la agente Shiley asistió a un preestreno de la película de Conrad. No hay información en los archivos sobre si lo disfrutó o no. Pero, mucho más importante para Shiley eran las imágenes de la película, supuestamente “encerradas en la bóveda de un banco”. Confrontado por el agente Shiley, un Conrad muy preocupado se sinceró y admitió que, para citar los archivos desclasificados de la Fuerza Aérea, todo era un “producto de su imaginación [de Conrad]” y “no una realidad”. Al ver que, a estas alturas, podría estar en graves problemas, un servil Conrad “se disculpó con el agente Shiley” y agregó que “lamentaba haber engañado a la USAF”. De manera divertida, a pesar de que le preocupaba que la Fuerza Aérea pudiera atacarlo con dureza, Conrad le preguntó a Shiley, con cierto tacto, si todo esto podía quedar entre ellos dos y la Fuerza Aérea ya que no quería que ninguna publicidad adversa afectara el éxito de su película. La Fuerza Aérea estuvo de acuerdo, señalando en sus archivos, de manera ligeramente desaprobadora, que “no tenía interés en su película”.

Es notable que al comienzo de la película aparece una declaración en la pantalla. Dice: “Agradecemos la cooperación de las autoridades que hicieron posible el lanzamiento de la película The Flying Saucer en este momento”. ¿Otra disculpa a la burocracia, tal vez? Casi seguro. Y, por supuesto, agregó un poco de intriga para los espectadores. La extraña saga de extraterrestres sobre Alaska, The Flying Saucer, y un encontronazo con la Fuerza Aérea por promover una historia falsa de ovnis, fue sin duda lo más destacado de la carrera sin incidentes de Mikel Conrad. Murió en Los Ángeles en 1982, después de años de vivir en la oscuridad, con pocos centavos y con una seria adicción al alcohol. Tenía sesenta y tres. Probablemente estaría muy complacido de saber que décadas después de que se hiciera su película, y más de tres décadas después de su muerte, The Flying Saucer todavía se está discutiendo. Adelante…

blobid1661791827741(Nick Redfern) Entretenimiento de Hollywood

¿Has escuchado el del presidente, el comediante y los extraterrestres? ¿Un mal chiste? Bueno, en realidad, sí, probablemente lo sea. Está dominado por un par de personajes famosos y está lleno de conspiraciones y nada menos que un montón de extraterrestres muertos. Pero, ¿es cierto? Esa es la gran pregunta. En cuanto al caso en cuestión, es el que sugiere que en 1973 el legendario cómico Jackie Gleason vio un montón de extraterrestres en escabeche, ¡cortesía nada menos que de su amigo el presidente Richard Nixon! ¿En serio? Bueno, eso depende mucho de a quién le preguntes. Gleason es probablemente más recordado por su papel protagónico en The Honeymooners, un exitoso programa de la década de 1950, y por su interpretación del Sheriff Buford T. Justice en las películas Smokey and the Bandit. En cuanto al presidente Nixon, es sin duda el caso Watergate con el que está más asociado. Hay otros dos puntos que deben tenerse en cuenta: (a) Gleason y el presidente eran amigos y, a menudo, jugaban al golf juntos; y (b) Gleason tenía un profundo interés en los ovnis y tenía una colección masiva de libros, revistas, diarios, etc. con temas de platillos. De hecho, en la década de 1960 aparecía a menudo en The Long John Nebel Show para discutir sus pensamientos sobre el tema, así como sobre determinados casos y personajes de la ufología.

Lo que sabemos de la saga “Vi a los extraterrestres” proviene de la segunda esposa de Gleason, Beverly McKittrick. Según la historia, Gleason pudo ver la prueba de que los extraterrestres realmente existen en una noche particular de 1973: el 19 de febrero. En cuanto a dónde supuestamente se almacenaron los cuerpos, la ubicación era la Base de la Fuerza Aérea de Homestead, Florida. Hoy en día, se llama Base de la Reserva Aérea de Homestead. En cuanto a la forma en que se desarrollaron las cosas, bueno, digamos que la credulidad se estira al máximo. Según cuenta la historia, solo unas horas después de que la pareja disfrutara de un juego de golf, el presidente apareció en la casa de Gleason. Era tarde en la noche y Nixon estaba solo, nada menos. Aparentemente le había dado esquinazo al Servicio Secreto y estaba listo para mostrarle a Jackie algo asombroso. ¡No hay problema! El presidente llevaría a Gleason a Homestead, mostraría un poco de identificación al personal de seguridad (o diría algo como “¡Hola, soy yo, el presidente!”) y entraría a la parte más protegida de la instalación. Con el hombre que sería Buford.

La historia continúa que los asombrados guardias en la puerta les indicaron a la pareja que pasara. Nixon llevó a su amigo, que todavía no sabía lo que estaba pasando, a un área determinada en la base. Era una instalación que contenía los restos podridos de un grupo de extraterrestres muertos, cuyas habilidades de vuelo evidentemente no eran muy buenas y que fueron encontrados entre los restos de un ovni estrellado. ¿Roswell? ¿Kingman? ¿Kecksburg? Nunca se proporcionó la ubicación o el año del incidente. Los cuerpos fueron almacenados en contenedores descritos como similares a “congeladores de coca con tapa de vidrio”. No estaban en buen estado de conservación: estaban dañados, marchitos, pequeños y grises, con cabezas grandes. Aunque Gleason finalmente obtuvo la evidencia que necesitaba, todo lo sumió en estados de shock, ansiedad e incluso miedo. El viaje de regreso a la casa de Gleason se hizo en silencio. No sabemos qué pasaba por la mente de Nixon, pero Gleason estaba claramente inquieto por todo el asunto. Le contó a Beverly lo que había visto, pero en su mayor parte se mantuvo callado. Y eso es todo. Entonces, ¿qué podemos decir de esta extraña saga? Vamos a ver.

Primero, está el asunto extremadamente improbable de que el presidente se haya ido, sin que nadie sepa dónde estaba, y que nada de esto haya llegado a los medios. El presidente desaparece una noche, no se le puede encontrar y el Servicio Secreto se encuentra en un estado de caos y preocupación. Seguramente, eso se habría filtrado a la prensa. También está la cuestión de Nixon y Gleason llegando a Homestead y entrando sin problemas en lo que, se supone, habría sido uno de los santuarios mejor protegidos del planeta. ¡Improbable! ¿McKittrick mintió? No, en absoluto. De hecho, exactamente lo contrario. No me sorprendería que Gleason le contara la historia a Beverly, exactamente como ella la recordaba. Pero, tal vez lo contó como una broma. Una que luego fue tomada en serio por su esposa. ¿Puede haber algo más en todo esto? Probablemente no: el escenario más probable es que fuera una broma por parte de Gleason. El escenario menos probable es que, contra todo pronóstico, el presidente de los Estados Unidos desapareció por completo durante unas horas, recogió a un comediante legendario, llevó el auto a la Base de la Fuerza Aérea de Homestead, le mostró a Gleason la prueba en descomposición y luego lo llevó de regreso. en casa otra vez. Para citar unas pocas palabras muy usadas en exceso de Expediente X: “Quiero creer”. realmente quiero. ¿Pero sabes que? No creo.

Y para el número tres: fue en los embriagadores días dominados por X-Files de 1995 que Ray Santilli soltó sobre un mundo desprevenido la famosa película “Alien Autopsy”. Estaba en la televisión en todas partes. Once años más tarde, y después de un período aparentemente interminable de controversia y debate, Santilli finalmente confesó el hecho de que la controvertido película no era más que una, ejem, ‘restauración’. Así que la historia altamente enrevesada de Santilli fue, él realmente tenía en su poder una película militar estadounidense de 1947 que mostraba la autopsia secreta de un alienígena calvo y barrigudo que había tenido la desafortunada mala habilidad de conducir para estrellarse contra la Tierra en lo profundo del duro desierto de Nuevo México. Irónicamente, sin embargo, explicó Santilli, la película real supuestamente se había degradado hasta el punto en que no se podía ver ni utilizar desde la perspectiva de la transmisión; y entonces contrató la ayuda experta de amigos de efectos especiales para trabajar en esa restauración antes mencionada.

Habría sido demasiado esperar que esto dejara las cosas para descansar. Y, de hecho, no fue así. Los creyentes -o al menos algunos de ellos- continuaron creyendo; mientras que los incrédulos se burlaron públicamente de las afirmaciones de “restauración” de Santilli y sostuvieron que todo no era más que un simple engaño, aunque ingeniosamente instigado y ejecutado. Y a pesar de que el asunto ahora ha sido relegado al margen de la ufología por todos, excepto por los pocos que aún tienen fe en la historia original de Santilli, es un hecho rara vez discutido que Santilli no fue el primero en reclamar conocimiento o posesión de películas y fotografías antiguas del ejército estadounidense que se dice que muestran los cuerpos de extraterrestres muertos y en descomposición.

Un conocido coleccionista de historias de ovnis estrellados, el difunto Leonard Stringfield, fue el destinatario de una serie de afirmaciones de este tipo, aunque, lamentablemente y tal vez inevitablemente, no hubo películas. Una de esas historias contadas a Stringfield provino del anónimo “Mr. TE”, quien, dijo Stringfield en 1980, “ocupa un puesto técnico en la vida actual”. TE le dijo a Stringfield que en 1953, a la edad de solo veinte años, y mientras estaba estacionado en Fort Monmouth, Nueva Jersey, fue convocado para ver una sorprendente película en el teatro de la base. Stringfield informó: “Sin ninguna instrucción, se encendió el proyector de películas de 16 mm y la película comenzó a rodar en la pantalla… la película mostraba una escena desértica dominada por un objeto plateado en forma de disco incrustado en la arena…”

Stringfield continuó diciendo: “Entonces… hubo un cambio de escenas. Ahora a la vista había dos mesas, probablemente tomadas dentro de una tienda de campaña, sobre las cuales, para su sorpresa, había cadáveres. TE dijo que los cuerpos parecían pequeños para los estándares humanos. Curiosamente, a TE y a sus colegas se les dijo inmediatamente después de la proyección que “pensaran en la película”; pero luego se les informó que: “Fue un engaño”. Y, extrañamente paralelo a la película de Santilli, TE le dijo a Stringfield que: “La película de 5 minutos de duración ciertamente no fue una producción de Walt Disney. Probablemente fue filmada por un camarógrafo inexperto porque estaba llena de rasguños y tenía colores y texturas deficientes”. Son cosas como esta última historia las que todavía hacen que algunos ufólogos crean que la notoria película Alien Auopsy fue verdadera. Sea cual sea la verdad, es entretenimiento.

https://mysteriousuniverse.org/2022/08/Three-Strange-UFO-Stories-Hollywood-Dead-Aliens-and-Flying-Saucers/

Un “documento secreto” y un supuesto ovni estrellado: ¿genuino o no?

Un “documento secreto” y un supuesto ovni estrellado: ¿genuino o no?

26 de agosto de 2022

Nick Redfern

A lo largo de los años, numerosos documentos ovni controvertidos han aparecido en el dominio público. Están, por ejemplo, los documentos Majestic 12, el documento Marilyn Monroe-UFO, los voluminosos documentos de “extraterrestres muertos” que el investigador de ovnis Tim Cooper recibió en la década de 1990 por supuestos tipos “Garganta Profunda”. Y más. Pero, uno realmente se destaca. Dicho esto, echemos un vistazo. El siguiente informe titulado Hallazgos de la investigación sobre el bloqueo del disco de Chihuahua, originalmente de “JS” a “Deneb Team Members” y fechado el 23 de marzo de 1992, fue enviado por correo a la ya fallecida investigadora Elaine Douglass en julio de 1993, con matasellos de Santa Ana, California. Elaine envió el original por correo a Leonard Stringfield, quien luego lo publicó. El informe parece haber sido escrito por una fuente o fuentes con conocimiento íntimo del incidente en cuestión que deseaban la divulgación de la evidencia a las partes interesadas”. El informe comienza:

“El 25 de agosto de 1974, a las 2207 horas, el radar de defensa aérea de los EE. UU. detectó un espacio aéreo desconocido que se aproximaba desde el Golfo de México. Originalmente, el objeto fue rastreado a 2,200 nudos (2,530 mph) con un rumbo de 325 grados y a una altitud de 75,000 pies, un curso que interceptaría el territorio de los EE. UU. a unas cuarenta millas al suroeste de Corpus Christi, Texas. Después de aproximadamente sesenta segundos de observación, en una posición a 155 millas al sureste de Corpus Christi, el objeto desaceleró simultáneamente a aproximadamente 1,700 nudos (1,955 mph), viró a un rumbo de 290 grados e inició un lento descenso. Ingresó al espacio aéreo mexicano aproximadamente cuarenta millas al sur de Brownsville, Texas. El radar lo siguió aproximadamente 500 millas hasta un punto cercano a la localidad de Coyame, en el estado de Chihuahua., no muy lejos de la frontera con EE.UU. Allí, el objeto desapareció repentinamente de las pantallas de radar”.

El escritor continuó: “Durante el vuelo sobre el espacio aéreo mexicano, el objeto se estabilizó a 45,000 pies, luego descendió a 20,000 pies. El descenso fue en pasos nivelados, no en una curva suave o en línea recta, y cada nivel se mantuvo durante aproximadamente cinco minutos. El objeto fue rastreado por dos instalaciones de radar militares diferentes. Habría estado dentro del alcance del radar civil de Brownsville, pero se supone que ningún radar civil detectó el objeto debido a la falta de dichos informes. El punto de desaparición del radar pantallas estaba sobre un área árida y escasamente poblada del norte de México. Al principio se asumió que el objeto había descendido por debajo del horizonte del radar y se mantuvo una vigilancia para cualquier reaparición del objeto. No ocurrió nada”.

Había más por venir: “Al principio se asumió que el objeto podría ser un meteorito debido a la alta velocidad y la trayectoria de vuelo descendente. Pero los meteoritos normalmente viajan a velocidades más altas y descienden en un arco suave, no en ‘pasos’. Y los meteoritos normalmente no hacen un cambio de curso de treinta y cinco grados. Poco después de la detección, se llamó una alerta de defensa aérea. Sin embargo, antes de que se pudiera codificar cualquier forma de intercepción, el objeto tomó un curso que no lo llevaría de inmediato al territorio de EE. UU. La alerta se canceló veinte minutos después de la desaparición del objeto de la pantalla del radar. Cincuenta y dos minutos después de la desaparición, el tráfico de radio civil indicó que un avión civil había caído en esa área. Pero estaba claro que el avión desaparecido había salido de El Paso International con destino a la Ciudad de México, y no pudo, por lo tanto, haber sido el objeto rastreado sobre el Golfo de México. Sin embargo, se notó que ambos desaparecieron en la misma área y al mismo tiempo”.

La historia estaba lejos de desaparecer: “Con la luz del día del día siguiente, las autoridades mexicanas comenzaron la búsqueda del avión desaparecido. Aproximadamente a las 10:35 horas, llegó un informe de radio de que los restos del avión desaparecido habían sido vistos desde el aire. Casi de inmediato llegó un informe de un segundo avión en el suelo a unas pocas millas del primero. Unos minutos más tarde, un informe adicional indicó que el segundo “avión” tenía forma circular y aparentemente en una sola pieza aunque dañado. Unos minutos después de eso, el ejército mexicano mantuvo la radio en silencio en todos los esfuerzos de búsqueda. Las intercepciones de radio fueron reportadas a través de canales a la CIA. Posiblemente hasta dos agencias gubernamentales adicionales también recibieron informes, pero hasta la fecha no se han confirmado. La CIA inmediatamente comenzó a formar un equipo de recuperación. La velocidad con la que se reunió este equipo sugiere que se trataba de un ejercicio bien ensayado o que se había realizado antes del evento”.

También está esto: “Mientras tanto, se iniciaron solicitudes en los niveles más altos entre los gobiernos de Estados Unidos y México para que se permitiera al equipo de recuperación de EE. UU. entrar en territorio mexicano para ‘ayudar’. Estas solicitudes fueron recibidas con ignorancia declarada y una negativa rotunda a cualquier tipo de cooperación. A las 21:00 horas, el 26 de agosto de 1974, el equipo de recuperación se había reunido y organizado en Fort Bliss. Varios helicópteros llegaron desde una fuente desconocida y se reunieron en un lugar seguro. Estos helicópteros estaban pintados de un color arena neutro y no tenían marcas. Un testigo presencial indica que había tres naves más pequeñas. También había un helicóptero más grande, posiblemente un Sea Stallion. El personal de este equipo permaneció con su nave y no tuvo contacto con otro Personal de Fort Bliss. El sobrevuelo de aviones de reconocimiento y satélite ese día indicó que tanto el disco estrellado como el avión civil habían sido retirados de los lugares del accidente y cargados en camiones de caja plana. Vuelos posteriores confirmaron que el convoy había partido del área hacia el sur».

Inmediatamente se tomó la decisión de lanzar el equipo de recuperación, pero el lanzamiento real se retrasó para la llegada de equipo adicional y dos personas más. No fue hasta las 14:38 hrs. que los helicópteros partieron Fort Bliss”.

Las cosas comenzaron a acelerarse: “Los cuatro helicópteros siguieron la frontera hacia Presidio, luego giraron y entraron en el espacio aéreo mexicano al norte de Candelaria. Estaban sobre el sitio del convoy a las 16:53 horas. Todo el personal del convoy estaba muerto, la mayoría dentro de los camiones. Parte del equipo de recuperación miembros, vestidos con trajes de bioprotección, reconfiguraron las correas que sujetaban el objeto en el camión de plataforma y luego las conectaron a un cable de carga del Sea Stallion. A las 17:14 horas, el objeto recuperado estaba en camino a territorio de los EE. UU. Antes de abandonar el sitio del convoy, los miembros del equipo de recuperación reunieron los vehículos y cuerpos mexicanos y luego los destruyeron con explosivos de alta potencia. Esto incluía las piezas de la avioneta civil que había estado involucrada en la colisión en el aire. A las 17:46 horas, los Huey partieron. Los Huey capturaron arriba con el Sea Stallion cuando volvió a entrar en el espacio aéreo de los EE. UU. El equipo de recuperación luego procedió a un punto en las montañas Davis, aproximadamente veinticinco millas al noreste de Valentine. Aterrizaron y esperaron hasta las 02:25 hrs. a la mañana siguiente. En ese momento reanudaron el vuelo y se encontraron con un pequeño convoy en una carretera entre Van Horn y Kent. El disco recuperado fue trasladado a un camión lo suficientemente grande para manejarlo y capaz de ser sellado totalmente. Parte del personal de los Huey se transfirió al convoy”.

La historia no ha llegado a su fin: “Todos los helicópteros regresaron a sus bases originales para los procedimientos de descontaminación. El convoy continuó sin parar, utilizando carreteras secundarias y autopistas más pequeñas, y manteniéndose alejado de las ciudades. El destino del convoy, según los informes, era Atlanta, Georgia. Aquí la evidencia contundente se diluye. Un informe no confirmado dice que el disco finalmente fue transferido a la Base Wright-Patterson AF. Otro dice que el disco fue transferido después de eso a otra base sin nombre, o fue llevado directamente a esta base desconocida directamente desde Atlanta. La mejor descripción del disco fue que medía dieciséis pies y cinco pulgadas de diámetro, convexo tanto en la superficie superior como en la inferior en el mismo grado, sin puertas ni ventanas visibles. El espesor era un poco menos de cinco pies. El color era plateado, muy parecido al acero pulido. No había luces visibles ni ningún medio de propulsión. No había marcas. Había dos áreas del borde que mostraban daños, una que mostraba un orificio irregular de aproximadamente doce pulgadas de diámetro con material dentado a su alrededor. El otro daño se describió como una “abolladura” de unos dos pies de ancho. El peso del objeto se estimó en aproximadamente mil quinientas libras, en función del efecto del peso sobre el helicóptero que lo transportaba y quienes lo trasladaron al camión. No había ninguna indicación en la documentación disponible sobre si algo era visible en el “agujero”.

Partes de la historia comenzaron a aclararse, si, por supuesto, acepta la historia: “Parece probable que el daño con el agujero haya sido causado por la colisión con el avión civil. Esa colisión ocurrió mientras el objeto viajaba aproximadamente a 1,700 nudos” (1955 mph). Incluso ignorando la velocidad de la aeronave civil, el impacto habría sido considerable a esa velocidad. Esto está de acuerdo con la descripción de la aeronave civil como “casi totalmente destruida”. Lo que se estaba sacando del lugar del accidente eran piezas de la aeronave civil. El segundo daño puede haber resultado cuando el objeto impactó contra el suelo. La velocidad en ese caso debería haber sido considerablemente menor que la del primer impacto. No se hace mención de los ocupantes de la aeronave civil, no se sabe si se recuperaron personas o cuerpos. Teniendo en cuenta la destrucción de la avioneta civil en el aire, es posible que los cuerpos no hayan caído cerca de las piezas más grandes. Lamentablemente, no se sabe qué causó la muerte del equipo de recuperación mexicano. Las especulaciones van desde una sustancia química liberada del disco como resultado del daño hasta un agente microbiológico. No hay indicios de muerte o enfermedad por parte del equipo de recuperación [estadounidense]. No hubiera sido ilógico que el equipo de recuperación se hubiera llevado uno de los cuerpos para su análisis. Pero no hay indicios de que eso haya sucedido. Tal vez no tenían los medios adecuados para transportar lo que podría haber sido un cuerpo biológicamente contaminado”.

El escritor anónimo también dijo: “Las consultas a la FAA no revelan documentos sobre el accidente de la aeronave civil, probablemente porque no involucró a una aeronave estadounidense ni ocurrió sobre el espacio aéreo de los EE. UU. Cabe señalar que los hechos anteriores no cuentan la totalidad de la historia. No se sabe nada del análisis de la nave o su contenido. No se sabe nada sobre las muertes asociadas con el equipo de recuperación extranjero. Tampoco se sabe si esta nave estaba tripulada o no. También quedan otras preguntas, como por qué se llevaría el disco recuperado a Atlanta. ¿Y de dónde vino el disco? Primero se detectó aproximadamente a 200 millas del territorio estadounidense, pero las defensas aéreas estadounidenses se extienden a una distancia mucho mayor que esa. Si el objeto descendió a la atmósfera, quizás el espacio NORAD seguimiento tiene algún registro del objeto. La posibilidad alternativa es que entró en el Golfo de México bajo los límites del radar luego “saltó” hasta 75,000 pies. Teniendo en cuenta el comportamiento previo exhibido por discos de este tamaño, es probable que la entrada fuera desde la altitud orbital. Los hechos que se conocen se han recabado de dos testimonios presenciales, documentación copiada ilegalmente y un documento parcialmente destruido. Esto fue hecho en 1978 por una persona que ahora está muerta. Recién en febrero de este año las notas y documentos llegaron a manos de nuestro grupo”.

De vez en cuando la historia saldrá a la superficie (con algunas inserciones nuevas, lo garantizo), con algunos investigadores sugiriendo que el documento es real y otros sugiriendo exactamente lo contrario. ¡Por supuesto, eso es ufología!

https://mysteriousuniverse.org/2022/08/A-Secret-Document-and-an-Alleged-Crashed-UFO-The-Genuine-Thing-or-Not-/