La agencia espacial del gobierno francés acaba de organizar una conferencia internacional sobre UAP
28 de octubre de 2022
Baptiste Friscourt
El Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) celebró recientemente su esperada segunda conferencia CAIPAN, bajo la autoridad del Grupo de Información y Estudio sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (GEIPAN), los días 13 y 14 de octubre en Toulouse, Francia. Los asistentes, desde militares hasta investigadores privados, representaron a visitantes de 13 países, varios de los cuales presentaron lo que creen que es uno de los mejores datos y análisis técnicos relacionados con fenómenos aéreos no identificados (UAP).
Uno de los grupos gubernamentales activos más antiguos para estudiar UAP, GEIPAN es un departamento de pleno derecho del CNES, en lugar de ser simplemente un escritorio público, como expresó durante el evento el subdirector de Tecnología y Sistemas Orbitales, Philippe Lay. El actual director de GEIPAN, Vincent Costes, exgerente de proyectos del CNES designado a GEIPAN hace un año, dijo que el objetivo de la conferencia era proporcionar una estimación de la situación con respecto a los desarrollos actuales en la investigación de UAP.
La decisión sin precedentes de celebrar la conferencia conjuntamente en francés e inglés es una señal de los tiempos: la investigación de UAP ha florecido en muchos países como Alemania, Estados Unidos, China, Japón, España, Argentina y varios otros. La decisión de GEIPAN de organizar un evento multilingüe fue una agradable sorpresa para los representantes internacionales, especialmente en un país donde las barreras del idioma siguen siendo frecuentes.
El uso de varios idiomas también permitió presentaciones de información más completas por parte de los oradores presentes. Proyectos en curso del Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP), la Julius-Maximilians-Universität de Wûrzburg y la Comunidad de Interés de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados del Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA UAP COI) que hizo su debut oficial recientemente a través de una declaración del presidente Ryan Graves. En el evento también se presentó el comité técnico Sigma 2 sobre UAP de la 3AF (Association Aéronautique et Astronautique de France) , que presentó su análisis de 350 páginas, entre otros.
GRUPOS DE ESTUDIO UAP NACIONALES, PÚBLICOS Y CIENTÍFICOS: LA NASA SE UNE AL CLUB
Uno de los oradores más esperados en el evento fue Daniel Evans, de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, quien habló sobre el Grupo UAP de la agencia espacial estadounidense , que estará a su cargo. Este grupo, presentado como investigación de alto riesgo, actuará bajo la autoridad de la NASA y prestará su repertorio de instrumentos y personal, así como su red internacional de socios, todo en pos de uno de sus objetivos: comprender la ciencia detrás de los misterios del universo.
“La NASA está encargando a un grupo de estudio independiente que examine fenómenos aéreos no identificados”, dijo Evans, mencionando una de las conclusiones de una evaluación preliminar de ODNI de junio de 2021 que reconoció que algunos UAP representan una amenaza potencial.
Daniel Evans (derecha) con el administrador de la NASA, Bill Nelson, como se ve en una imagen que aparece en la charla de Evans en el evento GEIPAN en Toulouse (Crédito: Daniel Evans).
Según Evans, entre el cuerpo más amplio de informes de UAP, hay una “pequeña fracción que parece demostrar una tecnología de propulsión extremadamente avanzada, y más allá de eso, los UAP plantean claramente un problema de seguridad de vuelo”. Curiosamente, más adelante en su presentación, Evans agregó que “es muy difícil sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de UAP, y eso es lo que la NASA pretende ayudar a hacer”.
Comprometido con la transparencia, Evans dijo que el grupo tendrá la tarea de examinar los UAP “desde una perspectiva científica, con el objetivo de centrarse en cómo la NASA puede usar los datos y las herramientas de la ciencia para hacer avanzar nuestra comprensión”. Evans dijo que su equipo de estudio usará los datos de la NASA “para dibujar restricciones físicas sobre la naturaleza de UAP” y estimar el riesgo de seguridad que plantea el fenómeno.
Evans enfatizó que la NASA no se basaría en datos clasificados, sino que la agencia espacial trabaja “muy de cerca con el Departamento de Defensa y su Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios” y el Congreso de los Estados Unidos.
“Aquí hay una gran cantidad de trabajo gubernamental de alto nivel involucrado en este esfuerzo”, dijo Evans. En los últimos días, cuando la NASA reveló la lista de 16 miembros que constituirán su grupo de estudio UAP, Evans señaló que estaban “basados en universidades de los EE. UU. y en todo el sector privado de los EE. UU.”, y que el Dr. David Spergel lidera el equipo.
Compuesto por personal no activo de la NASA, el equipo de estudio UAP de la NASA cuenta con expertos en una variedad de campos, que van desde big data hasta inteligencia artificial, astrobiología, astrofísica, aprendizaje automático, observación de la Tierra desde el espacio, seguridad del espacio aéreo y otros. Evans también mencionó que “la NASA tiene docenas… muchos, muchos satélites de observación de la Tierra, algunos de ellos tienen una resolución excelente”, y agregó que muchos satélites comerciales “tienen una cobertura continua de toda la superficie de la Tierra, por lo que nos preguntamos cómo y si podemos usar esos datos de satélites comerciales para identificar UAPs”.
Con respecto al presupuesto asignado al grupo de estudio, Evans explicó que esto representa “únicamente la primera fase del trabajo de la NASA, que es decirnos cómo podríamos usar futuras fuentes de datos y métodos de análisis para arrojar luz sobre las UAP”.
En el evento, The Debrief pudo preguntarle a Daniel Evans si planeaba proponer nuevas directivas que permitirían a los miembros de la NASA un marco en el que pudieran informar activamente la actividad de UAP a su grupo de estudio, de la misma manera que la Marina de los EE. UU. y la Fuerza Aérea. han hecho en los últimos años.
“Esa es una muy buena sugerencia”, dijo Evans a The Debrief. “Creo que muy bien podría ser una conversación que tenga nuestro grupo de estudio; puede ser una recomendación”.
“Es un poco demasiado pronto para decirlo, pero ciertamente es posible”, agregó Evans. “Sé que la gente ha dicho que hay cosas flotando en el espacio, pero es demasiado pronto para decirlo”.
“Pero podría suceder”.
Durante la presentación de Evans, otro de los presentadores, Jacques Vallée, Ph.D., también preguntó si sería posible utilizar los archivos de cobertura satelital de la NASA para verificar si alguna vez se registró algo durante eventos pasados. Evans respondió que esta era una de las ideas que la NASA tiene en mente, pero insinuó que la agencia espacial también podría intentar usar recursos en tiempo real para rastrear eventos UAP en curso.
DESCRIBIENDO LO DESCONOCIDO
La investigación contemporánea de UAP requiere inteligencia humana y experiencia técnica. En la última conferencia AAPC de la Coalición Científica para Estudios UAP, el experto en seguridad estratégica Joshua Pierson declaró que de los 100 casos de UAP más confiables, 99 se iniciaron por testimonio de testigos y solo uno por radar. Muy en línea con esto, gran parte de los dos días de la conferencia de GEIPAN se dedicó a evaluar herramientas y métodos que pueden usarse para estudiar científicamente el testimonio de testigos sin inducir un sesgo en el proceso de investigación.
El experto de GEIPAN Michael Vaillant y el investigador de GEIPAN Antoine Cousyn mostraron la metodología de verificación de hechos de su agencia utilizando un caso reciente que ocurrió en la costa oeste de Francia, cerca de Crozon, no lejos de una base militar nuclear.
En enero de 2020, un ex militar que trabajaba como conductor de un autobús escolar informó haber visto un par de objetos rectangulares rojos aparecer en el cielo a baja altura a plena luz del día, aparentemente con orbes rojos moviéndose dentro de ellos. Poco después, apareció un tercer objeto rectangular, y después de permanecer inmóvil por un tiempo, los objetos desaparecieron en un movimiento que recordó al testigo de rocas saltando sobre el agua.
(Crédito: Ted Roe/NARCAP)
A pesar de investigar a fondo todas las causas convencionales, incluidos fenómenos meteorológicos, láseres, aviones, drones y helicópteros, el caso, que aún está bajo investigación, sigue sin explicación. Según GEIPAN, ha habido 99 casos similares desde 1977, con muchos más casos clasificados como no resueltos debido a la falta de datos. Los que se han explicado definitivamente, o al menos muy probablemente, representan la mayor parte de los casos notificados. Toda la información personal relacionada con los testigos se elimina de los informes que obtiene la agencia, que luego se publican en el sitio web de GEIPAN y se ponen a disposición de los investigadores de todo el mundo.
Por primera vez en el mundo, el investigador de GEIPAN, Gilles Munsch, presentó una categoría completamente nueva de objetos voladores identificados (IFO, por sus siglas en inglés) que su agencia llama la “ilusión entóptica”, una circunstancia en la que se sospecha que un testigo ha observado su propio fondo de ojo (es decir, la parte del ojo opuesto a la pupila) al mirar a través de un telescopio que se ha configurado incorrectamente.
Otra presentación, realizada por Jean-Marc Wattecamps, investigador jefe de la Red COBEPS en Bélgica, mostró cómo el análisis basado en texto de CLAVAR podría ayudar a filtrar los informes de los testigos para priorizar casos significativos entre un gran número de informes entrantes, algo común durante las pasadas flaps ovni, mientras que el investigador de GEIPAN, Laurent Chabin, mostró cómo las gafas de realidad aumentada podrían usarse para reproducir las observaciones de un testigo en el sitio para ayudar a aumentar la precisión en los informes de UAP.
RASTREANDO LO DESCONOCIDO
Desde otro ángulo, Philippe Ailleris, del Comité Directivo COI de AIAA UAP, mostró cómo la red Sentinel Satellite de la Agencia Espacial Europea podría usarse para recopilar imágenes de alta resolución que permitan a los investigadores detectar posibles naves en la atmósfera, lo que les permite acceder libremente a la cobertura satélital.
Hakan Kayal, profesor de tecnologías espaciales en la Universidad de Würzburg, también describió cómo los satélites de detección de UAP específicos podrían identificar específicamente firmas de naves anómalas y explicó cómo las estaciones terrestres basadas en un campo de visión de 100°, la cámara de 10 megapíxeles SKYCAM 5 que examina constantemente el cielo podría ser utilizada, similar a cómo la red de cámaras FRIPON del Observatorio de París examina los cielos franceses, capaz de rastrear objetos que se mueven rápidamente. Se ha instalado una cámara de este tipo en el valle de Hessdalen, como también discutió durante la conferencia Bjørn Gitle Hauge con el Østfold University College. Muy interesante, Hauge notó que mientras sus colegas han observado y fotografiado UAP que parecen despegar del suelo, nunca han observado objetos anómalos que parecen originarse en el espacio.
Entre las principales presentaciones del fin de semana estuvo la de Jacques Vallée, cuya presentación fue la única charla que trató sobre un supuesto incidente de recuperación de accidentes de UAP presentado en la conferencia: el caso Trinity de 1945 recientemente redescubierto, co-investigado por Vallée y Paola Harris, como supuestamente presenciaron tanto un piloto de bombardero como testigos en tierra. Vallée también mostró su trabajo publicado en Progress in Aerospace Sciences sobre lo que se conoce como el caso de Council Bluffs, uno de los pocos estudios que involucran desechos UAP publicados en una publicación revisada por pares.
Vallée concluyó enumerando las diversas nuevas oportunidades de investigación en estudios científicos de UAP, que van desde estudios de inteligencia artificial y seguimiento de patrones en bases de datos masivas de UAP hasta divulgación internacional y esfuerzos conjuntos entre varios programas de investigación de UAP activos en la actualidad. Otro de los oradores principales del evento, el director ejecutivo del Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP), Ted Roe, incluyó un vibrante llamado a la cooperación internacional en el tema durante su charla.
Ted Roe, director ejecutivo del Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP), hace su presentación en el evento GEIPAN en Toulouse (Crédito: Ted Roe/NARCAP).
En otra parte, una presentación del experto de renombre mundial François Louange ofreció una sorprendente demostración de las herramientas disponibles para los investigadores privados para examinar evidencia fotográfica. Usando su software disponible comercialmente IPACO, originalmente diseñado para uso militar, Louange demostró su caso de por qué la famosa fotografía ovni de McMinnville era un engaño debido a la presencia de lo que él determina que es una cuerda unida al objeto presente en la imagen. Louange luego anunció que su próximo proyecto será un examen similar de la fotografía ovni de Calvine recientemente publicada.
En general, el evento CNES CAIPAN ofreció una oportunidad perfecta para intercambiar las últimas investigaciones y protocolos experimentales entre investigadores de todo el mundo, todo en medio de la excelente cocina francesa en el Mercure Hotel que los huéspedes pudieron disfrutar; muchos de los cuales ahora esperan ansiosamente la próxima entrega de esta convención internacional en curso destinada a compartir los mejores datos actuales sobre el estudio en constante evolución de UAP en todo el mundo.