Manipulación ovni, Desinformación ovni y Extraterrestres que Nunca Fueron del Todo
7 de marzo de 2023
Nick Redfern
En uno de mis artículos anteriores, demostré cómo todas las historias de ovnis procedentes del Área 51 podrían no haber sido más que desinformación y manipulación. Lo que es importante saber es que otros países también han hecho esto. Echemos un vistazo a algunos de esos casos. Mil novecientos sesenta y nueve fue el año en que se puso en marcha una elaborada artimaña soviética con temática ovni. Ésta era muy sofisticada y giraba en torno a un ovni estrellado y la autopsia de una supuesta criatura alienígena. La historia en sí es fascinante, y seguramente los rusos contaban con ello, ya que la “prueba” es un antiguo fragmento de una película que, al parecer, relataba todo el suceso. Aunque se dice que el ovni se estrelló en marzo de 1969, la historia -y la película que la acompaña- no salió a la luz hasta 1998, casi tres décadas después. Ese fue el año en que se emitió en Estados Unidos y otros países una producción televisiva titulada The Secret KGB UFO Files. Se invirtió mucho dinero en esta producción excesivamente sensacionalista, presentada por el difunto Roger Moore, protagonista de siete de las películas de gran éxito de James Bond. El documental abarcaba un amplio conjunto de datos sobre ovnis (algunos de ellos descaradamente falsos); sin embargo, no cabe duda de que fue específicamente la película del supuesto ovni estrellado y su tripulante fallecido lo que llamó la atención de la mayoría de los que se molestaron en verlo.
No cabe duda de que la producción de la película requirió un gran esfuerzo: no se trataba de una operación amateur o poco entusiasta. El material es granulado, parece antiguo y fue filmado por alguien con una cámara de mano. Muestra a unos quince o veinte hombres vestidos con uniformes rusos, gruesos abrigos y sombreros; todos están armados y vigilan una pequeña nave de forma circular que parece haberse estrellado contra el suelo en una zona boscosa y helada. Se dice que el lugar es Sverdlovsky, Rusia. Los árboles están casi desprovistos de hojas y todo apunta a que el incidente se produjo en un clima muy frío y sombrío. Sólo la mitad del vehículo en forma de platillo sobresale del suelo, en ángulo. Se deduce que la unidad militar encontró la nave poco después de que cayera al suelo y que, en el momento de la filmación, estaban protegiendo el lugar de los curiosos que pudieran haberse acercado. Hoy desconocemos la procedencia de la película y cómo llegó a manos de los productores de The Secret KGB UFO Files. Se dice que la productora tuvo que pagar 10,000 dólares estadounidenses para conseguirla, después de que fuera sacada de contrabando de los archivos del KGB. Supuestamente.
(¿Cuánto de la tradición ovni es desinformación? ¿Y cuánto es real?
Vale la pena señalar lo siguiente del Centro Nacional de Ovnis: “Las imágenes del lugar del accidente parecen ser auténticas al menos en varios puntos. El camión que aparece en la película es un modelo ZIS151 de alrededor de 1950, que no ha sido utilizado por los militares desde hace bastante tiempo, y el camión habría sido difícil de encontrar para montar un engaño con él. Otros elementos de la película no muestran signos evidentes de un engaño”. Cabe señalar que en la película también aparecen otros dos vehículos militares antiguos. En cuanto a la parte restante de la película, es muy parecida a la tristemente célebre película “Autopsia alienígena”, que, en 1995, fue presentada al mundo por un hombre llamado Ray Santilli, y con diversos grados de fanfarria. Tres hombres parecen estar trabajando en la autopsia de una pequeña criatura humanoide, mientras una mujer toma notas. Numerosos sitios web afirman que la mujer ha sido identificada como una “taquígrafa del KGB” llamada “O. A. Pshonikina”. Esta afirmación se ha repetido una y otra vez; sin embargo, no hay pruebas que la demuestren. Tal es la fiabilidad -o no- de Internet. ¿Fue esta filmación una respuesta precipitada de la Unión Soviética a la operación Serpo? ¿Hacer pensar al Gobierno de Estados Unidos y a la comunidad de inteligencia que los rusos habían recuperado, y estaban estudiando ampliamente, criaturas extraterrestres y su tecnología? Estas son preguntas alucinantes, pero totalmente plausibles, sobre las que reflexionar.
Ahora, veamos una extraña historia de un “plantado” ovni. Pero, ¿por quién? Bueno, eso es algo importante sobre lo que reflexionar. Durante décadas han circulado historias que sugieren que en 1952 un platillo volante se estrelló en la isla de Spitsbergen, Noruega. Y que, en circunstancias no muy distintas a las que supuestamente se dieron en Aztec, Nuevo México, en 1948, la nave sobrenatural fue supuestamente recuperada, junto con su tripulación alienígena fallecida. Resulta que se puede encontrar una referencia a este caso en un documento de temática ovni que ha salido a la luz bajo los términos de la Ley de Libertad de Información de EE.UU. de la Agencia de Seguridad Nacional, los antiguos empleadores de Edward Snowden. Es una referencia que añade aún más peso a la idea de que los agentes del gobierno han utilizado cuidadosa y clandestinamente el tema ovni con fines manipuladores y de deformación mental.
(Nick Redfern) Karl Pflock: De los ovnis a la CIA.
La copia de la NSA de este documento previamente clasificado es muy ligeramente diferente de las copias del mismo documento que han sido desclasificadas por la Fuerza Aérea de EE.UU., el Departamento de Estado y el Ejército de EE.UU. Alguien en la NSA -desgraciadamente, no sabemos quién- identificó la historia de Spitsbergen en el documento como un “plantado”. En cuanto a quién sembró secretamente la historia, y por qué, bueno, eso es harina de otro costal. Tal vez, los agentes inteligentes de EE.UU. plantaron la historia para tratar de hacer creer a los rusos que el gobierno de EE.UU. estaba haciendo ingeniería inversa de naves espaciales extraterrestres, cuando en realidad no lo estaban haciendo. Por otra parte, los “plantadores” pueden haber sido los propios soviéticos, tratando de lograr algo casi idéntico, pero dirigido directamente al corazón de la Casa Blanca y el Pentágono. Jack Brewer, que dirige el blog The UFO Trail, dice de toda esta asombrosa argucia relativa a la saga del platillo de Spitsbergen de 1952: “Debería ser una conclusión obvia en este punto que el tema ovni fue explotado por la comunidad mundial de inteligencia para una variedad de propósitos de una operación y época a la siguiente. Las consecuencias podrían ser, en efecto, significativas y de gran alcance”. Desde 1947 hasta los primeros años de la década de 1950, hemos visto pruebas primordiales de cómo el Este y el Oeste utilizaron el fenómeno ovni -el “mythos” podría ser una palabra más apropiada- como un medio para poner contra las cuerdas a la oposición. Como quedará claro en el capítulo siguiente, estos programas no sólo continuaron, sino que también dieron lugar a la creación de algunos sistemas de creencias muy extraños e influyentes en relación con los extraterrestres. En algunos círculos, siguen siendo defendidos hasta el día de hoy.
Sigamos: se trata de una fascinante saga de platillos. La extraña historia del supuesto accidente ovni en Aztec, Nuevo México, en marzo de 1948 -y la recuperación de varios “hombrecillos” muertos en el lugar- es un verdadero hervidero de mentiras, desinformación y personajes turbios. La mayoría de esos mismos personajes fueron mejor evitados por aquellos a los que les sobraban los dólares. La historia se hizo tristemente célebre en las páginas de la superproducción de 1950 de Frank Scully, Behind the Flying Saucers (Detrás de los platillos volantes), un libro que resultó ser un éxito de ventas. Hoy, el asunto Aztec es visto por algunos ufólogos como el “hermano pequeño” de Roswell. Sin embargo, su “esqueleto en el armario” podría ser una descripción mucho más acertada. Muchos investigadores del fenómeno ovni descartan el incidente Aztec como nada más que un engaño; uno que fue perpetrado por un turbio hombre de negocios/estafador llamado Silas Newton. Se puede acceder a su expediente poco brillante en el sitio web del FBI, The Vault. Cuando se trataba de historias de extraterrestres de mundos lejanos, hacer dinero era siempre el objetivo de Newton. Y el único objetivo. Junto a Newton estaba Leo Gebauer. Era un cuasi-científico y el Igor del egoísta Dr. Frankenstein de Newton. Hay, sin embargo, un aspecto muy interesante y extremadamente extraño en la historia de Newton y Aztec. Sirve para demostrar cómo el fenómeno ovni se estaba convirtiendo en la herramienta de los manipuladores especialistas en desinformación de la comunidad de inteligencia. Y no sólo de la Unión Soviética. Estados Unidos también estaba entrando en el extraño juego.
Allá por 1998, el difunto Karl Pflock, ufólogo y empleado de la CIA (a veces al mismo tiempo…), fue abordado por una fuente aún anónima que tenía algo muy interesante que decir sobre la cabriola Aztec, y también sobre Newton. Fue una serie de revelaciones decididamente extrañas que Pflock seguramente nunca previó recibir. Hasta el día de su muerte, Pflock se negó a revelar el nombre de su informante en la sombra -sin embargo, los rumores apuntaban a que la persona podría haber sido un sobrino de Silas Newton- pero, Pflock sí dijo que todas las reuniones a la hora del almuerzo con su fuente se produjeron entre el 11 de julio y el 24 de septiembre de 1998 y tuvieron lugar en un restaurante de Bernalillo, Nuevo México. Según la historia, el informante de Pflock tenía en sus manos veintisiete páginas tomadas, o más bien arrancadas, de un viejo y descolorido diario rayado. No hay premios por adivinar a quién había pertenecido ese diario. Así es, el astuto y viejo Silas Newton. A Pflock le habían dicho que Newton había llevado diarios no sólo durante años, sino durante décadas. Estaban repletos de entretenidas historias de conquistas sexuales, de estrellas de Hollywood, de desplumar a ricos y crédulos y de salvajes aventuras por todo Estados Unidos. ¿Cuál fue el resultado? A principios de la década de 1970, Newton decidió que ya era hora de que escribiera su versión de la controversia Aztec. Sin duda, habría sido un libro apasionante. Sin embargo, la muerte se interpuso inoportunamente en 1972, cuando Newton falleció a los ochenta años. Nadie sabe qué ocurrió con todos esos diarios.
En cuanto a las pocas páginas que Pflock pudo ver -y transcribir palabra por palabra-, cuentan una historia de innegable rareza. Según admitió él mismo, y un par de años después de que la historia Aztec apareciera en el libro de Frank Scully, Newton recibió la visita clandestina de dos representantes de “una entidad altamente secreta del Gobierno de Estados Unidos”, como Pflock la describió con cuidado y tacto. Esos mismos representantes del gobierno le dijeron a Newton, en términos inequívocos, que sabían que su historia Aztec era una completa y descarada mentira. Una completa mentira, de hecho. Increíblemente, sin embargo, querían que Newton siguiera contando la historia a todo el que quisiera escuchar. Esto hizo que Pflock reflexionara sobre una posibilidad asombrosa: “¿Utilizó el Gobierno de EE.UU. o alguien asociado con él a Newton para desacreditar la idea de platillos volantes estrellados, de modo que un platillo o platillos capturados reales pudieran mantenerse más fácilmente en secreto?”
(Nick Redfern) ¿Dummies o ETs? Todo depende de a quién se le pregunte.
Mucho más intrigante, sin embargo, y muy relevante para el tema de este libro, es la siguiente pregunta que planteó Pflock: “¿En realidad esto no tenía nada que ver con platillos reales, sino con algún tipo de operación de guerra psicológica [la cursiva es mía]?” Con las revelaciones de Newton en la mano, Pflock, a más tardar en 1999, llegó a creer que a principios de los años cincuenta alguien en el gobierno, la comunidad de inteligencia o el ejército de Estados Unidos -y tal vez incluso una combinación arremolinada de los tres- quería que la historia de Aztec siguiera circulando. El propósito: como medio para intentar convencer a los rusos de que el ejército estadounidense había adquirido, o capturado, tecnología alienígena. Cuando, en realidad, no tenía tal cosa en su poder en absoluto. Y, una última cosa que nos llevará de vuelta al principio…
Además de investigar lo que parecían ser encuentros ovni legítimos y desconcertantes en el verano de 1947, el FBI también estudió la posibilidad de que los rusos estuvieran reclutando comunistas dentro de Estados Unidos para provocar miedo – y estaban utilizando aspectos del enigma ovni para aumentar ese miedo. Apenas un mes después de que estallara la situación de Kenneth Arnold y causara asombro en todo el mundo, el agente especial del FBI S. W. Reynolds mantuvo una charla cara a cara con el brigadier George F. Schulgen, de la Subdivisión de Inteligencia del Cuerpo Aéreo del Ejército. El motivo era, en parte, abordar aquel controvertido asunto de la posible manipulación rusa del tema ovni. De hecho, era esta teoría -más que los asuntos relativos a extraterrestres o a programas militares estadounidenses altamente clasificados- la que ocupaba el primer lugar en las ideas del brigadier Schulgen. Los archivos del FBI muestran que Schulgen informó a Reynolds de que “los primeros avistamientos de los que se informó podrían haber sido realizados por individuos de simpatías comunistas con el fin de provocar la histeria y el miedo a un arma secreta [la cursiva es mía]”. El equipo de Schulgen sospechaba que muchos avistamientos de platillos volantes no eran lo que parecían. Más bien, se trataba de historias completamente inventadas -sin ningún componente ovni real unido a ellas en absoluto, pero impulsadas por una operación soviética para maximizar la profunda preocupación en los Estados Unidos. El programa ruso para entrometerse en el fenómeno ovni había comenzado. Todavía continúa.