“No hay pruebas de la existencia de extraterrestres”: Sean Kirkpatrick, ex investigador de ovnis de EE.UU., se sincera en una entrevista en podcast
Sean Kirkpatrick, que dirigió la Oficina de Resolución de Anomalías para investigar los ovnis, apareció en un nuevo episodio de “In the Room with Peter Bergen”.
23 de enero de 2024
Eric Lagatta
USA TODAY
Durante más de un año, Sean Kirkpatrick dirigió la incipiente oficina del Pentágono encargada de investigar los informes sobre objetos extraños que superaban a las naves militares y violaban el espacio aéreo estadounidense.
Kirkpatrick, físico especializado en láser y materiales y doctorado por la Universidad de Georgia, ha declarado que trató de abordar el estudio de estos informes sobre ovnis con cierto rigor científico. Pero, independientemente de sus intenciones, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) estaba destinada a enredarse con los conceptos sensacionalistas de platillos volantes y hombrecillos verdes.
Una audiencia en julio, ahora famosa, con testimonios sobre oscuros programas militares para recuperar y estudiar naves extraterrestres derribadas y a sus pilotos, sólo sirvió para lanzar a Kirkpatrick y a su oficina a un centro de atención que nunca buscó. Creció la sospecha pública de que el ejército estadounidense y otros altos niveles del gobierno habían estado ocultando durante años información sobre actividad extraterrestre, incluso cuando la AARO y la NASA hacían gala de transparencia.
Kirkpatrick, que desde entonces ha decidido dejar su puesto como director de AARO, relató su experiencia al frente de la oficina en una aparición en el podcast de Audible, “In the Room with Peter Bergen”. Estos son los puntos clave de la entrevista de Kirkpatrick con Bergen, periodista y analista de seguridad nacional de la CNN.
Informe de AARO al Congreso sobre avistamientos de ovnis desde 1940
Recientemente, el Congreso ha aprobado un proyecto de ley que exige la divulgación de algunos registros de ovnis, y ha presentado otro que crearía un mecanismo de información para los pilotos comerciales.
Mientras tanto, Kirkpatrick y su oficina se han puesto manos a la obra para entrevistar a testigos del ejército y revisar videos, radares y otros datos que respaldan los relatos de primera mano sobre ovnis para un informe entregado recientemente al Congreso.
Kirkpatrick explicó a Bergen que, según sus cálculos, entre el 2% y el 5% de todos los informes investigados por la AARO son realmente anómalos, lo que significa que no tienen una explicación natural sencilla sin más investigación.
“La mayoría de las veces, cuando no podemos dar una explicación, es porque faltan datos”, dijo Kirkpatrick en la entrevista.
Lo que Kirkpatrick aprendió sobre las teorías conspirativas de Roswell
La historia de Roswell comenzó en 1947, cuando el ejército estadounidense publicó por primera vez un informe en el que afirmaba haber capturado un platillo volante cerca del aeródromo militar de Roswell, en Nuevo México.
Aunque más tarde se retractaron y publicaron la nueva versión oficial de que se trataba de un globo meteorológico, el daño ya estaba hecho: Hasta el día de hoy, los conspiranoicos creen que se recuperaron cuerpos alienígenas entre los restos.
Pero Kirkpatrick atribuye todo el revuelo ovni a un programa secreto del gobierno, no para hacer ingeniería inversa de naves extraterrestres, sino para fabricar globos espía metálicos de gran altitud. En su opinión, las operaciones de recuperación de los globos derribados, así como un accidente muy real y mortal de un avión militar, contribuyeron a perpetuar el mito de los ovnis.
“Todo el mundo está aún en carne viva por la guerra, y hay muchas cuestiones tecnológicas que la gente está tratando de entender”, dijo Kirkpatrick. “Y eso afectó mucho a lo que la gente veía y a cómo informaba. Creo que hoy ocurre lo mismo”.
Kirkpatrick niega que el gobierno estadounidense haya encontrado extraterrestres
En un momento de la entrevista, Bergen fue directo al grano, invitando a Kirkpatrick a que “si ha encontrado pruebas de extraterrestres, que nos lo diga exclusivamente en este podcast”.
Pero no hubo suerte.
“Lo mejor que me podría haber pasado en este trabajo es haber encontrado a los extraterrestres y haberlos sacado rodando, pero no hay ninguno”, respondió Kirkpatrick. “No hay pruebas de extraterrestres y no hay pruebas de la conspiración del gobierno”.
Más bien, Kirkpatrick sostuvo que los objetos que muchos testigos confunden con ovnis extraterrestres son en realidad nueva tecnología clasificada que se está probando en nuestros cielos, o incluso aviones de naciones rivales que se utilizan para espiar a EE.UU. ¿Recuerdan el episodio del globo espía chino?
Algunos de ellos podrían ser incluso aviones no tripulados civiles, todo lo cual Kirpatrick admite que son preocupaciones de seguridad nacional.
¡¿Qué es más probable? ¿Que un adversario haya dado con una nueva tecnología”, preguntó Kirkpatrick, “o que tengamos extraterrestres?”
Por qué cree que los “verdaderos creyentes” del gobierno difunden las mayores teorías conspirativas
El desmentido se contradice con el testimonio prestado en julio por David Grusch, ex funcionario de los servicios de inteligencia del Pentágono, quien testificó sobre un supuesto programa “de varias décadas” del Pentágono para recuperar y estudiar no sólo naves espaciales derribadas, sino también pilotos extraterrestres.
Grusch acusó bajo juramento al gobierno de estar al corriente de la actividad extraterrestre desde los años 30 y de ocultar el programa al Congreso mientras malversaba fondos para ponerlo en marcha.
Kirkpatrick arremetió contra Grusch en la entrevista, tachándolo de pertenecer a un pequeño grupo de individuos dentro del aparato militar que se han convertido en “verdaderos creyentes” decididos a involucrar al gobierno en la investigación de extraterrestres.
“Este núcleo de personas le ha influido, le ha contado esta información”, dijo Kirkpatrick. “Puede que haya malinterpretado cosas que la gente le ha dicho, o puede que simplemente haya caído bajo la influencia de lo que esta gente le ha estado diciendo”.
Desestimando las afirmaciones de Grusch y otros como “escaparate”, Kirkpatrick reiteró su postura de que tales rumores han circulado a pesar de la falta de pruebas que respalden las afirmaciones. Sin embargo, incluso Grusch reconoció durante su testimonio que las leyes relativas a la información clasificada le impedían presentar pruebas fehacientes de un programa de recuperación de accidentes.
“La misión de la oficina no es demostrar la existencia de extraterrestres”, recordó Kirkpatrick a Bergen. “La misión de la oficina es minimizar las sorpresas técnicas y de inteligencia”.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/01/23/aliens-pentagon-aaro-ufo-podcast/72321412007/
El ex cazador de extraterrestres del Pentágono admite que muchos avistamientos de ovnis son naves militares secretas
“Hay una serie de tecnologías avanzadas que se están comercializando y que la gente no reconoce”.
GETTY / FUTURISM
Cielos amistosos
En una entrevista sorprendentemente sincera, el ex jefe de la oficina del Pentágono encargada de investigar los “fenómenos anómalos no identificados” o FANI ha admitido que muchos de los avistamientos de ovnis son probablemente de esta Tierra – y altamente secretos, por si fuera poco.
“Hay muchas observaciones de programas estadounidenses reales y avanzados”, declaró Sean Kirkpatrick, antiguo director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, a Peter Bergen, de la CNN, en una nueva entrevista en podcast. “Pero nada de eso es de naturaleza extraterrestre”.
Como Kirkpatrick dijo durante su aparición en el podcast Audible de Bergen “In The Room”, muchas de las naves inicialmente no identificadas que la gente ha visto históricamente, desde Roswell hasta esos extraños globos espía chinos, fueron el resultado de diversos proyectos secretos militares, de inteligencia o incluso comerciales.
“Hay una serie de tecnologías avanzadas que se están comercializando y que la gente no reconoce”, dijo a Bergen el veterano funcionario del Departamento de Defensa, que se retiró del servicio gubernamental en diciembre.
Respuestas del Orbe
Durante mucho tiempo se ha especulado -y se ha confirmado oficialmente– que existen explicaciones militares para los avistamientos de ovnis, y las recientes entrevistas de Kirkpatrick tras abandonar la AARO y el Pentágono no han hecho sino confirmar esas sospechas. En su conversación con Bergen, incluso explicó la dinámica de algunos de los avistamientos más extraños de los que tiene constancia.
“Hay un gran número de personas, pilotos y otros, que ya sabes, han dicho: ‘Oye, vi esta esfera gigante. Tenía un cubo dentro, no lo entiendo, debe ser un extraterrestre’. Bueno, en realidad, no”, dijo Kirkpatrick. “La próxima generación de drones que se están construyendo son drones esféricos”.
Citando una investigación de la Universidad de Singapur, Kirkpatrick dijo que los extraños objetos con forma de orbe se fabrican colocando cubos dentro de inflables de unos dos metros, “y en todos los lugares donde la esquina del cubo toca la esfera, la funden, la recortan y le ponen, pequeños propulsores”.
“Con ocho propulsores en una configuración de cubo, puedo maniobrar este avión no tripulado alrededor con mucha precisión”, dijo Kirkpatrick, “y han probado estos por todas partes”.
Como la mayoría de las revelaciones públicas de la AARO, estas entrevistas de salida muestran que el proyecto se centra mucho más en las amenazas a la seguridad nacional desde la Tierra que en las que pueden venir del espacio exterior, pero eso no hace que lo que hemos aprendido sea menos fascinante.
https://futurism.com/the-byte/pentagon-alien-hunter-ufos-military
Sí, culpa a los conspiranoicos
El jefe saliente de AARO se desentiende de los fallos de transparencia
22 de enero de 2024
Billy Cox
“¡Waanngh! La gente que no sabe pensar de forma crítica opina sobre extraterrestres todo el tiempo y no me deja hacer mi trabaaajo…”
Mi único propósito de Año Nuevo era ver cuánto tiempo podía estar sin escribir en un blog sobre ovnis. En el peor de los casos, pensé que podría aguantar al menos hasta el Día de San Valentín, o incluso hasta la Locura de Marzo. Pero entonces Sean Kirkpatrick tuvo que ir y proclamar su condición de víctima a manos de esos locos de la conspiración ovni peligrosamente ignorantes.
Así que aquí están mis dos centavos:
En lo que era de esperar su discurso de despedida de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, Kirkpatrick lanzó una pequeña rabieta quejumbrosa en Scientific American el viernes. Citando la “erosión” del “pensamiento crítico racional basado en pruebas” con “consecuencias deletéreas” para la seguridad nacional como “uno de los factores de mi decisión de dimitir de mi cargo”, el irritado ex funcionario técnico de la CIA/DIA decidió dar a sus críticos una paliza.
AARO, dijo Kirkpatrick, se había distraído con las réplicas del programa AATIP, Robert Bigelow, Skinwalker Ranch, Harry Reid, “afirmaciones sensacionales pero sin fundamento” sobre oscuros proyectos de ingeniería inversa ovni que “captaron la atención de los responsables políticos y del público, impulsando batallas legislativas y dominando la narrativa pública”. ¡Waanngh! Porque eso no formaba parte de su trabajo.
Aceptar lo “inaceptable”
El trabajo, según el sitio web de AARO, se suponía que era un proceso ordenado diseñado para “minimizar la sorpresa técnica y de inteligencia” mediante la detección, identificación y mitigación de “fenómenos anómalos en las proximidades de las áreas de seguridad nacional”. Eso es todo: nada en ninguna parte de la declaración de objetivos sobre llegar al fondo de nuestra patológica infraestructura de clasificación. Primera tarea: Averiguar qué vuela por nuestros cielos, ¿amigos o enemigos? Fácil. Hazlo. Después, “convertir los ovnis en un problema ajeno”, como dijo Kirkpatrick a un comité del Senado en abril. “Sencillamente”, añadió en el artículo de opinión de la semana pasada, “‘no identificados’ es inaceptable, sobre todo en estos tiempos de mayor tensión geopolítica”.
Y es exactamente por eso que el ex director de AARO está tratando de dirigir tanta atención hacia “este torbellino de cuentos chinos, fabricaciones y relatos de segunda o tercera mano” que han estado apareciendo en los titulares del Capitolio – para desviar la atención de la opacidad de la propia investigación de AARO.
Ya he hablado tanto de esto que estoy harto de escribir sobre ello. Pero un intermediario honesto habría indicado a AARO que iniciara su campaña de credibilidad con una evaluación directa de dos de los encuentros más sonados, documentados y publicitados de este siglo. De nuevo, estamos hablando del incidente de Stephenville, Texas, en 2008, en el que una enorme nave sin transpondedor desafió la zona de exclusión aérea sobre la residencia de un presidente en ejercicio. Y estamos hablando del encuentro de Aguadilla de 2013, en el que un ovni que ejercía capacidades transmediáticas obligó al control del tráfico aéreo de Puerto Rico a retrasar los vuelos que salían de un aeropuerto costero. Ambos han aparecido en documentales de televisión.
En el primero participaron 10 F-16 y posiblemente una tripulación de AWAC. Testigos civiles en tierra informaron de un ovni con la circunferencia de un portaaviones volador, y el radar lo rastreó a velocidades que oscilaban entre 49 y 2100 mph. Pingbacks rastrearon las trayectorias de vuelo de componentes del 457º Escuadrón de Cazas de Carswell AFB que operaban en las cercanías durante el suceso. Estos aviadores aún no han sido interrogados sobre lo que vieron.
Los datos de Aguadilla enrollaron la cobertura del radar en casi cuatro minutos de espectaculares imágenes infrarrojas adquiridas por un avión de vigilancia de Aduanas y Protección de Fronteras. Como para facilitar las cosas a los investigadores de AARO, CBP desclasificó formalmente ese video previamente filtrado el año pasado. Los miembros de la tripulación -cuyos esfuerzos por conseguir que el mando se tomara en serio su encuentro fueron rechazados- aún no han sido interrogados sobre lo que vieron.
La broma de la “máxima transparencia”
Como asuntos de interés público, ambos encuentros fueron hechos a medida para el objetivo declarado de Kirkpatrick de “acumular observaciones por militares estadounidenses altamente entrenados y otro personal creíble de (FANI) en o cerca de áreas sensibles de seguridad nacional”. Sus quejas sobre cómo “el ciclo de los medios de comunicación modernos impulsa historias más rápido de lo que la investigación sólida, la ciencia y las líneas de tiempo de revisión por pares pueden validarlas” no se aplican a ninguno de los casos. Sin embargo, ni una palabra ni un comentario de AARO sobre ellos.
Tal vez Aguadilla y Stephenville estén, de hecho, entre las 801 entradas de ovnis que figuran en los archivos de AARO. Pero la agencia no nos lo dice. Aparte de un par de breves y decepcionantes videos de orbitas aéreas, la AARO no divulga ninguna información sobre casos individuales, burlándose de la insistencia de Kirkpatrick en el compromiso de la unidad con la “máxima transparencia”.
Sin citar específicamente el testimonio del ex oficial de inteligencia David Grusch ante el Congreso en julio, Kirkpatrick se queja de que “ninguno, permítanme repetirlo, ninguno de los ‘denunciantes’ conspiracionistas a la vista del público había optado por acudir a la AARO para aportar ‘pruebas’… a pesar de las numerosas intenciones”. ¿Será que nadie confía en la sinceridad de este tipo?
Kirkpatrick afirma que “algunos miembros del Congreso prefieren opinar sobre los extraterrestres a la prensa antes que recibir una información basada en pruebas sobre el asunto”. ¿En serio? Eso es exactamente lo que los legisladores llevan varios años intentando hacer, la última vez el 12 de enero, durante una reunión a puerta cerrada con el inspector general de la Comunidad de Inteligencia, Thomas Monheim. Pero nuestros representantes electos no pueden obtener autorizaciones de seguridad para obtener respuesta a sus preguntas.
Como dijo el diputado demócrata Jared Moskowitz a los medios de comunicación el mes pasado tras salir de otra decepcionante reunión clasificada: “No se trata de si hay extraterrestres o no. El problema es que cuando hacemos esas preguntas, en lugar de proporcionarnos información que demuestre su falsedad, nos dan largas, y eso es lo que despierta el interés”.
Un consejo para Tim Phillips, el nuevo responsable de AARO cedido por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional: Pierde la treta de la transparencia. Estás ahí para marcar casillas y mostrar unos cuantos gráficos de tarta de vez en cuando para mantener contento al Congreso. Intenta decir lo menos posible; de lo contrario, acabarás pareciéndote a Sean Kirkpatrick.
https://lifeinjonestown.substack.com/p/yeah-blame-the-conspiracy-nuts
Ex investigador de ovnis del Pentágono encabronado porque el Congreso cree en teorías conspirativas
El Dr. Sean Kirkpatrick tuvo unas cuantas palabras elocuentes para el público al salir por la puerta de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Pentágono.
22 de enero de 2024
Por Matthew Gault
Sean Kirkpatrick fue una vez el hombre a cargo de una agencia respaldada por D.C. encargada de investigar las afirmaciones sobre fenómenos anómalos no identificados, el nuevo término para lo que la mayoría de la gente sigue llamando ovnis. Dejó el cargo en diciembre y ahora ha publicado una carta de despedida en Scientific American en la que detalla algunas de las razones.
¿Por qué dejó de buscar ovnis en nombre del Gobierno estadounidense? En pocas palabras: porque los líderes del Congreso creen en teorías conspirativas sin ninguna prueba sustancial. “En última instancia, nuestros esfuerzos se vieron desbordados por afirmaciones sensacionalistas pero sin fundamento que ignoraban las pruebas contradictorias, pero que captaron la atención de los responsables políticos y del público, impulsando las batallas legislativas y dominando la narrativa pública”, afirma Kirkpatrick en Scientific American.
El mundo lleva mucho tiempo obsesionado con las luces extrañas en los cielos y lo que podrían significar para nuestro lugar en el cosmos. La locura actual en torno a los ovnis, ahora FANI, comenzó en 2017 cuando un grupo de investigación respaldado por el líder de Blink-182, Tom Delonge, publicó videos de ovnis supuestamente tomados por pilotos de la Marina de los Estados Unidos. Años después, The New York Times informó sobre ello y el Pentágono desclasificó los videos. Los videos eran reales, pero no estaba claro que mostraran extraterrestres. Tras el debate y el furor, el Pentágono creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) y puso a Kirkpatrick al frente de ella. En los últimos años han publicado informes que han desacreditado sistemáticamente la idea de que la Tierra haya sido visitada por visitantes de las estrellas. “AARO descubrió unas cuantas cosas, y ninguna tenía que ver con extraterrestres”, dijo Kirkpatrick en Scientific American.
Según Kirkpatrick, lo que la AARO descubrió fue una red de dirigentes gubernamentales que creían en extrañas teorías conspirativas y estaban dispuestos a gastar el dinero de los contribuyentes en ello. También expuso sucintamente la visión del mundo de los ufólogos.
“Los EE.UU. han estado ocultando y tratando de realizar ingeniería inversa de hasta 12 ovnis desde la década de 1960 y tal vez antes”, dijo. “Este gran encubrimiento y conspiración no produjo ningún resultado destacado y, en consecuencia, se abandonó el esfuerzo para que algunos contratistas de defensa del sector privado continuaran el trabajo”. Algún tiempo después, continúa la historia, esos contratistas del sector privado quisieron volver a poner todo el programa bajo los auspicios del gobierno estadounidense (USG). Al parecer, la CIA detuvo esta supuesta transferencia de vuelta al Gobierno de EE.UU.”
Es un párrafo destinado a ser editado y sacado de contexto por gente que cree en una vasta conspiración sobre los ovnis y el gobierno de Estados Unidos. Puedo ver un futuro en el que leo el mismo párrafo en un blog de conspiración con frases como “la historia continúa” editadas y el contexto crítico es extirpado.
Kirkpatrick dijo que la AARO sí investigó esta historia. “No hay constancia de que ningún presidente ni ningún dirigente vivo del Departamento de Defensa o de la comunidad de inteligencia tuviera conocimiento de este supuesto programa, ni de que ninguna comisión del Congreso lo tuviera”, afirmó.
También esbozó cómo, en la década de 2000, el senador Harry Reid pidió al Pentágono que encontrara el supuesto material alienígena descubierto por el gobierno estadounidense. “[La Agencia de Inteligencia de Defensa] concluyó que no sólo no existía tal material, sino que el dinero de los contribuyentes se estaba gastando indebidamente en investigaciones paranormales en el rancho Skinwalker de Utah”, dijo Kirkpatrick.
A pesar de varios informes de la AARO sobre lo que sabe, las conspiraciones continuaron, culminando en una Audiencia del Congreso donde el “denunciante” de ovnis David Grusch compareció ante los miembros del Congreso y habló largo y tendido sobre naves imposibles, extraterrestres y amenazas contra su vida. Kirkpatrick ha dicho repetidamente, en público, que Grusch no hablaría con él ni con la AARO: “En el momento de mi partida, ninguno, permítanme repetirlo, ninguno de los ‘denunciantes’ conspiracionistas a la vista del público había elegido venir a AARO para aportar sus ‘pruebas’ y declaraciones para que constaran en acta a pesar de las numerosas invitaciones”, dijo en Scientific American.
El artículo de Kirkpatrick en Scientific American está furioso y es fácil entender por qué. Le estaba diciendo a la gente una verdad aburrida que no querían oír. “Algunos miembros del Congreso prefieren opinar sobre extraterrestres ante la prensa en lugar de recibir información basada en pruebas sobre el asunto”, dijo.
¿Se trata de otro globo espía chino? El famoso ovni “cubo en una esfera” avistado en bases militares a lo largo de la Costa Este puede haber sido un dron ENEMIGO de alta tecnología, dice el ex-investigador de ovnis del Pentágono apodado “Dr. Maligno”.
– El primer jefe ovni del Pentágono apuntó a un dron “esférico” de fabricación china en una versión sin cortes de su nueva entrevista, puesta a disposición de DailyMail.com
– El Dr. Sean Kirkpatrick, jefe retirado de los ovnis, fue apodado “Dr. Maligno” por sus investigaciones sobre el láser
23 de enero de 2024
Por Matthew Phelan, reportero Senior de Ciencia para PARA DAILYMAIL.COM
El antiguo jefe de ovnis del Pentágono ha revelado su conclusión sobre uno de los casos de ovnis más famosos de la era moderna: el desconcertante ovni “cubo en una esfera” de la Marina no era más que un dron de alta tecnología.
Los pilotos de combate de la Armada estadounidense habían informado haber visto estas naves de otro mundo cerca de la costa atlántica entre 2014 y 2015, que casi arrancaron el ala de un F/A-18 Super Hornet que volaba con el USS Roosevelt durante un incidente.
Ahora el Dr. Sean Kirkpatrick, jefe de ovnis del Pentágono recientemente retirado, dice que los objetos eran probablemente drones “esféricos” de “nueva generación” que se mueven “con mucha precisión”.
Aunque no está confirmado, su descripción coincide con la de un prototipo de dron hecho público por investigadores chinos en 2022: un orbe plateado con ocho propulsores configurados en las puntas de un cubo interno, lo que le hace capaz de realizar giros sin precedentes en pleno vuelo.
El caso pone de relieve por qué los ovnis deben tomarse en serio y no ser objeto de burla, sugirió Kirkpatrick.
El jefe de ovnis del Pentágono, el Dr. Sean Kirkpatrick, citó la investigación pública sobre drones de “próxima generación” realizada por académicos en Singapur en un esfuerzo por explicar los avistamientos de ovnis “cubo en una esfera” de la Marina. Arriba un prototipo de dron “SpICED (Cube)” publicado por investigadores chinos en 2022.
En un artículo de opinión publicado por Scientific American la semana pasada, el Dr. Kirkpatrick descalificó al veterano de la Fuerza Aérea de EE.UU. David Grusch como uno de los varios “denunciantes” con mentalidad conspirativa sobre los ovnis. Subrayó que la misión ovni del Pentágono debería centrarse en los adversarios extranjeros de EE.UU.
Los nuevos comentarios del Dr. Kirkpatrick se producen antes de que el Pentágono publique el “Historical Record Report” sobre los ovnis, que debe ser presentado a los legisladores en junio de 2024.
DailyMail.com recibió un borrador de la transcripción de la aparición del Dr. Kirkpatrick en el programa “In the Room with Peter Bergen” de Fresh Produce Media, en el que el físico profundizó en el riesgo para la seguridad nacional que ha supuesto la estigmatización de los informes de testigos oculares de ovnis.
El Dr. Kirkpatrick explicó a Bergen que “alguien podría aprovechar ese vacío y colocar una plataforma en Estados Unidos continental que nadie supiera que está ahí”.
El Dr. Kirkpatrick, físico especializado en láser durante muchos años, pasó por el Laboratorio de Investigación de las Fuerzas Aéreas, la CIA y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), la agencia de satélites espía más secreta de Estados Unidos, antes de dedicarse a perseguir ovnis.
Sus colegas de las Fuerzas Aéreas le apodaron “Dr. Maligno” por el villano obsesionado con el láser de la serie de películas de espionaje Austin Powers.
“Uno de mis regalos de despedida, cuando dejaba la Oficina Nacional de Reconocimiento”, dijo Kirkpatrick a Peter Bergen, periodista de seguridad nacional de la CNN, “fue que uno de mis colegas más cercanos me regaló un tiburón con un puntero láser atado a la cabeza”.
El Dr. Kirkpatrick dirigió la entonces flamante Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono desde julio de 2022 hasta finales de diciembre de 2023, aprovechando su experiencia científica para la delicada tarea de investigar casos militares de ovnis.
El pasado mes de mayo, el Dr. Kirkpatrick informó al panel asesor sobre ovnis de la NASA de que la AARO había registrado unos 800 casos de ovnis esféricos voladores con “orbes metálicos”.
“Este es un ejemplo típico de lo que más vemos”, dijo el Dr. Kirkpatrick al panel. “Los vemos por todo el mundo y haciendo maniobras aparentemente muy interesantes”.
No está claro hasta qué punto estos orbes metálicos pueden parecerse a los ovnis que el ex teniente de la Marina y piloto de caza Ryan Graves dio a conocer al público por primera vez, describiéndolos ante el Congreso como “un cubo gris oscuro o negro dentro de una esfera transparente”.
Pero el Dr. Kirkpatrick dijo al podcast que estas naves de otro mundo podrían muy probablemente haber sido una plataforma de espionaje extranjera.
“Hay un gran número de personas, pilotos, otros, que han dicho, ‘Hey, vi esta esfera gigante. Tenía un cubo dentro’”, dijo, ‘No lo entiendo. Debe de ser un extraterrestre’”.
El fabricante de drones Flyability, con sede en Suiza, también ha estado produciendo drones esféricos con “cardán” desde al menos 2015. Tanto Flyability como los fabricantes del dron SpICED, con sede en Singapur, citaron la seguridad en caso de colisión como su razonamiento para perseguir los diseños redondos de estas aeronaves, no el espionaje aéreo
DailyMail.com ha recibido un primer borrador de la transcripción de la aparición del Dr. Kirkpatrick en el podcast “In the Room with Peter Bergen” (arriba) en el que el físico habló de los drones “esféricos” fabricados por investigadores en Singapur, comparándolos con los avistamientos de ovnis de la Marina estadounidense
“Bueno, en realidad, no, hay una serie de artículos publicados”, continuó el Dr. Kirkpatrick en este primer borrador sin cortes de su entrevista en el podcast con el analista de la CNN Peter Bergen.
“El más reciente es de la Universidad de Singapur, creo, donde la próxima generación de drones que se están construyendo son esféricos”.
“Han cogido un inflable de unos dos metros de tamaño y le han metido un cubo dentro”, continuó el Dr. Kirkpatrick. “Y en todos los lugares donde la esquina del cubo toca la esfera, la han fundido, recortado y colocado pequeños propulsores”.
Así que ahora tengo ocho propulsores. Y puedo ponerle cámaras y todo lo que quiera”, dijo el ex jefe de la AARO a Bergen.
“Con ocho propulsores en forma de cubo, puedo maniobrar este dron con gran precisión”.
Científicos de la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur (SUTD), en China, crearon un prototipo de dron esférico de estas características, bautizado como “Spherical Indoor Coand? Effect Drone (SpICED)” en un número de septiembre de 2022 de la revista Drones.
El equipo de investigación de Singapur señaló que su nuevo prototipo, que se beneficiaba de un sistema de propulsión interna con ocho boquillas en una configuración cúbica, mostró una prometedora reducción del 40 por ciento en el “error de control de trayectoria” durante sus vuelos de prueba.
El prototipo de dron “cubo en una esfera” del SUTD demostró ser más rápido y preciso que su anterior configuración interna de “tetraedro”.
Pero el dron chino no es la única nave esférica no tripulada que se está fabricando: Flyability, con sede en Suiza, lleva fabricando drones “esféricos” al menos desde 2015, cuando ganó un concurso de un millón de dólares en los Emiratos Árabes Unidos.
Tanto los creadores del Flyability’s “gimbal” drone como los del dron globo SpICED citaron la seguridad en caso de colisión como razón para perseguir los diseños redondos de estas aeronaves no tripuladas, y no la alta maniobrabilidad para el espionaje clandestino.
Pero, según el director saliente de AARO, no son los únicos actores que persiguen este tipo de investigación aeroespacial.
“Los han probado por todas partes”, dijo el Dr. Kirkpatrick.
“Hay una serie de tecnologías avanzadas que se están comercializando y que la gente no reconoce. Por qué dicen inmediatamente ‘esto es extraterrestre’ es otro tema”.
Mientras reproducía un vídeo militar de ovnis de 2022 tomado por un dron MQ-9 Reaper en Oriente Medio, el director de la AARO, el Dr. Kirkpatrick, dijo al panel asesor sobre ovnis de la NASA el pasado mes de mayo: “Vemos estos [‘orbes metálicos’] en todo el mundo, y los vemos haciendo maniobras aparentemente muy interesantes”.
En declaraciones al podcast de Bergen, el Dr. Kirkpatrick subrayó que considera que las tareas más terrestres, de contrainteligencia y orientadas a la defensa son la principal razón de ser de la AARO.
“La misión de la oficina no es demostrar la existencia de extraterrestres”, dijo.
“La misión de la oficina es minimizar las sorpresas técnicas y de inteligencia. Esa es la misión principal”.
El físico del láser señaló que el drama de los globos espía chinos del pasado mes de febrero, cuando varios objetos fueron rastreados y derribados dentro del espacio aéreo estadounidense y canadiense, podría atribuirse al trabajo de la AARO centrado en las actividades aéreas anómalas.
Una fuente anónima ha declarado a DailyMail.com que se ha entrevistado a “cuatro candidatos importantes” para sustituir al Dr. Sean Kirkpatrick (arriba), jefe del Pentágono en materia de ovnis, tras las acaloradas disputas públicas entre el ex físico de la CIA y los denunciantes de ovnis, que “nunca confiaron en Sean”, según Daniel Sheehan, abogado de un denunciante de ovnis.
Durante años, los periodistas especializados en seguridad nacional han especulado con la posibilidad de que los ovnis “cubo en una esfera” de la Armada estuvieran relacionados con una patente de 1949 de un “reflector de radar aerotransportado” (esquema superior) presentada ante la Oficina de Patentes y Comercio de EE.UU. por Leon Chromak, residente en Washington DC.
Según el Dr. Kirkpatrick, “en la larga lista de cosas a las que hay que prestar atención, ésta era la última”.
“Así pues, existe una laguna, y creo que hasta hace unos años nadie se había dado cuenta de que alguien podía aprovecharla”, explicó, “y poner una plataforma en Estados Unidos continental que nadie sabía que existía”.
Pero el enfoque terrestre del Dr. Kirkpatrick durante su mandato de 18 meses en AARO no ha estado exento de críticas, especialmente por sus desacuerdos públicos con el denunciante de ovnis y veterano de la NRO David Grusch.
El Dr. Kirkpatrick amplió sus propias críticas a Grusch en su nueva entrevista con Bergen, describiéndolo como alguien que había “caído bajo la influencia” de los “Verdaderos Creyentes”ovni dentro del ejército estadounidense y el contratista privado de defensa Bigelow Aerospace, que investigó casos ovni por contrato para el Pentágono de 2007 a 2012.
En un nuevo artículo de opinión publicado por Scientific American la semana pasada, el Dr. Kirkpatrick descalificó aún más a Grusch como uno de varios “denunciantes de conspiraciones”.
Grusch, un antiguo alto funcionario de los servicios de inteligencia de EE.UU., ha acusado al ejército estadounidense y a sus contratistas privados de ocultar ilegalmente pruebas de ovnis estrellados, “seres” recuperados e incluso muertes relacionadas con ovnis, tanto bajo juramento ante el Congreso como en la prensa.
Por su parte, estos mismos denunciantes de ovnis han acusado al Dr. Kirkpatrick de fomentar una “atmósfera de desinterés”, mientras que otros han sugerido que sus superiores están frenando en secreto los esfuerzos de investigación ovni de AARO.
Daniel Sheehan, el abogado formado en Harvard que representó al denunciante de ovnis Luis Elizondo en su denuncia ante el Pentagon’s Inspector General,, dijo el año pasado a DailyMail.com que los denunciantes de ovnis “realmente bien informados” “nunca confiaron en Sean”.
En su lugar, “lo que hacían era ir directamente al Comité de Inteligencia del Senado”, dijo Sheehan.
(Sin embargo, algunos testigos militares de ovnis también han descrito experiencias “realmente positivas” con la oficina del Dr. Kirkpatrick).
Científicos de la Universidad de Tecnología y Diseño de Singapur (SUTD), en China, publicaron su prototipo de dron esférico (arriba) en un número de septiembre de 2022 de la revista Drones. La configuración cúbica, escribieron, mostró una reducción del 40 por ciento en el “error de control de trayectoria”.
Flyability, con sede en Suiza, presentó su propio dron esférico (arriba) a un concurso convocado por la Oficina del Primer Ministro de los Emiratos Árabes Unidos (EAU). El concurso de los EAU se anunció como la “Copa Mundial de Drones”, a la que se presentaron más de 800 candidaturas de 57 paises.
Flyability ganó un millón de dólares en el concurso “Drones for Good” de los Emiratos Árabes Unidos en 2015 por su “cardán”
En algunas partes de la nueva entrevista en podcast del Dr. Kirkpatrick, que parecen haber sido cortadas antes de salir al aire, el científico gubernamental retirado comentó que el beneficio de AARO para la Comunidad de Inteligencia de EE.UU. (IC) fue su latitud para llevar a cabo la vigilancia doméstica “Llenamos un vacío”, dijo
En algunas partes de la entrevista del podcast del Dr. Kirkpatrick -que parecen haber sido cortadas antes de salir al aire- el científico gubernamental retirado comentó que el beneficio de AARO para la Comunidad de Inteligencia de EE.UU. (IC) fue su latitud para llevar a cabo la vigilancia doméstica.
“Llenamos un vacío”, dijo el Dr. Kirkpatrick. “La ley prohíbe a la comunidad de inteligencia observar el territorio continental de Estados Unidos”.
“Por tanto, los únicos que realmente tienen autoridad para hacerlo son el FBI, Seguridad Nacional y algunos otros elementos de contrainteligencia del CI”, señaló, “pero eso es todo”.
“Creo que hasta hace pocos años nadie se había dado cuenta de que ese vacío podía ser explotado por alguien […] Y ahí es donde acabamos con los globos chinos”, añadió.
Cuando DailyMail.com se puso en contacto con Peter Bergen y un portavoz de su podcast, éste señaló que, según las conversaciones mantenidas con el equipo de “In the Room”, “esos extractos se recortaron por cuestiones de tiempo”.
“Los episodios no suelen durar más de 45 minutos”, dijeron.
Exclusiva: Por qué disminuirán los avistamientos de ovnis
26 de enero de 2024
Por Ellie Cook, Reportera de Seguridad y Defensa
El Pentágono puede estar investigando cientos de avistamientos de ovnis reportados, pero el número de personas que se presentan con historias de posibles encuentros está a punto de caer, según el ex jefe de la unidad de investigación dedicada del Departamento de Defensa.
El número total de “fenómenos anómalos no identificados” (FANI) denunciados por el ejército estadounidense, los servicios de inteligencia y el público disminuirá a medida que el personal militar y el público conozcan mejor las tecnologías que se están desarrollando en todo el mundo, según declaró a Newsweek Sean Kirkpatrick, ex director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono.
El término ovni, u objetos voladores no identificados, se ha abandonado en la jerga gubernamental en favor de los FANI. El Pentágono estableció su Oficina de Resolución de Anomalías en julio de 2022, dirigida por Kirkpatrick hasta diciembre de 2023.
Existe un desconocimiento de las tecnologías de vanguardia, que puede confundirse con un avistamiento anómalo, dijo Kirkpatrick. La tecnología clasificada en fases de investigación y desarrollo -procedente tanto de fuentes nacionales como de organizaciones extranjeras- podría ser “confundida con extraterrestres porque no entienden lo que están viendo”.
Un automóvil circula con “Área 51”, una base militar clasificada de Estados Unidos asociada con teorías de conspiración extraterrestre, escrita en la parte trasera el 20 de septiembre de 2019, cerca de Alamo, Nevada. El número de “fenómenos anómalos no identificados”, o FANI, notificados disminuirá con el tiempo, según declaró a Newsweek un antiguo director del Pentágono.
“Hay mucha información clasificada que hemos descubierto que son programas reales, no extraterrestres, que han tenido revelaciones no autorizadas que hemos reunido y estamos proporcionando a la dirección para que tome una decisión sobre qué hacer”, dijo Kirkpatrick.
Pero este vacío de información entre el avistamiento y la comprensión lo llenan personas con una “vívida imaginación”, argumentó Kirkpatrick. “Si el gobierno al que pertenece ese programa no tiene una explicación o una historia adecuada, entonces la llenará la imaginación del público”.
También hay un “problema de formación”, basado en gran medida en cómo el personal militar informa de un presunto avistamiento, añadió Kirkpatrick. “Hay un gran número de esos casos que tuvimos que son sólo globos -y los pilotos conocen sus globos- pero los reportan como FANI porque no sabían qué otra cosa hacer”, dijo Kirkpatrick. Una vez que esto cambie, los informes de FANI disminuirán al filtrarse las falsas alarmas, añadió.
Las notificaciones de FANI han ido en aumento. Se informa de muchos avistamientos a lo largo de las costas este y oeste de EE.UU., sobre Oriente Próximo y el Indo-Pacífico.
El pasado mes de enero, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI) declaró que estaba investigando un total de 510 avistamientos de FANI, más del triple de los registrados en su informe anterior, publicado en 2021. Incluía tanto los nuevos avistamientos como los “descubiertos o comunicados con retraso”.
Algo más de la mitad de los nuevos avistamientos se consideraron “poco notables”, pero de los 171 avistamientos restantes, algunos “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado”.
En octubre de 2023, un informe actualizado de la AARO, que abarcaba los avistamientos entre finales de agosto de 2022 y el 30 de abril de 2023, así como cualquier otro caso omitido anteriormente, decía que el gobierno estadounidense había recibido un total de 291 informes en esos ocho meses. AARO está investigando ahora más de 800 casos, dijo a los medios el secretario de prensa del Pentágono, mayor general Pat Ryder.
Muchos de los avistamientos notificados proceden de personal militar, en particular de las fuerzas aéreas estadounidenses. Los objetos desconocidos, independientemente de su origen, pueden suponer una importante amenaza para la seguridad nacional y podrían poner en ventaja a países hostiles a Estados Unidos, señaló Kirkpatrick.
El personal militar también ha ofrecido algunas de las declaraciones más explosivas sobre los FANI. El ex oficial de inteligencia estadounidense David Grusch ha afirmado que objetos “no humanos” y “vehículos intactos y parcialmente intactos” habían sido recogidos y ocultados por el gobierno estadounidense. Grusch dijo a NewsNation que el gobierno de EE.UU. tenía “un buen número” de estas naves no humanas y que “a veces te encuentras con pilotos muertos”.
Grusch dijo entonces al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en julio de 2023 que se le había prohibido participar en las investigaciones secretas llevadas a cabo por el gobierno de Estados Unidos.
También informó a los legisladores de que él mismo no había visto pruebas de ninguna nave extraterrestre, pero su testimonio se basaba en entrevistas con “funcionarios de inteligencia de alto nivel”. Ha afirmado haber visto documentos oficiales y pruebas fotográficas convincentes.
El Pentágono ha negado las acusaciones, afirmando que no ha encontrado “ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres”. Kirkpatrick se hizo eco de esta declaración.
Pero eso no ha frenado el aluvión de exabruptos dramáticos. El año pasado, el congresista por Tennessee Tim Burchett declaró a Newsweek que creía que “en algún momento hemos recuperado una nave y posibles seres”.
“Creo que ahora mismo se está haciendo ingeniería inversa, pero no acabamos de entenderlo”, añadió a principios de marzo. El representante de Florida Matt Gaetz dijo que vio imágenes de un objeto que no fue “capaz de relacionar con ninguna capacidad humana, ni de Estados Unidos ni de ninguno de nuestros adversarios”.
Kirkpatrick critica estas declaraciones. AARO tiene autoridad para recibir información de todas las clasificaciones, pero muchas figuras que hacen declaraciones asombrosas se han negado durante mucho tiempo a cooperar con la oficina, dijo. Esa reticencia es sospechosa, dijo, y añadió que “criticaría a cualquiera de los responsables políticos que permiten ese comportamiento dándole una plataforma, en lugar de hacer uso de las herramientas que ponen en marcha para entrar e investigar”.
La desconfianza parece generalizada. La mayoría de los votantes estadounidenses con derecho a voto creen que el gobierno de Estados Unidos sabe más sobre ovnis que el público, antes de una investigación sobre las afirmaciones acerca de la existencia de naves espaciales, según reveló una encuesta realizada para Newsweek en julio de 2023, antes de los comentarios de Grusch ante el Congreso.
En el último año se han producido numerosas peticiones de transparencia, acompañadas de acusaciones de encubrimiento gubernamental.
El año pasado, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, presentó una ley para obligar a la transparencia en relación con los FANI. Son “de inmenso interés y curiosidad para el pueblo estadounidense”, dijo Schumer, añadiendo que “el gobierno de Estados Unidos ha reunido una gran cantidad de información sobre los FANI durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense”.
A principios de este mes, el representante demócrata por California Robert García presentó un proyecto de ley destinado a proteger de cualquier forma de represalia a quienes denuncien la presencia de FANI y a establecer nuevos procedimientos para informar de avistamientos de FANI a la Administración Federal de Aviación (FAA).
https://www.newsweek.com/ufo-uap-sightings-aaro-sean-kirkpatrick-1863973
Opinión: La auténtica verdad oculta sobre los ovnis
26 de enero de 2024
Opinión por Peter Bergen y Erik German
Nota del editor: Peter Bergen es analista de seguridad nacional de la CNN, vicepresidente de New America, profesor de prácticas en la Universidad Estatal de Arizona y presentador del podcast de Audible “In the Room with Peter Bergen”, también en Apple y Spotify. Erik German es el productor principal de “In the Room”. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas.
CNN –
Un ex funcionario del Pentágono – impulsado, dice, por su deber con la verdad – hace pública una acusación explosiva. Frente a una multitud de cámaras de televisión y miembros del Congreso, este funcionario afirma que el gobierno de EE.UU. ha mantenido en secreto naves extraterrestres estrelladas durante décadas.
Parece el argumento de una película de Hollywood. Pero el año pasado, los estadounidenses lo vieron en las noticias. El ex funcionario del Pentágono, David Grusch, había sido oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea. Dijo a un comité del Congreso que se había enterado de un programa del Pentágono de décadas de duración centrado en la “recuperación de accidentes y la ingeniería inversa” de ovnis de otros planetas. Grusch también dijo que los restos encontrados en los lugares donde se estrellaron las naves espaciales eran “biológicos no-humanos”.
Así es. Naves espaciales alienígenas estrelladas y extraterrestres muertos, ahí mismo en el Congressional Record. Si no fue la cosa más salvaje jamás transmitida en C-SPAN, debe haber estado cerca. Alguien debería investigar esto, ¿verdad?
Resulta que alguien ya lo había hecho. En 2022, el Pentágono contrató a un veterano científico y oficial de inteligencia llamado Sean Kirkpatrick para crear una nueva oficina encargada de investigar los avistamientos de ovnis por parte del ejército estadounidense. Bautizada como la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios por el Departamento de Defensa de EE.UU., Kirkpatrick nos dijo que su equipo indagó en casos de ovnis y entrevistó a miembros del servicio estadounidense que dijeron tener conocimiento sobre encuentros con ovnis.
David Grusch, ex miembro del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa, testifica durante la audiencia del Subcomité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, el miércoles 26 de julio de 2023. Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images/Archivo
Kirkpatrick se retiró recientemente de su trabajo en el Pentágono y habló con nosotros para el podcast de Audible “In the Room”. Kirkpatrick y su equipo investigaron todos los avistamientos de ovnis del gobierno estadounidense desde Roswell, en la década de 1940, y plasmaron sus conclusiones en un informe que probablemente se hará público este mes.
En la entrevista más extensa que ha concedido a los medios de comunicación, Kirkpatrick expuso de forma convincente que las historias que han circulado durante décadas sobre el supuesto encubrimiento gubernamental de ovnis relacionados con extraterrestres bien podrían haber sido alimentadas en gran medida por verdaderos creyentes dentro del gobierno de EE.UU. o con estrechos vínculos con él.
Desde que se acuñó el término “flying saucer”, gran parte del pensamiento conspirativo sobre los ovnis ha sido generado por personas que han visto aviones estadounidenses altamente secretos y quieren respuestas. Y cuando el gobierno no da respuestas, la imaginación del público toma el relevo.
El Director Adjunto de Inteligencia Naval de EE.UU., Scott Bray, explica un video de un fenómeno aéreo no identificado, mientras testifica ante un subcomité del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE.UU. el 17 de mayo de 2022. Kevin Dietsch/Getty Images
Pero, de hecho, dice Kirkpatrick, su investigación encontró que la mayoría de los avistamientos de ovnis son de tecnología avanzada que el gobierno estadounidense necesita mantener en secreto, de aeronaves que las naciones rivales están utilizando para espiar a Estados Unidos o de drones y globos civiles benignos.
“Hay entre un dos y un cinco por ciento de todos los informes ovni que son… lo que llamaríamos verdaderamente anómalos”, afirma Kirkpatrick. Y cree que lo más probable es que las explicaciones para ese pequeño porcentaje se encuentren aquí mismo, en la Tierra.
El incidente de Roswell
Así es como Kirkpatrick y su equipo explican el incidente de Roswell, que desempeña un papel destacado en la tradición ovni. Y es que, en 1947, un comunicado de prensa del ejército estadounidense afirmaba que un platillo volante se había estrellado cerca del Campo Aéreo del Ejército de Roswell, en New Mexico.
Un día después, el ejército se retractó y dijo que el objeto estrellado era un globo meteorológico. Los periódicos publicaron el titular inicial del platillo, seguido de la desmentida oficial, y el interés por el caso se desvaneció en gran medida. Hasta 1980, cuando un par de investigadores de ovnis publicaron un libro en el que afirmaban que se habían recuperado cuerpos extraterrestres de los restos de Roswell y que el gobierno estadounidense había ocultado las pruebas.
Kirkpatrick afirma que su oficina investigó a fondo el incidente de Roswell y descubrió que a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 ocurrían muchas cosas cerca del aeródromo de Roswell. Había un programa de espionaje llamado Project Mogul, que lanzaba largas ristras de globos metálicos de formas extrañas. Estaban diseñados para vigilar las pruebas nucleares soviéticas y eran altamente secretos.
La Fuerza Aérea de EE.UU. publicó esta foto el 24 de junio de un aeroshell de una sonda espacial Voyager Marte de la NASA antes de su lanzamiento en Walker AFB, Nuevo México (anteriormente Roswell AAF) como parte de su informe sobre el llamado «Incidente Roswell» de 1947. Reuters
Al mismo tiempo, el ejército estadounidense realizaba pruebas con otros globos de gran altitud que transportaban maniquíes de pruebas humanos equipados con sensores y metidos en bolsas del tamaño del cuerpo para protegerlos de los elementos. Además, al menos un avión militar se estrelló en las inmediaciones, con 11 víctimas mortales.
Haciéndose eco de investigaciones gubernamentales anteriores, Kirkpatrick y su equipo llegaron a la conclusión de que los globos Mogul estrellados, las operaciones de recuperación de los maniquíes de prueba derribados y los atisbos de las consecuencias carbonizadas de ese accidente aéreo real probablemente se combinaron en una única narrativa falsa sobre una nave espacial extraterrestre estrellada.
Kirkpatrick también expone argumentos convincentes de que algo similar está ocurriendo hoy en día. Según él, la nueva tecnología que está volando ahora podría ayudar a explicar gran parte de la era moderna de avistamientos de ovnis desde principios de la década de 2000. No se trata sólo de tecnología gubernamental secreta. Muchos observadores se quedan perplejos cuando ven drones de última generación e incluso globos de aspecto extraño.
“¿Qué es más probable?”, pregunta Kirkpatrick. “¿El hecho de que haya una tecnología punta que se esté comercializando en Florida y de la que no se sabía nada, o que tengamos extraterrestres?”, dijo. “Y aún me hace rascarme más la cabeza cuando les enseñas; aquí está la empresa de Florida que construye exactamente lo que has descrito. Y su respuesta es, bueno, no, no, no, tienen que ser extraterrestres, y lo estás encubriendo”.
No obstante, los ovnis siguen siendo una auténtica preocupación para la seguridad nacional, principalmente porque constituyen un peligro para la aviación. Como dijo Kirkpatrick, “los pilotos militares que vuelan a más de Mach 1; si se topan con un globo con una cuerda, les arrancará un ala”.
Desde 2020, el Pentágono ha normalizado, desestigmatizado y aumentado el volumen de informes sobre ovnis por parte de los militares estadounidenses. Kirkpatrick dice que esa es la razón por la que el globo espía chino, cubierto de cerca y ampliamente ridiculizado, fue avistado en primer lugar el año pasado. El incidente demuestra que la política del gobierno estadounidense de tomarse en serio los ovnis está funcionando.
Los verdaderos creyentes
Entonces, frente a la evidencia real, ¿por qué hay personas dentro y alrededor del gobierno que promueven la idea sin fundamento de invasores extraterrestres encubiertos por el gobierno de EE.UU.?
“Los verdaderos creyentes no están sólo fuera del gobierno; muchos de ellos están dentro del gobierno”, nos dijo Kirkpatrick, incluido el difunto senador estadounidense Harry Reid, el demócrata de Nevada que fue líder de la mayoría del Senado. Otro actor clave fue Robert Bigelow, multimillonario de Nevada y propietario de una empresa llamada Bigelow Aerospace, amigo de Reid desde hacía mucho tiempo, y ambos compartían un prolongado interés por los ovnis. Kirkpatrick dice: “El senador Harry Reid era un verdadero creyente y pensaba que ‘Eh, el Gobierno está ocultando esto a la supervisión del Congreso’”.
El entonces líder de la mayoría del Senado, el senador Harry Reid (D-NV), da una rueda de prensa para anunciar la inclusión de la “opción pública” en la versión del Senado de la legislación de reforma sanitaria el 26 de octubre de 2009 en Washington, DC. Chip Somodevilla/Getty Images/Archivo
En 2007, el Senador Reid consiguió financiación para un programa de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. que pagó $22 millones de dólares a la empresa aeroespacial de su colega Bigelow, dinero que la empresa gastó en investigaciones sobre fenómenos paranormales. Entre otras investigaciones, el equipo de Bigelow investigó los avistamientos de ovnis por parte de militares estadounidenses y propuso crear laboratorios para estudiar los supuestos restos físicos de naves extraterrestres. (En el programa “60 Minutes” de mayo de 2017, Bigelow dijo estar “absolutamente convencido” de que los extraterrestres existen y de que los ovnis han visitado la Tierra).
Reid declaró a un periodista en Nevada en 2021 que, aunque se trataba de un programa secreto para investigar ovnis, Bigelow no se benefició de “ningún trato de favor… se sacó a concurso”. Reid también dijo a The New York Times: “No estoy avergonzado o apenado o arrepentido de haber puesto esto en marcha … Creo que es una de las cosas buenas que hice en mi servicio en el Congreso”.
Sin embargo, señala Kirkpatrick, “nada de eso se manifestó realmente en ninguna prueba” de naves extraterrestres. Pero las historias sobre estos programas secretos se difundieron dentro del Pentágono, se adornaron y recibieron el impulso ocasional de los miembros del servicio que habían oído rumores o vislumbrado tecnología o aeronaves aparentemente de ciencia ficción.
Y Kirkpatrick dice que sus investigadores finalmente rastrearon este juego de teléfono de alto secreto hasta menos de una docena de personas.
“Todo se remonta al mismo núcleo de personas”, afirma Kirkpatrick. Esto es tan extraño como irónico. Porque, durante décadas, los verdaderos creyentes en los ovnis nos han estado diciendo que existe una conspiración del gobierno estadounidense para ocultar pruebas de la existencia de extraterrestres. Pero, si se cree a Kirkpatrick, la verdad más mundana es que estas historias están siendo fomentadas por un grupo de verdaderos creyentes en los ovnis dentro y fuera del gobierno.
Lamentablemente, para todos los amantes de los ovnis, esa puede ser la mayor conclusión del informe de Kirkpatrick al Congreso, que se espera que se publique a finales de este mes. Muchas personas ajenas al tema han especulado durante mucho tiempo sobre si los programas del Pentágono centrados en los extraterrestres no estaban dando resultados y se autoperpetuaban sospechosamente.
Pero ahora, personas altamente creíbles dentro del Pentágono – con autorizaciones de seguridad de muy alto nivel – están finalmente diciendo, hemos mirado cada pieza de evidencia secreta sobre supuestos ovnis extraterrestres. Y por lo que podemos decir, son humanos hasta el final.
Aunque Kirkpatrick concede que para aquellos que realmente creen que hay visitas extraterrestres aquí en la Tierra, poco les convencerá de lo contrario: “No hay absolutamente nada que yo vaya a hacer, decir o presentar como prueba que vaya a hacer que los verdaderos creyentes se conviertan… Es una creencia religiosa que trasciende el pensamiento crítico y el pensamiento racional”.
https://edition.cnn.com/2024/01/26/opinions/ufos-actual-truth-bergen-german/index.html
Es probable que los avistamientos misteriosos sean de drones, no de ovnis: ex jefe de ovnis del Pentágono
– Kirkpatrick: no hay pruebas de extraterrestres ni de conspiración gubernamental
– Un ex oficial de inteligencia y pilotos de la Armada afirman que existe vida extraterrestre
– El gobierno no ha emitido ninguna confirmación oficial de vida extraterrestre
25 de enero de 2024
Stephanie Haines, Taylor Delandro
(NewsNation) – El ex jefe de ovnis del Pentágono ha revelado su conclusión sobre la existencia de ovnis y sugiere que la mayoría de los avistamientos misteriosos se deben probablemente a los nuevos drones avanzados, que pueden plantear problemas de seguridad nacional.
David Grush, ex oficial de inteligencia estadounidense, afirma que EE.UU. ha recuperado naves espaciales “intactas y parcialmente intactas” de origen no humano y que EE.UU. tiene un programa militar altamente secreto para recuperar ovnis. Además, varios pilotos de la Armada estadounidense se han presentado en los últimos años para describir sus encuentros con objetos no identificados, formalmente clasificados por el gobierno como Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI).
Ahora, Sean Kirkpatrick, ex director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), afirma que los pilotos pueden estar observando nuevas tecnologías, como drones esféricos de gran tamaño. Sugiere que algunos de estos avistamientos podrían atribuirse a ciudadanos particulares estadounidenses o posiblemente a otros países que están probando tecnología, de forma similar al incidente del globo espía chino del año pasado.
“¿Qué es más probable, que un adversario haya ideado una nueva tecnología, o que tengamos extraterrestres?” dijo Kirkpatrick en una aparición en el podcast “In the Room with Peter Bergen”.
Otros sugieren un enfoque diferente.
“Creo que la buena noticia en todo esto es que estoy bastante seguro de que Estados Unidos también tiene tecnología punta que no declararemos públicamente”, dijo Nick Pope, un jubilado del Ministerio de Defensa británico. “Sí, deberíamos estar preocupados por los drones chinos, pero quizá Estados Unidos tenga otros más rápidos y maniobrables. Tal vez estos están siendo vistos como ovnis, pero como digo, vamos a ver todos estos avistamientos, y no vamos a eliminar ninguna teoría hasta que realmente tengamos una idea de lo que está pasando y eso es lo que el Congreso tiene que seguir presionando”.
Según un informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos, entre el 31 de agosto de 2022 y el 30 de abril de 2023 se comunicaron a la AARO más de 270 avistamientos de ovnis.
Los ovnis se han convertido en el tema de una conversación en rápida evolución que ha provocado audiencias en el Congreso, cambios en el Pentágono y una nueva legislación que exige la divulgación sobre los ovnis.
Los legisladores han prometido presionar para que se realicen más investigaciones sobre las denuncias de ovnis y FANIs. El gobierno no ha confirmado oficialmente la existencia de vida extraterrestre.
Sin embargo, Kirkpatrick declaró que la misión del Pentágono no es proporcionar la existencia de ovnis, sino “minimizar las sorpresas técnicas y de inteligencia”.
En la entrevista, Kirkpatrick también mencionó que no existen pruebas de la existencia de ovnis ni de una conspiración gubernamental para ocultar dicha información.
Kirkpatrick, en declaraciones a NewsNation, dijo que los FANI no tienen una única explicación.
“Podrían ser aviones convencionales, fenómenos naturales, globos, drones, investigación y desarrollo comercial o gubernamental, o capacidades extranjeras”, dijo. “Aunque la hipótesis extraterrestre debe incluirse y considerarse en las posibles explicaciones, no hay pruebas que apoyen las capacidades extraterrestres”.
https://www.newsnationnow.com/space/ufo/mysterious-sightings-drones-ufos-ex-pentagon-chief/
