Lo sentimos, fanáticos de los ovnis: el comandante estadounidense que rastrea cada objeto en el espacio dice que todos son nuestros
6 de marzo de 2026
El jefe del Comando Espacial de EE. UU. ha pasado más de tres décadas monitoreando objetos en órbita. ¿Su veredicto sobre los visitantes extraterrestres? Nada. Ni un rastro
General Stephen Whiting, comandante del Comando Espacial de EE. UU. Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU./Eric Dietrich
Conclusiones clave:
El general Stephen Whiting, jefe del Comando Espacial de EE. UU., afirma que nunca ha visto nada extraterrestre en 36 años de seguimiento de objetos espaciales
Trump ordenó recientemente al Pentágono que comience a publicar archivos gubernamentales relacionados con la vida extraterrestre y los FANI, pero los datos del Comando Espacial pueden no contener lo que los entusiastas esperan.
Hasta ahora, tanto la NASA como la Oficina del Director de Inteligencia Nacional no han encontrado evidencia que vincule a los FANI con orígenes extraterrestres.
El general Stephen Whiting, un operador espacial de carrera con 36 años de experiencia, dijo a los periodistas que nunca había observado nada en el espacio que no fuera creado por el hombre o un fenómeno natural como un cometa.
Sus comentarios, realizados en el Simposio de Guerra de la Asociación de Fuerzas Aéreas y Espaciales en Colorado, arrojan un balde de agua helada sobre las esperanzas de que el reciente impulso de Trump para la divulgación de FANI pueda producir bombas espaciales, o cualquier cosa desde la órbita.
El mes pasado, Trump anunció en redes sociales que ordenaría al Pentágono y a otras agencias federales «iniciar el proceso» de divulgación de archivos gubernamentales relacionados con la vida extraterrestre y los FANI (fenómenos anómalos no identificados). Denunció el «tremendo interés» en los archivos. Este fue el último avance en años de afirmaciones sensacionalistas, audiencias en el Congreso y la publicación en 2020 por parte del ejército de videos que parecen mostrar objetos que desafían cualquier explicación.
Ni la NASA ni la comunidad de inteligencia han respaldado la teoría extraterrestre. «Hasta la fecha, en la literatura científica revisada por pares, no existe evidencia concluyente que sugiera un origen extraterrestre para los FANI», escribió un panel de expertos de la NASA en un informe de 2023. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional llegó a una conclusión similar dos años antes: «La limitada cantidad de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados dificulta nuestra capacidad para extraer conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de los FANIP».
Nada de eso ha disminuido la curiosidad pública. Las imágenes más famosas de FANI publicadas por el Pentágono fueron captadas por cámaras a bordo de aviones de combate de la Armada que sobrevolaban el océano. Sin embargo, si algo de otro mundo visitara la Tierra, ¿no lo detectaría la red militar de radares y sensores ópticos avanzados, tanto terrestres como orbitales?
Whiting dejó claro que no apostaría por ello.
“Puedo decir que, personalmente, me interesó mucho el anuncio del presidente”, declaró a la prensa. “Tengo muchas ganas de ver qué datos se publican. También les puedo decir que, como operador espacial con 36 años de experiencia, tras haber dedicado mucho tiempo a sensores de reconocimiento del dominio espacial y al seguimiento de objetos en el espacio, nunca he visto nada en el espacio que no sean objetos artificiales, así que no tengo conocimiento de nada extraterrestre, aparte de cometas y cosas por el estilo”.
«Pero me fascina el tema», continuó. «Y si se revela algo, me interesará como ciudadano estadounidense».
El área de responsabilidad del Comando Espacial se extiende desde la atmósfera terrestre hasta la Luna. Una de sus misiones principales es rastrear, monitorear y catalogar cada objeto en órbita. Según Whiting, todo lo que ocurre allí arriba tiene un origen humano o natural.
También señaló un tecnicismo que podría decepcionar a los observadores de ovnis que esperan revelaciones cósmicas en sus archivos. La terminología actual —FANI— incluye la palabra «aéreo», lo que significa que estos informes se refieren a fenómenos por debajo de la línea de Kármán, a 100 kilómetros de altitud, dentro de la atmósfera terrestre y no en el espacio.
“Responderemos a cualquier orden presidencial para revisar nuestros archivos, pero creo que el término técnico actual es FANI, y la A es aérea, es decir, se trata de objetos que se encuentran por debajo de la línea de Kármán (100 kilómetros), que están en la atmósfera”, dijo Whiting. “He visto algunos de los mismos videos y datos de radar que todos ustedes tienen, y supongo que los servicios pertinentes y los comandos de combate entregarán esa información. Estoy muy interesado en el tema, pero no tengo experiencia personal con ninguno de esos fenómenos”.
Así que, aunque la orden de divulgación de Trump podría eventualmente revelar nueva información de las ramas militares y agencias de inteligencia, no esperen nada del Comando Espacial. El responsable de observar todo entre la atmósfera terrestre y la Luna afirma que la vista está libre de extraterrestres.
El problema extraterrestre de Estados Unidos: por qué ignoramos el sentido común en favor de la creencia
27 de febrero de 2026
Brooke Laufer
Ilustración (recortada) de Marco Lawrence para SKEPTIC
En el lapso de solo unas semanas, dos importantes lanzamientos en los EE. UU. captaron la atención de la nación: Bugonia, el relato extraterrestre oscuramente juguetón de Yorgos Lanthimos, y The Age of Disclosure, un documental montado como ciencia ficción, donde los denunciantes insisten en que existen naves no humanas y el gobierno está ocultando la verdad sobre el contacto extraterrestre. Su momento no es accidental. Ambos llegaron inmediatamente después de las primeras audiencias públicas del Congreso sobre ovnis en más de cincuenta años, en medio de un aumento a nivel nacional en los avistamientos reportados. La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) documentó 757 nuevos incidentes de FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados) entre mayo de 2023 y junio de 2024, más que en muchos años anteriores juntos, y algunos analistas ahora describen 2025 como el año de informes más activo en la historia. No solo estamos presenciando informes de lo inexplicable; Estamos presenciando la temperatura psíquica de un país: sus ansiedades, su hambre conspirativa y su imaginación colectiva, hechas visibles.
Al final de Bugonia, cuando la emperatriz alienígena finalmente habla, tal como lo había predicho el conspiranoico, da su veredicto a su tripulación, todos ellos vestidos con extraños trajes espaciales peludos que parecen animales: «Creemos que se acabó. Han tenido su tiempo. Y en su tiempo han puesto en peligro la vida que comparten, por lo que hemos decidido que su tiempo terminará». Los alienígenas se alejan entonces con paso inquietante al unísono, y la emperatriz perfora la burbuja protectora de la Tierra. Lo que sigue es un apocalipsis instantáneo: la humanidad exterminada en una escena que se asemeja al lenguaje visual del Rapto: una experiencia religiosa repentina y absoluta.
Póster de Bugonia (2025), dirigida por Yorgos Lanthimos. Imagen cortesía de Focus Features/CJ ENM
Pero «La Era de la Divulgación», el último documental de ciencia ficción de Dan Farah, presentado como una seria exposición del secretismo gubernamental sobre los ovnis, no revela nada nuevo. No ofrece ninguna prueba, solo una procesión de hombres mayores, intercambiables y vinculados al gobierno o a la industria aeroespacial, que repiten historias de segunda mano sobre testigos que afirmaron haber modificado naves espaciales estrelladas, recuperado «biológicos» (el nuevo término elegante para los extraterrestres) y amenazas inminentes. En la fiesta a la que asistí, algunos nos quedamos perplejos al final porque, aunque la película insiste en que el peligro está cerca, nos preguntamos: ¿peligro de qué, exactamente?
¿Por qué los extraterrestres están capturando nuestra imaginación cultural ahora?
La mayoría de los informes de extraterrestres u ovnis1 implican avistamientos de luces, orbes o esferas que se mueven de forma extraña o rápida y desaparecen silenciosamente, un patrón que se ha mantenido constante a lo largo del tiempo. Algunos observadores también reportan objetos con forma de cigarro o naves triangulares. Muchos de estos fenómenos se reportan en todo el mundo. En 2025, el Centro Nacional de Informes de Ovnis ya había registrado 2174 informes de ovnis/FANI a mediados de año, un fuerte aumento con respecto a los 1492 informes durante el mismo período en 2024. Este aumento puede reflejar la creación de la AARO y la renovada atención del gobierno, que han facilitado la presentación de informes y han desprovisto de estigma, por no mencionar que han incitado a las personas a investigar más y notar lo que antes se pasaba por alto (los satélites Starlink a menudo se reportan como FANI). Una mayor conciencia pública a través de la cobertura mediática, documentales y audiencias en el Congreso también anima a las personas a reportar avistamientos que antes podrían haber ignorado. Esta explicación, por supuesto, presupone que los avistamientos extraterrestres son reales. ¿Lo son?
Una interpretación alternativa, comúnmente conocida como la Hipótesis Ovni Psicosocial, se remonta al psicólogo suizo Carl Jung, cuya obra de 1958 Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Sky (Platillos voladores: un mito moderno de las cosas vistas en el cielo), propuso que los ovnis reflejan realidades psíquicas y culturales, no extraterrestres.2 Jung sugirió que los platillos voladores surgen en la imaginación colectiva durante épocas de desorientación social, agitación tecnológica o amenaza existencial, funcionando como mitos modernos que llevan el peso de la ansiedad y el anhelo colectivos. En lugar de evidencia de seres literales de otro mundo, los ovnis se convierten en símbolos de miedo, esperanza, salvación o invasión, una proyección de lo que la psique no puede resolver. Desde este punto de vista, los encuentros extraterrestres son psicológicamente reales incluso si no son físicamente tangibles: revelan algo verdadero sobre la mente humana y el momento cultural, no necesariamente el cosmos.
No es sorprendente que los avistamientos de ovnis estén en aumento hoy en día. Los académicos han observado que los informes de ovnis tienden a aumentar durante períodos de crisis social, como la incertidumbre existencial, la tensión geopolítica o el rápido cambio tecnológico, lo que refleja ansiedades colectivas en lugar de fenómenos objetivos.3 En tiempos de angustia social y desconfianza, las personas son más propensas a asignar significado o amenaza a eventos ordinarios o ambiguos. Algunas teorías psicocognitivas sugieren que los estímulos ambiguos (luces en el cielo, señales de radar u objetos o eventos inexplicables) se interpretan a través de narrativas culturales y una mayor búsqueda de patrones.4 Esto a veces se llama la «zona de baja información», en la que las fotografías borrosas y los videos granulados estimulan la mente para llenar los espacios faltantes o conectar los puntos en patrones significativos de naturaleza extraterrestre.
Vivimos en una época de profunda desconfianza en la política, las corporaciones y los medios de comunicación, lo que hace que las personas cuestionen lo que se les dice. El aumento de los temores a las políticas draconianas contra la COVID («¡cerraron las escuelas, los restaurantes y los parques, así que la pandemia debe ser realmente grave!»), el colapso climático hipermediado («si no hacemos algo en doce años, todo está perdido»), las amenazas del ascenso del fascismo («¡Trump, MAGA!»), las amenazas de una toma de control por parte de la IA («¡la singularidad está cerca!») y la creciente violencia política nihilista («¡Quemarlo todo y empezar de nuevo!») han creado un estado generalizado de ansiedad. Este miedo, combinado con la desconfianza en instituciones que antes eran de confianza, alimenta el pensamiento conspirativo, incluyendo creencias sobre extraterrestres. Con pocos marcos fiables para navegar por la incertidumbre, muchos recurren al exterior en busca de explicaciones o como distracciones de la responsabilidad personal.
En Bugonia, Lanthimos sugiere que las creencias conspirativas suelen surgir como respuesta al dolor y la injusticia reales. El conspiranoico central de la película creció con una madre adicta y negligente, y posteriormente la perdió en un experimento médico. Su creencia en extraterrestres y malevolencia corporativa no es infundada; tiene sus raíces en el trauma, la explotación (como la mala praxis farmacéutica y la negligencia corporativa) y la alienación social. De esta manera, la película no se limita a burlarse de los conspiranoicos llamándolos «locos», sino que explora las condiciones sociales y psicológicas que dan origen a tales creencias.
A esto podemos añadir dos condiciones más que contribuyen a la creciente creencia de los estadounidenses en los ovnis: el declive de la fe religiosa y una menor confianza en el instinto y el sentido común.
A medida que la fe tradicional se desvanece, muchos recurren a sistemas de creencias basados no en la evidencia ni el instinto, sino en la ideología y la narrativa; las conspiraciones ovni son un claro ejemplo. La creencia está migrando de los marcos morales y religiosos compartidos a mitos culturalmente mediados que prometen significado y pertenencia. En este sentido, los extraterrestres funcionan como un avatar sagrado moderno, un sustituto de Dios, el misterio y la estructura existencial.
Esta mentalidad —que lo que ves puede no ser verdad, o que lo que no ves probablemente sea verdad— ha contribuido fundamentalmente a la creencia generalizada y duradera en un encubrimiento de los ovnis por parte del gobierno estadounidense.
La complejidad de la sociedad contemporánea se ha vinculado a una menor dependencia del juicio intuitivo y del sentido común, lo que hace que las personas sean más susceptibles a ser atraídas por ideologías y teorías conspirativas.5 Este efecto se ha visto amplificado en las últimas dos décadas por nuestra profunda inmersión en el mundo digital, sumado a la persistente inestabilidad política global. Estos factores han marcado el comienzo de una era de «hechos alternativos» (a la derecha) y «posmodernismo» (a la izquierda) para muchos estadounidenses, donde la suposición fundamental es que existe más de una verdad o ninguna.
Esta mentalidad —que lo que se ve puede no ser cierto, o que lo que no se ve probablemente sea cierto— ha contribuido fundamentalmente a la creencia generalizada y persistente en el encubrimiento de los ovnis por parte del gobierno estadounidense. Por lo tanto, aunque la mayoría de las personas nunca han visto ni experimentado un ovni en persona, se dejan arrastrar fácilmente a la narrativa conspirativa y la aceptan principalmente debido al poderoso marco cultural e ideológico que los rodea. Es la ideología la que prevalece sobre el instinto.
Sentido común e instinto
Evolutivamente, los humanos desarrollaron heurísticas para tomar decisiones rápidas en entornos inciertos: reconocer patrones, detectar amenazas y navegar por jerarquías sociales. Estos atajos mentales compartidos forman la base del conocimiento común, lo que permite a los grupos actuar de forma cohesionada, desde identificar alimentos seguros e interpretar señales emocionales hasta cooperar en tareas colectivas. Este conocimiento intuitivo también se extiende a la cognición social: los humanos pueden inferir rápidamente intenciones, predecir comportamientos y sincronizar acciones con otros, a menudo sin razonamiento consciente. En este sentido, el conocimiento común no es arbitrario sino adaptativo, y proporciona un marco compartido que aumenta la supervivencia, la cooperación y la estabilidad cultural. Como argumenta Steven Pinker, el conocimiento común es fundamental para la sociedad humana porque permite la coordinación social y la toma de decisiones complementaria.6 Gran parte de esta comprensión opera por debajo de la conciencia, y se manifiesta a través de comportamientos involuntarios como la risa, las lágrimas, el rubor, el contacto visual y el habla brusca: expresiones encarnadas del conocimiento intuitivo que nos une.
Paradójicamente, las personas a menudo se esfuerzan por ocultar, ignorar o evitar deliberadamente reconocer el sentido común y, trágicamente, sus propios instintos. La tendencia a evitar reconocer el conocimiento ampliamente compartido está bien documentada en psicología y sociología. Este comportamiento, conocido como evasión de la información, permite a las personas proteger su felicidad, preservar sus creencias o mantener su posición social. Las investigaciones también demuestran que la evasión de la información puede servir como mecanismo de afrontamiento en situaciones de incertidumbre o amenaza, ayudando a las personas7 a reducir la disonancia cognitiva y el malestar emocional.
Las personas a veces evitan la información no solo para proteger sus creencias o su felicidad personal, sino para alinearse con la ideología de un grupo y asegurar un sentido vital de pertenencia. Según la Teoría de la Identidad Social,8 los individuos obtienen significado, estatus y autoestima de los grupos a los que pertenecen; en consecuencia, pueden rechazar información que amenace la cosmovisión del grupo. Específicamente, las personas pueden dejar de lado sus instintos personales o su escepticismo empírico para formar parte de una comunidad —ya sea política, espiritual, ideológica o conspirativa— que afirma poseer conocimiento especial, oculto o interno. Alinearse con un grupo que afirma tener acceso a verdades más profundas, perspectivas secretas o una comprensión más profunda a menudo resulta más significativo y enriquecedor para la propia identidad que simplemente aceptar la propia vida cotidiana y concreta.9
Además, las personas a menudo pasan por alto el sentido común al confiar en ideas cognitivamente infalsables, utilizando afirmaciones sobre los extraterrestres como «transdimensionales», «telepáticos» o «imperceptibles para las mentes ordinarias», que colocan el fenómeno en un ámbito donde ninguna evidencia podría contradecirlo. Esto crea un blindaje epistémico, donde la afirmación se vuelve inmune al desafío: cualquier falta de prueba simplemente se replantea como se esperaba, ya que el fenómeno supuestamente existe más allá de la percepción o la lógica ordinaria.10 Esto a menudo implica dejar de lado el razonamiento de sentido común, como la improbabilidad de las visitas extraterrestres coordinadas, los inmensos desafíos logísticos del secreto o los peligros extremos de los viajes espaciales. Al suspender estas dudas racionales, los individuos pueden involucrarse completamente con el grupo, fortaleciendo tanto la cohesión como el compromiso con creencias compartidas como los ovnis.
Creer que el gobierno oculta conocimiento alienígena es señal de inteligencia social y de alineación con el orden moderno de sospecha, mientras que confiar en las explicaciones oficiales puede parecer ingenuo o incluso irracional, lo que sugiere que la incredulidad en la conspiración se ha vuelto más desviada que la creencia misma.
La Justificación del Sistema ofrece otra explicación convincente de por qué las personas ignoran el instinto, incluso sin motivos de empatía. Este proceso psicológico lleva a los individuos a defender y reforzar el sistema o la cosmovisión imperante, incluso cuando puede ir en contra de sus propios intereses.11 En el contexto de la creencia en los ovnis, el «sistema» dominante ya no es la autoridad gubernamental, sino la propia cosmovisión conspirativa. La desconfianza institucional se ha convertido en el statu quo cultural, por lo que aceptar la narrativa de un encubrimiento funciona como una forma de justificar y mantener ese sistema.12 Creer que el gobierno oculta conocimiento extraterrestre indica inteligencia social y alineación con el orden moderno de sospecha, mientras que confiar en las explicaciones oficiales puede parecer ingenuo o incluso irracional, lo que sugiere que la incredulidad en la conspiración se ha vuelto más desviada que la creencia misma.
Otra razón por la que se ignora el sentido común en las narrativas ovni proviene de un perfil psicológico que otorga a las historias extraterrestres un significado único para los participantes. Los protagonistas del documental «La Era de la Divulgación«, reflejo de la comunidad conspirativa ovni más amplia, son en su mayoría hombres blancos mayores, a menudo de la generación del Baby Boom, incluyendo a muchos exmiembros de la inteligencia y militares de la Guerra Fría. Fueron entrenados durante décadas para percibir patrones, secretos y amenazas en todas partes, interpretando anomalías como señales de radar, vuelos clasificados y aeronaves de proyectos clandestinos. Este entorno favorecía la sospecha, la interpretación dramática y la suposición de motivos ocultos; una mentalidad que no desaparece al jubilarse. Una vez jubilados, muchos pierden su estatus y sentido de propósito; extrañan estar «al tanto» y tener una misión. Los ovnis restauran todo eso, permitiéndoles recuperar su relevancia al «exponer el secretismo», «proteger a la humanidad» y «advertir a la gente sobre lo que se avecina». Esta poderosa forma de restaurar la identidad y el significado crea un punto ciego significativo para los hechos racionales o el instinto, consolidando una narrativa donde vuelven a ser importantes.
Un enfoque más sensato, libre de ideologías, se alinearía estrechamente con la forma en que los neurocientíficos están empezando a enmarcar la percepción de objetos no identificados. Un trío de investigadores, por ejemplo, planteó recientemente esta pregunta: ¿Cómo podemos «explicar por qué personas sanas, inteligentes, honestas y psicológicamente normales podrían fácilmente percibir erróneamente las luces en el cielo como objetos amenazantes o extraordinarios, especialmente en el contexto de las sociedades WEIRD (occidentales, educadas, industriales, ricas y democráticas)»?13 Estos investigadores se basan en teorías de codificación predictiva de la percepción, que sugieren que el cerebro genera constantemente predicciones descendentes basadas en la experiencia previa. Cuando la información sensorial es ambigua o débil, como las luces distantes en el cielo u otros estímulos celestiales, la percepción se vuelve altamente sujeta a las creencias y expectativas existentes. Frohlich, Christov-Moore y Reggente sostienen que en los contextos occidentales, donde el escepticismo y la desconfianza en las instituciones se amplifican, las personas psicológicamente normales tienen más probabilidades de interpretar los fenómenos ordinarios como potencialmente extraordinarios, lo que refuerza sus creencias erróneas y fomenta la aceptación de explicaciones conspirativas.14
Ilustración de Marco Lawrence para SKEPTIC
Declive de la fe tradicional
Otro factor que refuerza el creciente interés y creencia en los ovnis es el dramático declive de los sistemas de fe tradicionales en los EE. UU. y en todo el mundo, especialmente en Europa.15 Estamos viviendo un momento de profunda agitación espiritual y cultural, marcado por una secularización generalizada. Los datos de los Estudios del Paisaje Religioso del Pew Research Center (2007-2024) ilustran claramente este cambio en los Estados Unidos: la proporción de estadounidenses que se identifican como cristianos ha disminuido significativamente del 78 por ciento en 2007 al 62 por ciento en 2023-2024. Gran parte de este cambio está impulsado por el crecimiento de los no afiliados a ninguna religión (aquellos que se identifican como ateos, agnósticos o «nada en particular»), los «ningunos». Además, existe una marcada división generacional, ya que solo aproximadamente el 46 por ciento de los estadounidenses más jóvenes (de 18 a 24 años) se identifican como cristianos, en contraste con aproximadamente el 80 por ciento de las generaciones anteriores. También han disminuido las medidas relacionadas con la práctica religiosa, incluida la proporción de estadounidenses que creen en Dios “con absoluta certeza”, rezan a diario o asisten a servicios religiosos regularmente.
Estas tendencias no se limitan a Estados Unidos, sino que reflejan la secularización global que afecta a las principales religiones del mundo, como el cristianismo, el islam, el judaísmo, el budismo y el hinduismo. Un análisis de 2023 de los datos de la Encuesta Mundial de Valores reveló que la edad y los ingresos se encuentran entre los predictores más sólidos de la disminución de la religiosidad, lo que confirma que los cambios económicos y demográficos modernos se correlacionan fuertemente con este declive.16 La consecuencia del declive de las estructuras religiosas tradicionales (iglesias, fe organizada y religión institucional) es la creación de un vacío espiritual y cultural. Este vacío puede entonces llenarse con espiritualidades alternativas, búsquedas existenciales u otros sistemas de creencias que ofrezcan significado, estructura y un sentido de lo trascendente, como los ovnis, las mitologías extraterrestres, las creencias «de otro mundo» y el misticismo de la naturaleza.
A medida que las generaciones más jóvenes crecen sin fuertes raíces religiosas, su búsqueda de significado y un marco moral integral a menudo se orienta hacia marcos políticos, psiquiátricos o identitarios, en lugar de religiones ortodoxas con siglos de antigüedad. Si bien estos nuevos marcos de creencias están influenciados por las ansiedades culturales contemporáneas, tienden a ser menos estabilizadores y tranquilizadores que la fe y la sabiduría tradicionales. Los estudios sobre las guerras culturales indican que, en lugar de ofrecer una guía ecuánime, estas ideologías con frecuencia contribuyen a una postura de «nosotros contra ellos», exigiendo lealtad a un bando específico en lugar de fomentar una amplia aceptación o integración espiritual.17, 18, 19
Un deseo de fe
Cuando las ansiedades sociales se entrecruzan con el declive de las prácticas religiosas, surge un vacío espiritual que la fe, en su sentido más profundo, sirve para llenar. Paul Tillich describió la fe como el reconocimiento de lo que es fundamental en la vida, brindando significado y coraje frente a la desesperación.20 La fe contrarresta la exigencia secular de encontrar plenitud únicamente en el presente material al ofrecer un marco de valor supremo que se extiende más allá de lo empírico, fomentando la confianza en que la realidad alberga orden, propósito y bondad más allá de la comprensión humana. Si bien no elimina el sufrimiento, la fe sitúa el dolor dentro de una narrativa más amplia de redención o crecimiento espiritual, ofreciendo esperanza, pertenencia y los recursos para soportar el «yo invivible». Desde esta perspectiva, la participación en creencias ajenas puede, en parte, interpretarse como la búsqueda de una experiencia espiritual igualmente poderosa.
Para Carl Jung, el surgimiento y el interés cultural generalizado en las experiencias extraterrestres y los ovnis eran una forma de proyección espiritual. Postuló que este fenómeno surgió de un anhelo colectivo por algo transpersonal —un deseo de significado y conexión más allá del mundo material—, impulsado en gran medida por el declive de la práctica espiritual tradicional y la crisis existencial sociopolítica en Occidente. Jung argumentó que, independientemente de su realidad física, los ovnis representan principalmente para las personas el arquetipo de la salvación o la integración, sirviendo como un potente símbolo de esperanza de que algo externo podría salvar a la humanidad de sus propias crisis.
Esta poderosa necesidad psicológica se extendió rápidamente al ámbito social: a principios de la década de 1950, el mundo presenció el nacimiento de comunidades religiosas ovni, casi todas vinculadas al emergente Movimiento de la Nueva Era.21 Esto estableció una comunidad religiosa distintiva, aunque poco convencional, que desde entonces se ha expandido a un panorama diverso de sectas, grupos espirituales y movimientos en línea. Estas mitologías modernas ofrecen a sus seguidores no solo una respuesta al enigma cósmico, sino también un sentido de pertenencia, un marco moral y la promesa de una transformación definitiva: funciones históricamente reservadas a la religión organizada.
No estamos presenciando simplemente informes de lo inexplicable; estamos presenciando la temperatura psíquica de un país: sus ansiedades, su hambre conspirativa y su imaginación colectiva, hechas visibles.
El mundo de los ovnis evoca profundamente a las comunidades religiosas, en particular por cómo el fenómeno divide inherentemente a las personas en creyentes y no creyentes, lo que exige posteriormente una adhesión a una ideología o comunidad colectiva para quienes aceptan la narrativa. En particular, las narrativas de abducción se asemejan mucho a las historias de transformación espiritual, con poderosas connotaciones míticas, simbólicas y espirituales que hablan de una profunda necesidad humana. Estas experiencias a menudo implican narrativas de vocación, elección, iniciación y transformación, conectando al individuo con un poder superior, trascendente y misterioso e incognoscible.22 De esta manera, tanto la abducción extraterrestre como las experiencias espirituales tradicionales —como la oración profunda, las apariciones, las visiones místicas o la posesión espiritual— pueden considerarse poderosos mitos modernos. Sirven como contenedores psíquicos de realidades psicológicas más profundas, lo que sugiere que ambas funcionan como potentes marcos culturales para expresar profundos sentimientos de conflicto interno, como la desconexión, el trauma o la crisis de identidad, y un anhelo fundamental de trascendencia o de escape de los confines de un yo preestablecido.
Si la participación en sistemas de creencias sobre ovnis satisface un anhelo espiritual, ¿qué daño hay? Quizás ninguno. Sin embargo, cuando dicha creencia exige que las personas supriman el instinto, la percepción corporal y el sentido común, la situación cambia. Corremos el riesgo de crear tensión con la arquitectura fundamental de la biología y la psicología evolutivas. Ignorar estos sistemas perceptivos profundamente arraigados en favor de una narrativa socialmente construida exige un sacrificio cognitivo significativo, uno que erosiona la confianza innata en nuestros instintos que históricamente nos ha mantenido vivos. Con el tiempo, esta anulación puede debilitar la misma intuición que la evolución moldeó para ayudarnos a discernir la realidad de la historia.
No podemos esperar que los jóvenes estadounidenses encuentren fe en las instituciones religiosas, ya que muchos aún se esfuerzan por recuperar la confianza de los feligreses de quienes han desencantado durante mucho tiempo. Sin embargo, la fe —fe en algo, en cualquier cosa— es esencial para empezar a llenar el vacío que deja la falta de sentido. Sin fe en un orden cósmico mayor —ya sea un sentido del karma, la creencia en algo superior o la sensación de ser amado o contenido por un todo trascendente—, nuestras generaciones más jóvenes son mucho más propensas a aferrarse a una ideología que les presentan en las redes sociales, lo que a menudo las desvincula de una realidad instintiva encarnada.
2 Jung, C.G. (1958). Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies. Princeton University Press.
3 Eghigian, G. (2024). After the Flying Saucers Came: A Global History of the UFO Phenomenon. Oxford University Press.
4 Frohlich, J., Christov-Moore, L., & Reggente, N. (2025). Predictive Processing Frameworks for Perception Can Explain Recent Drone Sightings in the United States. arXiv. https://arxiv.org/abs/2505.03013
8 Tajfel, H. & Turner, J.C. (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict. In W.G. Austin & S. Worchel (Eds.), The Social Psychology of Intergroup Relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
9 Douglas, K.M., Sutton, R.M., & Cichocka, A. (2017). The Psychology of Conspiracy Theories. Current Directions in Psychological Science, 26(6), 538–542. https://doi.org/10.1177/0963721417718261
10 Friesen, J.P., Campbell, T.H., & Kay, A.C. (2015). The Psychological Advantage of Unfalsifiability: The Appeal of Untestable Religious and Political Ideologies. Journal of Personality and Social Psychology, 108(3), 515–529. https://doi.org/10.1037/pspp0000018
11 Jost, J.T., Banaji, M.R., & Nosek, B.A. (2004). A Decade of System Justification Theory: Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering of the Status Quo. Political Psychology, 25(6), 881–919. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00402.x
12 van Prooijen, J.-W. & Douglas, K.M. (2017). Conspiracy Theories as Part of History: The Role of Societal Crisis Situations. Memory Studies, 10(3), 323–333. https://doi.org/10.1177/1750698017701615
13 Frohlich, J., Christov-Moore, L., & Reggente, N. (2025). Predictive Processing Frameworks for Perception Can Explain Recent Drone Sightings in the United States. arXiv. https://arxiv.org/abs/2505.03013
16 Jafarigol, E., Keely, W., Hartog, T., Welborn, T., Hekmatpour, P., & Trafalis, T.B. (2023). Religious Affiliation in the Twenty-First Century: A Machine Learning Perspective on the World Values Survey. arXiv. https://arxiv.org/abs/2310.10874
18 Castle, J. (2018). New Fronts in the Culture Wars? Religion, Partisanship, and Polarization on Religious Liberty and Transgender Rights in the United States. American Politics Research, 47(3), 650–679. https://doi.org/10.1177/1532673X18818169
20 Tillich, P. (1952). The Courage to Be. Yale University Press.
21 Eghigian, G. (2024). After the Flying Saucers Came: A Global History of the UFO Phenomenon. Oxford University Press.
22 Clancy, S.A. (2005). Abducted: How People Come to Believe They Were Kidnapped by Aliens. Harvard University Press.
Brooke Laufer, PsyD, es psicóloga clínica en Evanston, Illinois, especializada en enfermedades mentales perinatales, en particular la psicosis posparto y sus intersecciones con la conducta delictiva. Lidera grupos de sobrevivientes, realiza investigaciones, imparte numerosas conferencias y actúa como perito en casos de neonaticidio, infanticidio y síndrome de la mujer maltratada. Su libro publicado en Routledge en 2024 analiza el infanticidio materno. Para más información, visite www.drbrookelaufer.com.
¿Viste un ovni cerca de las montañas? Probablemente era una nube lenticular
26 de febrero de 2026
Por la meteoróloga Hannah Sheehy, WGME
Nube lenticular sobre la cima del Monte Washington (Observatorio del Monte Washington)
Si alguna vez miraste hacia arriba y pensaste que veías un ovni flotando cerca de las montañas, es probable que en realidad estuvieras viendo nubes lenticulares.
Estas nubes suaves y con forma de lente son unas de las formaciones más llamativas del cielo y se forman en condiciones atmosféricas muy específicas.
Nube lenticular sobre la cima del Monte Washington (Observatorio del Monte Washington)
¿Qué son las nubes lenticulares?
Oficialmente denominadas altocúmulos, estas nubes lenticulares estacionarias son estacionarias. A diferencia de otras nubes que se desplazan con el viento, las nubes lenticulares permanecen en un mismo lugar, incluso cuando las atraviesan fuertes vientos.
Esto se debe a que el aire que las forma fluye constantemente a través de la nube, condensándose en un lado y evaporándose en el otro.
Cómo se forman las nubes lenticulares (WGME).
¿Cómo se forman las nubes lenticulares?
Las nubes lenticulares se forman cuando el aire estable y húmedo fluye sobre las montañas, creando ondas estacionarias en la atmósfera. A medida que el aire asciende, se enfría y se condensa formando una nube lisa con forma de lente. A medida que desciende por la otra ladera de la montaña, se calienta y se evapora, lo que da a las nubes lenticulares su característica apariencia de platillo volante.
Formación de nubes lenticulares (WGME).
Las nubes lenticulares suelen ser un signo de fuertes vientos en altura y de una atmósfera estable.
Los pilotos les prestan mucha atención porque las ondas montañosas que crean nubes lenticulares pueden producir turbulencias severas, incluso si el resto del cielo está despejado.
Nubes lenticulares (WGME).
Estas nubes son poco frecuentes, pero aparecen con mayor frecuencia durante los meses más fríos. Esto se debe a que los vientos en las capas superiores de la atmósfera tienden a ser más fuertes en esta época del año.
Nube lenticular en North Conway, New Hampshire (Caylin Parmenter).
Las nubes lenticulares no se forman en zonas planas y se encuentran más comúnmente sobre cadenas montañosas.
Neil deGrasse Tyson califica los avistamientos de ovnis como «extraterrestres de nuestra ignorancia» y genera una reacción masiva en internet.
Astrofísico descarta encubrimientos extraterrestres en medio de directiva de Trump sobre divulgación de archivos
Neil deGrasse Tyson rechaza los secretos extraterrestres del gobierno LAPRESSE
28/02/2026
JORGE ÁVILA ANDRADE
Neil deGrasse Tyson ha sido durante mucho tiempo uno de los escépticos más destacados en cuanto a las afirmaciones sobre visitantes extraterrestres en la Tierra. En su aparición del 27 de febrero en Piers Morgan Uncensored, reafirmó su postura, desestimando las teorías de encubrimiento del gobierno e insistiendo en que cualquier presencia extraterrestre real dejaría evidencia innegable en nuestro mundo saturado de teléfonos inteligentes. Llamó a los avistamientos inexplicables «extraterrestres de nuestra ignorancia» —una frase que ha usado durante años para describir fenómenos que aún no podemos explicar— y citó a Benjamin Franklin sobre por qué los grandes secretos rara vez permanecen ocultos.
Tyson enfatizó que, si bien la vida microbiana en otras partes del universo es probable (dada la gran cantidad de planetas), la presencia de seres inteligentes que nos visitan carece de pruebas creíbles. Afirmó que escucharía a expertos confiables antes que a políticos, pero priorizó los datos verificables sobre las anécdotas o el testimonio de denunciantes. Esta postura lo contradice con la actual presión por la transparencia, especialmente después de la directiva del presidente Trump del 19 de febrero de 2026 sobre Truth Social para identificar y publicar archivos gubernamentales sobre ovnis/faunas no identificadas, fenómenos aéreos no identificados y vida extraterrestre.
Trump alegó un «tremendo interés público» y calificó los temas de «altamente complejos, pero sumamente interesantes e importantes». La orden ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a otras agencias iniciar el proceso, aprovechando la renovada fascinación generada por los comentarios del expresidente Obama en un podcast que sugerían la posible existencia de inteligencia no humana (aunque Obama aclaró posteriormente que no había evidencia de contacto durante su mandato).
¿La respuesta de Tyson? En entrevistas y en el segmento de Piers Morgan, reaccionó con su característico humor irónico: «¡Simplemente saquen al extraterrestre!». Argumentó que si los archivos contienen pruebas, ¡genial! Pero advirtió contra asumir que los documentos equivalen a evidencia, y señaló que los presidentes probablemente serían informados sobre cualquier encubrimiento real, pero carecerían de la experiencia técnica para confirmar el origen extraterrestre. También señaló la ironía: en una era de miles de millones de fotos y videos diarios, no ha surgido ningún artefacto extraterrestre claro.
El escepticismo de Tyson sobre los extraterrestres genera fuertes críticas tras la orden de Trump
La reacción en X y otras plataformas ha sido dura. Muchos usuarios lo acusaron de ser «cerrado de mente» o «un guardián», con comentarios como «Neil deGrasse Tyson es el mayor payaso desmitificador» o «Siempre está en contra de todo lo que desafíe el statu quo». Algunos se burlaron de su postura «directa» como si estuviera desfasada, especialmente en medio de las denuncias de denunciantes (David Grusch, etc.) y las audiencias del Congreso. Otros lo tildaron de hipócrita por aceptar la gran probabilidad de vida en otros lugares, pero rechazar la evidencia de visitas. El cineasta James Fox comparó entrevistar a Tyson sobre ovnis con «preguntarle a un fontanero sobre una neurocirugía», mientras que sus partidarios elogiaron su exigencia de datos concretos en lugar de exagerar la publicidad.
El escepticismo de Tyson no es nuevo; lleva décadas diciendo lo mismo, desde los vídeos de ovnis del Pentágono de 2017 hasta los recientes informes sobre UAP. Distingue la probabilidad estadística de vida en el cosmos de las afirmaciones no probadas de visitas a la Tierra, instando al rigor científico. En un mundo agitado por la iniciativa de desclasificación de Trump, su postura parece una ducha fría para los creyentes, pero para los críticos en redes sociales, es una negación obstinada ante el impulso de la información privilegiada.
El lanzamiento de Starlink de SpaceX crea unas magníficas ‘medusas’ en el cielo de Florida antes del amanecer (video, fotos)
4 de marzo de 2026
Por Robert Z. Pearlman
El despegue se produjo a las 5:52 am ET del miércoles (4 de marzo), aproximadamente una hora antes del amanecer, lo que dio como resultado un espectacular espectáculo en el cielo.
El lanzamiento de un cohete SpaceX Starlink ofreció un espectáculo celeste impresionante esta mañana (4 de marzo), ya que su columna de gran altitud estaba iluminada por el sol aún por salir.
El efecto, a veces comparado con una medusa debido a su apariencia bulbosa y translúcida, se pudo ver sobre Florida hoy después del lanzamiento a las 5:52 am EST (1052 GMT) desde el Complejo de Lanzamiento Espacial 40 en la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral.
Una fotografía en lapso de tiempo de un cohete SpaceX Falcon 9 que transportaba 29 satélites Starlink lanzado desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida el miércoles 4 de marzo de 2026.(Crédito de la imagen: SpaceX)
La primera etapa del Falcon 9, el Booster 1080, completó su 25.º vuelo espacial de ida y vuelta con un aterrizaje en la nave no tripulada «A Shortfall of Gravitas», ubicada frente a la costa de Florida, en el océano Atlántico. Según SpaceX, fue el aterrizaje número 580 en la historia de la compañía.
Un cohete SpaceX Falcon 9 que transportaba 29 satélites Starlink fue lanzado desde la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral en Florida el miércoles (4 de marzo), creando un espectáculo celestial para los madrugadores.(Crédito de la imagen: SpaceX)
Los 29 satélites Starlink se suman a la megaconstelación de SpaceX , que se acerca rápidamente a las 10,000 unidades en órbita.
El lanzamiento de hoy fue la 28.ª misión de SpaceX este año, de las más de 600 que ha realizado la compañía en su historia. Veintitrés de los 28 lanzamientos de 2026 se han dedicado a la construcción de la megaconstelación Starlink.
La columna de humo de gran altitud del cohete Falcon 9 de SpaceX se ilumina con el sol antes del amanecer del miércoles 4 de marzo de 2026.(Crédito de la imagen: SpaceX)
Las «medusas» espaciales no son tan poco comunes: aparecen con bastante regularidad cuando los cohetes Falcon 9 se lanzan alrededor del anochecer o el amanecer.
En esos momentos, la luz solar ilumina los gases de escape de la etapa superior del cohete, compuesta principalmente de vapor de agua y dióxido de carbono. El cielo, mientras tanto, permanece relativamente oscuro, lo que permite a los observadores en tierra ver estas nubes brillantes.
Congresista de Florida afirma tener evidencia de «seres interdimensionales»
6 de marzo de 2026
Rob Beschizza
La representante estadounidense Anna Paulina Luna en su retrato oficial del Congreso
La representante estadounidense Anna Paulina Luna (republicana de Florida) afirmó en The Joe Rogan Experience que existe evidencia de seres interdimensionales. Según la transcripción:
«Realmente pueden operar a través del tiempo y el espacio», dijo Luna, un veterano de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, a Rogan.
Sin entrar en conversaciones clasificadas, dijo Luna, «hubo testigos muy creíbles» que reportaron «movimientos fuera del tiempo y el espacio».
Ross Coulthart dice que visitó un portal interdimensional secreto
1/3/2026
Ross Coulthart afirmó en un podcast de NewsNation Reality Check que visitó un sitio seguro en Estados Unidos donde el Servicio Forestal de EE. UU. tiene cercas y seguridad para proteger lo que dicen es un antiguo sitio arqueológico nativo americano (él lo llama «ruinas de arte tribal», sea lo que sea que eso signifique), pero Coulthart dice que «sabe» que realmente es un portal interdimensional. No dijo cómo sabe que es un portal
Acabo de estar en algún lugar de Estados Unidos donde hay otro portal, y sé que Estados Unidos lo sabe. En una afirmación que parece sacada de Stargate SG1 o de las historias de Randolph Carter de HP Lovecraft, Coulthart alega que el gobierno federal oculta un portal a otra dimensión y utiliza la arqueología como tapadera para mantener al público alejado del portal. Por supuesto, no proporcionó ninguna prueba de la afirmación, y no está claro dónde se supone que está el sitio.
Coulthart ya había hecho una afirmación similar sobre un portal cerca de Bradshaw Ranch en Sedona, Arizona, y presentó un episodio de podcast en el que hablaba de portales por los que Pie Grande supuestamente aparece en Norteamérica desde su dimensión natal, y otro en el que afirmaba que el sol es un portal para extraterrestres.
Hillary Clinton se enfrenta a preguntas sobre ovnis y Gilgamesh en su declaración
3 de marzo de 2026
Steph Whiteside
(NewsNation) — Durante su declaración sobre el delincuente sexual multimillonario Jeffrey Epstein, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton enfrentó múltiples preguntas sobre los FANI.
Una de las preguntas que Clinton enfrentó fue si se le negó el acceso a la información sobre la teoría ovni de Gilgameth.
Los partidarios de esta teoría creen que dioses y héroes antiguos, como Gilgamesh, el héroe de un antiguo poema épico mesopotámico, fueron los responsables. Algunos también creen que el gobierno estadounidense ocultó el supuesto descubrimiento de la tumba de Gilgamesh para suprimir la evidencia de la presencia extraterrestre.
Clinton afirmó que no se le negó el acceso al tema de los FANI ni a Gilgamesh porque nunca lo solicitó. Declaró su apoyo a la transparencia en el asunto.
«Creo que la información debería estar disponible», dijo. «Creo que ya se ordenó, o al menos leí que así fue».
Los FANI han sido un área de interés bipartidista para los legisladores luego de las afirmaciones de un programa secreto de ovnis del Pentágono por parte del denunciante David Grusch.
Las declaraciones de Grusch provocaron audiencias en el Congreso y un renovado impulso a la transparencia sobre los avistamientos inexplicables.
El Pentágono ha negado la existencia de cualquier programa secreto de ovnis y dice que no hay evidencia que indique que los FANI sean de naturaleza extraterrestre.
Cuando Clinton se postulaba a la presidencia, John Podesta declaró públicamente que ella revelaría archivos si asumía el cargo y reiteró su apoyo a la transparencia.
«Como digo, creo que tienen que ser examinados cuidadosamente para que no se revele ninguna información de seguridad nacional, pero este es un tema de verdadera importancia para mucha gente, y creo que todo lo que se pueda revelar debe revelarse», dijo Clinton a los legisladores.
Hegseth redobla la apuesta por la promesa de Trump de revelar los FANI mientras el número de casos de AARO supera los 2.000
Los funcionarios del Pentágono dijeron que dan la bienvenida al plan de la administración Trump de potenciar la transparencia de los FANI.
25 de febrero de 2026
Por Brandi Vincent
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrece un discurso en una empresa de defensa durante la Gira del Arsenal de la Libertad en Louisville, Colorado, el 23 de febrero de 2026. (Foto del Departamento de Defensa por la sargento de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU. Madelyn Keech)
Insinuando que la Casa Blanca pronto podría emitir una directiva oficial para obligar a una nueva oleada de divulgación, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que el Pentágono está preparado para cumplir la promesa del presidente Donald Trump de publicar los registros del gobierno de Estados Unidos sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) y extraterrestres.
«Vamos a cumplir plenamente con esa orden ejecutiva y estamos ansiosos por proporcionársela al presidente. Por lo tanto, próximamente habrá más información al respecto, en cuanto al proceso que seguiremos», dijo Hegseth.
Su respuesta a las preguntas esta semana del fundador de Endless Void Studios y ex corresponsal de la cadena, Kristin Fisher, durante una parada de su gira «Arsenal of Freedom» en Colorado, marcó la primera vez que el secretario discutió públicamente las actividades en curso del Pentágono asociadas con la transparencia de los FANI en su capacidad oficial de gobierno.
«Tenemos a nuestro equipo trabajando en ello ahora mismo. No quiero exagerar el tiempo que tomará, ¿verdad? Pero estamos trabajando arduamente», dijo.
Los equipos del Departamento de Defensa que investigan incidentes FANI (el término moderno para los ovnis y objetos transmedia) han adoptado diferentes formas en las últimas décadas.
La Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO), su versión contemporánea, se creó bajo la administración Biden en 2022 para cumplir con un mandato de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de ese año. El Congreso dictó la directiva en parte como respuesta a la creciente preocupación de que algunos FANI pudieran ser drones de alta tecnología u otras plataformas militares de nueva generación fabricadas por adversarios estadounidenses.
Más recientemente, este resurgimiento de la expectativa por la divulgación de FANI por parte del gobierno se produce en un momento en que los funcionarios de la AARO han mantenido un silencio notable sobre sus proyectos e investigaciones en curso. La oficina no ha publicado su informe anual de 2025 ni el segundo volumen de informes sobre la participación del gobierno en FANI.
En respuesta a preguntas de DefenseScoop el miércoles, la portavoz del Pentágono, Sue Gough, dijo que “AARO ha estado examinando más de 2,000 casos de UAP”.
“AARO tiene aproximadamente 1,000 informes que carecen de datos suficientes para el análisis y se conservan en el Archivo Activo de AARO, que puede reabrirse y resolverse si surge información adicional para respaldar el análisis”, señaló.
Con base en esa divulgación, la carga de trabajo de AARO parece haber aumentado en al menos 400 casos desde su última actualización pública (a fines de 2024), cuando los funcionarios informaron que había recibido más de 1,600 informes de FANI hasta la fecha.
Cuando se le preguntó por qué la oficina no había difundido informes no clasificados ni informado a los periodistas sobre sus esfuerzos en más de un año, Gough dijo: «No tenemos nada que anunciar en este momento».
Los expertos de AARO han mantenido firmemente que sus expertos no han descubierto ninguna prueba que demuestre que los informes de FANI involucran actividades o tecnologías extraterrestres.
En respuesta a preguntas de los periodistas sobre los recientes comentarios hechos en un podcast por el expresidente Barack Obama sugiriendo que los extraterrestres son reales, pero que no los ha visto, Trump dijo en las redes sociales la semana pasada que ordenaría a Hegseth y a otros líderes de agencias que «comiencen el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con la vida extraterrestre y extraterrestre, [FANI y ovnis], y cualquier otra información conectada a estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».
No está claro en qué se diferenciará esta dirección de iniciativas similares que se iniciaron en los últimos años, ni cómo las ampliará. Sin embargo, la publicación reactivó el interés público y del Congreso en el tema.
Si bien Hegseth no ofreció un cronograma para el nuevo proceso de divulgación que mencionó que iniciaría el presidente, dijo que el Departamento de Defensa trabajará en estrecha colaboración con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para implementar los esfuerzos.
El presidente Trump se ha comprometido a divulgar información en muchos niveles, y ha dejado claro que quiere respuestas al respecto. Nos ha encomendado la responsabilidad de hacerlo. Participaremos en su cumplimiento. Será un proceso deliberativo —dijo Hegseth—. Las expectativas serán altas, ¿verdad? No quiero prometer demasiado y no cumplir. Por lo tanto, nos tomaremos un tiempo para asegurarnos de evaluar cómo debería ser esto y cómo debería ser para el presidente y el pueblo estadounidense.
El miércoles, un portavoz de la Casa Blanca rechazó la solicitud de DefenseScoop de más información sobre la posible orden ejecutiva, basándose en la referencia de Hegseth. Remitió las preguntas al Departamento de Guerra.
(Cambiar formalmente el nombre del departamento requiere una ley del Congreso, pero el año pasado Trump firmó una orden ejecutiva que renombró al DOD como DOW).
En respuesta a esa referencia, una fuente que solicitó ser atribuida como funcionario del Departamento de Guerra dijo que AARO “está trabajando en estrecha coordinación con la Casa Blanca y con todas las agencias federales para consolidar las colecciones de registros de FANI existentes y facilitar la rápida divulgación de información de FANI nunca antes vista”.
“Desde la creación de la oficina, AARO ha avanzado para poner a disposición del público la información sobre FANI y transferir esos registros a los Archivos Nacionales de conformidad con la ley federal”, declaró el funcionario a DefenseScoop. “Aplaudimos la iniciativa del presidente de impulsar estos esfuerzos y poner a disposición del público más información sobre FANI lo antes posible”.
Jordan Flowers, director ejecutivo de la Disclosure Foundation, una organización sin fines de lucro dedicada a apoyar a los denunciantes y promover la transparencia y la supervisión de los FANI a través de acciones legales, políticas y educación, alentó al Pentágono a actuar rápidamente.
La confianza se gana. Y si AARO quiere ganarse la confianza del público, debería actuar con celeridad para publicar su colección de videos y fotos sin clasificar. Al incumplir sus obligaciones legales, AARO no ha mejorado su imagen, afirmó.
Señalando los informes anuales e históricos “largamente esperados” de la AARO, la esperada guía de clasificación de FANI y el puesto vacante de subdirector, dijo que “este no es un patrón de hechos que se haya ganado la confianza del público”.
Sin embargo, en opinión de Flowers, los comentarios de Hegseth indican que está tomando en serio la directiva de Trump.
“La Fundación para la Divulgación se muestra cautelosamente optimista sobre estas medidas, pero nos sigue preocupando la posibilidad de que los esfuerzos de la administración se vean obstaculizados por matices de clasificación que podrían resultar en divulgaciones parciales o incompletas engañosamente”, declaró a DefenseScoop. “Alentamos al Congreso a apoyar la intención de la administración mediante la promulgación de un marco legislativo que estructure, autorice y dirija concretamente un proceso de divulgación integral”.
Flowers también instó a los líderes del Pentágono a identificar y publicar ciertos registros de FANI en los archivos del gobierno de Estados Unidos que, según él, podrían remontarse a 80 años atrás «y no representar una amenaza concebible para la seguridad nacional si se hicieran públicos».
“Dichos registros probablemente incluyan cientos, si no miles, de fotografías y videos que AARO, el Departamento de Defensa y la [Comunidad de Inteligencia] han recopilado sobre FANI. El Congreso ya aprobó leyes que establecen una colección pública de registros de FANI en los Archivos Nacionales”, dijo. “Si bien dista mucho de ser perfecto, el marco legal vigente para la desclasificación y divulgación al público estadounidense ofrece a la administración una vía, ahora mismo, para demostrar su compromiso con este proceso de buena fe”.
A pesar del llamado de Trump para publicar archivos de FANI, la Marina rechaza la apelación de 78 fotografías clasificadas de FANI
2 de marzo de 2026
Por John Greenewald
Apenas unos días después de que el expresidente Donald Trump declarara públicamente que quería ordenar la publicación de archivos relacionados con ovnis y FANI, la Marina de Estados Unidos rechazó formalmente una apelación que buscaba la publicación de 78 fotografías designadas como «fenómenos aéreos no identificados» (FANI).
La decisión, fechada el 24 de febrero de 2026, confirma la denegación total previa de una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por The Black Vault en septiembre de 2022 con el número de caso DON-NAVY-2022-012661. La apelación recibió el número de seguimiento 2026-NavyAppeal-000123.
La solicitud original solicitaba “todas las fotografías con la designación de ‘fenómeno aéreo no identificado’ o ‘FANI’ archivadas por la Marina de los EE. UU.”. En noviembre de 2024, la autoridad de denegación inicial de la Marina determinó la existencia de 78 fotografías que cumplían con los requisitos, pero las retuvo en su totalidad al amparo de la Exención (b)(1) de la FOIA, citando la clasificación según la Orden Ejecutiva 13526 y la Guía de Clasificación de FANI.
Apelación denegada en su totalidad
En su respuesta a la apelación, la Oficina del Juez Abogado General confirmó que las 78 fotografías siguen estando clasificadas.
“La IDA confirmó que, hoy, estos registros siguen clasificados de acuerdo con la Orden Ejecutiva 13526”, afirma la carta.
La decisión concluye además que “dada la naturaleza de los documentos solicitados, la segregación no era posible”, lo que significa que ninguna parte de las fotografías podía publicarse de forma redactada.
La Marina enfatizó que cuando la información se clasifica correctamente bajo la Exención (b)(1) de la FOIA, no existe discreción alguna para divulgarla. Citando regulaciones federales, la carta establece: «Si la información potencialmente relevante califica como información de la exención (b)(1), no existe discreción alguna para su divulgación».
La autoridad de apelación agregó que debe remitirse a la Autoridad de Clasificación Original (OCA), explicando: «Estoy satisfecho de que la clasificación de los registros por parte de la OCA en respuesta a su solicitud satisface los requisitos de la exención (b)(1) de la FOIA… Por lo tanto, como autoridad de apelación del DON para las apelaciones de la FOIA, no tengo autoridad para decirle a la OCA lo contrario».
En consecuencia, se denegó el recurso.
Orden ejecutiva en el centro del secretismo
El fundamento legal para la retención continua es la Orden Ejecutiva 13526, que rige la clasificación de la información de seguridad nacional. La carta de la Armada reitera que, según la Exención (b)(1) de la FOIA, las agencias deben retener información que esté «clasificada correctamente y actualmente en interés de la defensa nacional o la política exterior, según lo autorizado específicamente por los criterios establecidos por la Orden Ejecutiva».
La Orden Ejecutiva 13526 permite la clasificación de información relativa a “planes militares, sistemas de armas u operaciones” y, una vez considerada adecuadamente clasificada, los tribunales tradicionalmente otorgan a las agencias una amplia deferencia.
La ironía es difícil de ignorar. La misma autoridad ejecutiva que permite a un presidente ordenar la desclasificación es también el mecanismo que se cita actualmente para bloquear la publicación de imágenes de FANI. Si bien la retórica pública ha enfatizado cada vez más la transparencia, la estructura legal vinculante de la clasificación basada en órdenes ejecutivas sigue prevaleciendo dentro del proceso de la FOIA.
Llamadas públicas para la transparencia de los FANI
La apelación, presentada en noviembre de 2025, argumentó que existe un interés público sustancial en las fotografías, en particular a la luz del reciente escrutinio del Congreso sobre la presunta sobreclasificación de FANI. Citó el testimonio de la audiencia del Congreso del 13 de noviembre de 2024 titulada «Fenómenos anómalos no identificados: Revelando la verdad», donde los testigos expresaron su preocupación por el excesivo secretismo en torno al material relacionado con FANI.
Por ahora, las fotografías siguen clasificadas y la tensión entre los pedidos de transparencia y la autoridad de clasificación arraigada sigue sin resolverse, a pesar de las palabras de un presidente estadounidense en funciones y los pedidos del Congreso para la publicación de los registros.
La misteriosa desaparición de un general de la Fuerza Aérea vinculado a ovnis desencadena una búsqueda a nivel nacional
2 de marzo de 2026
Por STACY LIBERATORE, EDITORA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE EE. UU. y JOSH BOSWELL, REPORTERO JEFE DE INVESTIGACIÓN
Un general retirado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que dirigía laboratorios vinculados a la investigación de ovnis ha sido reportado como desaparecido en Nuevo México.
William Neil McCasland, de 68 años, fue visto por última vez alrededor de las 11 a. m. del viernes cerca de Quail Run Court NE en Albuquerque, dijo la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo (BCSO).
La oficina del sheriff emitió una Alerta Plateada, un sistema de notificación pública utilizado para localizar a personas mayores desaparecidas o personas con Alzheimer, demencia u otras afecciones médicas.
«Debido a sus problemas médicos, la policía está preocupada por su seguridad», dijo la oficina.
McCasland, un veterano de la Base de la Fuerza Aérea Kirtland en Nuevo México, anteriormente dirigió tanto el Sitio de Investigación Phillips como el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en Wright-Patterson en Ohio.
Algunos entusiastas de los ovnis han vinculado esas instalaciones con estudios secretos de tecnología aeroespacial avanzada y fenómenos inexplicables, aunque los funcionarios sostienen que se centran en la seguridad nacional y en proyectos de defensa experimental.
El FBI dijo al Daily Mail que también están involucrados en la búsqueda, pero que el Departamento del Sheriff está liderando la búsqueda.
«La Oficina de Campo del FBI en Albuquerque está involucrada en esta investigación, ya que es una práctica estándar que el FBI ayude a nuestros socios policiales locales si tenemos una herramienta, táctica o técnica que pueda beneficiar sus investigaciones», dijo un portavoz.
‘La Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo (BCSO) está liderando esta investigación’.
La oficina del sheriff ha emitido una Alerta Plateada, un sistema de notificación pública utilizado en EE. UU. para localizar a personas mayores desaparecidas o personas con Alzheimer, demencia u otras discapacidades mentales.
El coronel Justin Secrest, comandante del Ala 377 de la Base Aérea de Kirtland, dijo al Albuquerque Journal que la base está trabajando en estrecha colaboración con la policía local.
«Nuestros pensamientos están con su familia durante este momento difícil», dijo Secrest.
La BCSO compartió un informe de persona desaparecida de McCasland en Facebook y escribió: «Descripción de ropa desconocida y dirección de viaje desconocida».
El domingo por la tarde, el BCSO dijo que el equipo de Búsqueda y Rescate de Nuevo México estaba ayudando en la investigación, informó el Albuquerque Journal.
Se instó a cualquier persona que tuviera información a enviar un mensaje de texto con BCSO al 847411 o llame a la Unidad de Personas Desaparecidas al 505-468-7070.
McCasland supervisó la investigación en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, donde gestionó el programa de ciencia y tecnología de 2,200 millones de dólares de la Fuerza Aérea, junto con investigaciones adicionales financiadas por los clientes.
Wright-Patterson ha estado vinculado durante mucho tiempo en la tradición ovni con el supuesto estudio de materiales del incidente de Roswell de 1947, aunque los informes oficiales atribuyen los restos a los globos del Proyecto Mogul.
Se retiró de la Fuerza Aérea en 2013 y posteriormente ocupó cargos en el sector privado, incluido el de director de tecnología en Applied Technology Associates.
William Neil McCasland, de 68 años, fue visto por última vez alrededor de las 11 a. m. del viernes cerca de Quail Run Court NE en Albuquerque, dijo la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo.
El nombre de McCasland se asoció con temas ovni después de la publicación de WikiLeaks en 2016 Correos electrónicos de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton.
En los correos electrónicos, el músico Tom DeLonge, fundador de Blink-182 y de la To The Stars Academy (TTSA), centrada en los ovnis, hizo referencia a McCasland varias veces, afirmando que lo había asesorado en cuestiones de divulgación y lo había ayudado a reunir un equipo asesor.
DeLonge también sugirió en un podcast que McCasland y varias personas con información privilegiada, tanto nombradas como anónimas, le estaban aconsejando que llevara a cabo una divulgación lenta de información sobre FANI al público estadounidense, proveniente de fuentes del gobierno o contratistas de Estados Unidos.
Afirmó que el gobierno de Estados Unidos y los grupos de contratistas ya poseen tecnología de energía libre, a veces denominada como energía de punto cero, que podría hacer obsoletas las fuentes de energía convencionales, afirmando: «Una pulgada de aire podría alimentar a los EE. UU. durante cientos de años».
DeLonge sugirió que se le estaba impidiendo a la TTSA divulgar toda la información proporcionada por personas con información privilegiada del gobierno, pero que la organización buscaba inversiones de fuentes privadas para desarrollar esta tecnología para fines energéticos y aeroespaciales.
Afirmó además que TTSA esperaba crear una nave antigravedad funcional y la presentación de la compañía ante la SEC señaló que su división aeroespacial está «dedicada a encontrar avances revolucionarios en propulsión, energía y comunicaciones».
Un correo electrónico vinculaba a McCasland con Wright-Patterson, alegando que supervisaba el laboratorio donde supuestamente se enviaron materiales de Roswell y los correos electrónicos de programación mostraban una reunión planificada con DeLonge, Podesta y alguien que firmaba como ‘Neil McC’, lo que coincide con McCasland.
McCasland, un veterano de la Base de la Fuerza Aérea Kirtland en Nuevo México, anteriormente dirigió tanto el Sitio de Investigación Phillips como el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en Wright-Patterson en Ohio (EN LA FOTO)
Estas afirmaciones provienen de DeLonge y no han sido confirmadas por McCasland ni por los registros oficiales.
No existe evidencia pública de que haya participado en recuperaciones de accidentes ovni, ingeniería inversa de tecnología no humana o programas extraterrestres clasificados.
Su trabajo documentado se centró en la investigación aeroespacial avanzada, lo que ha alimentado la especulación sobre la propulsión experimental y fenómenos no identificados en los círculos de defensa.
¿Quién es William Neil McCasland? Exgeneral estadounidense vinculado a la investigación ovni, desaparecido.
3 de marzo de 2026
Por Jack Beresford Reportero de vida y tendencias para personas mayores
Las autoridades de Nuevo México están pidiendo la ayuda del público para localizar al mayor general retirado William Neil McCasland, líder de larga data de la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland y ex comandante del Sitio de Investigación Phillips y del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea.
McCasland, de 68 años, se encuentra desaparecido desde finales de la semana pasada. La Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo (BCSO) ha emitido una Alerta Plateada en respuesta a la creciente preocupación por su bienestar.
Qué saber
McCasland fue visto por última vez el 27 de febrero de 2026, aproximadamente a las 11:00 a. m., en la zona de Quail Run Court NE, Albuquerque. Según la alerta, se desconoce la dirección en la que se desplazó McCasland y los agentes aún no han determinado qué ropa llevaba puesta cuando desapareció. Debido a que presenta problemas médicos no especificados, la Oficina del Sheriff del Condado de Albuquerque (BCSO) informa que los agentes están cada vez más preocupados por su seguridad e instan a los residentes a mantenerse alerta y reportar cualquier posible avistamiento.
Se describe a McCasland como una persona de 1.80 m de altura, con un peso aproximado de 72 kg, ojos azules y cabello blanco. Mientras los investigadores continúan inspeccionando los vecindarios circundantes y revisando la información disponible, enfatizan que la asistencia comunitaria es crucial en casos como este, especialmente cuando la persona desaparecida puede estar confundida, desorientada o no puede buscar ayuda por sí sola.
Las Alertas Plateadas, con una finalidad similar a las Alertas Amber para niños desaparecidos, se emiten cuando se cree que los adultos mayores, a menudo aquellos con afecciones médicas o cognitivas, están en riesgo. En situaciones donde hay pocas pistas, la amplia concienciación pública suele ser una de las herramientas más eficaces para localizar rápidamente a una persona desaparecida. La Oficina del Sheriff del Condado de Broward (BCSO) ha incluido un código QR en la alerta oficial para que el público pueda enviar pistas anónimas, y las autoridades afirman que incluso la información más pequeña puede ser valiosa.
La zona donde McCasland fue visto por última vez, cerca de Quail Run Court NE, incluye calles residenciales, rutas peatonales y espacios abiertos por donde un peatón podría transitar sin ser detectado. Los agentes no han confirmado si creen que pudo haber abandonado la zona en vehículo o transporte público, lo que aumenta la incertidumbre en torno a su desaparición.
La Oficina del Sheriff del Condado de Broward (BCSO) insta a cualquier persona que tenga información, por insignificante que parezca, a contactar a las autoridades de inmediato. El público puede enviar información por mensaje de texto directamente a la Oficina del Sheriff enviando «BCSO» al 847411, una línea de denuncia diseñada para ayudar a los investigadores a recibir actualizaciones oportunas. La Unidad de Personas Desaparecidas de la Oficina del Sheriff también está disponible por teléfono al (505) 468-7070.
Mientras continúa la búsqueda, las autoridades enfatizan que el tiempo es crucial. La Oficina del Sheriff pide a la comunidad que se mantenga alerta, revise las grabaciones de seguridad de la casa si es posible y reporte cualquier anomalía que pueda ayudar a que McCasland regrese sano y salvo a casa.
William Neil McCasland | Fuerza Aérea/Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo
Por qué es importante
McCasland ocupó varios puestos de alto rango e influyentes en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, especialmente en ciencia, tecnología e investigación espacial. Como comandante del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL) en la Base Aérea Wright-Patterson, supervisó una cartera de ciencia y tecnología de 2,200 millones de dólares, además de otros 2,200 millones de dólares en investigación y desarrollo financiados por clientes.
Su liderazgo se extendió a la gestión de una fuerza laboral global de aproximadamente 10,800 personas, incluidas las direcciones de tecnología de la AFRL, el 711th Human Performance Wing y la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea.
Comisionado en 1979 tras obtener una Licenciatura en Ciencias en Ingeniería Astronáutica por la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, McCasland desarrolló una carrera que abarca diversos roles en investigación, adquisición y operaciones espaciales, tanto en la Fuerza Aérea como en la Oficina Nacional de Reconocimiento. Se desempeñó como comandante del Centro de Investigación Phillips en la Base Aérea de Kirtland y posteriormente fue vicecomandante del Centro de Logística Aérea de Ogden y del Centro de Sistemas Espaciales y de Misiles, puestos clave para la logística y el desarrollo de sistemas espaciales de la Fuerza Aérea.
Las asignaciones de McCasland en el Pentágono incluyeron servir como director de Adquisición Espacial en la Oficina del Secretario de la Fuerza Aérea y posteriormente como director de Programas Especiales bajo el Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística, roles que lo colocaron en el centro de importantes iniciativas espaciales y tecnológicas de defensa nacional.
La conexión de McCasland con WikiLeaks
El nombre de McCasland apareció en la publicación de WikiLeaks en 2016 de correos electrónicos de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton. En una serie de comunicaciones entre Podesta y el guitarrista de Blink 182 y destacado investigador de ovnis, Tom DeLonge, este describió a McCasland como asesor clave en varios proyectos relacionados con ovnis.
DeLonge le dijo a Podesta que había estado “trabajando con [McCasland] durante cuatro meses” y que el general retirado ya le estaba ofreciendo consejos sobre cómo avanzar con su iniciativa de divulgación ovni.
En el mismo correo electrónico, DeLonge enfatizó que McCasland estaba “muy, muy consciente” del material que DeLonge estaba investigando porque McCasland había estado previamente “a cargo del laboratorio en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson donde se enviaron los restos de Roswell”.
DeLonge afirmó que McCasland no sólo comprendía los objetivos de su proyecto, sino que también ayudó activamente a seleccionar y reunir a los asesores que apoyarían el trabajo de DeLonge en la investigación relacionada con los ovnis.
A pesar de las afirmaciones de DeLonge, no existen registros oficiales de que McCasland asesorara al músico en su investigación sobre ovnis y McCasland nunca ha confirmado ni negado su participación.
DeLonge continuó desempeñando un papel fundamental en la publicación por parte del Pentágono de videos de ovnis de la Marina desclasificados y auténticos.
Lo que la gente está diciendo
El coronel Justin Secrest, comandante de la 377.ª Ala de la Base Aérea de Kirtland, declaró al Albuquerque Journal: «Estamos coordinando estrechamente con las autoridades locales y remitimos todas las actualizaciones sobre las labores de búsqueda a la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo. Acompañamos en nuestros pensamientos a su familia en estos momentos difíciles».
El FBI se sumó a la búsqueda del general que investigó ovnis y desapareció
El FBI se sumó a la búsqueda del general desaparecido desde el 27 de febrero. Fue señalado como asesor en proyectos ovni en correos filtrados por WikiLeaks.
03 de marzo de 2026
El FBI se metió de lleno en uno de los casos más perturbadores de los últimos tiempos: la desaparición de un general retirado que comandó el laboratorio vinculado al incidente de Roswell y cuyo nombre apareció en correos de WikiLeaks relacionados con OVNIs.
Las autoridades de Nuevo México reconocen que están preocupadas por su seguridad, y nadie sabe dónde está.
El FBI confirmó su participación en la investigación por la desaparición del general retirado William Neil McCasland, de 68 años, quien fue visto por última vez el viernes 27 de febrero cerca de las 11 de la mañana en el barrio de Quail Run Court NE, en Albuquerque, Nuevo México.
«La Oficina del FBI en Albuquerque participa en esta investigación, como es práctica estándar para asistir a nuestros socios en el orden local«, confirmó un vocero del organismo, aclarando que la investigación la lidera la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo.
Las autoridades emitieron una Alerta Plateada por McCasland, un sistema reservado para personas con problemas médicos. «Debido a sus problemas de salud, la policía tiene preocupación por su seguridad«, indicaron.
El hombre que sabía demasiado sobre OVNIs
El dato que dispara todas las alarmas: McCasland comandó el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en la Base Aérea Wright-Patterson de Ohio, el mismo lugar donde supuestamente llegaron los restos del famoso accidente de Roswell en 1947.
En 2016, correos filtrados por WikiLeaks revelaron que Tom DeLonge, guitarrista de Blink-182 y reconocido investigador de OVNIs, le escribió al exjefe de gabinete de la Casa Blanca John Podesta mencionando al general como una pieza clave en proyectos relacionados con fenómenos aéreos no identificados.
McCasland nunca confirmó ni desmintió ese vínculo. Ahora, su paradero es un misterio que involucra al FBI, al Ejército del Aire y a todo aquel que siga de cerca el expediente OVNI más largo de la historia norteamericana.
Las pistas en los archivos ovni ‘Majestic-12’ que el FBI afirmó que eran falsos prueban que la unidad extraterrestre secreta era real, afirma un investigador.
5 de marzo de 2026
Por CHRIS MELORE, EDITOR CIENTÍFICO ADJUNTO DE EE. UU.
Un conjunto de controvertidos documentos ovni que describen un grupo gubernamental secreto encargado de recuperar naves espaciales extraterrestres podría ser auténtico después de todo.
Un investigador afirma que los documentos Majestic-12 (MJ-12), largamente debatidos y descartados durante décadas como falsos por el FBI, contienen números de archivos de inteligencia oficiales que coinciden con registros reales de la CIA de la misma época.
Los documentos alegan que un grupo de 12 funcionarios militares y científicos de alto rango pasaron en secreto más de dos décadas investigando naves extraterrestres estrelladas, estudiando tecnología no humana e intentando comunicarse con extraterrestres.
El investigador anónimo dijo que el descubrimiento se produjo después de comparar los sellos administrativos y los números de archivo de los papeles MJ-12 con los encontrados en documentos de la CIA publicados de los años 1940 y 1950.
Según la teoría, los sistemas de numeración y las marcas de clasificación utilizados en los controvertidos documentos ovni coinciden con los formatos utilizados alguna vez por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.
El investigador examinó los archivos MJ-12 compartidos por Ryan Wood, un investigador de ovnis y autor, que posee copias físicas de documentos que se filtraron al público por primera vez en la década de 1980.
Wood dijo al Daily Mail que el archivo incluye más de 3,500 documentos gubernamentales que hacen referencia al misterioso grupo y los proyectos secretos que supuestamente llevó a cabo.
A pesar de esas afirmaciones, el FBI calificó previamente varios de los archivos MJ-12 como «falsos», descartándolos como invenciones y alimentando décadas de debate sobre si los documentos eran genuinos o un elaborado engaño.
Según una nueva investigación sobre los archivos MJ-12, los documentos contienen marcas que validan su autenticidad.
El investigador anónimo, que escribe en Substack bajo el seudónimo ‘MJ12 Logic’, argumentó que las similitudes que descubrió al comparar los documentos MJ-12 con documentos reales de la CIA no podrían haber sido falsificadas por alguien fuera del gobierno.
Según su análisis, varios sellos administrativos y números de archivo que aparecen en los controvertidos documentos ovni coincidían con marcas utilizadas en registros de inteligencia auténticos de la misma época.
Su investigación descubrió códigos idénticos en documentos relacionados con la Operación Paperclip, un programa secreto posterior a la Segunda Guerra Mundial dirigido por agencias militares y de inteligencia estadounidenses para reclutar científicos e ingenieros alemanes que habían trabajado en armas y tecnología nazis avanzadas.
En última instancia, el programa ayudó a sentar las bases para el programa espacial de Estados Unidos y la creación de la NASA, aunque muchos detalles de la Operación Paperclip permanecieron clasificados durante décadas.
El investigador descubrió que el mismo sello, ‘834021-‘, aparece tanto en los papeles MJ-12 como en 345 páginas de los documentos de la Operación Paperclip, que no fueron desclasificados hasta el 22 de junio de 2022.
Otras marcas que aparecen tanto en los archivos de la CIA como en los documentos supuestamente falsos del MJ-12 incluyen ‘A-1762.1’, ‘ER-1-2735’ y ‘CIA SI 28-55’.
El investigador argumentó que habría sido casi imposible para un falsificador reproducir con exactitud estos códigos administrativos coincidentes en la década de 1980, cuando muchos de los registros auténticos de la CIA aún no habían sido hechos públicos.
Wood elogió el análisis, diciendo: «Está haciendo un gran trabajo. Está investigando en los puntos clave y realizando una buena investigación histórica. Es definitivamente preciso, lógico, justo y muy creíble».
Un investigador anónimo afirmó que la misma marca ‘834021-‘ en los documentos MJ-12 aparece en documentos reales desclasificados de la CIA de las décadas de 1940 y 1950.
Los archivos desclasificados de la CIA contienen documentos con las mismas marcas que se ven en los archivos que hacen referencia al MJ-12 y que el FBI afirmó que eran falsos.
Todas estas marcas formaban parte de los sistemas de archivo numérico, registro, enrutamiento y control utilizados por las agencias de inteligencia estadounidenses en las décadas de 1940 y 1950.
Formaban parte de las prácticas estándar de gestión de registros utilizadas para organizar, rastrear y almacenar informes clasificados durante esa época.
Como muchos de esos sistemas no estuvieron documentados públicamente durante décadas, el investigador argumentó que habría sido extremadamente difícil para alguien externo replicarlos de manera convincente.
«Es prácticamente imposible reconciliar lógicamente esta evidencia de apoyo con la idea de que «Majestic-12″ era solo un papeleo inventado durante la década de 1980», publicó el investigador en Substack.
Wood también cuestionó el rechazo de larga data por parte del FBI a los archivos, señalando que los agentes famosamente sellaron varios de los documentos como ‘FALSO’.
Según Wood, esa decisión no se basó en pruebas de que los documentos fueran falsos, sino en la incapacidad de las agencias para determinar de dónde provenían.
«Si investigas un poco más, descubres que el FBI es responsable de investigar las filtraciones de información clasificada», dijo Wood. «Llevaron el documento a todas las agencias de tres letras y preguntaron: «¿Perdieron esto? ¿Está fuera de sus archivos?»»
«Nadie lo admitiría. No me extraña que lo calificaran de falso y lo ignoraran», añadió, sugiriendo que la CIA podría haber sabido desde el principio que los documentos eran auténticos.
Wood dijo que los investigadores de ovnis han pasado décadas realizando controles forenses sobre el tipo de papel, las fuentes de las máquinas de escribir, los sellos, las fechas y la consistencia interna de los presuntos documentos del MJ-12.
«Cada documento tiene su propia clasificación de autenticidad, y cada uno tiene una autenticidad mayor o menor. Lo analizamos documento por documento, pero solo se necesita uno, y hay muchos que se encuentran en la categoría de máxima credibilidad», declaró el investigador.
Los investigadores de ovnis han dicho que el accidente ovni de 1947 en Roswell, Nuevo México, «fue real» y condujo a la creación del grupo ultrasecreto Majestic-12.
Según los documentos, en el MJ-12 viajaban el almirante Roscoe Hillenkoetter, el primer director de la CIA, el doctor Vannevar Bush, jefe de la investigación científica estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial, James Forrestal, el primer secretario de Defensa de Estados Unidos, y el general Nathan Twining, el comandante de la Fuerza Aérea a cargo de la investigación y el desarrollo de nuevos aviones.
A pesar del intento de la comunidad de inteligencia estadounidense de desacreditar los archivos como falsos, detalles impactantes relacionados con MJ-12 y un encuentro cara a cara secreto con vida extraterrestre se hicieron públicos a través de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en 1991.
Los archivos, muchos de los cuales nunca fueron agregados a los archivos de la CIA, declaraban que MJ-12 supervisó cuatro proyectos específicos encargados de comunicarse con extraterrestres, investigar ovnis, recuperar naves extraterrestres estrelladas y probar tecnología avanzada.
Los archivos MJ-12 señalaron que pasaron cinco años antes de que finalmente lograran contacto exitoso con los ovnis en 1959, y señalaron que el grupo «estableció comunicaciones primitivas con los extraterrestres», utilizando un código binario enviado por radio.
Esta forma básica de comunicación supuestamente condujo a la reunión entre la Fuerza Aérea y los extraterrestres en 1964, y MJ-12 afirmó que «un oficial de la Fuerza Aérea logró intercambiar información básica con los dos extraterrestres».
El gobierno de Estados Unidos ha sostenido que nunca ha habido ninguna prueba física de que existan ovnis o vida extraterrestre.
En 1988, la comunidad de inteligencia estadounidense añadió que había graves inconsistencias y errores de formato en los documentos secretos del MJ-12, incluyendo una supuesta sesión informativa sobre el proyecto dirigida al presidente Eisenhower que los agentes calificaron de falsificación.
Notificado: 15/02/2026 a las 11:02 hora del Pacífico.
Duración: 15 segundos.
Número de observadores: 1.
Ubicación: Filadelfia, Pensilvania, EE. UU.
Detalles de la ubicación: Desde el norte volando hacia el sur, mi patio, 2 cámaras de seguridad.
Forma: Luz.
Color: Brillante.
Tamaño estimado: En la cámara, unos pocos pies de diámetro.
Visto desde: Tierra.
Dirección desde el observador: Norte.
Ángulo de elevación: 33.
Distancia más cercana: 2000 pies.
Velocidad estimada: Más rápido que un avión.
Características: Luces en el objeto, aura o neblina alrededor del objeto.
Mis dos cámaras de seguridad grabaron cómo se iluminaba mi jardín.
La noche se iluminó cuando algo en el cielo del norte subió y pasó por encima de la casa en dirección sur. Una cámara lo grabó. La otra cámara solo grabó la luz.
General Stephen Whiting, comandante del Comando Espacial de EE. UU. Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU./Eric Dietrich
