¿Avistamiento del Monstruo de Loch Ness la semana pasada?

21 de agosto de 2018

Glasgow Boy

Un residente me envió un mensaje con un posible avistamiento en el lago Ness hecho la semana pasada el miércoles 16 de agosto a eso de las 2 p.m. La ubicación era el camino de los bosques detrás de la playa Dores y aunque el testigo cree que la criatura estaba a doce metros de la orilla, estaban a no menos de 100 metros de la playa. La criatura también fue presenciada por un amigo que estaba de visita en ese momento. El local comenzó a contarme sobre su encuentro:

Mientras caminaba por el bosque detrás de la playa de Dores, un amigo y yo presenciamos un movimiento en el agua que parecía considerable, mientras caminábamos más lejos y nos quedamos mirando hacia el lago desde el sendero del bosque, nos sorprendió ver una cabeza inclinada salir del agua, más abajo de nosotros podría creer lo que vimos. Era la forma incorrecta para una foca, un delfín o una nutria. Yo diría que la cabeza era de un delfín … ¡Es una gran anguila! Vivo ahí … y soy una persona muy práctica, con los pies en la tierra. No puedo explicar lo que vi. … Durante aproximadamente 7 minutos antes de ver la forma fuera del agua, vimos movimiento y lo que podría haber sido un delfín o algo que salió a la superficie, pero luego, cuando había un cuello largo, no podía creer lo que veía para ser honesto.

Inquieto por estas declaraciones iniciales, pedí más detalles con respecto a la apariencia de la criatura, pero estaban demasiado lejos para ver cualquier detalle, era solo una forma oscura pero no negra que salía del agua y se sumergía nuevamente después de una unos segundos, ya que «se hundió lentamente, pero avanzó al mismo tiempo». Pedí un boceto de lo que vieron y obtuve la imagen que ves arriba.

Las cosas se pusieron más interesantes cuando obtuve más información del segundo testigo que vio a la criatura por más tiempo y confirmó que el cuello era más largo que el de una foca. El segundo testigo pensó que el cuello era más delgado, no era una foca y la cabeza estaba más «encorvada». En sus palabras:

La cabeza se levantó y luego volvió a sumergirse. Era un gris muy oscuro, entonces vi como una gran figura de serpiente nadando. Definitivamente no era una foca ya que la cabeza estaba doblada y el cuello era muy largo y delgado.

El boceto del segundo testigo se muestra a continuación. Hay algunas diferencias ya que los bocetos de testigos nunca son exactamente iguales, pero creo que esto también se debe a en qué punto del movimiento de la criatura colocaron sus dibujos.

Ahora al evaluar este informe, uno puede preguntar si se encontró una foca aquí. Hay dos especies de focas que entran ocasionalmente en el lago Ness y esas son la de puerto o foca común y la foca gris. Dos cosas que dictan en contra de una foca es la forma en que avanzó mientras se hunde lentamente. Este es un comportamiento que suena claramente como no de foca. En segundo lugar, el hocico descrito parece demasiado alargado para una foca común, pero hay un signo de interrogación sobre la foca gris. La primera imagen es de una foca común, mientras que la siguiente es de una foca gris.

Envié fotos de estas dos focas al primer testigo que pensó que la foca gris era una posibilidad. Sin embargo, el boceto del segundo testigo parecería excluir las focas por completo y especialmente la forma que vieron justo debajo de la superficie. Ahora bien, si uno siguió la interpretación de la foca, la pregunta obvia es si alguien ha visto focas en el lago recientemente. He estado haciendo preguntas en foros y enviando correos electrónicos a aquellos que usan las aguas en esa área que pueden conocer y lo mejor que tengo hasta ahora es una posible foca visto en el lago Dochfour en mayo hace unos tres meses.

Lo que no quiero hacer es invocar la explicación de la foca de una manera brusca sin algún intento de verificar realmente si alguien más ha visto una. Después de todo, las focas no son autóctonas de Loch Ness. Están en el lago mucho menos de lo que no están, por lo que no deberían usarse como explicación de una manera tan perezosa.

Habiendo dicho todo esto, el testigo solicita el anonimato por la razón demasiado común de que «no se lo dije a nadie más porque no quiero parecer estúpido», que es una razón por la que puedo simpatizar dada la forma en que los informes de testigos oculares son tratados por las personas. Preferiría que los testigos oculares hablen por sí mismos en lugar de que les digan qué creer.

Entonces, ¿es este el famoso Monstruo de Loch Ness o solo una foca? Voy a estar pendiente de cualquier informe de focas genuino, pero incluso mientras escribía este informe, el diario Sun publicó hoy otro informe de avistamiento solo dos días después, con una fotografía tomada por Charlotte Robinson, de doce años, cerca de Invermoriston. Esa imagen se muestra a continuación y guarda cierta semejanza con los bocetos de los testigos oculares. Ahora me pregunto si ella sacó la misma criatura que vieron nuestros testigos dos días antes en el lago.

Veamos si hay más imágenes e informes disponibles y agradezco a los testigos por su avance y su contribución al misterio de esta semana. Ahora bien, ¿no es esto más interesante que las discusiones infructuosas sobre las olas distantes?

https://lochnessmystery.blogspot.com/2018/08/loch-ness-monster-sighting-last-week.html