De costa a costa – Operación Mockingbird
22 de julio de 2021
Kevin Randle
A menudo escuchamos acerca de las teorías de la conspiración y la afirmación de que quienes creen en ellas son parte de la brigada que lleva sombrero de papel de aluminio. Una de esas teorías trata sobre algo llamado Operación Mockingbird, que resulta no ser una teoría. Este fue un programa real creado por la CIA e involucró a algunos de los principales periodistas del país. Se utilizó para influir en la forma de pensar de las personas al filtrar historias cuidadosamente elaboradas a los medios de comunicación. No me malinterpreten, los periodistas involucrados sabían lo que estaban haciendo y participaron en esto de buena gana.
Podrías pensar, «¿Y qué? ¿Cómo afecta esto a los ovnis?»
En 1953, el Panel Robertson pasó cinco días revisando los mejores casos de ovnis. Si bien se informó que era una investigación científica e imparcial, está claro por los miembros del panel que ninguno de los científicos creía o incluso consideró la posibilidad de que algunos ovnis representaran naves espaciales extraterrestres.
Una de las conclusiones fue que la Fuerza Aérea debería restar importancia al tema de los ovnis y embarcarse en una campaña de desacreditación que resultaría en una reducción del interés público… esta educación podría lograrse a través de los medios de comunicación como la televisión, el cine y los artículos populares para mostrar que incluso los avistamientos desconcertantes eran potencialmente explicables.
Esto es lo que sabemos hoy y esta es la conexión. Según un ex agente de la CIA, «Los funcionarios de la CIA querían que se restringiera el conocimiento de cualquier interés de la CIA en el tema del platillo volante… se prohibió cualquier mención del patrocinio de la CIA al panel de Robertson…»
Puede leer más sobre el Panel de Robertson y sus esfuerzos para restringir el interés en los ovnis aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/06/the-uap-report-and-historical.html
http://kevinrandle.blogspot.com/2011/06/ufo-cover-up-early-days.html
Y llevando esto un paso más allá, puede leer sobre los intentos del gobierno de los EE. UU. de obstaculizar las investigaciones ovni en otros países aquí:
http://kevinrandle.blogspot.com/2018/05/how-us-influences-other-countries.html
Esto significa, por supuesto, que los medios de comunicación se estaban utilizando para impulsar una explicación de los ovnis en el público porque eso era lo que quería la CIA. Aquellos de nosotros que hemos existido durante mucho tiempo recordamos las actitudes de los periodistas con respecto a los ovnis. Eran demasiado sofisticados para creer que los ovnis eran algo extraño.
Aquí estamos hoy. Se nos ha proporcionado la versión sin clasificar del informe UAP. No nos dice nada que no sepamos, aparte de que el tema merece una investigación seria. John Greenewald me dice que la versión clasificada tiene solo 17 páginas y, si bien puedes meter mucho en 17 páginas, esto no es un buen augurio.
Lue Elizondo sugiere que la versión clasificada tiene 70 páginas, pero puedes llenarla con mucha jerga técnica e información irrelevante. Eso es lo que hizo el Comité Condon en 1969. No sé cuántos periodistas se tomaron el tiempo para examinar el informe final de Condon, pero alrededor del 30 por ciento de los casos no fueron explicados, por lo que sus conclusiones son irrelevantes. Eso es especialmente cierto hoy en día, dada la información más reciente.
Este último ejercicio parece ser poco más que una repetición de lo que ha sucedido antes. Parece que se trata de un llamamiento a la autoridad, diseñado para acabar con el interés público en los ovnis.
Este es el tipo de cosas que creo que podrían querer ver, pero preferirían que no lo hiciéramos. El 17 de enero de este año, en Lee’s Summit, Missouri, un testigo dijo que vio un objeto que era tan largo como un campo de fútbol que parecía resistente al radar, lo que significa que era angular como nuestro avión furtivo. Mientras miraba, cayó a unos 30 metros. El testigo intentó grabar el objeto usando su teléfono celular, pero su teléfono no funcionó. Dijo que estaba frustrado por la falta de video, pero yo también. Si hubiera grabado el avistamiento, tal vez el gobierno se hubiera interesado.
Incluso sin el video, es un caso que merece atención.
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/07/coast-to-coast-operation-mockingbird.html