Las comisiones del Senado avanzan en la búsqueda de posibles programas secretos de tecnología ovni
21 de junio de 2023
Douglas Dean Johnson
La senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York) preside una audiencia sobre la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), ante el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos, el 19 de abril de 2023.
Las actualizaciones y correcciones sustanciales posteriores a la publicación se registran al final del artículo.
Los comités de Inteligencia y de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos parecen estar intensificando sus esfuerzos para descubrir cualquier programa secreto del gobierno que pueda existir para estudiar dispositivos o material manufacturado de origen sobrenatural.
El 14 de junio de 2023, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) aprobó una Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) para el año fiscal 2024 que contiene lenguaje relacionado con FANI propuesto por la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), quien aparentemente espera obtener la aprobación de lenguaje compatible en el Comité de Servicios Armados del Senado en cuestión de días. Gillibrand forma parte de ambos comités.
Los textos de las enmiendas de Gillibrand aún no se han hecho públicos, pero ella reveló su intención general en una entrevista con Matt Laslo de WIRED, publicada el 13 de junio de 2023. Laslo informó de que la senadora tenía la intención de buscar la aprobación en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2024 de un “mandato de que no se puede gastar dinero en SAPs [Programas de Acceso Especial] a menos que se haya informado al Congreso”. El Comité de Servicios Armados del Senado comienza hoy (21 de junio de 2023) una serie de sesiones de enmiendas a puerta cerrada (llamadas “mark ups”) sobre la NDAA, que se espera concluyan el 23 de junio. En los últimos años, la dirección y los miembros del comité han convertido en ley varias medidas expansivas relacionadas con FANI, con apoyo bipartidista.
El artículo de Laslo citaba a Gillibrand diciendo: “Así que si hay FANI por ahí que están de alguna manera fuera de la cadena normal de mando y fuera del proceso normal de apropiaciones, tienen que divulgarlo al Congreso”. También dijo: “Tenemos que investigar si hay programas SAP deshonestos que nadie esté supervisando. Para mí, el objetivo será celebrar una audiencia al respecto en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP existen realmente”.
Gillibrand ya ha tenido éxito en la SSCI, aunque los detalles aún no son públicos. El 14 de junio, el presidente del SSCI, el senador Mark Warner (demócrata de Virginia), y el miembro de la minoría de mayor rango, el senador Marco Rubio (republicano de Florida), emitieron un comunicado en el que anunciaban que el SSCI había aprobado la Ley de Autorización de Inteligencia (Intelligence Authorization Act, IAA) para el año fiscal 2024 en una sesión a puerta cerrada celebrada ese mismo día. Un resumen que describe las disposiciones del proyecto de ley incluye este punto: “Aumenta la transparencia mediante el fortalecimiento de la financiación de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) y los requisitos de información”. Se refería al lenguaje FANI ofrecido en el comité por Gillibrand, copatrocinado por los senadores Michael Rounds (R-SD), John Cornyn (R-Tx.) y Rubio. Su propuesta fue adoptada por el comité de 17 miembros sin disenso, tras lo cual el proyecto de ley fue aprobado por unanimidad. El texto de la enmienda no se hará público hasta que el proyecto de ley aprobado por el comité se presente oficialmente y reciba un número de proyecto de ley.
La NDAA establece la política y autoriza programas para la mayoría de los componentes del ejército. La IAA establece la política de la Comunidad de Inteligencia, en la que participan 18 agencias, tanto militares como civiles. (Ninguno de los dos proyectos de ley proporciona realmente financiación, que se inicia a través del Subcomité de Defensa del Comité de Asignaciones). El Congreso aprueba una NDAA cada año. En muchos años, la IAA se integra en la NDAA en una fase avanzada del proceso legislativo, antes de la aprobación final del Congreso.
LAS ALEGACIONES DE GRUSCH, TELÓN DE FONDO DE LAS NUEVAS PROPUESTAS
La nueva iniciativa de Gillibrand sobre FANI surge a raíz de los informes y las declaraciones de David Grusch, un oficial de inteligencia de nivel GS-15 (equivalente a coronel) que se jubiló recientemente de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). Según un informe aparecido en el sitio web The Debrief el 5 de junio, escrito por Leslie Kean y Ralph Blumenthal, Grusch, mientras estaba asignado al Grupo de Trabajo interinstitucional FANI, recibió información clasificada de múltiples fuentes que afirmaba la existencia de un programa antiguo y altamente secreto dedicado al intento de ingeniería inversa de dispositivos y materiales de origen no humano. Según el artículo de Debrief y otras fuentes, Grusch informó inicialmente de sus hallazgos al Inspector General del Departamento de Defensa en julio de 2021, lo que supuestamente desencadenó de algún modo diversas represalias contra él. Los autores de las supuestas represalias no han sido identificados públicamente.
En mayo de 2022, Grusch presentó una denuncia al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG), que contenía alegaciones de ilegalidad de los tipos definidos por el estatuto como de “preocupación urgente”, alegaciones que el ICIG consideró posteriormente “creíbles”. En virtud de la legislación aplicable, estas conclusiones dieron lugar a notificaciones a los comités de inteligencia del Congreso, tanto del Senado como de la Cámara de Representantes. El personal de estos dos comités realizó posteriormente extensas entrevistas bajo juramento con Grusch en relación con sus alegaciones. Al parecer, tanto el ICIG como el Inspector General del Departamento de Defensa siguen investigando las revelaciones de Grusch.
Como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año pasado, promulgada en diciembre de 2022, el Congreso ordenó el establecimiento de un “sistema seguro” por el cual cualquier persona involucrada en un programa de investigación FANI o de tecnología extraterrestre pasado o actual puede presentar informes a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), la oficina del Pentágono creada por el Congreso para profundizar en asuntos relacionados con FANI. En virtud de esta nueva ley, cualquiera que utilice este “sistema seguro” para revelar información relacionada con FANI no estará violando las leyes de clasificación ni los acuerdos de no divulgación, y gozará de protección legal frente a cualquier represalia por parte del gobierno o de los contratistas gubernamentales.
La ley de 2022 también establece que el Secretario de Defensa debe informar a los legisladores clave designados en un plazo de 72 horas si determina que “una divulgación autorizada [en virtud del nuevo sistema] está relacionada con” un programa de acceso especial relacionado con FANI que no se había comunicado previamente. Sin embargo, Grusch empleó una ley de denuncia de irregularidades de larga data, en lugar del nuevo sistema basado en AARO, que se promulgó después de que iniciara sus acciones con los inspectores generales.
Pocas horas después de que The Debrief informara sobre las denuncias de Grusch, el 5 de junio, la portavoz del Pentágono, Sue Gough, emitió el siguiente comunicado: “Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido en el pasado o existan en la actualidad programas relativos a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres. AARO se compromete a seguir los datos y su investigación dondequiera que conduzcan. AARO, en colaboración con la Oficina del Asesor Jurídico General y la Oficina de Investigaciones Especiales de las Fuerzas Aéreas, ha establecido un proceso seguro para que las personas presenten información que ayude a AARO en su revisión histórica ordenada por el Congreso. La revisión histórica de AARO de los registros y testimonios está en curso y debe presentarse al Congreso en junio de 2024. AARO agradece la oportunidad de hablar con cualquier antiguo o actual empleado del gobierno o contratista que crea tener información relevante para la revisión histórica”.
En una entrevista con el periodista Ross Coulthart, emitida por News Nation el 11 de junio, Grusch dijo: “Bueno, conozco al [Director de AARO] Dr. Sean Kirkpatrick. Le conozco desde hace unos ocho años. Y, ya sabes, expresé algunas preocupaciones al Dr. Kirkpatrick hace aproximadamente un año, y le dije lo que estaba empezando a descubrir. Y él no siguió conmigo. Tiene mi número de teléfono. Podría haberme llamado. Espero que al final haga lo correcto. Él debería ser capaz de hacer los mismos descubrimientos de investigación que yo hice. Es una locura que no lo haga”.
“Las acusaciones en sí son impresionantes”, dijo a Laslo de WIRED el senador Brian Schatz (demócrata de Hawái), miembro del Subcomité de Defensa del Senado. “Podría ser un cambio de juego, o podría ser una chifladura”.
POSIBLES AUDIENCIAS EN EL CONGRESO
La senadora Gillibrand preside el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados. En sus declaraciones a Laslo de WIRED, dijo que quería “celebrar una audiencia en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP existen realmente”. Preguntada por Laslo sobre si creía que las afirmaciones de Grusch tenían veracidad, Gillibrand dijo: “No tengo ni idea. Así que voy a hacer el trabajo, analizarlo y averiguarlo”.
Gillibrand ya ha presidido una audiencia pública relacionada con los FANI en el subcomité, el 19 de abril, en la que el director de AARO, Kirkpatrick, fue el único testigo. Durante esa audiencia, Kirkpatrick dijo: “También debo decir claramente, para que conste en acta, que en nuestras investigaciones la AARO no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba creíble de actividad extraterrestre, tecnología de otro mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física. En el caso de que alguna vez se obtuvieran datos científicos suficientes como para que un FANI encontrado sólo pudiera explicarse por un origen extraterrestre, nos comprometemos a trabajar con nuestros socios interinstitucionales de la NASA para informar adecuadamente de sus hallazgos a los dirigentes del gobierno estadounidense”.
Una disposición de la ley que establece AARO dice lo siguiente: “50 U.S.C. Sec. 3373(f)(1)(A): Disponibilidad de datos: El Director de Inteligencia Nacional, en coordinación con el Secretario de Defensa, se asegurará de que cada elemento de la comunidad de inteligencia con datos relativos a fenómenos anómalos no identificados ponga dichos datos inmediatamente a disposición de la Oficina” [es decir, AARO].
Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), declarando el 19 de abril de 2023 ante el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos.
En la Cámara de Representantes, los congresistas Michael Turner (republicano de Ohio) y Jim Himes (demócrata de Connecticut), que son respectivamente presidente y miembro de la minoría de mayor rango en el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes (HPSCI), hicieron comentarios despectivos generalizados sobre la posibilidad de que el gobierno posea tecnología alienígena secreta, en una breve entrevista conjunta con Fox News el 6 de junio. Desde entonces, han dicho poco o nada públicamente sobre el asunto.
El 6 de junio de 2023, los congresistas Jim Himes (D-Ct.), izquierda, y Michael Turner (R-Ohio), miembro de la minoría y presidente del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes (HPSCI), respectivamente, responden brevemente a una pregunta sobre la historia de David Grusch.
Ese mismo día, el congresista James Comer (republicano de Kentucky), presidente del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, declaró a News Nation que había encargado a dos miembros de ese comité, los congresistas Tim Burchett (republicano de Tennessee) y Tim Burchett (republicano de Nueva York), que se encargaran de la investigación de los hechos. Tim Burchett (R-Tn.) y Anna Paulina Luna (R-Fl.), que organizaran una audiencia pública sobre el tema. En una entrevista con Frank Camp publicada en DailyWire.com el 17 de junio de 2023, Burchett dijo que esperaba que Grusch pudiera testificar en la audiencia: “Nos gustaría que estuviera presente. Es prematuro decir con quién contaremos. Lo haremos público cuando tengamos el visto bueno del presidente de la comisión de todas las personas que hemos invitado y que han sido autorizadas a venir a hablar… Quiero hablar con personas que hayan visto algo y puedan aportar alguna prueba de lo que está ocurriendo”.
No se ha anunciado ningún calendario para la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Tampoco está claro cuándo podría el pleno del Senado retomar la NDAA y la IAA aprobadas por el comité, con sus disposiciones relacionadas con FANI.
Composición del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, 118º Congreso.
Composición del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos, 118º Congreso.
“Para mí, el objetivo será celebrar una audiencia al respecto en algún momento para que podamos evaluar si estos SAP existen realmente” – Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), presidenta del Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes, Comité de Servicios Armados del Senado de EE. UU. (citada en WIRED, 13 de junio de 2023).
CAMBIOS SUSTANCIALES DESDE LA PUBLICACIÓN EL 21 DE JUNIO DE 2023:
1. 21 de junio de 2023: Corrección rápida de un error tipográfico en el segundo párrafo, según el cual la acción del SSCI sobre la nueva enmienda Gillibrand tendría lugar en “2021” en lugar del 14 de junio de 2023.