Audiencia ovni: Cómo reaccionaron los principales científicos ante las revelaciones
27 de julio de 2023
Aleks Phillips
Destacados científicos han reaccionado con escepticismo a las afirmaciones expuestas en una audiencia especial de que la vida extraterrestre no sólo existe, sino que ha viajado a la Tierra y el gobierno de EE.UU. tiene especímenes.
En una sesión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebrada el miércoles, que formaba parte de una investigación sobre las afirmaciones relativas a los ovnis, algunos testigos declararon que el gobierno conocía la existencia de actividad no humana desde la década de 1930.
“Vi algunos clips y vi a algunas personas que parecían creer cosas diciendo cosas extraordinarias sin presentar pruebas extraordinarias”, reaccionó el físico y locutor Brian Cox en Twitter.
Otros académicos dijeron que era posible que los extraterrestres hubieran visitado la Tierra, pero que era “difícil imaginarlos” haciéndolo y que los testigos habían proporcionado “datos insuficientes” para formarse una opinión al respecto.
David Grusch, ex oficial de reconocimiento nacional representante del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Anómalos No Identificados del Departamento de Defensa de Estados Unidos, declara durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre los FANI en el Capitolio el 26 de 2023 en Washington, D.C.DREW ANGERER/GETTY IMAGES
A principios de junio, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, anunció una investigación sobre las acusaciones de que un programa militar de alto secreto ya tenía en su poder un ovni totalmente intacto.
La investigación sobre extraterrestres se puso en marcha después de que David Grusch, veterano de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos que trabajó anteriormente en la Oficina Nacional de Reconocimiento, declarara a NewsNation, a raíz de un artículo sobre el mismo tema publicado en The Debrief, que el gobierno había recuperado varios “vehículos técnicos de origen no humano”, algunos de los cuales contenían “pilotos muertos”.
En la declaración inicial de su testimonio ante el comité el miércoles, dijo bajo juramento que “el gobierno de Estados Unidos está operando con secretismo, por encima de la supervisión del Congreso” en lo que respecta a los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI).
Afirmó que se había convertido en informante a raíz de los “informes preocupantes de múltiples personas estimadas y con credenciales de la comunidad militar y de inteligencia” sobre el supuesto programa secreto ovni.
La Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, para la que Grusch había trabajado, confirmó previamente a Newsweek que había renunciado en abril de 2023 y que había proporcionado “asesoramiento técnico” a partes de su “apoyo a los esfuerzos FANI en todo el [Departamento de Defensa]”.
La portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough, dijo a Newsweek que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todo el Dominio (AARO) no había “descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que cualquier programa relacionado con la posesión o ingeniería inversa de cualquier material extraterrestre haya existido en el pasado o exista en la actualidad”.
“No hay ningún impedimento para que AARO reciba toda la información relacionada con los FANI, pasada o presente, independientemente del nivel o el origen de la clasificación”, añadió. “Por ley, AARO puede recibir toda la información relacionada con FANI, en todos los niveles de clasificación, independientemente de si la autoridad de clasificación original de dicha información se encuentra dentro del DoD o de la Comunidad de Inteligencia”.
Junto a Grusch, otros testigos que prestaron declaración en la audiencia del miércoles fueron David Fravor -un antiguo oficial al mando de la Marina estadounidense que observó un objeto con forma de “Tic Tac” frente a la costa de San Diego en 2004- y Ryan Graves, director ejecutivo de la organización de defensa Americans for Safe Aerospace.
En respuesta al testimonio, Cox, que también es catedrático de la Universidad de Manchester (Reino Unido), añadió: “Sería estupendo que fuera cierto; quitaría un poco de presión a nuestra civilización si no fuéramos el único medio dentro de la Vía Láctea por el que el Universo se entiende a sí mismo”.
“Lamentablemente, a día de hoy, sigo sintiendo esa presión, así que quizá podamos centrarnos en no estropear nuestro mundo en lugar de esperar que, parafraseando a [el astrónomo Carl] Sagan, alguien baje flotando para salvarnos de nosotros mismos”.
Este sentimiento fue apoyado por Richard Betts, profesor de ciencia climática en la Universidad de Exeter, mientras que Jeet Sukumaran, profesor adjunto de biología en la Universidad Estatal de San Diego, dijo que la audiencia había arrojado “datos insuficientes para formar cualquier opinión o incluso informar una perspectiva”.
Los usuarios de las redes sociales parecían divididos entre estar de acuerdo con el escepticismo de Cox y argumentar que su explicación no excluía la existencia de vida extraterrestre, en la que muchos desean creer.
El representante Tim Burchett, republicano de Tennessee que ya se ha pronunciado anteriormente sobre los ovnis y ha dirigido la investigación, reconoció la falta de pruebas fotográficas antes de la audiencia, pero abogó por el interés público en el asunto.
“Tenemos que decir a la gente del Pentágono que trabajan para nosotros, nosotros no trabajamos para ellos… Vamos a destapar el encubrimiento”, dijo Burchett en su declaración inicial.
Avi Loeb, profesor de astrofísica de la Universidad de Harvard que ha escrito varios libros sobre la posibilidad de vida extraterrestre, declaró a CBS News tras la audiencia que cualquier conocimiento de los FANI debería hacerse público si no tiene “nada que ver con tecnologías de fabricación humana”.
“Queremos entender si los adversarios de EE.UU. tienen tecnologías que EE.UU. no posee y qué significan”, dijo al medio. “Si se dan cuenta de que esto no tiene nada que ver con las tecnologías fabricadas por los humanos, eso debería ser un conocimiento compartido por todos los humanos. Deberían hacer pública esa información”.
Refiriéndose a la afirmación de que el gobierno estaba en posesión de pilotos alienígenas, añadió: “Eso es muy sorprendente si es cierto, porque las criaturas biológicas tendrían dificultades para sobrevivir a un viaje tan grande a través del espacio interestelar con millones de miles de millones de años. Es difícil imaginar que tuvieran la paciencia necesaria para terminar el viaje”.
“Quizá haya formas de alargar la longevidad y formas de alargar las criaturas biológicas de formas que no imaginamos”.
La NASA declaró tras la entrevista a NewsNation que, a pesar de que una de las prioridades de la agencia espacial es la búsqueda de vida extraterrestre, tampoco había encontrado pruebas creíbles de ella ni de FANI.
https://www.newsweek.com/ufo-hearings-reaction-scientists-space-1815778