El «platillo volador» avistado durante el día sobre California probablemente era un dirigible estratosférico.
Según los informes, siete testigos observaron y filmaron un objeto brillante sobre La Mesa, California, pero los avistamientos relacionados investigados por NUFORC apuntan a una aeronave estratosférica inusual.
Según informes, siete personas observaron un objeto brillante en el cielo vespertino sobre La Mesa, California, el 4 de septiembre de 2026, y grabaron un video que, al ser ampliado, parecía mostrar algo parecido a un disco metálico, según informó SANDIEGOVILLE. El video de los testigos se publicó en Reddit y otras redes sociales. Sin embargo, las pruebas surgidas desde el avistamiento apuntan a una explicación terrestre inusual: una plataforma estratosférica de gran altitud que regresaba de una misión transpacífica.
Según una copia del avistamiento n.° 200712 del Centro Nacional de Informes de Ovnis , que circuló junto con el video, la observación comenzó aproximadamente a las 14:24. El testigo declaró que el objeto inicialmente parecía una estrella, antes de que la ampliación del teléfono revelara lo que interpretó como un «platillo metálico». Siete observadores lo observaron durante unos 10 minutos, tiempo durante el cual permaneció casi inmóvil y luego se desplazó hacia el este. Estos detalles provienen del relato del testigo y no han sido verificados de forma independiente por Unknown Country.
El momento elegido es significativo.
Esa tarde, NUFORC recibió otros informes sobre un objeto brillante y reflectante sobre el área de San Diego. Uno de ellos ocurrió aproximadamente a las 14:15, minutos antes del informe de La Mesa. Tras investigar este caso y compararlo con otras observaciones, la investigadora de NUFORC, Lynda S. Thompson, concluyó que los avistamientos correspondían a una plataforma de gran altitud Sceye, identificada como HBAL124. Un ingeniero aeroespacial jubilado que presentó uno de los informes posteriormente confirmó esta identificación tras revisar información adicional, según NUFORC.
La propia empresa aporta una importante corroboración. Sceye anunció el 9 de septiembre que su plataforma de prueba de servicio 1 regresó a los Estados Unidos continentales el 4 de septiembre, tras recorrer casi 30,000 kilómetros desde Nuevo México hasta Japón y de vuelta. La aeronave llegó a las inmediaciones de la sede de la compañía en Moriarty, Nuevo México, al día siguiente.
Observadores contemporáneos de San Diego también informaron haber visto un objeto altamente reflectante, similar a un dirigible, y algunos usuarios en línea lo vincularon con el identificador de vuelo HBAL124. Estos informes son anecdóticos, pero coinciden con la investigación posterior de NUFORC.
Por lo tanto, la evidencia disponible convierte la plataforma de Sceye en una explicación convencional sólida para el avistamiento de La Mesa. Sin embargo, Unknown Country no ha cotejado de forma independiente los archivos de video originales de La Mesa con la posición precisa de HBAL124 a las 14:24, por lo que la identificación de esa grabación específica debe considerarse altamente plausible, en lugar de estar establecida de forma concluyente.
A veces, una investigación valiosa sobre UAP no profundiza el misterio, sino que lo resuelve, y demuestra por qué la identificación requiere más que una imagen de aspecto extraordinario.
Ver video en el enlace
https://unknowncountry.com/wp-content/uploads/2026/09/93B7ECA2-E389-4DA8-9EB1-C6A38C2076E8.mp4?_=1
Una experta advierte que los escalofriantes ovnis «demoníacos» pueden leer tus pensamientos y hacer levitar objetos.
Una experta ha advertido que algunos encuentros con ovnis presentan signos de actividad poltergeist, como telepatía y rasgos vinculados a la posesión demoníaca.
9 de septiembre de 2026
Liam Randall, reportero de noticias
Los aterradores encuentros con ovnis podrían ser siniestras apariciones demoníacas disfrazadas (Imagen: Getty Images/iStockphoto)
Una experta advierte que los aterradores encuentros con ovnis podrían ser siniestras apariciones demoníacas disfrazadas. Diana Pasulka, profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington, ha revelado inquietantes paralelismos entre los avistamientos de extraterrestres y la actividad poltergeist.
En un episodio del podcast That UFO Podcast, la académica reveló que algunos encuentros cercanos incluyen telepatía y objetos levitando en escenas que parecen sacadas de una película de terror.
Al destacar las inquietantes similitudes con la posesión demoníaca clásica, Pasulka dijo: «Ves una entidad que parece conocer tus pensamientos, que puede hablar cualquier idioma y que puede hablar contigo sin mover la boca».
Diana Pasulka ha revelado inquietantes paralelismos entre los avistamientos de extraterrestres y la actividad poltergeist (Imagen: Getty Images/iStockphoto).
Pasulka señaló que aquellos que afirman haberse encontrado cara a cara con objetos voladores no identificados suelen sufrir perturbaciones físicas inquietantes.
Añadió: «También se ven cosas que son actividad poltergeist, ya sabes, cosas que vuelan y golpes en las paredes y cosas aterradoras por el estilo. Así que sí, esto se ve en ciertas experiencias con ovnis».
Sin embargo, la académica se apresuró a señalar que no está calificando cada avistamiento de platillo volante como demoníaco.
La académica reveló que algunos encuentros cercanos incluyen telepatía y objetos levitando (Imagen: Getty Images).
Dijo que la escalofriante comparación solo era aplicable a casos específicos, y no a todos los informes de ovnis.
La idea de que las visitas extraterrestres puedan ser en realidad fuerzas espirituales oscuras no es nueva.
La ocultista Marjorie Cameron afirmó que la legendaria oleada de ovnis de Washington de 1952 fue una reacción espiritual cósmica a la muerte de su esposo, el pionero de la cohetería Jack Parsons, conocido asociado del notorio mago oscuro Aleister Crowley.
El evangelista de mediados de siglo Walter V. Grant Sr. publicó un folleto titulado «Identificados los hombres en los platillos voladores: ¡No es un misterio!», insistiendo en que los avistamientos de platillos eran obra de espíritus malignos.
El monje ortodoxo estadounidense Seraphim Rose publicó «Ortodoxia y la religión del futuro», en el que argumenta que las entidades alienígenas eran señales demoníacas diseñadas para atraer a la humanidad al ocultismo.
El renombrado autor británico especializado en ovnis, Gordon Creighton, también impulsó la teoría de que los misteriosos fenómenos aéreos tenían un origen sobrenatural.
Pasulka, cuya extensa investigación sobre sucesos inexplicables transformó su propia visión de la fe, señaló que quienes experimentan estos encuentros se sienten reales, aunque la ciencia no pueda explicar lo que realmente está sucediendo.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/chilling-demonic-ufos-can-read-37645197
La revelación de los archivos ovni no es «necesariamente inquietante», explica la experta Diana Pasulka, quien aclara por qué es «probablemente buena».
6 de septiembre de 2026
Por Alisha Khan
La Dra. Diana Pasulka habla sobre la Revelación (Imagen vía YouTube|@ThatUFOPodcast)
La Dra. Diana Pasulka apareció recientemente en el podcast That UFO y compartió una perspectiva muy diferente sobre la divulgación de los archivos ovni. También habló sobre lo que podría suceder si se revelara oficialmente la verdad sobre los ovnis y la inteligencia no humana.
Si bien muchos se han preguntado si tal revelación podría resultar demasiado perturbadora para que la gente la asimile, ella afirma que eso puede depender de sus creencias previas sobre el mundo. Sin embargo, Pasulka mencionó que algunos aspectos del fenómeno pueden ser inquietantes.
De hecho, su propia investigación cambió su perspectiva sobre la fe, la espiritualidad y la posibilidad de realidades más allá del mundo físico. Sin embargo, no cree que la revelación deba ser automáticamente algo que temer.
Para ella, quienes ya han reflexionado sobre cuestiones espirituales podrían comprender mejor la idea que quienes nunca las han considerado. Por eso, Pasulka cree que una revelación importante podría ser “probablemente positiva”. Afirma que podría impulsar a la gente a detenerse y plantearse preguntas más profundas sobre nuestro propósito, el significado de la realidad y el lugar que ocupa la humanidad en ella.
La Dra. Diana Pasulka afirma que la divulgación de los archivos ovni puede resultar inquietante para las personas que no estén preparadas para sus implicaciones.
Durante el mismo podcast, la pregunta clave fue si el gobierno mantiene en secreto los archivos sobre ovnis porque podrían resultar demasiado difíciles de aceptar para la gente. Pasulka comentó que entiende cómo muchas personas podrían reaccionar ante los archivos sobre ovnis, pero también cree que su reacción puede depender de su propia visión del mundo.
Explicó que muchas personas que esperan la verdad sea profundamente perturbadora pueden tener una visión mayoritariamente secular de la realidad. Es posible que no hayan dedicado mucho tiempo a reflexionar sobre asuntos espirituales, el mal o la posibilidad de que existan cosas más allá de lo que podemos ver y explicar físicamente.
Pasulka afirmó que su experiencia personal fue diferente porque el cristianismo formó parte de su infancia. Su investigación sobre ovnis la impulsó posteriormente a reconsiderar esas creencias, especialmente después de convencerse de que algunas personas estaban teniendo experiencias que involucraban algo más allá de la humanidad.
Pero esto no significa que la investigación siempre le resultara fácil. Mencionó haberse sentido impactada por lo que aprendió y afirmó que algunas cosas realmente cambiaron su visión del mundo. Aun así, esas experiencias le facilitaron integrar la cuestión de los archivos ovni en una perspectiva espiritual más amplia de la realidad.
Ella dijo:
«No es necesariamente inquietante. Puede resultar inquietante si nunca antes has pensado en estas cosas, pero no lo es para quienes sí lo hacen.»
Para Pasulka, el misterio que rodea los archivos ovni no es tan aterrador. Lo dice porque hay personas dispuestas a reflexionar sobre cuestiones que van más allá del mundo físico, así que descubren la verdad, quizás no les resulte tan inquietante.
Por qué Pasulka cree que la divulgación de los archivos ovni podría ser «probablemente buena»
Para Pasulka, una importante revelación de archivos sobre ovnis podría hacer que la gente se detenga a reflexionar sobre preguntas que suelen evitar. Afirma que todos tenemos la responsabilidad de considerar por qué estamos aquí y qué significa realmente nuestra existencia.
Ella señala una situación en la que un presidente confirma repentinamente la existencia de inteligencia no humana. Un anuncio así podría llevar a la gente a preguntarse qué han entendido sobre la realidad y el lugar de la humanidad en ella.
Pasulka afirmó que este tipo de preguntas podría ser útil en lugar de perjudicial. La gente podría empezar a pensar más allá de una vida cotidiana y explorar más sobre la existencia, la fe y el mundo que les rodea.
Ella dijo:
«Creo que si se hiciera pública esta información y el presidente hablara de ello mañana, mucha gente se preguntaría de qué se trata. Y eso probablemente sea bueno.»
También cree que la religión podría desempeñar un papel más importante tras la divulgación de los archivos ovni. Si un anuncio tan trascendental proviniera de un presidente u otra figura pública de confianza, la gente podría recurrir a sus propias creencias religiosas para comprender su significado.
¿Pueden los ovnis ser fenómenos espirituales? Un investigador de 700 casos de abducción afirma que invocar el nombre de Jesús detuvo las experiencias.
Un investigador estadounidense de ovnis, que afirma haber investigado alrededor de 700 supuestos casos de abducciones alienígenas, dice que las experiencias de los testigos lo llevaron a abrazar el cristianismo.
Según él, algunas personas han afirmado que sus experiencias aterradoras cesaron inmediatamente después de invocar a Jesús o a Dios en busca de ayuda. Sin embargo, sus afirmaciones sobre una conexión entre los ovnis y las entidades demoníacas siguen siendo interpretaciones religiosas, no conclusiones científicamente probadas.
Joe Jordan, de 72 años, trabaja como especialista en seguridad en la fábrica de cohetes de Blue Origin en Florida. Además de su trabajo, ha dedicado 32 años a estudiar informes de ovnis y relatos de personas que afirman haber sido abducidas por extraterrestres.
En una entrevista con el Daily Mail, Jordan afirmó haber investigado aproximadamente 700 casos de este tipo y que algunos de los testigos describieron una experiencia inusual: según ellos, el suceso terminó en el momento en que invocaron el nombre de Jesús o pidieron ayuda a Dios.
Estos relatos influyeron profundamente en sus creencias personales.
Jordan afirma que el estudio de los casos le convenció no solo de la existencia de un poder divino, sino también de la posibilidad de que algunas experiencias interpretadas como contactos con extraterrestres tengan, según su creencia, una naturaleza espiritual.
“Esta experiencia me convenció de que Dios es real”.
El investigador confiesa que el cambio en sus creencias se produjo gradualmente, a medida que escuchaba testimonios de personas que afirmaban haber sufrido abducciones por seres desconocidos.
«Esto cambió mi vida porque vi el poder, el nombre y la autoridad de Jesucristo. Me convenció al cien por cien de que Dios es real, la Biblia es cierta y Jesús existió», declaró Jordan.
«Cuando le pides ayuda, él está ahí para ayudarte.»
Él cree que las experiencias descritas por algunos testigos no deben explicarse necesariamente como contactos con seres de otros planetas.
Según él, podrían estar conectados con entidades de otra realidad, las cuales interpreta a través de la fe cristiana como fuerzas hostiles a la humanidad.
Esta opinión también se ha extendido en algunos círculos religiosos, donde existe la creencia de que los supuestos fenómenos extraterrestres pueden ser de naturaleza demoníaca.
Sin embargo, los testimonios personales de abducciones y sus interpretaciones espirituales no constituyen pruebas verificadas de la existencia de extraterrestres o entidades demoníacas.
Desde extraterrestres hasta fenómenos «interdimensionales»
Durante décadas, el gobierno estadounidense ha afirmado que no ha encontrado pruebas verificadas de que los objetos no identificados reportados sean de origen extraterrestre.
Esta postura no ha cambiado a pesar de que el Pentágono ha seguido publicando y revisando información sobre fenómenos anómalos no identificados.
Jordan señala que los debates sobre ovnis se han ampliado en los últimos años.
Según él, algunos investigadores ya no interpretan todos los informes de seres desconocidos como posibles pruebas de vida biológica procedente de otros planetas.
«Lo que antes siempre se asociaba con entidades biológicas extraterrestres de otros mundos, ahora se describe en términos como interdimensional, extradimensional y ultradimensional», explicó.
Jordan considera que este cambio de terminología es una oportunidad para debatir otras posibles explicaciones.
Sin embargo, el uso de estos términos no prueba que tales fenómenos existan ni que tengan un origen espiritual.
Un investigador afirma que existe un vínculo entre los secuestros y las prácticas ocultistas.
Tras más de tres décadas de investigación, Jordan afirma haber llegado a la conclusión personal de que algunas experiencias de abducción pueden estar relacionadas con lo que él denomina influencia demoníaca.
Según él, algunas de las personas que entrevistó habían mostrado interés en prácticas ocultas, fenómenos paranormales o los propios ovnis antes de sus experiencias.
«Todas las personas que encontré que, sin saberlo, habían abierto la puerta a esta experiencia, estaban involucradas en lo oculto, lo paranormal o incluso en el fenómeno ovni en sí», afirmó.
«En mi opinión, esto creó la oportunidad para que se vieran influenciados por estas experiencias.»
Jordan afirmó haber entrevistado a personas que aseguraban haber sido llevadas a bordo de aviones y sometidas a diversos actos.
Pero ya no cree que estos relatos describan necesariamente secuestros físicos.
«Nadie está siendo enviado a ningún sitio. Esta experiencia es una visión demoníaca, una experiencia espiritual que se les presenta», declaró.
Esta sigue siendo la interpretación que Jordan hace de las pruebas que ha recopilado, y no una explicación confirmada de los supuestos casos de secuestro.
El caso que cambió el rumbo de su investigación
Jordan se interesó por los ovnis en los años 90 tras leer un libro sobre el famoso incidente de Roswell de 1947.
En 1992, se unió a la organización MUFON, una de las organizaciones más antiguas del mundo dedicada a recopilar e investigar informes de ovnis.
Durante su mandato, Jordan trabajó como investigador de campo y gerente regional.
Según el artículo, MUFON cuenta con unos 700 investigadores en Estados Unidos y lleva recopilando informes de supuestos encuentros con extraterrestres desde los años 60.
A diferencia de los investigadores que se centran principalmente en objetos no identificados observados en el cielo, Jordan decidió estudiar a personas que afirmaban haber sido secuestradas.
Durante este trabajo, se topó con un incidente que, según él, cambió no solo el rumbo de su investigación, sino también su vida.
El testigo, identificado como «Bill D», describió una experiencia de secuestro perturbadora con elementos que él percibía como satánicos.
En el momento álgido de la experiencia, el hombre afirmó haber gritado:
“¡Jesús, Jesús, ayúdame!”
Según el relato que le dio a Jordan, la experiencia terminó de inmediato y se despertó en su cama.
Jordan afirmó que este caso le sorprendió porque contradecía lo que varios investigadores de ovnis muy conocidos habían declarado durante la década de los 90.
«Pensé que eso no tenía sentido, porque todos los investigadores más importantes de la época decían que estas experiencias de abducción no se podían detener. Pero tenía delante a una persona que decía haber detenido la experiencia», recordó.
La acusación de que algunos investigadores no publican esta evidencia
Jordan afirma que, tras interesarse por casos similares, contactó con otros investigadores de ovnis.
Según él, también habían encontrado testimonios de personas que decían que sus experiencias terminaban después de una oración, un cántico religioso o una invocación a Jesús.
Sin embargo, Jordan afirma que estos casos rara vez se hacen públicos.
Según él, un investigador le dijo que publicar esas pruebas podría dañar su reputación dentro de la comunidad de investigación de ovnis.
«Durante 30 años, todo el tiempo que he estado lidiando con este problema, solo hemos oído hablar del encubrimiento de la verdad. Se daba por sentado que provenía del gobierno», declaró Jordan.
«¡Pero el encubrimiento proviene de los mismos investigadores en quienes confiamos para obtener la verdad!»
Estas son las acusaciones de Jordan. El artículo no presenta documentación independiente que demuestre un esfuerzo organizado para ocultar dichas pruebas.
Desde las prácticas de la «Nueva Era» hasta la adopción del cristianismo.
Antes de convertirse al cristianismo, Jordan afirma que participaba en prácticas espirituales de la Nueva Era, incluido el uso de cristales.
Durante su etapa en MUFON, una colega le advirtió que, según sus creencias, estaba tratando con fuerzas oscuras.
«Le dije que tenía cristales que me protegían de esto o aquello», recuerda Jordan.
“Me dijo: ‘Estoy hablando de protección de verdad’. Luego me dio una Biblia.”
Él afirma que esa conversación fue un momento decisivo en su vida.
«En noviembre de 1996 me convertí al cristianismo», confesó Jordan.
Desde entonces, ha vinculado el estudio de los supuestos casos de secuestro con sus creencias religiosas.
JD Vance también ha hablado sobre la interpretación demoníaca de los ovnis.
La idea de que algunos fenómenos reportados como ovnis puedan ser de naturaleza espiritual se ha discutido cada vez más en círculos religiosos y en algunas comunidades interesadas en fenómenos paranormales.
En una entrevista para un podcast en marzo, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, expresó una opinión similar.
«No creo que sean extraterrestres. Creo que son demonios», declaró.
El artículo también menciona al parapsicólogo Hal Puthoff y al investigador de ovnis Jacques Vallée en el contexto de teorías que desafían la explicación tradicional de que todos los fenómenos desconocidos están relacionados con visitantes de otros planetas.
Sin embargo, las teorías sobre los orígenes interdimensionales o espirituales de los ovnis no constituyen evidencia científica de la existencia de demonios o seres extraterrestres.
Joe Jordan afirma que investigar cientos de supuestos casos de abducción transformó radicalmente sus creencias y lo condujo al cristianismo. Sin embargo, su conclusión de que estas experiencias tienen un origen demoníaco sigue siendo una interpretación religiosa personal. Los casos que describe plantean interrogantes sobre cómo las personas experimentan y explican sucesos inusuales, sin probar su naturaleza sobrenatural. /GazetaExpress/
Lo que la fascinación por los ovnis revela sobre el pensamiento conspirativo en Estados Unidos.
Adam Kirsch explora la intersección entre la creencia en los extraterrestres y la falta de confianza en las instituciones y los expertos.
16 de septiembre de 2026
Vía Columbia Global Reports
Adam Kirsch
Se supone que una historia de detectives termina con la resolución del misterio: Sherlock Holmes o Hercule Poirot siempre logran seguir las pistas y descubrir qué sucedió realmente. Esto es imposible con un misterio ovni, porque no hay pistas reales que seguir. En cambio, la catarsis se alcanza cuando se repara la grieta en el tejido de la realidad causada por el avistamiento ovni, permitiendo que el mundo vuelva a tener sentido.
Para rescatar una experiencia del «mundo lejano y ajeno» de lo inexplicable, es necesario encontrarle un lugar en la historia de nuestra vida y en nuestra visión del mundo. Y el significado, al igual que el lenguaje, es una construcción social. El significado de una experiencia surge cuando una comunidad de personas coincide en que tiene ese significado, del mismo modo que los sonidos se convierten en palabras solo cuando una comunidad de hablantes coincide en el significado de esas palabras. Por lo tanto, es crucial para quien ha tenido una experiencia ovni encontrar un espacio donde sus experiencias no sean desestimadas, sino respetadas y valoradas.
Cuando el capitán Ray Bowyer pilotaba un avión de pasajeros sobre el Canal de la Mancha en 2007 y divisó una «brillante luz amarilla», pensó al principio que se trataba del reflejo de los invernaderos de la isla de Guernsey. Pero al observarla con binoculares, vio que tenía la forma de «un cigarro delgado, o un CD visto de canto con una ligera inclinación». Entonces, «apareció una segunda forma idéntica más allá de la primera». Ambas formas emitían «destellos azules, verdes y otros colores que parpadeaban arriba y abajo aproximadamente una vez por segundo». Para calcular su tamaño, lo comparó con el tamaño aparente de las ciudades que solía ver desde el aire y concluyó que debían medir «hasta una milla de largo». La idea de que dos naves espaciales de una milla de largo pudieran aparecer en una de las zonas más densamente pobladas del planeta y ser detectadas únicamente por un piloto es, por supuesto, difícil de creer. La única categoría a la que podría pertenecer una máquina así es la de los ovnis, así que eso fue lo que Bowyer dedujo que vio.
Una persona con una enfermedad mental se encuentra terriblemente sola con sus alucinaciones; una persona abducida por extraterrestres pertenece a una comunidad solidaria, aunque marginal, que considera sus experiencias como reales e importantes.
Para Bowyer, la historia de su avistamiento de ovnis en 2007 tuvo un final feliz cuando descubrió «un mundo nuevo que desconocía», escribe en el libro de Leslie Kean, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record , una recopilación de relatos en primera persona de encuentros con ovnis. «He llegado a conocer a un grupo muy singular de personas fascinadas con el tema de los ovnis: un grupo ecléctico de creyentes y soñadores, escritores, escépticos, cineastas, testigos, psicoterapeutas, exmilitares y todo tipo de personas».
Es posible entrar en un grupo tan peculiar sin conocer personalmente a sus miembros. DW Pasulka, profesora de estudios religiosos que escribe con empatía sobre la creencia en los ovnis, observa en su libro de 2019, American Cosmic, que todos los testigos de ovnis que entrevistó tuvieron un «encuentro con un libro», cuando, por casualidad, leyeron un libro que les enseñó a interpretar lo que habían visto como una nave o un ser extraterrestre. Lo que el libro dice realmente sobre los ovnis no es tan importante: para uno de los entrevistados de Pasulka, fue Cosmos de Carl Sagan; para otro, Abduction de John Mack. Lo que importaba era simplemente que «en algún momento después de sus experiencias, que a veces persistieron durante más de media vida, recibieron, encontraron o, de alguna manera que se percibió como milagrosa, se les indicó que leyeran un libro que puso sus experiencias en perspectiva y pareció explicarlas», escribe Pasulka.
Para muchas personas durante los últimos cuarenta años, ese libro ha sido Comunión, de Whitley Strieber. Un éxito de ventas en 1987, fue en gran parte responsable de popularizar la idea de las abducciones alienígenas y de crear nuestra imagen estándar de extraterrestres con «rostros grises y humanoides y ojos brillantes y hundidos» —la imagen que ahora se usa como el emoji alienígena—. Lo que hace que Comunión sea tan impactante para los lectores perturbados por sus propias experiencias es la descripción que hace Strieber del poder salvador de la interpretación. Después de toda una vida atormentado por recuerdos que no podía explicar, encontró la manera de convertirlos en una narrativa significativa interpretándolos retroactivamente como abducciones alienígenas.
«Una de las luchas centrales de mi vida consiste en intentar determinar cuáles de mis historias reflejan hechos reales y cuáles están demasiado distorsionadas para ser fiables», escribe en la introducción. «He dedicado mi vida a intentar discernir qué es lo que estoy seguro de que me ocurrió, qué pudo haber ocurrido y qué aspectos de mi relato me resultan sospechosos». A lo largo del libro, Strieber concluye, con la ayuda de un hipnotizador, que se ha encontrado con extraterrestres cinco veces en su vida, desde su infancia, y que fue llevado repetidamente a bordo de una nave espacial alienígena donde fue sometido a experimentos brutales. En una ocasión, escribe, le realizaron una exploración anal con un «objeto enorme y extremadamente feo, gris y escamoso, con una especie de red de cables en el extremo. Medía al menos treinta centímetros de largo, era estrecho y de estructura triangular».
Strieber sabe que la mayoría de la gente no creerá su historia, pero argumenta que se trata simplemente de una reacción defensiva: «La posibilidad de que seres extraños surjan de lo desconocido para violarnos y robar nuestro material sexual y nuestros embriones es sencillamente demasiado aterradora para afrontarla». Él mismo fue atormentado por las dudas sobre la veracidad de sus recuerdos, hasta que un artista y creyente en ovnis llamado Budd Hopkins le dio la clave para interpretarlos.
Strieber recuerda haber estado tan desesperado que, cuando alguien mencionó el interés de Hopkins por las historias de abducciones, lo buscó en la guía telefónica y fue a su apartamento, donde procedió a desahogar sus recuerdos por primera vez. «Mientras estaba sentado en la sala de estar de ese hombre, escuchándolo decirme que no estaba solo, que otros habían pasado por algo muy parecido, las lágrimas rodaron por mis mejillas y pasé de querer ocultarlo todo a querer comprenderlo», escribe Strieber.
Convencerse de que extraterrestres hostiles pueden raptar seres humanos y torturarlos a su antojo puede no resultar muy reconfortante. Pero para Strieber, es más fácil lidiar con esa amenaza que con la sospecha de estar loco. Una persona con problemas mentales se encuentra terriblemente sola con sus alucinaciones; quien afirma haber sido abducido por extraterrestres pertenece a una comunidad solidaria, aunque marginal, que considera sus experiencias reales e importantes.
Del mismo modo, nada resulta más insultante e indignante que te digan que estás equivocado sobre tus propias experiencias. Los niños están acostumbrados a que les señalen sus malentendidos, pero la esencia de la adultez reside en la capacidad de emitir juicios independientes sobre lo que es verdadero y correcto. Cuando las figuras de autoridad rechazan esos juicios basándose en una supuesta superioridad, no solo se cuestiona nuestro conocimiento, sino también nuestra autonomía, nuestro derecho a interpretar la realidad a nuestra manera.
Al debatir sobre extraterrestres, la gente no lucha por la supervivencia, el beneficio o el poder. Más bien, plantea el tipo de preguntas fundamentales que aborda la filosofía.
Los enfrentamientos entre la opinión pública y la intuición popular son particularmente tensos en una democracia, donde estamos acostumbrados a la idea de que la autoridad emana del consentimiento del público. Cuando los funcionarios gubernamentales les dicen a los ciudadanos comunes que su interpretación de la realidad es errónea —que no existen drones misteriosos, que el Pentágono no oculta naves espaciales extraterrestres— este principio democrático fundamental se ve desafiado. Este fue un tema recurrente en la audiencia sobre ovnis de la Cámara de Representantes, donde los funcionarios electos de ambos partidos coincidieron en que la cuestión principal no era si existen o no los ovnis, sino si el gobierno y las fuerzas armadas tienen derecho a decirle al público que no existen. «Tenemos que decirles a los del Pentágono que trabajan para nosotros, ¡caramba!», dijo el representante Burchett, acusando al Departamento de Defensa de ocultar pruebas que, según el propio Departamento, no existen. «Nosotros no trabajamos para ellos, y ese es precisamente el punto. No podemos confiar en un gobierno que no confía en su pueblo».
Como sugiere este lenguaje, no es casualidad que los ovnis se popularizaran en una época de revuelta populista en todo el mundo occidental. El cambio radical de postura de los medios y el gobierno respecto a los ovnis comenzó a finales de 2017, un año después de la elección de Donald Trump y del voto británico a favor de abandonar la Unión Europea. El informe de «evaluación preliminar» de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (FANI) se publicó en el verano de 2021, justo cuando se estaban implementando las vacunas contra la COVID-19 en Estados Unidos. Cada uno de estos acontecimientos históricos constituyó una lucha por el poder de interpretar la realidad y establecer los límites del discurso legítimo. Y tanto en política como en medicina, al igual que con los ovnis, gran parte de la población optó por rechazar el juicio de los expertos.
Por ejemplo, el 21 de junio de 2016, dos días antes del referéndum del Brexit, The Daily Telegraph publicó una carta abierta titulada «Gran Bretaña más próspera dentro de la UE», advirtiendo que abandonar la UE conllevaría una mayor inflación, un menor crecimiento económico, pérdida de empleos y recortes en el gasto público. La carta fue firmada por doce premios Nobel de Economía y más de cien economistas, lo que reflejaba el consenso generalizado en la profesión; una encuesta reveló que el 88 % de los economistas se oponía al Brexit, mientras que solo el 4 % creía que podría traer beneficios. Sin embargo, cuando los británicos acudieron a las urnas dos días después, casi el 52 % votó a favor de la salida.
Una reacción populista similar impulsó la respuesta estadounidense a la COVID-19. En 2020, mientras la pandemia paralizaba la vida cotidiana en EE. UU., el porcentaje de estadounidenses que afirmaron que se vacunarían una vez que la vacuna estuviera disponible disminuyó drásticamente a lo largo del año, del 72 % en abril al 48 % en octubre. Este descenso reflejó la creciente desconfianza hacia los expertos en salud pública que habían combatido la pandemia con medidas impopulares como los confinamientos, el cierre de escuelas y el uso obligatorio de mascarillas. El presidente Trump avivó la sospecha sobre las vacunas cuyo desarrollo había financiado su propia administración a través de la Operación Warp Speed, al sugerir públicamente que el virus de la COVID-19 podría combatirse con desinfectantes o tomando el fármaco antipalúdico hidroxicloroquina.
En las redes sociales, la gente se animaba mutuamente a recurrir a la ivermectina, un medicamento antiparasitario que se usa principalmente para desparasitar caballos, como cura para la COVID-19. Los médicos estaban desconcertados por esta moda: «Es difícil entender por qué la gente rechazaría un preventivo contra la COVID-19 aprobado por la FDA en favor de un tratamiento que no solo no está aprobado, sino que además cuenta con una gran cantidad de evidencia que demuestra que no funciona», declaró un pediatra a NBC News en 2021.
Resulta más fácil de entender una vez que reconocemos que uno de los principales factores que impulsan la resistencia a las vacunas es la resistencia a la opinión de los expertos: la negativa a escuchar a los expertos simplemente porque afirman serlo. En parte, esto es una reacción a la manera en que las recomendaciones de los expertos a veces resultan ser erróneas o exageradas. Al final, el Brexit no fue tan perjudicial para Gran Bretaña como muchos economistas advirtieron en 2016. El cierre prolongado de las escuelas tuvo poco efecto en la reducción de la propagación de la COVID-19, a la vez que causó un daño significativo al aprendizaje y la salud mental de los estudiantes.
En lo que respecta a las vacunas, la historia es diferente. No cabe duda de que las vacunas contra la COVID-19 fueron seguras y eficaces, salvando vidas y contribuyendo a poner fin a la pandemia. Sin embargo, en mayo de 2023, cuando llevaban disponibles cerca de dos años, una encuesta del Centro de Investigación Pew reveló que solo el 62 % de la población creía que los beneficios de las vacunas contra la COVID-19 superaban los riesgos. Esta desconfianza hacia las autoridades sanitarias se ha convertido en una poderosa fuerza política, y los antivacunas que aspiran a «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable» fueron una pieza clave de la coalición del presidente Trump en 2024. Su apoyo se vio recompensado cuando Trump nombró a Robert F. Kennedy Jr., uno de los escépticos más destacados del país en materia de vacunas, como secretario de Salud y Servicios Humanos.
El debate sobre la vacuna contra la COVID-19 recapituló temas que han sido familiares para los creyentes en ovnis durante décadas. Existe la sospecha de que el gobierno oculta pruebas, ya sea sobre el origen del coronavirus o de los «productos biológicos no humanos»; la convicción de que la ciencia convencional es obstinadamente estrecha de miras, si no directamente corrupta; la creencia de que las mentiras oficiales son omnipresentes, pero que cualquiera que esté dispuesto a investigar un poco en internet puede desenmascararlas.
Por lo tanto, tiene todo el sentido que estas formas de resistencia a la evidencia tiendan a ir de la mano. Un estudio publicado en 2022 por psicólogos de la Universidad Estatal de Ohio descubrió que el escepticismo sobre la COVID-19 funcionaba como una puerta de entrada a otros tipos de teorías conspirativas. Las personas que en junio de 2020 coincidieron con la afirmación «La COVID-19 se presenta intencionadamente como peligrosa para engañar al público» fueron más propensas a coincidir en encuestas posteriores en que «algunos avistamientos y rumores de ovnis son planeados o escenificados para distraer al público del contacto real con extraterrestres».
Por supuesto, lo que está en juego en estos dos temas es muy diferente. La negativa de un padre a vacunar a su hijo podría provocar que contraiga COVID o sarampión; la creencia de un padre en la existencia de ovnis no aumenta las probabilidades de que su hijo sea abducido por extraterrestres. Es precisamente esta cualidad puramente teórica la que hace que el debate sobre los ovnis sea tan instructivo. Al debatir sobre extraterrestres, la gente no lucha por la supervivencia, el beneficio o el poder. Más bien, plantea el tipo de preguntas fundamentales que aborda la filosofía: ¿Qué es real? ¿Cómo lo sabemos? ¿Y quién decide?
De We Want to Believe: How Aliens Went Mainstream and Why It Matters by Adam Kirsch. Copyright © 2026. Published by Columbia Global Reports.
https://lithub.com/what-fascination-with-ufos-reveals-about-conspiratorial-thinking-in-america/
Personal militar reportó discos y un objeto metálico sobre Muroc en 1947.
Publicado el 4 de septiembre de 2026
David Freeman
Personal militar de uno de los centros de pruebas de vuelo experimentales más importantes de Estados Unidos informó de una serie de objetos no identificados sobre el aeródromo de Muroc en julio de 1947, entre ellos discos plateados que volaban en círculos cerrados, un objeto ovalado de 15 metros que descendía sobre el lago seco Rogers y un delgado objeto metálico que cayó casi al nivel del suelo antes de volver a ascender hacia una «altitud muy elevada». Estos incidentes se incluyeron posteriormente al principio de un informe confidencial del Proyecto Sign, elaborado por el Comando de Material Aéreo en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, lo que permitió conservar un registro militar detallado de la actividad inusual sobre la instalación que más tarde se convertiría en la Base de la Fuerza Aérea Edwards.
El documento se elaboró el 23 de abril de 1948 y se envió al Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, con la mención del Director de Inteligencia. El Comando de Material Aéreo lo describió como su “informe inicial sobre objetos voladores no identificados” y explicó que el Proyecto HT-304, posteriormente conocido como Proyecto Sign, se había activado el 26 de enero de 1948, tras una directiva de la Fuerza Aérea emitida en diciembre anterior. Los archivos reunían informes recibidos directamente por el Comando de Material Aéreo y material remitido por la inteligencia de la Fuerza Aérea, y los investigadores comparaban los incidentes y los analizaban según su forma, movimiento, altitud, velocidad, sonido, estela de escape y otras características. Varios de los primeros incidentes mencionados en el informe tuvieron lugar en Muroc.
La concentración de informes no comenzó el 8 de julio. El Proyecto Sign registró un incidente en Muroc a las 10:10 a. m. del 7 de julio de 1947, en el que un mayor observó un solo objeto desde tierra. Los investigadores lo describieron como blanco amarillento y esférico, con un diámetro estimado de entre cinco y diez pies. Su movimiento se registró como un giro oscilante descendente, mientras que la tabla de rendimiento lo situó entre aproximadamente 10,000 y 12,000 pies y arrojó una velocidad estimada de 200 a 225 millas por hora mientras se desplazaba de oeste a este. A ese avistamiento le siguió a la mañana siguiente un grupo mucho mayor de informes de diferentes posiciones y observadores alrededor del aeródromo.
A las 9:30 a. m. del 8 de julio, el Proyecto Sign registró tres entradas separadas en Muroc, numeradas 1, 1a y 1b, cada una con dos objetos observados desde tierra. El incidente 1 se atribuyó a un teniente primero, mientras que el 1a se atribuyó a un sargento mayor y la ocupación del observador en 1b se registró como desconocida. Quince minutos después, otro sargento mayor informó de dos objetos, lo que dio lugar al incidente 1c. A las 10 a. m. la actividad continuó, con el incidente 1d registrando tres objetos y el incidente 1e otros tres. El observador asignado a 1d figuraba como soldado de primera clase, mientras que la ocupación de 1e no se especificó. La secuencia equivalía a observaciones repetidas a lo largo de aproximadamente media hora, en lugar de un breve avistamiento registrado varias veces.
Las descripciones se volvieron más específicas a medida que el Proyecto Sign separaba la información contenida en los informes individuales. El Incidente 1 fue descrito como plateado, viajando horizontalmente en un rumbo de aproximadamente 320 grados a una velocidad estimada de 300 millas por hora, con su altitud variando entre aproximadamente 1000 y 8000 pies. El informe registró específicamente que no había rastro de escape para esa observación. El Incidente 1c, reportado por el sargento de personal alrededor de las 9:45, fue descrito como plateado y con forma de platillo, sin que se escuchara ningún sonido. Su altitud estimada era de 7500 a 8000 pies y su velocidad se situó entre 350 y 400 millas por hora mientras viajaba hacia el noroeste.
A las 10 de la mañana, el lenguaje en las tablas militares se vuelve aún más directo. El incidente 1d involucró tres objetos cuya forma se registró simplemente como «Disco». En lugar de asignarles un color convencional, el informe indica que reflejaban los rayos del sol. Su maniobra se registró como «vuelo en círculo cerrado», con una altitud estimada de entre 7000 y 8000 pies y una velocidad de entre 300 y 400 millas por hora. El incidente 1e también involucró tres objetos, descritos como discos plateados, y la columna de maniobras registra vuelo horizontal y círculos cerrados. No se reportó ningún sonido en ese avistamiento, mientras que la velocidad estimada fue nuevamente de entre 300 y 400 millas por hora.
La entrada más inusual de Muroc se produjo al mediodía. El incidente 2 se atribuyó a un incidente mayor e involucró un único objeto observado desde tierra. El Proyecto Sign describió su superficie como de color aluminio y registró su forma como un “objeto metálico delgado, de forma no convencional”, con un tamaño aparente comparado con el de un avión de persecución. Según la tabla de maniobras, descendió desde una altitud intermedia de forma oscilante casi hasta el suelo, luego comenzó a ascender de nuevo, alcanzó lo que se describió como una altitud muy elevada y se alejó lentamente en la distancia. En la tabla de altitud, los investigadores redujeron esa observación a un rango extraordinario: “Desde muy cerca del suelo hasta muy alto”.
Ese informe del mediodía no fue la única observación inusual del complejo de Muroc casi al mismo tiempo. Diez minutos antes, a las 11:50 a. m., un capitán había reportado otro objeto en el Área n.° 3 del Lago Seco Rogers. El Proyecto Sign lo registró como de color aluminio blanco con un contorno ovalado bien definido y un tamaño estimado de 50 pies. La descripción incluía dos proyecciones en la superficie superior que, según los investigadores, podrían haber sido aletas o protuberancias gruesas. Estas parecían cruzarse a intervalos, creando la impresión de rotación o un movimiento oscilatorio lento. No se reportó ningún sonido proveniente del objeto.
Su movimiento fue lo suficientemente inusual como para merecer una entrada específica. El Proyecto Sign registró que el objeto de 15 metros caía a una velocidad tres veces superior a la de un paracaídas, desplazándose al norte del este a una altitud inferior a los 6,100 metros. Su velocidad no se especificó como un valor fijo, pero se estimó que era inferior a la velocidad máxima de un P-80. Esta comparación tenía especial relevancia en Muroc, ya que el Lockheed XP-80 había sido uno de los primeros aviones a reacción probados en la instalación, donde el trabajo de vuelo experimental ya se había convertido en un elemento central de las operaciones.
Para 1947, Muroc participaba activamente en el desarrollo de aeronaves que superaban los límites de la aviación convencional de guerra. El remoto aeródromo junto al lago seco Rogers había sido seleccionado durante la Segunda Guerra Mundial como un lugar donde se podían probar aeronaves secretas lejos de las zonas pobladas. En octubre de 1942, el Bell XP-59A Airacomet, el primer avión a reacción estadounidense, despegó del lecho del lago, al que posteriormente se unió el Lockheed XP-80 Shooting Star. A mediados de la década, las pruebas de vuelo se habían convertido en la misión principal de Muroc, mientras que el período de posguerra trajo consigo un número creciente de aeronaves avanzadas de la Fuerza Aérea y la Armada al desierto para su evaluación.
El programa Bell X-1 también llegó a Muroc a finales de 1946, llevando el vuelo experimental propulsado por cohetes al mismo enorme complejo de lagos secos donde se reportaban los objetos no identificados. Tres meses después de los avistamientos de julio, el capitán Charles Yeager volaría el X-1 a través de la barrera del sonido sobre Muroc el 14 de octubre de 1947. Esta coincidencia temporal sitúa los informes del Proyecto Sign dentro de un entorno ocupado por ingenieros, pilotos y personal militar que trabajaban directamente en torno a algunos de los programas de aviación más avanzados de la época.
El informe general del Proyecto Sign revela que el Comando de Material Aéreo ya estaba intentando identificar características recurrentes en el creciente número de casos que llegaban a la Fuerza Aérea. Los investigadores destacaron informes que involucraban altas tasas de ascenso y objetos que parecían permanecer inmóviles o flotando durante periodos considerables. Indicaron que los objetos habían sido descritos como ovalados, en forma de disco o platillo en 31 ocasiones, mientras que los tamaños reportados variaban desde objetos que parecían extremadamente pequeños a la distancia hasta otros estimados en cientos de pies de diámetro. Solo en una minoría de los casos recopilados se reportó la presencia de sonido.
Las velocidades estimadas en el material del Proyecto Sign variaban desde movimientos muy lentos o vuelo estacionario hasta vuelos supersónicos, mientras que las estelas de escape solo se registraron en algunos incidentes. Los investigadores también comparaban los informes con fuentes conocidas, incluidos los cronogramas de los dirigibles publicitarios iluminados, y consultaban con expertos científicos externos a medida que analizaban el creciente número de casos. Los incidentes de Muroc permanecieron en la tabulación formal de casos con sus descripciones militares detalladas intactas.
La forma en que se organizó el material de Muroc es importante porque la información relativa a un mismo encuentro se encontraba dispersa en tablas separadas en el informe de 45 páginas. Una sección enumera la fecha, la hora, la ubicación y el número de objetos; otra indica la ocupación del observador y la maniobra reportada; otra registra el color, la forma, el tamaño y el sonido; mientras que las tablas posteriores contienen información sobre altitud, rumbo, velocidad y emisiones de escape. En conjunto, las entradas reconstruyen una secuencia mucho más detallada que la que ofrece cualquier página individual.
Entre el 7 y el 8 de julio, el personal de Muroc informó sobre una esfera blanco amarillenta que descendía con un movimiento sinuoso, varios objetos plateados que cruzaban el aeródromo, un objeto con forma de platillo, discos que volaban en círculos cerrados, un objeto metálico de color aluminio que descendía casi hasta el suelo y una forma ovalada de 15 metros que caía sobre el lago seco Rogers. Entre los observadores mencionados por el Proyecto Sign se encontraban un teniente primero, sargentos, un soldado de primera clase, mayores y un capitán, lo que sitúa varios de los informes directamente dentro de la comunidad militar que trabajaba en el centro de pruebas.
Los casos de Muroc se sitúan cerca del inicio de la investigación formal de la Fuerza Aérea sobre objetos voladores no identificados. El Proyecto Sign se activó en enero de 1948, apenas unos meses después de los avistamientos, y en abril sus investigadores ya estaban clasificando los casos según patrones y presentando el material a través de los canales de inteligencia de la Fuerza Aérea. La secuencia de Muroc aparece al principio de esa primera recopilación y se conservó con suficiente detalle como para poder seguir las observaciones individuales casi ocho décadas después.
Además, el lugar en sí resultaba inusual. Estos avistamientos no se producían sobre una ciudad cualquiera ni en una zona rural remota. Ocurrían sobre y alrededor de una instalación militar cuya misión principal se había convertido en las pruebas de vuelo, donde se desarrollaban y evaluaban algunos de los aviones más avanzados del arsenal estadounidense. Las personas que informaron de los objetos trabajaban dentro del sistema de aviación militar en el momento en que Estados Unidos entraba en la era de los aviones a reacción y los cohetes; sin embargo, sus informes fueron recopilados y archivados como incidentes de objetos voladores no identificados.
En diciembre de 1949, Muroc pasó a llamarse Base Aérea Edwards en honor al Capitán Glen Edwards, fallecido durante las pruebas del ala volante YB-49. La instalación se convertiría en uno de los centros de pruebas aeroespaciales más famosos del mundo, asociado a aeronaves y programas que superaron repetidamente los límites conocidos del vuelo. Los informes del Proyecto Sign pertenecen a una etapa anterior de esa historia, cuando las fuerzas armadas apenas comenzaban a organizar su respuesta a los objetos no identificados que se reportaban en todo el país.
De entre todos los avistamientos registrados en Muroc, el del mediodía del 8 de julio sigue siendo el más impactante. Un comandante informó de un objeto metálico de color aluminio que descendía oscilando casi hasta el suelo, para luego ascender a gran altitud antes de desaparecer gradualmente en la distancia. Menos de diez minutos antes, un capitán en Rogers Dry Lake había informado de un objeto diferente, de aproximadamente 15 metros de diámetro, con un contorno ovalado y estructuras en su superficie superior que parecían rotar u oscilar. Esa misma mañana, otros militares habían informado de discos plateados y reflectantes que se desplazaban a cientos de kilómetros por hora y describían círculos cerrados sobre el mismo complejo de pruebas.
Esos relatos se conservaron porque el ejército de Estados Unidos los recopiló, clasificó el informe resultante del Proyecto Sign como CONFIDENCIAL y lo envió a través de los canales oficiales de la Fuerza Aérea como parte de su primera investigación organizada sobre objetos voladores no identificados. Más de setenta años después, los registros de Muroc siguen siendo uno de los testimonios más claros que se conservan de múltiples militares que informaron sobre objetos inusuales sobre el aeródromo que se convertiría en la Base de la Fuerza Aérea Edwards.
El monstruo de Flatwoods a los 74 años: lo que los testigos realmente relataron aquella noche.
El 12 de septiembre de 1952, testigos en Flatwoods, Virginia Occidental, siguieron una luz extraña y reportaron haber visto una figura imponente. El caso cumplirá 74 años el 12 de septiembre de 2026.
Zakiya Lathan, editora de noticias digitales y de audio.
El 12 de septiembre de 1952, testigos de Virginia Occidental siguieron una luz misteriosa hacia una ladera y reportaron haberse encontrado con una figura imponente, creando un caso que durante décadas abarcaría la historia de los ovnis, las leyendas sobre criaturas críptidas y las explicaciones convencionales.
Hace setenta y cuatro años, varios residentes de Flatwoods, Virginia Occidental, subieron a una ladera en busca del origen de una luz misteriosa. Lo que afirmaron haber encontrado allí se convirtió en una de las historias más extrañas de la historia estadounidense de los ovnis y las criaturas críptidas.
En la noche del 12 de septiembre de 1952, unos jóvenes de la zona vieron un objeto brillante cruzar el cielo y, aparentemente, descender tras una colina cercana, según la Enciclopedia de Virginia Occidental. Kathleen May, varios niños y Eugene Lemon, un guardia nacional de 17 años, se dirigieron posteriormente a la zona para investigar.
Cerca de la cima de la colina, el grupo informó haber visto una luz pulsante. Al iluminar con una linterna otro par de luces, los testigos describieron una figura imponente, de aspecto humanoide, con el rostro rojo, un contorno puntiagudo o en forma de pala alrededor de la cabeza y la parte inferior del cuerpo oscura o verdosa. También describieron un olor inusual. Aterrorizados, el grupo huyó.
La cobertura de prensa contemporánea demuestra la rapidez con que el incidente atrajo la atención. Un reportaje de United Press publicado el 15 de septiembre de 1952 citaba a A. Lee Stewart, coeditor del Braxton County Democrat, quien describía sus conversaciones con los testigos y su examen de la zona poco después del encuentro.
Pero la existencia de algo extraterrestre, o incluso de una criatura desconocida, nunca se ha podido comprobar.
Los registros del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea clasificaron el objeto aéreo como astronómico. Un informe del caso describió una brillante bola de fuego blanco verdosa observada aproximadamente a las 7 de la tarde de ese día. Décadas después, el investigador escéptico Joe Nickell argumentó que los testigos probablemente vieron un meteorito, seguido de una baliza roja de una aeronave y una lechuza común cuyos ojos y silueta parecían extraordinarios en la oscuridad y bajo circunstancias de estrés.
Esa explicación es plausible, pero también ilustra lo que hace que Flatwoods sea un lugar tan singular. El evento documentado y su interpretación no son lo mismo. Sin duda, la gente informó haber visto un fenómeno aéreo brillante esa noche, y los testigos de Flatwoods informaron posteriormente haber visto algo que no pudieron identificar. Aún no se ha verificado qué era exactamente esa figura.
El caso también desafía los límites impuestos posteriormente a los temas paranormales. Comienza como un informe de ovnis, se convierte en lo que hoy se denominaría un encuentro cercano y, finalmente, pasa a formar parte del folclore estadounidense sobre criptidos: ese tipo de extrañeza difusa que fascinaría a investigadores posteriores.
Flatwoods ha adoptado ese legado. La organización oficial de turismo del condado de Braxton mantiene el Museo del Monstruo de Flatwoods y otros sitios dedicados a la historia. El sábado, día del aniversario, la comunidad celebra su evento «El Monstruo en las Colinas», que incluye paseos en carreta hasta el lugar privado donde se produjo el avistamiento.
Setenta y cuatro años después de aquella noche de septiembre, la conclusión más responsable puede ser también la más interesante: sabemos que un grupo de personas asustadas subió a esa colina. Sabemos lo que dijeron que vieron.
Lo que produjo esa experiencia es una cuestión completamente distinta.
Un misterioso orbe fue captado en video volando sobre Los Ángeles durante una transmisión de tráfico.
24 de septiembre de 2026
Emma Crabtree , editora de fin de semana en Estados Unidos
Una transmisión en vivo sobre el tráfico se convirtió rápidamente en un avistamiento de ovnis en directo cuando se filmó un objeto esférico volando sobre una autopista de California.
El insólito momento fue captado a principios de este mes cuando un helicóptero de noticias de Fox 11 filmó una autopista en Los Ángeles mientras el tráfico de la hora punta fluía constantemente por debajo.
El inusual avistamiento fue captado por un helicóptero de noticias durante una transmisión en vivo sobre el tráfico a principios de este mes. Crédito: FOX 11
El objeto esférico se elevó en línea recta sobre la autopista congestionada. Crédito: FOX 11
Muchos de los conductores no se habrán percatado en absoluto del extraño objeto que sobrevolaba el cielo.
Sin embargo, el operador de cámara del helicóptero sí lo detectó y amplió la imagen para seguir su trayectoria.
El objeto redondo se desplazaba en línea recta continua sobre la autopista, a una velocidad considerable.
Parece tener el tamaño de una pelota de baloncesto y es de color oscuro.
Las imágenes, que se compartieron el martes y han sido vistas por millones de personas, han desatado una gran variedad de teorías: algunos dicen que se trata simplemente de un globo, mientras que otros afirman que era un ovni en vuelo.
“Literalmente, solo un globo de papel de aluminio; jugaba mucho con ellos cuando era niño”, escribió alguien en las redes sociales.
“Soy escéptico, pero no se mueve como un globo al viento. Vuela en línea recta”, dijo otro espectador.
“A los aficionados a los globos les va a costar entender esto. El camino es demasiado recto”, dijo un tercero.
“El viento no hace volar una esfera a través de Los Ángeles en línea recta y sin oscilaciones. Sea lo que sea, no está simplemente flotando.”
“No tiene alas, ni motor, ¿cómo es que vuela solo así? ¿Alguien lo sabe?”, preguntó otro espectador.
Algunos incluso la compararon con la llamada Esfera Buga , una bola de metal cubierta de inscripciones misteriosas que fue encontrada en Colombia.
Mientras tanto, otros espectadores intentaron desmentir las teorías conspirativas sobre ovnis, afirmando que lo más probable era que el objeto fuera un dron, dado que los comerciantes estaban ampliando sus redes de reparto aéreo en la ciudad.
California es el estado número uno en avistamientos de ovnis, según Enigma, una plataforma colaborativa donde la gente puede registrar lo que ve.
En la plataforma se han registrado más de 5,240 avistamientos de primera mano en California, cifra que asciende a un total de casi 30,000 desde 1901 si se incluyen las fuentes de terceros.
Algunos han comparado el objeto esférico con la llamada Esfera de Buga, encontrada en Colombia. Crédito: @Truthpolex / X
El objeto colombiano tenía 18 esferas en su núcleo, según revelaron los rayos X. Crédito: @Truthpolex / X
Según Enigma, los objetos esféricos se encuentran entre las formas más reportadas.
Este último misterio surge pocos días después de que el Pentágono publicara seis lotes diferentes de archivos relacionados con avistamientos de ovnis, incluyendo imágenes nunca antes vistas que supuestamente muestran orbes rojos y verdes intermitentes y silenciosos que pululaban en el cielo sobre una instalación militar.
El presidente Donald Trump solicitó por primera vez al Departamento de Guerra que publicara más archivos sobre ovnis en febrero.
“En vista del enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni)”, dijo Trump en TruthSocial.
“Y toda otra información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero sumamente interesantes e importantes. ¡DIOS BENDIGA A AMÉRICA!”
El Departamento de Guerra declaró que los archivos publicados hasta el momento se consideran «casos sin resolver».
“Esto significa que el gobierno no puede determinar de forma definitiva la naturaleza de los fenómenos observados”, declaró el Departamento de Guerra.
“Bajo esta administración, buscaremos la verdad y compartiremos nuestros hallazgos con el pueblo estadounidense.”
https://www.the-sun.com/news/17051153/mysterious-orb-caught-flying-over-los-angeles-ufo/
Un misterioso objeto orbicular sorprende a conductores en una autopista de Los Ángeles
23 de Septiembre de 2026
Una impactante grabación de un helicóptero capta un objeto no identificado sobre el tráfico en California
Un día común en la autopista de Los Ángeles se tornó excepcional cuando un helicóptero de noticias registró un objeto volador no identificado durante la hora pico de la tarde. La escena fue filmada a mediados de septiembre y muestra un orb profundo y brillante fluyendo misteriosamente por encima de la autopista, sorprendiendo a los conductores en un mar de vehículos detenidos.
El incidente sucedió durante un informe de tráfico de FOX 11 Los Ángeles, donde el camarógrafo, al notar el extraño esfuerzo metálico que se asemejaba al tamaño de un balón de baloncesto, desvió su atención del tráfico para seguir el objeto mientras este se alejaba de la congestionada vía hacia un área más arbolada.
A pesar de que la grabación fue subida a las redes sociales el 22 de septiembre y se volvió viral, el medio de noticias no se ha pronunciado formalmente sobre el contenido del video. Un espectador comentó en línea: «Notaron el objeto lo suficiente como para enfocarse en él antes de desviar la cámara». Otro observador expresó escepticismo pero destacó que, a diferencia de un globo, el objeto se movió en una línea recta.
Aunque muchos han clasificado este avistamiento como un posible UFO, la postura del gobierno de los EE.UU. ha sido de desconfianza, sosteniendo que no existe evidencia física que respalde la existencia de OVNIs o vida extraterrestre. En particular, el suceso ha generado comparaciones con el conocido Buga Sphere que fue observado en Colombia el año pasado, donde un objeto metálico impactó una línea eléctrica.
Más allá del debate, los escépticos se han hecho presentes, sugiriendo que el objeto podría ser un dron o incluso un marcador flotando, como las esferas naranjas utilizadas para hacer visibles las líneas eléctricas. Sin embargo, los creyentes en los OVNIs han argumentado que, dado el movimiento recto y sin wobble del objeto, las explicaciones de tipo globo o marcador no son suficientes para esclarecer el misterio.
«La noción de que sea un globo está llena de incertidumbres, ese camino es demasiado recto. El viento no puede volar una esfera por toda LA en una línea limpia y sin oscilaciones,» concluyó un observador en línea. Justo cuando la cámara retrocedía del objeto, se observó que esta esfera parecía desvanecerse a su paso por un almacén cercano.
California ha tenido una historia notable de avistamientos OVNI, reportando casi 30,000 incidentes de objetos no identificados en los cielos desde 1901, desglosando más de 2,500 especificaciones de esferas voladoras. Comparado con otros estados, la cantidad de avistamientos en California casi duplica al siguiente en la lista, Florida.
Desde que el gobierno estadounidense ha desclasificado múltiples informes relacionados con posibles aeronaves extraterrestres, los encuentros con esferas metálicas y orbes iluminados se han vuelto cada vez más comunes. Seis informes recientes del Pentágono han revelado imágenes y videos de estas esferas, a menudo perseguidas por drones y satélites sobre océanos y bases militares. Sin duda, este avistamiento se suma a la creciente lista de misterios aeroespaciales que continúan capturando la atención tanto de escépticos como de creyentes.
La última filtración de datos y la película de Utah
20 de septiembre de 2026
Kevin Randle
Bueno, entiendo por qué no estamos llegando a ninguna parte con la continua filtración de datos del gobierno sobre ovnis. Fox News informó que Peter Doocy estuvo en una rueda de prensa en la Casa Blanca donde mostraron un fragmento de video increíble que, supongo, Doocy creía que había estado oculto en un archivo desde 1952. Ni siquiera consiguió una buena copia para mostrarla en directo. Puedes ver su reportaje aquí:
https://x.com/foxandfriends/status/2100923132491989466?s=20
Se trata, por supuesto, de la película de Delbert Newhouse filmada cerca de Tremonton, Utah, en julio de 1952. Tuve la oportunidad de hablar con Newhouse, al igual que Ed Ruppelt y otros. Newhouse dejó claro que él, su esposa y sus hijos vieron los objetos desde el coche. Dijo que tenían forma ovalada y que se habían alejado antes de que pudiera sacar la cámara del maletero y empezar a filmar.
Debert Newhouse
Proporcioné información sobre esto en un artículo de 2013 en el sitio web UFO Chronicles que puedes consultar aquí:
https://www.theufochronicles.com/…/tremonton-ufos-they…
Escribí sobre la película en varias ocasiones, incluyendo una entrada en mi libro, Ufología Científica, y un artículo inicial en la revista Official UFO. Bernie O’Connor, quien fue editor de la revista, publicó recientemente un libro que reimprime ese artículo inicial, así como muchos otros artículos de aquellos primeros números. Ofrece una perspectiva interesante sobre el estado de la investigación ovni en la década de 1970 y, por supuesto, está disponible en Amazon.
Pero me estoy desviando del tema.
Publiqué una serie de artículos sobre la película en mi blog. Hay un enlace a un video de dos chicas bailando y, detrás de ellas, dos pájaros que vuelan y que se parecen a las esferas que aparecen en la película de Newhouse. Para quienes estén interesados, pueden verlo aquí:
https://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/newhouses-tremonton-utah-movie-revisited.html
https://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/delbert-newhouse-and-utah-movie.html
https://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/the-newhouse-utan-movie-part-two.html
Y aquí se puede ver a las chicas bailando:
https://www.youtube.com/watch?v=wH4xofCFFkA
Si desea leer el artículo completo sobre este aspecto del caso, puede leerlo aquí.
https://kevinrandle.blogspot.com/2018/10/the-tremonton-ufo-film-and-haddaway.html
Pero a pesar de todas las afirmaciones de que la película nunca se ha estrenado al público, existe una copia aún mejor de la misma, junto con comentarios de Newhouse, que se puede ver aquí:
https://youtu.be/cXJUauBs_eI?is=Qgr8_RNcC1PH5ojy
Y aquí puedes ver otro video con Newhouse (bueno, es el mismo video, pero muestra que está por todo Internet y YouTube):
https://www.youtube.com/watch?v=of3m8_LvUWs
Pero aquí hay otro clip de YouTube que ofrece un análisis interesante de la película y muestra la original sin la barra negra que la recorre por el centro:
https://www.youtube.com/watch?v=xSLZz2nzrwk
Por supuesto, la cuestión es que el informe de Doocy es engañoso. Parece creer que se trata de algo nuevo, pero nunca se molestó en buscar «Delbert Newhouse» en su buscador para obtener más información sobre la «Película de Utah».
Esto refuerza mi argumento. Estas filtraciones masivas de información contienen gran cantidad de material antiguo que ha estado disponible públicamente durante décadas. Hay periodistas entusiasmados con algunos de los archivos, pero ni siquiera se molestan en buscar información sobre ellos en internet. Si Doocy se hubiera molestado, su reportaje habría tenido un enfoque diferente, pero habría perdido su supuesta novedad.
https://kevinrandle.blogspot.com/2026/09/the-latest-data-dump-and-utah-movie.html