¿Cree en los ovnis? Aspectos destacados de la Audiencia Ciudadana sobre Divulgación
Publicado por Alexandra Petri el 3 de mayo de 2013
«Revelador, ¿eh?»
Para iniciar la conversación, esto de la Audiencia Ciudadana sobre Divulgación es equivalente de «Así que, ¿qué onda?»
Asiento con la cabeza. «Tengo mucho que googlear», digo.
Esto es cierto. Majestic 12. Proyecto Mogul. Chem Trails. Una cosa lleva a la otra. Es como el equivalente a la conspiración de recomendados de Netflix.
«Si te gustó UFO Disclosure, ¡entonces también puedes disfrutar de la Agenda 21!» Los ovnis son sólo la droga de entrada. El agujero del conejo va tan profundamente como quieres que vaya.
Los primeros tres días de audiencias de ovnis han sido… interesantes. La Audiencia Ciudadana sobre Divulgación no es una audiencia del Congreso real. Por un estipendio de $20,000, seis ex miembros del Congreso están sentados en el Club Nacional de Prensa y escuchando hasta 30 horas de testimonios acerca de los ovnis. Todo esto está siendo filmado para un documental.
Si aún no crees en los ovnis, esto podría no ser el lugar para comenzar. El evento me recordó a tratar de subir por una pintura de M. C. Escher. Una vez que estés subiendo las interminables escaleras de sueños, puedes seguir adelante con un movimiento circular para siempre. Sabemos de Roswell, ya que sabemos sobre el Majestic 12, porque sabemos que los extraterrestres cosechan órganos de animales de nuestros parques nacionales. No sabemos lo que había en las naves espaciales que se estrellaron debido a que lo que había en las naves espaciales estrelladas cambiaría todo el orden mundial, que es como sabemos lo que había en las naves espaciales, ya que ellos nos dirían lo que había en las naves espaciales, si lo que estaba en las naves espaciales no cambiara todo el orden mundial, por lo que no sabemos lo que había en las naves espaciales, y así sucesivamente. Las escaleras van alrededor y alrededor y alrededor.
Pero para llegar a la escalera en el primer lugar, usted tiene que dar un salto. Tal vez usted vio algo. Tal vez usted leyó un libro. Los panelistas no estaban interesados en ese salto. Casi todo el público ya lo había hecho. Habían llegado de fuera del estado. Aplaudieron. Abuchearon. Eran vocales. Sabían que los extraterrestres estaban allí fuera. Ellos sabían que el Gobierno nos ocultaba las cosas. Estaban furiosos de que las dos personas con sombreros de papel de aluminio fueran utilizadas para representar a toda la concurrencia.
El problema de pasar varios días hablando con los teóricos de la conspiración es que en un determinado momento empiezas a sonar como un teórico de la conspiración. Los medios de comunicación han estado cubriendo todo esto durante décadas, al parecer, en una labor coordinada con agentes de la CIA en el personal de todas las organizaciones de medios para suprimir la información. (El nuestro se llama Jim. Es broma, no tenemos uno. Por favor no citen esto durante décadas como evidencia de que el Post reconoce y niega, la presencia de un miembro del personal de la CIA.)
El activista Stephen Bassett señaló que este tema es un tercer carril para los medios y los funcionarios públicos. «Se puede ser gay y tener cinco esposas y usted puede hacer cualquier cosa y salir del armario y no va a haber ningún problema, pero esto… tenga cuidado, su carrera está en la línea. El oprobio social que acompaña a esta edición fue lanzado en 1953… marcianitos verdes, ja, ja, ja, ja, ja».
«No es sólo el gobierno haciendo el embargo», añade. «Lo hacemos porque nos han lavado el cerebro para reírnos de ello».
En cierto momento se hizo imposible de discutir.
Daniel Sheehan, un miembro del jurado, sugirió que el Papa y la Reina de Inglaterra serían los primeros en decirnos («tienen la misma edad»), aunque «Si fueran a hacer un anuncio de que, efectivamente, los ovnis están visitandonos… las generaciones más jóvenes presionarían por una orientación terrícola».
«Si no cambiamos de dirección estamos propensos a terminar donde vamos», dijo Steven Greer en broma enigmática, del Disclosure Project.
Si usted escucha el testimonio de Greer, tiene la sensación de que ha hecho prácticamente nada en los últimos decenios, sólo encontrarse con funcionarios gubernamentales de alto rango en los pasillos donde no hay cámaras. («Y terminando mi reunión de casi 3 horas con el director de la CIA, me miró directamente a los ojos. Me dijo: «˜DR GREER ¿cómo revelamos aquello sobre lo que no tenemos control?»™ Y le dije «˜CONSIGA EL CONTROL SOBRE ESO»™») Él explica que todo esto se reduce al control siniestro de los Maestros del Universo con sus petrodólares. Obviamente, ellos estarían dispuestos a suprimir la maravillosa tecnología alienígena que nos permitiría terminar nuestra dependencia del petróleo y el gas y salvar el planeta. «¿REALMENTE TENEMOS UN MERCADO LIBRE SI SUPRIMIMOS ESTE TIPO DE CIENCIA Y TECNOLOGÃA?» Truena Greer. «NO, NO LO TENEMOS. TENEMOS UN MERCADO ADMINISTRADO A BENEFICIO DE LOS MAESTROS DEL UNIVERSO… EN GOLDMAN SACHS». Hubo aplausos.
Un coronel de la Fuerza Aérea ahora en sus 80 años, Richard French, afirmó que había sido responsable de encubrir los ovnis. «Yo diría que es gas de los pantanos. Todo lo que pudiera llegar a convencer al público en general. En ese momento había un promedio de unos tres ovnis a la semana… Fui allí simplemente los observé regularmente».
«¿Por qué es que ahora está en la mesa?», preguntó la ex congresista Carolyn Kilpatrick.
«Probablemente es porque estoy en mis 80 años», dijo French.
Y eso fue sólo el primer día. Días posteriores incluyeron pepenar sobre las pruebas de Roswell, cuestionando la explicación del gobierno, y tratando de explicar por qué esos seres superiores se habrían estrellado (¿a propósito?, ¿para presentarse de una forma no amenazante? ¿Interferencias de radar?).
El ex senador Mike Gravel, conocido por tirar una piedra en un estanque durante su desdichada carrera a la presidencia, estaba en su elemento. Señaló que «los extraterrestres no son anti-bíblicos… si lees el libro de Job» y que «Es el colmo de la arrogancia humana pensar que somos… los únicos seres humanos sensibles que pueden pensar».
Cómo tratamos exactamente con la presencia extraterrestre es menos claro. ¿Una audiencia real del Congreso? ¿Comisión de la ONU? ¿Emisario especial a favor de los Hijos de la Tierra? ¿Todo lo anterior? ¿Ninguna de las anteriores? Parecía que había un consenso general de que vamos a tener que ceder parte de nuestra soberanía a las Naciones Unidas. Por otra parte, tal vez es una cuestión teológica.
«Va a venir probablemente a través de las comunidades religiosas, eso altera la conciencia con respecto a un reino angélico», explicó Daniel Sheehan. Y añadió: «Viniendo a los apretones con toda la importancia de la realidad teológica… es lo que subyace a todo esto… para que cada uno de nosotros nos demos cuenta de que estamos encarnados en una forma material, pero que hay otras frecuencias de vibración que están en otras dimensiones de la realidad, pasando al mismo tiempo».
Okay.
«No puedo pensar en una pregunta inteligente que pueda hacer al testigo inteligente que acabamos de tener», dijo la ex congresista Carolyn Kilpatrick el lunes. «Creo que toda la experiencia de hoy ha sido una de… inteligencia superior a la normal en la sociedad actual».