El error de la predicción de Sylvia Browne sobre Amanda Berry la persigue

David Moye

9/5/2013

Psíquica Sylvia Browne está bajo fuego después de afirmar incorrectamente que la víctima de secuestro Amanda Berry estaba muerta.

La famosa psíquica Sylvia Browne está haciendo control de daños sobre una predicción hecha hace casi 10 años cuando afirmó que la víctima de secuestro en Ohio, Amanda Berry, estaba muerta, pero sus acciones pueden representar un momento decisivo en cómo los estadounidenses ven a los psíquicos.

«El (secuestro Ariel Castro) es un caso de prueba para todos los psíquicos», dijo Joe Nickell, editor del Skeptical Inquirer, una revista que promueve el análisis basado en la ciencia de los fenómenos paranormales y las afirmaciones de «ciencias marginales». «¿Por qué no un psíquico se despertó en medio de la noche y supo dónde estaban?»

Browne dijo a Louwana Miller, la madre de Amanda Berry, en «The Montel Williams Show» en 2004: «Ella no está viva, cariño. Tu hija no es del tipo que no llamarían». The Atlantic Wire informó. Berry fue secuestrada hace 10 años y fue encontrada con vida el lunes.

Browne respondió con una declaración oficial a The Huffington Post esta semana que incluye esta línea: «Sólo Dios tiene la razón todo el tiempo».

Desde hace más de 50 años como psíquica y guía espiritual, cuando se me solicitaba ayudar ya sea con las autoridades en casos de personas desaparecidas o ayudar a las familias con preguntas acerca de sus seres queridos, me ha ido más bien que mal. Si alguna vez hubo un momento para estar agradecido y aliviado por estar equivocado, este es el tiempo. Sólo Dios tiene la razón todo el tiempo. Mi corazón está con Amanda Berry, su familia, el resto de las víctimas y sus familias. Le deseo una recuperación pacífica.

Browne ha estimado una tasa de éxito del 87 al 90 por ciento de cold cases, pero Skeptical Inquirer hizo un análisis en 2010 de 115 predicciones que hizo en «The Montel Williams Show» y puso su tasa de éxito en cero.

Nickell también ha dirigido proyectos de investigación sobre la tasa de éxito de los psíquicos que trabajan en las investigaciones policiales, y no encontró evidencia sustancial de su efectividad. Sin embargo, se reconoce que algunos investigadores aceptan la asistencia psíquica como un último recurso.

«Un detective, un comandante de homicidios, me dijo: «˜usted puede ser escéptico, pero cuando tienes una familia angustiada y un psíquico les ha convencido de que tiene pistas, es difícil de rechazar»™», dijo Nickell a HuffPost.

El problema es que, según Nickell, muchos de los llamados «indicios» que ofrecen los psíquicos son demasiado vagos para ser de utilidad. Una vez que la policía encuentra las respuestas a través de la labor policial legítima, las pistas vagas parecerían encajar después de los hechos, un proceso que él llama «adaptación».

El investigador en Parapsicología Ben Radford, editor adjunto de Skeptical Inquirer, dijo que cada vez que hay un caso de personas desaparecidas de alto nivel, los psíquicos y médiums salen de la nada.

«Los llamamos «˜vampiros de las penas»™», dijo a HuffPost. «Pero siempre, los psíquicos fallan en encontrar a la persona».

Browne también está atrayendo las críticas de otros psíquicos como Craig Weiler, quien dijo que la predicción insensible de Browne a la mamá ya fallecida de Berry cruzó una línea, posiblemente haciendo «daño a la familia». Aconseja a los mediums utilizar disclaimers.

«Tienen que decir: «˜Esta es mi impresión»™ o «˜esta es mi verdad»™», dijo Weiler a HuffPost. «Algo así como «˜esto es lo que siento»™ está bien…»

Weiler tiene un blog que trata de explicar los estudios científicos de la parapsicología en términos del laico, pero dijo que las predicciones fuera de la manga hacen las cosas más difíciles para la gente como él que están tratando de demostrar que la habilidad psíquica es real.

«Las predicciones fallidas que son de alto perfil son un dolor en el culo», dijo Weiler. «Hay una percepción pública de que los psíquicos son falsos. No lo son, pero duele».

Weiler dijo que es tan injusto juzgar a los psíquicos por una predicción fallida como lo es juzgarlos por un éxito. «Ese es el problema científicamente», dijo. «Para decir lo bueno que es, se necesita del éxito y los fracasos».

Browne está atrayendo comentarios a su página de Facebook y Twitter como: «¿Qué tienes que decir en tu defensa? Qué cosa tan horrible. Horrible decir a una familia que se aferra a nada, salvo la esperanza y la fe».y «Puedes admitir que eres una escritorzuela ahora?» Según RawStory.com

D. J. Grothe, presidente de la Fundación Educativa James Randi, una organización que trabaja para detener los fraudes paranormales y pseudocientíficos y ha criticado mucho a Browne, dijo que este último escándalo psíquico es aún más condenable que otros.

«No es sólo la falta de acierto lo que me molesta. Es que ella se digna dar los llamados consejos psíquico o espiritual a las personas cuando están en sus niveles más bajos y a los más afectados», dijo a HuffPost por correo electrónico. «Que reprobable es que esta psíquica de la TV interrumpa las investigaciones penales o haga que una familia pierda la esperanza de sus seres queridos desaparecidos».

Grothe dijo que no tendría tantos problemas con los artistas psíquicos si le dicen a la gente sus predicciones son «para fines de entretenimiento» y si se negaban a ofrecer orientación espiritual o consejos psíquicos en cualquier forma.

Una personalidad que hace eso es el Amazing Kreskin que ha hecho cientos de espectáculos de performance similares a la magia durante más de 40 años.

Kreskin dijo que ha ayudado a la policía con 84 casos de delincuencia, pero reconoce que sólo era útil una tercera parte del tiempo. 2Puedo ayudar a posibles testigos a descubrir información que no se dieron cuenta que tenían», dijo Kreskin.

Sin embargo, Kreskin dijo que cualquier mentalista, psíquico o médium que sugiere que alguien está muerto y sin evidencia física se encuentra en terreno ético inestable. «Es el colmo de la irresponsabilidad y de forma indirecta ayuda al criminal porque la gente que cree en el psíquico puede tener menos de una razón para continuar la búsqueda de la víctima», dijo.

Sherry Cole, la prima de Amanda Berry, dijo a HuffPost que la familia «de ninguna manera culpa a Sylvia», pero Weiler todavía cree alguien que dice ser psíquica necesita ser responsable de cómo se utiliza sus habilidades.

«Tienen que ser sinceros», dijo. «No son 100 por ciento. Deberían decir: «˜esto es lo que siento que está pasando»™, pero eso es todo».

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/09/sylvia-brownes-amanda-perry-psychic_n_3240157.html