Todas las entradas de: luisrn

Ovnis en Estados Unidos (12)

La presión de Trump para revelar archivos ovni alimenta la especulación sobre las escalofriantes profecías extraterrestres de Baba Vanga para 2026.

23 de febrero de 2026

¿La desclasificación OVNI de Trump devolverá a la realidad la predicción de Baba Vanga?

Escrito por Srijony Das Redactora de noticias

imageDonald Trump (izq.); Baba Vanga. (Créditos de la imagen: X/@WhiteHouse; X/@fascinatingonX)

Las recientes directivas del presidente Donald Trump exigen la desclasificación de todos los documentos gubernamentales relacionados con objetos voladores no identificados (ovnis) y extraterrestres. La publicación de Trump en redes sociales reveló que ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a otros departamentos del gabinete localizar y desenterrar documentos que contengan evidencia de vida extraterrestre.

La orden del presidente se basa en su acusación contra el expresidente Barack Obama por filtrar información confidencial. En un podcast reciente, Obama afirmó que existe la posibilidad de la presencia de extraterrestres en la controvertida zona del Área 51. Trump declaró posteriormente a la prensa: «No sé si son reales o no. Quizás [Obama] se libre de problemas desclasificando información».

Ahora, con el revuelo sobre la posible revelación de información sobre ovnis y extraterrestres, la noticia ha desatado un debate aparte. Ha reavivado la preocupación por las predicciones de la popular mística búlgara Baba Vanga para 2026. Ella había profetizado que 2026 marcaría un hito para el primer contacto con formas de vida extraterrestre.

Para quienes no la conozcan, Vanga, la adivina ciega, se hizo famosa por predecir grandes acontecimientos mundiales en el pasado. Entre ellos, los atentados del 11-S y la trágica muerte de la princesa Diana en un accidente de coche. Su trayectoria ha llevado a la gente a creer que sus predicciones podrían volver a cumplirse.

Aunque Trump ha dejado claro que su postura sobre la evidencia extraterrestre sigue siendo neutral, los seguidores de Vanga están ansiosos por lo que revelarán esos archivos. La difunta mística predijo que una gran nave espacial entraría en la atmósfera terrestre en 2026. También insinuó que la humanidad podría recibir contacto de una civilización desconocida ya existente en nuestro planeta.

Vanga también había insinuado cambios importantes en los poderes geopolíticos. La difunta adivina había proclamado que 2026 sería testigo de mucha turbulencia y un cambio de poder, junto con una intensificación de la crisis climática y el avance de la inteligencia artificial (IA).

Trump ha ordenado a las agencias federales que desclasifiquen los archivos y divulguen cualquier información relacionada con ovnis y extraterrestres. Según informes, ha mostrado un gran interés y la necesidad de transparencia en el asunto. Incluso antes de cualquier declaración oficial, las redes sociales ya están repletas de teorías descabelladas. Mientras algunos confían en la predicción de civilizaciones extraterrestres secretas que ya existen en la Tierra, otros la comparan con profecías fallidas del pasado.

Cabe señalar que, a pesar de décadas de investigaciones, hasta la fecha no se ha encontrado evidencia concreta de contacto extraterrestre. Anteriormente, tanto funcionarios del Pentágono como de la NASA han desestimado los avistamientos de ovnis como algo natural, calificándolos de fenómenos provocados por el hombre y no de tecnología extraterrestre.

Sin embargo, si la administración Trump logra descubrir alguna información relevante que sugiera la presencia de vida extraterrestre, sería revolucionario.

https://www.inquisitr.com/trumps-push-to-unseal-ufo-files-fuels-speculation-around-baba-vangas-chilling-2026-alien-prophecies#deny

Hegseth comparte información actualizada sobre la publicación de archivos ovni por parte del gobierno bajo la dirección de Trump.

24 de febrero de 2026

Por Tiago Ventura

imageEl secretario de Defensa, Pete Hegseth, habla durante una visita a Sierra Space en Louisville, Colorado, el 23 de febrero de 2026. AAron Ontiveroz/Denver Post—Getty Images

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que el Pentágono está “trabajando” en la identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con los ovnis y la vida extraterrestre siguiendo la directiva del presidente Donald Trump.

«Tenemos a nuestro equipo trabajando en ello ahora mismo», dijo Hegseth el lunes, cuando un periodista le preguntó si estaba preparado para desclasificar dicha información. «No quiero exagerar el tiempo que tomará, pero estamos trabajando arduamente».

Agregó que su equipo “cumplirá plenamente” con las instrucciones de Trump.

Durante la visita a Sierra Space, una empresa aeroespacial comercial en Colorado, Hegseth admitió que anteriormente no había tenido la tarea «en su tarjeta de bingo», pero dijo que habría más por venir y les pidió a los periodistas que «esperen» las actualizaciones.

Cuando le preguntaron si creía que existían los extraterrestres, Hegseth respondió: «Ya veremos. ¡Haré la reseña y lo descubriré contigo!»

La parada en Colorado fue parte de la gira nacional de Hegseth por las bases industriales de defensa.

TIME se ha comunicado con la Casa Blanca y el Departamento de Defensa para solicitar comentarios.

Trump anunció el 19 de febrero que está dando instrucciones a las agencias federales para que comiencen a publicar archivos gubernamentales.

«Daré instrucciones al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes para que comiencen el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre y alienígena, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), y cualquier otra información conectada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes», dijo.

Trump hizo referencia al enorme interés mostrado por la información que el gobierno estadounidense pudiera tener sobre la vida extraterrestre. Este interés se disparó después de que el expresidente Barack Obama, durante una entrevista el 14 de febrero con el podcaster progresista Brian Tyler Cohen, afirmara que los extraterrestres son «reales».

“No los tienen en el Área 51. No hay ninguna instalación subterránea, a menos que haya una enorme conspiración y se la hayan ocultado al presidente de los Estados Unidos”, añadió.

El Área 51 es una instalación altamente clasificada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ubicada en el sur de Nevada que durante mucho tiempo ha sido el foco de los teóricos de la conspiración con respecto a la vida extraterrestre.

imageTrump habla con los medios a bordo del Air Force One el 19 de febrero de 2026. Chip Somodevilla—Getty Images

Los comentarios provocaron una ola de especulaciones en Internet, lo que llevó a Obama a aclarar sus comentarios al día siguiente.

“Intentaba mantenerme fiel al espíritu de la ronda rápida, pero ya que ha llamado la atención, permítanme aclararlo”, dijo en redes sociales. “Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!”

Tras el comentario de Obama, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que «no se supone que» el expresidente dé información clasificada.

No hay ninguna indicación de que Obama haya revelado alguna información clasificada durante el podcast.

Mientras tanto, la nuera de Trump, Lara Trump, declaró la semana pasada en una entrevista con Pod Force One del New York Post que le había preguntado al presidente sobre el tema y afirmó que tenía preparadas declaraciones sobre vida extraterrestre que se pronunciarían en el «momento oportuno». Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo: «Un discurso sobre extraterrestres sería una novedad para mí», cuando se le preguntó sobre el asunto.

https://time.com/7380751/us-government-ufo-alien-files-release-hegseth-update/

3,800 millones de archivos de Black Vault sobre programas secretos de extraterrestres y ovnis desaparecen horas después de la orden de Trump: «Eliminar no es corrupción»

24 de febrero de 2026

Editado por Anamica Singh

imageUn conjunto de datos sobre extraterrestres desapareció poco después de que Donald Trump ordenara la divulgación completa. Fotografía: (Unsplash)

Lo más destacado de la historia

Una enorme cantidad de datos sobre extraterrestres, ovnis y teorías conspirativas relacionadas, que se encontraban en 3,800 millones de archivos, desapareció de un archivo público horas después de que Donald Trump ordenara la divulgación completa del asunto. Se desconoce si fue deliberado o un error.

Después de que Donald Trump ordenara la liberación de todos los archivos relacionados con ovnis, un archivo que contenía archivos desclasificados del gobierno estadounidense sobre el tema desapareció de la noche a la mañana. Black Vault es el lugar donde el público general puede acceder a todo lo que se ha publicado sobre descubrimientos extraterrestres y teorías de conspiración en los últimos 80 años. El investigador y ufólogo John Greenewald Jr., quien lo dirige, se sorprendió al ver que casi 3,8 millones de archivos fueron eliminados el 20 de febrero. Los datos en el servidor abarcaban no solo extraterrestres y ovnis, sino también proyectos de la CIA, informes militares e incluso información vinculada al asesinato de JFK. Greenewald compartió el descubrimiento en línea y dijo que los permisos para editar o acceder a ciertos directorios del servidor y registros de propiedad de archivos habían sido modificados. El momento de la eliminación ha suscitado dudas sobre si fue deliberada o accidental.

¿Qué es Black Vault?

La Bóveda Negra contiene material gubernamental obtenido mediante solicitudes amparadas en la Ley de Libertad de Información (FOIA) a lo largo de los años. En el sitio web se organizaron documentos sobre programas e incidentes relacionados con extraterrestres que no habían sido revelados previamente, como rumores de que el gobierno estadounidense había recuperado y estudiado naves espaciales extraterrestres. Greenewald recopiló todos estos datos mediante más de 11,000 solicitudes amparadas en la FOIA realizadas a lo largo de casi 30 años. El público podía consultar información como informes de bases militares y testimonios de testigos sobre extraterrestres. Incluso contenía directivas de la CIA de las décadas de 1940 y 1950. Toda esta información se reveló sin mayor repercusión a lo largo de los años. Greenewald también enumeró casos en los que la CIA y el FBI rechazaron sus solicitudes amparadas en la FOIA.

El host del sitio web dice que los archivos no estaban dañados, sino eliminados.

Aunque Greenewald afirmó en su publicación en línea que no sospecha de ningún delito, lo preocupante es que el proveedor de alojamiento web afirma que no fue un error y que alguien borró los archivos deliberadamente. Lo más impactante es que esto ocurrió apenas horas después de que el presidente Donald Trump ordenara al Pentágono revelar cualquier información relacionada con «vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovnis)». Greenewald afirmó: «No tenían ni idea de lo sucedido y, por su parte, afirmaron que fue una eliminación, no corrupción», publicó el investigador el sábado.

https://www.wionews.com/trending/files-on-secret-alien-and-ufo-programs-vanish-hours-after-trump-s-order-deletion-not-corruption-1771922604653/amp

Casi CUATRO MILLONES de archivos borrados después de que Donald Trump ordenó la publicación de documentos ovni

imageMIRA: Ben Leo y su panel reaccionan después de que Donald Trump ordena la publicación de TODOS los archivos secretos sobre la vida extraterrestre y los ovnis

24/02/2026

GB NEWS

Por Peter Stevens

Un destacado investigador ha descrito la eliminación masiva como «realmente extraña».

Casi cuatro millones de archivos fueron borrados de un archivo en línea apenas horas después de que Donald Trump ordenara la publicación de documentos relacionados con ovnis.

La Bóveda Negra, una base de datos dirigida por el investigador y ufólogo John Greenewald Jr, tuvo su servidor vaciado, eliminando millones de archivos desclasificados relacionados con ovnis, proyectos de la CIA y supuestas conspiraciones.

El señor Greenewald dijo que a varios directorios de servidores se les cambiaron los permisos, las protecciones y los registros de propiedad de archivos sin explicación alguna.

La Bóveda Negra ha servido durante mucho tiempo como depósito de material gubernamental obtenido a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

El sitio organiza documentos sobre programas e incidentes previamente no revelados, incluidas afirmaciones de larga data de que Estados Unidos recuperó y estudió tecnología extraterrestre.

El Sr. Greenewald ha presentado más de 11,000 solicitudes FOIA durante casi 30 años, obteniendo registros que se remontan al supuesto accidente ovni de 1947 en Roswell, Nuevo México.

También ha publicado material relacionado con grupos de trabajo secretos de altos funcionarios militares y científicos creados para examinar avistamientos de ovnis, incluido el supuesto grupo Majestic 12 (MJ-12).

El momento de la limpieza se produjo poco después de que Trump anunciara que había ordenado al Pentágono y a otras agencias que publicaran documentos relativos a “vida extraterrestre y alienígena, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni)”.

El señor Greenewald dijo que no creía que hubiera habido un crimen, pero describió el momento como «realmente extraño».

Después de hablar con su proveedor de alojamiento, agregó que no podía descartarlo por completo, ya que le habían dicho que el incidente fue «una eliminación, no una corrupción».

Dijo: “En mi opinión honesta, siento que fue un mantenimiento del servidor realizado en un momento muy extraño por el proveedor de alojamiento, que salió mal.

“No lo detectaron, y cuando yo lo hice, no asumieron la culpa y no hubo manera de probar completamente qué sucedió ni quién lo hizo”.

La orden de publicar archivos relacionados con extraterrestres siguió a los comentarios del expresidente Barack Obama, quien discutió el tema en una entrevista con Brian Tyler Cohen.

imageEste ovni triangular verde fue revelado en el Congreso, pero John Greenewald Jr tiene muchos más archivos relacionados con los extraterrestres. USDOD

Trump afirmó más tarde que el 44º presidente había revelado “información clasificada” antes de su propio anuncio en Truth Social.

El Sr. Greenewald finalmente pudo restaurar el sitio usando copias de seguridad, aunque alentó a los usuarios a informar cualquier problema al acceder a los archivos.

Los borrados de datos pueden ocurrir sin interferencia maliciosa, más comúnmente durante el mantenimiento de rutina del servidor o actualizaciones del sistema.

Los fallos de hardware también pueden provocar pérdida de datos, aunque el proveedor de alojamiento del sitio habría descartado que hubiera corrupción en este caso.

El ufólogo dijo que el incidente fue un «duro recordatorio» para mantener copias de seguridad.

«Y nunca nos dejemos intimidar por nada que se nos presente, sin importar lo que creamos que haya sucedido», agregó Greenewald.

El Sr. Trump ha insinuado anteriormente que posee un conocimiento más profundo sobre los ovnis y la posible existencia de vida extraterrestre.

Durante su primer mandato, le dijo a su hijo Don Trump Jr en una entrevista que había escuchado “cosas muy interesantes” sobre el incidente de Roswell, pero se negó a dar más detalles.

https://www.gbnews.com/news/us/almost-four-million-files-donald-trump-ufo-alien

Captan ovni sobrevolando en un bosque de Washington con dos esferas metálicas

Un video que se viralizó a través de redes sociales capta el momento en el que se ve a un ovni con dos esferas metálicas cerca de él

26/02/2026

Por: Andrea Flores

Un video que se viralizó a través de redes sociales capta el momento en el que un civil graba a un platillo volador que se camuflajea con el color del cielo mientras da vueltas, mientras de él descienden lo que parecen ser esferas metálicas de color plateado.

Hasta el momento no hay información oficial del origen del video o de la persona que lo grabó. A la fecha de esta nota, el video sigue disponible en redes sociales.

https://www.aztecajalisco.com/tendenciayviral/video-viral-captan-ovni-sobrevolando-en-un-bosque-washington-dos-esferas/

@elvitaminas_oficial Ovni en Washington lanza esferas metálicas y el video enciende el debate Descripción: Un video grabado en el estado de Washington está causando revuelo en redes: en las imágenes se observa un objeto no identificado flotando en el cielo y, segundos después, soltando lo que parecen ser esferas metálicas brillantes. Algunos usuarios aseguran que podría tratarse de tecnología desconocida, mientras otros creen que podría tener una explicación más simple. Lo cierto es que el clip ya desató teorías, análisis cuadro por cuadro y todo tipo de comentarios. ¿Tú qué crees que sean esas esferas? Hashtags: #OVNI #Washington #Misterio #EsferasMetalicas #FenomenoAereo ? original sound – El Vita

Lue Elizondo afirma que el Vaticano le mostró un antiguo relato ovni (pero no fue así)

25/02/2026

Jason Colavito

Glenn Beck entrevistó ayer por teléfono a Lue Elizondo para su podcast, y Elizondo afirmó sin fundamento que el Vaticano le había mostrado evidencia de platillos voladores antiguos. Beck, quien ya había usado su plataforma para afirmar que una raza blanca perdida habitaba la antigua América, promovió la supuesta revelación en línea con titulares exagerados: «¡¿Exoficial de ovnis vio EVIDENCIA ANTIGUA de extraterrestres en el Vaticano?!» Mientras tanto, la supuesta «evidencia» (a) no es secreta, (b) es bien conocida y (c) no tiene nada que ver con extraterrestres, excepto en la mente de los ufólogos, como les mostraré a continuación. Sin embargo, esto es otro ejemplo de que los ignorantes que no saben de lo que hablan no crean conocimiento intercambiando su ignorancia.

La entrevista de Elizondo fue principalmente una repetición de su discurso habitual. Hizo sus afirmaciones habituales: que el gobierno oculta evidencia ovni, que algunos funcionarios del Pentágono temen que los ovnis sean demonios, que proporcionaron tecnología ovni a ciertos contratistas de defensa, etc., pero con la extraña salvedad de que cree que el encubrimiento se debe a que las empresas que no recibieron tecnología extraterrestre la demandarán, alegando que se trataba de una ventaja comercial injusta (¡!).

Mira, con el complejo militar-industrial, todavía hay reglas y leyes que deben cumplirse, y es necesaria una competencia libre y justa. Así funciona este sistema. Y si resulta que algún general en algún lugar del Pentágono le dio a una empresa una ventaja injusta, imagínate que en 10 o 20 años la empresa A se convierte en una empresa aeroespacial multimillonaria, mientras que la empresa B quiebra. Se pierden 200 empleos y los inversores pierden su inversión, ¿verdad? Así que hay violaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). En teoría, se podrían acumular no solo miles de millones, sino billones de dólares en responsabilidades y daños. Así que ese es un problema muy real.

Elizondo, quien durante años argumentó que los ovnis no eran globos y que estos eran una distracción, también se atribuyó la detección de globos espía como resultado de la búsqueda de ovnis.

En respuesta a una pregunta sobre espiritualidad, Elizondo afirmó que el mundo tiene sus raíces en la espiritualidad y que los humanos son esencialmente seres espirituales encapsulados en materia. Reiteró la afirmación de que ciertos elementos de la cúpula militar y de inteligencia creen que los ovnis son demoníacos y creen en la antigua afirmación de Erich von Däniken de que Ezequiel vio una nave espacial extraterrestre.

Esto condujo a su afirmación más extraña: que el Vaticano alberga evidencia de extraterrestres antiguos y le mostró los archivos secretos que datan del Imperio Romano.

Pasé un tiempo en el Vaticano y les contaré esto. Fue bastante interesante y seré breve. Ahí abrieron un pergamino. Era un pergamino muy antiguo. Estaba en latín, y uno de los académicos de alto rango del Vaticano dijo: «Miren esto, lean esta parte». Hablaba de eclipus [sic]. Eclipus es una palabra latina que significa, por ejemplo, eclipse, y era la palabra que usaban para el escudo romano, porque los escudos romanos eran redondos y lenticulares, y parecían soles. Y dijo: «Aquí está». Se trataba de una conversación entre un soldado romano y un general romano, donde describieron cómo estos escudos llameantes en el cielo los seguían de campo de batalla en campo de batalla. Como saben, esto se remonta a mucho tiempo atrás, y este documento está en posesión del Vaticano. El Vaticano también ha tenido un profundo interés en este tema.

Una palabra latina para eclipse es eclipsis, del griego ekleipsis, aunque defectus era más común. Pero, como veremos, Elizondo malinterpreta una palabra latina que en realidad desconoce.

La historia que Elizondo cuenta es algo confusa, pero se reconoce que proviene de un texto latino específico, y no uno exclusivo del Vaticano ni particularmente desconocido. La historia se basa en Quinto Curcio Rufo, Historia de Alejandro 4.3 (c. 50 d. C.), que sí es un texto latino, pero trata sobre los griegos, en concreto sobre los escudos voladores que vio Alejandro durante el asedio de Tiro en el 332 a. C.:

Además, los sitiados calentaban sus escudos de bronce hasta el rojo intenso, los cuales, llenos de arena ardiente y cieno hirviente, descargaban repentinamente desde las murallas. Ninguno de sus pestíferos artefactos era más terrible: siempre que la arena ardiente se filtraba entre la armadura y el cuerpo, era imposible desalojarla, y donde la cáustica tocaba, consumía la carne. Los miserables, torturados por ella, arrojando sus armas y desgarrando toda cobertura defensiva, yacían, sin venganza, recibiendo incesantes heridas. Las garras y los garfios disparados desde las máquinas aniquilaron a varios hombres. (trad. de P. Pratt)

Ahora bien, puede que no parezca que escudos voladores siguen a los soldados, pero es porque estoy citando el texto original. La historia de que «grandes y brillantes escudos plateados» sobrevolaron al ejército griego tras descender del cielo está tomada del libro de Frank Edwards de 1959, «Stranger Than Science», donde el locutor de radio reescribió generosamente el texto, sin duda copiando de autores revisionistas anteriores sobre ovnis:

Alejandro Magno no fue el primero en verlos ni el primero en encontrarlos problemáticos. Habla de dos extrañas naves que se lanzaron repetidamente contra su ejército hasta que los elefantes de guerra, los hombres y los caballos entraron en pánico y se negaron a cruzar el río donde ocurrió el incidente. ¿Qué aspecto tenían? Su historiador los describe como grandes escudos plateados y brillantes, que escupían fuego por los bordes… cosas que descendían del cielo y volvían al cielo. (Puntos suspensivos en el original)

Ahora, te preguntarás cómo sé que Curtius Rufus es el texto real al que se refiere Elizondo, filtrado a través de libros de pseudociencia y ovnis de mala calidad. Te lo diré. Las primeras palabras del material citado arriba son, en latín, “Clipeos vero aereos multo igne torrebant…”. La palabra clypeus (o clipeus, acusativo plural: clipeos) significa un escudo redondo. También suena mucho como la palabra eclipus en latín falso que Elizondo intentó usar.

Eso debería ser evidencia suficiente de que Elizondo se refiere a un texto en latín conocido y estándar. Ciertamente es posible que un creyente en ovnis en el Vaticano le mostrara el texto que Edwards y autores posteriores de ovnis como Jacques Vallée, quien usó una imagen del incidente en la portada de su libro Wonders in the Sky, hicieron famoso. (¡Incluso estuvo en Ancient Aliens!) Pero eso no es lo mismo que el Vaticano escondiera pruebas escritas de extraterrestres antiguos.

Ahora bien, si Elizondo tuviera un mínimo de conocimiento o la curiosidad intelectual para investigar de verdad, habría descubierto todo esto en cuestión de minutos. No es ningún secreto. Que ni él ni Glenn Beck se lo pensaran dos veces antes de repetir la falsa afirmación de que el Vaticano alberga registros secretos de platillos voladores debería decirnos todo lo que necesitamos saber sobre la calidad de la ufología y el valor intelectual de los podcasts.

https://www.jasoncolavito.com/blog/lue-elizondo-claims-vatican-showed-him-an-ancient-ufo-account-but-it-didnt

Luz en el cielo vista desde California el 27 de febrero de 2026

Mick West Administrador Miembro del personal

#1

2026-02-27_21-48-43Vista desde Lancaster, California, mirando hacia el este, exactamente a las 5:47:26 PST de esta mañana. Aquí está la vista desde ese teléfono.

Fuente: https://drive.google.com/file/d/1Opmn-RJ3pwlFOY-qGVqpsAlSKHFpiew-/view?usp=drivesdk

2026-02-27_21-50-07Parece moverse demasiado rápido para ser una estela de condensación. Se parece mucho a un cohete. ¿Pero cuál?

Y luego este video, quizás de Helendale/Silver Lakes, California, esta mañana. Reportado a las 7 a. m., pero sin hora exacta, y el cielo (y el objeto) se ven prácticamente iguales.

Fuente: https://x.com/uforyn/status/2027514092865655162

Ravi Miembro Senior.

#2

Diría que el «halo borroso» que lo rodea, con aspecto de diábolo, indica que no es un avión. ¿Acaso un cohete es el culpable?

Matt33 Miembro Senior

#3

Google Gemini dice:

La luz que observó el 27 de febrero de 2026 a las 17:47 PST probablemente correspondía al lanzamiento del cohete Firefly Alpha en su misión «Escalera a los Siete». Detalles del lanzamiento.

  • Cohete: Firefly Alpha (Vuelo 7).
  • Ubicación: Lanzado desde el Complejo de Lanzamiento Espacial 2W en la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg, California.
  • Visibilidad: Dado que el lanzamiento tuvo lugar justo después del atardecer, se creó un efecto de «Fenómeno Crepuscular». Aunque estaba oscuro en tierra en Lancaster, la columna de humo del cohete se encontraba lo suficientemente alta como para ser iluminada por el sol, lo que provocó el brillante espectáculo de «medusas» característico de los lanzamientos en el sur de California.

¿Por qué no SpaceX?

Si bien SpaceX lanzó un Falcon 9 el 27 de febrero, esa misión (Starlink 6-108) tuvo lugar a las 4:16 a. m. PST desde Cabo Cañaveral, Florida, lo que la hizo invisible desde California por la noche. El próximo lanzamiento de SpaceX desde Vandenberg no está programado hasta el 1 de marzo.

Mick West Administrador Miembro del personal

#4

Matt33 dijo:

Google Gemini dice:

Cita externa:

La luz que observaste el 27 de febrero de 2026 a las 5:47 p. m. PST

Eran las 5:47 AM, no PM.

Easy muffin Miembro Senior.

#5

Y lo que es más importante, ese cohete sigue firmemente anclado en la Tierra, a pesar de lo que cree la IA. La misión se retrasó debido a las inclemencias del tiempo; su lanzamiento está programado para dentro de unas 14 horas.

Matt33 Miembro Senior

#6

Fue mi error, será mejor que verifiques dos y tres veces lo que alucina la IA.

john.phil Miembro Senior.

#7

Fue Starlink 6-108

fuente: https://flightclub.io/result/3d?simulationId=sim_1u1ount2q

1772285561116https://www.metabunk.org/threads/light-in-the-sky-seen-from-california-feb-27-2026.14769/

La NASA responde con humor a la petición de Trump de publicar «archivos OVNI»; los fans expresan su descontento

25 de febrero de 2026

imageLa secretaria de prensa de la NASA, Bethany Stephens (vía @NASASpox)

Tras la orden del presidente Trump de publicar los «archivos ovni», la NASA emitió recientemente una respuesta humorística.

Este mes ha habido un gran avance en el mundo ovni. En un podcast emitido el 14 de febrero, el expresidente Obama afirmó: «Los extraterrestres son reales». Sin embargo, el 16, Obama explicó en Instagram que no se refería a formas de vida extraterrestres que visitan la Tierra, sino a que «en algún lugar del vasto universo, debe haber vida».

Sin embargo, en respuesta a la atención de Obama, Trump lo acusó de «compartir información clasificada» el día 19. Unas horas después, Trump publicó en su cuenta de redes sociales, Truth Social: «En respuesta al gran interés, he ordenado al Secretario del Ejército y a otros departamentos pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con extraterrestres, formas de vida extraterrestre, FANI, ovnis y material relacionado». Según se informa, Trump ordenó al Secretario de Defensa que divulgara todos los documentos gubernamentales relacionados con extraterrestres y ovnis.

Y finalmente, la NASA respondió.

La portavoz de la NASA, Bethany Stevens, publicó recientemente en X: «Como agencia, seguimos apoyando el compromiso del presidente Trump con la ciencia abierta. Si bien es cierto que (como declaró el administrador de la NASA, Jared Isaacman) se ha encontrado con problemas en su trabajo que no puede explicar, estos tienen menos que ver con la vida extraterrestre y más con programas innecesariamente costosos».

Fue una respuesta humorística, pero no romántica, y los fanáticos de los ovnis expresaron su descontento con el X de Stevens.

Un usuario comentó: «El ovni que cayó a la Tierra fue recuperado por el ejército, así que no tiene nada que ver con la NASA. El Área 51 también pertenece al ejército y no tiene nada que ver con la NASA». Otro usuario dijo: «La NASA elimina los ovnis cuando aparecen en imágenes satelitales. Es la NASA la que ha estado ocultando la información».

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/378729

Estados Unidos utiliza extraterrestres y ovnis para encubrir su espionaje

Estados Unidos utiliza extraterrestres y ovnis para encubrir su espionaje

La Fuerza Aérea estadounidense fue acusada de compartir noticias falsas sobre actividad extraterrestre para desviar la atención de sus «actividades nefastas».

24 de febrero de 2026

Sarah Knapton Editora de Ciencias

Sarah Knapton es la editora científica de The Telegraph y ha cubierto todas las áreas de la ciencia desde 2013.

La promesa de Donald Trump de publicar archivos oficiales relacionados con los ovnis ha intrigado a los teóricos de la conspiración que sospechan que el gobierno de Estados Unidos ha ocultado evidencia de actividad extraterrestre en la Tierra.

Sin embargo, el verdadero encubrimiento relacionado con la supuesta vida extraterrestre implica que la fuerza aérea estadounidense comparte desinformación sobre el tema para ocultar su propia tecnología de “proyecto negro”.

Esa es la creencia del Dr. David Clarke, profesor de la Universidad Sheffield Hallam, que pasó cinco años investigando documentos oficiales sobre ovnis y no encontró nada que le hiciera creer que los extraterrestres han visitado el país.

“La verdadera conspiración no es que los extraterrestres hayan visitado el país, sino que la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha estado impulsando estas historias durante décadas, porque es una tapadera útil para todas sus actividades nefastas”, dijo el Dr. Clarke, quien dirigió el proyecto ovni de los Archivos Nacionales.

«Creo que está claro que la Fuerza Aérea de Estados Unidos -y la sopa de letras de las agencias de inteligencia- han estado utilizando durante algún tiempo la creencia pública generalizada en los extraterrestres y los encubrimientos para ocultar una serie de aviones y drones de proyectos negros que están en desarrollo.

“Y si eso sale a la luz, hará que la gente desconfíe aún más del gobierno”.

La semana pasada, el presidente estadounidense, Trump, ordenó al Pentágono y a las agencias gubernamentales que publicaran archivos relacionados con extraterrestres y ovnis debido al “tremendo interés” en el tema.

La intervención se produjo tras la afirmación de Barack Obama de que los extraterrestres eran «reales», pero que «no se encontraban en el Área 51», en referencia a la base clasificada de la fuerza aérea estadounidense en Nevada. Se afirma que extraterrestres y sus naves espaciales fueron llevados allí tras estrellarse en Roswell, Nuevo México, en 1947.

Obama aclaró más tarde sus comentarios, diciendo que no vio “ninguna evidencia durante mi presidencia de que extraterrestres hayan hecho contacto con nosotros”.

Sin embargo, el Dr. Clarke, un experto en ufología y folclore, dijo que esperaba que la publicación de Trump no revelara «nada nuevo», ya que Joe Biden, el expresidente, ya había iniciado el proceso de divulgación, mientras que la NASA realizó una investigación sobre ovnis que no llegó a una conclusión definitiva.

El Dr. Clarke utilizó anteriormente la legislación sobre libertad de información para obligar al gobierno británico a publicar sus archivos sobre ovnis, que incluían información sobre el incidente ovni en Rendlesham Forest, Suffolk, en 1980, y sobre el primer estudio oficial del Ministerio de Defensa (MoD) sobre ovnis.

También supervisó la transferencia de 210 registros públicos sobre ovnis del Ministerio de Defensa a los Archivos Nacionales, pero no encontró nada que lo convenciera de que los ovnis eran reales y, en cambio, creyó que los gobiernos permitían que las historias florecieran para desviar la atención de las actividades secretas en el Área 51 y en otros lugares.

imageUna gasolinera cerca del Área 51, la base militar estadounidense que supuestamente alberga evidencia de actividad extraterrestre. Esta teoría de la conspiración ha dado origen a una industria turística en torno al sitio clasificado. Crédito: Ben Wenz/EPA

El año pasado, un artículo del Wall Street Journal afirmó que el Pentágono había alimentado deliberadamente la mitología ovni en Estados Unidos. El periódico afirmó tener pruebas de que un coronel de la Fuerza Aérea había colocado imágenes falsas de platillos voladores en un bar cercano al perímetro del Área 51.

“La gente piensa ‘oh, tiene tres galones en su uniforme, debe ser cierto’, pero esto es inteligencia militar de alto nivel, esto es lo que hacen”, añadió el Dr. Clarke.

“Deliberadamente le contaban a la gente en los almacenes militares sobre extraterrestres y platillos voladores para rastrear a los denunciantes y ver quién filtraba información clasificada.

Estoy seguro de que Estados Unidos tiene información de calidad. Al parecer, han captado ovnis en satélites, pero no pueden o no quieren divulgarlos porque revelan secretos militares, no porque hayan identificado extraterrestres.

Agregó: “Me encantaría ver documentos que prueben que el gobierno estadounidense tiene extraterrestres y platillos voladores, pero apostaría una cantidad sustancial en William Hill a que estaremos luchando contra los mismos molinos de viento en 10 años.

“Realicé el mismo ejercicio para los Archivos Nacionales y, en gran medida, se trata de un montón de escolares que dicen haber visto luces en el cielo”.

El año pasado, la Encuesta Nacional de Folklore de Inglaterra descubrió que alrededor de cuatro millones de personas habían visto algo en el cielo que no podían explicar, mientras que alrededor de una cuarta parte dijo que creía que algunos ovnis eran de origen extraterrestre.

Alrededor del 27 por ciento creía que el gobierno estaba encubriendo la presencia de ovnis.

«Es una cantidad enorme de gente», añadió el Dr. Clarke. «La gente se ha convencido de que hay vida ahí fuera y los científicos han contribuido impulsando la búsqueda de inteligencia extraterrestre».

“Una vez que aceptas la idea de que probablemente hay vida en el espacio exterior, no es tan difícil pensar que eso es lo que la gente ve en el cielo.

“El ejército estadounidense publicó un informe detallado diciendo que el incidente de Roswell fue un programa de globos espía de alto secreto, pero eso no es lo que la gente quiere oír”.

Hablando en una conferencia en Phoenix, Arizona, este mes, Gentry Lee, de 83 años, ingeniero espacial de la NASA durante casi 60 años, también dijo que no había evidencia de encuentros cercanos.

“No existe un solo artefacto de ningún tipo que haya sido recuperado o descubierto que pueda ser sometido a ingeniería inversa y que permita determinar que fue fabricado en otro lugar”, dijo.

Hoy en día no existe nada que indique que algún extraterrestre o máquina extraterrestre haya aterrizado en el planeta Tierra. Si crees lo contrario, te están engañando.

El nuevo libro del Dr. David Clarke, Space Age Folklore, será publicado el próximo año por Reaktion Press.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/24/united-states-aliens-ufos-donald-trump-files-release-cover/

Los F-16 encuentran globos, no ovnis, y el ejército derriba un dron de la patrulla fronteriza

Los F-16 encuentran globos, no ovnis, tras el despegue del domingo, dice NORAD

Aviones F-16 alertados desde California se lanzaron a cazar objetivos misteriosos sobre Nevada y California dos veces el domingo.

16 de febrero de 2026

Howard Altman

imageSargento de Estado Mayor Gerald Willis

Un par de F-16 en alerta en la Base de la Reserva Aérea March en Riverside, California, fueron desplegados la madrugada del domingo tras reportarse objetos voladores no identificados sobre Nevada y, posteriormente, California. Uno de los objetos resultó tan desconcertante para los controladores del Centro de Oakland, el centro regional de tráfico aéreo de la FAA, que se comunicaron con las aeronaves que sobrevolaban el norte de California para obtener confirmación visual de lo observado.

Finalmente, se determinó que los objetos eran globos meteorológicos, según informaron funcionarios del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) a The War Zone el domingo por la noche. Como hemos informado con frecuencia, los ovnis, ahora conocidos como fenómenos aéreos no identificados (FANI), suelen confundirse con drones y globos, aunque eso no significa que no haya casos extraños, si no inexplicables. Aun así, muchos en la comunidad ovni se muestran incrédulos ante estas afirmaciones, ya que a partir de Roswell, los globos se convirtieron en una explicación habitual para fenómenos extraños en el cielo.

Debemos señalar que la información sigue siendo limitada en cuanto a lo que ocurrió exactamente, por lo que los detalles podrían cambiar a medida que sepamos más.

El incidente comenzó alrededor de las 4:30 a. m. del domingo, hora local, según los datos de seguimiento del vuelo y el audio del Control de Tráfico Aéreo (ATC). Los F-16, con indicativos de llamada SURF 31 y SURF 32, fueron despachados tras el seguimiento de un objeto sobre la zona de Reno, Nevada. Posteriormente, fue avistado sobre el norte de California y posteriormente se observó un segundo objeto.

Gran parte de lo ocurrido durante estos encuentros no está claro. Sin embargo, en algún momento, el Centro de Oakland fue informado de un objeto que volaba cerca de Sacramento, pero desconocía su identidad. Por lo tanto, un controlador aéreo preguntó a las aeronaves cercanas si veían algo en su dirección. Un 747-8, vuelo 32 de UPS (UPS32), respondió informando de un objeto que brillaba y se atenuaba en algún lugar sobre la zona de Sacramento. Otras aeronaves también lo vieron, por lo que los F-16, reabastecidos por un KC-135 Stratotanker de la Base de la Reserva Aérea March, indicativo GASMAN, fueron dirigidos hacia la zona.

imageUno de los F-16 que despegó de la Base de la Reserva Aérea March. Los F-16 de la Guardia Nacional Aérea de Dakota del Sur se mantienen en alerta en la Base de la Reserva Aérea March para reforzar los F-15 de la Guardia Nacional Aérea de California con base en Fresno. Este acuerdo lleva años vigente. (Josh Cox)

imageEl KC-135 Stratotanker que apoyó la misión. (Josh Cox)

Lo que sigue es una transcripción de las grabaciones de ATC obtenidas por The War Zone del entusiasta de la aviación Josh Cox que ofrecen fragmentos de la conversación entre Oakland Center y el vuelo de UPS, así como entre Oakland Center y SURF 31.

Oakland Center a UPS 32: UPS Tres-Dos, si me hace un favor, de la una a las dos en unas 60 millas, nivel F, 2-5-0. Supongo que buscamos algo por ahí de lo que no tenemos información. Así que si se mantiene atento en esa dirección, de nuevo, de la una a las dos, 60 millas actualmente, le avisaré cuando se acerque y si ve algo.

UPS 32: Algo que hemos estado observando en esa dirección, como que sí, y pensamos que era algo en el horizonte cerca del amanecer. A veces se ven cosas raras como esa, pero en realidad no se mueve. ¿El objeto se queda quieto?

Oakland Center: Sí, nos dicen que está en esa zona. Y dijiste… se está atenuando y brillando un poco. Lo tendremos en cuenta, pero gracias. Te lo agradezco. Si cambia algo, avísame… No veo nada en mi radar, pero nos dicen que hay algo ahí fuera que están buscando. Y UPS Tres-Dos. ¿Sabes a qué altitud se ve aproximadamente?

UPS 32: (Indescifrable).

Oakland Center: UPS Three-Two, agradecemos toda la ayuda. Compartiremos más información, pero pueden contactar con Oakland Center al 1:34:15. Tienen una buena, sí, son unas 60 millas… más o menos ahí es donde la mostrábamos también. Como dije, gracias.

La grabación que obtuvimos luego pasa a una conversación entre AORTC y SURF31.

SURF 31: SURF Tres-Uno, aprobado según lo solicitado…

Oakland Center: SURF Tres-Uno, ahora sería un rumbo dos-seis-cero. Avísame si quieres continuar.

SURF 31: SURF Tres-Uno, volando dos-seis-cero.

Centro de Oakland: SURF Tres-Uno afirmativo… estaría a unas 20 millas de su posición actual… probablemente alrededor de las nueve. Si pudiera estar atento a cualquier cosa inusual… La última vez que lo vimos, tenía luces anaranjadas brillantes y atenuadas. Pero si ve algo inusual por ahí, avíseme.

Puedes escuchar el audio tú mismo en el video de abajo:

imageEl Centro de Oakland solicita al vuelo 32 de UPS que detecte un objeto no identificado sobre Sacramento

Tras unas dos horas, se ordenó a los F-16 regresar a la base, pero se les asignó nuevamente hacia el norte de California debido a informes de un segundo objetivo no identificado. El piloto de uno de los F-16, según el audio del control de tráfico aéreo, describió el objeto visto en la segunda intercepción como un globo.

“No se veían paneles solares, era como un globo con una cuerda colgando”, declaró el piloto. No estaba claro cuál de los dos F-16 pilotaba. “Había algo a mitad de la línea. Había otro objeto diminuto. No sé qué era. La línea colgaba aún más abajo. No había paneles solares. No había carga útil. El único color distintivo era que el globo era semirreflectante. La línea parecía de un gris blanquecino, pero es difícil distinguir con precisión otros objetos que se pudieran identificar”.

Aunque no está confirmado, parece que en esta operación participó un AWACS E-3 Sentry. Los hemos visto desplegarse para apoyar las operaciones de intercepción de cazas durante el incidente del globo chino y seguirlo en caso de desvíos sobre objetos misteriosos. Parece que este fue uno de esos casos. El E-3 podría proporcionar un seguimiento por radar persistente y de alta fidelidad del objetivo y ayudar a los cazas en su investigación.

Aunque no identificó qué tipo de aeronave se utilizó para rastrear los globos, NORAD confirmó la observación del piloto del F-16.

“El 15 de febrero de 2026, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) detectó y rastreó dos globos no identificados (UIB) sobre la costa centro-norte de California”, nos informó NORAD. “Se observó que los globos se desplazaban hacia el noreste, y se desplegaron recursos de NORAD, incluyendo aviones de combate, para evaluar los objetos”.

La evaluación de NORAD determinó que ambos objetos presentaban características similares a las de los globos meteorológicos típicos, añadió el comando. Los globos no representan una amenaza militar, no presentan ningún riesgo para la aviación civil y carecen de medios de maniobra. Con base en esta evaluación, NORAD ha determinado que los globos meteorológicos no representan una amenaza para Norteamérica.

Aunque NORAD dijo que ambos objetos eran globos, no tenemos confirmación independiente, como tráfico de radio, con respecto al primero.

Los globos son los objetos identificados con mayor frecuencia como UAP por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Pentágono. Esta oficina se estableció en 2022 como una organización centralizada para gestionar las políticas y procedimientos de todo el ejército estadounidense para el seguimiento, la notificación y el análisis de incidentes con FANI, así como un repositorio de evaluaciones de inteligencia relevantes y otros datos.

Según los datos más recientes de AARO, correspondientes a un período de 30 años hasta el 15 de enero de 2026, los globos fueron la fuente del 52,1 % de todos los informes de FANI que finalmente pudieron identificarse. Los satélites fueron los siguientes objetos más comúnmente identificados. En particular, los avistamientos de constelaciones Starlink de SpaceX se han reportado con frecuencia como FANI. Esto es especialmente cierto para los pilotos que ven destellos de los satélites Starlink, que pueden parecer aeronaves describiendo círculos en el horizonte.

imageLa información más reciente de la oficina ovni del Pentágono muestra que más de la mitad de los avistamientos identificados fueron globos. (AARO)

Si bien NORAD explicó que los globos del domingo no representaban ninguna amenaza, no todos han resultado ser benignos. Hace casi exactamente tres años, un objeto identificado como un globo espía chino atravesó Estados Unidos antes de ser derribado por un F-22 Raptor frente a la costa de Carolina del Sur. Ese incidente generó preocupación por la vigilancia de instalaciones sensibles por parte de Pekín y generó preguntas sobre la demora en derribarlo.

imageUn primer plano de la carga útil suspendida bajo el globo espía chino que la Fuerza Aérea de EE. UU. derribó posteriormente el año pasado. Parecen cuatro hélices en las esquinas de la estructura central. (DOD)

La semana siguiente, cazas estadounidenses derribaron un trío de FANI en el transcurso de tres días en incidentes separados sobre Alaska, el territorio Yukón de Canadá y el lago Hurón.

El mes pasado, el comandante de la 1.ª División Aérea Canadiense, comandante operativo de la Región del Comando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD) de Canadá (CANR), nos confirmó que el objeto derribado sobre el Yukón era un globo.

“Estoy rastreando un objeto que fue derribado cerca de White Horse con un F-22 bajo el acuerdo NORAD, obviamente autorizado por el gobierno canadiense”, explicó el mayor general Chris McKenna de la Real Fuerza Aérea Canadiense durante una entrevista exclusiva. “No creo que hayan encontrado aún los restos. Es un globo blanco en medio de una extensión blanca de nieve, así que es realmente difícil de encontrar. Tuvimos militares canadienses buscándolo durante semanas. Que yo sepa, no lo recuperamos. Era un globo, ya sea de investigación o de un agente estatal. No se sabe cuál. Realmente no puedo darles ese detalle”.

Se determinó que el objeto sobre el lago Hurón, derribado por un F-16, probablemente era un globo meteorológico lanzado desde una estación de radar del Servicio Meteorológico Nacional de EE. UU. en Michigan. El audio que obtuvimos de ese evento también confirma, en gran medida, que se trataba de un globo.

imageAudio de radio del derribo de un objeto sobre el lago Hurón por un F-16

Si bien los F-16 no fueron desplegados el domingo específicamente para interceptar globos, los derribos de 2023 mostraron serias deficiencias en el seguimiento de estos objetos. Ha habido grandes dificultades para procesar la enorme cantidad de datos de sensores disponibles, como el incidente del globo espía chino. Se demostró claramente. Los datos de los sensores que podrían haber detectado el globo espía chino, en particular, se filtraron previamente para no saturar a los controladores de radar y su proceso de análisis. Esto planteó un dilema, ya que los globos representan diversas amenazas potenciales muy reales para la seguridad nacional, algo que The War Zone destaca regularmente.

El cambio de los filtros de los sensores para permitir la recopilación de más datos ha permitido detectar más objetivos, lo que a su vez ha generado más interferencias. NORAD claramente está tomando estos objetos más en serio, como vimos repetidamente tras el globo espía chino.

Una vez más, por ahora solo contamos con información basada en conversaciones de radio, seguimiento de vuelos y lo que nos informó NORAD. Como mencionamos anteriormente, esta historia podría evolucionar si descubrimos más sobre cómo comenzó exactamente esta cadena de eventos y cómo se identificó el primer objeto. Ciertamente, no es la primera vez que observamos un fenómeno extraño en el aire sobre esta región.

https://www.twz.com/air/f-16s-find-balloons-not-ufos-after-sunday-scramble-norad

Los demócratas denuncian «incompetencia» después de que el ejército estadounidense supuestamente derribara un dron gubernamental con un láser

27 de febrero de 2026

Por Callum Sutherland Reportero

imageUn vehículo de la Patrulla Fronteriza estadounidense se ve estacionado cerca de la frontera entre México y Estados Unidos el 14 de enero de 2019, en Fort Hancock, Texas. Joe Raedle—Getty Images

Los legisladores demócratas están criticando a la Administración Trump después de que, según informes, un avión no tripulado propiedad del gobierno fue derribado con un láser por el ejército estadounidense en Texas.

El incidente provocó que la Administración Federal de Aviación (FAA) cerrara el espacio aéreo sobre Fort Hancock a las 6:30 p.m., hora local, del jueves, citando “razones especiales de seguridad”.

“Nos da mucha rabia saber que el Departamento de Defensa derribó un dron de Aduanas y Protección Fronteriza utilizando un sistema antiaéreo no tripulado de alto riesgo”, dijeron los representantes Rick Larsen, miembro de mayor rango del Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara de Representantes, André Carson, miembro de mayor rango del subcomité de aviación, y Bennie G. Thompson, miembro de mayor rango del comité de Seguridad Nacional.

Según informes, asesores del Congreso dijeron a Reuters que el Pentágono había utilizado un “sistema láser de alta energía” para derribar el dron de la CBP cerca de Fort Hancock, en la frontera entre Estados Unidos y México.

El Departamento de Defensa, la FAA y la CBP reconocieron el incidente, pero no hicieron referencia específica a un láser antidrones.

“Este supuesto enfrentamiento ocurrió cuando el Departamento de Guerra [Defensa] empleó autoridades de sistemas antiaéreos no tripulados para mitigar un sistema aéreo no tripulado aparentemente amenazante que operaba dentro del espacio aéreo militar”, se lee en una declaración conjunta enviada a TIME.

“El ataque tuvo lugar lejos de zonas pobladas y no había aviones comerciales en las inmediaciones”, añadieron. “Estas agencias seguirán trabajando para fortalecer la cooperación y la comunicación a fin de prevenir incidentes similares en el futuro”.

Las agencias dijeron que están trabajando juntas bajo la dirección del presidente Donald Trump “de una manera sin precedentes para mitigar las amenazas de drones por parte de cárteles mexicanos y organizaciones terroristas extranjeras en la frontera entre Estados Unidos y México”.

Al condenar la acción, los legisladores demócratas dijeron que ya habían emitido una advertencia hace meses de que “la decisión de la Casa Blanca de eludir un proyecto de ley bipartidista de tres comités” para entrenar adecuadamente a los aviones no tripulados era “una idea miope”.

En septiembre, el Comité de Transporte e Infraestructura aprobó la Ley de Seguridad, Protección y Reautorización de la Autoridad Contra los UAS, que tenía como objetivo “reautorizar y reformar las autoridades de los sistemas de aeronaves no tripuladas, para mejorar la transparencia, la seguridad, la protección y la rendición de cuentas relacionadas con dichas autoridades”.

Pero la administración Trump la eludió en diciembre y en cambio favoreció su propia propuesta sobre drones en la Ley de Autorización de Defensa Nacional.

«Estamos viendo el resultado de su incompetencia», argumentaron los legisladores demócratas en su declaración conjunta del jueves.

imageEl vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Transporte, Sean Duffy, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, durante una conferencia de prensa tras la colisión del DCA en la Casa Blanca el 30 de enero de 2025. Oliver Contreras—Getty Images

La senadora Tammy Duckworth, de Illinois, demócrata de mayor rango en el Subcomité de Aviación del Senado, pidió que se inicie de inmediato una investigación conjunta entre los Departamentos de Defensa, Transporte y Seguridad Nacional.

«Es este tipo de falla en la comunicación entre el Departamento de Defensa y la FAA lo que llevó a la trágica pérdida de vidas sobre DCA», dijo Duckworth el jueves por la noche, en referencia a la colisión de un avión de pasajeros y un helicóptero del ejército en DC en enero pasado, que se cobró 67 vidas.

“También es profundamente preocupante enterarnos una vez más de este caos en las noticias, en lugar de a través de los canales oficiales”, añadió.

El incidente del jueves es el segundo que ha provocado el cierre del espacio aéreo debido a la interferencia de drones en Texas, y la falta de comunicación entre departamentos sobre el uso de drones parece ser un factor común.

El 10 de febrero, la FAA lanzó un cierre de 10 días del espacio aéreo sobre El Paso, Texas, una medida que, según el alcalde de El Paso, Renard Johnson, provocó “caos y confusión”, ya que provocó pánico, desvió vuelos y más.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, dijo que la medida se tomó porque la FAA y el Departamento de Defensa «actuaron rápidamente para abordar una incursión de drones de un cártel».

“La amenaza ha sido neutralizada y no hay peligro para los viajes comerciales en la región”, dijo, anunciando que “las restricciones se han levantado y los vuelos normales se están reanudando” apenas ocho horas después de que entrara en vigor la prohibición.

Pero medios de comunicación, incluido POLITICO, citando a funcionarios anónimos, dijeron que la prohibición de vuelos en realidad entró en vigor debido a las pruebas anti-drones del Departamento de Defensa en el área, pruebas sobre las cuales el departamento no compartió información de seguridad crítica con la FAA.

La confusión sobre el cierre del espacio aéreo y la falta de claridad inicial sobre por qué se produjo provocaron críticas de los legisladores.

La senadora demócrata Maria Cantwell de Washington dijo el 12 de febrero que esto le recordaba por qué “la coordinación interinstitucional es tan importante”.

Pero Duffy ha defendido el cierre aéreo de El Paso y las medidas tomadas por su departamento.

«No creo que haya habido una falta de comunicación», dijo el 20 de febrero, argumentando que se «comunica bien» con otros departamentos y sus líderes, y nombró al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al Secretario de Seguridad Nacional, Kristi Noem, como ejemplos.

https://time.com/7381561/united-states-texas-mexico-border-drone-shot-down-airspace-closed/

Ejército de EU derriba dron de la Patrulla Fronteriza con un láser y cierran el espacio aéreo cerca de la frontera con México

De acuerdo con el Congreso estadounidense y la Administración Federal de Aviación, no se reportaron afectaciones a los vuelos comerciales por esta medida

imageFoto de archivo Créditos: Shuttertock

Escrito en EU el 26/2/2026

Por Latinus

AP.- Las fuerzas armadas de Estados Unidos utilizaron este jueves un láser para derribar un dron de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), según miembros del Congreso, y la Administración Federal de Aviación (FAA por sus iniciales en inglés) respondió con el cierre del espacio aéreo cerca de El Paso, Texas.

Hace poco más de dos semanas, la FAA ordenó el cierre del aeropuerto de El Paso y el área circundante luego del uso de un láser antidrones. En esta ocasión, los vuelos comerciales no resultaron afectados por el cierre del espacio aéreo sobre Fort Hancock.

El representante Rick Larsen y varios otros demócratas de alto rango de la Comisión de Transporte e Infraestructura de la Cámara de Representantes indicaron que recibieron aviso por los canales oficiales.

“No nos cabe en la cabeza la noticia de que, según se informa, el Departamento de Defensa derribó un dron de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza utilizando un sistema de alto riesgo para contrarrestar aeronaves no tripuladas», dijo

«Hace meses dijimos que la decisión de la Casa Blanca de eludir un proyecto de ley bipartidista presentado por tres comisiones para capacitar adecuadamente a los operadores de C-UAS y abordar la falta de coordinación entre el Pentágono, el Departamento de Seguridad Nacional y la FAA fue una idea miope. Ahora estamos viendo el resultado de su incompetencia”, agregó.

La FAA señaló en un breve comunicado que el espacio aéreo sobre Fort Hancock ya estaba cerrado, pero que se amplió la noche del jueves.

El Departamento de Defensa y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza no respondieron de momento a solicitudes de comentarios.

https://latinus.us/eu/2026/2/26/ejercito-de-eu-derriba-dron-de-la-patrulla-fronteriza-con-un-laser-cierran-el-espacio-aereo-cerca-de-la-frontera-con-mexico-165611.html

Preguntamos a científicos qué creen que aprenderemos de los archivos ovni del gobierno. Esto es lo que dijeron.

Preguntamos a científicos qué creen que aprenderemos de los archivos ovni del gobierno. Esto es lo que dijeron.

24 de febrero de 2026

Por Graham Kates, Cara Tabachnick

Noticias CBS

Las preguntas sobre lo que el gobierno federal podría saber sobre la vida extraterrestre en el cosmos, o posiblemente incluso aquí en la Tierra, han inspirado la imaginación, las teorías de la conspiración, la literatura de ciencia ficción y las películas más taquilleras. Las respuestas a algunas de estas preguntas podrían finalmente hacerse públicas tras el llamado del presidente Trump la semana pasada a la publicación de archivos relacionados con ovnis o cualquier «vida extraterrestre».

El Sr. Trump publicó en redes sociales que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros jefes de agencias deberían «iniciar el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».

Su anuncio se produjo después de que el expresidente Obama le dijera a un podcaster que le preguntó sobre extraterrestres: «Son reales, pero no los he visto». Posteriormente, aclaró que nunca vio evidencia alguna durante su tiempo en la Casa Blanca y que simplemente quiso decir que «estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera». Trump declaró a la prensa que no está seguro de la existencia de extraterrestres, pero sugirió que su predecesor podría haberse referido a «información clasificada».

Con la publicación, el público estadounidense podría conocer qué ha documentado, si es que ha documentado algo, el gobierno sobre los avistamientos inexplicables, como uno visto en un video hecho público el año pasado por un miembro del Congreso que muestra un misil estadounidense impactando un orbe brillante no identificado en el cielo y aparentemente rebotando en él.

Según un informe gubernamental, entre mayo de 2023 y junio de 2024 se registraron más de 750 nuevos avistamientos de FANI. Si bien estos casos podrían no tener explicación, los expertos afirman que una de las ventajas de publicar los archivos podría ser que los científicos, al analizar los datos, puedan aportar explicaciones objetivas.

Sean Kirkpatrick, ex investigador principal de ovnis del gobierno

Sean Kirkpatrick, el primer director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Departamento de Defensa de Estados Unidos (AARO), que investiga objetos voladores no identificados, dice que las personas que esperan ver evidencia de vida extraterrestre aquí en la Tierra pueden sentirse decepcionadas.

«Habrá gente insatisfecha», dijo a CBS News.

«Van a tener un montón de gente que seguirá denunciando una conspiración, dirán que hay un encubrimiento», dijo Kirkpatrick. Considera la orden del Sr. Trump como una «distracción para la administración».

Kirkpatrick, un físico que dirigió AARO desde julio de 2022 hasta el 1 de diciembre de 2023, tuvo la tarea de investigar objetos voladores no identificados y otros fenómenos aéreos o anómalos no identificados.

Lo que encontró abarcó desde «novatadas» en la Fuerza Aérea hasta lo que él llamó «engaños» diseñados para ocultar programas secretos de defensa. Kirkpatrick dijo que su oficina «tuvo que defender todo lo que pudo desclasificar», pero no encontró pruebas de vida extraterrestre.

«Nada me habría hecho más feliz en ese trabajo que haber descubierto tecnología extraterrestre y haberla implementado», dijo Kirkpatrick. «No espero ver nada nuevo».

Kirkpatrick cree que es probable que haya vida en algún lugar del universo, pero «la probabilidad de que haya vida inteligente extraterrestre aquí es poca o nula».

Federica Bianco, equipo de estudio de la NASA

Federica Bianco, profesora asociada del departamento de astronomía y física de la Universidad de Delaware, compartió la perspectiva de Kirkpatrick.

«La probabilidad de que seamos la única forma de vida o incluso la única sociedad técnica en el universo es insignificantemente pequeña», dijo Bianco.

Bianco formó parte del equipo independiente de la NASA que estudia fenómenos anómalos no identificados.

«Como científico y miembro del panel FANI de la NASA, no he visto nada que indique que hemos observado fenómenos que violen las leyes de la física y que requieran una sociedad extraterrestre que nos visite para ser explicados», dijo Bianco.

Neil deGrasse Tyson, astrofísico

Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden del Centro Rose para la Tierra y el Espacio del Museo Americano de Historia Natural, sabe lo que buscará en los archivos:

«Un extraterrestre real. Si se presenta uno, no se necesita ningún documento», dijo Tyson a CBS News.

Tyson dijo que los archivos podrían ayudar a aclarar «que la mayoría de las personas que observan el cielo (de día o de noche) no están familiarizadas con los fenómenos ópticos, climáticos y astronómicos. En ese caso, una persona tiende a reportar objetos misteriosos y no identificados».

«La necesidad de obtener respuestas inmediatas impulsa a muchas personas a explicar lo que ven como extraterrestres visitantes de toda la galaxia», dijo Tyson. «Yo los llamo ‘extraterrestres de nuestra ignorancia'».

Señaló que en la era de Internet y las redes sociales, ahora sería difícil ocultar la visita de criaturas de otro mundo.

«Miles de millones de fotos y un millón de horas de video se suben a internet a diario, y ninguna de ellas contiene imágenes de extraterrestres reales», dijo Tyson. «La suposición implícita es que el gobierno (de alguna manera) tiene acceso a extraterrestres visitantes que nadie más en el mundo con un teléfono inteligente tiene. Y que el gobierno ha logrado mantenerlo en secreto entre cientos y posiblemente miles de personas. Todo esto, olvidando el edicto de Benjamin Franklin: ‘Tres personas pueden guardar un secreto si dos de ellas están muertas'».

Tyson escribió sobre lo que se necesitaría para que los extraterrestres llegaran a la Tierra en su próximo libro, «Llévame con tu líder: Perspectivas sobre tu primer encuentro extraterrestre».

«En ciencia, el escepticismo es fundamental para nuestra profesión, por lo que defendemos estándares de evidencia que algunos interpretan como desinterés o incluso negación. No se lo tomen como algo personal, así es como se han establecido todas las verdades objetivas en este mundo», escribe Tyson en el prólogo del libro, cuya publicación está prevista para mayo.

Shelley Wright, astrofísica observacional y experimental

La Dra. Shelley Wright, astrofísica observacional y experimental de la Universidad de California en San Diego, dijo que la investigación científica de fenómenos anómalos no identificados y otras formas de vida a menudo genera un «factor de risa» entre la gente.

Wright, quien también formó parte del equipo de estudio independiente de la NASA, afirmó que cree que es necesario realizar más investigaciones científicas sobre este tema y que el público siente una profunda curiosidad por saber más. Comentó que a menudo la gente le pregunta: «¿Estamos solos aquí?»

Como científica, Wright afirmó que siempre está buscando «vida en el universo» y se siente conmovida por la magnitud del universo y de nuestra galaxia. Señaló: «La posibilidad de que exista otra vida extraterrestre es probable, pero eso no significa que esté cerca de nosotros».

De todos modos, dijo que está «emocionada» por la publicación del documento, pero que no espera encontrar mucho después de su experiencia en el equipo de estudio independiente, que sólo revisó documentos no clasificados.

Wright afirmó que espera que la mayoría de los documentos estén censurados en gran medida debido a la sensibilidad del equipo de vigilancia utilizado por los militares responsables del avistamiento de muchos de los FANI. Añadió que la divulgación de información podría atentar contra la seguridad nacional.

Sin embargo, añadió que la administración podría desclasificar documentos de seguridad y vigilancia de décadas atrás, lo que permitiría a los científicos estudiar el material con nuevas tecnologías que no estaban disponibles cuando se recopilaron los datos originalmente. Esta decisión, afirmó, podría proteger la seguridad nacional y permitir a los científicos comprender mejor lo que se capturó mediante vigilancia.

Janna Levin, profesora de física y astronomía

El universo es vasto y contiene innumerables otros planetas, pero en nuestro sistema solar, los científicos han determinado desde hace mucho tiempo que la Tierra es el único planeta repleto de vida.

La Dra. Janna Levin, colaboradora de CBS News y profesora de física y astronomía en el Barnard College de la Universidad de Columbia, afirmó que, aunque aprendemos más sobre el universo, «la vida aún parece escasa». Por eso, los astrónomos están muy entusiasmados con la posibilidad de que los documentos publicados puedan contener pistas.

Dijo que los astrónomos no buscan realmente a los hombrecitos verdes de la ciencia ficción del siglo XX, sino que están entusiasmados con la posible evidencia de microbios. Estas son las diminutas partículas que buscan los astrónomos porque los microbios fueron los responsables del inicio de la vida en la Tierra. «Simplemente, iniciemos la vida», dijo.

Levin dijo que es posible que microbios de otros planetas hayan sido traídos aquí a través de un objeto natural que se precipitó a la Tierra.

Dijo que le gustaría mantener «una mente abierta» sobre lo que podría haber en los documentos.

«Si hay algo en ellos, sería realmente emocionante», dijo Levin. Pero advirtió: «Si hay afirmaciones de tecnologías reales de otras civilizaciones, no creo que nadie se lo espere, científicamente hablando. Creo que si lo esperan, se van a decepcionar».

Avi Loeb, físico teórico

Avi Loeb, físico teórico de Harvard y destacado investigador de fenómenos anómalos, dijo que la clave es estudiar los documentos desde la perspectiva de la física conocida.

Loeb declaró a CBS News que habló con miembros del Congreso la semana pasada y les expresó su esperanza de que recurran a científicos como él al examinar los archivos. Añadió que, en la mayoría de los casos de fenómenos no identificados, «algo mundano podría explicar los datos».

Señaló unas imágenes difundidas ante el Congreso el verano pasado que supuestamente mostraban el disparo de un misil contra lo que un congresista llamó un «orbe» frente a la costa de Yemen en 2024.

Loeb dijo que cuando examinó las imágenes, concluyó que había una explicación simple.

«Dije: ‘No, no es anómalo, solo era un dron'», recordó Loeb.

Cuando Loeb tenga la oportunidad de examinar los archivos, buscará lo inexplicable.

«Podría haber algunos incidentes entre cientos que serían realmente anómalos, y eso es lo que estoy buscando», dijo.

Loeb dijo que hay una «pregunta fundamental» al examinar cada incidente con datos aparentemente anómalos: «¿Los objetos que vemos como anómalos operan bajo las capacidades fundamentales de los humanos?»

Si no, le intriga. Un objeto que parece desafiar la física podría ser extraterrestre, dijo.

Loeb dirige el Proyecto Galileo, que busca artefactos de civilizaciones extraterrestres cercanas a la Tierra. Ha escrito sobre por qué gran parte del material actualmente clasificado podría no ser de su interés: es posible que se haya ocultado cierta información al público para evitar exponer sensores y sistemas militares sofisticados a naciones adversarias, o porque las autoridades creen que ciertos objetos no identificados fueron fabricados por dichas naciones.

«No me interesan las tecnologías creadas por humanos en la Tierra. La historia de la tecnología terrestre no me interesa», escribió Loeb. «Me intriga mucho más si existe una civilización más avanzada en el espacio interestelar».

https://www.cbsnews.com/news/ufo-files-released-scientists-trump/

Lo que podríamos aprender de la revelación de Trump sobre los ovnis

23 de febrero de 2026

Por Adam Frank, colaborador.

Adam Frank es un astrofísico que investiga nuestro lugar en el cosmos.

image¿Son los ovnis realmente visitantes extraterrestres? La ciencia exige algo más que simples historias. (Foto de GraphicaArtis/Getty Images)

La semana pasada fue sorprendente para cualquiera interesado en la vida más allá de nuestro planeta. Primero, el expresidente Obama dijo en un podcast que los extraterrestres son reales. Al día siguiente, aclaró que no se refería a extraterrestres que vuelan en ovnis. En cambio, su comentario se refería a las probabilidades de que se forme vida en otros lugares. Esa aclaración, por supuesto, no impidió que Internet explotara.

El presidente Trump, que no quería ser menos que su predecesor, anunció al día siguiente que iba a ordenar al Gobierno que «iniciara el proceso de identificación y divulgación de los archivos gubernamentales relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y los objetos voladores no identificados (ovni)». Por supuesto, Internet volvió a estallar.

Así que aquí va un breve resumen, desde la perspectiva de un astrobiólogo, de lo que podemos esperar de la «revelación» del Gobierno de Trump. ¿Qué se necesitaría para obtener información verdadera y científicamente válida sobre la vida alienígena que visita la Tierra?

Dos ideas fundamentales sobre los ovnis, los extraterrestres y la divulgación

Para responder a esta pregunta, debemos tener en cuenta dos ideas al mismo tiempo. La primera es comenzar con una mente abierta. En ciencia, el objetivo es abordar cada afirmación sobre el universo sin prejuicios y dejar que los datos hablen por sí mismos. Por muy extraordinaria que sea la afirmación, si las pruebas apuntan en esa dirección, hay que seguirlas sin descanso hasta donde sea necesario.

Al mismo tiempo, como dijo una vez Carl Sagan, no hay que ser tan abierto de mente que se te caiga el cerebro. La segunda idea que hay que tener es el escepticismo riguroso. No hay que dejarse engañar. Y, como también dijo Sagan, las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias.

Teniendo esto en cuenta, preguntémonos: ¿qué necesitamos que revele el Gobierno en lo que respecta a los FANI/ovni?

Cómo no debería ser la divulgación de información sobre ovnis

imageAudiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes sobre los FANI (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)

Una forma de plantear esa pregunta es exponer lo que no necesitamos, que es, de hecho, todo lo que hemos obtenido de la reciente serie de audiencias del Congreso. Han pasado tres años desde que el Congreso comenzó a tomar testimonio sobre los ovnis/fenómenos aéreos no identificados, y nos han dado mucho ruido pero poca luz. Nos han mostrado muchos videos borrosos junto con afirmaciones apasionadas sobre lo misteriosos que son. Pero para algunos de esos videos, incluso un poco de formación en física lleva a explicaciones razonables.

Y lo que es aún más importante, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, el grupo de trabajo del Pentágono que estudia las denuncias individuales de ovnis, ha demostrado que la gran mayoría de los avistamientos (más del 90 %) pueden identificarse. Muchos de los restantes no cuentan con datos suficientes para siquiera iniciar un estudio adecuado. Los que siguen siendo verdaderamente «inexplicables» son los interesantes. Sin embargo, son pocos y aislados, lo cual es una noticia que nunca sale a la luz en las audiencias.

El segundo tema sensacionalista del orden del día de la audiencia es el testimonio de exfuncionarios que hacen afirmaciones verdaderamente extraordinarias sobre naves espaciales alienígenas y cuerpos extraterrestres ocultos en garajes del Gobierno. Pero los testigos no pueden ofrecer ninguna prueba de sus afirmaciones. De hecho, a menudo ni siquiera pueden decir que hayan visto directamente las naves espaciales alienígenas o los cuerpos extraterrestres. Lo que queda es un caso de «Conozco a un tipo que conoce a otro tipo que conoce a otro tipo que dice que vio la nave espacial».

Así no funciona la ciencia.

Por lo tanto, cuando se trata de la afirmación más grande e importante de toda la historia de la humanidad (que estamos siendo visitados por extraterrestres), necesitamos algo más que videos borrosos e historias imposibles de demostrar. Si los documentos gubernamentales divulgados solo nos dan más de lo mismo, nos quedaremos estancados. Será como la especulación interminable sobre el asesinato de JFK. Si eso es todo lo que obtenemos, dentro de diez años seguiremos teniendo las mismas discusiones sobre las mismas pruebas vaporosas de ovnis.

Ya tenemos pruebas de visitantes extraterrestres

¿Qué necesitamos de una divulgación real? Es sencillo: pruebas físicas contundentes. Puedo darte un ejemplo concreto de lo que quiero decir, porque da la casualidad de que llevamos miles de millones de años recibiendo visitas de extraterrestres. ¿Cómo lo sé? Tengo pruebas físicas irrefutables de sus visitas. Se llaman meteoritos y son rocas del espacio exterior que han caído en la Tierra. Sé que son extraterrestres (no terrestres) porque es fácil demostrar lo diferentes que son de las rocas de la Tierra.

imageUn visitante extraterrestre. Un meteorito de hierro de 160 kg que cayó originalmente en Argentina. (Foto de Rob Bennett/NY Daily News Archive vía Getty Images)

Eso es lo que debe aportar la divulgación. No historias sobre naves espaciales extraterrestres retenidas por el Gobierno, sino las propias naves espaciales. No historias sobre cuerpos alienígenas, sino los propios cuerpos repugnantes y viscosos con sus repugnantes tentáculos viscosos (bueno, quizá no tengan tentáculos). Si la revelación proporciona pruebas físicas que puedan verificar laboratorios y científicos independientes de todo el mundo, entonces estará a la altura de las expectativas. Eso haría que el «Día de la Revelación» fuera verdaderamente histórico.

También sería emocionante obtener datos como registros reales de radar de avistamientos recientes. Al menos tendríamos algo con lo que empezar a trabajar (es decir, podríamos saber si las señales del radar muestran movimientos a alta velocidad que la tecnología humana no puede producir).

Hasta entonces, hasta ese posible gran Día de la Revelación, debemos esperar y ver con la mente abierta y una dosis muy, muy saludable de escepticismo.

https://www.forbes.com/sites/adamfrank/2026/02/23/what-we-could-learn–from-trumps-ufo-disclosure/

El principal cazador de extraterrestres del mundo: Existen… pero no se parecen en nada a los ET

El hombre que lidera la búsqueda de vida extraterrestre coincide con Barack Obama: no estamos solos

23 de febrero de 2026

Emily Smith

¿Son reales los extraterrestres? Esta pregunta ha intrigado a los teóricos de la conspiración durante décadas y ha cautivado al menos a un expresidente de Estados Unidos. En una entrevista reciente, Barack Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense en afirmar su creencia en la existencia de vida extraterrestre, pero insistió en que no se almacenaba dentro de la base militar ultrasecreta del Área 51 en Nevada.

Para Bill Diamond, presidente y director ejecutivo del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (Seti) en California, las creencias de Obama no son nada radicales. El SETI es la principal organización de investigación del mundo dedicada a la búsqueda científica de vida fuera de nuestro planeta, y Diamond insiste en que los extraterrestres existen.

“Claro que sí”, dice el científico de 69 años. “Creo que los extraterrestres son reales. Sin duda… Es una de las preguntas que nos hacemos si quieres trabajar en SETI. Si no crees en los extraterrestres, probablemente no tenga sentido trabajar con nosotros”. El trabajo de Diamond consiste en supervisar equipos de científicos que trabajan en diversos proyectos y analizar a gran escala datos de radiotelescopios en busca de patrones que la naturaleza por sí sola no puede explicar.

TELEMMGLPICT000464965020_17715999630880_trans_NvBQzQNjv4BqUM6540kwvOYA61wiCYZLSXdR78eTBj0hwdfFRfV9oOUBill Diamond, actual presidente de Seti en California, pasa sus días contemplando vastas distancias y civilizaciones que tal vez nunca vea. Crédito: Stuart Bebb/Seti

Sin embargo, Diamond es cuidadoso al establecer distinciones sobre lo que entiende por extraterrestres. No se refiere a platillos voladores ni a abducciones. «La vida es probablemente muy común en el universo», dice. «Es cuando empiezas a hablar de organismos complejos, inteligencia y, finalmente, tecnología, que la cosa cambia».

Las condiciones que permitirían la existencia de los extraterrestres, que se basan principalmente en el tiempo y la evolución, probablemente no serán tan comunes como las que permiten el surgimiento de la vida celular básica. Pero, estadísticamente hablando, habrá muchos ejemplos de vida inteligente y, en última instancia, tecnológica en otros mundos.

Entonces, si existen, ¿qué aspecto tendrán? La imaginación popular sobre los extraterrestres en el cine y la ficción se basa en hombrecitos que surcan nuestros cielos en naves espaciales y dibujan elaborados patrones en los campos de trigo. Diamond sonríe ante el cliché. La realidad, cree, es menos teatral y mucho más difícil de imaginar.

“Nos resulta muy difícil imaginar cómo serían los extraterrestres”, afirma, pero señala la biodiversidad de nuestro propio planeta, que podría ofrecer pistas. Los extraterrestres podrían incluso ser similares a criaturas como las medusas, sugiere. “Tenemos medusas que, desde mi punto de vista, tienen un aspecto bastante extraordinario, un poco como los extraterrestres, y diversas criaturas marinas, aves, reptiles, mamíferos, etc.”. Solo en la Tierra, la evolución ha producido criaturas que parecen casi de otro mundo. Pulpos con sistemas nerviosos que se extienden hasta sus brazos, ballenas capaces de una comunicación compleja. Si tal diversidad existe bajo un cielo, quizás no sea tan difícil imaginar cosas aún más extrañas bajo otro.

Las mismas leyes físicas se aplican en todas partes, señala Diamond. La gravedad, la química y la energía se comportan de la misma manera en todo el universo conocido. Esto no significa que los extraterrestres parezcan humanos, pero sí que estarían moldeados por restricciones similares. «Obviamente, estarán moldeados por su entorno. Un planeta más grande que la Tierra tendrá un campo gravitacional más fuerte que requerirá un organismo capaz de soportar esa atracción gravitatoria, por lo que probablemente será una especie física más robusta. Un planeta ligeramente más pequeño tendría un campo gravitacional menor que podría permitir la existencia de seres más delgados y estructuralmente menos sólidos».

imageEn una entrevista reciente, el expresidente estadounidense Barack Obama afirmó su creencia en la existencia de vida extraterrestre Crédito: YouTube

Entonces, si los extraterrestres existen, ¿cómo se pondrían en contacto? Diamond tiene claro lo que no espera. «Creo que los círculos en las cosechas son bastante improbables», afirma. «Si eres una civilización avanzada y puedes estar aquí de alguna manera, tener presencia o impacto en nuestro planeta, y quieres llamar nuestra atención o tener la tecnología para visitar la Tierra de forma directa o impactante, tienes una tecnología que supera nuestra capacidad de imaginar».

Una civilización así no nos encontraría por casualidad. Ya sabría que estamos aquí. Habría estudiado nuestra atmósfera, nuestras señales de radio. Comprendería nuestro nivel tecnológico y, casi con toda seguridad, nuestros idiomas, afirma Diamond.

En cambio, cree que es mucho más probable que el contacto se produzca como una señal. «El primer contacto será, sin duda, la observación de un fenómeno que la naturaleza no produce, y que podríamos llamar tecnología», afirma. «Sin duda, si una civilización avanzada quisiera contactarnos, la radiotransmisión sería una de las formas más eficientes y eficaces».

Sin embargo, bromea diciendo que incluso si los extraterrestres pudieran contactarnos, quizá no quisieran hacerlo. «Hay un chiste entre algunos investigadores», dice. «Cuando las naves extraterrestres sobrevuelan la Tierra, cierran las puertas».

En el SETI, Diamond describe tres maneras en que los científicos buscan vida. La primera es la exploración «in situ», enviando instrumentos directamente a un lugar de interés. El rover Perseverance de la NASA está explorando actualmente Marte para determinar si existe vida o si alguna vez existió allí. Este enfoque, por ahora, se limita a nuestro propio sistema solar. La segunda es la observación remota. El Telescopio Espacial James Webb puede examinar las atmósferas de planetas distantes hasta a unos 1000 años luz de distancia. La tercera es la búsqueda de inteligencia extraterrestre, aunque Diamond prefiere una descripción más precisa. Lo que el SETI realmente busca, dice, es tecnología extraterrestre, algo que actúe como un indicador de vida e inteligencia.

Entonces, ¿cuándo podría suceder todo esto? «Un descubrimiento de SETI podría ocurrir mañana, o quizá no ocurra hasta dentro de mil años, no lo sabemos», dice Diamond. «Pero algo que también decimos en este campo es que la probabilidad de encontrar vida fuera de la Tierra si no se busca es nula».

El desafío, explica, es la escala. Si se enviara una señal desde Alfa Centauri, el sistema estelar más cercano a nuestro sistema solar, solo tardaría cuatro años en llegar. Sin embargo, si una civilización extraterrestre a 1000 años luz de distancia enviara un mensaje hoy, no nos alcanzaría hasta dentro de 10 siglos. Si respondiéramos, nuestra respuesta tardaría lo mismo. Por lo tanto, cualquier intercambio se desarrollaría a lo largo de generaciones, no de vidas enteras.

image‘La probabilidad de encontrar vida más allá de la Tierra si no la buscas es cero’, afirma Diamond Crédito: Diana Robinson

Eso no merma su optimismo. La humanidad ha sido tecnológicamente capaz durante apenas un siglo. En ese tiempo, hemos pasado de inventar la radio a construir telescopios espaciales capaces de estudiar mundos a cientos de años luz de distancia. Con el tiempo suficiente, nuestro alcance se ampliará.

Una detección confirmada sería histórica. Diamond y sus colegas ya están pensando en sus implicaciones. ¿Qué consecuencias tendrá este descubrimiento para la humanidad tal como la conocemos? Diamond espera que la cambie para mejor.

“Sea cual sea la naturaleza del descubrimiento, es casi seguro que nos impactará”, afirma. “¿Cómo afectará a las creencias religiosas, a los gobiernos y a la diplomacia internacional?”

Para un hombre que pasa sus días contemplando vastas distancias y civilizaciones que quizá nunca vea, la conclusión es sorprendentemente humana. «Espero que la noticia nos emocione y no nos amenace. Tal vez la gente finalmente se dé cuenta de que todos estamos en este planeta como una pequeña isla y juntos en esto, así que sería inteligente que cooperáramos en lugar de pelearnos».

https://www.yahoo.com/news/articles/research-space-living-believe-aliens-153200619.html

Hillary Clinton critica las preguntas sobre ovnis y Pizzagate del Partido Republicano durante la declaración de Epstein

Hillary Clinton critica las preguntas sobre ovnis y Pizzagate del Partido Republicano durante la declaración de Epstein

26/02/26

Por Ryan Mancini

Los demócratas se enfurecen tras la filtración de la foto de la declaración de Hillary Clinton por la representante republicana Boebert: «Un espectáculo de payasos» | TENDENCIAS

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton criticó el jueves las preguntas que dijo haber recibido de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre los ovnis y la conspiración “Pizzagate” durante su declaración como parte de la investigación del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

“Al final, todo se volvió bastante inusual porque me empezaron a preguntar sobre ovnis y una serie de preguntas sobre Pizzagate, una de las teorías de conspiración falsas más viles que se propagaron en internet, que sirvió de base para las preguntas de un miembro”, dijo Clinton a los periodistas después de su declaración en Chappaqua, Nueva York.

Añadió, sin embargo: «Quiero felicitar al presidente [James] Comer [republicano por Kentucky] por plantear una serie de preguntas importantes, a las que respondí, sobre la naturaleza de la investigación y las áreas que consideré que debían explorarse. Así que lo agradezco; quiero que se revele la verdad. Fue una forma tranquilizadora de terminar una declaración tan larga y repetitiva».

Clinton dijo que respondió “cada una” de las preguntas del comité tan completamente como pudo basándose en lo que sabía.

“Me pareció muy repetitivo”, dijo Clinton más tarde. “Pensé que literalmente hacían las mismas preguntas una y otra vez, lo cual no me pareció muy productivo. Y luego, como dije hacia el final, hubo varias preguntas que no tenían nada que ver con el tema”.

Ella dijo que nunca se reunió con Epstein y que conoció a su socia Ghislaine Maxwell “casualmente, como una conocida”.

Más tarde dijo que confiaba en que los archivos del Departamento de Justicia (DOJ) relacionados con Epstein no revelan nada que sugiera que su esposo, el expresidente Clinton, sabía sobre los crímenes de Epstein.

Clinton dijo que no testificará nuevamente y criticó al comité por no permitir que la audiencia fuera pública, como ella y Bill Clinton habían presionado para que fuera, diciendo que podrían haber «pasado su día de manera más productiva».

El representante Suhas Subramanyam (demócrata por Virginia) insinuó las preguntas que le hicieron a Clinton durante una aparición en CNN. El presentador Jake Tapper preguntó si era cierto que las preguntas sobre ovnis y el «Pizzagate» se formularon durante la declaración.

«Espero que la transcripción se publique en 24 horas», dijo Subramanyam a Tapper. «No me está permitido dar detalles al respecto, pero diré que la transcripción será muy reveladora al respecto».

La representante Nancy Mace (RS.C.) elogió la audiencia y escribió en la plataforma social X que Clinton «nos dio mucho con qué trabajar hoy».

“Tan generosa, de hecho, que nos dio mucha munición para la declaración de mañana con su esposo”, escribió Mace. “Tuve tres rondas con ella hoy, y apenas estoy calentando motores”.

Los Clinton aceptaron declarar bajo amenaza de desacato al Congreso por desobedecer una citación del Congreso. El expresidente, quien voló en el avión de Epstein varias veces a principios de la década de 2000 y aparece en fotos publicadas como parte de los archivos de Epstein, tiene previsto declarar el viernes.

La controversia estalló al principio de la declaración del jueves después de que la representante Lauren Boebert (republicana por Colorado) filtrara una foto del interior de la sala, lo cual contravenía las normas establecidas para la entrevista. Los demócratas de supervisión calificaron de «inaceptable» que los republicanos infringieran «las propias normas del comité que establecieron con la secretaria y su equipo», declaró el miembro de mayor rango Robert García (demócrata por California).

Cuando posteriormente se le preguntó sobre la foto, Boebert hizo referencia a la investigación del FBI sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Clinton durante su servicio en la administración Obama. El asunto se convirtió en una polémica clave durante la recta final de su campaña presidencial de 2016.

“Acabo de regresar a mi habitación de hotel e instalé el software BleachBit… Así que, supongo que en lo que respecta a tomar fotos, no lo recuerdo”, bromeó Boebert a los periodistas.

https://thehill.com/homenews/house/5758013-hillary-clinton-epstein-deposition/