EXTRATERRESTRES DISFRAZADOS

Si fotografiar extraterrestres no fuera algo ya de por sí extraño, fotografiar extraterrestres con máscaras o máscaras de extraterrestres alcanza las más altas cotas de lo improbable. Este es seguramente el caso más ridículo de todos los que conocemos en el ambiente de la fotografía de extraterrestres. Bueno, no; hay muchos otros casos igual de ridículos.

Todo comenzó el primero de noviembre de 1978. La mañana de aquel día, el reverendo Harrison E. Bailey se despertó por el ruido que hacían dos seres extrañísimos, que posteriormente supo eran extraterrestres. Estaban fuera de la ventana de su departamento en Pasadera, California. Los entes lo observaban con atención. Sólo eran cabezas sin cuerpo.

Pensando que se trataba de una pesadilla, el reverendo se dirigió al baño. Se echó agua en la cara y regresó a su recámara. Ahí, sobre la ventana, continuaban los «extraterrestres». Bailey tomó su cámara Polaroid, pero antes de poder sacar una foto, sintió en la cabeza que las «caras» trataban de comunicarse con él. Se trataba, sin duda, de un mensaje. El clérigo tomó un cuaderno y un lápiz y comenzó a anotar en taquigrafía. El mensaje era la típica jerga de los contactados: ecología rebozante de buenos deseos, cristianismo tergiversado y amor, mucho amor. Al final repitieron en diez ocasiones «Te amo», en chino, lo que resulta por demás extraño, ya que el reverendo dijo desconocer esa lengua.

Claro que eso no convencería ni siquiera a Maussan, ¿o sí?, (pensándolo bien, me temo que sí), por lo que Harrison les pidió que posaran para la foto. Los extraterrestres fueron magnánimos. No sólo una sino cinco fotos dejaron que sacara el sacerdote. Incluso accedieron ponerse unas máscaras de Halloween que el reverendo usaría aquella noche. Pero unas máscaras de Halloween no darían un gran efecto. Por eso comenzaron a producir una sustancia que formó unas largas extremidades blancas.

Harrison Bailey tomó cinco fotos de estas máscaras. También tomó otras de los mismos extraterrestres cuando adoptaron una forma humanoide. Sólo conozco la foto que publicamos. Bailey informó a los periodistas que:

De pronto, los alienígenas se fueron hacia el baño, pero para entonces su forma ya había cambiado y se mostraban como humanoides de poco más de un metro de altura.

Antes de desaparecer, los «extraterrestres» se volvieron a transformar, esta vez en globos luminosos que atravesaron el techo.

El religioso regresó a la cama y trató de olvidar el asunto. Pero después de dos meses de sufrir constantes pesadillas en las que los seres de las estrellas le decían que tenía que difundir su mensaje, Harrison se decidió hablar con la ufóloga Ann Druffel, quien era su amiga. Bailey le aseguró que no había utilizado flash, pero «las fotos con las máscaras parecen haber sido tomadas con flash», dijo Druffel, aunque admitió que «la luz pudo provenir de alguna fuente paranormal» ¿?.

Ann Druffel.

La señora Druffel llevó las fotos con algunos expertos. Cyril Permutt, de la Oficina para la Investigación de Fotografías Paranormales, de Londres, aseguró que las fotos eran auténticas. Pero un ufólogo de Los Angeles, de quien no se dio el nombre, dijo que «las fotos son vergonzosas; es probable que los extraterrestres fueran fabricados con medias de mujer».

Para comprobar la veracidad de la historia del reverendo, Druffel decidió invocar a los extraterrestres con la ayuda de una médium: Anita Furdeck. Justo un año después, el 1 de noviembre de 1979 llamaron a los extraterrestres, pero estos no se presentaron.

REFERENCIAS

Anónimo, Extraterrestres con máscaras, en DUDA, Lo increíble es la verdad, No. 625, 22 de junio de 1983, Pág. 23.

Luna Nubia, Reverendo norteamericano fotografió extraterrestres disfrazados, en Fama, México, 1985.

LA MANCHA EXTRATERRESTRE

Víctor Corradi era un conocido ufólogo argentino. Director del Instituto de Estudios de Fenómenos Extrahumanos «Hombre Cósmico»; egresado de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo; profesor de literatura, castellano, griego y latín.

Corradi dijo tener la primera fotografía que existe de un extraterrestre. Esto fue en 1979, pero ni en ese año era verdad1.

El médico Juan Nobital había obtenido el documento gráfico. Nobital, quien trabajaba en el Hospital Lencinas de Mendoza, había declarado a los medios de comunicación:

Juan Nobital.

Yo quería guardar silencio al respecto, pero de todos modos creo que esta fotografía puede ser de gran utilidad para los interesados. Por eso, merece que le preste atención.

Todo comenzó en la tarde del 18 de febrero de 1979, aproximadamente a las seis. Venía con mi mujer, mis hijos y dos sobrinos de una excursión al Cristo Redentor. Cuando pasamos por el Puente del Inca, mi esposa quiso detenerse para sacar unas fotografías.

La familia Nobital contaba con una sencilla cámara Kodak Instamatic. Todo transcurrió normalmente hasta después de ser revelada la película: en el costado derecho de una de ellas aparecía una extraña mancha que recordaba una figura humanoide. Los hijos de Nobital dijeron que era «un muñequito». Su color era naranja, casi rojizo. Alguien sugirió que era un defecto de la película. Pero para el ufólogo Corradi esa no era la explicación correcta.

Ese defecto seguro que no existe. Hicimos todas las pruebas posibles con el negativo, en el estudio de Atilio Spinello, uno de los más conocidos fotógrafos mendocinos. Es posible observar incluso que el «muñequito» esta vestido y tiene zapatos. También detrás de las personas hay unos puntos luminosos. A mí no me quedan dudas de que eso es una nave.

Yo mismo realicé prolongados estudios con las fotos antes de darlas al conocimiento público, y estoy seguro de que van a recorrer el mundo. No sólo están en ellas el humanoide sino la nave en la que aterrizó.

Nobital, Monica Cahen Danvers y Víctor Corradi en un programa de la TV argentina.

La supuesta nave que menciona Corradi se encuentra debajo de una piedra, arriba del «muñequito». Se trata de otras manchas anaranjadas, casi del mismo tono que el «extraterrestre».

Corradi llegó al conocimiento de dichas fotos durante una charla con el doctor Nobital. Este último las había guardado junto con las demás en un cajón del ropero ya que no le había dado ninguna importancia al asunto:

Jamás pensé que una foto familiar pudiera dar lugar a algo semejante, tan importante para la humanidad. A veces no sé por qué, tengo ganas de olvidarme por completo del asunto, pero es imposible.

Corradi desarrolló toda una teoría en torno al «muñequito».

Se trata de un humanoide perteneciente a una especie que ha convivido con los hombres durante infinidad de años, que tiene como objeto cuidarnos, pero no se puede ver a simple vista. En cambio, sí puede ser fotografiado.

La foto del «marcianito» de Mendoza. En primer término la esposa y los hijos de Nobital, a la derecha, el «marcianito».

Antes se llamaban duendes o hadas y luego fantasmas, pero no podían fotografiarse. Ahora, nos enfrentamos con los duendes fotografiados. Nuevas formas de un arquetipo que aguarda para emerger del inconsciente colectivo: ¿un ser extraterrestre?, ¿una entidad de otra dimensión?, ¿un monstruo de universos paralelos? Esto demuestra la avidez del hombre del siglo XX por enfrentarse con lo desconocido.

El «extraterrestre» o «muñequito» se encuentra frente a un par de sandalias, propiedad de la esposa de Nobital. Esta casi a la altura del codo izquierdo de uno de los hijos del médico mendocino. En las ampliaciones se puede ver su estructura nebulosa. Su cabeza es cónica, tiene el brazo izquierdo levantado, el derecho está amputado a la altura del antebrazo, mientras que el brazo no está pegado al tórax. Lo mismo ocurre con ambas piernas, siendo el efecto más evidente en la pierna derecha. Precisamente en el lado derecho no aparece cadera. Ninguna de las piernas termina en pies.

El marcianito señalado por una flecha. La nave es una forma «triangular» por arriba de él, casi en línea recta, y a la izquierda de la roca más grande.

De la nave se puede decir muy poco. Se encuentra arriba, a la derecha del muchacho (a la derecha según nuestro punto de visión, pero a la izquierda de él). Es una mancha amorfa que ni siquiera tiene la forma clásica del platillo volador.

El tono similar en ambas manchas («muñequito» y «nave») indica un origen común. Como dudo mucho que un extraterrestre posea forma humanoide, y que esa forma posea miembros que no estén conectados al cuerpo, creo que mi conclusión no estará lejos de la verdad. Con toda probabilidad se trata de una mancha de revelado.

REFERENCIAS

Pichel Marcelo Eduardo, ¿Fotografía de un humanoide enano o duende?, en Contactos Extraterrestres, No. 81, México, 6 de febrero de 1980, págs. 8-10.

Ruiz Noguez Luis, Extraterrestres de papel, en 100 fotos de extraterrestres, Corporativo Mina SA de CV, México, 1996, págs. 74-75.

---

1 No existe, hasta el momento, ninguna fotografía de extraterrestres. Pero si consideramos las supuestas fotografías de ET que ha mostrado la ufología, la de Corradi no es la primera.

UN CASCO CON TUERCAS

Durante la oleada de avistamientos ocurrida en Brasil en 1996, los fenómenos de Campo Largo, al Sureste del país, son de los más representativos.

Opacadas por el asunto Varghina, las grabaciones de Gerson Teodorosky, pudieron haberse convertido en otro clásico de la ufología brasileña. En estos videos se observa las evoluciones de un OVNI en forma de puro, que en su cuerpo presenta una hilera de seis luces. Al lado de la «nave nodriza» también aparecen dos clásicos platillos voladores de color oscuro, moviéndose a grandes velocidades.

Pero eso no es todo. Teodorosky tuvo la fortuna de grabar a uno de los tripulantes de los platillos o de la nave nodriza (aún no se confirma su identidad).

Uno de los fotogramas muestra la cabeza de un humanoide de enorme boca, sin labios y con una hilera de pequeños dientecitos puntiagudos. Los ojos aparecen hundidos en una especie de cavidad romboidal. Los párpados muestran un perfecto maquillaje o sombra, de color azul, que se desvanece hacia abajo. Las cejas están bien delineadas, como si hubiese ido al salón de belleza, son delgadas pero asimétricas: la izquierda se encuentra más arriba que la ceja derecha. Un coqueto mechón sobresale del casco del humanoide. Todo en él o en ella refleja mucho cuidado en la apariencia personal. Salir por el espacio no es cosa de descuidar la figura.

El caso en particular resulta muy ilustrativo. Es un casco que cubre, por lo que se ve, la cabeza y llega hasta la zona en donde se deberían encontrar las orejas. En este sitio, se abulta para unirse a una especie de carrillera, que tal vez cumpla la función de intercomunicador «manos libres». Lo interesante es que esta pieza está unida al casco por medio de un simple tornillo con tuerca. Esta tecnología extraterrestre me impresiona cada vez más. Extraño, muy extraño.

EL OVNI DE LOCO1

Probablemente lo primero que llame la atención de nuestros lectores es la «de» del título. De inmediato se puede presumir que el autor de estas líneas no sabe escribir. Si bien esto es cierto, en esta ocasión la «de» está escrita a propósito. El lector comprenderá más adelante.

Carroll Wayne Watts fue, quizá, el primer abducido generado por la historia de los esposos Hill. A menos de un semestre de la aparición de Aboard a Flying Saucer2-3 y de The Interrupted Journey4, Watts ya hablaba de extraterrestres de ojos envolventes

El viernes 31 de marzo de 1967, alrededor de las diez y media de la noche, el joven granjero (29 años de edad) conducía su camioneta de regreso al hogar situado cerca del pueblo de Loco, Texas. Al girar y pasar junto al galpón abandonado, al lado de la carretera, que se encontraba en los terrenos de su tío, vecino suyo, vio una extraña luz.

Como sabía que la construcción estaba abandonada, decidió investigar. Dio la vuelta y condujo a través del camino de gravilla que conducía a la casa, en dirección a la luminosidad. Al acercarse, la luz adoptaba una forma cada vez más definida. Cuando llegó a unos 6 metros del galpón, pudo ver que se trataba de un objeto cilíndrico de unos 100 pies (30 metros) de largo, y de 8 a 10 pies (2 a 3 metros) de altura, sobrevolando la granja a unos 60 metros sobre el terreno.

Watts informaría de su experiencia a la policía, la Fuerza Aérea y a la prensa. La historia aparecería publicada el 2 de abril de 1967 en el Seattle Post Intelligence. Se decía que «el muy conocido y respetado granjero» estaba trabajando en el campo cuando vio un objeto gris plateado que se movía sobre la propiedad de su tío.

El primer ufólogo que investigó el caso fue James W. Moseley, entonces director de The Saucers and Unexplained Celestial Events Research Society (SAUCERS), y editor de Saucer News, en donde publicaría sus hallazgos5.

Watts le contó a Mosley que creyó que se trataba de un avión experimental que se había estrellado. Se acercó para ofrecer su ayuda a las víctimas.

«Al principio yo no tuve miedo. Pensé que debía ser algún tipo nuevo de avión desarrollado por la Fuerza Aérea y que había hecho un aterrizaje de emergencia. Sé que esto suena raro pero eso fue lo primero que se me vino a la mente. También pensé que debería haber algún piloto herido dentro del aparato, y me preguntaba cómo podía entrar ya que no había ni ventanas ni puerta. Lo rodee y encontré un poste de una cerca y lo saqué del lodo, y la máquina comenzó a tronar y a sonar cuando le pegué con el palo».

Watts desconocía el caso Michalak, porque de haberlo conocido nunca se hubiera atrevido a golpear el objeto. El granjero informó que el objeto poseía aditamentos de la más alta tecnología, como puertas deslizantes y máquinas parlantes (¿o era lo que a él le había maravillado en alguna visita a la ciudad?: puertas de los elevadores, diales, lucecitas que se encienden y apagan, y sinfonolas6.

«Repentinamente, se abrió una puerta que yo no había visto antes; era como una puerta deslizante de elevador; y entonces fue cuando comencé a tener miedo; me quedé quieto, mirando esta abertura. Dentro no había tripulación ni nada, sólo máquinas y toda clase de cuadrantes y focos que se encendían con una extraña luz azul.

«Entonces se escuchó un ruido como el de una máquina de discos, y luego una voz, que sonaba como si saliera de la máquina o como si estuviera grabada, comenzó a hablarme. Sabía mi nombre y todo lo referente a mí, me dijo que quería hacerme un examen físico. Dijo que no me haría daño y que el examen se haría sin dolor».

La voz era «impersonal», carecía de emoción y no era masculina ni femenina. El granjero preguntó por qué debería someterse a un examen físico. La voz respondió que si aprobaba, se le permitiría hacer un viaje en la nave. La voz añadió que cualquier hombre que aprobara el examen podría hacer el vuelo, pero que las mujeres y los niños no serían admitidos.

La voz le dijo que tenía que dirigirse a una máquina situada en la pared opuesta, y que todo lo que debería hacer era permanecer de pie mientras se realizaba el examen. Al lado de la máquina había, también, algo como un mapa pegado a la pared7.

«A unos sesenta o setenta centímetros delante de la máquina había un mapa. Medía alrededor de un metro cuadrado y se hallaba a unos treinta centímetros del piso. Parecía ser un mapa en gran escala de algún territorio, pero no podría decir dónde pertenecía».

Luego Watts pensó que tal vez era un mapa de su planeta.

«Entonces Ellos me informaron que tenían una máquina que, cuando la nave volaba a menos de trescientas yardas de un edificio, les informaba de cuántas personas había adentro del edificio y qué edades tenían.

«Ellos, fuesen quienes fueren estos «ellos», dijeron que estaban estacionados sobre todo este mundo y que podían venir e irse cuando se les antojara, pues nadie podía detenerlos»¦

«Cuando yo decliné el examen médico, me dijeron que varias personas se habían sometido a la prueba y había volado con ellos».

Watts se asustó y se alejó corriendo hacia su camioneta mientras veía cómo el objeto se elevaba silenciosamente y se alejaba en dirección Sur. Toda la experiencia duró unos 15 minutos. El granjero se dirigió a su casa, desde donde llamó a la policía y a la Fuerza Aérea.

UN NUEVO CONTACTO

En los siguientes días Watts sería entrevistado por numerosos periodistas y ufólogos. Les dijo que si tenía otra oportunidad esta vez dejaría que lo examinaran para poder viajar en un OVNI. Y esa oportunidad no tardaría en llegar.

Tan sólo una semana después de la aparición de su relato en prensa, Watts tendría un nuevo contacto. La noche del martes 11 de abril, después de una de las primeras tormentas de primavera, volvieron a observarse las luces sobre los terrenos del tío. Watts estaba parado en el pórtico de su casa. De inmediato subió a su camioneta y se dirigió al galpón. Su camioneta se detuvo repentinamente. Siguió su camino a pie.

Esta vez no había ningún puro volando sobre la propiedad de su tío. Se trataba de un objeto que describió con forma de huevo8. Era una nave mucho más pequeña que la anterior. Cuando la puerta se abrió, aparecieron en el resquicio cuatro hombres pequeños, de menos de un metro y medio de estatura y más bien musculosos9. Le hicieron señas para que subiera a la nave. Tenían ojos envolventes10 y bocas sonrientes en forma de raja, que no se movían al hablar. Sólo tenían unos orificios en el lugar de las orejas y carecían de nariz.

Vestían unas prendas que Watts describió como semejantes a escafandras o trajes de mecánico de color blanco.

Nuevamente una voz de tipo electrónico hizo la invitación para el examen físico. Los diminutos humanoides le preguntaron si aceptaba ir con ellos. Esta vez Watts aceptó. Subió al aparato mientras afuera la lluvia arreciaba. Una vez dentro se cerró la puerta automáticamente haciendo un ruido metálico:

«Como el de la puerta de un Cadillac al cerrar».

Los humanoides le mostraron una silla metálica pero flexible. Al sentarse, la silla adoptó los contornos de su cuerpo y se hizo sumamente confortable. En ese momento la luz se atenuó hasta hacerse casi la oscuridad. El granjero sintió que era presionado hacia la silla, luego una sacudida, como si el aparato se hubiese puesto en marcha acelerando. Supo que habían despegado, pero fuera de esto no sintió ninguna aceleración, no hubo ninguna otra sensación de movimiento. Pasados un par de minutos se encendieron tres luces y el aparato comenzó a vibrar ligeramente. Luego se sintió una sacudida, se encendió la luz y se abrió la puerta, pero esta vez no daba hacia el exterior sino a un gran cuarto. Entonces se dio cuenta que la pequeña nave ovoidal había entrado en la enorme nave, en forma de puro, que él había visto la primera vez11.

Una vez en esta nave se le desvistió y su cuerpo fue escaneado con alambres muy delgados, que hicieron pasar gentilmente a través de todo su cuerpo. Mientras tanto, los seres permanecían en otro cuarto alrededor de una pantalla circular iluminada, aparentemente estudiando los resultados.

Watts vio una especie de cubo verde «como un enorme cubo de hielo, aunque sin manchas», sobre la mesa. Al igual que Betty, trató de obtener la prueba de su estancia en la nave. Escondió el cubo en uno de los bolsillos de su pantalón vaquero colgado cerca de ahí. Cuando se volvió a vestir, uno de los seres buscó dentro de los bolsillos para quitarle el cubo. Watts agarró el brazo de la criatura, hubo una breve lucha, recibió un golpe y luego perdió la conciencia.

Se despertó en su camioneta. No tuvo efectos colaterales, ni dolor por el golpe. Cuando regresó a su casa su esposa no estaba preocupada ya que la había dejado tan sólo media hora antes, aunque para él pareció un periodo de tiempo mucho más largo.

LAS FOTOS DE LOS OVNIS Y EL EXTRATERRESTRE

En los meses siguientes Watts volvió a ver a los extraterrestres y afirmó haber tomado once fotografías de la nave, con una cámara polaroid, incluyendo una que mostraba una de las naves nodriza en forma de puro (11 de junio de 1967) y otra en la que aparecía una de esas pequeñas criaturas, lo que validaba su historia.

El OVNI de Loco. Una de las más famosas y bellas fotografías de naves nodrizas, al estilo de Adamski.

Según John A. Keel, seis de estas fotografías fueron entregadas al FBI y una al doctor Joseph Allen Hynek. La prensa dijo que Hynek había tomado el relato muy en serio y pareció haberle dado cierto crédito, lo que no era de extrañar, ya que el doctor era uno de los peores investigadores de OVNIs que han existido. Hynek dijo:

«Si esto es un fraude, esta muy, muy bien hecho».

El doctor Edward U. Condon envió al capitán Robert B. Loftin12, quien era uno de los Early Warning Network Coordinator de la Universidad de Colorado. Watts le dio copias de sus fotos y de su testimonio.

Hynek sugirió hacer una prueba con el detector de mentiras, para terminar con la controversia. Watts aceptó y se conectó al polígrafo el 25 de febrero de 1968. La prueba estuvo a cargo de I. R. Wynne, propietario de Amarillo Security Control Company, una empresa de detectives privados, y miembro del Consejo Estatal de Operadores de Polígrafos.

El extraterrestre barbado (calvo o con casco de vikingo) fotografiado por Watts.

Watts fallaría en la prueba, dejando mal parado a Hynek y sus declaraciones. Luego declaró que la historia era un fraude realizado por un artista local13, que había «plantado» en su mente, durante cuatro sesiones de hipnosis, los recuerdos de su experiencia de contacto.

Pero tiempo después, en un giro más de la tuerca, Watts se desdijo de su anterior declaración y aclaró que había fallado intencionalmente la prueba con el detector porque lo habían amenazado a él y a su familia. El FBI se había llevado cuatro de sus fotos, de las naves espaciales, y le había dicho que no hablara

¿HOMBRES DE NEGRO?

Finalmente daría una última versión. Declaró que había fallado deliberadamente en la prueba con el detector de mentiras porque aquel domingo 25 de febrero de 1968, cuando hizo el viaje a Amarillo, Texas, al pasar cerca de Hedley, Texas, en la carretera 287, se encontró con un Plymouth 1957 que al parecer estaba en apuros. Junto a este coche había una mujer de pie. Era una joven rubia de unos 25 años que vestía un traje floreado. Watts se detuvo para ver si podía ayudarle en algo. En ese momento dos hombres corpulentos y armados con rifles surgieron de una alcantarilla cercana y le amenazaron, golpeándole en los hombros con sus armas, al mismo tiempo que le decían que si pasaba la prueba del detector de mentiras, jamás regresaría a su hogar con vida. Watts se atemorizó en gran manera y, bajo tales circunstancias, hizo lo posible por mentir deliberadamente, por lo que la prueba resultó negativa.

Conozco otra versión, pero no sé de donde proviene. Watts dijo que un motociclista le golpeo la cabeza con un objeto pesado.

No podemos asegurar que estas historias sean verdaderas. De lo que sí existe constancia es que ese mismo día Watts fue detenido por escandalizar y disparar un arma de fuego. Parecía que el no haber pasado la prueba del polígrafo le había puesto de mal humor y se había puesto a disparar su rifle.

La explicación que dio Watts fue la siguiente. Cuando regresó a casa advirtió un coche que merodeaba frente al edificio. El coche comenzó a ir y venir por delante de la casa. Entonces cogió su rifle M-1, lo cargo y se escondió detrás de un refugio contra los tornados, contiguo a la casa. El coche iba y venía sin luces. Durante la última pasada se oyeron tres detonaciones fuertes14, como si los ocupantes del coche dispararan contra la casa. Watts replicó disparando tres veces su M-1 contra el coche, que de inmediato se marchó. Luego llamó a la policía local. Los investigadores encontraron sólo tres cartuchos cerca del pozo del pararrayos, pero en la casa no aparecieron señales de ninguna clase.

Esta parte de la historia no tiene sentido si le hacemos caso a Watts. ¿Por qué iban a molestarlo los extraterrestres, o los hombres de negro, si ya había hecho lo que querían: fallar la prueba del polígrafo?

Las piezas caen en su lugar si pensamos que todo se trató de una mentira ideada por la imaginación de Watts. No obstante en la literatura ufológica aparecen las fotos de Carroll Wayne como auténticas. Especialmente la de la nave nodriza en forma de puro. En cuanto a la foto del humanoide es necesario hacer una ampliación para poder apreciar una forma semihumana (una cara barbada) en medio del cielo.

La pregunta de Tony L. Kimery de si Carroll Wayne Watts fue un contactado, un falsificador o un simple espectador, para mí, tiene una fácil respuesta: se trata de un falsificador.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barker Gray, MIB. The secret terror among us, capítulo 11, What happened to Carrol Wayne Watts?, New Age Press, 1983.

Green Beckley Timothy, The UFO silencers, Inner Light Publications, New Brunswick, 1990.

Holzer Hans, Cuando los OVNIs aterrizan, Ediciones Martínez Roca S.A., Barcelona, 1979.

Jablonicky Anne, The reign of terror goes on… The terrorist of ufology strike again!, UFO Universe, Vol.1, No.3, November, 1988.

Keel A. John, Strange creatures from time and space, Fawcett Publications, New York, 1970.

Kimery L. Tony, Carroll Wayne Watts. Contactee, hoaxer or innocent bystander?, Official UFO, Vol. 1, No. 11, New York, October 1976, pág. 33-37.

Loftin B. Robert, Identified Flying Objects, David McKay Co., New York, 1968.

Moseley W. James, The Carroll Wayne Watts sightings, Saucer News, Vol. 14, No. 2, Summer, New Jersey, 1967.

Steiger Brad & Whritenour Joan, Flying Saucers are Hostile, Award Books, 1967.

Steiger Brad & Whritenour Joan, The Allende Letters (The New UFO Breakthrough), Award Books, 1968, Whritenour Joan, 1967, a busy year for UFOs, págs. 43 – 45.

---

1 Deseo agradecer las atenciones de Luis R. González quien se tomó la molestia de analizar, comentar y corregir este texto.2 Fuller G. John, Aboard a Flying Saucer, Look, October 4, 1966, págs. 44-48 y 53-56.

3 Fuller G. John, Aboard a Flying Saucer, Look, October 11, 1966, págs. 111.121.

4 Fuller G. John, The Interrupted Journey, Dial Press, 1966 (finales).

5 Moseley W. James, The Carroll Wayne Watts sightings, Saucer News, Vol. 14, No. 2, Summer, New Jersey, 1967.

6 Máquina de discos.

7 Como el mapa de los Hill.

8 El parecido con el OVNI de Lonnie Zamora es más que evidente, y no creo que sea casual.

9 Como los de Zamora o los de Vilas Boas.

10 Como los descritos por Barney.

11 La semejanza con las historias de George Adamski no es simple coincidencia.

12 Autor de Identified Flying Saucers.

13 Seguro que no se está refiriendo a Budd Hopkins, pero como si estuviera haciendo una extraña predicción.

14 Existe la versión de que fueron disparos de ametralladora.

EL EXTRATERRESTRE DE INTRUDERS

Esta foto apareció en el número 9, febrero-marzo de 1997, de la revista Stargate Newsletter, un boletín de la asociación OVNI Stargate International. La nota que acompañaba a la foto estaba firmada por Robert O. Dean. Decía:

Robert O Dean presentó esta fotografía como la de un auténtico extraterrestre.

Al final del verano de 1994, yo estaba en un congreso OVNI en la ciudad de México. Como siempre que estoy en estos congresos, acostumbro a visitar a viejos amigos e investigadores, e incluso hacer algunas investigaciones. Siempre me complace descubrir lo que considero piezas nuevas y legítimas de evidencia.

El cuello, dicen los ufólogos, tiene una extraña deformación, como si hubiese sido torsionado debido al accidente.

La siguiente foto me fue entregada por un confiable y respetado investigador OVNI del que siempre he encontrado que se conduce en forma honesta. Yo la exhibo aquí para que nuestros lectores la estudien y comenten.

Como en este campo siempre hay un flujo de desinformación y malas interpretaciones, hay que ser muy cauteloso. Sin embargo, considerando mi fuente así como las fotografías auténticas que examiné cuando estaba en el Ejército, creo que esta foto es una fotografía genuina de un extraterrestre. Se agradecerán los comentarios de nuestros lectores.

Aún es evidente el rictus de dolor, según los «investigadores».

Continuaré presentando fotos e imágenes que yo considere sean auténticas y fiables. Creo que ha llegado el tiempo de que nos familiaricemos con el aspecto de nuestros visitantes.

La fotografía apareció en el video UFOs: Fifty Years of Denial, de 1998 producido por James Fox (productor ejecutivo) de la compañía Quick FOX Production.

Esta es la fotografía original. La mujer fue eliminada de las versiones que se presentaron en los círculos ufológicos.

En el clip que sólo dura unos 3 segundos, se nos informa que la foto se tomó en 1952. Se supone que pertenece al cuerpo de un extraterrestre que tripulaba un platillo volador que se estrelló en esa fecha. Nos dicen que el extraterrestre muestra una especie de rictus de dolor y en el cuello se puede ver una especie de nudo, como si la cabeza se le hubiera torcido al estilo niña del exorcista. Todo eso es debido, según los ufólogos, a los efectos del choque.

Escena de la abducción en Intruders.

En realidad se trata de un muñeco fabricado para la serie de televisión Intruders (CBS Entertainment Productions), que se emitió a partir de junio de 1992. La serie fue producida por Michael Apted, Dan Curtis y Branco Lustig, en base a la novela homónima de Budd Hopkins. El mismo Curtis dirigió la serie y los muñecos animatronicos fueron creados por Robert Short (ET, Cocoon, Beetlejuice, Splash, Clouse Encounters of the Third Kind»¦). En los papeles estelares estaban Richard Crenna como el doctor Neil Chase, y Mare Winningham, como Mary Wilkes.

Una de las escenas de Intruderes en donde aparece el extraterrestre.

A mediados de los noventa la foto circulaba en Mina Editores, los creadores de las revistas Reporte OVNI y Contacto OVNI, lo mismo que en los círculos de allegados y amigos de Jaime Maussán. El investigador mexicano Óscar García, que tenía relaciones tanto con la editorial como con los maussanitas, me la mostró. De inmediato reconocí al extraterrestre de Intruders. Nunca pensé que algo tan burdo llegara a pasar como auténtico.

El video de Intruders.

En los círculos ufológicos mexicanos se decía que era la foto auténtica de un extraterrestre. Durante el Congreso de 1994, O Dean la recibió de alguna de estas fuentes. Robert Dean la dio a conocer entre los ufólogos americanos. Al asegurar que no desconfiaba de sus fuentes mexicanas, ya que la foto mostraba un alienígena similar al que había visto en otros fotos cuando trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos, demostró que sus fuentes (¿Maussán?) no eran nada confiables, y que todo lo que había declarado en torno a sus supuestas investigaciones OVNI dentro del Ejército eran mentira.

Portada del video en donde en una entrevista Robert O Dean muestra la fotografía de su «extraterrestre».

La foto original fue recortada. En ella aparece una mujer posando al lado del muñeco. Las «extrañas» características de la cara, cuello y posición del extraterrestre se debían a que era un monigote animatrónico hecho de caucho y tela.

Hay que resaltar que a pesar de que Hopkins conocía estos muñecos, ya que el escribió la novela y el guión para la serie de televisión, nunca sacó a Dean de su error, lo que confirma el dicho de que entre gitanos no se leen las manos.

REFERENCIAS

Aliensthetruth, Roswell Alien Photographs?, artículo en Internet, http://www.aliensthetruth.com

Anónimo, A Photograph of an Alien?, artículo en Internet, July 14, 2001

Anónimo, A Real Alien?, artículo en Internet, http://www.ufocasebook.com/realalien.html

Dean O Robert, Photo Of Small Gray Alien, en Stargate Newsletter, No. 9, February-March, 1997.

Video en Internet, http://www.ufodigest.com/bestof.html

Página de Robert Short, http://www.robertshort.com/profile3.html

Página de Intruders la serie de CBS, http://nebraska.midwestmovies.com/Intruders/