Archivo de la categoría: Astroarqueología

Arqueólogos y astronautas

Arqueólogos y astronautas[1]

Roger Sandell

Fort2 Charles Fort hizo la sugerencia de que ciertos misterios de la arqueología podrían explicarse postulando la existencia de visitantes extraterrestres en la prehistoria. Como de costumbre, es difícil decir cuán seriamente Fort mismo tomó esta idea, pero, con el crecimiento de la ufología en la década de 1950, varios escritores como M. K. Jessup y Desmond Leslie desarrollaron ideas similares.

Sin embargo, estos escritores eran aparentemente desconocidos para el Sunday Mirror, que en 1969 publicó una serialización de Chariots of the Gods?, de Erich von Daniken, un libro que proponía teorías similares que, según el Mirror eran «nuevas», «increíbles» y «revolucionarias». (La ignorancia del Mirror de los escritores anteriores en el mismo campo no se ha disipado por la resistencia propia de von Daniken a reconocer sus predecesores.) Como resultado de la atención atraída por el libro, fue seguido por una secuela, Return to the Stars y varios trabajos similares de otros autores, como Not of this World de Peter Kolosimo. ¿Qué evidencia tienen por sus creencias estos escritores? ¿Es necesario volver a escribir la historia temprana del hombre con el fin de incluir una visita extraterrestre?

Daniken5La primera pregunta obvia es si esta ETV («visita extraterrestre») se llevó a cabo. Aquí no hay respuestas claras. Ningún abogado de la ETV parece capaz de producir pruebas de que en un momento y un lugar único, se llevó a cabo una interferencia de la historia humana. En su lugar, nos dan una mezcla de misterios de Egipto, Roma, Japón, México, etc., que datan de diferentes épocas. Así, aunque la ETV de von Daniken parece haber ocurrido en los tiempos del Antiguo Testamento, él dedica una gran cantidad de espacio para las estatuas de la Isla de Pascua y las ciudades de los mayas, las cuales datan de 1000 dC. A veces esta ignorancia de las fechas puede llegar a niveles bastante grotescos. Así, las advertencias de Arthur Shuttlewood de sus amigos voladores incluyen un mapa que pretende mostrar cómo las figuras «prehistóricas» de los caballos blancos en Wiltshire están de alguna manera relacionada con avistamientos de ovnis. De hecho, sólo dos caballos blancos de Wiltshire tendrían algún derecho a ser prehistórico y el resto están a menos de 300 años de antigüedad[2].

shuttle Peor que esta ignorancia es la credulidad total de los defensores de la ETV. Para ellos una fuente parece tan buena como otra y así sus libros mezclan los hallazgos de los arqueólogos genuinos con los de «las civilizaciones perdidas». Von Daniken describe este libro como sigue:

«Nadie en el mundo sabe su verdadera edad. Durante miles de años esta doctrina esotérica fue custodiada en las criptas del Tíbet, por rutas desconocidas sus enseñanzas llegaron a Japón, India y China, y las huellas, de sus ideas se encuentran incluso en las tradiciones de América del Sur. Los primeros padres de la Iglesia hicieron todo lo posible para borrar esta doctrina secreta. Sin embargo, todos sus esfuerzos fracasaron y los textos fueron transmitidos oralmente de generación en generación»[3].

De hecho no hay una sola palabra de verdad. El Libro de Dyzan fue compuesto en la década de 1900 por la ocultista Madame Blavatsky, supuestamente a través de la escritura automática. Su contenido ha sido desacreditado como, «basado en escritos científicos contemporáneos y el ocultismo, plagiado sin crédito y utilizado de una manera torpe»[4].

binderEjemplos como éste se podrían multiplicar[5], Otto Binder, otro escritor de ETV, cita a un supuesto «texto babilónico de7,000 años de edad» que describe las etapas de la construcción de un ovni[6]. Si el documento existe, es más notable, aparte de alguna significación ufológica, ya que es 3,000 años más antiguo que los primeros textos escritos conocidos, que proceden de Sumeria, c. 2,000 antes de Cristo, e incluso ¡más antiguo que la fundación de Babilonia, c, 1,800 antes de Cristo!

Este tipo de error claramente sólo podía ser hecho por los que se apresuran a imprimir sin tomarse la molestia de adquirir un conocimiento elemental de los temas que discuten. Pero, por supuesto, no todas sus pruebas se basan en engaños. Estructuras como las pirámides y Stonehenge, que figuran en los libros prominentemente ETV son bastante reales, ¿aportan alguna prueba más convincente?

Una vez más la respuesta es no. El principal reclamo hecho es que estas estructuras sólo podrían haber sido construidas por una tecnología superior. Sin embargo no hay ningún misterio acerca de los métodos utilizados para construir las pirámides. Tallas del antiguo Medio Oriente muestran claramente enormes piedras que son arrastradas por cuadrillas de esclavos[7] y en una pirámide las pandillas han dejado grafittis en los que se jactan de su destreza en el transporte de las piedras[8]. Que este método de construcción era perfectamente factible está demostrado por una cuerda en una cantera egipcia antigua, que tenía 18 pulgadas de diámetro y cuando se probó demostró tener una resistencia a la rotura de 75 toneladas[9].

Como un ejemplo de documentación completa de la forma en que las hazañas de ingeniería son posibles sin una tecnología avanzada está el caso de Domnico Fontana, uno de los ingenieros del Papa durante el siglo 16. En una ocasión, Fontana logró elevar en posición vertical una columna de un centenar de toneladas, como los ingenieros del mundo antiguo lo habían hecho, sólo con el esfuerzo humano y animal[10].

keel Stonehenge ofrece igualmente pocas pruebas para una ETV. Aquí el principal error de los teóricos es que exageran el primitivismo de la cultura británica en el período de la construcción de Stonehenge, en un intento de demostrar que sus constructores debían haber venido de otros lugares. Así, John Keel establece que los británicos de esa época eran «un pequeño grupo de personas que acababa de salir de la Edad de Piedra (que) tenía algunas herramientas primitivas hechas de huesos»[11]. Debe haber tomado estas impresiones de los dibujos animados que muestran los constructores de Stonehenge como figuras de monos arrastrando a sus mujeres por los cabellos, los hechos son muy diferentes.

Alrededor de 1600 aC, cuando se hizo el trabajo importante en Stonehenge, Gran Bretaña era el hogar de una cultura bastante avanzada que producía una variedad de objetos como cerámica y joyería y estaba en contacto con la civilización en desarrollo de Grecia[12].

Otra pieza favorita de la prueba ETV es la teoría de Gerald Hawkins de que Stonehenge es una computadora astronómica[13]. Aunque los teóricos de la ETV por lo general establecen esto como un hecho, esta idea no es más que una teoría, aunque ciertamente no es descabellada. Sin embargo, uno podría pensar que los extraterrestres con grúas, máquinas anti-gravedad o lo que sea que utilizaron para construir Stonehenge podrían haber encontrado una manera más fácil de predecir los ciclos astronómicos que erigir grandes monumentos.

En resumen, los defensores de la ETV no han logrado establecer su caso. Gran parte de ello se basa en un malentendido y mal comunicado. Donde toca en hechos históricos no explica nada.

Para leer más

El campo de las teorías arqueológicas marginales se trata en Lost Tribes and Sunken Continents de Robert Wauchope, y dos libros de L Sprague du Camp, Lost Continents y Citadels of Mystery. Aunque estos libros no mencionan la teoría de la ETV, varias de sus conclusiones siguen siendo válidas. Du Camp también ha escrito The Ancient Engineers que explica lo que se sabe realmente de la tecnología temprana. Un ataque directo a von Daniken, Crash go the Chariots de Clifford Wilson, se ha sido publicado en los EU.

Posdata: Ya que este artículo fue escrito von Daniken publicó un nuevo libro, El Oro de los Dioses, que trata de descubrimientos arqueológicos que dice haber hecho en América del Sur. No he tenido tiempo para examinar estas afirmaciones con suficiente detalle para comentar sobre su autenticidad o importancia arqueológica. Sin embargo, no parece añadir nada al caso de la ETV.

http://magonia.haaan.com/2009/archaeoligists/


[1] Publicado originalmente como Sandell Roger, Archaeologist and Astronauts, Merseyside UFO Bulletin, volume 6, number 1,  July 1973.

[2] White Horses and Other Hill Figures

[3] Return to the Stars «“ Evidence for the Impossible Von Daniken, Erich.

[4] Lost Continents: Atlantis Theme in History, Science and Literature Sprague, du Camp, L.

[5] Para más ejemplos vea: Creighton, G. «˜But I read it in a book»™, Flying Saucer review, 19,1; Davies, P. «˜The Piri Reis Map»™. FSR 18.2; Mailbag, FSR, 18.5.

[6] Binder , Otto Flying Saucers Are Watching Us .

[7] Se muestra una en: Myth of the Machine: Techniques and Human Development: 1 .

[8] The Pyramids of Egypt (Penguin archaeology)

[9] Bury, J. Pelican History of Greece.

[10] Hogben, L. Men, Missiles and machine.

[11] Keel, John. Our Haunted Planet

[12] Bibby, C. 4000 Years Ago

[13] Hawkins, Gerald S. Stonehenge Decoded

Bromas científicas que han engañado al mundo

Bromas científicas que han engañado al mundo

Glozel Hace unos años el mundo se sorprendió al escuchar sobre el descubrimiento cerca de la aldea de Glozel, Francia, de una cantidad de tablillas de arcilla cocida, con letras de un alfabeto desconocido, que fueron declaradas por algunas autoridades como los ejemplares más antiguos de escritura.

Se supone que estos y otros objetos encontrados con ellos fueron objeto de una prolongada controversia entre los arqueólogos, pero una comisión internacional de expertos nombrados por el gobierno francés finalmente declaró que eran falsificaciones. Así, el asunto Glozel tomó su lugar entre los engaños más famosos de todos los tiempos.

ModernMechanix1La lista de falsificaciones y engaños notables es muy larga. Algunos de estos engaños son mucho más conocidos que otras. El motor de Keely, y la broma de la Luna son conocidos, al menos por su nombre, por la mayoría de los estadounidenses, y el presunto descubrimiento del Polo Norte por el Dr. Cook, sin duda, pasará a la historia junto con el logro autentico de Peary. Otros engaños que han vulnerado a la opinión pública y que atrajeron una gran cantidad de atención en su momento, ahora casi se han olvidado.

En agosto de 1815, cuando se acababan de recibir las noticias del exilio inminente de Napoleón en Santa Elena, un bromista concibió la idea de distribuir volantes en la ciudad inglesa de Chester, que indicaban que la isla elegida para la retirada del ex-emperador estaba terriblemente infestada con ratas, y que el Gobierno había decidido solucionar el problema. El anuncio que ofrecía buenos precios por los gatos y gatitos que se utilizarán para este propósito. Estos debían ser entregados en una dirección especificada, la que resultó ser una casa vacía, y a la que más de tres mil felinos fueron llevados el día señalado.

Un engaño más sensacional fue perpetrado el 9 de noviembre de 1874, cuando el New York Herald publicó un artículo de página completa, bajo un «encabezado escalofriante», describiendo el escape en la tarde del día anterior, domingo, de la mayoría de los animales salvajes del zoológico de Central Park. Se decía que cientos de personas habían sido asesinadas o mutiladas por leones, tigres.

cardiff5 Posteriormente se exhibió en varias ciudades del este, con gran provecho de los expositores, una enorme figura de piedra de forma humana, que supuestamente era un hombre petrificado o una monumental estatua antigua. La mayoría de los científicos se mostraron escépticos al respecto y el profesor Marsh, de la Universidad de Yale comprobó el fraude. Esta broma fue planeada como una máquina de hacer dinero por un tal George Hull, de Binghamton, NY. El bloque de piedra fue extraído de Iowa, tallado por un albañil alemán en Chicago, teñido y picado para darle una apariencia de mucha edad, y enterrado en Cardiff un año antes de que fuera «descubierto».

En 1894, un presunto gigante indio momificado, se supone que fue descubierto por un grupo de exploradores en una cueva cerca de San Diego, California, fue exhibido en varias partes de los Estados Unidos, pero no logró alcanzar el éxito financiero del gigante de Cardiff y terminó su recorrido en una casa de empeños del sur. Con el tiempo, pasó a manos del Dr. F. A. Lucas, más tarde director del Museo Americano de Historia Natural, que encontró que estaba compuesto principalmente de yute de un saco y chatarra.

JohnKeelyOtro fraude para hacer dinero es el motor de Keely, que, según su promotor, J. E. W. Keely, estaba destinado a revolucionar las artes mecánicas, proporcionando un poder ilimitado a un precio muy barato. Se dice que operaba por «fuerza etérica», pero después de la muerte de Keely, en 1898, se encontró que funcionaba por un aparato oculto de aire comprimido. El promotor de este plan fue respaldado por una gran compañía, organizada en 1874 para que pudiera perfeccionar el dispositivo, y se las arregló para engañar a los accionistas por un cuarto de siglo.

LouisDeRougemont Un impostor famoso de los últimos tiempos fue Louis de Rougemont, que se hizo prominente en 1898. Afirmó que había pasado 30 años entre los aborígenes de Australia y fue aclamado como un moderno Robinson Crusoe. Él dio una conferencia ante la Royal Geographical Society en Londres, y parece que nadie cuestionó su veracidad hasta que hizo un error fatal. Se refirió a las manadas de «wombats voladores». Como el wombat siempre se pega a la tierra firme, comenzaron a surgir las preguntas, y De Rougemont fue desenmascarado como uno de los más hábiles falsificadores de la historia.

En el Journal of the New York Botanical Garden de septiembre de 1919, J. H. Barnhart publicó una exposición de numerosas biografías falsas, que, de alguna manera inexplicable, se deslizaron en una obra de Appleton, de otra manera precisa y fidedigna, «Cyclopedia of American Biography«. Estos bocetos botánicos puramente ficticios fueron acompañados por una lista de sus obras igualmente imaginarias, de los cuales Barnhart cita 69 títulos.

Hace muchos años, floreció en Reading, Pa., un autotitulado profeta del clima de renombre puramente local llamado Elías Hartz. Un día entró a la oficina del Reading Eagle, y exhibió un «goosebone», como prueba de que el invierno siguiente sería duro. Un miembro del personal del periódico, Albert N. Burkholder, tuvo a bien «escribir» de Hartz y su goosebone y procedió a publicar. El artículo inicial fue seguido por muchos más, publicados en periódicos de Nueva York y Filadelfia y reimpresos en todo los Estados Unidos, que establecían las declaraciones puestas en boca del sabio rústico por su inteligente agente de prensa.

Hartz, del que nunca se había oído hablar fuera de su propio barrio, pero que Burkholder convirtió en una celebridad nacional. Al mismo tiempo, las nociones supersticiosas sobre el goosebone, como un medio para predecir el tiempo, antes casi propias de los alemanes de Pennsylvania, llegó a ser tan conocido en todo Estados Unidos que la palabra «goosebone» se ha convertido en proverbial a pesar de que aún no ha encontrado su camino en los diccionarios.

Animado por el éxito de esta empresa, Burkholder más tarde inventó un grupo numeroso de profetas del clima, cuyas predicciones se supone estaban basadas en el rico folklore meteorológico entre los habitantes teutónicos de Reading y los alrededores del Condado de Berks. Estos señores supuestamente celebraban «convenciones» anuales en el otoño, cuando se discutían las perspectivas para el invierno y se procedía a votar sobre la cuestión de si la temporada iba a ser leve o severa.

Los informes divertidos de Burkholder de estos encuentros míticos fueron publicados en los principales periódicos de América hasta el año 1913, y fueron tomados probablemente en serio por millones de personas. Por último fueron abandonadas, a petición de la Oficina Meteorológica.

http://blog.modernmechanix.com/2008/01/25/scientific-hoaxes-that-have-fooled-the-world/?Qwd=./ModernMechanix/12-1931/scientific_hoaxes&Qif=scientific_hoaxes_0.jpg&Qiv=thumbs&Qis=XL#qdig

México: Ovnis en la antigüedad

MÉXICO: OVNIS EN LA ANTIGÜEDAD[1]

Héctor Escobar S.

CometaDeMoctezuma A lo largo de los 4 números anteriores de Perspectivas Ufológicas hemos tratado de ofrecer a nuestros amables lectores un amplio panorama de lo que ha sido la ufología mexicana. Continuando con esta labor, ofrecemos a continuación un análisis de los reportes de ovnis anteriores a 1947, así como de una serie de «hechos forteanos». Tratando de ofrecer una explicación razonable. En esta labor hemos consultado principalmente fuentes documentales como periódicos, en especial La Gazeta de México (Siglos XVII y XVIII), el Diario de Guijo[2] (Siglo XVII) y el Diario de Sucesos Notables, (Siglo XVIII).

Cabe señalar que los reportes son en muchísimos casos muy, escuetos, y en muchos casos más los mismos resultan perfectamente explicables (cometas, parhelios, halos solares y similares).

EN ÉPOCA DE LOS AZTECAS.

SalvadorDeMadariaga Con anterioridad a la conquista tenemos algunos fenómenos interesantes que fueron relatados a los conquistadores por los nativos, es decir ya con posterioridad a 1521, fecha en que se consuma la conquista de México.

Entre los principales narradores de estos fenómenos tenemos a Salvador Madariaga y a Diego Muñoz Camargo.

El primer relato proviene de 1509 y lo encontramos en El ciclo hispano de Salvador de Madariaga. El caso refiere a que los sacerdotes del templo de Tezcatlipoca informaron a Moctezuma que cierta noche, al Oriente de la ciudad, pudieron ver un humo blanco y espeso que brillaba en la oscuridad.

LOS SORPRENDENTES COMETAS

En 1517, cuando se iniciaban los viajes de exploración de las costas mexicanas tenemos tres casos de observación de fenómenos anómalos, los cuales aparecen relatados por Diego Muñoz Camargo y por el mismo Madariaga.

El primer relato lo citamos de manera textual y es el siguiente:

«Apareció una columna muy flamígera y encendida, de tal tamaño y claridad que a media noche parecía la aurora de la mañana. Dicha señal fue vista durante todo el año causando gran espanto entre los naturales…»

Este reporte corresponde a la observación de un cometa de gran brillo, lo cual se puede ver claramente si examinamos el códice que dejaron los antiguos mexicanos para hacer referencia a este fenómeno (ver figura en la parte superior)[3].

El mismo Diego Muñoz Camargo nos pone al tanto de otra observación bastante interesante:

«Siendo día y habiendo sol, aparecieron tres cornetas en el cielo que lo recorrieron de Occidente a Oriente (oeste a este) con gran fuerza y violencia, y llevaban tan grandes colas que tomaba gran distancia su largor y grandeza; y al mismo tiempo que eran vistas estas señales, hubo un gran fragor y tronido que asustó mucho a los naturales…»

JuanGrijalva Ese mismo año, los marineros de la expedición al mando de Juan de Grijalva presenciaron un fenómeno muy curioso, la aparición de un objeto luminoso. Relata Madariaga:

«…En este día, ya tarde, vimos un milagro muy grande el cual fue que apareció una estrella encima de nuestras naves después de tramontar el sol. Y se partió siempre echando luces hasta que se posó sobre el pueblo grande y dejó una estela en el cielo que duró más de tres horas…»

APARICIONES ASOCIADAS A CARACTERES RELIGIOSOS

DiccionarioDeCuriosidadesHistóricas Félix Ramos Duarte en su Diccionario de Curiosidades Históricas, relata algunos casos bastante interesantes. Las notas hablan de la aparición en el cielo del Apóstol Santiago montado en blanco corcel, este hecho, nos dice, ocurrió en Tabasco en 1519, en Otomapulco y en Querétaro en 1531. Aclara que el hecho es mencionado por Bernal Díaz del Castillo en su Vera historia de la conquista de la Nueva España, pero que éste no pudo verlo por ser pecador (sic).

En 1523 se informa que en algunos poblados de la costa del Golfo de México se vieron en el cielo extrañas nubes y signos que brillaban con gran claridad.

Algunos años después, en 1531, en la Ciudad de Querétaro se apareció una cruz en el cielo[4], a la vez que surgía olor a rosas. Probablemente sea la misma referencia acerca del apóstol Santiago.

TRES SERES Y UNA NAVE VOLADORA

LugoFranciscoAnicetoMisteriosTerrestresYExtraterrestresEn su obra Misterios terrestres y extraterrestres, Francisco Aniceto Lugo señala un caso ocurrido en el siglo XVI, y que lo toma de una comunicación del historiador Ángel Grisanti, quien a su vez lo refiere al Archivo Simancas. Desgraciadamente, el archivo Simancas es gigantesco, y es muy difícil referimos a este supuesto caso sin mayor referencia, por lo cual, al menos por ahora, hemos de suponer que se trata de un caso apócrifo. No obstante, lo incluimos como mera curiosidad.

En una mañana (no se especifica la fecha ni el lugar), aterrizó en una ciudad un objeto. Acudieron a recibirlo el alcalde acompañado de una escolta de hombres del pueblo. Al llegar al lugar, se encontraron con dos hombres altos que portaban extraños ropajes con mucha pedrería (sic). Los hombres del pueblo les hablaron en español, portugués y francés sin obtener respuesta alguna. Al no poder comunicarse hablando, intentaron hacerla mediante señas, los extraños señalaron entonces hacia el cielo.

UN NUEVO SIGLO

Para el siglo XVII, la colonia estaba en su apogeo y la cultura cristiana se había afincado ampliamente en suelo nacional.

En esta época los reportes son muy escasos pero llaman nuestra atención varios cometas que fueron vistos en la Nueva España en los años de 1652, 1664, 1668, 1679 y 1682. Las observaciones aparecen comentadas en dos diarios de aquellas épocas, el Diario de Guijo y el Diario de Sucesos notables. No obstante, en este último, nos llama la atención una muy pequeña nota que nos dice que en el año de 1665 en la ciudad de México fue vista una esfera sanguinolenta (color rojizo) atravesar el cielo. Desgraciadamente la nota es muy escueta y poco es lo que podemos decir al respecto.

LAS IMPRESIONANTES BOLAS DE FUEGO

image Los casos que a continuación presentamos tienen una explicación perfectamente natural y corresponden a un fenómeno meteorológico muy poco común, conocido como Rayo en Bola[5]. No obstante, dado lo impresionante de este tipo de manifestaciones, constantemente se reportan como observaciones de ovnis.

La Gazeta de México, con fecha 4 de marzo de 1703 nos informa:

GazetaDeMexico«Tempestad.- Domingo 4, a las tres y media de la tarde cayó un furioso aguacero con tempestad de granizo grueso y duró como una hora, en el ínterin cayó un rayo o centella que entró por una ventana de la iglesia de la Casa Profesa y salió por la puerta; y otro cayó en la iglesia de la Encarnación por el cimborrio, y gracias a Dios no hicieron daño».

Más impresionante sin duda es el siguiente caso, también tomado de La Gazeta de México y que ocurrió en la ciudad de Zultepec, en Oaxaca el día 8 de octubre de 1739:

«Zultepec.- Las cartas que de este real nos llegan nos aseguran que el jueves 8 de éste, como a las cuatro de la tarde, cayeron en seco dos centellas, la segunda en casa de Don Francisco Gastón de Orozco, alcalde mayor que fue de aquí y actual de Ajuchillán (Que como su mayordomo y muy devoto), había venido a celebrar el cuarto antecedente de Nuestra Señora del Rosario, y estando en su alcoba de conversación con un pariente; y su esposa en la pieza principal con algunas vecinas, que hablaban sobre la enfermedad de un chicuelo que en sus faldas tenía, oyeron todos el tranquido y sin haber hecho otro perjuicio, solo a ella que chamuscó de la cintura para abajo, y pasando hacia adentro ejecutó lo mismo en el marido, de la cintura para arriba, tanto que levantó llama el cabello, y chamuscó el pañuelo, quedando él y su consorte privados de los sentidos y bastante lastimados, como también el techo, mas no el maíz que en la azotea se hallaba desgranado para el diario gasto de la casa… El mes pasado cayó otra centella en un copado moral de tres unidos troncos, que está junto a un banco de herrados, y aunque levantó llama y asustó a los vecinos no ejecutó en mayor daño ni aún en la frondosidad de sus hojas…»

Para1784, tenemos dos importantes informes; el primero, de manera muy escueta, nos dice que un indígena vio una extraña luz cruzar el cielo. El segundo es mucho más interesante, y también se trata de una centella, sólo que en este caso, una centella de proporciones extraordinarias, mismas que son muy raras.

DiarioGuijo «RELACIÓN DE UN GLOBO DE FUEGO, QUE SE OBSERVÓ EN SAN LUIS POTOSÍ EN LA NOCHE DEL 7 DE NOVIEMBRE, CON ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE ESTE METEORO»

«En los días 4, 5 y 6 de presente llovió mucho casi desde del amanecer hasta la noche: el 7 estuvo muy claro y limpio el cielo: por la noche brillaban las estrellas y había una calma total, cuando a las 9 y 50 minutos, pasó, primero como sobre las azoteas, del sur al Nordeste, y después siguiendo el mismo rumbo bajó casi arrastrada por la tierra, una bola como de fuego con su cola de color muy encendido y verdioso que arrojaba chispas de trecho en trecho; tardó unos tres instantes en pasar, iluminando hasta las piezas más remotas de las casas, y otros tres instantes después se oyó un ruido como de cosa que rodaba.

El día 9 a las 7 de la mañana se supo haber oído y visto lo mismo en diez leguas, en contorno (Unos 50 kms). (Lo que prueba que cuando se observó en Potosí ya había bajado mucho, pues para ser visto de diez leguas alrededor, necesitó remontarse algunos centenares de pies, bien que su luz y magnitud aparente harían juzgar más corta su distancia.)»

En Irapuato, Guanajuato, el 4 y 5 de diciembre del mismo año se informa lo siguiente:

«En dicho cerrato, en dos días consecutivos a las 2 y 3 de la mañana, los campesinos o gente del campo, vieron pasar un globo de fuego, que dio un tronido, cuyo raro fenómeno tal vez habrá sido visto en muchas otras partes».

MANCHAS FRENTE AL SOL

Un caso verdaderamente interesante lo encontramos, el 30 de abril de 1772; cuando, de acuerdo con La Gazeta de México, ese día fue vista una sombra cuadrada cruzar frente al Sol. Desgraciadamente no se proporcionan más detalles, pero podría tratarse de un fenómeno similar a la observación de Bonilla más de cien años después[6].

Catorce años después, el 29 de julio de 1786, se informa que se vieron numerosas manchas frente al sol a las cuales se les calculó un diámetro de 16,000 leguas (Aproximadamente 90,000 Km).

EL MISTERIOSO AEROLITO DE LA SIERRA DE PUEBLA

image La revista Contactos Extraterrestres en su número 141 nos presenta este extraordinario caso que; de ser cierto, permitiría interesantes especulaciones acerca de la posible llegada a la tierra de un objeto artificial de procedencia extraterrestre.

El caso en sí reviste un gran interés y nos traslada hasta el año de 1856. En ese entonces, un grupo de científicos alemanes se encontraban en la sierra que se encuentra entre los estados de Puebla y Tlaxcala, realizando un muestrario botánico de la región. Uno de estos hombres, Federico Guillermo Grube, a su retorno a Alemania publicó un libro titulado Viaje a México y vuelta al hogar en el cual proporciona amplios detalles de lo encontrado por él y un botánico de nombre Carlos Sartorius.

image Se trata de un aerolito encontrado prácticamente a flor de tierra, mismo que pesaba algo más de una tonelada. Grube nos dice que el aerolito fue trasladado hacia Apizaco en donde los científicos se pusieron en contacto con el Colegio de Minería, el cual les pidió una muestra del objeto. Al realizar un corte longitudinal para obtener ésta, encontraron que el interior de la pieza estaba formado por varias cuñas que ensamblaban una especie de plancha triangular y lo que Grube llamaría, «Un ingenio de maquinaria poco común».

De Apizaco, el objeto fue trasladado a la finca El Mirador, misma que ocuparan los científicos como hospedaje. En ella se realizaron análisis que demostraron que el centro del aerolito estaba compuesto por formas de hierro y cristales comunes a cualquier aerolito, pero Grube insiste en que la forma central no era natural y la compara con un mecanismo de relojería o de impresión.

HistoriaDeTlaxcala Se dice además que el Colegio de Minería se interesó por el objeto, pero cuando éste iba a ser trasladado a México, bajo el cuidado del ingeniero Ricardo Lizárraga, estalló la guerra con Francia y el objeto se extravió. No obstante, se informa que dicho ingeniero Lizárraga, 20 años después hablaba de la existencia del meteorito.

La nota es verdaderamente interesante, pero desgraciadamente, parece imposible averiguar qué fue de aquel aerolito, si es que verdaderamente existió, y si no se trata de una mera fábula inventada por el alemán. Incluso no sabemos si existió en realidad el Sr. Grube y si en realidad publicó tal libro, ya que la información es de segunda mano, pues el autor del artículo la toma a su vez de la obra Historia de Tlaxco de Julián Nava.

MÁS FENÓMENOS CELESTES

A fines del siglo XIX se registran en México una serie de fenómenos, la mayoría de los cuales aparecen narrados en el famoso Calendario de Galván.

El primero de estos fenómenos tiene por fecha el 5 de marzo de 1871 y nos lleva a la ciudad de Oaxaca, en donde se dice que a las 11.30 de la mañana se vio una ráfaga de luz seguida por un trueno. La luz resultaba tan brillante que se podía ver claramente en el cielo, no obstante la luz solar. Los cálculos de quienes la vieron, señalan que medía aproximadamente 2 ½ varas de largo (unos 2 m) por 1 vara (90 cm) de ancho.

Dos meses después, el 27 de marzo, en la ciudad de Querétaro, a las 6 de la tarde con siete minutos, se vio pasar de oriente a poniente (Este-Oeste) un meteoro que dejaba una estela luminosa de la cual se desprendían chispas y que posteriormente se revolvió en nubecillas blancas para finalmente estallar en el aire, esparciendo fragmentos encendidos en todas direcciones.

ScientificAmericanSupplement1878-12-28 El 6 de julio del año siguiente, según señala el volumen VI del Scientific American Supplement, en el estado de Oaxaca, se informa que se vio un enorme objeto en forma de una trompeta de unos 150 metros de largo, mismo que estuvo suspendido en el cielo por espacio de 6 minutos.

En abril de 1875, los pasajeros del barco Bulldog que se acercaba al puerto de Veracruz pudieron ver unas líneas luminosas desplazarse a gran velocidad sobre la costa.

Del 28 de octubre al 7 de noviembre de 1878, en la ciudad de Tula de Tamaulipas, entre las 12 del día y las 5 de la tarde se observó el paso de gigantescos enjambres de moscas que dejaban caer una especie de telarañas.

En 1880, en Chihuahua, Chihuahua, se vio un globo luminoso cuyo tamaño aparente era similar al de la luna. El globo explotó en el aire iluminando toda la ciudad.

Ese mismo año entre Apizaco, Tlaxcala y Apan, Veracruz, se pudo observar un bólido con un diámetro aparente de unos 50 m. El bólido atravesó el cielo de Sureste a Noroeste, dejando en el aire una estela que permaneció durante más de un cuarto de hora. Un año después tenemos una segunda noticia con las mismas características; por lo que parece ser una repetición de la nota anterior y no un segundo fenómeno; esta noticia tiene por fecha el 2 de septiembre de 1881.

El 9 de mayo de 1883 se informa que en Zongolica, Veracruz, se registró una extraña granizada en la cual cayó granizo en forma de estrella, otro en forma de durazno con un hueco en el centro y otro más en forma de metlalpilitos (sic).

Finalizando el siglo, el 20 de diciembre de 1899, en Laguna del Carmen, Campeche, a las 20:40, se observó un aerolito en el cenit pasar con dirección Norte-Sur, mismo que tenía una gran cola y era de color rojo pálido.

LA OBSERVACIÓN DE JOSÉ VASCONCELOS

UlisesCriollo Aunque de este avistamiento no poseemos datos precisos, aparece relatado por José Vasconcelos en su obra Ulises Criollo, de carácter autobiográfico[7]. En los primeros capítulos nos relata su infancia, cuando vivía en Villa Acuña, Coahuila. Como Vasconcelos nació en 1882, es probable que el avistamiento que describe haya tenido lugar en la década de 1os 90 del pasado siglo. El relato es como sigue:

«Regresábamos de un paseo al otro lado. La mañana estaba luminosa y tibia. Leves gasas de niebla borraban el confín, se esparcían por la llanura. Serían las once de la mañana y comenzaba a quemar el Sol. Desde el puente contemplábamos la margen arenosa, manchada de grama y mezquites, cortada de arroyos secos, en suave ondulación bajo el terreno hacia la cuenca del río que corre manso. De pronto, nacidos del seno humoso del ambiente, empezaron a brillar unos puntos de luz que, avanzando, ensanchándose, se tornaban en discos de vivísima coloración bermeja o dorada. Con mi padre y mis hermanos éramos cinco para atestiguar el prodigio. Al principio creíamos que se trataba de manchas producidas por el deslumbramiento de ver el Sol. Nos restregábamos los ojos, nos consultábamos y volvíamos a mirar.

No cabía duda, los discos giraban, se hacían esferas de luz, se levantaban de la llanura y subían, se acercaban casi hasta el barandal donde nos apoyábamos. Como trompo que zumbara en el aire, las esferas luminosas rasgaban el tenue vapor del ambiente. Hubiera dicho que la niebla misma se cristalizaba, se acrisolaba para engendrar forma, movimiento y color.

Asistíamos al nacimiento de seres de luz. Conmovidos, comentábamos, emitíamos gritos de asombro, gozábamos como quien asiste a una revelación.

En tantos años de lecturas diversas no he topado con una explicación del caso, ni siquiera con un relato semejante, y todavía no sé si vimos algo que nace del concierto de las fuerzas físicas o padecimos una alucinación colectiva de las que estudian los psicólogos…»

En fin, y a modo de conclusión, podemos establecer que una enorme parte de los avistamientos ocurridos antes del siglo XX en México obedecen a causas perfectamente naturales (rayos en bola, bólidos, cometas, perros de sol, etc.) Igualmente y no es de extrañar, gran parte de los casos no cuentan con datos suficientes. En especial es evidente que este tipo de fenómenos fue utilizado en la época de la conquista con fines abiertamente adoctrinadores, como lo muestran los informes citados por Bernal Díaz del Castillo. Igualmente, algunos casos, como el de los tres extraterrestres, parece a todas luces un caso falso.


[1] Publicado originalmente como: Escobar Sotomayor Héctor, México: Ovnis en la antigüedad, Perspectivas Ufológicas, Año 2, No. 5, México, mayo de 1995. Págs. 46-53.

[2] Se refiere al Diario de Gregorio Martín de Guijo. (Nota LRN)

[3] Se trata del cometa reportado por Mather y Pingré. Ver Galindo Trejo Jesús y Poveda Ricalde Arcadio, Cometas en el México prehispánico: El cometa de Motecuhzoma, Ciencias, No. 46, México, abril-junio de 1997. Pags. 40-44. (Nota de LRN)

[4] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/fenmenos-atmosfricos-en-la-fundacin-de-quertaro/ (Nota LRN)

[5] Las centellas (Nota LRN)

[6] Ver: http://www.anomalia.org/perspectivas/in/ovnisbonilla.htm

http://www.anomalia.org/perspectivas/in/ovnisbonilla2.htm

[7] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/06/burbujas-aereas-luminosas/ (Nota LRN)

Von Däniken, los nazis y los extraterrestres

VON DÄNIKEN, LOS NAZIS Y LOS EXTRATERRESTRES[1]

Por Héctor Escobar S.

Daniken «Mi teoría:

En tiempos prehistóricos y protohistóricos, la Tierra recibió varias veces la visita de unos seres desconocidos del espacio. Esos seres desconocidos, crearon la inteligencia humana por medio de una mutación artificial programada.

Los extraterrestres ennoblecieron a los homínidos al hacerlos «a su imagen y semejanza». Por eso nosotros nos parecemos a ellos, no ellos a nosotros.

Las visitas a la tierra de esos seres desconocidos del cosmos fueron registradas y trasmitidas por mediación de las religiones, las mitologías y las leyendas populares. En algún lugar, por ahora ignorado, existe un depósito con las pruebas materiales de su presencia».

LaRespuestaDeLosDiosesCon estas palabras -a modo de epígrafe- da inicio la edición española de La respuesta de los dioses[2], probablemente uno de los trabajos del Erich von Däniken donde mejor expone sus teorías.

Von Däniken es el mejor exponente de una extraña especie que son los astroarqueólogos, que es como se autodenominan una serie de personas que buscan «pruebas» de que la tierra en el pasado fue visitada por seres extraterrestres.

Puesto en estos términos, la posibilidad de tal hecho no parece tan absurda. De hecho la tierra tiene unos 4,500 millones de años, de los cuales sólo los últimos 1,500 han contado con alguna forma de vida, es decir que durante cerca de 3,000 millones de años, nuestro planeta fue una roca estéril perdida en la inmensidad del universo. La vida pluricelular es mucho más reciente aún, apenas más de 800 millones de años. En ese espacio han reinado en nuestro planeta géneros y especies totalmente desaparecidas, durante muchos millones de años la vida estuvo confinada a los mares, ahí crecieron y murieron, hasta el último de su especie, infinidad de animales de los cuales quizá nunca sabremos. Hace 65 millones de años, los dinosaurios imperaban en la superficie de la tierra, súbitamente desaparecieron sin dejar, hasta donde sabemos, el menor sobreviviente. La causa, una catástrofe planetaria, que nada tiene que envidiar a las especulaciones pseudocosmológicas de Velikovsky: el choque de un cometa en lo que ahora es la península de Yucatán en México.

El hombre aún ni siquiera se insinuaba en el mundo, lo más cercano a nosotros en esa época eran pequeñas musarañas que apenas atisbaban en el mundo jurásico. Para que la evolución diera origen al hombre faltarían muchos millones de años. Los restos humanos más antiguos que se conocen (Pitecantropus erectus) datan de entre uno y dos millones de años.

Las primeras civilizaciones neolíticas datan de unos 30,000 años, aunque de ellas sepamos muy poco. Las primeras civilizaciones urbanas y el nacimiento de la historia no sobrepasan los 7,000 años. La Historia más o menos global del mundo no tiene más de 400 años. Es obvio, que si alguna vez nuestro planeta hubiera recibido la visita de seres extraterrestres, la posibilidad de que nos hubiera tocado conocerlos es punto menos que imposible.

Panspermia

La hipótesis de Däniken y muchos otros astroarqueólogos es mucho más reductiva que la posibilidad de que nuestro planeta haya sido visitado alguna vez por seres extraterrestres. De hecho, como hemos leído líneas arriba, es mucho más arriesgada: No sólo hemos sido visitados por seres extraterrestres; nosotros mismos, los seres humanos, hemos sido creados por los seres extraterrestres por medio de manipulaciones genéticas.

La teoría en sí no es nada nueva sino que -hasta donde sabemos- es un producto más o menos imaginativo del siglo XIX, la llamada panspermia.

La teoría de la panspermia, fue propuesta por vez primera por Svante Arrhenius. La teoría consiste en que la vida en la tierra es producto de esporas que viajan por el espacio y que al llegar a la tierra encontraron un lugar propicio para desarrollarse, dando origen así a la vida terrestre como la conocemos. Una versión más moderna de dicha teoría es sostenida en la actualidad por el astro físico inglés Fred Hoyle. Esta teoría compite actualmente con la teoría del origen interno, en la que el origen de la vida terrestre se entiende como un proceso evolutivo que partió de pequeñas moléculas proteínicas que paulatinamente fueron adquiriendo mayor complejidad. Esta teoría fue desarrollada originalmente por el biólogo soviético A. Oparin. En el terreno experimental, al menos sus fundamentos, han sido comprobados, por ejemplo por el famoso experimento de Miller y Urey a mediados de los 50.

La panspermia tiene una variante que recibe el nombre de panspermia dirigida. En este caso, la llegada a la tierra de la vida en esta serie de esporas, no es un producto accidental y azaroso, sino que es fruto de una inteligencia y de una voluntad, en este caso extraterrestre, que ha sembrado en tiempos antiguos la tierra con estas primitivas formas de vida, desencadenando el proceso evolutivo.

InvasionOfTheBodySnatchers La ciencia ficción ha manejado en numerosas formas este tipo de argumento. A modo de ejemplo citaremos, en el terreno del cine, la segunda película de la serie Star Trek (The rage of Kahn), en la cual un grupo de científicos terrestres tiene por misión crear vida en un planeta desierto. En los años 50, uno de los clásicos de este género, aunque en una visión bastante más terrorífica, fue propuesto por la película Los invasores de cuerpos, en donde una serie de esporas extraterrestres llegan a la tierra y empiezan a ocupar el lugar de los seres humanos. Un remake de este filme, hecho en los años 80, explora la misma posibilidad.

En el terreno de la panspermia dirigida, y de la creación más o menos artificial del ser humano, la ciencia ficción ha jugado también su papel. Probablemente los mejores ejemplos los encontremos en Arthur C. Clarke. Fundamentalmente en la famosa 2001, una odisea del espacio, llevada al cine espléndidamente por Stanley Kubrick en 1968, y en su segunda parte –2010– llevada al cine en 1984. Anteriormente, Clarke había desarrollado lo fundamental de esta trama en un pequeño pero excelente cuento llamado El centinela. Comprobamos pues que el argumento de los astroarqueólogos es patrimonio de la ciencia ficción desde bastante tiempo antes.

La huella de los dioses

De este modo, la astroarqueología se ha puesto a tratar de ubicar cuáles serían las pruebas de dicha visita extraterrestre en el pasado. Las pruebas, según afirman son infinitas.

Pero, si sondeamos con mayor cuidado, veremos que prácticamente cualquier cosa puede ser considerada una prueba de la visita de los extraterrestres y, lo que es más, su convivencia con seres humanos. No haré aquí una versión exhaustiva de este tipo de «evidencias» más si señalaré las principales características de las mismas.

«Pruebas materiales»: Como una prueba material sería los restos de un ser extraterrestre, una nave espacial, artefactos técnicos, y por el momento y hasta donde sabemos, nada de eso existe, los astroarqueólogos se han encargado de inventar sus historias.

LapidaPalenque En el terreno de los cadáveres o restos extraterrestres, prácticamente cualquier tipo de resto poco común se considera resto de seres extraterrestres. Así, no es de extrañar que se catalogue como tal al esqueleto encontrado en el interior de la tumba de Palenque y sobre cuyo féretro se encontraba la famosa lápida -en donde ningún astroarqueólogo vacila en ver una cápsula Gémini[3].

De este modo, y a partir de una simple especulación, el personaje enterrado en Palenque pasó a convertirse en extraterrestre. Del mismo modo, esqueletos extraños, como un esqueleto macrocéfalo de un niño sifilítico[4] no ha dudado en adjudicarse a seres de otros mundos. Igual ocurre con una serie de cráneos humanos deformados por los antiguos americanos.

Igualmente, cualquier estructura poco conocida se toma como prueba de los extraterrestres. Aquí tenemos absolutamente todo: las pirámides de Egipto y Mesoamérica, los menhires de Stonehnege, los zigurats babilónicos, las ruinas asiáticas de Mohejo Daro, las ruinas de Tiahuanaco, los moai de la Isla de Pascua, etc.

El argumento suele ser: ¿Cómo cargaron los antiguos piedras tan pesadas? ¿Cómo tallaron rocas? Además, añaden, las canteras están a cientos de kilómetros de distancia. En realidad, los astroarqueólogos parecen ignorar, no me lo explico de otra manera, la existencia de la rueda, la polea y una serie de máquinas simples. En el caso de las pirámides centroamericanas, se ve que muchos de ellos ni siquiera han visto una de estas pirámides, construidas en su mayor parte con pequeñas piedras de no más de 10 kilos y con un sistema de construcción por etapas, que se cubría con otra pirámide cada cierto tiempo. MoaisCon respecto a las esculturas megalíticas de isla de Pascua, se han encontrado incluso moais a medio fabricar en las canteras. El modo de alzamiento, no por ingenioso tiene que ver con los extraterrestres y consistía en ir moviendo ligeramente la piedra e ir depositando e los espacios pequeñas piedras hasta finalmente alzarlo totalmente. Igualmente, se habla mucho de las pistas de Nazca[5], pocos saben que en realidad de pistas no tienen absolutamente nada, sino que se trata más bien de surcos cavados en la arena para dejar al descubierto la piedra. Cabe decir que si algo intentara aterrizar en dicho lugar acabaría estrellado Nazca inmediatamente. Igualmente, aquí los astroarqueólogos entran en abierta polémica -aunque nadie parece darse cuenta- con los ufólogos. Si, como afirman algunos ufólogos, los ovnis aterrizan en todos lados, campos, carreteras cerros pantanos o incluso tejados sin requerir de pista alguna, ¿Por qué los extraterrestres de Nazca las requerirían?

El terreno de las «pruebas materiales» también aparece invadido de figurillas de barro o piedra, petroglifos, pinturas rupestres, etc. En este terreno, prácticamente cualquier figura o pintura que muestre algún objeto cubriendo la cabeza es interpretado literalmente como un casco espacial. Aquí caben especialmente todas las figurillas mesoamericanas que representan jugadores de pelota, cuyos tocados incluyen cascos, coderas y rodilleras. AtlantesTulaTodo objeto que las figuras porten en sus manos se transforma en un arma de rayos, como ocurre con los lanza dardos de los atlantes de Tula (que en realidad son cariátides). Igualmente entran en esta categoría todo tipo de representaciones simbólicas como la que se muestra en la «lápida de Palenque» y que representa una alegoría del hombre, el cielo y el maíz como dador de vida. También caben aquí fraudes tan impresionantes como las piedras de Ica[6] y las figurillas de Acámbaro[7].

BasilioUchuya «Pruebas documentales»: En este terreno entra todo relato mitológico, religioso, histórico, etc. en el cual se haga alusión a «seres del cielo, carros de fuego o similares. Probablemente el relato más conocido de este tipo sea el del profeta Ezequiel en el antiguo testamento quien afirma haber visto una nube de fuego, querubines de seis alas con caras de león, toro y águila. Algunos astroarqueólogos como Joseph F. Blumrich han interpretado esto y construido a partir de estas especulaciones un modelo de nave extraterrestre cónica propulsada por 4 rotores a modo de un helicóptero (diseño de alta tecnología extraterrestre, que parece olvidar que en el espacio exterior no hay aire y que por lo mismo los rotores serían absolutamente inútiles). La visión de Ezequiel recibe muchas interpretaciones más coherentes[8]. Podría haberse tratado de una alucinación propia de un místico, podría ser una alegoría imaginativa, (si, también los antiguos tenían imaginación) etc. El mismo sistema se aplica a cualquier tipo de textos así, en el Ramayana y el Mahabarata, clásicos textos hindús, los astroarqueólogos no se detienen en ver guerras nucleares, cohetes, y armas de rayos.

BlumrichUn argumento dado por los astroarqueólogos para interpretar de este modo leyendas y textos antiguos, es más o menos el siguiente:

«Rapte usted a un indígena amazónico y llévelo a una sala de cine, proyectando a continuación La guerra de las Galaxias. Cómo el indígena carece de lenguaje técnico explicará a sus congéneres la historia en términos muy similares a los mitos» Así -dicen los astroarqueólogos- actuaron los antiguos, sólo es preciso interpretar los términos mitológicos en forma tecnológica y tendremos pues la verdad. Pruebas de naves espaciales, tecnologías asombrosas y armas atómicas.

Usemos el mismo argumento pero de manera contraria; supongamos que desaparece nuestra civilización y en un futuro distante, un arqueólogo encuentra una copia en video de La guerra de las galaxias. Evidentemente sería un arqueólogo bastante tonto si escribiera un tratado hablando de la Princesa Lea, Han Solo, Luke Skywalker, C3PO y R2D2. Probablemente no sea un arqueólogo tonto y descubra fácilmente que lo que encontró es una producción imaginativa fantástica -lo que modernamente conocemos como ciencia ficción-. ¿Cómo llega a esta conclusión? Porque en el contexto arqueológico en el que encontró el videocasete, no hay información que pueda indicar que nuestra civilización haya desarrollado una tecnología similar a la presentada en la película. Igual ocurre en nuestros días. En las ruinas de Tiahuanaco, la Isla de Pascua, Egipto o muchos otros lugares, no hay evidencia de armas láser, computado ras, naves espaciales ni nada similar. Los astroarqueólogos olvidan o menosprecian la imaginación y la inteligencia humana.

Deros y Teros

Recurrimos párrafos atrás a la ciencia ficción para ubicar algunos de los elementos de los astroarqueólogos. Igualmente, la ciencia ficción nos ayudará a ubicar algunos otros postulados.

Antes de la moderna era de los platos voladores, el terreno que actualmente ocupan los astroarqueólogos estaba ocupado por otro tipo de personajes igualmente estrambóticos: Los Atlantólogos.

Atlantida La idea general de los atlantólogos, muólogos, lemuriólogos, y similares; es la existencia en el pasado, de civilizaciones tecnológicas. La mítica Atlántida e Platón es el prototipo de estas civilizaciones. Como sabemos, según el Timeo y el Critias, el mítico continente se hundió en una noche, Los atlantólogos sostienen en su mayoría que una vez producido este hundimiento, los supervivientes y colonizadores atlantes civilizaron a los pueblos bárbaros «“nosotros pues-, de este modo, la cultura atlante aparece como una Cultura Madre. Algunos van más allá y sostienen que -de un modo o de otro- la cultura atlante sobrevivió a la destrucción en pequeños reductos que todavía existen (la mística Agarthi, Shangri-Lá, Thule, etc.) Desde estos lugares y por medios igualmente místicos -telepatía-o incluso bastante terribles como el asesinato, los atlantes o sus descendientes controlarían el mundo. Se trataría así de una especie de sociedad secreta o lo que algunos han llamado «El go­bierno secreto del mundo».

A partir de lo anterior no es difícil perderse. Los atlantes serían en realidad quienes inspiraron la masonería, a los templarios -inevitables (como diría Eco) en las especulaciones esotéricas- algunas sociedades secretas y cultos teosóficos, ciertas religiones y más modernamente los estados totalitarios, la música rack, etc. El componente paranoico resulta evidente.

Conforme las investigaciones arqueológicas o bien han descartado la existencia de la Atlántida o por el contrario, han ofrecido como explicación de ella a la civilización minoica en el mar Egeo, los atlantólogos fueron perdiendo lugar y ese lugar fue ganado por los extraterrestres…

HiddenWorld1961 Fue Richard Shaver[9] quien a mediados de los años cuarenta publicó en Amazing Stories, que en ese entonces dirigía Ray Palmer, un relato de ciencia ficción -barata- en el cual extraterrestres y atlantes se identificaban.

Grosso modo, el relato de Shaver hablaba de la llegada a la tierra, en tiempos prehistóricos, de dos grupos de extraterrestres a quienes llama Deros y Teros quienes habitan en el mítico continente atlante. Luego de un tiempo estalló una guerra nuclear entre ellos que llevó al hundimiento de la Atlántida Los Deros, extraterrestres buenos, abandonaron el planeta, en cambio los Teros, extraterrestres malos, se fueron a vivir bajo la superficie del mismo. Posteriormente, el mito fue utilizado por Palmer y la revista Fate para dar impulso a los recién aparecidos en escena «platos voladores».

Algunos contactados, como el colombiano Enrique Mercado Orue, han elaborado una mitología muy similar, en donde se incluye a la Atlántida, Mu, diversas razas extraterrestres -con todo y pleyadianos-, etc[10].

Para Mercado los primeros extraterrestres en llegar a la Tierra fueron originarios de los planetas Mu y Tulun, pertenecientes al sistema MYT (Mu y Tulun). Mercado llama a estos seres Stendek (humanos) lo cual es perfecto para relacionar1os con la misteriosa palabra pronunciada por un piloto antes de perder su avión en los Andes y de donde la revista española -ya desaparecida- tomara el nombre. Volviendo a nuestro tema estos extraterrestres llegaron a la tierra y se distribuyeron en varios lugares, lo que hoy es Rusia, China, La India y el perdido continente de Mu en donde ahora se encuentra el Océano Pacífico. Los Mu son seres de piel banca y ojos ligeramente rasgados. Posteriormente, fueron llegando a la Tierra seres de otros planetas. Mercado cita a los Nok (fundamentalmente mujeres de piel negra), los Sarios (nótese la semejanza con Arios) que son blancos, altos, rubios, delgados de ojos azules y posteriormente los Siones (nótese la similitud con Sión), que son de tipo semita. Resumiendo la idea de Mercado, los terrestres seríamos los descendientes de las mezclas producidas entre estos cuatro distintos tipos de seres extraterrestres.

Un discurso fascista

Hasta ahora, todo esto no parece más que una simple mitología de ciencia ficción, pero el aspecto racial que manejan estas teorías se convertirá en un elemento clave para comprender el discurso de los astroarqueólogos. No dudo que muchos ellos piensen de buena fe en la posibilidad de sus teorías, pero también resulta claro que en muchos casos la mala fe es un elemento presente y manifiesto en muchos trabajos de los astroarqueólogos.

Aclaremos las cosas ¿Cuál es el postulado de Däniken? El hombre seguiría siendo un animal sino hubiera sido por los extraterrestres, de este modo, la evolución, la cultura, la historia, todas las obras del ser humano no son sino el producto de seres extraterrestres.

¿Cómo habría de ser que unos indios ignorantes hicieran pirámides? No, no es posible tuvieron que venir seres extraterrestres, altos y rubios (típico modelo ario), a enseñarles a esos monos estúpidos.

MiLucha La teoría racial de Däniken, establecida en el hecho de que los seres extraterrestres (arios) «ennoblecieron» a los humanos al mezclarse con ellos, no tiene nada que envidiar al Mito moderno de Rosenberg, uno de los ideólogos del nazismo o al Mein Kampf de Hitler[11]. A menudo los astroarqueólogos encuentran relatos que, según ellos, hablan de esta mezcla racial. Uno de los ejemplos más claros se encuentra en el Génesis, donde se dice que los ángeles conocieron a las hijas de los hombres y de esta unión salieron los valientes de la antigüedad[12]. Los astroarqueólogos interpretan a estos hijos de Dios como extraterrestres y aquí la oposición es clara: los extraterrestres superiores se mezclaron con una raza inferior produciendo una caída de la especie. Poco tiene que envidiar esta hipótesis astroarqueológica al siguiente párrafo de Mi lucha.

«El mestizaje y el descenso del nivel racial que provoca son las únicas causas de la muerte de las civilizaciones antiguas, puesto que los hombres no perecen al perder las guerras, sino al perder esa capacidad de resistencia que sólo corresponde a la sangre pura».

El mito de fondo de los astroarqueólogos supone igualmente que todos los avances culturales de la humanidad obedecen a seres extraterrestres. Así, Quetzalcóatl, Viracocha, Oannes y toda una serie de personajes míticos aparecen identificados con seres extraterrestres, el argumento, la supuesta raza blanca de estos seres. Aquí se hace ver el discurso racista de la astroarqueología. Sólo los extraterrestres blancos, son capaces de crear la cultura y de civilizar a los pueblos inferiores: indígenas, negros, asiáticos. Comparemos estas afirmaciones con lo sostenido por los nazis y en especial por Hitler cuando afirma que sólo la raza aria aparece como creadora de civilizaciones en tanto que las razas de piel oscura son destructoras de civilizaciones.

AterrizaronLosOvnisEnNuestrasPiramides Algunos autores militan abiertamente en el neo nazismo, tal es el caso de Hannerl Gossler quien ha publicado en México dos libros. El primero de ellos, a mediados de los años 70 que se titulaba ¿Aterrizaron los ovnis en nuestras pirámides?[13] es un largo alegato en donde manifiesta que este tipo de construcciones sólo pudieron ser hechas por tecnología extraterrestre, añade además que el prototipo de estos extraterrestres es el personaje conocido por los antiguos mexicanos como Quetzalcóatl o Kukulcán, las pruebas: sus características raciales blancas, color de piel, barba e inteligencia y conocimientos superiores. Esto hasta aquí no tiene nada de novedoso, pero años después, la misma Hannerl Gossler publicó un segunda libro titulado La farsa judía[14], en el cual se encarga de despotricar contra el complot comunista-judeo-masónico al cual culpa de todos los males del mundo y en especial de la crisis económica que en ese entonces atravesaba México. Esto no llama mucho la atención, pero si la llama cuando utiliza un argumento radicalmente opuesto al de su libro anterior. En este último libro, Gossler señala que los mexicanos debemos estar orgullosos de nuestro pasado cultural y debemos oponernos a la entrada de extranjeros en México porque son seres inferiores que no construían pirámides: «Que podemos aprender de esos negros que mientras nuestros antepasados hacían pirámides, apenas andaban con taparrabos».

LaFarsaJudiaEl discurso neonazi se prolonga en aspectos bastante míticos. No hace muchos años, una sociedad americana Venus Venous Inc. postulaba que era factible detectar mediante un análisis de sangre, quien era descendiente de los extraterrestres. El argumento era el siguiente: Si los seres humanos tenemos el factor Rh positivo, un factor que toma su nombre de los simios del género rhesus, esto indicaba que descendíamos de monos. Si en cambio nuestro factor era Rh negativo éramos descendientes de los dioses…

La idea racial aparece claramente manifiesta por ejemplo en la hipótesis de Mercado, que ubica a las razas extraterrestres (Arios y Mu) como creadores de culturas. Comparemos esto con lo establecido por el mito moderno de Rosemberg en donde ubica a la raza aria como la única capaz de construir civilizaciones, en tanto que los demás pueblos inferiores sólo destruyen la herencia cultural aria.

En resumen, el discurso astroarqueológico es abiertamente fascista pero nos afecta a todos los que no somos arios, a ser considerados una raza de segunda. Busca en un mito racial, en este caso matizado con la moda extraterrestre, el fundamento de toda cultura y niega a los pueblos no arios (terrestres) la posibilidad de haber desarrollado por sí mismos las obras culturales que hoy contemplamos admirados.


[1] Publicado originalmente como Escobar Sotomayor Héctor, Von Däniken, los nazis y los extraterrestres, Perspectivas Ufológicas, Año 2, No. 5, México, mayo 1995. Págs. 26-34. (Nota LRN)

[2] Daniken, E. La respuesta de los dioses, Martínez Roca, España, 1978.

[3] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/la-lpida-de-palenque-primera-parte/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/la-lpida-de-palenque-final/ (Nota LRN)

[4] Perspectivas Ufológicas No. 2, Ruiz Noguez, L. El tiburón que destrozó los esqueletos extraterrestres.

[5] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/nazca-primera-parte/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/nazca-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/nazca-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/nazca-final/ (Nota LRN)

[6] https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/las-piedras-de-ica/ (Nota LRN)

[7] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/los-dinosaurios-de-acambaro-primera-parte/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/los-dinosaurios-de-acambaro-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/los-dinosaurios-de-acambaro-final/ (nota LRN)

[8] Es muy probable que se tratara de un complejo efecto de refracción en el que estuvieron involucrados halos y parhelios. Este no es un fenómeno atmosférico raro y probablemente fue también el origen de la visión de Constantino (https://marcianitosverdes.haaan.com/2007/08/un-fenmeno-atmosfrico-en-el-origen-del-cristianismo/) y del indio Conin (https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/fenmenos-atmosfricos-en-la-fundacin-de-quertaro/). Del caso de Ezequiel, como fenómeno atmosférico, nos ocupamos en Ruiz Noguez Luis, ¿Regresaron los dioses? Mitos y manías astroarqueológicas, (prólogo de Mario Méndez Acosta), México, 1991, sin publicar (Nota LRN).

[9] Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/12/astroarqueologia-primera-parte/ (Nota LRN)

[10] Parece que Mercado plagió esta idea de Billy Meier (Nota de LRN).

[11] Hitler, A. Mi lucha, EMU, México, 1980.

[12] La Biblia, Génesis, cap. 6.

[13] Gossler, H. ¿Aterrizaron los ovnis en nuestras pirámides? Posada, México, 1974.

[14] Gossler, H. La farsa judía, Scorpio, México, 1982.

El fin del mundo: Nibiru y Elenin

Los creyentes en el misterioso planeta Nibiru, y el cometa Elenin esperan el Fin de la Tierra

Por Natalie Wolchover

24 de julio

El renombrado astrofísico Carl Sagan describió una vez un «kit de detección de tonterías» – un conjunto de herramientas que los pensadores escépticos utilizan para investigar cualquier nuevo concepto. Algunas de las herramientas clave incluyen una sana desconfianza de la información que no está verificada de forma independiente, la evaluación crítica de una idea en lugar de adherirse irracionalmente a ella, simplemente porque es intrigante, y una preferencia por las explicaciones simples sobre aquellas aparentemente especulativas.

La creciente obsesión con el planeta Nibiru, que los teóricos de la conspiración dicen que es un planeta bamboleándose en las afueras de nuestro sistema solar, que va a estrellarse contra la Tierra y acabar con la humanidad en 2012 – o, en otras opiniones, en 2011 – muestra que un sorprendente número de personas «están viendo los vídeos de YouTube y visitan sitios web con nada en su caja de herramientas escéptica», en palabras de David Morrison, astrónomo planetario de la NASA Ames Research Center y el principal científico del Instituto de Astrobiología de la NASA.

Morrison estima que hay 2 millones de sitios web que discuten la inminente colisión de Nibiru con la Tierra. Él recibe, en promedio, cinco consultas por correo electrónico acerca de Nibiru todos los días.

«Por lo menos una vez a la semana recibo un mensaje de una persona joven – de apenas 11 años – que dice que está enfermo y/o pensando en el suicidio debido al próximo fin del mundo», dijo Morrison a Life’s Little Mysteries, un sitio hermano de SPACE.com.

¿Cuál es el origen de este pánico de masas sobre Nibiru, que los astrónomos dicen que no existe?

Un origen sospechoso

Lieder La idea de que el día del juicio final será el resultado de una colisión planetaria fue propuesta por primera vez en 1995 por Nancy Lieder, quien se describe como «contactada». Lieder dice que tiene la capacidad de recibir mensajes a través de un implante en el cerebro que le pusieron los extraterrestres del sistema estelar Zeta Reticuli. En su sitio web, ZetaTalk, ella indicó que fue elegida para advertir a la humanidad de una inminente colisión planetaria, que acabaría con la humanidad en mayo de 2003. (Cuando no hubo cataclismo, los seguidores de Lieder eligieron 2012 como nueva fecha para la colisión de Nibiru, que coincide perfectamente con las profecías del fin del mundo del calendario maya.)

Lieder originalmente lo llamó «Planeta X», el portador de la muerte, y después lo relacionó con un planeta cuya hipotética existencia fue postulada por un escritor llamado Zecharia Sitchin en su libro «The 12th Planet» (Harper, 1976). Según Sitchin (1920-2010), los antiguos sumerios, escribieron acerca de un planeta gigante llamado Nibiru – el «duodécimo planeta» en el sistema solar, además de los otros planetas (incluido Plutón), el sol y la luna – que tiene una órbita alargada que gira cerca de la Tierra cada 3,600 años. Los seres humanos realmente evolucionaron en Nibiru, dijo, y colonizaron el planeta durante un anterior sobrevuelo.

Los historiadores y los estudiosos del lenguaje dicen que Stitchin tradujo groseramente y mal los textos antiguos. Los sumerios, efectivamente, creían en una cosmología que involucraba los planetas, pero pensaban que había cinco planetas, no 12, y no creían que los seres humanos saltaran a la Tierra desde un lugar llamado Nibiru. Además, los astrónomos han señalado que es imposible una órbita planetaria como la propuesta por Sitchin para Nibiru: Ningún cuerpo celeste podría mantener una órbita estable girando a través del sistema solar interior cada 3600 años y manteniéndose más allá de Plutón, el resto del tiempo. El cuerpo rápidamente se dejaría atrapar o sería expulsado.

Sin embargo, los libros de Sitchin han sido traducidos a 25 idiomas y vendió millones de copias en todo el mundo. La teoría de Lieder de la colisión planetaria adoptó el nombre de Nibiru para el némesis planetario de la Tierra. Muchas personas que creen que el día del juicio final se producirá cuando el calendario maya termine en 2012, han adoptado la profecía de Lieder sobre la colisión de Nibiru como el cataclismo que nos lleve a ese fin.

Planeta perdido

El mayor eslabón perdido en la profecía del fin del mundo es Nibiru mismo. Debido a que se ha encontrado ningún planeta gigante, en el sistema solar exterior que desempeñe el papel de Nibiru, algunos teóricos de la conspiración han decidido que un pequeño cometa llamado Elenin (que pasará más cerca de la Tierra en octubre de 2011) es en realidad Nibiru. Sin embargo, incluso entonces, los científicos dicen que Elenin llegará a no menos de 100 veces más lejos que la distancia entre la Tierra y la Luna.

«El hecho es que estas personas están cambiando su historia constantemente», escribió Morrison en un correo electrónico. «Para algunos, Nibiru ya no es el dios sumerio o el planeta que se supone que regresará a la Tierra a finales de 2012. Se ha convertido en un lema para casi cualquier catástrofe cósmica».

Los rumores sobre Elenin comenzaron a propagarse en internet a principios de este año. Se culpó a su acercamiento a la Tierra del cambio del eje de la Tierra en tres grados en febrero, lo que precipitó el terremoto de Chile, luego cambió el polo aún más para activar el terremoto de Japón en marzo. «Haciendo caso omiso de las placas tectónicas como la causa de los terremotos, sugieren que el cometa ejerce fuertes efectos gravitacionales o electromagnéticos en nuestro planeta», escribió Morrison.

Cuando los científicos señalaron que el cometa es meramente una masa de hielo de 3 kilómetros de ancho sin campo magnético y que ni siquiera pasará muy cerca de la Tierra – y que la tectónica de placas, y no los cometas, causan terremotos – comenzaron a circular rumores de que la NASA estaba reteniendo información sobre Elenin.

«Irónicamente, la naturaleza discreta de este cometa juega algo en algunas de las teorías de la conspiración», señaló Morrison. «Para las personas que están convencidas de que el cometa causó el terremoto, esto demuestra que Elenin no es un cometa, sino un intruso, mucho más masivo y peligroso». Los teóricos de la conspiración comenzaron a especular que el cometa es Nibiru disfrazado – un planeta o incluso una enorme estrella enana marrón.

De hecho, Elenin es un cometa de libros de texto, tiene una «coma» o núcleo visible, y una larga cola hecha de hielo vaporizado.

Si se tratara de una enana marrón, «no tendría una coma o cola, ya que el gas no puede escapar de un objeto con una gravedad considerable. Además, si fuera masiva veríamos su influencia gravitatoria sobre las órbitas de los planetas, especialmente en Marte y la Tierra, pero no hay ningún cambio en estas órbitas», escribió Morrison. «Finalmente, si se tratara de una enana marrón hubiera sido fácilmente detectada en varios estudios astronómicos anteriores, incluyendo la reciente WISE infrared mission, incluso cuando todavía estaba en el sistema solar exterior», escribió.

El hecho de que el cometa no se dirige hacia nosotros es pasado por alto por la mayoría de los teóricos de la conspiración, mientras que otros dicen que su camino va a cambiar. «(Algunos) sitios web sugieren que el cometa se acompaña de un ovni gigante, que controla su órbita», dijo Morrison; en efecto, a quién le importa si Elenin no parece que vaya en nuestra dirección – va a ser dirigido hacia aquí.

Distinguir la verdad de las mentiras

Morrison ofreció algunos consejos a aquellos que estén interesados en la astronomía o están preocupados por la inminente colisión. «Si (una historia) es real, es probable que esté en los medios de prensa normales, no se publicaría solamente en algún sitio web», nos dijo. Además, «no todo el que dice ser un científico o un empleado de la NASA, en YouTube, lo es. Pero hay una manera fácil de distinguir la verdad de las mentiras».

Las conspiraciones de Nibiru son tan absurdas que Morrison se pregunta si incluso los que las inventan las creen. Debido a que muchos sitios web venden libros Nibiru, cintas, e incluso «kits de supervivencia», Morrison cree que a propósito están tomando ventaja de las personas que no son capaces de distinguir las fuentes creíbles de los chiflados. «Este es un problema especialmente para los jóvenes, es por eso que estoy tan enojado con los que se dirigen a los niños», dijo.

http://www.foxnews.com/scitech/2011/07/24/believers-in-mysterious-planet-nibiru-comet-elenin-await-earths-end/?test=faces