Archivo de la categoría: Extraterrestres

BUGONIA, el loco y profético ovni de Yorgos Lanthimos

BUGONIA, el loco y profético ovni de Yorgos Lanthimos

12 de diciembre de 2025

Flavien CARRÉ

BUGONIA es una comedia negra nihilista y un estudio antropológico de la humanidad. Yorgos Lanthimos revela el lado oscuro de la humanidad, donde la risa es solo una fachada contra el horror que la habita.

Tras Eddington y Batalla tras Batalla, Bugonia concluye una trilogía informal de películas dedicadas a las teorías de la conspiración. Dado que la filmografía de Yorgos Lanthimos se compone principalmente de películas relacionadas con ovnis, esta es una elección lógica, sobre todo porque la película trata sobre extraterrestres. Sigue la polémica de Kinds of Kindness. Probablemente era hora de que el director griego mirara a las estrellas para recuperar el éxito.

El verdadero rostro de la humanidad

Dos personajes que capturan a un tercero, un tropo que Yorgos Lanthimos nos dejó en el último segmento de Kinds of Kindness y que retoma en su nueva película, con la diferencia de que, esta vez, es Emma Stone la que es secuestrada.

Aunque tratada con humor, BUGONIA es una comedia negra nihilista, incluso un estudio antropológico de la humanidad. Con sus característicos planos generales con una distancia focal corta, Yorgos Lanthimos espía a sus personajes, pero, al igual que la pantalla convexa, ofrece una versión distorsionada de la humanidad, al menos visualmente.

Al igual que el rostro de Teddy, que se contorsiona de dolor e ira, el director expone únicamente la naturaleza autodestructiva de la humanidad. Si en la vida cotidiana se oculta tras el estoicismo o una sonrisa, aquí se esconde tras el humor.

Un conflicto de ideas más que un conflicto físico

Aunque Yorgos Lanthimos retrata el fin del mundo mediante teorías conspirativas, al principio no es así. Teddy y Don aparecen primero como figuras acérrimas contra el sistema, y les creemos por completo.

El director transmite su resentimiento mediante un montaje paralelo, mostrando a los dos hombres y a Michelle Fuller, directora ejecutiva de una empresa farmacéutica donde trabaja Teddy y a quien quieren retratar. Estas tomas en paralelo revelan vidas cotidianas similares, diferenciadas por sus posesiones materiales.

Compartimos entonces sus sentimientos, en particular en el caso de Teddy, quien es solo un engranaje, trabajando para la «reina» Michelle Fuller. Su deseo de derrocar el sistema parece, por lo tanto, legítimo, hasta que nos damos cuenta de que su verdadero objetivo es demostrar que las mujeres son extraterrestres.

Atribuir la culpa a una quimera en lugar de a una causa tangible debilita su argumento, aunque ya era inestable desde el principio. De hecho, el paralelismo entre sus estilos de vida en los primeros minutos subraya un punto esencial: son iguales.

A pesar de sus diferencias sociales, ambos bandos desean alcanzar el mismo objetivo, salvo que uno de ellos no lo comprende. Teddy y Michelle son gobernantes, uno de las abejas y el otro de los humanos.

La escena de la comida casi recuerda a una reunión de jefes de estado, donde la cámara filma de nuevo a Teddy y Michelle de la misma manera. La divergencia entre ambos es ideológica, pues mientras uno busca un chivo expiatorio, el otro busca una solución tangible.

El apicultor cree que está haciendo lo correcto, pero está destruyendo el trabajo de la mujer y, en consecuencia, el de aquellos a quienes protege como apicultor.

La circularidad del mal

De forma extremadamente nihilista, Yorgos Lanthimos nos dice que el mal es innato en la humanidad y solo puede conducir a su caída. Teddy es el ejemplo perfecto, la personificación misma de este mal.

A primera vista, parece un hombre seguro de sí mismo y de sus convicciones. Lo demuestra especialmente cuando está en contacto con Don, su primo, que solo existe a través de él.

A pesar de esta aparente confianza, Teddy sigue siendo humano y, por lo tanto, falible. Sus vulnerabilidades provienen de su pasado con su madre y su exniñera, y no puede contenerlas.

Para representarlos, Yorgos Lanthimos utiliza la colocación de la cámara para describir sus estados de ánimo: el perfil izquierdo encarna la confianza, reforzada por el uso del ángulo contrapicado; el perfil derecho es sinónimo de emoción; finalmente, cuando vemos a Teddy de frente, la realidad se le impone, pero nunca logra mantenerse centrado.

Esta dinámica se desarrolla a lo largo de la secuencia de la comida, alternando los personajes para enfatizar el dominio de Michelle. Los roles se invierten más adelante, cuando Teddy regresa del hospital y queda bajo su control.

Este juego de perfiles refleja la propia sociedad, basada en la dominación. Aunque Teddy lo detesta, utiliza este método para promover sus propias ideas.

BUGONIA muestra así la circularidad del mal que conduce al colapso de la sociedad humana, lo que provoca el regreso de las abejas al final de la película.

Activismo hipócrita

Las acciones de Teddy nos llevan a hacernos una pregunta, pero no la que esperábamos. Que tenga razón sobre la identidad de Michelle es irrelevante.

Está claro que Teddy no está capturando a su jefe para salvar a la humanidad. Él, que acusa a los activistas de egoístas, es el ejemplo perfecto de lo que denuncia.

Otro detalle revelador: su consumo. Teddy se posiciona contra las grandes empresas al comprar productos procesados de grandes firmas, algo que Yorgos Lanthimos expone deliberadamente en la imagen.

No aprender de los propios errores

Aunque conocer la verdadera identidad de Michelle no es esencial, Yorgos Lanthimos ofrece una respuesta. Descubrir que es una extraterrestre confirma la importancia religiosa de BUGONIA.

La película está llena de referencias religiosas, especialmente cristianas, llegando incluso a evocar la Lamentación sobre Cristo muerto, por Andrea Mantegna.

La antigua creencia de que las abejas nacen del cadáver de un buey aclara el significado del título. En este caso, nacen de cuerpos humanos.

El Apocalipsis ya está aquí, y no podemos quejarnos porque nosotros mismos lo buscamos.

Yorgos Lanthimos no se limitó a contemplar las estrellas: las usó para iluminar su arte. BUGONIA nos lleva a través de un espectro de emociones, pero una vez mezcladas, solo queda el negro.

https://www.leblogducinema.com/critique/critique-film/bugonia-65535095/

Solar Opposites

Solar Opposites

  • 6 temporadas
  • TV-MA
  • Sci-fi

Obligados a huir cuando su planeta explota, unos extraterrestres se estrellan en la Tierra y tratan de adaptarse a un mundo desconocido: los suburbios de Estados Unidos.

Creadores: Justin Roiland y Mike McMahan

Ver offline Disponible para descarga

Géneros Sitcoms, Series de sci-fi, Series de comedia y Series de EE. UU.

Esta serie es Absurda, Picante, Serie de humor negro, Relaciones familiares, Aclamada por la crítica, Irreverente, Sci-fi y Animación para adultos

Audio Inglés [Original] y Español

Subtítulos Inglés y Español

Elenco Justin Roiland, Thomas Middleditch, Sean Giambrone, Mary Mack, Sagan McMahan y Dan Stevens

Misión OVNI: La Marquesa, Edomex

Misión OVNI: La Marquesa, Edomex

imageQué vas a disfrutar

Un escape room con elementos de misterio y suspenso

Una experiencia ideal para amantes de los juegos en equipo y los desafíos mentales

En una ubicación perfecta en Ciudad de México

Información

Fecha y hora: selecciona la fecha y hora que quieras directamente en el selector de boletos. Estrictamente necesario llegar por lo menos 20 minutos antes para realizar el registro correspondiente

Duración: aproximadamente 50–60 minutos, dependiendo del ritmo del equipo

Lugar: La Marquesa, Ciudad de México

Edad: La experiencia es apta para todo público. Recomendamos participación desde 6 años en adelante

Debes llevar ropa cómoda, calzado para exteriores y batería cargada en el celular. Se recomienda chamarra ligera y agua

Descripción

Adéntrate en un bosque en La Marquesa para investigar el choque de un posible Objeto Volador No Identificado. Recolecta piezas misteriosas, sigue rastros extraños y descubre qué sucedió realmente. Una experiencia al aire libre llena de aventura, suspenso, trabajo en equipo y misterio… ¿estarán solos durante la misión? ¡Consigue tus boletos para Misión OVNI en Ciudad de México!

¿Alguna duda?

Contáctanos aquí

¿Cómo llegar?

La Marquesa

Valle de la Cima, 52769 Huixquilucan de Degollado, State of Mexico, 52743

https://feverup.com/m/521017?srsltid=AfmBOootExfE1-CFbM4azmXuNKV5TWTceKR_6TKjucDbiK6OHgI_8Ic-

¿Por qué nadie habla de los extraterrestres? ¿Por qué de repente los ovnis y los FANI están en todas partes?

¿Por qué nadie habla de los extraterrestres?

Lo que la psicología revela sobre nuestra resistencia a las verdades incómodas.

15 de diciembre de 2025

Jennice Vilhauer Doctora en Filosofía.

Revisado por Michelle Quirk

LO BÁSICO

  • ¿Qué es la disonancia cognitiva?
  • ¿Aún crees en estos mitos sobre la mente?
  • Encuentra un terapeuta cerca de mí

Puntos clave

  • Cuando una nueva información amenaza la identidad y el significado, la mente a menudo responde desconectándose.
  • La sobrecarga cognitiva y la incertidumbre hacen que sea fácil ignorar las ideas grandes y sin resolver.
  • El miedo al estigma disuade silenciosamente a las personas de involucrarse en temas controvertidos.

imageFuente: Wesley Tingey / Unsplash

Algo muy importante está sucediendo a plena vista, y casi nadie parece darse cuenta.

En los últimos años, se han televisado audiencias del Congreso, se han emitido repetidas noticias en las principales cadenas y se ha estrenado recientemente un documental impactante titulado «La Era de la Divulgación», que recopila gran parte de esta información e incluye revelaciones oficiales y testimonios jurados de docenas de altos funcionarios, tanto actuales como anteriores, del gobierno, las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia de EE. UU., quienes describen programas gubernamentales secretos y clasificados encargados de investigar fenómenos anómalos no identificados (FANI). Estos funcionarios describen un gran número de avistamientos de aeronaves inexplicables, materiales recuperados de accidentes que, según afirman, no son consistentes con la tecnología humana conocida, y restos de organismos biológicos no humanos. Todo esto apunta a la misma idea inquietante: la humanidad no está sola en el universo.

Si este fuera cualquier otro tema con implicaciones tan importantes, dominaría las conversaciones. Se debatiría en las mesas, y expertos e influencers lo analizarían y discutirían sin cesar en línea.

En cambio, la gente parece estar extrañamente callada al respecto.

Para muchas personas, incluso si la escuchan, la información apenas parece captarse, mientras que otras simplemente la rechazan o no se involucran en absoluto. Desde un punto de vista psicológico, la falta de interés colectivo es casi más interesante que las propias afirmaciones.

La pregunta es ¿por qué lo que posiblemente sea el mayor descubrimiento de la humanidad apenas está en el radar de la mayoría de la gente?

Cuando la nueva información entra en conflicto con la identidad

Los seres humanos no nos enfrentamos a la información de forma neutral. Le otorgamos un significado personal al absorberla a través de una lente cognitiva existente, compuesta por nuestra identidad y cosmovisión.

Las ideas que desafían supuestos fundamentales, como la singularidad de la humanidad, los límites de la tecnología o la transparencia de las instituciones, no son simplemente hechos nuevos. Desestabilizan los marcos mentales que ayudan a las personas a sentirse orientadas y seguras.

Esto crea lo que se conoce como disonancia cognitiva, la incómoda tensión psicológica que surge cuando la nueva información entra en conflicto con creencias profundamente arraigadas. Cuando la disonancia se vuelve demasiado intensa, la mente suele resolverla no actualizando las viejas creencias, sino desvinculándose por completo de la información.

Ignorar el tema, en este sentido, es una forma en que las personas regulan sus emociones.

El cerebro tiene un ancho de banda limitado

Otro factor contribuyente, más fácil de entender, es la sobrecarga cognitiva.

Vivimos en un estado constante de saturación mental: conflictos políticos, ansiedad climática, rápidos cambios tecnológicos, preocupación por el coste de la vida. Nuestros cerebros ya están trabajando a destajo para procesar amenazas, escenarios complejos y circunstancias novedosas.

Cuando la información nueva y cargada de emociones resulta abstracta y carece de instrucciones claras para actuar, a menudo se le resta prioridad. Desde un punto de vista neurológico, el cerebro se inclina hacia lo que se percibe como inmediatamente relevante y solucionable.

Las preguntas existenciales, especialmente aquellas que no tienen consecuencias personales obvias, son fáciles de posponer indefinidamente.

El poder del estigma social

Otra fuerza en juego es el estigma.

Durante décadas, la curiosidad por los ovnis o la inteligencia no humana se consideró culturalmente poco seria o marginal. Incluso cuando el debate se ha trasladado a ámbitos gubernamentales formales, esas asociaciones aún persisten.

Muchas personas pueden sentir curiosidad en privado y al mismo tiempo pensar: no quiero parecer tonto, crédulo o extremista.

Los psicólogos se refieren a esto como influencia social normativa: la tendencia a alinear creencias y comportamientos con lo que se considera socialmente aceptable. La influencia social normativa quedó bien demostrada en los famosos experimentos lineales de Solomon Asch, donde las personas daban respuestas incorrectas intencionalmente para encajar.

Hasta que la idea de la inteligencia no humana y de las naves espaciales se discuta más ampliamente, el silencio es una forma de proteger la reputación y la pertenencia social, independientemente de lo que la gente crea en privado.

La ambigüedad crea ansiedad

También está el problema de la incertidumbre.

La información que se divulga no ofrece conclusiones claras. Plantea preguntas profundas sin resolverlas. Para muchos, la ambigüedad puede resultar muy incómoda.

La mente prefiere las narrativas coherentes, incluso las imperfectas, a la complejidad sin resolver. Cuando las respuestas son incompletas, las personas suelen optar por la evasión en lugar de una interacción sostenida.

En otras palabras, no es solo lo que se sugiere lo que es difícil de afrontar. Es la falta de claridad sobre qué hacer con ello.

El peso existencial bajo la superficie

Por último, está la gravedad emocional de la idea en sí.

Si la humanidad no está sola, desafía las suposiciones arraigadas sobre nuestro significado, nuestro control y poder, y nuestra identidad como especie dominante. Estas preguntas se relacionan con la religión, la mortalidad y el lugar de la humanidad en el universo.

Para muchas personas, ese nivel de perturbación existencial es simplemente demasiado grande para integrarlo de golpe. Evitarlo puede ser una forma de autoprotección.

El silencio no significa apatía

Lo que parece indiferencia puede en realidad reflejar una respuesta psicológica compleja:

  • disonancia cognitiva
  • Sobrecarga cognitiva
  • Miedo al estigma social
  • Intolerancia a la ambigüedad
  • Autoprotección existencial

La historia sugiere que las ideas que cambian paradigmas rara vez se asimilan en tiempo real. Se resisten, se minimizan y se normalizan lentamente solo después de que la psique ha tenido tiempo de adaptarse.

Independientemente de que las revelaciones actuales resistan o no el escrutinio, la respuesta silenciada del público revela algo sobre la naturaleza humana:

A menudo nos resistimos a nuevas ideas, no porque no las entendamos, sino porque el cambio puede ser emocionalmente difícil.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/living-forward/202512/why-is-no-one-talking-about-the-aliens

Explorando los límites exteriores de la sociedad y la mente

Evolución, Apocalipsis y Platillos Voladores: En busca de fenómenos más allá de las escatologías seculares y religiosas

26 de noviembre de 2025

Publicado en Reseña del Black Cadillac por David Metcalfe

¿Por qué de repente los ovnis y los FANI están en todas partes: en laboratorios científicos, audiencias del Congreso, conferencias académicas y debates públicos?

img_4542Mi último artículo, Evolution, Apocalypse, and Flying Saucers: Seeking the Phenomena Outside Secular and Religious Eschatologies—Toward a Cultural Epistemology of FANI in the Age of Information War (Evolución, Apocalipsis y Platillos Voladores: Buscando los Fenómenos Fuera de las Escatologías Seculares y Religiosas—Hacia una Epistemología Cultural de los FANI en la Era de la Guerra de la Información), explora una dimensión que a menudo se pasa por alto: cómo el problema de los FANI resalta la forma en que las sociedades modernas piensan sobre el conocimiento, la creencia y la autoridad.

Basándome en casos que van desde el avivamiento pentecostal de 1947 hasta el resurgimiento viral del informe «Gateway Process» de la CIA, argumento que los FANI funcionan como un poderoso atractor cultural, un espacio donde las escatologías religiosas y seculares colisionan, se amplifican entre sí e influyen en el comportamiento institucional.

Utilizando las tres preguntas de Kant (¿Qué podemos saber? ¿Qué debemos hacer? ¿Qué podemos esperar?), el artículo examina cómo los debates sobre los FANI exponen profundas tensiones en nuestro paisaje epistémico. En lugar de revelar algo «de otro mundo», a menudo iluminan cómo construimos significado en medio de la incertidumbre, la volatilidad y la evidencia controvertida.

Agradecido a Alfonso Montuori (Instituto de Estudios Integrales de California) y al World Futures Journal por apoyar esta línea de investigación, y entusiasmado por continuar la discusión más amplia sobre cómo las sociedades navegan la frontera entre el conocimiento y el misterio.

Evolución, Apocalipsis y Platillos Voladores: En busca de fenómenos más allá de las escatologías seculares y religiosas: Hacia una epistemología cultural de los FANI en la era de la guerra de la información

imageAbstract

El resurgimiento de la cuestión ovni/FANI en entornos científicos, gubernamentales y académicos ha resucitado una antigua tensión escatológica: la intersección de la creencia, la revelación y la autoridad en los sistemas epistémicos modernos. Este artículo argumenta que el fenómeno FANI funciona como un atractor cultural para las escatologías seculares y religiosas, produciendo un ciclo de retroalimentación inestable entre las cosmologías marginales y la legitimidad institucional.

Basándome en estudios de caso que abarcan desde el resurgimiento pentecostal de 1947 hasta el redescubrimiento viral del informe «Gateway Process» de la CIA, examino cómo la autoridad —religiosa, gubernamental, informativa— amplifica la participación mítica en lo desconocido. Enmarcado en las tres preguntas de Kant —¿Qué podemos saber? ¿Qué debemos hacer? ¿Qué podemos esperar? —, propone que los FANI sirven como un espejo a través del cual las sociedades contemporáneas negocian los límites entre el conocimiento y el misterio. El resultado es menos una revelación de lo sobrenatural que un reflejo evolutivo de cómo los humanos construyen significado en una era de volatilidad epistémica.

Español: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02604027.2025.2592185

Agradecimientos especiales al Dr. Michael Bohlander (Universidad de Durham), Dr. Gabriel Dorthe (ETH Zürich), Dr. Greg Eghigian (Universidad Estatal de Pensilvania), Izak M. Mason (Universidad de Carleton) y Dr. Christian Peters (Universidad de Bremen) por su participación en el Taller de Ciencias Sociales y por sus valiosos comentarios sobre un esquema preliminar de este documento durante la Conferencia Anual de la Sociedad para Estudios FANI, celebrada del 16 al 18 de agosto de 2024. Y enormes gracias también a mis amigos y colegas Dra. Diana Pasulka (Universidad de Carolina del Norte en Wilmington), José Herrera, Eric Wargo, Greg Bishop y Dr. Hussein Ali Agrama (Universidad de Chicago) por sus perspicaces conversaciones que ayudaron a dar forma al desarrollo de las ideas presentadas.

https://davidmetcalfe.wordpress.com/2025/11/26/evolution-apocalypse-and-flying-saucers-seeking-the-phenomena-outside-secular-and-religious-eschatologies/

Denunciante de ovnis afirma que Trump estaba "plenamente informado" sobre híbridos extraterrestres que viven entre humanos

Denunciante de ovnis afirma que Trump estaba «plenamente informado» sobre híbridos extraterrestres que viven entre humanos

8 de diciembre de 2025

Por CHRIS MELORE, EDITOR CIENTÍFICO ADJUNTO DE EE. UU.

Supuestamente el presidente Donald Trump ha sido «plenamente informado» sobre lo que el gobierno de Estados Unidos ha estado manteniendo en secreto sobre los ovnis y la vida extraterrestre entre los humanos.

En una entrevista reciente, el denunciante y mayor retirado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, David Grusch, afirmó que Trump ha recibido informes sobre naves espaciales estrelladas y restos no humanos recuperados por Estados Unidos, los orígenes de estos seres y sus intenciones.

Grusch, actual asesor del Grupo de Trabajo sobre FANI del Congreso , dijo que el presidente pronto podría convertirse en el «líder más importante de la historia mundial» al revelar públicamente lo que Estados Unidos ha mantenido oculto sobre los extraterrestres.

«Los miembros de la actual administración son muy conscientes de esta realidad. Sin duda, el actual presidente está muy bien informado sobre este tema», declaró Grusch a Fox News.

Hasta este punto, las Casas Blancas anteriores, el ejército de Estados Unidos e incluso la NASA han negado que los humanos hayan tenido contacto con vida extraterrestre o hayan recuperado tecnología extraterrestre de ovnis estrellados.

Nunca se ha presentado públicamente ninguna evidencia física que respalde las historias de innumerables civiles, científicos y personal militar a lo largo de las décadas, que afirman haber visto o interactuado con seres de otro mundo.

Sin embargo, Grusch dijo que el ejército estadounidense no sólo ha recuperado ovnis y cuerpos extraterrestres, sino que él personalmente vio informes de inteligencia, datos e incluso fotografías de cuerpos no humanos con sus propios ojos.

El denunciante también supuestamente dijo a los miembros del Congreso que Trump incluso fue informado durante su primer mandato sobre la existencia de múltiples razas extraterrestres y cómo una especie se ha estado cruzando con los humanos.

imageDavid Grusch (en la foto) reveló recientemente que el presidente Trump ha sido informado sobre la existencia de extraterrestres y el esfuerzo para recuperar ovnis estrellados.

imageEl presidente Trump (en la foto) expresó su escepticismo de que los informes de ovnis y encuentros extraterrestres fueran reales durante una entrevista en junio de 2024 con Logan Paul.

Grusch pasó 14 años en la Fuerza Aérea antes de trabajar como oficial de inteligencia para la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), que construye y lanza satélites de vigilancia para el Pentágono.

De 2019 a 2021, representó a la NRO en el Grupo de Trabajo FANI, pero finalmente se convirtió en denunciante después de enterarse supuestamente de que elementos del gobierno de EE. UU. habían impedido la supervisión del Congreso sobre asuntos relacionados con los extraterrestres.

En 2023, testificó ante el Congreso, afirmando que departamentos gubernamentales secretos habían estado ejecutando programas de recuperación de ovnis e ingeniería inversa durante décadas.

Cuando se le preguntó si desclasificaría los archivos sobre extraterrestres en el podcast de Lex Fridman en septiembre de 2024, el entonces candidato Trump respondió: «Claro que lo haré. Lo haría. Me encantaría hacerlo. Tengo que hacerlo».

El congresista de Missouri Eric Burlison se hizo eco previamente de las declaraciones de Grusch, revelando la supuesta existencia de al menos cuatro especies alienígenas que los humanos conocen en secreto.

Burlison agregó que Grusch había informado al presidente sobre la existencia de una raza conocida como los «nórdicos», que generalmente son humanos en apariencia, con piel clara y cabello rubio, y que han creado híbridos extraterrestres-humanos.

«Él [Grusch] dijo que los extraterrestres nórdicos son unos cientos de años más avanzados que nosotros, pero no son súper avanzados», dijo Burlison durante una entrevista en X Space el 27 de junio.

«Dice que hay extraterrestres que son híbridos viviendo en el mundo», agregó el congresista, señalando que Grusch no tenía una respuesta cuando se le preguntó cómo los humanos podrían saber si alguien era un híbrido extraterrestre.

imageEn septiembre, el congresista Eric Burlison de Missouri reveló un video de un avión no tripulado militar estadounidense que impactó un ovni con forma de orbe con un misil, que rebotó y no detuvo la nave.

imageGrusch describió una raza alienígena llamada «los Grises» como miles de años más avanzada que los humanos u otras especies alienígenas que los humanos conocemos (imagen de archivo)

Burlison, quien nombró a Grusch para el comité FANI del gobierno, agregó que el veterano de la Fuerza Aérea describió a otra raza alienígena llamada los Grises como miles de años más avanzada que los humanos.

Según los informes de Grusch, estos extraterrestres, que eran más bajos, de piel gris y grandes ojos negros, eran responsables de avistamientos de naves que desafiaban la gravedad y controlaban la tecnología usando sus mentes.

En cuanto a si estos extraterrestres eran pacíficos o venían a la Tierra con intenciones hostiles, Grusch reveló el mes pasado que Estados Unidos ha visto una «actividad mixta».

«No logramos comprender del todo la intención de algunos seres sintientes ni su razón de visita. ¿Será porque tenemos material genético interesante en la Tierra? Somos una atracción turística al estilo de Parque Jurásico para ellos. Podría haber un sinfín de razones», declaró a Bret Baier de Fox News el 21 de noviembre.

El asesor de FANI agregó que Estados Unidos estaba en una carrera armamentista secreta con Rusia y China, quienes también han capturado y estrellado naves espaciales extraterrestres y han estado trabajando para revertir la tecnología.

Aunque Grusch creía que Trump pronto podría decidir publicar los informes clasificados sobre programas y encuentros extraterrestres, el presidente había dicho anteriormente que era escéptico cuando se trata de conspiraciones ovni.

«Personas muy inteligentes y sólidas han dicho que creen que hay algo ahí fuera, y es lógico que lo haya. Nunca me ha convencido, incluso a pesar de eso, simplemente, por alguna razón, no es lo mío», declaró Trump en el podcast Impaulsive en junio de 2024.

A pesar del escepticismo, Grusch afirmó que la Casa Blanca estaba motivada a «hacer lo correcto» en términos de revelar toda la información de denunciantes que el Congreso ha estado investigando con respecto a los ovnis.

El Daily Mail se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios sobre las afirmaciones de la entrevista de Grusch.

Grusch señaló, sin embargo, que él y otros han enfrentado intimidación y amenazas de daño físico para permanecer en silencio sobre la existencia de vida extraterrestre, pero no nombró quién ha estado detrás del encubrimiento.

«Me amenazaron físicamente incluso antes de enviar mi informe como inspector general de la comunidad de inteligencia durante la administración anterior», afirmó el denunciante.

«En realidad tuve que ir a buscar protección legal de esa manera porque, ya sabes, tenía miedo literalmente, tanto en mi vida profesional como en mi vida personal».

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15363981/UFO-whistleblower-Donald-Trump-evidence-non-human-intelligence.html