¿Realmente hay ovnis sobrevolando Ucrania?

¿Realmente hay ovnis sobrevolando Ucrania?

15 de octubre de 2022

Por Brandon Spector

Un informe reciente sobre ovnis “fantasmas” negros como el carbón en los cielos de Ucrania ha sido desacreditado por el gobierno ucraniano y por el astrofísico de Harvard Avi Loeb.

imageEl cielo nocturno de Kyiv, Ucrania, en 2020. Un informe reciente afirma que puede haber ovnis acechando en los cielos de Kyiv, pero la agencia científica nacional del país piensa lo contrario. (Crédito de la imagen: Getty)

Los informes recientes de fenómenos aéreos no identificados (UAP) que vuelan por los cielos de Ucrania han sido desacreditados oficialmente por la agencia científica nacional de Ucrania, citando “errores significativos” en los métodos y resultados del informe.

El informe, publicado a mediados de septiembre por científicos del Observatorio Astronómico Principal (MAO) de Kiev, describía “un número significativo de objetos cuya naturaleza no está clara”, incluidos varios de los llamados “fantasmas” que aparecían completamente negros contra el cielo y parecían para atravesar la atmósfera a una velocidad de hasta 33,000 mph (53,000 km/h), aproximadamente el doble de rápido que un misil balístico intercontinental.

Los autores del informe describieron estos objetos fantasma como UAP, el nombre preferido de la comunidad científica para los objetos voladores no identificados u ovnis, pero no intentaron excluir explicaciones más obvias, como satélites, drones o artillería utilizados en la actual invasión rusa de Ucrania, que comenzó aproximadamente medio año antes de la publicación del informe.

Ahora, la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (NASU) concluyó una investigación sobre el informe UAP y lo desacreditó oficialmente como poco profesional y carente de rigor científico.

“El procesamiento y la interpretación de los resultados se realizaron a un nivel científico inapropiado y con errores significativos al determinar las distancias a los objetos observados”, escribió un panel de científicos de la NASU en un comunicado. El equipo agregó que el informe “no cumplía con los requisitos profesionales para la publicación de los resultados de la investigación científica” y ordenó que se elimine el nombre de la NASU del documento.

¿Dónde está el fuego?

En su informe, los investigadores de MAO analizaron las observaciones de objetos extraños y de rápido movimiento detectados por uno de los dos observatorios cerca de Kyiv. El equipo dedujo la distancia, el tamaño y la velocidad de estos objetos en función de la cantidad de luz de fondo que cada uno parecía estar bloqueando, y concluyó que muchos de los objetos misteriosos tenían aproximadamente el tamaño de un avión pero se movían a través de la atmósfera con la velocidad de una nave espacial.

Sin embargo, al observar solo los datos de un solo telescopio, los investigadores parecen haber predicho incorrectamente las distancias y ubicaciones de esos objetos y, por lo tanto, también juzgaron mal el tamaño y la velocidad de los objetos, según el trabajo de Avi Loeb, un astrofísico. en la Universidad de Harvard, quien recientemente publicó un artículo crítico sobre el informe UAP de Ucrania en la base de datos de preimpresión, arXiv.org. (El trabajo aún no ha sido revisado por pares).

“El método correcto para inferir distancias se llama triangulación, donde observas el mismo objeto desde diferentes direcciones”, dijo Loeb a WordsSideKick.com. “Pero no tienen esos datos”.

Si los objetos fantasma fueran de hecho tan grandes, tan rápidos y altos en el cielo como sugirió el equipo ucraniano, entonces cada objeto “produciría una bola de fuego gigante”, como lo hace un cohete o un meteorito cuando atraviesa la atmósfera, dijo Loeb. El hecho de que estos objetos fueran totalmente negros no prueba tanto que fueran tecnología de otro mundo, sino que sugiere que los astrónomos calcularon mal las ubicaciones respectivas de los objetos, agregó Loeb.

¿Alienígenas, bombas o bichos?

En su crítica del informe UAP, Loeb sugirió que los investigadores ucranianos probablemente calcularon mal las distancias a los objetos fantasmas por un factor de 10; si los fantasmas estaban 10 veces más cerca de la cámara de lo que afirmaban los investigadores, entonces los objetos de repente tenían el tamaño y la velocidad de los proyectiles de artillería, un proyectil común que se encuentra en zonas de guerra como Ucrania. Mueva los objetos otras 10 veces más cerca de la cámara y podrían interpretarse razonablemente como balas.

“Si lo acerca aún más, podrían ser insectos, como una mosca que se mueve a gran velocidad cerca del telescopio, y parecería oscuro”, agregó Loeb.

NASU parece haber llegado a una conclusión similar en su investigación del informe UAP, señalando que los astrónomos no solo cometieron “errores significativos” al determinar las distancias de los objetos, sino que tampoco excluyeron explicaciones más obvias para los avistamientos.

“Los autores no brindan argumentos de que los fenómenos naturales u objetos artificiales de origen terrestre puedan estar entre las UAP observadas”, escribieron los científicos de NASU en su declaración.

Si bien no está claro exactamente lo que observaron los astrónomos ucranianos, ya sea artillería, balas, insectos o algo completamente diferente, no se debe ignorar el impacto de la invasión rusa del país.

Según un informe de 2021 de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) de EE. UU., es probable que al menos algunos UAP observados por el personal militar estadounidense sean “tecnologías desplegadas por China, Rusia, otra nación o una entidad no gubernamental”.

Otras posibles explicaciones para UAP incluyen “desorden en el aire”, como pájaros y globos; fenómenos atmosféricos, como cristales de hielo; o proyectos gubernamentales clasificados, según el informe de la ODNI

El informe no menciona a los extraterrestres como una posible explicación. Sin embargo, el gobierno de los EE. UU. no está listo para excluir esta posibilidad de avistamientos en el espacio aéreo de los EE. UU. A principios de este año, el Congreso de los EE. UU. aprobó fondos para que el Departamento de Defensa abriera una nueva oficina enfocada exclusivamente en la gestión de informes de avistamientos de ovnis por parte del ejército de los EE. UU. Si la verdad está ahí afuera, tal vez el gobierno la encuentre.

https://www.livescience.com/ukraine-uap-report-debunked

Los barcos de la Marina del Pacífico se enfrentaron a más de 150 eventos misteriosos de ovnis: Informe

Los barcos de la Marina del Pacífico se enfrentaron a más de 150 eventos misteriosos de ovnis: Informe

El Departamento de Defensa publicó 3 videos de la Marina no clasificados de 2004 y 2015 que muestran “fenómenos aéreos no identificados” el 27 de abril de 2020. (DOD/Publicado)

17 de octubre de 2022

Justin Cooper

Más de 150 encuentros con aviones no identificados en el Pacífico fueron informados a la Marina de los EE. UU. entre 2016 y 2021, según un lote de informes revelados a través de la Ley de Libertad de Información.

La Marina publicó 35 informes de encuentro redactados y dijo que retuvo otros 116 que estaban clasificados, según The War Zone, que presentó la solicitud de FOIA.

Entre otras cosas, los informes arrojan nueva luz sobre el enjambre de un destructor estadounidense en 2019 por cuatro drones, revelan que un dron de vigilancia aterrizó en otro destructor cerca de Hong Kong y muestran que un quadcopter desconocido zumbaba en una base naval mientras se manipulaban explosivos.

En los últimos años, los EE. UU. se han sincerado sobre los informes militares de fenómenos aéreos no identificados u ovnis por otro nombre. La especulación también se ha desatado sobre si los objetos reportados son extraterrestres o hechos en la Tierra.

Sin embargo, los nuevos informes no usan las palabras UFO ni “UAP”, y los informes no afirman que la aeronave tenga capacidades extraordinarias, como se ha alegado en otros casos, informó The War Drive.

En cambio, el análisis de The War Drive concluye que la actividad hostil es una fuente subestimada de los llamados avistamientos de UAP, y que EE. UU. “todavía se está poniendo al día en gran medida” para defenderse de los posibles drones adversarios.

Un informe agrega nuevos detalles a las más de dos horas que cuatro UAS (sistemas aéreos no tripulados) pasaron flotando alrededor del destructor USS Paul Hamilton frente a la costa de San Diego en 2019.

Los drones iluminaron dos veces la proa y el puente del barco con “lo que parecía ser un reflector o un dispositivo fotográfico”, dijo el informe, en lo que The War Drive dijo que es “una nueva pieza de información”.

Un informe de 2017 dice que “un UAS estilo quad-helicóptero” apagó las luces exteriores cuando se acercaba a la base naval en Bangor, Washington, hogar de una gran reserva de ojivas nucleares. El cuadricóptero sobrevoló dos instalaciones utilizadas para equipar submarinos con misiles y torpedos mientras estaban en uso.

También en 2017, uno de los cuatro informes de Hong Kong y sus alrededores afirma que dos drones se acercaron al destructor USS Chafee cuando entró en el puerto.

Un dron aterrizó en el barco y fue asegurado por el personal, quien le quitó una tarjeta SD. Los diplomáticos estadounidenses en Hong Kong aconsejaron al barco que retuviera el dron hasta que pudiera ser entregado al Servicio de Investigación Criminal Naval.

https://americanmilitarynews.com/2022/10/navy-pacific-ships-faced-150-mysterious-ufo-events-report/

El misterio de las centellas (1388)

El misterio de las centellas (1388)

Centella: La centella es un fenómeno natural del que nadie ha establecido una hipótesis razonable para explicarlo. Personalmente, nunca he visto una centella natural, pero he producido la mía. Así es como lo hice.

Materiales:

Algo para sostener un palillo de dientes en posición vertical, pero hecho de metal.

(Blu Tac es lo mejor, pero la goma de mascar y otras cosas de esa naturaleza funcionarán)

Un microondas, con la base giratoria desactivada

Un palillo de dientes Redondo

Alguna fuente de ignición (encendedor, fósforo)

Procedimiento:

1. Primero tome el blu tac y coloque el palillo para que quede recto

2. Coloque una taza de café llena hasta la mitad con agua en la esquina del microondas para absorber el exceso de microondas.

3. Encienda y deje que el palillo se queme hasta que se apague (o esté bien y negro)

4. Coloque el palillo en el microondas

5. Encienda el palillo una vez más

6. Deje que el palillo se queme

7. Encienda el microondas. Hágalo rápidamente ya que el ventilador interno puede explotar el palillo

8. Observe y disfrute

Si no funciona, trate de encontrar dónde se equivocó.

Hipótesis:

Honestamente, no tengo ni idea de qué o por qué toman forma estas bolas de plasma. Si encuentra una manera de encender polvo de carbón (he oído que se hace con lana de acero), intente documentar sus resultados. He probado múltiples pruebas diferentes, y todavía solo estoy de acuerdo con una teoría. Se trata de carbono.

“Nunca hubo un genio sin una tintura de locura”. – Aristóteles

https://web.archive.org/web/20010306044614/http://www.one-simple-solution.com/harry/science/balllighting.html