Malas noticias sobre nuestro kitam

IMPACTO AMBIENTAL

Malas noticias sobre nuestro kitam[1]

Juan José Morales

Hay malas noticias sobre nuestro puerco de monte. O kitam, si se prefiere el nombre en maya; Tayassu pecari en la clasificación zoológica. Resulta que, según los últimos informes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la UICN, sus poblaciones están disminuyendo alarmantemente a todo lo largo y ancho de su área de distribución. Ello ha motivado que en la llamada Lista Roja de la UICN, en la cual se registra a las especies bajo algún grado de amenaza, ahora se le haya catalogado como vulnerable, debido a que en el curso de las últimas tres generaciones «”en un lapso de 18 años»” sus poblaciones se han reducido en promedio en un 30%. Pero en algunos lugares la declinación ha sido mucho más severa. En Costa Rica, por ejemplo, se calcula un desplome de 89%, y en México y Guatemala de 84%.

imageUn ejemplar de senso o jabalí de labios blancos en cautiverio. Obsérvense su parecido a un cerdo y el hirsuto pelambre, oscuro en todo el cuerpo pero blanco en la parte inferior del hocico. Por su temperamento caprichoso e irascible, su manejo en zoológicos resulta difícil.

Las causas de esa preocupante disminución en el número de ejemplares son varias, pero sobre todo la caza ilegal y la deforestación. Como es un animal de selva, difícilmente se adapta a la vida en terrenos carentes de suficiente cobertura arbórea.

Este animal «”uno de los mayores de la Gran Selva Maya»”, se distribuye desde el sureste de México hasta Sudamérica. Se le conoce también como senso o jabalí de labios blancos, debido a que en los adultos la trompa y los labios son de color blanco, lo cual permite distinguirlo a primera vista de otra especie parecida, el jabalí de collar, Pecari tajacu, que se caracteriza por presentar una estrecha franja blanca en torno al cuello y que no sólo habita la selva sino también zonas áridas.

El senso «”que alcanza casi metro y cuarto de largo, más de medio metro de altura y rebasa los 30 kilos»” tiene la apariencia de un enorme cerdo, y de ahí su nombre común de cochino o puerco de monte. Pero no pertenece a la familia de los cerdos, ni tampoco es un auténtico jabalí como los de Europa, sino que todos estos animales pertenecen a familias taxonómicas muy diferentes.

Es de los pocos animales de la selva que forman manadas, de entre 20 y 300 individuos, aunque se habla de que en el pasado las había mucho mayores, hasta de más de dos mil. Para delimitar sus territorios de forrajeo, los miembros de la manada acostumbran marcarlos con las secreciones de unas glándulas odoríferas que poseen en el lomo y debajo de cada ojo y que frotan contra árboles y rocas. Igualmente, los integrantes del rebaño se marcan unos a otros con esa sustancia, para así identificarse entre sí. Ese hábito de mantenerse en grupo les brinda mejor protección contra sus enemigos naturales, como el jaguar y el puma.

Esencialmente herbívoro, el jabalí de labios blancos se alimenta de frutos, raíces, tubérculos, nueces, hierbas, insectos, gusanos, arañas y pequeños vertebrados, incluso serpientes y roedores. No es agresivo, pero si se siente acorralado o amenazado, puede reaccionar con violencia y matar o causar graves heridas a perros y seres humanos. Tradicionalmente los campesinos han acostumbrado cazarlo sólo con fines de subsistencia, pues su carne no es particularmente apreciada y su piel «”de áspero pelaje negro con tintes rojizos»” no tiene ningún atractivo y carece de valor comercial.

Pero, como decíamos, el hombre está diezmando indirectamente sus poblaciones mediante la deforestación, y la caza «”que antes no tenía mayores consecuencias dada la abundancia de ejemplares»” ahora deja sentir sus efectos al ser menor el número de animales.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 8 de julio de 2013.

El misterio de las centellas (849)

El misterio de las centellas (849)

Durante el verano de 2002 (en Florida) estaba lloviendo con truenos y relámpagos. Para ver la lluvia caer caminé hacia las puertas del patio, todo en el mismo instante, un trueno gigante de un relámpago sacudió la casa y una centella (naranja y negro) cayó al suelo cerca de la parte inferior de las escaleras. Era aproximadamente de 24″ de ancho. En este instante corrí a mi habitación. Al día siguiente le dije a mi hija acerca de ella, y fue entonces cuando me enteré de lo que era. ¡No quiero volver a ver eso de nuevo! (Por cierto, mató a la hierba en esa zona donde golpeó).

Kathy Kramer

Trenton, FL USA

Secret Saucer- Tri – Angle Waves

Secret Saucer- Tri – Angle Waves

 

(Secret Saucer SFS003)

De Aural Innovations

secret saucerBueno, el tercer CD de Secret Saucer por fin ha llegado. Es más o menos el mismo equipo que antes (aunque Ted Boburka en la batería es un poco de la sangre nueva) pero con más gente tocando sintetizadores. Steve Taylor también hace un increíble solo de mandolina eléctrica en una pista. El CD cuenta con 6 pistas en una hora. Para los que no está familiarizado con Secret Saucer, son un grupo de chicos en su mayoría de Ohio, que se reúnen de vez en cuando y pasan un fin de semana tocando y luego se llevan el mejor material y hacen un montón de superposiciones y liberan un nuevo disco. Este CD cuenta con dos pistas completas de sintetizador, al estilo Tangerine Dream, la apertura Night Encounter y la pista 4, Approaching Hunab Ku, que es un viaje de 8 ½ minutos en el espacio profundo. Light Years Away y la que cierra, Mechanics Mind, son algunas de las mejores cosas que Secret Saucer han hecho. Steve Taylor toca una mandolina eléctrica a años luz por delante, que vuela la mente. Mind Mechanics es de 12 minutos y medio y se tarda un rato, pero usted será aspirado en el agujero negro, garantizado. Si usted es un fan del rock espacial, esto es una compra obligada.

Visite el sitio web de la banda en: http://www.myspace.com/secretsaucer

Comentado por Scott Heller

Autor de “Proof of Heaven” ha sido completamente desacreditado por la Ciencia

Autor de «Proof of Heaven» ha sido completamente desacreditado por la Ciencia

Associated Press

Esther Zuckerman

largeUn libro llamado Proof of Heaven está destinado a provocar viscos, pero su autor, Eben Alexander, tuvo espacio en un artículo de Newsweek y en programas como el de Fox & Friends para detallar sus reivindicaciones. Leer esos endosos – y casi 15 millones 2 millones de copias vendidas – los que quieras, pero en un nuevo número de Esquire, Luke Dittrich muestra los grandes agujeros en la historia de Alexander, con lo que cuestiona la calificación del autor como un neurocirujano (que se supone legitima su afirmación) y la exactitud de su viaje best-selling.

En su libro, Alexander afirma que cuando él estaba en un coma causado por meningitis bacteriana por E. coli, se fue al cielo. Por supuesto, la pieza de Dittrich no es la primera vez que el texto de Alexander ha sido cuestionado. En abril, Michael Shermer en Scientific American explica cómo «la evidencia del autor es prueba de alucinación, no del cielo». Pero Dittrich cuestiona no lo que Alexander sufrió sino como lo hizo. Mientras Dittrich analiza problemas legales que Alexander tuvo durante su tiempo en practicar neurocirugía, quizás la pieza más condenatoria del testimonio proviene de un médico que estaba de guardia en la sala de emergencias cuando Alejandro llegó en 2008. La Dr. Laura Potter explica que «tuvo que tomar la decisión de simplemente ponerlo en un coma inducido químicamente». Pero no es así como Alexander lo cuenta, según la investigación de Esquire:

En Proof of Heaven, Alexander escribe que él pasó siete días en «estado de coma causado por un raro caso de meningitis bacteriana por E. coli». No hay ninguna indicación en el libro de que fue Laura Potter y no la meningitis bacteriana, quien indujo su estado de coma, o que los médicos de la UCI mantuvieron su estado de coma en los días que siguieron a través del uso de anestésicos. Alexander también escribe que durante su semana en la UCI estaba presente, «sólo en el cuerpo», que el asalto bacteriano lo había dejado con un «cerebro todo destruido». Señala que mediante la comprensión científica convencional, «si usted no tiene un cerebro trabajando, puede que no sea consciente», y un punto clave de su argumento a favor de la realidad de los reinos que afirma haber visitado es que su memoria pudiera no haber estado alucinando, ya que él no tenía un cerebro capaz de crear una experiencia consciente, incluso alucinatoria.

Le pregunté a Potter si el estado maníaco o agitado que mostraba Alejandro cada vez que le quitaba los anestésicos durante sus primeros días de coma coincidía con su definición de conciencia.

«Sí», dice ella. «Consciente pero delirante».

En la entrevistas, Alexander pide a Dittrich de Esquire no sacar a relucir las discrepancias en su historia. La cuenta de Twitter del neurocirujano convertido en autor ha estado en silencio esta mañana, pero le dijo al programa Today que él sostenía «todas las palabras» en el libro y denunció la historia de la revista como «cínica» y «cherry-picked».

Leer el resto de la historia de Dittrich, que está detrás de un pequeño muro de pago, aquí.

http://www.theatlanticwire.com/entertainment/2013/07/proof-heaven-author-debunked/66772/

Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/la-muerte-de-las-experiencias-cercanas-a-la-muerte/