El pánico permanente a las mutilaciones de vacas

El pánico permanente a las mutilaciones de vacas

Extraterrestres, el gobierno o fuerzas oscuras sin especificar: otra ronda de “mudas” incita temores familiares.

8 de mayo de 2023

Por Rachel Monroe

imageIlustración de Nicholas Konrad / The New Yorker; Fotografías fuente de Getty.

El 19 de abril, la oficina del sheriff del condado de Madison publicó un post en Facebook sobre “la muerte y mutilación” de seis vacas. Se trataba de una noticia poco habitual en esta comunidad agrícola, a 160 km al norte de Houston, donde los informes policiales suelen referirse más a infracciones de tráfico y ganado extraviado. La noticia se difundió rápidamente, acumulando diecisiete mil compartidos en Facebook; en una semana se había hecho internacional. Gran parte de la cobertura se centró en los inquietantes detalles destacados en el post de Facebook: que las vacas, encontradas en seis lugares, tenían la lengua y parte de la carne de las mejillas extirpadas con precisión, sin signos aparentes de lucha. “Ningún depredador o ave hurgó en los restos durante varias semanas después de la muerte”, escribió el departamento del sheriff. Poco después se descubrió una séptima vaca en condiciones similares. Los alarmados comentaristas de Facebook culparon a “alguna secta”, “rituales satánicos”, “chupacabras”, “un asesino en serie en ciernes” y “extraterrestres”.

La historia de la vaca despertó el interés de Chuck Zukowski, investigador de lo paranormal desde hace mucho tiempo. Zukowski, afincado en Colorado Springs, está especializado en casos de mutilación o, como él los llama, mutes. La desaparición de las lenguas es “una firma”, me dijo. Aunque ha encontrado informes de lo que parecen casos de mutilación que se remontan a 1869, no fue hasta la década de los setenta, cuando el pánico a la mutilación de vacas se apoderó del país, cuando el fenómeno adquirió su forma más conocida: vacas desangradas a las que se extirpan partes del cuerpo con “precisión quirúrgica”, normalmente los ojos, la lengua, las mejillas y los órganos sexuales. Algunas de las mutilaciones denunciadas van acompañadas de otros signos extraños y aparentemente inexplicables: depresiones circulares en la hierba circundante; animales con las patas rotas, como si hubieran caído desde gran altura; depredadores que se mantienen alejados de los cadáveres, tal vez intuyendo que algo va mal.

Zukowski tiene a mano varias bolsas de viaje para que, cuando reciba un informe de algo misterioso, pueda salir por la puerta lo antes posible. Su equipo para mutilaciones de animales incluye un medidor de campo electromagnético, un contador Geiger, una cámara con sensor de movimiento, una lente de visión nocturna, frascos de formaldehído (para muestras biológicas) y una Nikon P100 con zoom de tres milímetros. “Está diseñado para observar aves, pero es estupendo para los ovnis”, señala. Zukowski es ingeniero de formación, y en sus décadas de investigaciones mutes, dijo, se ha encontrado con fenómenos que no puede explicar científicamente, como altas lecturas de E.M.F. y cambios atómicos en el suelo cercano. Cree que una fuente de alta energía, posiblemente de origen extraterrestre, es la responsable, aunque sabe que algunas personas encontrarán ridícula la sugerencia. “Tenemos lo que llaman el factor risa. Y el factor risa es cuando otras personas básicamente se burlan”, dijo. “Pero eso ha cambiado mucho, ahora que el Pentágono está implicado en hacer investigaciones sobre ovnis”.

Después de que la noticia de los mutes de Texas se difundiera ampliamente, las fuerzas del orden del condado de Madison proporcionaron pocos detalles adicionales. “Se están guardando algunos de los detalles, comprensiblemente”, me dijo otro investigador paranormal. Zukowski, que solía trabajar en las fuerzas del orden, me dijo que había conseguido ponerse en contacto con una ayudante del sheriff que había investigado las vacas del condado de Madison, y que había compartido con ella sus fotografías de una mutilación anterior en Oregón. Según Zukowski, estuvo de acuerdo en que las imágenes eran similares. (Dejé varios mensajes para el departamento del sheriff del condado de Madison, pero nadie respondió). Zukowski no podía viajar a Texas para realizar una investigación forense; él y su mujer estaban a punto de embarcarse en un crucero por el Mediterráneo para celebrar su aniversario de boda. Aun así, estaba en alerta máxima. “Estas cosas suelen ocurrir en oleadas”, me dijo.

En los años setenta empezaron a aparecer vacas mutiladas por todo el país: un par de docenas en Minnesota, más de cien en Colorado y otras en Nebraska, Kansas, Iowa y otros lugares. A mediados de la década, los periódicos empezaron a repetir la dudosa estadística de diez mil mutilaciones en total. En 1975, la Associated Press de Colorado votó las mutilaciones como la noticia nº 1 del estado.

Hoy en día, las noticias sobre mutilaciones de ganado suelen relacionarse con especulaciones sobre actividades extraterrestres, pero en los años setenta mucha gente creía que la culpa era de siniestras fuerzas gubernamentales. Granjeros y ganaderos afirmaron haber visto helicópteros sin señalizar sobrevolando los campos cercanos a los lugares de mutilación. Algunos afirmaron que las aeronaves les habían perseguido, o incluso disparado contra ellos. La paranoia era contagiosa; los rancheros formaron grupos de vigilancia, rastrearon los avistamientos de helicópteros y pararon a los vehículos de fuera del estado para registrarlos en busca de pruebas. Parecía posible que el pánico derivara en algo peor. “Ahora parece que los ganaderos se están armando para proteger su ganado, así como a sus familias y a sí mismos”, escribió el senador de Colorado Floyd Haskell al FBI, suplicando que la agencia abriera una investigación. “Está claro que hay que hacer algo antes de que alguien salga herido”. Un granjero disparó a un helicóptero de servicios públicos que inspeccionaba líneas eléctricas. La Oficina de Gestión de Tierras dejó temporalmente de hacer reconocimientos aéreos del terreno en el este de Colorado, y la Guardia Nacional de Nebraska ordenó a los pilotos que volaran los helicópteros a mil pies más de altura de lo habitual. (Las sospechas de los ganaderos de que algunas vacas eran víctimas de pruebas secretas de armas biológicas no eran tan descabelladas como parecían. En marzo de 1968, miles de ovejas convulsionaron y se desplomaron cerca del Dugway Proving Ground de Utah, una instalación del ejército estadounidense creada para probar armas químicas y biológicas. Al final, murieron seis mil animales. El Ejército nunca reconoció plenamente su responsabilidad en el incidente hasta que, décadas después, un periodista del Salt Lake Tribune descubrió un informe interno desclasificado en el que se admitía que había pruebas “incontrovertibles” de que un agente nervioso había causado las muertes).

Como no estaba claro qué les ocurría exactamente a las vacas, tampoco estaba claro quién podía ayudarlas. En última instancia, el FBI denegó la solicitud de investigación del senador Haskell, concluyendo que la agencia no tenía jurisdicción. Para algunos, esto confirmaba que los federales estaban implicados en la conspiración. Oklahoma convocó un grupo de trabajo especial y la Oficina de Investigación de Colorado llevó a cabo operaciones encubiertas; ambas fracasaron a la hora de identificar a un culpable humano. La Junta Ganadera de Nuevo México pidió ayuda al Laboratorio Científico de Los Álamos, y los investigadores de Minnesota dedicaron algún tiempo a seguir las pistas de dos presos que atribuían las mutilaciones a una secta de motoristas “orientada al infierno” y empeñada en el sacrificio de sangre. (Los presos informantes alegaron temor a represalias y solicitaron traslados a centros más pequeños, de los que ambos acabaron escapando).

En 1979, Nuevo México convocó una conferencia multiestatal sobre la mutilación de ganado y contrató al agente retirado del F.B.I. Kenneth Rommel para dirigir una investigación, denominada Operación Mutilación Animal. Rommel pasó un año investigando las mutilaciones denunciadas en el norte de Nuevo México. Tras estudiar docenas de casos, llegó a la conclusión de que las supuestas mutilaciones podían explicarse por la actividad carroñera. Algunos de los animales se envenenaron comiendo espuela de alondra o sucumbieron a enfermedades comunes del ganado, como el pie negro. Tras la muerte, los depredadores consumieron primero sus partes blandas -mejillas, lenguas, genitales-. En una fotografía, o desde lejos, la depredación post mortem podía parecer ominosamente precisa; de cerca y en persona, sin embargo, Rommel dijo que podía ver marcas de dientes. La sangre no había sido drenada de los animales; simplemente se había acumulado y coagulado en sus extremidades inferiores.

En medio de su investigación, Rommel fue llamado a un rancho para examinar otra mutilación denunciada. Cuando encontró la vaca muerta en un campo cercano a un arroyo, había gusanos comiendo uno de sus globos oculares y en el aire flotaba “el olor normal de la descomposición”. En el informe que escribió más tarde, la exasperación de Rommel es evidente:

Tras examinar el cadáver y observar el aspecto dentado y desgarrado de las heridas, pregunté al propietario si realmente creía que las zonas dañadas podían describirse con el término “precisión quirúrgica”. Me contestó que los daños parecían “un poco bruscos”. Entonces le pregunté de dónde había sacado el término “precisión quirúrgica”, y me dijo que era de uso común en los periódicos.

El informe Rommel describe las mutilaciones como una especie de meme anterior a Internet, una historia contagiosa que influyó en la forma en que los ganaderos veían e interpretaban las vacas muertas. Pero, ¿por qué se apresuraron a suponer una conspiración? El historiador Michael Goleman ha señalado que el pánico a las mutilaciones de los años setenta se produjo en una época en la que los ganaderos tenían muchos motivos para estar resentidos con el gobierno federal. En Nuevo México, la mayoría de las mutilaciones no se registraron en las regiones con más ganado, sino en aquellas en las que los ganaderos se habían enfrentado a la B.L.M. por los derechos de pastoreo. (En los últimos años, varios informes de mutilaciones han salido del este de Oregón, no muy lejos del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur, una parte del cual ocupó, en 2016, un grupo armado antigubernamental liderado por Ammon Bundy). Goleman también relaciona el pánico mutilación con una crisis más amplia en la industria ganadera. En 1973, cuando la inflación se disparó, el presidente Richard Nixon anunció una congelación temporal de los precios al por mayor y al por menor de la carne de vacuno. La congelación fue catastrófica para muchos pequeños ganaderos; en el sector, este periodo se conoció como el naufragio. Goleman sostiene que el pánico a la mutilación fue alimentado por la ansiedad ante estas intervenciones federales, temores que se transformaron en terrores más viscerales e inmediatos: un helicóptero planeando, una vaca desangrada, un ganadero desamparado y confuso.

En 1980, la periodista de la televisión de Denver Linda Moulton Howe produjo “Strange Harvest”, un documental sobre las mutilaciones. Howe había formado parte de un equipo que ganó un Peabody, y estaba especializada en películas sobre temas medioambientales: agua potable contaminada, aire contaminado. En “Strange Harvest”, sugirió que los culpables de las mutilaciones de ganado no eran satánicos ni agentes del gobierno, sino seres extraterrestres. La teoría pronto ganó popularidad frente al énfasis en los villanos gubernamentales.

A medida que el supuesto naufragio fue remitiendo, también lo hicieron las historias generalizadas de mutilaciones, aunque de vez en cuando seguían apareciendo informes intermitentes. Pero, recientemente, se ha renovado el interés. El año pasado, Tucker Carlson dedicó uno de sus “Tucker Carlson Originals” de Fox Nation al fenómeno. Su especial afirmaba que había “decenas de miles” de animales, y consideraba varios posibles culpables -sectas, extraterrestres, el gobierno- sin comprometerse con ninguno de ellos. Nombrar la fuente del peligro parecía importar menos que avivar una sensación general de pavor. Era el tipo de historia que a Carlson se le daba tan bien, llena de amenazas ambientales, encubrimientos vagamente implícitos y fuerzas sombrías y malévolas que se cebaban en los campesinos estadounidenses. Cuando Fox News cubrió las mutilaciones del condado de Madison, declaró que las vacas habían sido “asesinadas”.

Una semana después de la noticia de la mutilación de Texas, Zukowski me envió un correo electrónico. “Acabo de hablar por teléfono con otro investigador, puede haber otra mutilación, esta vez en Oklahoma”, escribió. Cuando hablé con él al día siguiente, sonaba más apagado. “Pude hablar con un ayudante del sheriff en el lugar, y en su opinión el animal no fue asesinado de forma anormal”, dijo. “La parte inferior de la mandíbula fue arrancada, como por un coyote grande o algo así”. Sin embargo, el testigo se mantuvo firme en que se trataba de una mutilación. Zukowski había visto este fenómeno antes. Cuando una historia de mutilación se hacía grande, otras personas empezaban a hacer informes similares, y muchos de ellos no resultaban. No sabía si buscaban atención, dinero o alguna extraña versión de validación. “Eso es lo que creo que pasó aquí”, dijo. “Esta persona tenía tantas esperanzas de que fuera una mutilación”.

https://www.newyorker.com/news/letter-from-the-southwest/the-enduring-panic-about-cow-mutilations

Recuperación e ingeniería inversa de Trinity: The Best Kept Secret

Recuperación e ingeniería inversa de Trinity: The Best Kept Secret

21 de mayo de 2023

Bryan Sentes

Kevin Randle resume perfectamente la reciente caída de Trinity: The Best Kept Secret, de Vallée y Harris. Añade algunas de sus propias críticas a las acumuladas por Douglas Dean Johnson junto con la reciente publicación por parte de Johnson de una vieja entrevista con uno de los testigos estrella de Vallée y Harris, que debería ser el último clavo en el ataúd de este caso. Sin embargo, habiendo estado en el campo durante décadas, Randle entiende y admite con cansancio que “Aunque esto debería ser la estaca que atravesara el corazón del cuento, sé, por experiencia, que hay quienes no aceptarán las pruebas”.

Cuando se conoció la noticia del libro de Vallée y Harris, ya había observado el potencial de su relato, independiente de su veracidad:

Como Jimmy Church observa en su reciente entrevista con los autores: “¡Esto podría ser otro Roswell!” Sugiero aquí que las palabras de Church son proféticas, no en el sentido de que Trinity y Roswell sean sucesos análogos del mundo real, sino de que el primero, con la publicación del libro de Vallee y Harris, se convertirá en otra semilla de una historia que se ramifica y prolifera sin fin, como la del segundo, independientemente del núcleo de verdad que cada uno pueda poseer. De hecho, el caso de Trinity, tanto en sí mismo como en su recepción inicial, parece más bien materia prima para un molino sociológico, otro ejemplo de la génesis, desarrollo y elaboración de un rumor visionario, si no de una nueva religión.

El libro, al menos en su primera versión (me negué a comprar la segunda edición), era un desastre lamentable. Sin embargo, precisamente el carácter de ese desastre me impulsó a intentar una “recuperación e ingeniería inversa” del libro, que, a la luz de los últimos acontecimientos, parece oportuno volver a compartir.

The “debate” sobre el caso y el libro de Vallée y Harris continua. Tal es el carácter de “the UFO people”. Como ya he comentado, no hay que dejar que los hechos se interpongan en el camino de la verdad. A pesar de su vacuidad, el caso aún puede proporcionar materia para los molinos filosóficos y poéticos. Puedes leer mi reingeniería del libro de Vallée y Harris, aquí.

https://skunkworksblog.com/2023/05/21/retrieving-and-reverse-engineering-trinity-the-best-kept-secret/

Hace algunos años publicamos las dos primeras partes del análisis de Bryan Sentes:

https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/06/no-saben-lo-que-hacen-qu-hacer-con-trinity-el-secreto-mejor-guardado/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/06/il-ny-a-rien-en-dehors-du-texte-leyendo-trinity-the-best-kept-secret-a-contracorriente/

Crash Story File: La entrevista con Reme Baca Pistola-humeante

Crash Story File: La entrevista con Reme Baca Pistola-humeante

20 de mayo de 2023

Por Douglas Dean Johnson

Caught-in-the-Act-3Menos de un año antes de hacer pública la historia de Jacques Vallee y Paola Harris sobre el accidente en 1945 de un ovni con forma de aguacate, Reme Baca fue grabada mientras contaba una historia muy diferente sobre un encuentro que él y José Padilla tuvieron de niños con un tipo de ovni muy distinto: el descubrimiento de un platillo volante clásico estrellado en 1946. Y eso es sólo el principio.

Usted se encuentra en Crash Story Files, una serie de informes de investigación que examinan las afirmaciones de que un ovni se estrelló y fue recuperado cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945. Estas afirmaciones fueron ampliamente difundidas por el libro Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallee y Paola Harris (2021, 2022). Para ir al artículo central de Crash Story, The Trinity UFO Crash Hoax (1 de mayo de 2023), que contiene un índice de la serie completa de Crash Story Files, haga clic aquí.

(20 de mayo de 2023) Menos de un año antes de que Remigio (Reme) Baca y Joseph López (José) Padilla hicieran pública su historia de haber presenciado el choque y recuperación de un ovni cuando eran niños, en Nuevo México en agosto de 1945, Reme Baca intentó interesar a un conocido escritor de obras populares sobre el Incidente de Roswell, Thomas J. Carey, en un relato de testigos oculares de que Baca y Padilla se encontraron con un ovni estrellado cuando eran niños.

Pero en una revelación que sorprenderá a muchos, el relato del “testigo ocular” que Reme Baca presentó a Thomas J. Carey -quien lo grabó en audio- era muy diferente de la historia del ovni estrellado que Baca y Padilla presentaron al público menos de un año después. Esa versión pública posterior ha alcanzado grandes audiencias en los últimos años, debido principalmente a su promoción por el libro Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallee y Paola Harris (primera edición, junio de 2021; segunda edición, agosto de 2022).

En retrospectiva, parece que lo que Baca presentó a Carey fue lo que podría considerarse un primer borrador fallido de la historia del engaño. Después de que Carey no mordiera el anzuelo (lo que siguió a otros fracasos anteriores de Baca), es evidente que Baca hizo amplias revisiones en su guión, produciendo una historia más compleja e interesante. En la historia revisada, los personajes clave salieron con un propósito diferente, en un año diferente, se encontraron con situaciones muy diferentes e hicieron cosas muy distintas que en la versión que Carey grabó. Es sólo la versión ampliamente renovada que el público ha escuchado, a partir de finales de 2003.

Para resumir lo que se documenta a continuación, y en el material de fuente primaria incrustado: En la narración ofrecida por Baca a Carey, los chicos salieron un día de verano de 1946 (sí, 1946, no 1945), en una camioneta (no a caballo), para visitar la Zona Cero (¡!). De forma bastante inesperada (no se informa de sonidos o luces inusuales), se topan con un gran disco en el suelo, con un agujero, y vislumbran unas entidades que parecen “bichos”. Regresan al día siguiente con el padre de Padilla y un agente de la Policía Estatal, pero alguien ha tapado el disco con tierra, por lo que el agente de la Policía Estatal se da la vuelta y se marcha sin siquiera vislumbrar la nave. En los días siguientes, los jóvenes soldados cargan los restos en “remolques”. Una noche, los dos chicos se cuelan en uno de los remolques, en un lugar en el que se afirma específicamente que no es el lugar del accidente, y se llevan el artefacto que ocupa un lugar destacado en la versión pública posterior de la historia. En su relato a Carey, Baca nunca describe a ningún humano entrando en el disco.

Tom-and-Peter-Robbins3Reme-Baca-from-Ryan-Wood--crop----CopyThomas J. Carey, investigador y escritor del incidente de Roswell (arriba o a la izquierda). Remigio (Reme) Baca (abajo o derecha), bromista del accidente ovni de Trinity.

La primera publicación en cualquier lugar de la versión pública de la historia del accidente ovni de Baca-Padilla fue en una serie de dos partes escrita por Ben Moffett, que apareció en las ediciones del 30 de octubre y 6 de noviembre de 2003 del periódico semanal The Mountain Mail del condado de Socorro, Nuevo México. En 2015, Moffett escribió que se basó por completo en lo que Baca y Padilla le dijeron, no utilizó “ninguna otra fuente” y “nunca se sintió cómodo con muchas de las afirmaciones de Baca”. Baca murió en 2013. Moffett murió en 2019. Padilla sigue vivo, con 86 años.

La entrevista de Tom Carey a Reme Baca se produjo muy a finales de 2002 o principios de 2003 -como mucho, 11 meses antes de que se publicaran los dos reportajes de Ben Moffett-. El contenido de la entrevista de Carey se olvidó hace tiempo, y la cinta se guardó entre las grabaciones de cientos de entrevistas que Carey ha realizado. El contenido detallado de la entrevista se publica aquí por primera vez, como parte de mi investigación en curso de cuatro meses sobre los orígenes y las afirmaciones de la historia del accidente ovni de Trinity.

[Recomiendo a quienes estén interesados en este engaño que se familiaricen también con el conjunto de artículos que publiqué el 1 de mayo de 2023, los Crash Story Files (el artículo central y el índice están aquí), pero este artículo contiene suficiente información contextual como para valerse por sí mismo].

El 8 de mayo de 2023, después de buscar y revisar la grabación en casete, olvidada hace mucho tiempo a petición mía, Carey me la prestó. Hice que la grabación se convirtiera profesionalmente en un archivo de audio digital, con el ruido reducido y el volumen aumentado, pero sin editar ni borrar absolutamente ningún contenido. Ese archivo de audio completo de 30 minutos está incrustado más abajo en formato .mp3, tanto en un archivo de alta resolución (29 mb) como en un archivo de menor resolución que se puede enviar por correo electrónico (7 mb). También he incluido a continuación una transcripción completa, validada año por año y con fecha y hora en formato PDF.

Si tiene alguna dificultad con los archivos de audio .mp3 incrustados a continuación, también puede descargar la versión de alta resolución de la entrevista (29 mb) desde este link, o la versión de menor resolución (7 mb) desde este link.

Reme Baca interview by Tom Carey late 2002 early 2003

Carey me ha explicado que Reme Baca le llamó, y que Baca dio permiso -de hecho, estaba deseando- que se grabara la conversación. El propósito de Baca era conseguir que Carey, un escritor muy leído sobre el Incidente de Roswell, estudiara y diera a conocer la historia de Baca. Baca ya había intentado y fracasado en su intento de interesar a otros destacados escritores de temática ovni en su historia “personal”, incluido Stanton Friedman (1934-2019).

La grabación comenzó con Carey preguntando a Baca cómo había obtenido el número de teléfono de Carey. Baca se refirió a un artículo de periódico. Carey especuló que probablemente se trataba de un artículo resultante de un reciente programa especial del Sci Fi Channel sobre el incidente de Roswell, The Roswell Crash: Startling New Evidence, para el que Carey había sido consultor y entrevistado. El programa -el programa original de mayor audiencia que el canal había producido nunca, con 1.5 millones de hogares- se emitió el 22 de noviembre de 2002. Esto establece que la conversación Carey-Baca se produjo después de esa fecha, pero no pudo haber sido mucho después, porque el primer artículo de Ben Moffett apareció el 30 de octubre de 2003, y había habido al menos dos ciclos de comunicación de ida y vuelta entre Moffett y los dos narradores antes de que aparecieran los artículos de Moffett. (Moffett murió en 2019). Además, en la grabación, Carey y Baca parecen estar hablando del programa de Sci Fi Channel como de un acontecimiento reciente.

Baca procedió a narrar a Carey un encuentro extraordinario que Baca y su “primo” José habían experimentado cuando eran niños y vivían cerca de San Antonio, Nuevo México. El incidente ocurrió, dijo, en tierras controladas por la familia de José, estableciendo claramente que el “José” o “Joe” al que se refería era Joseph López (José) Padilla, aunque Baca no verbalizó el apellido de José en la conversación grabada. Durante la conversación, Baca se refirió varias veces a José e indicó que José estaría dispuesto a hablar con Carey y con el investigador asociado de Carey si venían a la costa oeste (Carey vive en Pensilvania y Baca vivía en ese momento en el estado de Washington). La presentación de Baca no deja lugar a dudas de que él y Padilla estaban trabajando conjuntamente en el proyecto de la historia del accidente.

Daily-Mail-photo-of-Padilla-12-29-22-1Joseph López (José) Padilla

He aquí un resumen de algunas (pero no casi todas) de las divergencias entre los relatos de los “testigos oculares” que Reme Baca contó a Tom Carey y la posterior historia pública de Baca-Padilla-Harris-Vallee (véase también la tabla siguiente):

(1) Baca le dijo a Carey cuatro veces que el encuentro de la infancia ocurrió en el verano de 1946 (“1946, porque había pasado como un año desde la bomba”, dijo Baca), probablemente “en agosto”. [Marcas de tiempo: 11:08, 11:13, 18:55, 30:10-30:16] En la versión de la historia Baca-Padilla ampliamente difundida por Vallee y Harris, los dos niños oyeron y llegaron a un ovni recién estrellado un mes después de la prueba atómica, el 16 de agosto de 1945, según Trinity: The Best-Kept Secret.

(2) Baca contó a Carey que los dos chicos se dispusieron ese día a visitar la “Zona Cero”, el lugar exacto donde se había detonado la primera bomba atómica aproximadamente un año antes: “Decidimos que queríamos salir a buscar eso… la zona cero”. [Marca de tiempo: 5:47] También tenían una justificación legítima para ir en esa dirección, dijo, para buscar una vaca perdida que se esperaba que pariera. En el relato público posterior de Baca-Padilla-Vallee-Harris no se menciona nunca el plan de visitar la Zona Cero (!), que, después de todo, se fijó en una fecha sólo cuatro semanas después de la explosión. En el relato público, los chicos se limitaron a buscar la vaca y a revisar las vallas.

(3) Baca dijo a Carey que los chicos se dirigieron hacia su lejano objetivo en una camioneta. (“De hecho, fuimos en su camioneta [de Padilla]… la camioneta de su papá”). [Marca de tiempo: 5:54] En la versión pública posterior del relato, los chicos montaron a caballo en la excursión para buscar la vaca y arreglar vallas.

(4) Baca le dijo a Carey que después de encontrar la vaca y el ternero recién nacido, los chicos continuaron hacia su objetivo (Zona Cero), pero “nunca llegamos allí”, porque en un cañón “caminamos hacia abajo y estaba esta gran cosa redonda”. [Marca de tiempo: 6:36] Para Carey, Baca no afirmó en absoluto que los chicos oyeran o vieran o escucharan algo inusual hasta ese momento del descubrimiento, sino que simplemente se encontraron con un gran disco, con un agujero, sentado en el suelo. “No llevaba mucho tiempo allí, porque parte de la maleza estaba quemada”, dijo Baca. En las versiones públicas posteriores de la historia, los chicos oyeron un ruido tremendo y/o vieron un destello de luz brillante cuando el ovni se estrelló, tras lo cual cruzaron una cresta y vieron la nave recién estrellada (entre árboles de creosota ardiendo, en la mayoría de las versiones, pero no en todas).

(5) En la historia que Baca contó a Carey, los chicos “vieron unas figuras sombrías dentro”, que Baca dijo que parecían “bichos” u “hormigas”, pero ofreció pocos detalles; no dijo nada sobre movimientos inusuales de los “bichos”, ni informó de que hicieran ningún sonido. En sus narraciones públicas a partir de octubre de 2003, Baca y Padilla ofrecieron descripciones considerablemente detalladas (y a veces contradictorias) de los alienígenas que dijeron haber visto en agosto de 1945 -Padilla dijo, por ejemplo, que tenían “cuatro dedos”- y añadieron otros detalles como movimientos inusuales (“se movían rápido, como si fueran capaces de impulsarse de una posición a otra”) y chillidos como los de una liebre en apuros.

(6) En el relato de Baca a Carey, los dos niños regresaron al día siguiente con el padre de Padilla (en el relato público, fue dos días después). En esta visita de vuelta, Baca dijo a Carey que los dos chicos iban acompañados por un miembro de la Policía Estatal, al que no nombró. Pero la nave no era visible inicialmente porque “alguien le había echado tierra por encima, así que no se podía ver desde lo alto de la colina…”, por lo que el agente de la Policía Estatal simplemente se marchó sin llegar a ver la nave. (“Estaba en lo alto de la colina. Y entonces cuando no pudimos ver nada cuando miramos hacia abajo… ya sabes, no se podía ver… entonces se fue”. [Marca de tiempo: 10:32]) En el relato público, el policía fue identificado específicamente como el oficial de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, un “amigo de la familia [Padilla]”, y entró en la nave alienígena junto con el padre de Padilla, mientras Reme Baca y José Padilla observaban desde la distancia.

(7) Baca le dijo a Carey que en los días siguientes, soldados jóvenes (“Muchachos jóvenes, ¿sabe?”) cargaron remolques (múltiples) con material del lugar del accidente, pero luego se iban al pueblo a socializar con mujeres locales, dejando los remolques cargados de escombros sin vigilancia. “Por la noche es cuando se mueven esas cosas, y van allí y cargan sus remolques, luego los dejan allí [en el lugar del accidente]. Y luego cogían un camión y se iban al bar, a la antigua cafetería”. [Marca de tiempo: 14:59.] Baca le dijo a Carey: “De todos modos, lo que hicimos una de las veces fue entrar en uno de sus remolques y tomar una pieza de allí. Que era muy diferente a todo lo que estaba en el exterior [de la nave] …” [Marca de tiempo: 16:07.] Carey pregunta: “¿Así que lo cogiste de uno de los camiones?” Baca responde: “¡Sí! Lo hicimos”. Carey pregunta: “¿En vez del lugar del accidente?” Baca responde: “Así es”. [Marcas de tiempo: 26:27 a 26:54.] En la versión pública de la historia, Padilla entró en la nave alienígena, todavía en el lugar del accidente pero sujeta a un bastidor en un gran camión de plataforma, y luego utiliza toda su fuerza y una herramienta para hacer palanca y quitar el artefacto de sus sujeciones al panel de la pared interior de la nave alienígena. Más tarde, Baca envió fotos del objeto sacado del “remolque” a Carey, que conservó una de ellas como imagen escaneada; se muestra más abajo. Aunque la imagen no muestra el objeto completo, ciertamente parece ser el mismo objeto que, en la historia pública, José Padilla afirmó haber arrancado del panel de la pared interior de la nave alienígena estrellada.

(8) En el relato de Baca a Carey, no se mencionaba que se hubiera visto a ningún humano entrando en la nave alienígena, ningún día. En el relato público posterior, el padre de José, Faustino, y el agente de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, y más tarde José Padilla, entraron en la nave.

(9) Baca dijo a Carey que la nave derribada era “un disco” de unos 35 o 40 pies de diámetro y 5 pies de profundidad. [Marcas de tiempo: 29:20 a 29:32.] Baca también dijo “lo que recuerdo es que había como tal vez grandes, luces debajo” [Marca de tiempo: 9:48]. En el relato público, la nave se describió de maneras algo incoherentes, pero la mayoría de las veces con forma de aguacate, con la parte inferior (descrita de maneras contradictorias, pero nunca con luces) no visible hasta después de que la subieran a un camión del Ejército. Baca y Padilla dijeron que habían “calculado” que la nave tenía una anchura de 25-30 pies y una altura estimada de 14 pies. En varias ocasiones, Vallee y Harris han insistido en la forma poco convencional de la nave: “Lo que describen… no era en absoluto un disco o un ‘platillo volante’. Era, como dice José, algo parecido a la forma de un aguacate aplanado, de 25 pies de largo (más o menos cinco pies…)” – Trinity: The Best-Kept Secret, Second Edition, p. 155).

Así pues, para resumir los principales elementos de la historia contada por Reme Baca a Tom Carey: A finales de 2002 o principios de 2003, Baca contó a Carey que en el verano de 1946 (probablemente agosto), aproximadamente un año después de la primera prueba de la bomba atómica de julio de 1945, Reme y José salieron en una camioneta para visitar la Zona Cero (al menos a 25 millas de distancia, probablemente más bien a 30 millas). Sin previo aviso, se encontraron de repente con un gran disco estrellado. La única otra persona mencionada como testigo de la nave derribada fue el padre de Padilla, que visitó el lugar al día siguiente del hallazgo (un agente de la Policía Estatal se acercó, pero se marchó sin ver la nave). Baca no mencionó que nadie hubiera entrado en la nave ningún día. Unos días más tarde, los chicos robaron un artefacto metálico de la parte trasera de un remolque militar desatendido, en un lugar distinto al del accidente.

Baca-UFO-crash-stories-compared-1Comparación lado a lado de algunas de las muchas divergencias entre la experiencia personal de la infancia de Reme Baca contada al escritor ovni Tom Carey en una conversación grabada a finales de 2002, y la versión pública posterior promovida por Baca, José Padilla, Paola Harris, Jacques Vallee, y otros, desde finales de 2003 en adelante.

BACA INTENTA VENDERLE LA HISTORIA A CAREY, SIN ÉXITO

Durante la entrevista, Baca dijo dos veces seguidas: “Esto es antes de Roswell”, aparentemente ansioso por convencer a Carey de ese punto en particular. [Marcas de tiempo: 11:02, 11:13.] La línea “antes de Roswell” se convirtió más tarde en un tema de Paola Harris y otros en su promoción de la versión pública del accidente de 1945.

Durante la conversación, Baca se refirió varias veces a programas de televisión sobre supuestos accidentes de ovnis, incluida una historia que intentó relacionar con su supuesta experiencia infantil. Carey respondió mínimamente a esos comentarios, recordando repetidamente a Baca los detalles de lo que había visto, el orden de los acontecimientos, las características del artefacto metálico y otras cuestiones similares.

Baca parecía especialmente interesado en resaltar la importancia del artefacto metálico que, según dijo, los chicos habían robado de un remolque militar. “Todavía lo tenemos. Probablemente somos los únicos en Estados Unidos que tenemos un artefacto alienígena”, dijo Baca. [Marca de tiempo: 17:27.] Baca afirmó que el objeto era “más frío que el infierno” y que “emite frío”. [Marcas de tiempo: 18:13, 18:31.]

[Antes de su muerte en 2013, Baca hizo intentos infructuosos de vender el artefacto de metal por una gran suma – reportado por más de una fuente como más de $ 200,000, pero no pude obtener pruebas documentales. Los esfuerzos de Baca pueden haber fracasado en parte porque múltiples análisis han revelado que el objeto estaba compuesto de una aleación de aluminio terrestre común, fabricada por métodos prosaicos con dimensiones métricas. Véase mi Crash Story File: The ‘Alien’ Artifact with Metric Dimensions. En un video tomado en 2014, se ve al ufólogo mexicano Jaime Maussan sosteniendo el artefacto y comentándole a José Padilla: “Esto es muy importante. Esto lo sacaste de un ovni. Creo que es muy valioso”. Maussan preguntó a Padilla qué pensaba hacer con el artefacto, a lo que Padilla respondió que pensaba entregarlo a un museo. Maussan dijo entonces a Padilla: “Reme quería mucho dinero para presentar este [artefacto], pero tú no… ¿por qué?” Padilla respondió: “El dinero no es importante para mí. Es sólo el principio”].

Además, Baca le dijo a Carey, casi al final de la grabación, que los soldados pusieron “algo de ese material [restos extraterrestres]” en una grieta “y luego pusieron tierra y rocas encima. Todavía están ahí”. Esta afirmación de metal alienígena enterrado se convirtió en el foco de años de esfuerzo por parte de Baca y Padilla para recaudar fondos sustanciales para excavar el sitio -esfuerzos que he documentado en Crash Story File: Waiting for a Payday. No he encontrado ningún indicio de que sus insistentes solicitudes para un gran proyecto de excavación tuvieran éxito, pero no fue por falta de intentos.

Baca también habló con Carey de la recuperación de una pieza de metal flexible que se desplegaba en su forma original, pero dijo que la había utilizado hacía tiempo para reparar un molino de viento ya desaparecido. Baca se refirió de pasada a materiales utilizados en su día para decorar árboles de Navidad, pero tampoco estaban ya en su poder. Carey no se ocupó de esas afirmaciones y centró su interés en el único artefacto que Baca dijo que aún poseía. Las historias sobre la posesión en el pasado de materiales con atributos exóticos (pero, ¡ay!, ya no disponibles para su análisis) se mantuvieron en la versión pública posterior de la historia de Baca-Padilla.

Aparte de estos puntos clave, sin embargo, el relato de Baca sobre su supuesta experiencia infantil fue más bien plana. Aunque dijo tres veces la frase: “Estábamos muy asustados”, la narración carecía por lo demás de expresiones de emoción o de mucho diálogo. [Marcas de tiempo: 6:36 y 7:45.]

La parte grabada de la conversación terminó después de 30 minutos, cuando la cara A del casete llegó a su fin. Una de las últimas declaraciones de Baca grabadas fue: “Hablé con Paul Davids (sobre ello) y me dijo: ‘ya sabes, si alguna vez montas algo, será otra película’”. Paul Davids fue el productor de una película para televisión (Showtime) de 1994 titulada Roswell: The UFO Cover-up, que era una dramatización de las experiencias del comandante Jesse Marcel, una figura clave en la historia del incidente de Roswell.

Carey me dijo que se había olvidado de poner el casete por la segunda cara, pero la conversación continuó un rato más.

“Tengo un recuerdo claro” de las partes no grabadas de la conversación, me dijo Carey en una entrevista el 19 de mayo de 2023. “Baca me preguntó cómo podía ganar dinero con su historia. Le dije que realmente no había manera de ganar mucho dinero con ella a menos que pudiera encontrar algún productor que quisiera hacer una película sobre ella. Baca me dijo que ya había presentado esta historia a Stanton Friedman [un conocido investigador y escritor de ovnis, fallecido en 2019] y a algunos otros, sin éxito. Cuando Baca me preguntó cómo podía ganar dinero con esta historia, decidí que no me creía la historia de Baca. Así que, aunque en la parte grabada de la llamada se me ve mostrando un interés considerable por la afirmación de Baca de que tenía un objeto que había formado parte de un ovni estrellado, al final de la conversación mi interés se había disipado. Sencillamente, no me creí la historia de Baca y dejé el asunto a un lado”.

Después de la entrevista telefónica, Carey dijo que recibió por correo de Baca tres impresiones fotográficas del artefacto del que habían hablado. Carey dijo que ya no conoce la ubicación de esas impresiones, pero que había escaneado una de ellas y la había guardado en una memoria USB. Esa imagen aparece a continuación. Aunque la foto sólo capta una parte del objeto, parece ser el objeto sobre el que tanto se ha discutido y analizado en los últimos años. Véase Crash Story File: The ‘Alien’ Artifact with Metric Dimensions.

Baca-photo-to-Carey--scan-Reme Baca envió por correo esta imagen a Tom Carey después de su conversación telefónica, a finales de 2002 o principios de 2003, representándola como una foto de un artefacto que los chicos birlaron de la parte trasera de un “remolque” militar lleno de restos de un ovni estrellado. Carey escaneó la imagen y la guardó en una memoria USB. Cortesía de Thomas C. Carey, mayo de 2023.

Carey dijo que guardó el casete de la entrevista a Baca con casetes de cientos de otras entrevistas y se olvidó de él. Carey me dijo que no fue hasta este año cuando se enteró de que Reme Baca era una “testigo” clave en un libro escrito conjuntamente por Jacques Vallee y Paola Harris. Pero no le dio importancia hasta que me puse en contacto con él y le imploré que buscara su antigua entrevista con Baca. Sólo después de escuchar la grabación el 8 de mayo de 2023, por primera vez desde que se hizo hace 20 años, Carey se dio cuenta de que la historia de Baca que estaba escuchando en la cinta era completamente divergente de la historia de Baca que desde entonces se ha presentado a millones de personas.

ANÁLISIS, COMENTARIOS, CONCLUSIONES

Dejando de lado por el momento las aproximadamente 50,000 palabras que ya he escrito sobre la historia del accidente ovni de Trinidad, y las resmas de documentación primaria que he incluido en esos artículos: La entrevista grabada por Tom Carey con Reme Baca constituye por sí misma una prueba más allá de toda duda razonable de que toda la historia de Baca-Padilla sobre un accidente ovni en San Antonio, Nuevo México, es un engaño hasta la médula.

Aunque he escrito que creo que Vallee y Harris han sido muy negligentes y evasivos en muchos asuntos relacionados con el asunto del accidente ovni de Trinity, nunca he sugerido ni insinuado, ni creo, que ninguno de ellos propagara el engaño a sabiendas. Fueron engañados por dos mentirosos que actuaron de común acuerdo. Más tarde, un fabulista delirante, Billy Brophy, ofreció narraciones que Harris y luego Vallee seleccionaron cuidadosamente en busca de elementos que, según ellos, constituían una “corroboración”.

Lo que Reme Baca dijo en su conversación con Tom Carey disuelve por completo cualquier fundamento racional para considerar a Baca otra cosa que un escritor de ficción aficionado, que ensayó borradores sucesivos y muy divergentes, antes de hacer pública una versión final que sólo tenía un parecido oblicuo con su predecesora. El relato del accidente ovni que se encuentra en el libro de Vallee-Harris, y todas las extrapolaciones e historias secundarias que se han derivado de la historia de Baca-Padilla en los últimos 20 años, se basan en acontecimientos puramente imaginarios.

Está claro que, cuando habló con Carey, Baca ya tenía la idea de que “antes de Roswell” (es decir, antes de julio de 1947) sería un buen gancho para una historia sobre un accidente ovni. Había desarrollado una audaz afirmación de posesión de un artefacto extraterrestre estructurado, y una afirmación separada de conocer la ubicación de metal extraterrestre enterrado – dos bases distintas para futuras empresas de recaudación de dinero. Si alguien con credenciales como Tom Carey pudiera ser engatusado para adoptar la historia y llevarla a una amplia audiencia, y de ello resultara un especial de televisión o una película, eso sería un verdadero premio gordo.

Para Baca debió de ser decepcionante que Carey, que ya tenía acceso a un gran público interesado en los ovnis y en sus historias, no mordiera el anzuelo. Según sus comentarios a Carey (y otras fuentes), Baca no había tenido más éxito con otras personas a las que podría haber lanzado esta versión bastante básica de la historia de aventuras de dos chicos y un platillo estrellado. Pero Baca no tiró la toalla. No, hizo lo que muchos otros escritores de relatos han hecho al enfrentarse a una pila de notas de rechazo: Se arremangó e hizo una reescritura importante, produciendo una historia con más personajes, más diálogo y más acción, y también un vínculo más cercano con la amenaza existencial que suponen las armas nucleares.

En realidad, por supuesto, no podemos saber de dónde salió cada elemento de la historia final, muy revisada. He escrito en otro lugar sobre algunas de las fuentes de las que Baca aparentemente tomó prestados elementos. (Véase Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale). Se desconocen las contribuciones de José Padilla al guión final, aunque me sigue pareciendo evidente que Baca fue el principal autor-agregador.

Cualesquiera que sean los detalles del proceso que siguió a la conversación Carey-Baca, es innegable que cuando Baca convenció a un antiguo compañero de colegio, Ben Moffett, de que escribiera los detalles de su aventura infantil para su publicación en el Socorro County Mountain Mail, lo que Moffett escuchó y escribió era una historia muy diferente y más interesante que la que Baca había presentado a Tom Carey no muchos meses antes. En mi opinión, seguía estando plagada de inverosimilitudes y de elementos totalmente artificiosos, pero era innegable que suponía una mejora sustancial con respecto a la versión básica que Baca había presentado a Carey.

Y en esta segunda vuelta, Baca y Padilla consiguieron un poco de tracción, pero no mucha. Luego, en 2009, en un golpe de suerte para Baca y Padilla, el loco fabulista de accidentes ovni Billy Brophy llevó la historia a la atención de Paola Harris, y ella se convirtió en su principal apóstol. En 2018, Jacques Vallee puso su prestigio y sus recursos al servicio de la historia, una bendición para los bromistas que pocos habrían predicho. En enero de 2021, el relato reescrito de Reme Baca era objeto de un respetuoso tratamiento en el New York Times, y había sido presentado a audiencias de millones de personas a través de diversas plataformas mediáticas y mediante el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret (primera edición, junio de 2021; segunda edición, agosto de 2022).

Pero nunca fue más que una historia inventada, contada y jurada por dos mentirosos, uno de los cuales, el astuto José, sigue mintiendo.

¿QUÉ DEBE HACER AHORA JACQUES VALLEE? ¿JOSE PADILLA?

Creo que la serie de Crash Story Files que publiqué el 1 de mayo de 2023 ya contenía abundante documentación fatal para la credibilidad de la historia Baca-Padilla-Harris-Vallee de un accidente ovni cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945.

Sin embargo, no todos están de acuerdo: el 15 de mayo de 2023, Jacques Vallee emitió un memorando público de 5,000 palabras que algunos han descrito como una refutación. El memorándum de Vallee consistía en gran parte en indignación generalizada, desvíos, evasivas transparentes con respecto a las principales mentiras expuestas (por ejemplo, la imposibilidad de participación de Eddie Apodaca, que más tarde se convirtió en miembro de la Policía Estatal de Nuevo México), y contorsiones de lógica que inducían al vértigo. Algo molesto, Vallee también me imputó al menos cuatro afirmaciones que eran directamente contrarias a lo que yo había escrito sobre esos cuatro puntos específicos, y luego demolió su pequeño montaje de hombres de paja.

Sorprendentemente, sin embargo, Vallee también arrojó mucha sombra sobre la credibilidad de Reme Baca, a quien caracterizó como “fanfarrona”, con “apetito de fama”, que vio la historia de Trinity “como una oportunidad personal”. Vallee llegó a escribir: “Como autor principal, sólo utilicé los datos registrados procedentes de Reme Baca cuando podían compararse y verificarse con otras declaraciones de hechos”. Desgraciadamente, leído en su contexto, queda claro que por “otras declaraciones de hechos”, Vallee se refiere sobre todo a las declaraciones de José Padilla, el “testigo” estrella de Vallee, aún vivo, que ya ha sido descubierto en mentira tras mentira.

Más aún, el hecho de que Vallee le reste credibilidad a Baca es difícil de conciliar con numerosos pronunciamientos previos de Vallee sobre la excelencia de sus tres “testigos” principales (por ejemplo, este es un caso “en el que tenemos a los mejores testigos posibles”: Baca, Padilla y Billy Brophy).

También llama la atención el extraño intento de Vallee de distanciarse del contenido del libro de 2011 escrito por Baca y cuyos derechos de autor pertenecen únicamente a Baca (aunque el nombre de Padilla también aparece en la portada), Born on the Edge of Ground Zero. Extraño, ya que en Trinity: The Best-Kept Secret, Vallee había declarado que Born on the Edge of Ground Zero era “la principal referencia a los hechos aquí descritos…” (Trinity: The Best-Kept Secret. Primera edición, p. 317. Segunda edición, p. 337).

Llamativamente, Vallee procedió a abandonar afirmaciones clave expuestas en Trinity: The Best-Kept Secret, sobre la supuesta amplia experiencia de José Padilla como miembro de la Patrulla de Carreteras de California, citada seis veces en Trinity. Sin ninguna explicación de cómo se originaron esas afirmaciones falsas o cómo se pudo permitir que se mantuvieran durante tantos años, Vallee introdujo una nueva historia muy diferente (no documentada y, en algunos aspectos, dudosa) de Padilla como “inspector de camiones”, y trató de hacer pasar ese cambio como algo sin importancia, una mera cuestión de que José había extraviado algunos registros. Sin embargo, Vallee se aferra a la afirmación indocumentada de que Padilla lleva una bala en el cuerpo que recibió mientras inspeccionaba camiones. Por favor, no confundan esta bala en el cuerpo indocumentada con la otra bala en el cuerpo indocumentada, que provino de un incidente indocumentado durante “operaciones de limpieza” indocumentadas durante el servicio militar indocumentado de Padilla en Corea, tras el final de la Guerra de Corea.

Hablando de sus “operaciones de limpieza”.

El intento de Vallee de aislarse de la masa de locuras de Billy Brophy no sobrevivirá a ningún escrutinio cuidadoso. Billy hizo afirmaciones muy pertinentes en su entrevista publicada en 2010 con Paola Harris que Vallee filtró cuidadosamente, incluida la afirmación de la captura de un extraterrestre vivo. Ni esa entrevista, ni ningún otro material de Billy Brophy que saqué a la luz, asociando al difunto padre-piloto de Billy con una sucesión de accidentes ovni, era de “segunda o tercera mano” – todo estaba supuestamente basado en cosas contadas por el piloto a Billy, su hijo mayor – exactamente como las historias que Vallee escogió para su libro. Lo expuse detalladamente en Crash Story File: The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father.

¿Y qué hay del agente de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca? Es un personaje clave en la historia final publicada de Baca-Padilla, uno de los tres humanos que entran en la nave alienígena derribada. Vallee escribe: “El hecho de que hubiera otra persona con ese nombre, todavía desplegada en Francia, no es relevante para el caso”. No es relevante para el caso – como si el tipo en Alemania (no en Francia) fuera un tipo cualquiera llamado Eddie Apodaca. Como si ese tipo en Europa no hubiera regresado a Nuevo México (tres meses después del ficticio accidente ovni); y como si ese mismo tipo no hubiera, cinco años después, sido comisionado en la pequeña fuerza de Policía del Estado de Nuevo México; y como si ese mismo Eddie Apodaca no hubiera sido enviado directamente al Condado de Socorro, donde Baca y Padilla vivieron como jóvenes adolescentes (en enero de 1951), donde Apodaca se hizo públicamente famoso por su rescate de 25 pasajeros de autobús mantenidos como rehenes por un criminal armado con un cuchillo. ¡Qué coincidencia!

“No es relevante”, dice el investigador.

[Vallee (en su nota del 15 de mayo de 2023): “Él [el verdadero Eddie Apodaca] sólo habría tenido 21 años en el momento [del accidente del ovni ficticio], sin autoridad para inspeccionar el aguacate estrellado”. Ese no es mi problema, Dr. Vallee, porque estoy tratando con el mundo real, en el que Eddie Apodaca tenía efectivamente 21 años el 16 de agosto de 1945 y era cabo del Cuerpo Aéreo del Ejército, luchando para liberar Europa. Tenía edad suficiente para ser oficial de la Policía Estatal, creo, pero estaba ocupado en otras cosas. Incluso dentro de su marco de referencia, su comentario no tiene sentido. William J. Brophy también tenía sólo 21 años el día del mítico accidente del ovni, y usted cree (basándose en el testimonio cuidadosamente filtrado del trastornado mental Billy Brophy) que el “teniente coronel” William J. Brophy (en realidad era, creo, probablemente un simple teniente en aquel momento) fue puesto a cargo de la recuperación inicial del ovni del aguacate. Billy también le dijo a Paola Harris, en una entrevista impresa en el libro que usted dijo que era la “referencia principal” para su libro, que este oficial de 21 años pilotó el avión que llevó los cadáveres alienígenas a Wright Field].

Pero dejemos todo eso a un lado por ahora. La recién descubierta entrevista de Tom Carey nos muestra a todos que menos de un año antes de que Reme Baca y José Padilla dieran a conocer su historia al mundo a través de Ben Moffett, Baca intentó por todos los medios interesar a un escritor que tenía un acceso inmejorable al público objetivo -gente interesada en ovnis y posibles accidentes de ovnis- una historia de “testigo ocular” absolutamente incompatible sobre un supuesto encuentro en la infancia entre el joven Baca, Padilla y una nave alienígena estrellada.

La entrevista de Tom Carey a Reme Baca es realmente una “pistola humeante” que no deja lugar a dudas razonables de que la historia del accidente ovni de Trinity es un puro engaño. Una vez que este hecho sea ampliamente asimilado, la historia del accidente ovni de Trinity continuará siendo abrazada sólo por aquellos que decidieron residir en el reino de lo totalmente irracional o delirante. Tengo la impresión de que Paola Harris reside muy cómodamente en ese reino, por lo que me sorprendería que fuera capaz de reconocer la única conclusión razonable que puede extraerse de la entrevista de Carey a Baca.

Pero, ¿y Jacques Vallee?

Cuando un científico publica, de buena fe, datos proporcionados por otros, o extrapolaciones basadas en esos datos, y ese científico se entera más tarde, para su consternación, de que los datos habían sido producidos mediante fraude, el remedio aceptado (al menos en Occidente) es que el científico se retracte rápida y públicamente de todas las afirmaciones que surgieron de la confianza en los datos que ahora se revela que han sido producto del fraude.

Don-t-dodge-retractionPor lo tanto, poco antes de la publicación de este artículo, envié a Jacques Vallee un correo electrónico en el que le animaba a repudiar pública y explícitamente la historia de Baca-Padilla, y a repudiar aquellas afirmaciones y extrapolaciones específicas realizadas en su libro Trinity: The Best-Kept Secret que se basaban total o parcialmente en su premisa anterior de que la historia del accidente ovni de Baca-Padilla era una narración de hechos reales, una premisa que es totalmente insostenible a la luz de la entrevista de Carey sobre la “pistola humeante”.

El texto de mi correo electrónico a Vallee sigue como texto normal para facilitar la lectura en dispositivos pequeños; debajo, una imagen en miniatura del correo electrónico real redactado.

Asunto: instando a su pronta revisión de nuevos datos importantes sobre los orígenes de la historia de Baca-Padilla

20 de mayo de 2023

Estimado Dr. Vallee:

Hoy mismo publicaré otra entrega de mi serie Crash Story Files . Se titula “La entrevista con Reme Baca Smoking-Gun”. Se basa en una grabación de 30 minutos en la que Reme Baca relata su recuerdo del día cargado de emoción (“estábamos muy asustados”) en el que él y José Padilla se encontraron con un ovni estrellado, cuando eran niños cerca de San Antonio, Nuevo México. La grabación fue realizada por un conocido escritor sobre el incidente de Roswell, Thomas C. Carey, algo menos de un año antes de que se publicara por primera vez el relato de Baca y Padilla; esa primera publicación se produjo (como sabe) en las ediciones del 30 de octubre y el 6 de noviembre de 2003 del Mountain Mail del condado de Socorro, Nuevo México.

El propósito de Baca al ponerse en contacto con Carey era interesar a éste en hacer pública la historia nunca publicada del encuentro Baca-Padilla. En ese momento Carey había recibido recientemente una avalancha de publicidad porque había aparecido recientemente en (y fue consultor de) un documental de dos horas sobre el Incidente Roswell, producido por el Sci Fi Channel, bajo el título The Roswell Crash: Starling New Evidence. Ese programa, fuertemente promocionado por el Sci Fi Channel, se emitió el 22 de noviembre de 2002 y obtuvo una gran audiencia; la llamada de Baca a Carey se produjo no mucho después. Durante la conversación, Baca dio claros indicios de que él y Padilla estaban trabajando de común acuerdo, y de que ambos estaban disponibles para cualquier seguimiento (no se produjo ninguno, por las razones que explico en mi artículo).

Califiqué esta entrevista de “pistola humeante” porque, con su voz claramente reconocible y sus gestos al hablar muy característicos (con los que estoy familiarizado por las horas y horas de viejas entrevistas en podcast que revisé al preparar mis Crash Story Files), Reme Baca narró una historia de accidente ovni muy diferente de la que usted recibió y abrazó hace varios años, como se refleja en su libro Trinity: The Best-Kept Secret y en otros lugares.

Las divergencias no son menores. El relato personal que Baca contó a Carey y el que usted recibió son totalmente incompatibles. Comparten una localización aproximada y algunos personajes clave, pero las divergencias son tan extremas que sólo admiten una explicación.

Resumo algunos puntos importantes: En la narración ofrecida por Baca a Carey los chicos parten un día de verano de 1946 (sí, 1946, no 1945), en una camioneta (no a caballo), para visitar la Zona Cero (¡!). De forma bastante inesperada (no se informa de sonidos o luces inusuales), se topan con un gran disco en el suelo, con un agujero, y vislumbran unas entidades que parecen “bichos”. Regresan al día siguiente con el padre de Padilla y un agente de la policía estatal, pero alguien ha tapado la nave con tierra, por lo que el agente de la policía estatal se da la vuelta y se marcha sin haber visto nada. En los días siguientes, los jóvenes soldados cargan los escombros en “remolques”. Una noche, los dos chicos se cuelan en uno de los remolques, en un lugar que Baca afirma específicamente que no es el lugar del accidente, y sacan el artefacto (soporte) que muchas veces han tenido en sus manos. En esta narración presentada a Carey, Baca nunca describe a ningún humano entrando en el disco (que, por cierto, tenía en el fondo lo que podrían haber sido grandes luces).

Esto es sólo una muestra de las divergencias, que exploraré mucho más a fondo en mi nuevo artículo.

Carey no mordió el anzuelo, como tampoco lo hicieron otros a los que, al parecer, Baca ya se había dirigido (entre ellos, Stanton Friedman). La falta de éxito de Baca con este guión no es demasiado sorprendente: Aparte de las cuestiones relativas a las pruebas, el guión era demasiado simple, aburrido y no contenía elementos poéticos. Sin desanimarse fácilmente, parece que Baca se sentó y escribió una historia en gran parte nueva. Seguía conteniendo múltiples elementos inverosímiles (en mi opinión), pero había mejorado mucho: más personajes, más diálogos, más acción, más patetismo y un vínculo más próximo con la amenaza existencial que suponen las armas nucleares. Así, la versión que Ben Moffett escuchó menos de un año después era sustancialmente más atractiva, y encontró público.

Sin embargo, en el fondo, la grabación de Carey demuestra claramente que todo era una historia inventada contada por dos mentirosos. Uno de ellos, el astuto José, le sigue mintiendo.

La aparición de la entrevista de Carey constituye datos totalmente nuevos sobre los orígenes de la historia del accidente de Baca-Padilla. Nadie, incluido el propio Carey, se había percatado de la existencia de tal grabación hasta principios de este mes. El propio Carey no creyó la historia de Baca y pronto se olvidó de ella. Carey nunca leyó su libro. Carey no se dio cuenta de que había grabado una narración de Baca tremendamente incompatible con la historia de Baca-Padilla que millones de personas han escuchado ahora, hasta que me puse en contacto con él recientemente en busca de antiguas declaraciones de Baca. Carey rebuscó en sus extensos archivos y encontró la cinta, que había permanecido intacta durante 20 años, y la escuchó el 8 de mayo. Después me la envió.

Contrariamente a algo que usted insinuó en su nota abierta del 15 de mayo de 2023, aunque creo que usted ha sido muy descuidado y evasivo en relación con varios aspectos del asunto Baca-Padilla, nunca he sugerido, insinuado o creído que usted estuviera promoviendo conscientemente un engaño. La grabación de la entrevista de Carey es un dato totalmente nuevo que, en mi opinión, merece que le preste mucha atención y que vuelva a establecer las premisas sobre las que ha estado trabajando.

Cuando un científico publica, de buena fe, datos proporcionados por otros, o extrapolaciones basadas en datos básicos proporcionados por otros, y ese científico se entera más tarde, para su consternación, de que los datos básicos habían sido producidos mediante fraude, el científico tiene el deber de retractarse rápida y públicamente de todas las afirmaciones que se derivan de la confianza en los datos que ahora se revela que han sido producto del fraude.

Le ruego que escuche atentamente la grabación completa de 30 minutos, que he incluido en mi nuevo artículo sin ninguna modificación.

Atentamente,

Douglas Dean Johnson

Vallee---email-to--redacted--1Vallee---email-to-5-290-23--2--redactedNo sé si el viejo prevaricador Joseph López Padilla se decidirá en algún momento a hablar con franqueza sobre cómo burló a algunas personas que se hacían pasar por investigadores, periodistas y científicos. Ahora mismo, yo apostaría en contra. Hablé con Padilla por teléfono durante siete minutos el 9 de mayo de 2023. Mientras le contaba algunos de los errores que había cometido Baca (no la entrevista con Carey, de la que yo aún no estaba al tanto), me interrumpió para contarme otra historia imposible: que el oficial Eddie Apodaca, y no otro (“¡Era policía estatal!”), entrenó a José para su primera licencia de conducir -una licencia que Padilla obtuvo, me insistió, a la edad de “¡ocho años y medio!” Padilla tenía 8 años y medio en la primavera de 1945, cuando la unidad del Cuerpo Aéreo del Ejército de Apodaca, el 370º Escuadrón de Caza, se abría paso por Europa en dirección a Alemania. Cuando se lo señalé a Padilla, su respuesta fue: “Disculpe, señor, ahora voy a tener que colgar y llamar a mi jefe”. Y colgó.

Por supuesto, en el mundo real, Nuevo México no concedía permisos de conducir a niños de 8 años, ni siquiera a niños de 8 años a los que se les permitía conducir vehículos en la propiedad privada de un rancho.

Pero José Padilla tiene un “manager”, ¿quién lo iba a decir? ¿Cree que está preparando un libro?

********

main-map-4-17-23-1APÉNDICE A: CÓMO SURGIÓ LA ENTREVISTA DE TOM CAREY A REME BACA Y CÓMO ME ENTERÉ DE ELLA

Thomas J. Carey es un conocido autor de artículos y colaborador habitual en libros y programas de televisión sobre el incidente de Roswell de 1947 y los sucesos posteriores relacionados. Durante muchos años Carey ha trabajado en asociación con Donald R. Schmitt, que también es autor o coautor de muchos libros y artículos relacionados con Roswell.

Como informé en Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale, en 2021 Schmitt escribió un ensayo en el que criticaba duramente el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret. En ese ensayo, Schmitt relató que había dado una charla sobre el incidente de Roswell en el condado de Ventura, California, en 1997, después de la cual uno de los asistentes, Reme Baca, se acercó a él con una historia sobre la participación en un accidente ovni en 1947. (Baca residía por aquel entonces en el condado de Ventura, donde se ganaba la vida como vendedor de seguros y participaba en la sección local de MUFON). Schmitt anotó la información de contacto de Baca y más tarde pasó el dato a su socio, Tom Carey. En su ensayo de 2021, Schmitt indicó que Carey acabó hablando con Baca, y que Baca había parecido sobre todo interesado en saber cómo podía ganar dinero con su historia. Después de leer el ensayo de Schmitt de 2021, me puse en contacto con Carey para preguntarle sobre sus interacciones con Baca. Esto llevó a Carey a desenterrar la grabación en casete de la entrevista, olvidada durante 20 años.

Carey me dijo que en los años inmediatamente posteriores a recibir esa información de Schmitt, intentó varias veces ponerse en contacto con Baca para realizar una entrevista, pero no lo consiguió. Carey no sabía que en el año 2000, o alrededor de esa fecha, la familia Baca se había trasladado fuera de California, al Estado de Washington; Carey trabajaba con información de contacto obsoleta. Allí quedó el asunto hasta que Baca, por iniciativa propia, llamó a Carey (en algún momento después del 22 de noviembre de 2002, pero no más tarde de mediados de 2003), como parte de un esfuerzo de Baca por captar el interés de algún prominente escritor-investigador de ovnis en su historia de aventuras infantiles.

Expreso mi profundo agradecimiento a Tom Carey por hacer las preguntas adecuadas y por conservar este documento; por las molestias que se tomó para localizar el casete; por prestármelo; y por su ayuda para reconstruir la secuencia de los hechos. Sin embargo, yo soy el único responsable de todos los resúmenes, caracterizaciones y opiniones que aparecen en este artículo; el Sr. Carey no es responsable de nada excepto de las citas directas que se le atribuyen por su nombre.

Tom Carey me ha facilitado un curriculum vitae que he incluido a continuación. No puedo hacer recomendaciones personales sobre materiales relacionados con Roswell. Sólo tengo un conocimiento superficial de las cuestiones relacionadas con el incidente de Roswell. No creo haber expresado nunca ninguna opinión pública sobre lo que ocurrió cerca de Roswell en 1947. Por lo tanto, no hay base para la vaga insinuación de Jacques Vallee, en su memorándum de “refutación” del 15 de mayo de 2023, de que mis críticas a la historia de Baca-Padilla puedan reflejar de algún modo los intereses de personas que desean proteger una “industria casera altamente rentable de entretenimiento extraterrestre asociada a Roswell”.

AuthorBios2023TomCarey_Page_1-1AuthorBios2023TomCarey_Page_2CROP-1Vita de Thomas J. Carey, proporcionada por el Sr. Carey el 18 de mayo de 2023.

ADDENDUM B: DOS CANCIONES DE TEMÁTICA OVNI DE REME BACA

Tras la conversación telefónica grabada que es el tema principal de este artículo, Reme Baca envió por correo a Carey un casete que contenía dos canciones cantadas por Baca. Una de las canciones está en inglés y la otra en español. No cabe duda de que, al menos la canción en inglés, también fue escrita por Baca, aunque el material explicativo que acompañaba al casete se ha perdido. He digitalizado profesionalmente estas grabaciones y reducido los niveles de ruido, pero no he alterado nada más; los archivos de audio de las dos canciones están incrustados a continuación. Si tiene problemas para reproducir o descargar los archivos incrustados a continuación, también puede descargar la canción en inglés desde este link, y la canción en español desde este link.

Reme Baca canción en inglés circa 2002

Reme Baca canción en español circa 2002

La caja del casete contiene la palabra “Visitors”, así que he asignado ese título a la canción en inglés. He intentado realizar una transcripción de “Visitors”, con éxito parcial, pero algunas palabras no me resultan inteligibles. La transcripción actual, incompleta, está incrustada más abajo; será sustituida por una transcripción mejorada si el crowdsourcing rellena los huecos.

Reme Baca English song circa 2002

Desde mi punto de vista, los aspectos más interesantes de la pequeña historia que se cuenta en “Visitors” son que Baca y otros están “indignados” con los militares; que Baca no desea discutir su metal alienígena con los militares; y que Baca, en cambio, pondrá el material alienígena “a subasta”. De hecho, Baca puso más tarde su falso artefacto alienígena a subasta, en cierto modo, pero al parecer nadie estaba dispuesto a cumplir su requisito mínimo de puja.

Me encantaría recibir una traducción de la canción que está en español. Mi dirección de gmail es mi nombre completo, con puntos a cada lado de mi segundo nombre.

LISTA DE CAMBIOS SUSTANCIALES DESDE LA PUBLICACIÓN ORIGINAL DE ESTE ARTÍCULO EL 20 DE MAYO DE 2023:

(1) Había escrito más arriba que en la fecha en que Eddie Apodaca entró en la nave alienígena (en la narración de los bromistas), en realidad estaba “luchando para liberar Europa”. Eso no era del todo correcto, ya que la guerra en Europa terminó el 8 de mayo de 1945. Lo he cambiado por “y un superviviente de la recientemente finalizada y exitosa campaña para liberar Europa, todavía destinado en Alemania”. Este lenguaje revisado refleja el lenguaje preciso que utilicé en mi artículo del 1 de mayo de 2023 dedicado específicamente a Eddie Apodaca. En agosto de 1945, Apodaca estaba destinado con su unidad en Fritzlar, Alemania. Más tarde su unidad fue enviada a casa en el Queen Mary, en el que Apodaca llegó de vuelta a Estados Unidos el 9 de noviembre de 1945.

(2) Más arriba había escrito que Billy Brophy le dijo a Paola Harris que su padre (William J. Brophy) había pilotado el avión que llevó los cadáveres alienígenas a Wright Field “en una entrevista impresa en el mismo libro que usted dijo que era la ‘referencia principal’ para su libro…” Se refería a una entrevista realizada por Harris a Brophy en 2010, cuya transcripción se publicó en Born on the Edge of Ground Zero (2011), de Reme Baca, que según Vallee-Harris fue su “referencia principal” para la narración contenida en Trinity: The Best-Kept Secret. En esa entrevista (reproducida íntegramente aquí), Billy sí habló del supuesto papel de su padre en la limpieza del accidente, la recuperación de cadáveres alienígenas y los cadáveres trasladados en avión a Wright, pero no mencionó, en esa entrevista, que su padre pilotara el avión. Sin embargo, Billy le dijo a Harris que su padre voló el avión de los cadáveres durante el mismo marco de tiempo general, porque ella lo mencionó durante su aparición del 1 de diciembre de 2010 en Coast to Coast AM, como cité con precisión en este artículo. He retocado el pasaje anterior para reflejar con precisión el lugar donde Harris mencionó la afirmación de Billy Brophy de que William J. Brophy, que entonces tenía 21 años, pilotó el avión que transportaba los cuerpos alienígenas.

Crash-Story-Logo-2En el sentido de las agujas del reloj desde la 1 Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph López (José) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.

https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-the-reme-baca-smoking-gun-interview/

La historia del “accidente ovni de Trinity” se estrella – ¡y Vallee se derrite!

La historia del “accidente ovni de Trinity” se estrella – ¡y Vallee se derrite!

19 de mayo de 2023

Robert Sheaffer

Aquellos que siguen los acontecimientos en UFOdumb probablemente estén familiarizados con el libro Trinity, The Best-Kept Secret (Trinidad, el secreto mejor guardado), autopublicado por Paola Harris y Jacques Vallee. Escribí poco sobre él a principios del año pasado. Es la historia de un supuesto accidente de platillo en Nuevo México en agosto de 1945, no lejos del lugar de la prueba nuclear Trinity, la primera del mundo. Se basa principalmente en los relatos de dos niños que supuestamente presenciaron el choque del platillo, vieron extraterrestres aún vivos y luego vieron cómo el ejército se lo llevaba todo.

9781387710799_p0_v1_s600x595La segunda edición

ValleeHarrisPaola Harris y Jacques Vallee

Cuando el libro se publicó por primera vez, decir que no fue bien recibido por los investigadores serios sería quedarse corto. El veterano investigador Kevin Randle entrevistó a ambos autores en 2021, y escribió,

Sólo señalaré que Vallee y Paola dijeron que no había documentación, la evidencia física de la que se hablaba no existía en el mundo de hoy, aparte de un par de piezas que, cuando se analizaron no demostraron un origen extraterrestre.

No era exactamente un aval rotundo. Otros fueron menos generosos. Bryan Sentes escribió en el Skunkworks Blog,

Al terminar la Trinity de Vallée y Harris, el lector sería perdonado si se preguntara si el “Jacques Vallée” coautor de este libro es el mismo “Jacques Vallée” al que se atribuye la escritura de Revelations o el recientemente reeditado Passport to Magonia. Mientras que el último volumen es, al menos en ciertos círculos, muy apreciado por su inventiva e innovación, y Revelations es un examen crítico y centrado de las historias sobre abducciones alienígenas, platillos volantes estrellados y extraterrestres muertos, bases alienígenas secretas y mutilación de ganado, Trinity es un libro desenfocado, compuesto de forma desgarrada y ridículamente crédulo.

Sería un ejercicio tedioso catalogar sus múltiples defectos. Aunque Vallée habla de sí mismo como científico e incluso imagina a científicos leyendo el libro (286), Trinity no es una obra de ciencia, erudición o incluso periodismo de investigación. De hecho, se lee como un primer borrador, que necesita una revisión a fondo del contenido y la estructura, por no hablar de una corrección de pruebas.

Y Jason Colavito escribió,

La historia del accidente de San Antonio es bastante increíble, incluso para los estándares ovni. Según la versión más común de la historia, José Padilla y Reme Baca, que entonces tenían 9 y 7 años, fueron testigos de cómo una nave espacial de casi diez metros de largo se estrellaba en el desierto. Corrieron al lugar del accidente y vieron salir a dos hombrecillos que empezaron a correr despavoridos. Uno de los niños cogió un trozo de escombro del lugar del accidente. Entonces llegó el ejército estadounidense, construyó una carretera hasta el lugar del accidente y recuperó la nave. Los chicos nunca supieron qué fue de los hombrecillos del interior de la nave.

sa1Ilustración del ovni estrellado en Trinity por James Neff, basada en la descripción de los chicos.

Así que la historia del ovni estrellado en Trinity estaba sobre hielo bastante delgado, desde el momento de su publicación en mayo de 2021. Pero ahora ha saltado por los aires. Un investigador muy diligente llamado Douglas Dean Johnson ha arrojado un vagón entero de dinamita sobre el hilo y lo ha hecho saltar en pedazos. Johnson hizo la investigación que Vallee y Harris deberían haber hecho antes de publicar esta extravagante historia.

Conocí a Johnson hace unos dos años, cuando me envió material crítico con las afirmaciones sobre ovnis de Ray Stanford. Ahora ha publicado una refutación muy cuidadosa y detallada de las principales afirmaciones de la Trinity Crash story, hiriéndola de muerte. Escribe,

Este artículo, Crash Story: The Trinity UFO Crash Hoax, y la serie Crash Story File vinculada, se basan en mis investigaciones periodísticas (que se extienden a lo largo de tres meses, a partir del 1 de mayo de 2023). Presento una extensa documentación que establece que las tres fuentes de los supuestos “testigos oculares” – Baca, Padilla, Brophy – han propagado mentiras y/o fantasías que son absolutamente fatales para su credibilidad. Dado que, en mi opinión, he demostrado que las tres fuentes principales han incurrido en múltiples y burdas invenciones, sería una locura conceder credibilidad alguna a cualquiera de las versiones contradictorias de los sucesos de la recuperación del ovni que han descrito …

la historia del accidente ovni de Trinity es una historia inventada por un impostor en serie, Remigio (Reme) Baca, alias “Ray Baca”, ya fallecido, que fingió una historia como “hacedor de reyes” político y ayudante principal de una gobernadora, e inventó una historia sobre la visualización de un archivo ultra-secreto del gobierno sobre su falso accidente ovni. Baca reclutó a un hombre que fingió ser agente de policía y veterano herido, Joseph López (José) Padilla. Estos dos farsantes se apropiaron de los nombres y personajes de un policía real (Eddie Apodaca) y de una gobernadora real (Dixy Lee Ray) como personajes de su chapucera obra de ficción… La historia ha crecido y se ha transformado a lo largo de 20 años. La presentación actual de Vallee-Harris incorpora afirmaciones que contradicen rotundamente las primeras declaraciones de Baca y Padilla que han sido pasadas por alto, ignoradas u olvidadas.

El policía estatal de Nuevo México que supuestamente fue testigo del platillo estrellado, Eddie Apodaca, seguía sirviendo en el ejército estadounidense en Europa en agosto de 1945. No se convirtió en policía estatal hasta 1951.

Los descubrimientos de Johnson fueron aceptados en su mayor parte por la comunidad ovni. El periodista Billy Cox, un acérrimo promotor de los ovnis, escribió: “Basándose en tres meses de búsqueda en registros públicos, artículos de periódicos contemporáneos, innumerables podcasts y consultas con expertos, las revelaciones de Johnson son absolutamente devastadoras”. Y Kevin Randle escribió que la investigación de Johnson “debería ser la estaca en el corazón de esta historia”.

Durante unas semanas, todo el mundo se preguntó: ¿qué dirían Vallee y Harris al respecto? ¿Admitiría Vallee sus errores, se disculparía y seguiría adelante? La propia Harris, por supuesto, no dijo nada, pero el 15 de mayo publicó una respuesta de Vallee a Johnson en su sitio web.

está plagada de peleas interminables, fanfarronadas sin sentido y proclamas pretenciosas, más a menudo diseñadas para denigrar a un oponente que para elevar un debate.

El ataque contra el trabajo que la señora Harris y yo hemos llevado a cabo en Nuevo México desde 2018 con la orientación de un equipo de investigación científica es un ejemplo de ello.

No hubo “ataque” en nada de lo que escribió Johnson; simplemente estaba señalando las discrepancias entre lo que escribieron V&H, y los hechos verificables. ¡¡¡Y bien sabe el Señor que nunca se debe discutir “la orientación de un equipo de investigación científica”!!! Vallee continúa,

La acusación de ingenuidad y negligencia que se nos hace en “Crash Story” es inexacta: Como autor principal, sólo utilicé los datos registrados procedentes de Reme Baca cuando podían compararse y verificarse con otras afirmaciones de hecho. ¿Por qué apoyar el cuento ficticio de que nuestro libro se basa principalmente en la versión de Baca? Eso es sencillamente inexacto.

A lo que Johnson responde con una cita que figura en ambas ediciones de Trinity:

De “Trinity: The Best-Kept Secret” (1ª Ed. p. 317; 2ª Ed. p. 337): “La principal referencia a los sucesos descritos aquí [en Trinity] es una monografía de Reme Baca y José Padilla, titulada Born on the Edge of Ground Zero…”

Así que Vallee aparentemente ni siquiera recuerda lo que escribió sobre sus propias fuentes.

Una clara demostración de la “ingenuidad y negligencia” de Vallee fue cómo ignoró todas las Banderas Rojas sobre la investigación de la Sra. Paola, que no tenía fama de investigar con cuidado; de hecho, todo lo contrario. The UFO Watchdog nos dijo todo lo que necesitamos saber sobre ella hace más de diez años. Ella dijo en una conferencia ovni que “Billy Meier es auténtico”. Fue aclamada por Michael Salla como “Pionera” de la Exopolítica. ¿Qué es la “Exopolítica”? Trata de las “Implicaciones Políticas de la Presencia Extraterrestre”. No tienen ninguna duda de que los ETs están aquí – ¡es un hecho!

HarrisExopoliticsPioneerDe hecho, la Sra. Paola está tan metida en la “Exopolítica” que está enseñando un curso en el “Instituto de Exopolítica”, titulado “Exo-109 – Messages from Space – Past and Present Contact”. De la descripción del curso:

Este curso nos remonta a los primeros días del contacto y a los mensajes transmitidos a los primeros contactados. Examina la estructura geopolítica del mundo en una época de guerra fría. Se centra en las gigantescas convenciones de la Roca y en la misión de personas como George Van Tassel, Howard Menger y George Adamski. A continuación, el curso se centrará en los contactos extraterrestres humanos en la actualidad, tanto en Italia como en América Latina. Contactados como Sixto Paz, Ricardo Gonzales y Luis Fernando nos han dado mensajes sobre el cambio que está teniendo lugar y la evolución actual del hombre en el contexto de un cosmos habitado.

¿Entendido? Los mensajes de la Gente del Espacio dados a los contactados “clásicos” como Adamski y Menger eran auténticos, y también lo son los de los contactados posteriores.

Cómo Vallee pudo simplemente ignorar tal absurdo sugiere fuertemente que su discernimiento, su razonamiento, no es lo que solía ser.

Leyendo los volúmenes autobiográficos de Vallee, Forbidden Science, es evidente que el Vallee de antaño no era de los que simplemente aceptaban cuentos fantásticos, y le contaron muchos a lo largo de los años. Reaccionaba con una especie de sonrisa de perplejidad y una sugerencia de que su historia podría ser más convincente si tuvieran alguna prueba real. En 1977 escribí en el Skeptical Inquirer una crítica bastante despectiva del libro de Vallee El Colegio Invisible, que enseña “Metalogic”. Dada la oportunidad de responder, Vallee escribió unas líneas tranquilas, señalando que “gran parte de mi tiempo lo dedico precisamente a exponer las contradicciones de las historias de los contactados”, y lo terminó con un poema tonto que escribió sobre el recientemente fallecido Dr. Donald Menzel. Se mostraba imperturbable ante las críticas, lo cual es muy diferente del Vallee que vemos en este grito actual.

Además, al leer Forbidden Science, uno recuerda constantemente lo unido que estaba Vallee a su esposa Janine, fallecida en 2010. Su muerte debió de ser un duro golpe para él. Uno sospecha que la muerte de Janine, combinada con problemas mentales relacionados con la edad, ha dejado a Vallee en un estado bastante vulnerable, propenso a dejarse influenciar indebidamente por otros. El hecho es que Vallee, en septiembre, tendrá 84 años, y la confusión mental y el declive son extremadamente comunes entre las personas de esa edad. Sería irónico que la reputación de Vallee en la historia de los ovnis quedara determinada en gran medida por este discurso absurdo escrito en su madurez. Recuerda a Sir Arthur Conan Doyle y su insensato abrazo, en su vejez, a las Hadas de Cottingley.

FrancesAndTheFairyActualización del 20 de mayo de 2023: Douglas Dean Johnson lo ha vuelto a hacer.

Acaba de publicar un nuevo artículo titulado Caught in the Act – The Reme Baca Smoking-Gun Interview.

Menos de un año antes de hacer pública lo que se convirtió en la historia de Jacques Vallee-Paola Harris sobre el accidente en 1945 de un ovni con forma de aguacate, Reme Baca fue grabado vendiendo una historia muy diferente sobre un encuentro en su infancia que él y José Padilla tuvieron con un tipo muy diferente de ovni: la historia de su descubrimiento de un platillo volante clásico, estrellado – en 1946. Y eso es sólo el principio.

Reme Baca se puso en contacto con el autor de Roswell, Tom Carey, y le contó otra historia de un “platillo estrellado”. Este tuvo lugar en 1946, no en 1945, e involucró diferentes circunstancias. Johnson publica la grabación y la transcripción. No hay forma de escapar de esta historia.

Me pregunto qué racionalización utilizará Jacques Vallee para descartar este caso.

https://badufos.blogspot.com/2023/05/trinity-ufo-crash-story-crashes-and.html

Una leyenda se tambalea

Una leyenda se tambalea

El ofrecimiento de Jacques Vallee al Congreso fracasa

18 de mayo de 2023

Billy Cox

image¿Más grande que Roswell? Según Trinity: The Best-Kept Secret, un ovni se estrelló cerca de la zona cero de la primera explosión de la bomba atómica del mundo apenas unas semanas después de la explosión en 1945.

La Francia del siglo IX, o al menos las zonas rurales bajo el escrutinio del arzobispo Agobardo de Lyon, debía de ser un lugar bastante extraño. Los campesinos se enteraban de que sus cosechas eran arrasadas por “marineros aéreos” que descendían de las nubes. Causando estragos con tormentas y granizo, estos bandidos robaban verduras y se retiraban a un paraíso celeste llamado Magonia.

Los relatos eran tan amenazadores para el sentido del orden de Lyon que Agobardo se sintió obligado a intervenir. Atacó a los propios testigos, acusándoles de haber sido “vencidos por tanta tontería” y “enloquecidos por tanta estupidez”; por si fuera poco, el clérigo citó las escrituras bíblicas para poner en su sitio a estos imbéciles. Al parecer, eso fue todo, porque no volvimos a oír hablar de Magonia hasta setecientos años después.

En 1606, un historiador francés descubrió los manuscritos del arzobispo e incluyó Magonia en la larga lista de fábulas y tradiciones de la antigüedad. Y ahí podría haber languidecido, en el cubo de la basura de las trivialidades, de no ser por la omnívora curiosidad de Jacques Vallee. En 1968, uno de los gigantes pioneros de la fenomenología lo sacó del olvido y lo utilizó para cuestionar las teorías convencionales sobre los ovnis.

Passport to Magonia: On UFOs, Folklore, and Parallel Worlds de Vallee se publicó por primera vez hace 55 años, y yo llegué tarde a la revolución. Llegué tarde a la edición actualizada y ampliada del libro en 1993, y cuando por fin me puse a ello, tardé en entrar en calor.

Como hace décadas era mucho más listo que ahora en estas cosas, sabía que los ovnis venían de otros planetas. Tenían que serlo. La cultura popular nos lo inculcó. “Invaders From Mars”, “Earth vs. The Flying Saucers”, “War of the Worlds” de 1953, “Invasion of the Body Snatchers”, “It Came From Outer Space”, “This Island Earth”, etc. – Toda una generación de niños estadounidenses creció con estas huellas. Y, a pesar de las visiones más benignas de Steven Spielberg sobre los visitantes del espacio, los argumentos dominantes de Hollywood presentan a ET como una versión tecnológicamente superior de nosotros mismos, motivada por la conquista, la colonización y la subyugación del Otro.

Perro, te presento al pizarrón

Entonces llegó Vallee, el astrónomo, empresario informático y escritor ridículamente dotado, cuyo avistamiento de ovnis en su adolescencia en los suburbios parisinos de Pointoise le llevó al pozo. Autor prolífico y protegido de J. Allen Hynek, la obra de Vallee pasó sin problemas de los manuales técnicos a las revistas especializadas y a la ficción (Premio Julio Verne, 1961). Pero la mayor parte de su obra de no ficción exploró temas ovni; de ellos, el más radical, sin duda, es Pasaporte a Magonia.

Se trataba de un proyecto audaz cuyo apéndice de 180 páginas abultaba con 923 casos de aterrizajes o casi aterrizajes de ovnis que se remontaban a 1868. Sostuvo que el escenario extraterrestre por sí solo era demasiado estrecho para dar cabida al diverso alcance de esos encuentros. Contextualizado con referencias tradicionales a ángeles, demonios, hadas, elfos, etc., el análisis de Vallee se adentraba tanto en la mitología que fácilmente podría haber atribuido todo el cuadro de los ovnis al engaño o la fabulación. Después de todo, muchos de los informes de testigos oculares “modernos” suenan tan disparatados que hacen que los Hombrecillos Verdes parezcan tan sobrios como un funeral de estado en el Moscú soviético.

En lugar de eso, los presentó de forma desapasionada, sin juzgarlos, dando fe de la autenticidad de ninguno. Pero se preguntaba si, en presencia de una “raza superior”, “no encontraríamos en sus acciones más que datos aleatorios e imágenes incoherentes, como haría un perro ante un matemático escribiendo en un pizarrón”.

La afirmación de Vallee de que los extraterrestres podrían representar una porción única (si acaso) del pastel de los ovnis era un caso atípico en los años sesenta. Incluso sonaba cautelosamente optimista sobre el potencial de la ciencia para resolver el antiguo enigma, si tan sólo pudiera concebir una visión más audaz. Quizá el misterio reflejaba anomalías terrestres, materiales y/o psicológicas que nuestras matemáticas podrían alcanzar algún día.

“Si alguna vez hubo un momento para que los científicos inclinaran la cabeza con asombro ante la variedad y el poder de los fenómenos naturales y la imaginación humana”, escribió, “se encuentra en nuestra propia era de tecnología y pensamiento racional, no en la confusión de las filosofías medievales”.

Una audiencia en el Congreso

Probablemente sea demasiado tarde para imaginar que la llegada de tal claridad pueda hacernos mucho bien a estas alturas. Este planeta está bastante jodido. Sin embargo, a medida que aumentan las pruebas de la complejidad del fenómeno -más notoriamente, en un resumen de una investigación de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Skinwalkers at the Pentagon: An Insiders’ Account of the Secret Government UFO Program – la visión de Vallee ha vuelto a salir a la superficie, a lo grande.

La noticia es una sección de la recientemente aprobada Ley de Autorización de Defensa Nacional que ordena al Pentágono dedicar horas y dinero no especificados a desentrañar el misterio UFO/UAP. De especial interés son las instrucciones de la NDAA al Departamento de Defensa y a la Oficina de Inteligencia Nacional para reconstruir una historia moderna de la era ovni. La propuesta original del Comité de Inteligencia del Senado del año pasado promocionaba 1947, el año de la controversia de Roswell. Pero el lenguaje final en el 2023 NDAA ordenó a la inteligencia militar para comenzar en 1945.

“Yo no participé en la redacción de la legislación”, dijo Vallee al Daily Mail en diciembre, “pero varios de mis amigos de DC sí, y consiguieron que la fecha de la investigación se retrasara a 1945”.

¿Por qué? Léalo todo en el libro de Vallee de 2021, Trinity: The Best-Kept Secret, coescrito con la periodista Paola Harris. Al igual que Roswell, promueve una supuesta recuperación militar de una nave alienígena que se estrelló en un desierto de Nuevo México. Pero es incluso mejor que Roswell. Porque este ovni cayó justo un mes después de que la primera bomba atómica del mundo sacudiera la civilización el 16 de julio de 1945, y a apenas 32 kilómetros de la zona cero.

Tras la aprobación de la ley NDAA, Trinity recibió cobertura de portada por parte de futuristas de la talla de Paul Hynek (hijo del famoso astrónomo de “Close Encounters”) y del ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon, desde el New York Times hasta Tucker Carlson en Fox News, pasando por muchos otros medios.

Bueno, si Tucker Carlson lo dice…

“La gente dentro del gobierno de Estados Unidos cree que es verdad”, informó Carlson a por lo menos dos millones de espectadores en enero. “Y lo creen tan firmemente, que ahora, a partir de esta semana, el proyecto de ley de gastos anuales del Departamento de Defensa requerirá, según el Congreso, que el Pentágono vuelva atrás e investigue lo que realmente sucedió”.

El investigador Douglas Dean Johnson, que a menudo da la noticia del lenguaje legislativo relacionado con los ovnis en su cuenta de Twitter, estaba atónito. Llevaba consumiendo la obra de Vallee desde que era adolescente. Pero encontró a Trinity tan “decepcionante” que no podía creer que estuviera influyendo en los responsables políticos.

“Veo a Vallee dando entrevistas en estos podcasts hablando de cómo sus amigos intervinieron para asegurarse de que la cronología de su caso quedaba englobada en el estudio, y pensé, qué demonios, ¿qué es esto?”

Confesión: Después de ver los avances previos a la publicación de Vallee en Joe Rogan en 2020, me hice con Trinity en cuanto salió a la venta. Estaba más que sorprendido por la colaboración con Harris, citada en el Salón de la Vergüenza de UFO Watchdog por “agrupar a los charlatanes con los testigos creíbles con mucha facilidad”. Aún así, era un ángulo nuevo y fresco. Nuevo para mí, al menos. Además, era Vallee.

Trinity construye su caso sobre dos (2) supuestos testigos, Reme Baca y José Padilla, que cuentan una historia asombrosa. Crecieron en un rancho justo fuera del límite noroeste de lo que el ejército llamó White Sands Proving Ground durante la Segunda Guerra Mundial. A mediados de agosto de 1945, mientras revisaban a caballo las cercas para el ganado, los chicos siguieron un repentino estampido hasta una columna de humo que se elevaba desde un cañón distante. Descubrieron una nave espacial destrozada, con “forma de aguacate”. Desde la distancia, vieron ocupantes desorientados pero vivos, y harían múltiples visitas subrepticias de regreso al lugar.

El Ejército acudió y valló el lugar. Sin embargo, Baca y Padilla consiguieron escabullirse a través del perímetro de seguridad inverosímilmente desierto. Entraron en la nave siniestrada, arrancaron un “recuerdo” de una pared interior y se marcharon con un trofeo que resultó ser una aleación industrial de baja calidad muy parecida a un componente del motor de un molino de viento. Los niños también se llevaron lo que, según ellos, eran dos muestras de restos de naves espaciales mucho más exóticas; por desgracia, ambas piezas se han perdido o tirado.

Un precedente de la historia documentada

Sin embargo, “ningún otro testigo en la historia registrada ha hecho eso antes que ellos, ni después”, insistió Vallee. “Cualquier material significativo asociado a estos objetos está en manos de los gobiernos, y fuera de los límites de los investigadores sin una autorización específica, y la correspondiente necesidad de saber”.

El libro nos informa desde el principio de que Vallee llegó tarde a una historia que había estado circulando en pequeños círculos públicos desde 2003, y que Harris había hecho la mayor parte de la investigación. De hecho, cuando Vallee subió a bordo en 2017, Baca llevaba muerto cuatro años. Solo quedaban las entrevistas grabadas de Baca, junto con Born on the Edge of Ground Zero, sus memorias autopublicadas en 2011, que incluían la firma de Padilla. Con la esperanza de encontrar más sustancia y corroboración con cada vuelta de página, me di por vencido a los dos tercios del camino. No era el mejor trabajo de Vallee y ¿para qué llamar la atención sobre ello?

Estaba tan desinteresado que no sabía que había salido una segunda edición de Trinity en 2022 hasta que leí sobre ella hace unas semanas. Doug Johnson lo incluyó en una extensa, detallada y fulminante reseña en línea, Crash Story: The Trinity UFO Crash Hoax. Basado en tres meses de búsqueda en registros públicos, artículos de periódicos contemporáneos, innumerables podcasts y consultas con expertos, las revelaciones de Johnson son absolutamente devastadoras.

Trinity, concluye Johnson, es “un cuento ideado por un farsante en serie” (Baca) que “reclutó a un hombre (Padilla) que falsificó su historial como agente de policía y veterano herido”. Peor aún, “estos dos farsantes se apropiaron de los nombres y personajes de un policía real (Eddie Apodaca) y de una gobernadora real (Dixy Lee Ray) como personajes de su chapucera obra de ficción”. La segunda edición se publicó, añade Johnson, para inyectar una dudosa corroboración y ampliar el papel de un errático cuentista cuyo nombre estaba mal escrito en la primera edición.

“El cambio de fecha (de 1947 a 1945) no me molesta. De hecho”, dice Johnson por teléfono, “dadas algunas de las cosas interesantes que estaban ocurriendo en algunos de los centros de producción nuclear antes de 1945, yo podría haberla retrasado aún más. Lo que me molesta es que, según el New York Times y el Daily Mail, lo hicieron por este ‘maravilloso’ caso”.

Gracias por los votos – ahora mira esta mierda

La indagación de Johnson alcanzó un punto de inflexión cuando escuchó a Harris como invitada en un podcast.

“Cuando dijo que Baca le había contado que Dixy Lee Ray le había enseñado los archivos secretos del caso (Trinity), supe en ese momento, sin lugar a dudas, que era un engaño. Totalmente absurdo. Habría sido un delito grave. He conocido a varios cargos electos en mi vida, pero ni el más tonto habría hecho una cosa así”.

Ex presidenta de la Comisión de Energía Atómica, Ray fue elegida gobernadora del Estado de Washington en 1976. Baca trabajaba en la oficina de subsidios de desempleo de Washington e hizo campaña por Ray. Como “recompensa” por la ayuda de Baca a la hora de captar el voto hispano, la gobernadora le mostró supuestamente el supuesto expediente secreto del ovni de Trinity.

Johnson se metió de lleno en la resbaladiza historia o historias, del origen de Trinity, una de las cuales incluye pruebas de que Baca plagió su propio material biográfico. Algunas de las contradicciones se encuentran en las memorias Born on the Edge of Ground Zero, una fuente primaria para Vallee-Harris. Incluye transcripciones de una entrevista que Harris realizó en 2010 a un tal Billy Brophy, quien afirmó que su difunto padre, piloto del Ejército, visitó el lugar del accidente de 1945 y dijo que se llevaron detenidos a tres extraterrestres, dos muertos y uno vivo. Curiosamente, sin embargo, la más sensacional de las alegaciones apenas recibe una mención de una frase en Trinity.

El libro omite el hecho de que la historia de Billy Brophy siguió evolucionando. Antes de 2003, cuando Baca y Padilla empezaron a compartir su historia, Brophy había escrito una serie de cartas incoherentes e inconexas en las que afirmaba que papá tenía conocimiento de un incidente ovni en la región de White Sands en 1947, distinto del incidente de Roswell, y que papá había sido “testigo” de un accidente ovni en México en 1950. Pero nunca mencionó el encuentro de papá en 1945 hasta después de que Baca y Padilla lo hicieran público.

Además, la primera edición de Trinity dice que el padre de Brophy, “William Brothy, Sr.”, estaba en la base de Alamogordo cuando fue informado de que un avión en misión de entrenamiento informó de humo procedente de un objeto estrellado. Posteriormente se le ordenó que dirigiera un equipo de investigación sobre el terreno. Mientras se encontraba en el lugar de los hechos, vio a “dos niños indios a caballo” que le observaban desde lejos.

Errores no forzados

En la segunda edición de Trinity, sin embargo, es el propio “William J. Brophy” quien pilota el avión que avistó por primera vez el humo del lugar del accidente. “Rodeó la zona”, dice el relato revisado, “vio el objeto estrellado entre la vegetación y comunicó por radio que ‘dos indiecitos’ estaban cerca del lugar”.

Las discrepancias siguen y siguen, especialmente en lo que respecta a las credenciales militares y policiales de Padilla, y la supuesta participación del oficial de la Patrulla Estatal de Nuevo México Eddie Apodaca en el lugar del accidente. Pero Johnson no es el único que critica el libro. La semana pasada, el veterano investigador de MUFON James Clarkson rebatió sin ambigüedades la sugerencia de Trinity de que los federales podrían haber intentado disuadir a los investigadores de reexaminar el lugar del accidente introduciendo plantas tóxicas en la zona.

El martes, Vallee ofreció una respuesta de 10 páginas a la crítica de Johnson publicada en el sitio web de Harris. Johnson contraatacó a las pocas horas. Aunque merece la pena echar un vistazo a ambas, Vallee es quien hace algunas concesiones a regañadientes. Un vistazo superficial al intercambio podría tomarse por un ejemplo más de las enconadas disputas que tan a menudo caracterizan a la ufología. Pero éste es diferente.

La persona influyente cuya prodigiosa investigación sobre la historia cercana y lejana sentó las bases del pensamiento crítico en el terriblemente complicado ámbito de los ovnis ha tropezado, innecesariamente. El momento no podría ser peor. El Congreso busca orientación con la esperanza de separar la realidad de la ficción en su lucha contra una burocracia militar obstinada cuya única estrategia evidente es la de retrasar el aburrimiento. Vallee ofreció a los legisladores a Trinity como punto de partida.

Desde que se dio a conocer la revisión de Johnson, Vallee reconoce que los comentarios críticos han sido fulminantes. “Se han redactado dos artículos que resumen los hallazgos científicos hasta ahora, y luego se han retirado ante la controversia actual, lo que crea un ambiente que hace imposible el debate científico”, se quejó Vallee en defensa de su libro. “Puede que se vuelvan a presentar en algún momento, y que se juzguen sobre una base puramente científica cuando las estridentes acusaciones se disipen en Facebook”.

Pero quizá Facebook no sea el problema. Quizá tampoco lo sean los hallazgos científicos. Tal vez sea sólo periodismo 101.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/a-legend-falters