Recuperación e ingeniería inversa de Trinity: The Best Kept Secret
21 de mayo de 2023
Bryan Sentes
Kevin Randle resume perfectamente la reciente caída de Trinity: The Best Kept Secret, de Vallée y Harris. Añade algunas de sus propias críticas a las acumuladas por Douglas Dean Johnson junto con la reciente publicación por parte de Johnson de una vieja entrevista con uno de los testigos estrella de Vallée y Harris, que debería ser el último clavo en el ataúd de este caso. Sin embargo, habiendo estado en el campo durante décadas, Randle entiende y admite con cansancio que “Aunque esto debería ser la estaca que atravesara el corazón del cuento, sé, por experiencia, que hay quienes no aceptarán las pruebas”.
Cuando se conoció la noticia del libro de Vallée y Harris, ya había observado el potencial de su relato, independiente de su veracidad:
Como Jimmy Church observa en su reciente entrevista con los autores: “¡Esto podría ser otro Roswell!” Sugiero aquí que las palabras de Church son proféticas, no en el sentido de que Trinity y Roswell sean sucesos análogos del mundo real, sino de que el primero, con la publicación del libro de Vallee y Harris, se convertirá en otra semilla de una historia que se ramifica y prolifera sin fin, como la del segundo, independientemente del núcleo de verdad que cada uno pueda poseer. De hecho, el caso de Trinity, tanto en sí mismo como en su recepción inicial, parece más bien materia prima para un molino sociológico, otro ejemplo de la génesis, desarrollo y elaboración de un rumor visionario, si no de una nueva religión.
El libro, al menos en su primera versión (me negué a comprar la segunda edición), era un desastre lamentable. Sin embargo, precisamente el carácter de ese desastre me impulsó a intentar una “recuperación e ingeniería inversa” del libro, que, a la luz de los últimos acontecimientos, parece oportuno volver a compartir.
The “debate” sobre el caso y el libro de Vallée y Harris continua. Tal es el carácter de “the UFO people”. Como ya he comentado, no hay que dejar que los hechos se interpongan en el camino de la verdad. A pesar de su vacuidad, el caso aún puede proporcionar materia para los molinos filosóficos y poéticos. Puedes leer mi reingeniería del libro de Vallée y Harris, aquí.
Hace algunos años publicamos las dos primeras partes del análisis de Bryan Sentes: