«Al principio fue la Palabra»: sobre la estratagema de Jacques Vallée y el documento de Wilson/Davis y asuntos relacionados
Bryan Sentes
A raíz de mi nota de Trinity: The Best-Kept Secret de Jacques Vallée y Paola Harris, Drew Williamson me llamó la atención sobre la afirmación de Giuliano Marinkovic de que los pasajes de la novela Stratagem de Vallée de 2006/7 se basaban en su conocimiento de los documentos de Wilson/Davis que salieron a la luz a mediados de 2019.
Con respecto a estos documentos, John Greenewald escribe:
Al parecer, [los documentos de Wilson/Davis] contienen las notas del Dr. Eric Davis, director científico de EarthTech International, fundado por el Dr. Hal Puthoff. Esbozan una reunión de 2002 entre el Dr. Davis y el almirante Thomas Ray Wilson, ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Durante esta reunión, se discutieron muchas cosas, incluido el almirante Wilson, quien declaró que se le negó el acceso a información relacionada con los ovnis.
Marinkovic argumenta, basándose en un escrutinio textual minucioso, que el escenario descrito en el noveno capítulo de la novela de Vallée se hace eco de los detalles de los documentos de Wilson/Davis, de los cuales Marinkovic infiere que estas «similitudes de Stratagem van más allá del azar accidental, [que] podría indican que Vallée probablemente tuvo su propia copia de la filtración de Wilson al menos desde 2005, y probablemente antes».
La sospecha de Marinkovic se basa en la noción de que «la obra de ficción es siempre una gran plataforma para combinar la realidad, el conocimiento y la imaginación», por lo que entiendo que él quiere decir que, especialmente en este caso, el arte imita la vida, de modo que la ficción de Vallée es una obra ingeniosa. reelaboración y revelación velada de hechos que preexisten a su composición, confirmando así indirectamente la autenticidad de los documentos en cuestión.
Greenewald, sin embargo, propone una lectura alternativa rica en consecuencias de los documentos de Wilson/Davis, a saber, que son un borrador de un guión de película o televisión, tanto en su formato como en sus características textuales, impulsado por la demanda de dicho material con el final reciente de X-Files. No quiero dar a entender que Vallée plagia a Davis, sino que cada uno estaba elaborando el mismo material ufológico, cada uno con sus propios fines creativos.
De hecho, como señala Greenewald, «esta historia en particular que involucra al almirante Wilson ha existido desde al menos 2001… Apareció por primera vez en una conferencia del Dr. Steven Greer, dada en Portland, Oregon, el 12 de septiembre de 2001″. Cualquiera que esté familiarizado con la mitología ovni reconocerá en el escenario desarrollado de diversas formas por Greer, Davis y Vallée un tema o motivo bien conocido, el de un grupo secreto con acceso a escombros u otros materiales (si no Entidades Biológicas Extraterrestres) recuperados del accidente. platillos voladores que trabajan para realizar ingeniería inversa de esta tecnología recuperada para varios fines, a menudo nefastos. Que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el gobierno u otra entidad sepa más de lo que dice es una sospecha que se remonta a los libros de Donald Keyhoe y fue o sigue siendo la base de la credibilidad de los documentos MJ-12. (Imaginamos que el recientemente publicado UFOs and the Deep State de Kevin Randle podría arrojar algo de luz sobre el asunto, pero la Biblioteca de Investigación aquí en estos Skunkworks aún tiene que asegurar su copia»¦).
Lo que se desprende de estas reflexiones es que lo que está tratando Marinkovic es un fenómeno puramente textual, irónicamente demostrado por su método de argumentación: análisis textual cercano. Lo que lleva a Marinkovic a las sospechas que expresa (que la novela de Vallée es una confirmación ficticia de la verdad de los documentos de Wilson/Davis) es, propongo, la suposición de que el lenguaje necesita, en última instancia, referirse a alguna realidad extralingüística que ancla su verdad. Que los dos textos que analiza puedan ser un momento de «intertextualidad» o «difusión» (texto que no se refiere fuera de sí mismo sino a otro texto…), esta instancia, pero una en una cadena interminable de tal referencia intratextual, no parece ocurrirle a él.
Un giro vertiginoso es la discusión de Vallée de los documentos de Wilson/Davis en Trinity (págs. 280 y sigs., y notas (49), (50) y (51)). Prefacio su presentación del asunto con las palabras, «Según varios informes…» La nota (50) describe la procedencia de los documentos: «Una copia de las notas de 15 páginas de Eric Davis de la reunión [con Wilson] estaba entre las papeles privados del astronauta Edgar Mitchell. Después de que la información [¿las notas?] fuera adquirida por el investigador australiano James Rigney, evidentemente terminó en la web tras la muerte del capitán Mitchell»¦»(312). A pesar de la vacilación en la forma en que presenta el asunto («Según varios informes»¦»), Vallée concluye de manera contundente: «»¦ si bien la situación parece absurdamente más allá de todo lo que nos han enseñado sobre el funcionamiento de nuestro gobierno, el hecho es que no conocemos la naturaleza de lo que se esconde«(énfasis mío) (281). Aquí, el hecho de que Vallée crea que algún asunto está «oculto» sugiere que parece tomar los documentos al pie de la letra.
Es necesario notar cómo Vallée comienza de manera ambigua (sin confirmar ni negar la autenticidad de las notas, dejando la pregunta abierta) pero termina (posiblemente) afirmando la verdad de las notas. El hecho de que el propio Vallée parezca aceptar los documentos como auténticos no confirma, sin embargo, su autenticidad. Lo curioso es que Vallée en ninguna parte afirma que tuvo acceso a las notas a través de Davis, como sugiere Marinkovic, sino que él (Vallée) tuvo que aprender sobre ellas y su contenido como todos los demás, a través de su adquisición y publicación por parte de Rigney. Nos quedamos con varias posibilidades incompatibles. Puede ser que Vallée, por alguna razón, esté fingiendo en Trinity, que de hecho tuvo acceso a las notas de Wilson/Davis (independientemente de su autenticidad), imaginariamente a través del propio Davis, lo que confirmaría la lectura detallada de Marinkovic. Alternativamente, Vallée está siendo veraz, en cuyo caso los paralelos textuales que Marinkovic establece de manera tan persuasiva son una coincidencia sorprendente. O puede ser que Davis mismo se inspiró en el tratamiento ficticio de Vallée del motivo ufológico en cuestión para componer su propio tratamiento televisivo ficticio de un escenario bien conocido (que, por supuesto, asume que Davis es de hecho el autor de los documentos»¦). Sin duda, hay otras posibilidades que paso por alto aquí, pero imaginar y examinar cada giro permanece en el reino de la especulación.
Por mucho que «la situación parezca absurdamente más allá de todo lo que nos han enseñado sobre el funcionamiento de nuestro gobierno», difícilmente parece más allá del absurdo que los cognoscenti han aprendido a esperar encontrar en el funcionamiento de la ufología. Y por mucho que se pueda decir que una verdad permanece oculta, para citar las palabras demasiado a menudo mal interpretadas del filósofo francés Jacques Derrida, en el caso de los documentos de Wilson/Davis parece que «il n’y a pas de hors- texte».