Archivo de la categoría: Criptozoología

El plan “Storm Loch Ness” genera advertencias de las autoridades escocesas

El plan “Storm Loch Ness” genera advertencias de las autoridades escocesas

22 de julio de 2019

Por Tim Binnall

Las autoridades en Escocia se vieron obligadas a emitir una advertencia durante el fin de semana después de que un evento inspirado en la locura del “Storm Área 51” sugirió que la gente acudiera en masa al lago Ness en busca del monstruo legendario que se dice que acecha en el sitio. Al igual que su contraparte estadounidense, “Storm Loch Ness” argumentó en tono de broma que descender a la ubicación en masa resolvería de alguna manera el antiguo misterio porque “Nessie no puede esconderse de todos nosotros”.

Si bien aún no se ha acumulado el número asombroso de presuntos asistentes que el evento del Área 51 ha cosechado, la versión del lago Ness ha despertado el interés de alrededor de 60,000 personas. La cantidad considerable de cazadores de monstruos potenciales que supuestamente planean visitar el sitio el 21 de septiembre llamó la atención de la Royal National Lifeboat Institution (RNLI) estacionada en el lugar y, como se puede imaginar, estaban preocupados por el concepto.

En un comunicado publicado en la página de Facebook de RNLI, el grupo señaló que “sin el ejército de EE. UU. involucrado, el Lago Ness parece un poco menos peligroso que asaltar el Área 51, ¡pero aquí tenemos nuestros propios problemas!” Continuaron explicando que su bote salvavidas “tiene una impresionante capacidad de carga de sobrevivientes”, pero no es lo suficientemente grande como para acomodar a decenas de miles de personas que pueden estar en peligro si deciden asaltar las aguas del sitio.

Con ese fin, la organización observó que el lago Ness posee una serie de características que lo convierten en un lugar particularmente malo para la tormenta. Específicamente, notaron que tiene alrededor de 750 pies de profundidad y que el agua promedia los fríos 42 grados Fahrenheit “durante todo el año, lo que significa que el choque de agua fría y la hipotermia son peligros reales”. Aunque el evento “Storm Loch Ness” aparentemente no está siendo tomado en serio por aquellos que afirman que asistirán, claramente el RNLI cree que existe la posibilidad de que algunas personas insensatas se presenten en septiembre buscando a Nessie y, a su vez, necesitando ser rescatados.

https://www.coasttocoastam.com/article/storm-loch-ness-plan-prompts-warning-from-scottish-authorities/

El legado de la ufología del lago Ness

El legado de la ufología del lago Ness

12 de julio de 2019

Curt Collins

Loch Ness HeaderEl año pasado, mi amigo Claude Falkstrom dio una alta recomendación para un libro sobre el monstruo del lago Ness. Aunque sonaba interesante, no tomé ninguna medida, principalmente porque sentía que ya conocía la historia. Recientemente, prácticamente me obligó a comprar una copia para mi, y descubrí que me había equivocado. Había más cosas nuevas para mí que no, y el libro me pareció brillante. Como Claude me había dicho, también indirectamente tenía mucho valor relacionado con el estudio de los ovnis.

El libro es A Monstrous Commotion: The Mysteries of Loch Ness de Gareth Williams, 2015.

El comunicado de prensa del libro proporciona algunos datos biográficos sobre el autor:

“Gareth Williams es profesor emérito y ex decano de medicina en la Universidad de Bristol. Una autoridad reconocida internacionalmente en la investigación de diabetes y obesidad, ha escrito 200 artículos científicos y ha escrito o editado más de 20 libros de medicina …”

Con esos antecedentes, uno podría esperar una evaluación científica de la evidencia, pero esto es algo diferente, una mirada detallada a la historia de los avistamientos de Loch Ness y de las personas que realizaron el estudio del supuesto Monstruo. El libro también está muy ilustrado, con imágenes de las figuras clave, mapas y fotografías tomadas por los testigos.

MonstrousLa figura central de A Monstrous Commotion, el naturalista Sir Peter Scott

La historia de Loch Ness Monster realmente despegó en 1933, obteniendo más de una década de ventaja en la historia del platillo volador, pero están lo suficientemente cerca en tiempo y carácter como para ser gemelos cuando se trata de perseguir los misterios respectivos. Williams muestra cómo comenzó la historia en la prensa, pero a diferencia de los platillos voladores de Kenneth Arnold, el Monstruo del Lago Ness fue lento al principio. Una vez que surgió, parecía casi igualmente contagioso, y muchos otros avistamientos siguieron al primero. A diferencia de los platillos, que se podían ver en cualquier lugar, el Monstruo solo se podía ver en el Lago. Con el tiempo, una avalancha de visitantes llegó a tratar de echar un vistazo a medida que la leyenda creció a lo largo de las décadas.

Como lo harían más tarde los autores de ovnis, los reporteros e investigadores buscaron registros históricos para encontrar informes coincidentes. De hecho, se encontraron informes antiguos de eventos misteriosos en el Lago, desde mitos y leyendas hasta historias de periódicos. Aunque muchos de ellos diferían en detalles sustanciales, formó una especie de base de datos, impulsada por el testimonio de testigos. Algunos de esos testigos tuvieron múltiples avistamientos, “repetidores”, con demasiado de algo bueno. Con el tiempo, hubo algunas fotografías de diversa calidad, y una famosa llegó a ser conocida como “la Fotografía del Cirujano”. Mostraba la forma definitiva de un animal, tomada por un testigo, un hombre profesional de incuestionable reputación.

Sin embargo, hubo engaños; pistas falsas, monstruos y fotos, fraudes frecuentes que confundieron el tema y envenenaron el tema en la mente de los científicos. Las falsificaciones dañaron los esfuerzos de aquellos que estaban presionando para una investigación científica. Eso nos lleva a otro elemento familiar de la ufología que encontramos en el libro, el choque entre proponentes y escépticos. Williams dice de los partidarios:

“Los falsificadores podrían haber tomado el nombre del Monstruo en vano, pero tuvieron poco impacto en el número cada vez mayor de creyentes en todo el mundo”.

Con respecto a los oponentes, incluso ante testimonios creíbles de testigos y fotografías de calidad:

“La gran mayoría de los zoólogos convencionales … todavía no se convencieron de que el Monstruo era real. Estaban atrincherados en su escepticismo, tal como lo había estado el establecimiento científico desde la década de 1930. Para ellos, el Monstruo no fue el mayor golpe zoológico del siglo, sino un insulto absurdo a la inteligencia de cualquiera que entendiera las reglas básicas de la ciencia”.

El libro de Williams no es una historia seca, y una de sus mayores fortalezas es hacer que las figuras discutidas cobren vida, particularmente Sir Peter Scott, el pintor y conservacionista que fue persuadido para convertirse en un defensor del estudio científico del Monstruo del Lago Ness. Con la reputación de Scott apoyando el esfuerzo durante décadas, el tema recibió un aire de respetabilidad.

InvestigationIlustraciones del libro, una supuesta fotografía y algunos de los muchos esfuerzos científicos.

Fue una lucha que los estudios se tomaran en serio, y el establecimiento científico parecía ferozmente opuesto a cualquier esfuerzo por parte de los defensores para clasificar al Monstruo como un animal real. Como resultado, algunas reputaciones fueron dañadas. A Monstrous Commotion narra al menos un científico que perdió su trabajo debido a su apoyo a la realidad del animal.

Los partidarios de Nessie obtuvieron varias victorias en la década de 1970, especialmente cuando se tomó una foto submarina de la aleta de la criatura y se colocó en la portada de la prestigiosa revista Nature. Este fue un enorme impulso para la hipótesis de que Nessie era una especie de dinosaurio acuático sobreviviente, y alentó otros intentos científicos para investigar.

El final del libro concluye la historia muy bien al revelar algunas de las partes de la historia que estaban ocultas en los primeros días, las identidades de algunos de los jugadores que informan las noticias, hacen afirmaciones de avistamiento y, en un caso, toman fotografías. En otro toque agradable, Williams incluye un capítulo, “El factor humano”, que cuenta qué pasó con las personas clave involucradas en la historia del Monstruo. A lo largo de los años, no todas las pruebas se presentaron con honestidad, y algunos de los jugadores involucrados parecían haber ocultado algunos hechos inconvenientes. En su capítulo final, señala: “Casi todos queremos que exista el Monstruo, creamos o no en él”.

El libro de William proporciona un caso perfecto para que estudien los ufólogos; alejarse de sus platillos y observar cómo las creencias y la promoción de los medios pueden dar a una vida mitológica algo independiente, ya sea si el tema subyacente es o no de fondo.

A Monstrous Commotion: The Mysteries of Loch Ness de Gareth Williams se puede ver en Google Books, y encontrará varias opciones para imprimir el libro.

https://www.blueblurrylines.com/2019/07/ufologys-legacy-from-loch-ness.html

Surge nuevo video de Loch Ness Monster emergiendo

Surge nuevo video de Loch Ness Monster emergiendo

Paul Seaburn

11 de julio de 2019

Ha salido a la luz un video de lo que parece ser algo que podría ser el monstruo de Loch Ness que emerge en … De acuerdo, puede descubrir esa parte. Hay varias cosas extrañas en este video, una de las cuales es que se tomó en enero de 2019 y acaba de aparecer. 2019 se está convirtiendo rápidamente en un año récord para los avistamientos de Nessie, pero este video de calidad superior a la habitual se ha mantenido oculto. ¿Fue suprimido? ¿Por qué? ¿Y por qué los expertos y refutadores están teniendo dificultades para desacreditarlos por expertos?

“Aproximadamente a la 1:30 pm del 2 de enero de 2019 mientras visitaba el sitio de patrimonio turístico del ‘Castillo Urquhart’ cerca del famoso pueblo de Drumnadrochit en el Lago Ness, una familia Aussie fue testigo de un extraño movimiento en la superficie del agua oscura cerca del otro. lado del lago desde donde se encontraban en las ruinas del castillo. El gran movimiento extraño en la superficie pareció permanecer visible durante bastante tiempo. También parece ser bastante grande dada la distancia desde donde estaban parados. El ancho de esa sección del Lago es aproximadamente una distancia de 2.5 km (8.200 pies/1.55 millas) de un lado a otro”.

El video en cuestión (véalo en su totalidad aquí) fue subido por James Petch el 22 de enero de 2019. A partir de la redacción de sus comentarios, no está claro si fue parte de la “Familia australiana de vacaciones en Gran Bretaña”, que hizo la grabación, y no da ninguna explicación de cómo más podría haber llegado a su posesión, lo que parece extraño a la luz de los otros detalles meticulosos que da a la cámara y la ubicación … que fue el principal lugar de observación de Nessie cerca del castillo de Urquhart. Está claro en el claro video que definitivamente está pasando algo en el agua … ¿pero qué?

image“Habiéndolo visto, no estoy seguro de que se vea nada sólido en la superficie y esto naturalmente pone de relieve la explicación de la ola. Así como las antiguas leyendas solían hablar de ‘olas sin viento’, nos preguntamos si este es un escenario de ‘olas sin barcos’. ‘El propietario panea amablemente su grabadora de video a través del lago y no se ve ningún bote, lo cual es perfectamente comprensible para principios de enero cuando el tráfico de barcos es mínimo”.

El video reapareció esta semana en el blog Loch Ness Mystery, una excelente fuente de todo lo relacionado con Nessie y los monstruos del lago en general, y el lugar donde se analizan y explican los avistamientos de expertos … generalmente. En este caso, el blog dirige el barco de análisis hacia la teoría de “olas sin barcos” y explica con razón que las estelas de los barcos pueden seguir ondeando minutos después de que el barco las fabrique. En este caso:

“Sin embargo, en una inspección más cercana a unos 10 segundos en el video, se ve una línea de tres ondas más pequeñas a la derecha y, a 1m20s, una onda desaparece en el lugar para ser reemplazada por una justo más a la izquierda. Además, hay una leve sugerencia de una onda de proa completa en su entorno, lo que sugiere que es parte de una estela de barco en descomposición”.

imageLa palabra clave para aquellos que desean una respuesta definitiva es “sugerir”. Sí, ese es un buen análisis de lo que parece estar sucediendo en el video y una “causa probable” muy plausible. Sin embargo, esto no es un tribunal de justicia, es el tribunal de Nessie que quiere a los creyentes y la “sugerencia” deja una apertura de esperanza. Aquí hay algunos más. Reconocer a Nessie se ha convertido en algo más que una actividad de criptozoólogos, creyentes y la enorme industria turística que apoya el área de Loch Ness, es un camino a la fama y la fortuna (el periódico local ofrece un premio en efectivo para el mejor avistamiento). ¿Por qué no se promocionó este video más que solo una carga de YouTube? Además, no figura en el Registro oficial de avistamientos de monstruos de Loch Ness, que realiza un seguimiento de los videos, fotos y relatos verbales de Nessie, aunque con un escrutinio menos crítico que el blog Loch Ness Mystery y otros sitios similares. ¿Por qué?

Finalmente, la conexión entre “James Petch” y las personas que grabaron el video no está clara. ¿Alguna de las partes (suponiendo que son diferentes) esconde algo más?

Como siempre, hay muchas preguntas contestadas y no contestadas en este video y en todas las cosas relacionadas con Nessie. En su propia manera oximorónica, eso es lo que hace que buscar y discutir sobre el Monstruo de Loch Ness sea una diversión realmente seria.

https://mysteriousuniverse.org/2019/07/new-video-surfaces-of-loch-ness-monster-surfacing/