El posible reingreso a Kenia el 30 de diciembre de 2024

Se ha informado que un anillo de metal de 2.5 m de diámetro cayó del cielo cerca de 37.58E 1.6S (Mukuku, condado de Makueni, sur de Kenia) alrededor de las 1200 UTC del 30 de diciembre de 2024.

(Fuente: AirLive, agencias de noticias)

Se sugirió que el anillo es basura espacial, pero la evidencia es marginal. La posibilidad espacial más probable es la reentrada del adaptador SYLDA del vuelo Ariane V184, objeto 33155. Inicialmente descarté esta identificación porque la Fuerza Espacial informó una hora de reentrada mucho más tardía, pero ahora me doy cuenta de que su estimación de reentrada es una extrapolación poco fiable.

Sin embargo, no estoy del todo convencido de que el anillo sea un desecho espacial.

Estos son los casos que consideré.

1. Reingreso del adaptador de doble carga útil del Ariane 5 Sylda desde el lanzador L541, vuelo V184 (objeto 33155). Posible.

• El cohete Ariane 5 L541 lanzó Protostar 1 y Badr 6 el 7 de julio de 2008. La etapa superior tiene 5.5 m de diámetro, por lo que parece demasiado grande. Sin embargo, el anillo adaptador de carga útil superior del adaptador Sylda tiene aproximadamente el diámetro correcto de 2.5 m (aunque podría estar equivocado).

• La Fuerza Espacial informa que el reingreso ocurrió el 30 de diciembre, en algún momento entre las 2038 y las 2238 UTC, mucho después del informe de Kenia.

• Sin embargo, no se reportaron datos orbitales después del 23 de diciembre. La órbita de esos datos era elíptica, de aproximadamente 146 x 1923 km. Estas órbitas presentan una incertidumbre significativa cerca del reingreso.

Además, el vuelo del Ariane V184 colocó al SYLDA en una órbita con una inclinación muy baja de i = 2.0 grados. La capacidad de Space Force para rastrear objetos con inclinaciones tan bajas es deficiente una vez que alcanzan una órbita de baja altitud, lo que explica la falta de seguimiento en la última semana.

Esto significa que no podemos estar realmente seguros de cuándo y dónde reingresó, especialmente si la estimación de Space Force es realmente sólo una extrapolación de datos de una semana antes.

• La órbita era ecuatorial y pasó sobre Nairobi a las 11:18 UTC, según la extrapolación del SGP4 de los datos orbitales del 23 de diciembre (de nuevo, poco fiable). El condado de Makueni parece estar un poco al sur del extremo sur de la órbita del objeto, pero los informes sobre su ubicación no son del todo precisos; sería conveniente contar con una buena latitud y longitud.

• Pero la Sylda no tiene la masa correcta; es demasiado ligera. El peso total de la Sylda es de 440 kg, y el anillo probablemente pesa 50 kg como máximo. Quizás la masa reportada de 500 kg de los escombros sea incorrecta.

2. Reingreso de la etapa del cohete estadounidense Centaur AC-167 (28385). Posiblemente.

• El AC-167 fue lanzado el 31 de agosto de 2004 por Atlas IIAS desde Cañaveral, transportando un satélite secreto NRO.

• La Fuerza Espacial informó que el reingreso ocurrió a las 21:30 UTC del 30 de diciembre, sobre 108E 55N, lo cual no coincide en tiempo ni espacio con el informe de Kenia. La Fuerza Espacial continuó publicando nuevos datos orbitales alrededor de las 15:00 UTC, tres horas después del evento en Kenia.

• Pero quizás los datos de la Fuerza Espacial sean incorrectos, o un fragmento se desprendió un poco antes. De hecho, el objeto 28385 pasó directamente sobre el condado de Makueni a las 07:11 UTC (10:11 a. m., hora de Kenia), unas 5 horas antes del evento reportado.

• La masa del Centauro también es demasiado baja para coincidir con los informes.

3. La etapa Centaur tiene 3.1 metros de diámetro. Sin embargo, el adaptador delantero tiene una sección cónica y quizás un anillo de menor diámetro, como este.

4. Lanzamiento de la misión ISRO SPADEX PSLV desde la India. No, porque…

• El lanzamiento tuvo lugar a las 16.30 UTC, después del plazo citado.

• Todas las partes suborbitales del lanzamiento cayeron en la Bahía de Bengala o (en el caso de la tercera etapa) al suroeste de Australia. Véase el gráfico:

Todos los componentes orbitales esperados (SPADEX A, SPADEX B y POEM 4) están siendo rastreados actualmente en órbita por Space Force, por lo que no reingresaron inesperadamente.

5. Starlink 1538. No. Hora y lugar equivocados.

• Starlink 1538 (objeto 46071) se lanzó el 7 de agosto de 2020 y se retiró de la constelación el 5 de noviembre de 2024.

• Según Space Force, reingresó el 30 de diciembre de 2024 a las 1958 UTC sobre 2 E 0 S (Golfo de Guinea).

• Las órbitas anteriores ese día pasaron sobre Somalia y Zambia, pero no sobre Kenia.

6. Starlink 2115 No – Hora y lugar equivocados.

• Starlink 2115 (objeto 47394) se lanzó el 20 de enero de 2021 y se retiró de la constelación el 5 de noviembre de 2024.

• Según Space Force, reingresó el 30 de diciembre de 2024 a las 2320 UTC sobre 97E 39N (norte de China, cerca del puerto espacial de Jiuquan).

7. Starlink 2351. No. Hora y lugar equivocados.

• Starlink 2351 (objeto 47891) se lanzó el 14 de marzo de 2021 y se retiró de la constelación el 28 de septiembre de 2024.

• Según Space Force, reingresó el 30 de diciembre de 2024 a las 1757 UTC sobre 83E 48N (Asia Central).

8. Starlink 4785. No. Hora y lugar equivocados.

• Starlink 4785 (objeto 53865) se lanzó el 19 de septiembre de 2022 y se retiró de la constelación el 8 de noviembre de 2024.

• Según Space Force, reingresó el 30 de diciembre de 2024 entre las 02:01 y las 02:25 UTC sobre el Pacífico.

• Las órbitas posteriores ese día habrían pasado sobre otras partes de África, pero no sobre el sur de Kenia.

https://planet4589.org/space/misc/kenya/index.html

Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2025/01/el-objeto-cado-en-kenia/

Surcoreanos informan de avistamiento de ovnis tras lanzamiento secreto de cohete

Foto: Collected

Cientos de personas llamaron a la policía en Corea del Sur tras temer que un cohete de prueba lanzado por el ejército fuera un ovni o un ataque con misiles norcoreanos, según un informe. El Ministerio de Defensa surcoreano mantuvo el lanzamiento en secreto. Tras la alarma, explicó que se trataba de un cohete de combustible sólido, informó The Mirror.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que el cohete era parte de los esfuerzos militares para construir una capacidad de vigilancia basada en el espacio y reforzar sus defensas, y agregó que no notificó al público sobre el lanzamiento con antelación porque involucraba cuestiones delicadas de seguridad militar, según el informe.

Se pudo ver un rastro blanco y rojo serpenteando detrás de una luz blanca brillante en algunas partes del cielo de Corea del Sur, mientras los usuarios compartían fotos del mismo en las redes sociales.

Las oficinas de emergencia y la policía de Corea del Sur recibieron cientos de reportes de la presencia de un objeto volador sospechoso y luces misteriosas en todo el país. La prueba del cohete se produjo cuatro días después de que Corea del Sur acusara a Corea del Norte de volar cinco drones a través de la frontera por primera vez en cinco años.

El ejército de Corea del Sur detectó los drones pero no logró derribarlos, lo que generó preocupaciones de seguridad sobre su red de defensa aérea.

Este año, Corea del Norte realizó un número récord de pruebas de misiles, lo que Corea del Sur y Occidente consideraron una escalada.

Mientras tanto, Corea del Norte realizó el sábado un lanzamiento de prueba de tres misiles balísticos de corto alcance hacia el Mar de Japón, según informó la agencia de noticias surcoreana Yonhap. Los misiles se lanzaron desde el condado de Chunghwa, en la provincia norcoreana de Hwanghae del Norte, según Yonhap, citando al Estado Mayor Conjunto (JCS) de Corea del Sur.

https://www.tbsnews.net/offbeat/south-koreans-report-ufo-sighting-after-secret-rocket-launch-560738

Robert E. Ginna Jr., cuyo artículo reforzó las afirmaciones sobre ovnis, muere a los 99 años

Editor fundador de People, también fue editor jefe de Little, Brown y produjo películas. Sin embargo, su imagen pública quedó definida por un artículo de 1952 para Life.

Robert E. Ginna Jr. en 2003. Para su consternación, el artículo que escribió para la revista Life lo convirtió en un blanco para los aficionados y locos por los ovnis. Crédito…Peter Ginna

20 de marzo de 2025

Por Sam Roberts

Robert E. Ginna Jr., editor fundador de la revista People, editor de libros y productor de cine, cuyo artículo de 1952 en la revista Life provocó un frenesí al validar la idea de que los platillos voladores podrían existir y podrían haber visitado la Tierra desde el espacio exterior, murió el 4 de marzo en su casa en Sag Harbor, Nueva York.

Su hijo, Peter St. John Ginna, confirmó su fallecimiento. Tenía 99 años.

El Sr. Ginna (pronunciado gun-NAY) disfrutó de una extensa carrera de ocho décadas. Como editor jefe de Little, Brown, convenció al aclamado novelista James Salter para que cambiara los guiones por libros y descubrió al Dr. Robin Cook como autor de thrillers. También produjo películas y formó parte del equipo que fundó People, una revista intelectual para la publicación de perfiles de figuras culturales como Graham Greene y Vladimir Nabokov, pero la abandonó cuando la revista se convirtió en lo que él consideraba un tema superficial sobre famosos.

Sin embargo, para el público en general, quizás fue más conocido por un artículo que escribió con HB Darrach Jr. para la edición del 7 de abril de 1952 de la revista Life. La portada mostraba una atractiva fotografía de Marilyn Monroe bajo el titular “Existen argumentos a favor de los platillos interplanetarios”.

Imagen. El número del 7 de abril de 1952 de la revista Life presentó una seductora fotografía de Marilyn Monroe junto al ahora famoso titular “Existen argumentos a favor de los platillos interplanetarios”. Crédito…Philippe Halsman/Revista Life, a través de Magnum Photos

Para eterna consternación del Sr. Ginna, el artículo lo convirtió en blanco de los aficionados y fanáticos de los ovnis. Titulado “¿Tenemos visitantes del espacio?”, examinaba 10 informes de avistamientos de objetos voladores no identificados, seguidos de una evaluación inequívoca del experto alemán en cohetes Walther Riedel: “Estoy completamente convencido de que tienen una base extraterrestre”.

Si bien los informes sobre ovnis a finales de la década de 1940 solían trivializarse, Phillip J. Hutchison y Herbert J. Strentz escribieron en American Journalism en 2019: “Sin embargo, a principios de la década de 1950, artículos de interés humano más sustanciales adoptaron la idea de que los informes sobre ovnis podrían corresponder a visitantes extraterrestres de la Tierra. Un artículo de la revista Life, ampliamente citado, del 7 de abril de 1952, titulado ‘¿Tenemos visitantes del espacio?’, representa uno de los ejemplos más influyentes de esta última tendencia”.

https://www.nytimes.com/2025/03/20/books/robert-ginna-dead.html

Misterioso disco en Google Maps desata teorías: ¿Ovni estrellado?

15 de marzo de 2025

Historia de Carlos Narvaes

Misterioso disco en Google Maps desata teorías: ¿OVNI estrellado?

Un extraño disco blanco captado en imágenes satelitales de Google Maps ha generado especulaciones entre usuarios de internet, quienes no descartan la posibilidad de que se trate de un objeto volador no identificado (OVNI) estrellado en la Tierra. El enigmático objeto, ubicado en las coordenadas 34°24’21.6″N 107°05’44.5″W, en una remota zona montañosa de la Sierra Ladrones, Nuevo México, ha desatado un intenso debate en redes sociales y foros especializados.

Sin embargo, no todos están convencidos de que se trate de algo extraterrestre. Un usuario del sitio web Metabunk, dedicado a desmentir afirmaciones inusuales, señaló que el objeto podría ser un depósito de agua de lluvia. Además, imágenes satelitales que datan de 1975 muestran un camino que conduce al lugar donde ahora se encuentra el disco, lo que sugiere que la estructura fue construida intencionalmente y no es el resultado de un accidente.

Extraño objeto similar a un OVNI

Este hallazgo se suma a la larga lista de misterios que han capturado la imaginación de los cazadores de OVNIs, como la famosa Área 51 en Nevada, epicentro de teorías sobre vida extraterrestre. Aunque la explicación más probable apunta a una estructura humana, el debate continúa abierto, demostrando que el interés por lo desconocido sigue vigente en la era digital.

https://www.msn.com/es-mx/noticias/tecnologia/misterioso-disco-en-google-maps-desata-teor%C3%ADas-ovni-estrellado/ar-AA1AZfdy