Los investigadores buscan descubrir las fotos falsas
Por Anick Jesdanun, AP, Sun, Febrero 24
Nueva York – A veces, una foto es simplemente demasiado buena para ser cierta. Pequeños detalles en una imagen, por ejemplo, pueden ser demasiado similares para haber ocurrido en forma natural, lo que sugiere una maniobra de cortar y pegar. O los patrones de color pueden ser demasiado «normales» – más allá de las limitaciones de los sensores de las cámaras digitales.
Un número cada vez mayor de investigadores y empresas están buscando tales signos de manipulación con la esperanza de restaurar la credibilidad a las fotografías en un momento en que el nombre de un popular programa de manipulación de imágenes digitales se ha convertido en un verbo, Photoshopping.
Adobe Systems Inc, el promotor de Photoshop, dice que sus técnicas se podrían incorporar en versiones futuras.
«Hay mucha más conciencia y mucho más escepticismo cuando (las personas) están viendo las imágenes», dijo Kevin Connor, director senior de gestión de productos de Adobe. «Esa es la razón por la que creo que es algo en que debemos involucrarnos. No es sano que la gente sea demasiado escéptica acerca de lo que vieron».
Mientras tanto, el fabricante de cámaras Canon Inc vende un kit de verificación de datos con algunos modelos. Puede sellar digitalmente las fotos con un resumen invisible, matemático, de la imagen, de tal modo que incluso un diminuto cambio producirá un desajuste de la foto y la señalará como una alteración.
Estas técnicas son de interés para los agentes del orden y abogados de la defensa porque las pruebas fotográficas pueden hacer o deshacer los casos. Organizaciones noticiosas también han incrementado su exploración en las formas de identificar los fraudes.
Sin embargo no todo el mundo está a bordo.
Michael Cherry, vicepresidente de la Comisión de Tecnología Digital en la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal, dice que se conoce muy poco acerca de los matices de la fotografía digital para confiar demasiado en esas técnicas de detección.
Por ejemplo, Cherry dijo que utilizar una impresora fotográfica en lugar de una impresora láser puede hacer que una imagen en color se vea mejor, pero pierde detalles, de manera que un arma de fuego aparece ligeramente desviada. Las herramientas de detección no revelaran nada, dijo, porque la fotografía digital en sí nunca fue modificada.
Mientras tanto, para llevar a cabo mejoras en los detalles, como la nitidez de imagen, puede inadvertidamente convertir una mancha oscura en algo que parezca un arma de fuego.
Y cuando existe la intención de engañar, la gente que tiene suficiente dinero, tiempo y habilidades puede cubrir sus huellas y evadir la detección de cualquier manipulación, dijo.
Continúe leyendo en l siguiente enlace