48% dicen que el hacker McKinnon debe ser extraditado
Los lectores de PCA están divididos por el destino del ovni hacker
Paul Trotter
Lo lectores de PC Advisor se dividen por la suerte del hacker británico Gary McKinnon, que se enfrenta a un juicio en los EU si su apelación contra la extradición a los EU es bloqueada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la próxima semana.
El tribunal con sede en Francia detuvo la extradición de McKinnon a principios de este mes y pidió una reunión el 28 de Agosto para decidir si el intento de juzgarlo en los EU debe ser bloqueado.
McKinnon, de 42 años, está acusado en los EU de ocho cargos de acceso no autorizado que causaron daños a una computadora. Él fue acusado en 2002 por supuestamente entrar a computadoras militares y otros sistemas del gobierno en 2001 y 2002. Desde entonces ha estado luchando contra la extradición, y hasta ahora ha sido capaz de mantenerse fuera de los EU y sus tribunales.
McKinnon ha alegado que, si es extraditado a los EU, puede ser tratado como un terrorista, juzgado en un tribunal militar y, en definitiva, encarcelado en la Bahía de Guantánamo – y la cuestión ha dado lugar a un feroz debate en los foros de PC Advisor.
Más de 1000 personas votaron en nuestra encuesta preguntando si McKinnon debe ser extraditado, y las opiniones están divididas. Casi el 52 por ciento de los encuestados dice que su extradición debe ser bloqueada, pero el 48 por ciento cree que debería ser juzgado en el país, donde se dice que sus esfuerzos de hackeo han causado cientos de miles de dólares en daños.
Muchos miembros del foro a pesar de creer que EU afirma que los esfuerzos de piratería de McKinnon interrumpieron las redes de computadoras utilizadas por los militares, que son fundamentales para las operaciones realizadas después de los ataques del 11 de septiembre, en última instancia su éxito en exponer las debilidades en las defensas, ayudó a los funcionarios de EU al conocer las brechas que podrían haber sido explotadas por aquellos con mayores intereses.
«Es mejor que él haya hackeado y encontrado una falla, que una organización terrorista», dijo TomLinny, quien afirmó que los EU estaba «tratando de cubrir su vergüenza de tener mala seguridad».
Otros adoptaron una postura más firme.
«Es sorprendente cómo muchas personas piensan que está bien que este nerd haya hackeado las computadoras», dijo Pine Man, miembro del foro de PC Advisor. «Supongo que también piensan que los virus y el spam son pasatiempos inofensivos – claramente sus partidarios no tienen computadoras – ¡o cerebros!»
Pero la cuestión de si Europa debe permitir que McKinnon sea extraditado fue el principal foco de debate en los foros. McKinnon perdió su última apelación en el Reino Unido el 30 de julio. Luchó contra la extradición con el argumento de que las autoridades de EU lo intimidaron, y trataron de obtener una confesión de él a cambio de una pena inferior, una táctica conocida como motivo de negociación y comúnmente utilizada por los fiscales en los EU.
«No tengo tiempo para Gary McKinnon y pienso que sus actividades eran despreciables y que merecen el castigo, pero no en un tribunal de EU», dijo John Day. «Estados Unidos no permitiría que sus ciudadanos fueran juzgados fuera de los EU, por la misma razón, no debemos dejar que ellos juzguen ciudadanos británicos en sus tribunales».
Sin embargo, el lector de PC Advisor MalcolmF insistió en que la suerte del pirata informático debe ser decidida en los tribunales de EU.
«Si se hubiera cometido un delito, se cometió en los EU, independientemente del lugar donde McKinnon estaba sentado en ese momento», dijo MalcolmF.
Nuestro propio editor del Foro estuvo de acuerdo. «Este hombre está, en efecto, acusado de cometer delitos en Estados Unidos – 97 de ellos en realidad… los delitos que se cometen por vía electrónica son delitos, independientemente de la ubicación de la persona que los cometa».