La evidencia científica: los ovnis y el argumento de la ignorancia
Publicado el: 14 de septiembre 2009 por «GrrlScientist»
El argumento de la ignorancia, también conocido como argumentum ad ignorantiam («apelación a la ignorancia»), el argumento de la falta de imaginación, o las pruebas negativas, es una falacia lógica en la que se afirma que una premisa es verdad sólo porque no se ha demostrado que es falsa, o es falsa sólo porque no se ha demostrado que es cierta.
El argumento de incredulidad personal, también conocido como argumento de la creencia personal o argumento de la convicción personal, se refiere a la afirmación de porque una persona encuentra una premisa inverosímil o increíble, la premisa se puede suponer que es falsa, o bien que otra premisa preferida, pero no probada es verdadera.
Ambos argumentos comúnmente comparten esta estructura: una persona refiere que la falta de evidencia de un punto de vista constituye la prueba de que otro punto de vista es cierto. Los tipos de falacias descritas en este artículo no deben confundirse con el método de reductio ad absurdum, en la que una contradicción lógica válida de la forma «A y no A» se utiliza para refutar una premisa.
http://scienceblogs.com/grrlscientist/2009/09/scientific_evidence_ufos_and_t.php