Mejor evidencia no existe, nuevo análisis de Salvatore A-la Carta

SerpienteTlalnepantla Para todos aquellos que quedaron maravillados con la himbestigasion del famoso ufólogo argentino Salvatore A-la Carta, les presentamos un nuevo «análisis científico» de este Maestro Mayor. El análisis completo lo pueden ver aquí

Los puntos más sobresalientes:

EL SER VOLADOR

1. Los objetos implicados en las imágenes no presentan manipulación digital en los píxels próximos

2. Hay correspondencia de brillo y ángulo con respecto a la fuente de luz SOL.

3. En procesos de superresolución no destructiva de la imagen, el animal resulto ser una serpiente voladora gigante con su cola hacia la cámara, y su cabeza colgando hacia su izquierda.

4. Se deduce que el animal fotografiado en el aire estaba exánime o en un sopor muy fuerte por el relajamiento total observado.

5. Hemos podido llegar al extremo de ver la boca del mismo, la cola y cabeza.

6. El análisis 3d habla por si solo.

Más información en:

http://tachiblog.com.mx/2009/11/mejor-evidencia-no-existe-la-serpiente-voladora-de-tlalnepantla/#more-2396

3 pensamientos en “Mejor evidencia no existe, nuevo análisis de Salvatore A-la Carta”

  1. Con todo respeto, por favor cuida tu ortografía,
    No es himbestigasion es Investigación»¦ este tipo de faltas, le restan veracidad a lo que escribes»¦. Vale!! Es un consejo»¦
    Saludos

  2. Mariella:
    Himbestigasion se escribe así: «himbestigasion». Se refiere a las supuestas investigaciones que hacen los ufólogos, los parapsicólogos y demás «magufos» (de magia y ufos).

  3. AYY PERDON, acabo de entrar al articulo y ya vi que han usado una forma irónica en el lenguaje, disculpen, creí que eran una falta ortográfica grave, y he querido hacerlas notar… buen articulo…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.