DESINFORMACIÓN

Marla Peña

La primera vez que oí hablar de la existencia de investigadores de ovnis en México fue en los años 80 y principios de los 90’s. Un espectáculo muy popular llamado «Y usted… ¿qué opina? con Nino Canun« se convirtió en un éxito instantáneo cuando la serie (en su mayoría dedicada a abordar cuestiones políticas) comenzó a dedicar mucho tiempo a los temas paranormales y ovnis.

La dinámica del programa era muy atractiva. Tenían un grupo de al menos 10 personas. La mitad de la mesa redonda eran los escépticos hardcore[1] y la mitad de investigadores ovni. El debate mantenía a todo el mundo muy despierto desde las 10 pm hasta la mañana siguiente (alrededor de 7 AM).

Yo siempre esperaba el programa. Incluso grabe en VHS uno de ellos en diciembre de 1993 (pocos días antes de la enorme devaluación del peso).

Ese día, tenían algunas personas interesantes, como Amaury Rivera Toro y Jorge Martí (de Puerto Rico), entre otros.

La parte más interesante de este programa específico resultó ser Jaime Maussan, cuando anunció que estaba en el proceso de investigación de un caso muy importante. Uno que consideraba el caso más importante después de Billy Meier (¡oh Dios!). De todos modos, pensé que las fotos y videos que se mostraban eran interesantes. En algún momento (creo que alrededor de la medianoche) Maussan pidió que el contactado (sentado entre el público) permitiera mostrar su rostro en la televisión nacional por primera vez para hablar sobre sus propias experiencias. Su nombre: Carlos Díaz (de Tepoztlán).

Carlos parecía ser una persona humilde y agradable, de habla suave. Años más tarde, su caso fue tomado por el investigador alemán Michael Hesemann. Y, aunque mucha controversia rodeó su caso, nunca he encontrado una investigación completa que justifique por qué debe considerarse como un engaño[2].

Con el tiempo el programa épico salió del aire, pero una persona ha permanecido como una presencia constante en la televisión: Jaime Maussan.

Aparte de todos los premios como periodista, yo personalmente creo que el caso que realmente define su estrellato fue el famoso eclipse solar en 1991. Obtuvo la mayor colección de videos de personas que filmaron lo que parecía ser un extraño objeto plateado de apariencia metálica en el cielo.

Con eso vino su propio programa de televisión «Tercer Milenio» y conferencias en todo el país (de las que recuerdo que asistí a alrededor de 4 o 5) y finalmente el mundo.

A medida que su fama creció, también lo hizo mi decepción.

Todo comenzó cuando estaba viendo un programa una noche a finales de 1997. Maussan y su colega Rodolfo Garrido, estaban hablando sobre una investigación que involucraba una computadora…. una computadora que parecía estar «encantada» o «poseída», por la naturaleza extraña de sus habilidades. No me sorprendió que fuera víctima de bromas de ese tipo. Lo que realmente me sorprendió y me decepcionó fue su falta de buen juicio y sentido común al hacer tal afirmación escandalosa en la televisión nacional.

A la mañana siguiente, llamé a las oficinas de Maussan Producciones. Uno de los productores del programa Tercer Milenio (no recuerdo su nombre), contestó el teléfono. Le dije sobre el show de la noche anterior y le conté sobre el programa «Lisa» y cómo funcionaba. El tipo dijo que ellos ya habían resuelto el misterio por sí mismos antes de mi llamada, pero a los pocos días me llamó para darme las gracias y me hizo saber que de hecho, el programa funcionó como se los describí.

Años más tarde, veo a Maussan en otro famoso show nocturno (Otro Rollo). Aunque era un invitado regular, esta vez estaba promocionando un caso tan importante que estaba «dispuesto a poner en juego su reputación» (¡dicho explícitamente!). El nombre del testigo: Jonathan Reed.

¡Sí! ¡Otro tipo con afirmaciones escandalosas y videos más que cuestionables! ¡Maussan nunca deja de sorprenderme! Pero esta vez era diferente. Maussan estaba tan «supuestamente» convencido que llevó el caso de Reed al siguiente nivel. Invitó a todas las cadenas de radio y televisión en México para hablar de este caso y mostró, por primera vez en «Otro Rollo», el famoso brazalete de Reed.

Durante ese período de tiempo, sucedió que conocí a Daniel Muñoz (investigador ovni que suele trabajar con Maussan) en el aeropuerto de O’Hare de Chicago. Venía de Inglaterra y sus imágenes de círculos de los cultivos eran impresionantes.

Le pregunté a Daniel sobre el caso Reed, y dijo que, según todas las investigaciones que habían realizado creían tener suficiente evidencia para afirmar que su experiencia era real. Me detuve en la incredulidad.

Jaime Maussan hizo la «promesa» de probar la autenticidad de la pulsera de Reed haciendo una demostración pública…. en el futuro próximo. Después de eso, días, semanas, meses y años pasaron y nunca se supo más de él.

De repente, Maussan emerge como si no hubiera pasado nada. Todos estábamos esperando a que «al menos» tuviera las agallas y decir la verdad a la gente, proporcionando una breve explicación. Huelga decir, que nunca tuvo lugar.

Bueno, pensé que tal vez estaba demasiado avergonzado para admitir la derrota. Sin embargo, todavía tenía la idea de que era una persona honesta, sólo tal vez demasiado ingenua.

Un día, encontré un sitio web (en español) llamado alcione.org´

El sitio web está dedicado a la lista de todos los engaños que Jaime Maussan ha promovido en los últimos años como hechos reales. Esa es una lista larga (y bien documentada). Recuerdo haber escrito al creador del sitio: el capitán Franz, porque yo no podía entender su fijación con él. El capitán Franz tuvo la amabilidad de responderme. Me explicó que se siente obligado a compartir con la gente toda la desinformación que ha propalado Maussan. Aplaudo su esfuerzo.

Años más tarde, el 24 de noviembre de 2008, comencé a ver un programa nuevo llamado «Ovnis en la Tierra: los avistamientos de masas en México». Este programa tenía a James Carrión (Director Internacional del MUFON) y Rubén Uriarte como los investigadores principales.

Una gran cantidad de avistamientos se producían en México todos los días y MUFON estaba muy interesado en echar un vistazo a algunos de esos casos. ¿Y quién mejor que el investigador ovni más famoso de México (Jaime Maussan) para pedir su asistencia?

Jaime Maussan proporcionó a MUFON con algunos de sus mejores y más recientes casos. El primer caso se trataba de las imágenes tomadas por un tipo llamado Carlos Ávila de Nayarit. Carlos tomó una secuencia de alrededor de 5 fotografías, con su cámara del teléfono celular, de lo que parecía ser la forma muy clara (forma de disco) de un objeto volador no identificado.

Maussan comienza diciendo que Carlos es un hombre muy honesto y que le cree. Para Maussan, no había ninguna duda sobre la autenticidad de su avistamiento. Sigue diciendo que, en un primer momento, Carlos se mostró reacio a hablar de ello porque él es un tipo humilde que no tienen interés en ser famoso (¡quiero llorar!).

James y Rubén comenzaron entrevistando al testigo y continuaron más tarde con el análisis de las imágenes. Una prueba fundamental en uno de ellos, usando (creo) Adobe PhotoShop, mostró algo que me hizo sentir más vergüenza que Maussan mismo: «un rectángulo bien definido en torno a la forma del objeto volador».

Cualquier persona que ha tenido una exposición mínima a Photoshop (como yo) sabe que, cuando se copia parte de una imagen y se pega en otra, aunque ambos fondos parezcan ser el mismo, todavía se puede ver la diferencia, porque la imagen que fue copiada puede tener un color ligeramente diferente. A veces, cuando eso ocurre por lo general aplico un difuminado en los bordes (según el caso).

James Carrión habló con el tipo (del equipo de Maussan) que también analizó las imágenes y éste se atrevió a decir que las imágenes no eran falsas y que tal vez los extraterrestres (siendo tan avanzados en la naturaleza) fueron los que hicieron el rectángulo alrededor de la imagen.

¡En este punto, estoy en shock y a punto del desmayo! ¡Yo no quería oír nada más sobre él!

Siguiendo…. Próxima parada: la residencia de Arturo Gil Robles.

Arturo ha sido la persona clave que ha proporcionado la mayoría de los videos de ovnis de Jaime Maussan. MUFON estaba muy interesado en aprender más sobre su técnica y criterios aplicados en el momento de su avistamiento. Pero antes de llegar a su residencia MUFON decidió llevar a cabo un experimento mediante la liberación de un grupo de globos concatenados (sin dejar que Arturo lo supiera).

James comienza a entrevistar a Arturo. Después de unos minutos Arturo ve el grupo de globos (anteriormente lanzados por MUFON) en el cielo y prácticamente grita: «Ovni», y con cámara en mano, comienza el rodaje. Al mismo tiempo, el Discovery Channel mostraba las imágenes claras del grupo de globos flotando en el cielo.

Ahora, vamos a pasar el tercer y último caso: «Ovni en Mezcala»

El ovni de Mezcala ha sido llamado uno de los avistamientos más importantes en México por algunos investigadores. Todo el pueblo vio una luz brillante sobre las montañas por alrededor de 3 días (comenzó 31 de diciembre 2007 hasta el 2 de enero 2008). MUFON realizó una breve investigación y adoptó un enfoque diferente (que me gustó). Sus resultados fueron controvertidos, pero muy válidos en mi opinión personal.

Cuando llegó el momento de MUFON para mostrar los resultados de sus investigaciones a Jaime Maussan, comenzando por la imagen falsa de Carlos Ávila, Maussan estaba en la negación completa. Yo no podía creerlo. Yo estaba más allá de decepción. ¡El colmo!

Lo sentimos, pero esta vez «no quiero creer».

Después de unas semanas, me topé con lo que yo llamo: «campaña de odio de Jaime Maussan en contra de MUFON».

Lamentablemente, Maussan es sólo un ejemplo entre muchos y sus acciones tienen muchas implicaciones.

He estado tratando de asistir a algunas convenciones sobre los ovnis últimamente. Pero yo siempre miro sus sitios web y leo la breve descripción sobre el ponente y los temas a ser presentados. ¡Los investigadores mantienen la promoción y hablan sobre casos que ya están explícitamente demostrados que son un engaño! ¡Increíble, pero cierto!

He escrito a los responsables de organizar estos eventos y sus respuestas me revuelven el estómago. Básicamente, no les importa si el material a ser presentado por el orador es real o no. Ellos solo quieren dar un foro abierto para todo el mundo para decir lo que quieran.

En el mundo profesional, por lo que yo sé, las investigaciones que presentará un conferencista son rigurosamente evaluadas. Pensé que iba a ser una regla general para todas las convenciones, pero, lamentablemente, no lo es.

Puedo seguir escribiendo y escribiendo sobre este tema pero este es uno de mis puntos: Si usted, como investigador, está consciente de que un caso no es auténtico «usted tiene la responsabilidad de informar a la gente sobre ello. Divulgar la información y detener la difusión de la desinformación, ¡queremos saber la verdad!»… Espere… ¿estoy escribiendo sobre el lado oscuro del gobierno? Ya estoy perdida.

http://binnallofamerica.com/sos10.29.9.html

---

[1] Aquí quiero hacer una puntualización. En realidad nunca se llegó a tener esta relación. Siempre había más creyentes que escépticos. Lo más común era tener 1 escéptico por cada 3 ufólogos, pero no fe raro que la proporción alcanzara la cifra de 1 a 5. Algo incomprensible en cualquier tipo de debate o de deporte. De entrada, con esa proporción, no se podía esperar un «juego limpio». (nota del tal Noguez)

[2] A petición de Marla publicaré mi experiencia en el caso de Carlos Díaz. (nota del tal Noguez)