EL DÃA DESPUÉS DE ROSWELL (53)
Continuamos con el avistamiento de Logan, Utah, pero esta vez a través de los archivos de la Fuerza Aérea. El primer documento es el MAXW-PBB3-119 que dice:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Estampado
DESCLASIFICADO
Incidente #61 (escrito a mano, 62)
ATIC NO. ___—__________ FECHA DE INFO _8 Sept 1947
AF NO. _____-_-_-________ LACOALIZACIÓN _Logan, Utah_
REPORTE NO. _—_____________ FUENTE _Pareja civil____
FECHA DEL REPORTE _—_ FECHA ENTRADA EN ATIC _—____
HORA DEL AVISTAMIENTO _2230_- COLOR _Blanco e Iluminado_
FORMA ___—____________ VELOCIDAD _Más rápido que los pájaros_
TAMAÑO ___«Paloma»_____ ALTURA ___2000´- 3000___
CURSO ___360 grados___ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___1 a 2 Min._____
NO. EN GRUPO _Aprox. 12_(escrito a mano 5 grupos de alrededor de 30 cada uno)_ TIPO DE OBSERVACIÓN ___terreno___
SONIDO ___—___________ MANIOBRAS _Circundaron la ciudad en uno o dos min. en formación de grupos_
FOTOGRAFÃAS ___—_____ DIBUJOS ___—___
Forma temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
DESCLASIFICADO
XXXXX
Escrito a mano
Prob Pájaros
El siguiente documento, MAXW-PBB3-120, se refiere al mismo caso #62, por lo que es muy similar al anterior:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Estampado
DESCLASIFICADO
Incidente #62
ATIC NO. ___—__________ FECHA DE INFO _8 Sept 1947
AF NO. _____-_-_-________ LACOALIZACIÓN _Logan, Utah_
REPORTE NO. _—_____________ FUENTE _Pareja civil____
FECHA DEL REPORTE _—_ FECHA ENTRADA EN ATIC _—____
HORA DEL AVISTAMIENTO _Entr. 2230 y 2300 MST_- COLOR _Amarillento_
FORMA ___Grupo de luces____ VELOCIDAD __Alta__
TAMAÑO __Pequeñas luces individuales__ ALTURA ___Varios miles___
CURSO _circundaron la ciudad___ PERIODO DE OBSERVACIÓN ___–_-_-___
NO. EN GRUPO _5 grupos de alrededor de 35 a 60 cada uno_ TIPO DE OBSERVACIÓN ___Terreno___
SONIDO ___—___________ MANIOBRAS ___–_-_-___
FOTOGRAFÃAS ___—_____ DIBUJOS ___—___
Forma temporal ATIC 329
(2 Ene 52)
Estampado
DESCLASIFICADO
XXXXX
Continuamos con el documento MAXW-PBB3-121
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Con 194 incidentes eliminados, permanecen treinta y cuatro que contienen alguna evidencia pero que aparentemente no tienen explicación. Esta declaración es cierta sólo bajo la suposición de que la evidencia es aceptada como fiable y precisa. Cuando se toman en consideración factores psicológicos y psíquicos, todos estos incidentes pueden explicarse racionalmente, como señala la Rand Corporation y (ilegible) Fitts of Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (ver Apartados «M» y «O»)
Air Materiel Command Aero-Medical Laboratory (Dr. «“ilegible- 212 incidentes considerados)
Hay suficientes explicaciones psicológicas para (ilegible) objetos voladores no identificados para proporcionar explicaciones plausibles (ilegible) no explicables de otra forma. Estos errores en identificación (ilegible) estímulo resultan principalmente de la incapacidad de estimar velocidad, distancia, y tamaño.
Todos los restantes 34 incidentes son tratados en detalle en el reporte. Estos incidentes no forman patrón en lo que respecta a la zona de (ilegible) tipo de objeto, o manera de comportarse. Hay indicios (ilegible), que algunos avistamientos fueron influenciados por los primeros reportes, (ilegible) probablemente no habrían sido considerados inusuales o reportados (ilegible) no hubiera habido publicidad.
APÉNDICE I
Proyecto Grudge
Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
VII. Resumen de la evaluación de AMC de los informes restantes
Los incidentes que permanecen inexplicados (ver Apéndice «K») exhiben (ilegible) características. Dos de ellos, por las declaraciones de los reportes no se hubieran hecho si los testigos no hubieran leído el incidente de Monte Rainier (Incidente No. 17). La mayoría fueron distribuidos sin (ilegible) a través de Estados Unidos. Unos pocos fueron fuera de U. S. No hay dos descripciones de aparición o comportamiento exactamente iguales. Los avistamientos reportados ocurrieron en varios momentos del día y año.
APÉNDICE K
En la siguiente sección de este reporte, cada incidente que permanece inexplicado es considerado por separado. No se intenta generalizar el carácter de los observadores, pero cada caso tiene elementos indeseables, (ilegible). La designación numérica es meramente (ilegible) del incidente en los archivos del proyecto.
(ilegible), (ilegible) 17, 21, 29, 35, 37, 40, 51, 58, (62), 64, 68, 71, 75, 76, 77, 79, 84, (ilegible), (ilegible), 122, 134, 135, 151, 152, 154, 162, 168, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 236.
Continúan los comentarios de Allan Hynek, documento MAXW-PBB3-122:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente No. 62 «“ 8 de septiembre de 1947, 2230-23005 horas, Logan, Utah. Un hombre y su esposa, junto con otras cinco personas no identificadas, observaron cinco grupos cada uno de 35-60 pequeños objetos, de color blanco amarillento, volando a varios miles de pies en el aire a una gran velocidad. El tiempo era nublado.
Opinión AMC: Por la limitada evidencia proporcionada, es prácticamente imposible formular una conclusión. El rápido movimiento puede ser atribuido a una cercanía en lugar de una verdadera distancia lineal. En una atmósfera de oscuridad, cualquier impresión puede ser errónea. Luces de la tierra reflejadas en nubes en movimiento a baja altura, no visibles ellas mismas, pueden fácilmente dar cuenta de este reporte. Pájaros iluminados pueden ser otra posibilidad.
El siguiente documento, MAXW-PBB3-123, es otro de los análisis de Hynek:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente No. 61, 61a — Logan, Utah — 8 de septiembre de 1947
Este incidente, y el incidente #62, que claramente se refieren a los mismos objetos (los testigos estaban juntos al mismo tiempo de la observación) no tienen una explicación astronómica.
Ya que estaba oscuro, cualquier juicio de distancia puede malinterpretarse mucho, un movimiento extremadamente rápido podría deberse a una cercanía en lugar de a una verdadera distancia lineal.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Estampado
XXXXX
XXXXX
Otro análisis de Hynek sobre el mismo caso, documento MAXW-PBB3-124, es otro de los análisis de Hynek:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Incidente No. 62 — Logan, Utah — 8 de septiembre de 1947
Este incidente no tiene una explicación astronómica. Ver reporte del incidente #61.
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
Estampado
XXXXX
XXXXX
La lista de control la podemos leer en los documentos MAXW-PBB3-125:
LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS
Incidente # 61
1. Fecha 8 Sept 47
2. Hora 2230 P.M.
3. Lugar Logan, Utah
4. Nombre del observador Sr. y Sra. Richard Anderson
5. Ocupación del observador N/S.
6. Dirección del observador Logan, Utah
7. Lugar de la observación Logan, Utah 40° 45″™ N 11° 54″™ O
8. Número de objetos Aproximadamente una docena
9. Distancia del objeto al observador N/S
10. Duración del avistamiento uno a 2 minutos
11. Altura 2,000 a 3,000 pies
12. Velocidad «más rápido que los pájaros»
13.Dirección de vuelo norte
14. Tácticas circundaron la ciudad en aproximadamente una a dos minutos observando una formación en grupo
15. Sonido N/S
16. Tamaño alrededor del tamaño de palomas
17. Color blanco e iluminado
18. Forma N/S
19. Olor detectado N/S
20. Construcción aparente N/S
21. Escape de estelas N/S
22. Condiciones climáticas nublado
23. Efecto en las nubes N/S
24. Dibujos o fotografías Ninguno
25. Forma de desaparición en vuelo hacia el norte
26. Comentarios (arriba)
Estampado
DESCLASIFICADO
XXXXX
El documento MAXW-PBB3-126 dice:
El Sr y la Sra. Anderson dicen que ellos en compañía del Sr Gaylon Caldwell y su Sra. vieron aproximadamente 12 objetos volando en formación de grupo a unos 2,000 a 3,000 pies en el aire. En tamaño parecían palomas pero parecían blancas e iluminadas. Están seguros de que no eran pájaros ya que parecía que se movían más rápido que los pájaros y circundaron la ciudad en aproximadamente uno a dos minutos. No vieron movimiento de alas durante el vuelo. Son incapaces de formarse una opinión de qué fue exactamente lo que vieron.
La lista de control del incidente #61a, documento MAXW-PBB3-127, dice:
LISTA DE CONTROL «“ OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS
Incidente # 61a
1. Fecha 8 Sept 47
2. Hora Aproximadamente 10:30 P.M.
3. Lugar Logan, Utah
4. Nombre del observador Sr. y Sra. Norman Hall
5. Ocupación del observador N/S.
6. Dirección del observador Logan, Utah
7. Lugar de la observación Logan, Utah 40° 45″™ N 11° 54″™ O
8. Número de objetos N/S
9. Distancia del objeto al observador N/S
10. Duración del avistamiento N/S
11. Altura N/S
12. Velocidad Mucho más rápido que los pájaros
13.Dirección de vuelo en sentido de las manecillas del reloj sobre la ciudad
14. Tácticas formación cambiante
15. Sonido N/S
16. Tamaño aproximadamente de una estrella
17. Color N/S
18. Forma N/S
19. Olor detectado N/S
20. Construcción aparente N/S
21. Escape de estelas N/S
22. Condiciones climáticas Nublado
23. Efecto en las nubes N/S
24. Dibujos o fotografías Ninguno
25. Forma de desaparición N/S
26. Comentarios Vieron un grupo de objetos voladores similar en apariencia a un grupo de estrellas moviéndose que viajaban en el sentido de las manecillas del reloj sobre la ciudad.
Estampado
XXXXX
El documento MAXW-PBB3-128 dice:
Estampado
XXXXX
Al principio se pensó que los objetos eran luces de aviones. Sin embargo parecían cambiar de formación. Piensan que los objetos viajaban más rápido que los pájaros.
Estampado
XXXXX
Documento MAXW-PBB3-129:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÃDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE
INDICE INCIDENTE
1. Astronómico
a. Alta probabilidad
#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.
b. Razonable o baja probabilidad
#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.
2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones
a. Globos o aviones ordinarios
#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.
b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.
#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.
c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).
#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.
3. No astronómicos, sin explicación evidente
a. La falta de evidencia impide una explicación.
#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.
b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.
#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, (61), 62, 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.
Documento MAXW-PBB3-130:
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
ESTA PÃGINA NO ESTÃ CLASIFICADA
EVALUACIONES DEL Dr. HYNEK EXTRAÃDAS DEL REPORTE DEL PROYECTO GRUDGE
INDICE INCIDENTE
1. Astronómico
a. Alta probabilidad
#26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 48, 49, 59, 60, 66, 69, 70, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 102, 103, 104, 116, 119, 132, 136, 140, 147, 148, 15, 174, 184, 185, 187, 197, 203, 204, 208, 216, 219, 238.
b. Razonable o baja probabilidad
#19, 20, 23, 24, 28, 35, 36, 46, 50, 63, 67, 80, 82, 93, 100, 112, 120, 121, 129, 130, 144, 153, 165, 166, 167, 175, 192, 199, 202, 205, 220, 230, 240.
2. No astronómico pero se sugieren otras explicaciones
a. Globos o aviones ordinarios
#3, 11, 22, 41, 53, 54, 73, 81, 83, 91, 92, 113, 114, 115, 126, 131, 138, 141, 145, 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 169, 171, 173, 178, 180, 182, 188, 190, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 209, 210, 217, 222, 235, 237, 239.
b. Cohetes, bengalas o cuerpos cayendo.
#4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 58, 65, 78, 106, 107, 108, 109, 133, 170, 211, 218.
c. Misceláneo (reflexiones, bandas aurorales, pájaros, etc.).
#39, 89, 123, 124, 128, 146, 164, 181, 189, 214, 221, 231, 234.
3. No astronómicos, sin explicación evidente
a. La falta de evidencia impide una explicación.
#38, 44, 45, 47, 55, 57, 72, 86, 87, 88, 90, 99, 110, 117, 118, 125, 127, 137, 139, 149, 150, 177, 179, 191, 206, 212, 213, 229, 232, 233.
b. La evidencia ofrecida no sugiere explicaciones.
#1, 2, 10, 17, 21, 29, 37, 40, 51, 52, 58, 61, (62), 64, 69, 71, 75, 76, 77, 79, 84, 105, 113, 122, 136, 151, 152, 154, 162, 168, 172, 176, 183, 186, 193, 207, 215, 223, 224, 225, 226, 227, 236, 241, 242, 243, 244. 134.
REFERENCIAS
Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.
Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.
Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.
Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.
Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.
Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.
Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.
Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.
Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.
Flammonde Paris, UFO Exist!, G. P. Putnam, 1976. 406 s.
Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.
Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.
Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.
Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.
Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.
Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.
Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.
Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/
http://project1947.com/index.html
http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html
http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html
http://www.nicap.org/1947.htm
http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf
http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm
http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm
http://www.project1947.com/acufoe.htm
http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm
http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html
http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm
http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml
Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.
Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.
Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.
Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.
Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.
Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.
McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canada. 40 s.
Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.
Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.
Our World Today, The Deseret News, Utah, July 12, 1947.
Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.
Randle D. Kevin, Project Moon Dust, Avon Books, New York, 1999. 328 s.
Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, Harper Collins, New York, 2000. 416 s.
Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.
Ruppelt J. Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday & Company, Inc., New York, 1956. 278 s.
Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.
Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.
Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.
Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.
Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.
Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.
www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf
Conocí al periodista televisivo José Jaime Maussán Flota el 7 de enero de 1991. Él es un periodista de casi 50 años de edad que, tiempo atrás, el 26 de marzo de 1986, había mostrado su curiosidad ante el fenómeno OVNI realizando un programa fanáticamente creyente sobre Billy Meier en la serie de televisión «60 Minutos», una copia del original «60 Minutes» de la televisión norteamericana que, a diferencia de éste, es poco serio y se dedica a tratar todos los temas de modo catastrófico y sensacionalista… Un programa que permanece en el aire inexplicablemente, pues está condenado al peor horario de todos: el domingo después de las 12 de la noche.
El sábado 15 de agosto de 1981, a las 10:30 horas, en el cine Apolo de Ciudad Satélite, en el Estado de México, Don Pedro Ferriz, decano de los ufólogos en México, dio una conferencia titulada «El enigma de los OVNI». En ella Don Pedro mostró 2 documentales; uno de origen franco-canadiense, uno titulado igual que la conferencia, y otro producido por la televisión japonesa; «Contacto desde las Pléyades». Era la primera vez que en México se presentaba el caso de Billy Meier y la supuesta autenticidad de este causó gran expectación. Tiempo después Rosi Soriano, según recordaba recientemente Ferriz, le pidió aquel programa sobre Meier para, dijo, «extraer solo unas imágenes para un documental».
«Cuando le mostré a Junichi Yaoi -me decía Antonio Huneeus en un viaje a Nueva York- el plagio de su programa al español realizado en México comenzó a buscar como loco a Jaime Maussan para demandarlo por plagio».
Sin embargo, después de esto Maussán quedó aislado de cualquier actividad pública al respecto. Se hizo amigo de algunos otros periodistas e «investigadores» que trabajaban en Televisa, como Juan Francisco Casasola y Luis Ramírez Reyes para no hacer nada que cambiara la decadencia que la ufología sufrió en los años 80’s en México, pues ellos eran tan ignorantes como él en cuestiones ufológicas.
Pero de repente sucedió. José Luis Martínez y yo lo conocimos, se dio la filmación del OVNI del eclipse, apareció un conductor de un Talk Show, Nino Canún, que cada ocasión que tocaba el tema tenia un éxito garantizado, y entonces él hizo de la ufología popular mexicana «su» tema; uno vulgar digno de ignorantes y estúpidos más que de investigadores serios y objetivos.
