El árbol congelado por un ovni: La historia de un absurdo

EL ÁRBOL CONGELADO POR UN OVNI: LA HISTORIA DE UN ABSURDO[1]

Por Jonathan Monti[2]

ArbolCongelado3El hecho ocurrió la mañana del 9 de abril de 1977 en la carretera federal México-Cuernavaca.

Los testigos principales fueron los señores Víctor Castorena Guerrero y Pablo Mújica García, quienes circulaban por ahí. Precisamente ellos narran lo ocurrido.

«Ese día íbamos a Cuernavaca por razones de trabajo, y a la altura del kilómetro 31, pasando Topilejo, sucedió algo extraordinario.

 

«Al dar la vuelta en un crucero, observé «“dice Castorena- un objeto enorme, azul que descendía en dirección a nosotros. Naturalmente, en el desconcierto, le grité al señor Mujica: «˜Â¡Mire!»™ Pero, debido al movimiento del coche, él ya no pudo verlo en ese momento.

 

«Al voltear para seguir la trayectoria de «˜aquello»™, vimos que lanzaba un rayo de forma cilíndrica y de color un poco más azul que el objeto. En un instante, el rayo de luz llegó a la tierra y después de tocar la vegetación en un área de 4 metros aproximadamente, desapareció. Una vez lanzado el rayo, el objeto cobró altura, alejándose a gran velocidad del sitio que pensamos que había quemado».

UN ÁREA CONGELADA

ArbolCongelado4Al acercarse descubrieron que en realidad el terreno estaba congelado.

«El sol «“cuenta Castorena- daba un matiz de ensueño a toda el área congelada: cada fragmento de hielo se unía a otro, manteniendo con fidelidad la formación de la Naturaleza. Era una construcción perfecta»¦ un regalo a la vista».

El área congelada abarcaba la mitad de un árbol y una gran parte del follaje que había a su alrededor, que en total medía aproximadamente 4 metros.

Todo se encontraba cubierto de hielo «“según los testigos- con asombrosa exactitud. Pareciera que cada planta, espiga o flor se encontraba dentro de una estructura de cristal.

Los testigos, no sin cierto esfuerzo, lograron arrancar «“según la historia- algunos pedazos de follaje envuelto en hielo. En ese momento otras personas que observaron el espectáculo bajaron de sus automóviles y recogieron también muestras de hielo.

Sin detenerse más, los testigos subieron a su auto, pero antes introdujeron en bolsas de plástico las ramas congeladas que habían recogido.

DIVULGARON SU HALLAZGO

ArbolCongelado5Al llegar a la ciudad de Cuernavaca, se dirigieron al restaurante de una amiga suya a quien inmediatamente mostraron las plantas envueltas en los pedazos de hielo.

Tras escuchar el relato, la señorita les recomendó que fueran al periódico «La Voz» a dar noticia del suceso.

En el periódico se encargaron de conducirlos a México para mostrar y presentar en radio y televisión la historia y las muestras.

Describiendo al ovni los señores agregaron que era de forma elipsoidal, semejante a dos platos unidos por su parte cóncava, y que despedía una luminosidad azul. Medía aproximadamente 20 metros y no emitió sonido alguno.

CONCLUSIÓN

ArbolCongelado6Este caso es el primer y único reporte de un incidente de tal magnitud. Sin arriesgar nada, a causa de su autenticidad, decidimos titular este artículo «el caso del absurdo», precisamente porque este incidente en verdad es así.

Fernando J. Téllez, quien investigó el caso, recientemente se preguntaba en el programa de televisión «Un mundo nos vigila», por qué un ovni habría congelado un área de 4 metros sin motivo aparente.

Precisamente esa es la pregunta lógica. Téllez asegura que, debido a que el fenómeno ovni en general es absurdo y quizá chocarrero, se producen tales incidentes.

«Tal vez los tripulantes de este ovni «“escribe Téllez- quisieron decir a los testigos con su sensacional despliegue: «˜Miren, aquí estamos, y somos capaces de hacer cosas como ésta. Comuníquenlo a sus semejantes»™. Tal vez lo que pretendan estos seres («¦) es hacernos cobrar conciencia de su realidad y de sus capacidades».

Quizás esto pueda ser así, pero, ¿qué es más probable? ¿Qué un ovni viniera desde otro planeta a congelar un área de 4 metros?, ¿o que dos señores, por el motivo que fuera, metieran dos ramas a su refrigerador e inventaran tal historia aportando como única evidencia eso y su testimonio? Para mí la respuesta resulta obvia; sin embargo, mejor saque usted sus propias conclusiones.

COLOFÓN[3]

ArbolCongelado1En la época en que Óscar García escribió este artículo ya estaba colaborando con los miembros de la Sociedad Mexicana para la Investigación Escéptica. Por ese entonces hacíamos la revista Perspectivas Ufológicas. Óscar, por su parte, escribía para algunas revistas de Editorial Mina (lo que luego nos permitió infiltrarnos en Contacto Ovni). Una de esas revistas era el Semanario de lo Insólito (aquel monumento a lo kitsch, lo burdo, lo grotesco), en donde no necesariamente tomaba una actitud crítica.

Óscar solía utilizar mi biblioteca ufológica a modo de consulta. Por eso me enteraba de sus proyectos y de sus artículos. Ocasionalmente pedía mi opinión, pero las más de las veces yo se la daba, sin esperar a que me la pidiera.

Cuando estaba escribiendo este artículo le dije que el caso resultaba altamente sospechoso. Por una parte, como Téllez ya había apuntado, es el único caso en la literatura ufológica en el que el ovni lanza un rayo que, en lugar de quemar, congela un área.

Óscar me cuestionó, «¿pero el árbol congelado?»

A lo que respondí: ¿Viste el árbol congelado, por lo menos en fotografías? Lo único que tienes son fotos de algunos tallos de hierbas dentro de un trozo de hielo. Eso lo puedes conseguir cortando esos tallos, metiéndolos en el refrigerador dentro de una bolsa de plástico llena de agua (curiosamente lo que mencionan Castorena y Mújica).

En efecto, no hay ni siquiera una sola foto del «árbol congelado». De hecho la historia desbarranca en esta parte. Castorena y Mújica van al periódico La Voz, a sugerencia de su amiga, y los periodistas, para dar seguimiento a lo que sería una noticia sensacional y ver con sus propios ojos el «árbol congelado», en lugar de dirigirse al sitio del encuentro (a unos 45 Km y de paso rumbo al DF), deciden llevar a los testigos hasta la ciudad de México (a 85 Km), en donde, según se interpreta en el artículo de Téllez, ya los estaban esperando para entrevistarlos en radio y televisión. Como si las cosas fueran así de fáciles y esos medios de comunicación no tuvieran una programación preestablecida (además, descontando el artículo de Téllez «“y el de García- en ninguna otra parte escuché o leí sobre este caso; es casi seguro que ni Castorena ni Mújica aparecieron en la radio y mucho menos en la televisión).

ArbolCongelado2Hubiese sido realmente impresionante ver la mitad de un árbol con un pesado bloque de hielo que, de seguro, arrancaría las ramas y doblaría el árbol. Pero nos perdimos de eso porque los «periodistas», supuestamente, prefirieron salir en televisión que realizar su trabajo, y no se detuvieron en el sitio en donde estaba el «árbol congelado» cuando viajaron rumbo a la Ciudad de México. ¿Qué les costaba tan sólo pararse unos segundos, tomar la foto y reanudar el viaje?

Existen sí, fotos del área, pero al parecer fueron tomadas posteriormente. En ellas aparecen Castorena y Mújica señalando el lugar en donde cayó el rayo. Sin embargo, no vemos ramas arrancadas, ni que el dichoso «árbol congelado» hubiese sufrido alguna alteración: sus hojas no están secas ni quemadas y, claro, tampoco tienen un solo fragmento de hielo.

Óscar me decía que esas fotos tal vez fueron tomadas por los periodistas de La Voz y no por personal de Contactos Extraterrestres. Pudiera ser, porque en ellas no aparece Téllez y sí se ven por lo menos otras dos personas distintas a Castorena y Mújica (¿los periodistas de La Voz?).

Pero eso en lugar de avalar el supuesto encuentro con un ovni, lo desmiente. Si en verdad estos periodistas se dirigieron al sitio del encuentro, lo único que demuestra es que nunca hubo un «árbol congelado» puesto que hay fotos de pedazos de hielo encapsulando algunas hierbas, y esos pequeños trozos de hielo no se han derretido, ¿porqué un enorme pedazo de hielo que cubrió la mitad de un árbol y una capa de hielo que cubrió un área de 4 metros (suponemos que cuadrados, pero en el artículo de Téllez nunca se menciona esta unidad de área, todo se expresa en unidades de longitud) ya habían desaparecido para cuando llegaron los fotógrafos?

Por otro lado, en una carretera tan transitada como la México-Cuernavaca, la aparición de un árbol congelado al lado de la carretera hubiese atraído a cientos de curiosos. Pero sólo tenemos a dos testigos (Castorena y Mújica) y a otros supuestos testigos no identificados, que fueron mencionados ¡por Castorena y Mújica!

En diversos casos presentados por Contactos Extraterrestres se enviaron muestras de terreno, fotos y otros materiales para que fueran analizados en diversos laboratorios. Recordamos aquí los casos de Cocoyoc, Puebla y Toluca y los laboratorios de Kodak. En éste caso Téllez afirma que llevaron las muestras de hielo a «que se realizara el análisis en varios laboratorios privados»¦ inclusive se recurrió a laboratorios dependientes de la Universidad Nacional Autónoma de México».

Téllez nos informa que todos esos laboratorios (de los que nunca da el nombre) se negaron a hacer los análisis «porque carecían de los componentes y reactivos necesarios» (¿para analizar agua?, eso no me lo creo).

ArbolCongelado7Téllez dice que la negativa fue «sencillamente porque cualquier institución privada u oficial lo menos que desea es verse involucrada en un análisis de algo etiquetado con la palabra ovni». ¿Y los laboratorios de Kodak? ¿Y el Instituto de Química de la UNAM? Estos dos laboratorios son mencionados por Contactos Extraterrestres como los laboratorios que realizaron varios análisis en otros tantos casos ovni investigados por personal de la revista. ¿Por qué en estos casos sí se prestaron a hacer los análisis y en el del «árbol congelado» no? Seguro que no fue porque no tenían los reactivos necesarios, y mucho menos porque tuvieran miedo de relacionarse con un caso ovni. Más bien creo que nunca se llevaron a analizar esos fragmentos de hielo, pero meter dos o tres frases conspiracionistas o contra el establishment científico queda muy bien en una revista ufológica.

Finalmente, según Téllez «los tripulantes del ovni» (¿cómo sabía Téllez que estaba tripulado?, en ese sentido Castorena y Mújica fueron más recatados y nunca hablaron de «marcianitos verdes») «quisieron hacer una demostración». Esta es una idea que tampoco compro. Sería una tontería que los «marcianitos verdes» hubieran dicho, «Miren, aquí estamos, y somos capaces de hacer cosas como ésta. Comuníquenlo a sus semejantes», porque si bien es cierto que la México-Cuernavaca es una carretera muy transitada, los habitantes de Zeta Ridículi (o los marcianitos verdes o los anunakis) hubieran tenido mucho más público si hubieran ido a congelar alguna zona de 4 metros (cuadrados) en el zócalo de la Ciudad de México.

Coincidimos con Óscar García en que «el árbol congelado por un ovni es la historia de un absurdo».


[1][1] Publicado originalmente en Semanario de lo Insólito, No. 117, México, marzo de 1994. Pág. 7.

[2] Pseudónimo de Óscar García.

[3] Escrito por el Tal Noguez el 1 de mayo del 2012.

El día después de Roswell (61)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (61)

OvnisEstrelladosEnMexicoEn el capítulo III de mi libro dedico un apartado al caso de Samalayuca[1]:

Un escritor, Ron Schaffner, sugirió que los restos encontrados en Roswell provenían del cono o nariz y del paracaídas de un cohete V-2. Explicaba que uno de estos artefactos, con un giroscopio defectuoso[2], desvió su curso y cayó en el cementerio de Juárez el 29 de mayo de 1947, después de haber sido lanzado desde White Sands.

 

El misil inclinó su trayectoria hacia el Sur, atravesó la ciudad de El Paso y el Río Bravo (Río Grande) hasta caer en Ciudad Juárez. Afortunadamente cayó en un cementerio. Los archivos de White Sands indican que este era un cohete V-2 modificado y fabricado con partes capturadas a los alemanes. Fue el segundo de una serie de lanzamientos para la General Electric y la Army Ordenance en conexión con el Proyecto de Misiles Hermes II. El reporte oficial decía:

 

«El cohete dejó la plataforma de lanzamiento normalmente pero la falla fue evidente después de 4 segundos. Los observadores en la estación de emergencia dijeron que el cohete se estaba moviendo ligeramente hacia el Sur, pero juzgaron que el ángulo era tan pequeño que el cohete caería en los límites del campo de pruebas. El contacto se perdió a los 46 segundos y el cohete se estrelló cerca de Juárez en la República Mexicana».

 

El resultado del error fue la suspensión de todos los vuelos con cohetes hasta que se controlara su lanzamiento.

 

El siguiente lanzamiento fue el 3 de julio pero el V-2 nunca se elevó de la plataforma. De acuerdo con The Chicago Sun:

 

«Hoy se encontró que fue una falla en el mecanismo lo que provocó el accidente de un cohete V-2 en el cual ocho personas fueron rociadas con ácido el día de ayer».

 

Los paracaídas del V-2 consistían de dos piezas: un paracaídas de foil de aluminio de 2.5 metros de diámetro, hecho de listones cubiertos con malla metálica, utilizado para provocar un descenso lento; y un segundo paracaídas de unos 4.2 metros de diámetro.

 

La noticia fue confirmada por el Dr. Kennedy:

 

«»¦en 1948 un V-2 cayó en Juárez, México, a sólo 110 kilómetros hacia el Sur de White Sands.

 

«Todos los V-2 fueron lanzados desde White Sands, excepto dos que fueron lanzados desde Cabo Cañaveral, Florida, y otros dos más desde el portaviones U.S.S. Midway».

 

Según Dominique Caudron[3]:

 

HermesII«Los mexicanos no se inmutaron y vendieron los fragmentos a los turistas americanos. Otra vez, todavía en White Sands, y después del lanzamiento de otra V-2, el centro de control recibió una llamada telefónica desde Alamogordo informando que ¡el misil se había estrellado justo al lado de la Base!»

 

La distancia teórica máxima alcanzada por un V-2 es de 360 kilómetros. El Dr. Wernher von Braun, escribió en History of Rocketry and Space Travel (Thomas Y. Crowell Company, 1969) que el rango máximo en los Estados Unidos fue de 180 kilómetros. Para McIntyre esto demuestra que no se trató de un V-2 ya que según él el sitio del impacto (al Sur de Laredo, Texas), está a 1,600 kilómetros de White Sands. Sin embargo esos valores se refieren a las distancias máximas en elevación, pero nada dicen de la distancia de desplazamiento horizontal.

 

Para Gerald Brown se trataba de los restos de un cohete A-9 (también de tecnología nazi), de dos etapas, construido de duraluminio.

 

Sea lo que fuere lo que cayó en Nuevo Laredo, lo que es un hecho es que no se trató de ninguna nave de otro planeta; las fotos del humanoide resultaron ser las de un piloto humano calcinado; y el «ovni» caído en Samalayuca fue nada más y nada menos que un cohete V-2.

El 13 de octubre otro extraño «misil de fuego» fue visto en Manitoba, Canadá, en dirección Sureste a una velocidad increíble. A continuación, se informó que explotó en un color azul, con una antorcha de fuego inclinada hacia delante, pero no emitió ningún sonido.

En los archivos del Libro Azul encontramos el Documento MAXW-PBB3-166, que es el primero que se refiere al incidente de Samalayuca:

MAXW-PBB3-166_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

 

 

Incidente #61 (escrito a mano, 62)

 

ATIC NO. _____________ FECHA DE INFO _12 Oct 1947

 

AF NO. _____-_-_-________ LACOALIZACIÓN _México_

 

REPORTE NO. ______________ FUENTE _Dept. de Guerra Mexicano____

 

FECHA DEL REPORTE _—_ FECHA ENTRADA EN ATIC _____

 

HORA DEL AVISTAMIENTO _0930_- COLOR _Azul o plata_

 

FORMA _______________ VELOCIDAD _Estrella fugas_

 

TAMAÑO ________ ALTURA ______

 

CURSO ___360 grados___ PERIODO DE OBSERVACIÓN ________

 

NO. EN GRUPO _1_ TIPO DE OBSERVACIÓN ___—___

 

SONIDO ______________ MANIOBRAS __

 

FOTOGRAFÍAS ________ DIBUJOS ______

 

Forma temporal ATIC 329

(2 Ene 52)

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

XXXXX

 

 

Escrito a mano

Prob Meteoro

Luego tenemos el Documento MAXW-PBB3-167, que indica que el Comandante de la Guarnición en Juárez, el Teniente Enrique Díaz González, dijo que era un «informe falso» el anuncio de la Secretaría de Defensa Nacional de que un cohete americano se hubiera estrellado en territorio mexicano

MAXW-PBB3-167_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

 

 

Extracto de comentario en CURRENT NEWS, preparado por la Div. Análisis, Oficina de Relaciones Públicas, Cuarteles, Fuerzas Armadas del Ejército

 

EXPLOSIÓN DE COHETE

REPORTE: «FALSO»

 

El Paso, Tex., Oct. 16 (AP). «“ Teniente Enrique Díaz Gonzales, quien comanda la guarnición militar de Juárez justo al otro lado de la frontera de El Paso, hoy culpó de «informe falso» al anuncio del Departamento de Guerra Mexicano de que un cohete Americano había caído al Sur de aquí el pasado domingo.

 

falsereptSu declaración fue hecha cuando se reanudó la búsqueda de un objeto misterioso que brilló a través del cielo, se estrelló y aparentemente explotó en las montañas cerca del pueblo de Caseta, México, del otro lado del Río Grande, de Fabens, Tex.

 

El Departamento de Guerra en la Ciudad de México hace dos días aseguró que la investigación indicaba que el objeto era un cohete V-2 lanzado desde una estación experimental del Ejército de E. U. en Texas.

 

 

Estampado

DEGRADAR (ilegible)

INTERVALOS (ilegible)

DESCLASIFICAR (ilegible)

El Documento MAXW-PBB3-167 incluye una copia del artículo de la Associated Press.

El Documento MAXW-PBB3-168 está fechado el 13 de octubre

MAXW-PBB3-168_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

 

DESCLASIFICADO

 

 

DEPARTAMENTO DE GUERRA

CENTRO DE MENSAJES CLASIFICADOS

MENSAJE CLASIFICADO ENTRANTE

 

De: CG Fourth Army Ft. Sam Houston, Texas de Hodes sgd Coulter Deputy Army Comdr

 

PARA: Dept del Ejército aten Directores P y G e Inteligencia Wash DC

 

DTG: 1301372 13 Octubre 1947

 

Se cita el siguiente mensaje recibido del Gen Homer comandante de Ft Bliss Texas vía telefónica 2400Z horas: «Este es un reporte de incidente menor e inusual no de interés nacional. Se dice que a las 1530Z un objeto aéreo aterrizó en México cerca de los pueblos de Cassetta (sic) «“ Reforma «“ Guadeloupe (sic) del otro lado de Fabens Texas. El objeto aproximadamente de un metro de longitud viajando de Este a Oeste, de color azul o plateado con flamas en la parte posterior. Sin humo, se alega que el objeto detonó con una explosión más allá del horizonte en México. Yo, General Homer he hecho un reconocimiento del área y he entrevistado a los testigos disponibles. El Cónsul americano ha transmitido lo anterior a la Embajada Americana en México. No hay actividades militares en Biggs Field, White Sands Proving Grounds, o Ft Bliss que puedan haber causado este incidente en esta fecha. Las Fuerzas Terrestres del Ejército serán notificadas por mí. La prensa y radio locales y el representante del New York Times en Los Ángeles están verificando ahora el incidente. No se requiere acción de los Altos Mandos. La información disponible hasta este momento no es adecuada para estimar la causa del incidente. Fin». Se enviará información adicional cuando y si es que está disponible.

 

NOTA: Ver CK IN 2336 (13 Oct) ID (ilegible) y (ilegible)

ACCIÓN: ID

INFO: AF, AGF (LN Op), PO, SGS, PID, RD

Mc in 55082 (13 Oct 47) DTG 130137Z jdc

 

 

Estampado

DEGRADAR A LOS 12 AÑOS

EN INTERVALOS NO AUTOMÁTICAMENTE

DESCLASIFICADO DOD DIR 520030

 

DESCLASIFICADO

 

DESCLASIFICADO

Un documento similar es reproducido por otra fuente:

13oct47Estampado

(Ilegible) NND 785011

Por (Ilegible) NARA, Fecha (Ilegible)

DEPARTAMENTO DE GUERRA

CENTRO DE MENSAJES CLASIFICADO

MENSAJE CLASIFICADO ENTRANTE

 

 

Estampado

MENSAJE ¿CERTIFICADO?

 

 

(Ilegible)

 

PRIORIDAD

 

ESTE MENSAJE REQUIERE (ilegible)

PARAS 510, 511 y 60s, AR 360-5

 

DE: CG AGF Fort Monroe, Virginia firmado Devers GNAGS

 

PARA: D/Inteligencia del Ejército

 

Nr: AGF 8229 13 de octubre 1947

 

Siguiendo la llamada telefónica recibida del Mayor General Homero, CG, Ft. Bliss Tex a las 19:16 EST 12 de octubre 47

 

«Informe de incidente inusual menor de interés nacional. Se alega a nivel local que a las 08:30 MST un objeto aéreo aterrizó en México cerca de las ciudades de Cussetta-Reforma-Guadeloupe (sic) frente a la estación Custom de Fabens, Tex. No hubo víctimas- ningún daño. El presunto objeto tenía 1 metro de largo, viajaba en dirección Este a Oeste. De color azul o plateado, con una llama en la parte posterior. Sin humo. El objeto presuntamente detonó con doble explosión en el horizonte. Yo, el General Homer, he hecho un reconocimiento personal y he entrevistado a testigos disponibles en México. El cónsul norteamericano en Juárez ha transmitido lo anterior a la Embajada Americana en la Ciudad de México. No hay actividades militares en Biggs Field, White Sands Prov. Grd o Fort Bliss que pudieran haber causado este incidente en esta fecha. El Cuarto Ejército ha sido notificado. El Departamento de Guerra no ha sido notificado. La prensa y la radio a nivel local y el New York Times, desde Los Ángeles, están ahora revisando el incidente. No se requiere acción del Cuartel General. La información disponible en este momento no es apropiada para estimar la causa del incidente. Los periódicos locales piensan que se es un meteorito.

 

ACCIÓN: ID

 

INFO: AF, AGF (LN Op), PO, PD, PID, (ilegible)

 

MC IN 2336 (13 Oct 47) DTG 1301454

 

RESTRINGIDO

 

ESTA PROHIBIDO HACER UNA COPIA EXACTA DE ESTE MENSAJE

Con fecha del 14 de octubre encontramos el Documento MAXW-PBB3-169, un teletipo dirigido al Coronel Paul F. Helmick, Comandante del Campo Aéreo de Alamogordo, solicitándole toda la información disponible sobre este caso:

MAXW-PBB3-169_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ABC-251-C

(15-10-63)

 

A.G.P.

PRIORIDAD X

RUTINA

DIRECCIÓN MÚLTIPLE

 

TSNAD2B/ACL/amc 2-1204

 

MENSAJE TELETIPO

AIR SERVICE COMMAND TELETYPE NETWORK

 

DE: AMC FECHA: 14 Octubre 1947

 

PARA: Oficina del Comandante

Alamogordo Army Air Field

Alamogordo, Nuevo México

ATEN: Cor Paul F. Helmick

 

CLASE:

 

W. R. CLINGERMAN

Coronel, Air Corps

Jefe, División Análisis

Inteligencia (T-2)

NOMBRE, RANGO Y TITULO DE AUTENTIFICACIÓN DEL OFICIAL

 

 

Escrito a mano

Para Coronel (ilegible) firmado como que el Campo Aéreo está bajo la jurisdicción de AMC

 

 

TSNAD-10-1 SOLICITA TODA LA INFORMACIÓN DISPONIBLE RELACIONADA CON OBJETO EN LLAMAS NO IDENTIFICADO REPORTADO COMO ESTRELLADO EN LAS MONTAÑAS DE SAMALAYUCA DE MÉXICO APROXIMADAMENTE A LAS 9:30 PM DEL 12 DE OCTUBRE 1947 PUNTO EL ORIGEN DE LOS REPORTES DE PERIÓDICO DE ESTE INCIDENTE APARENTEMENTE SON DE EL PASO TEXAS PUNTO FIRMADO DIVISIÓN DE ANÁLISIS T-2

Estampado

DEGRADAR A LOS 12 AÑOS

EN INTERVALOS NO AUTOMÁTICAMENTE

DESCLASIFICADO DOD DIR 520030

 

 

COORDINACIÓN

C. G. O C. O.

OFICINA DE CONROL

MANTENIMIENTO

P Y T

SUMINISTROS

PRESUPUESTO Y FISCAL

OTROS

 

 

Estampado

DESCLASIFICADO

La respuesta de Helmick, Documento MAXW-PBB3-170, está fechada el 15 de octubre, e indica que el último misil lanzado desde Alamogordo, hasta esa fecha, fue el 8 de octubre. Menciona, también, otros lanzamientos en otras bases de la Fuerza Aérea:

MAXW-PBB3-170_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

 

Estampado

DESCLASIFICADO

(ilegible) OCT 15 4 27

 

 

RB77 V

FA176

BA126

URR V UBJL NR12 WD P P

DE HELMICK CO AAFLD ALAMOGORDO NMEX 151725Z

PARA CG AMC WRIGHT FLD DAYTON OHIO ATEN TSNAD ANALYSIS DIV T-2 GRNC

4145BU ALAG 10-15-287 PUNTO

CITE URTEL TSNAD-10-1 PUNTO EL ÚLTIMO MISIL LANZADO DESDE ESTA ESTACIÓN 8 OCT Y RECUPERADO INMEDIATAMENTE PUNTO ÚLTIMO MISIL LANZADO POR WHITE SANDS PROVING GROUND FUE EL 9 DE OCT Y RECUPERADO CASI INMEDIATAMENTE PUNTO EL GOBIERNO MEXICANO DESDE LA CIUDAD DE MÉXICO CMA MÉXICO PUBLICÓ ESTA MAÑANA QUE UN OBJETO EN LLAMAS NO IDENTIFICADO QUE ATERRIZÓ ALREDEDOR DE 35 MILLAS DE JUÁREZ MEX FUE DEFINITIVAMENTE UN COHETE Y SE ASUMIÓ QUE HABÍA SIDO LANZADO DESDE ALGUNA BASE DE TEXAS

 

HEP/151731Z

 

 

Estampado

DEGRADAR A LOS 12 AÑOS

EN INTERVALOS NO AUTOMÁTICAMENTE

DESCLASIFICADO DOD DIR 520030

 

DESCLASIFICADO

Con fecha del 14 de octubre se solicita al Mayor Samuel Tolbert, Jefe de Personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, con sede en Washington, que envíe toda la información disponible sobre el incidente de Samalayuca. Documento MAXW-PBB3-171:

MAXW-PBB3-171_screenESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ESTA PÁGINA NO ESTÁ CLASIFICADA

 

ABC-251-C

(15-10-63)

 

A.G.P.

PRIORIDAD

RUTINA X

DIRECCIÓN MÚLTIPLE

 

TSNAD2B/ACL/amc 2-1204

 

MENSAJE TELETIPO

AIR SERVICE COMMAND TELETYPE NETWORK

 

DE: AMC FECHA: 14 Octubre 1947

 

PARA: Jefe del Personal

Fuerza Aérea de Estados Unidos

Washington 25, D. C.

ATEN: AC/AS-2

May Samuel Tolbert

 

CLASE:

 

H. M. McCOY

Coronel, Air Corps

Deputy Commanding General

Inteligencia (T-2)

NOMBRE, RANGO Y TITULO DE AUTENTIFICACIÓN DEL OFICIAL

 

TELETIPO NO: TSNAD-10-1 SOLICITA TODA LA INFORMACIÓN DISPONIBLE RELACIONADA CON OBJETO EN LLAMAS NO IDENTIFICADO REPORTADO COMO ESTRELLADO EN LAS MONTAÑAS DE SAMALAYUCA DE MÉXICO APROXIMADAMENTE A LAS 9:30 PM DEL 12 DE OCTUBRE 1947 PUNTO EL ORIGEN DE LOS REPORTES DE PERIÓDICO DE ESTE INCIDENTE APARENTEMENTE SON DE EL PASO TEXAS PUNTO FIRMADO DIVISIÓN DE ANÁLISIS T-2

Estampado

DEGRADAR A LOS 12 AÑOS

EN INTERVALOS NO AUTOMÁTICAMENTE

DESCLASIFICADO DOD DIR 520030

 

 

COORDINACIÓN

C. G. O C. O.

OFICINA DE CONROL

MANTENIMIENTO

P Y T

SUMINISTROS

PRESUPUESTO Y FISCAL

OTROS

 

 

Estampado

DESCLASIFICADO

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Anónimo, Flaming MisteryStartles Texans, Crosses Border, Cable de AP, Oct. 12, 1947.

Anonimo, Mystery Missile from U.S. Smashes into Mexican Hills, Bridgeport Telegram, Connecticut, October 12, 1947.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Caudron Dominique, Monkey Business, Inforespace, No. 49, Bruselas, enero de 1980. Págs. 8-16.

Caudron Dominique, La rubrique des signes écrasés, en Ovni vers une anthropologie d»™un mythe contemporain (Thierry Pinvidic, editor), Editions Heimdal, Francia, 1993. Págs. 100-118.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.


[1] Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. Págs. 29-31.

[2] Ese fue el mismo defecto y razón por la que, años después, caería un cohete Athena en la famosa Zona del Silencio. No hay ningún misterio en ello.

[3] Caudron Dominique, La rubrique des signes écrasés, en Ovni vers une anthropologie d»™un mythe contemporain (Thierry Pinvidic, editor), Editions Heimdal, Francia, 1993. Págs. 100-118.

Julia Pastrana regresa a México

Universidad noruega entregará a México restos de «mujer mono»

Por Jonathan Nackstrand | AFP «“ mar, 1 may 2012

JuliaPastrana9Los restos embalsamados de una mexicana exhibida en Europa en el siglo XIX como la «mujer mono», por una enfermedad que le producía una gruesa barba y vellos en la frente, serán retornados a México por la Universidad de Oslo, indicó el diario Reforma.

El diario informó, citando una fuente del centro educativo, que la universidad respondió afirmativamente al pedido de autoridades del estado mexicano de Sinaloa (noroeste), que reclamaban la repatriación del cuerpo de Julia Pastrana, una mujer de origen indígena que vivió entre 1834 y 1860.

JuliaPastrana11Su cuerpo medía 1,34 cm y, además del exceso de vello, presentaba deformaciones simiescas en el rostro, pero también poseía habilidades para la danza y el canto, por lo que fue llevada por un estadounidense a mediados del siglo XIX para presentarla en ferias y circos.

El cuerpo de Pastrana, que había sido adquirido a comienzos del siglo XX por un empresario de espectáculos noruego para que formara parte de una exhibición de casos extraños, pasó a manos de la Universidad de Oslo en 1996.
En febrero pasado el gobierno noruego había pedido a la universidad evaluar la necesidad de mantener el cuerpo de la mexicana.

La Universidad de Oslo la cual, según la prensa mexicana, devolvió a ese país los restos embalsamados de la «mujer mono» que fue exhibida en Europa en el siglo XIX.

http://mx.noticias.yahoo.com/universidad-noruega-entregar%C3%A1-m%C3%A9xico-restos-mujer-mono-prensa-184157387.html