Fotoperiodista de Denver afiliado a Fox capta ovnis en cámara
9 de noviembre 2012
Un hombre anónimo dio a KDVR Fox 31 en Denver, Colorado un video que muestra lo que él dice son ovnis sobre la ciudad. Afirma que estos objetos aparecen «un par de veces a la semana», pero los objetos vuelan «demasiado rápido para verlos a simple vista». El video tiene que ser retrasado para distinguir los ovnis.
Ovni en Denver. (Crédito: KDVR)
Un reportero gráfico de la estación fue a la misma ubicación que el hombre anónimo, colocó su cámara, y logró captar un vídeo ovni por sí mismo. La estación mostró el video al experto en aviación Steve Cowell quien opinó que: «Eso no es un avión, no es un helicóptero, esas no son aves, no lo puedo identificar».
KDVR Fox 31 informa que revisó con la Administración Federal de Aviación (FAA) y North American Aerospace Defense Command (NORAD), pero ninguna de las dos detectaron ninguna actividad aérea durante el tiempo en que se grabó el video. Y aunque los objetos en los videos parecen ser insectos que vuelan cerca de la cámara, Cowell dijo a la emisora que «los objetos no son insectos».
http://www.openminds.tv/photojournalist-from-denvers-fox-affiliate-captures-ufos-on-camera/
Sí, sin lugar a dudas. Casi todos los blurfos (ovnis borrosos) que vemos en el clip son tan descaradamente obvios insectos que realmente me desconcierta cómo esto terminó en la televisión estatal. Se mueven como insectos, aparecen exactamente igual que cualquier otro insecto-blurfo de las cientos cintas que hemos visto de ellos… Si. Aparte de la obvia apariencia de insecto, el momento también es una pista. Tenga en cuenta que se trata de noviembre y las temperaturas diurnas en Denver, CO sólo alcanzan los 48-50 °F durante el mediodía (y eso apenas). Ellos hacen un gran alharaca al hecho de que los «avistamientos» se llevan a cabo en este momento y sólo en este momento (11 a.m.-1 p.m. aproximadamente). Que curiosamente se corresponde con el pico de actividad que se espera de los insectos voladores que están activos en esta época del año (el resto del día lo pasan bien escondidos, a veces incluso en un estado de semi-hibernación). Una vez debajo de los 48 °F, los insectos voladores, salvo de vez en cuando algunas polillas, simplemente desaparecen de la vista.
También tenga en cuenta que el fotógrafo original decía que en algunos días simplemente no estaban allí. Eso es un efecto típico considerando las fluctuaciones de temperatura del día a día que pueden pasar o no dicho umbral.
A esto se añade el hecho de que la presencia de fotógrafos/cámaras aumenta en gran medida las posibilidades de que los insectos voladores se reúnan a su alrededor. No sólo los humanos los atraen, las superficies oscuras (como la cámara y el trípode) son buenos captando calor, algo que estos insectos están buscando desesperadamente. Otro par de cosas que me llamaron la atención fue el campo y la carretera. El campo se ve muy poco trabajado, ¿alguien ha estudiado la posibilidad de una fertilización reciente, incluso estiércol? Y la carretera, bueno… En el clip de Fox se ve un coche que pasa, provocando un poco de polvo de la carretera, al otro lado, al parecer no muy lejos de donde está la cámara. El polvo siempre es un favorito de los insectos (y las aves).
Hay tantas cosas que merecen la atención si usted es realmente serio acerca contar insectos…
Hay poco que inmediatamente no se corresponde con un insecto, como el patrón de vuelo, que parece ser de aves ocasionales volando por la escena en la distancia. Eso tiene mucho sentido, ya que habría sido muy extraño que ningún ave fuera captada por la cámara en un área como esa durante el período de tiempo establecido. Uno de los clips que se ven durante la presentación por televisión parece estar mostrando un minúsculo pedazo de basura, que también puede ser una hoja seca o algo así.
Si se piensa en ello… Configure una cámara así, en un lugar como ese, tome una o dos horas de video cada día y es casi seguro que usted conseguirá todo tipo de «ovnis». Para mí, son sólo una molestia enorme que por lo general trató de desechar por cosas más interesantes sobre mis pequeñas excursiones y yo no quiero un montón de basura y pequeñas criaturas arruinando la escena. Hace que parezca muy aficionado. Pero eso es sólo conmigo.
Y aquí niños y niñas, una buena lección que se puede aprender acerca de cómo los medios de comunicación siempre tratan de engañarte. Observe cómo van a poner su experto FAA en un alto pedestal. ¡Este desvío es completamente irrelevante y ese hecho debe ser evidente desde el primer momento en que vea los blurfos! En su lugar era mejor conseguir un entomólogo. O tal vez incluso mejor, alguien que acostumbre grabar vídeos como estos – ¡como un fotógrafo de la naturaleza!
Me resulta muy extraño que cada vez que se desentierra algún experto para comentar sobre asuntos como estos, por lo general acuden a alguien que no tiene ni idea y cuya área de especialización de él/ella de todos modos es poco probable que tenga alguna pista.