Urzi intenta de nuevo y se equivoca.

Los efectos alucinógenos del LSD aplicados al análisis fotográfico. Imagen original degradada con fines educativos, de conformidad con el Convenio de Berna, en el artículo 10.

(El mensaje es deliberadamente irónico y satírico, lo declaro explícitamente para aquellos que no entienden y comienzan a enojarse y amenazar con quejas inútiles: se está pintando una situación deliberadamente irreal para burlarse, sólo las conclusiones de mi investigación son verdad e irrefutables) No hay nada que hacer.

Para mí es desalentador ver que a pesar que Giuseppe Garofalo y Antonio Urzi leen constantemente PhotoBuster tratando de perfeccionar sus técnicas, no son capaces de aplicar mis enseñanzas.

Pero nada de nada y continúan haciendo errores en la preparación de la ubicación, la velocidad de obturación, la colocación de las luces, y en particular el Sr. Garofalo siempre utiliza el LSD para su «análisis» (entre comillas porque los análisis del Sr. Garofalo son de TRUFFE) en lugar del cerebro.

Los veo, y exclamo: «Se han tropezado una vez más, ¡los malditos!»

Y es el momento de darle una nueva peinada. He sido demasiado permisivo, pensé que podrían mejorar con el tiempo, pero a pesar de mis mejores esfuerzos para inculcar los fundamentos básicos de la fotografía, seguiré las lecciones que siempre has pensado con los estigmas de Bongiovanni en las páginas centrales de desnudos de PlayFuffa y el santo RPG de los «Hermanos de la Luz» para ser canjeados en la mesa durante las horas de clase con la esperanza de que Divilinux y yo nos veamos la última vez, secuestrando el mazo entero, incluyendo la carta especial «visiones alucinatorias».

Pero no es mi culpa. Es culpa suya mis queridos alumnos. No participan, no escuchan, no practican mis enseñanzas, incluso llaman a su novio Caria de la quinta B, en la creencia de que poseer un Mac les ayudará.

El círculo habitual autoreferencial de (F)ufólogos alquilados. Roídos, salen del salón de clases y durante el recreo piensan absurdamente en cómo engañarme. Yo, su maestro.

Pobres tontos. Un poco como Jar Jar Binks que trata de engañar a Yoda.

Y la mejor parte es que al mismo tiempo al tratar de hacerlo, me dan nuevas pistas sobre cómo tirar su estafa. Mientras tanto, mañana, de castigo, limpiaran todas las longitudes focales de las cámaras, monitores de PC, y por supuesto el velux, se pondrán a trabajar bajo Simona. Le recomendamos mal, porque también ella es su fracaso.

Se los dije varias veces que era necesario que sus perillas/botones/sarcazzi sólo necesitan un poco de oclusión atmosférica para parecer reales. Pero nada, el consejo siempre se pasa por alto. Son cuatro vagos, unos de los peores (F)ufólogos de los que les gusta burlarse los escépticos del histórico CICAP.

Dense cuenta de esto, los escépticos y los (F)ufólogos se están riendo. De ustedes.

Escriban 100 veces «la oclusión atmosférica no puede ser engañada, como tampoco nuestro profesor».

Pssst Pssst, Caria, también envíenlo al Decano. Y apaguen la Mac

También repítanlo muchas, muchas veces, no confiar en los que venden drogas en la escuela, luego, utilicen su PC y lleven a cabo el análisis de Garofalo, pero con los filtros de Photoshop, mientras tanto enciendan una cylumone hecha con la maceta de geranios vacía y llénenla con muy poco tabaco.

Pero basta por el momento.

Escriban 100 veces «las macetas de geranios llenas de sustancias psicotrópicas no se utilizan en el análisis fotográfico».

¡Hey Sibilla, deje de tirar billetes a Urzi; puso tantos alrededor de la mesa como para toda la semana que viene!

¿Y no te acuerdas que hace unos días había invitado a otro maestro, Divilinux para hablar conmigo de las refracciones y reflexiones sobre los metales? ¡Apuesto que no recuerdas nada de esta lección!

Evidentemente no. Obviamente estoy hablando al vacío, escribo sobre el pizarrón los diagramas, los ángulos de refracción, pero no hacen nada, siempre están ahí para jugar a la batalla naval. G-7, A-3, A-10… corbeta se hundió.

¿Usted no nota nada reflejado en la esfera? Imagen original degradada con fines educativos, de conformidad con el Convenio de Berna, en el artículo 10.

Escriban 100 veces «Sólo los vampiros no se reflejan en las superficies reflectoras».

Pero… Caria y Garofalo !Dejen de jugar acorazados con la absorbente de la Sibila!

¡Caracoles! ¡Un poco de respeto!

Así que concluyendo queridos alumnos… nosotros no lo hicimos.

Después de todas estas lecciones que he presentado en clase estoy enfermo.

Les había pedido una base científica en todas mis clases, sin embargo aquí está claro que leen desde el pasado hasta el pesado, olvidándose del estudio. El Síndrome de Thor en un estado avanzado de desarrollo. Aún no ha sido erradicado.

Oh, y ahora ustedes se muestran muy sorprendidos: «¿Cómo afecta un stamaledetto a un sgamarci[1]?»

Simple, yo soy su maestro y «accidentalmente» hago FotoTecnica, 12 horas al día. Desde hace 24 años. (*1)

Se llama «experiencia» y «conocimiento profundo del campo de estudio», no es apropiado ser modesto, como dijo el marqués del Grillo «Yo soy yo, y tú eres una mierda».

En ROJO el cuerpo del fotógrafo, en AMARILLO los brazos, en verde VERDE la cámara. Imagen original degradada con fines educativos, de conformidad con el Convenio de Berna, en el artículo 10.

Sí, me vuelvo vulgar (y fatalmente irónico) cuando veo a mis alumnos que no aprenden. Por una razón. Estoy en su cuello, respirando en él, y ayer comí muy pesado.

También esta vez propongo un análisis de mierda como este y creo que me las arreglo para beber, y en su lugar el análisis lv1 (*2) no ha pasado esta vez tampoco, los tonos de gris son claros, valores muy altos que sitúan al objeto pequeño a 3 metros (máximo) del fotógrafo… esta vez como una nave espacial liliputiense y así continuaría con las correcciones.

En lugar de ello, me di cuenta con gran pesar que en la imagen magnificada se ve al Señor Urzi tomando imágenes de las esferas reflejado en la esfera (no, no es su bola, Dios no lo quiera).

Se ha copiado también, la obra original de Escher Sphere.

¿Qué dice Urzi? «¿No es cierto?» Hagame un favor, siéntese y parezca bueno. Ni siquiera sabe que hay en sus composiciones originales.

Sólo necesito la función «brush» de PhotoShop, y en tres segundos destaco la silueta. Ni siquiera necesito utilizar excelentes gráficos, o falsas presentaciones como las suyas. Pues sólo tienes que abrir la imagen de la esfera al mismo tiempo destacando aquello que no está resaltado, y es visible para todos. Si llamo al conserje lo ve también. Hay otros 3 (TRES) detalles para certificar que la foto se disparó a quemarropa, pero los mantengo para mí por si tuvieras el coraje de luchar…

Un extracto del video de Jaime Maussan imagen original degradada con fines educativos, de conformidad con el Convenio de Berna, en el artículo 10.

Además, en la película de su amigo, el estafador extranjero, el (F)ufólogo Jaime Maussan, durante su (ejem) transmisión «analiza» los archivos y que acaba de pasar… resulta que la distancia focal utilizada es un 42mm. Muy pocos mm para ser un teleobjetivo, el objeto queda así confirmado como posicionado dentro de los tres metros, esto confirma el análisis lv1 de los tonos.

Así que no sólo va a bajar la calificación, sino que usted tendrá que hacer de nuevo el examen de fotografía.

Todos, por culpa del Sr. Urzi.

Y no me des las gracias que te estoy dando una suspensión y una nota para tu casa.

*1 – mi lema es «consigue un trabajo que te guste y que ames y no tendrás NUNCA que trabajar un día en tu vida». Yo lo hice, intente esto usted.

*2 El análisis Lv1 se basa en la medición de los tonos grises y no se ve afectado por el hecho de ser propietario de la toma original o no. Si una foto no pasa el análisis en tres etapas (lv1 – lv2 – lv3) desarrollado por mí mismo para el CISU, el objeto de seguro no es una nave espacial.

Y no, no voy a explicar exactamente en qué consisten, o los alumnos copiarían. Tiè.

---

[1] Juego de palabras intraducible.