Fotos Alien «Smoking Gun» liberadas – Pero los ufólogos gritan engaño en la exhibición de las «Diapositivas Roswell»

Inquisitr

5 de mayo 2015: una fecha que vivirá en la infamia. Bueno, al menos en los círculos ovni. Los que despertaron el 6 de mayo esperando encontrar los medios de comunicación en un frenesí sobre las revelaciones en México estaban sin duda tan decepcionados como los que habían gastado su dinero duramente ganado para asistir al evento o verlo online.

El papá de los accidentes alienígenas había resultado ser una momia. El día antes de que lo revelaran, Alejandro Rojas publicó «Roswell Alien Slides» owner speaks out, que era una entrevista con Adam Dew, quien explicó los antecedentes de las diapositivas. Ellas fueron encontradas en 1998 por la hermana de su amigo que estaba limpiando una propiedad cerca de Sedona, Arizona. Ella las llevó a su casa y las dejó sin examinar durante diez años. Al abrir la caja «encontró un par de diapositivas escondidas bajo las otras» y al verlas pensó que mostraban un extraterrestre (las que más tarde se convertirían en diapositivas grabadas debajo de la tapa de la caja).

Esto la llevó a mostrárselas a Dew quien consideró que «los propietarios de las diapositivas (a quien no nombró) tenían antecedentes muy interesantes», y refirió el asunto a Don Schmitt y Tom Carey.

Ellos luego habilitaron un contacto con un ex militar que afirmó haber visto los cuerpos recuperados en Roswell y su opinión era que había un parecido entre la imagen de las diapositivas y su recuerdo de los restos estrellados.

Sin embargo, la pieza de Rojas es mucho más elocuente de lo que quizás Dew quería decir. Él no dice que las diapositivas muestran un cadáver alienígena pero en absoluto niega que es una momia; «Para mí es evidente que no es lo mismo, pero tal vez eso es sólo conmigo».

Su énfasis más fuerte está en la autenticidad de las diapositivas, es decir, que fueron realmente tomadas en la década de 1940.

Cuando se le preguntó por qué la gran revelación fue celebrada en México, él respondió «Jaime (Maussan) tenía esta visión de este gran evento y sonó emocionante para mí. Suena divertido e interesante».

Uh oh. Lo que ahora parece ser evidente es que se trataba de diapositivas originales tomadas hace décadas, pero no hay pruebas que demuestren que es un extraterrestre o que fueron tomadas por los Rays – Kevin Randle remarcó esto en su blog en marzo de 2015, basado en la propia publicación de Dew del 20 de febrero.

Los que vieron la «revelación» en México se sintieron decepcionados de que no se mostraran ninguna de las otras diapositivas en la caja, para apoyar la relación entre las imágenes «alien» y los Rays. Así que ¿de dónde vienen los Rays? Piense en ello. La infame «Alien Autopsy» del – sip, 5 de mayo de 1995 – contó con un muñeco apodado por los falsificadores como «Hilda». Y luego está RAY Santili.

Una búsqueda rápida de Ancestry.com u otros sitios de historia familiar no permite desenterrar ningún emparejamiento entre una Hilda y un Ray. Mejor aún, los Rays no tuvieron descendientes Quién puede discutir el asunto.

En cuanto a los apostadores decepcionados que pagaron por lo que se esperaban fuera una revelación que hiciera temblar el mundo, será interesante ver qué va a pasar si quieren que les regresen su dinero por bienes/servicios pagados, pero no suministrados.

¿Dónde estuvo el prometido Edgar Mitchell? ¿Dónde estaba el analista de diapositivas? ¿Dónde estaban las personas que encontraron y guardaron las diapositivas durante casi veinte años?

En la mayoría de los países occidentales, la tergiversación sería fuerte motivo para un reembolso. Tal vez México no tiene un mecanismo para tal recompensa.

En cuanto a la pobre criatura en las diapositivas, algún museo, en alguna parte, debe tenerla en su colección y para ello Nick Redfern está en la pista: The Roswell Slides Finally Solved?

Mientras tanto, Philip Klass debe estar riéndose en su tumba.

(LP)