Los más grandes engaños criptozoológicos de todos los tiempos (El aullador de Ozark)

El aullador de Ozark

 

18 de febrero de 2016

Brent Swancer

haunting_the_ozarks_by_kodriak1-570x1018Hay algunos engaños criptidos que se han vuelto tan arraigados en la literatura y tan ampliamente informados y aceptados como fenómenos reales en el campo que han llegado a ser establecidos, auténticos monstruos de misterio que muchas personas todavía creen que son tal vez reales, a pesar de que la realidad de ser bastante lo contrario. Uno engaño poco conocido y ampliamente perpetuado que a menudo se ha hablado como un «críptido real» es el del infame aullador de Ozark, Arkansas, Missouri y otros estados adyacentes, sobre todo dentro de las montañas Ozark. Se dice que el aullador de Ozark es una criatura grande, del tamaño similar a un oso, con un cuerpo robusto grueso como de un gato, pelo hirsuto negro, una cola larga, ojos brillantes rojos, garras malvadas, y cuernos en su cabeza, con sus supuestos gemidos sobrenaturales que le dan su apodo «aullador». Las historias de personas de las regiones salvajes sobre este extraño animal han estado circulando durante años, sin embargo, por desgracia, es todo parte de un engaño particularmente bien elaborado, complejo e ingenioso.

Una de las fuerzas impulsoras detrás de la verdadera historia sin descubrir detrás de aullador de Ozark fue reconocida por el criptozoólogo Loren Coleman, quien hizo una gran cantidad de investigación estableciendo los orígenes de este engaño. Coleman encontró que los orígenes de la broma del aullador de Ozark se remontan a unos pocos cuentos de Internet acerca de esta criatura que comenzaron a circular en la web en 1998. En todos los relatos, estos artículos parecía genuinos, con gran detalle, convincentemente puesto en el saber y las leyendas de las criaturas en Arkansas en el siglo pasado y avistamientos que suenan al parecer fiables tanto modernos como históricos. A partir de ahí, las historias del aullador de Ozark comenzaron a aparecer en todo el Internet y sitios enteros, así como supuestos «grupos de investigación» dedicados al estudio del fenómeno fueron brotando a izquierda y derecha, tal como un grupo que se hace llamar «Ozark Howler Researcher Group», con su objetivo declarado de estar «dedicado a la evaluación completa de pruebas y exploración de nuevas pruebas existentes del aullador». Todo esto fue una sorpresa para los criptozoólogos reales, porque la mayoría de ellos, incluso los grandes nombres del campo, nunca habían oído hablar de una criatura semejante.

En poco tiempo, los criptozoólogos fueron inundados por avistamientos y relatos supuestamente «reales» del aullador de Ozark que databan de años, que en su mayor parte eran muy convincentes y no sonaban como si fueran diferentes de cualquier otro informe de un testigo de un críptido. Sin embargo, a pesar de estos informes aparentemente auténticos y organizaciones de investigación que suena de fiar, los criptozoólogos sospechaban, y había un buen número de ellos, tales como los criptozoólogos Loren Coleman y Chad Arment, que estaban dispuestos a profundizar en la cuestión. Investigaciones más profundas en la materia hicieron aparecer todo tipo de banderas rojas. Un hallazgo interesante fue que había un anillo de titularidad de un grupo autodenominado «Howler Research Group», que cuenta como uno de sus miembros, un investigador llamado «Itzakh Joach», afirmó ser un profesor de biología en la Universidad de Buffalo River en el este de Oklahoma. Sin embargo, no existe tal persona y de hecho no hay tal universidad, y ambos son falsos. Incluso el nombre del investigador principal del fenómeno, «Itzah Joach», se lee como «It»™s a joke» (Es una broma), un toque ligeramente velado de que todo era una farsa. La escritura estaba en la pared. De hecho, todos los llamados «expertos» e «investigadores» nombrados por el grupo resultaron ser nombres falsos con credenciales que sonaban impresionantes, pero falsas.

Al final se comprobó que todos estos grupos de investigación eran falsos, y que los cuentos del aullador de Ozark más o menos se reducían a unos pocos o incluso una persona que iba en línea con diferentes nombres y relatos y la evocación de relatos de avistamientos y grupos de investigaciones falsos, la información que filtraron en sitios web legítimos de criptozoología, se utilizó como fuentes para más artículos sobre el asunto, y tomaron vida propia. En todos los casos, estos relatos y las fuentes se remontan a sólo unos pocos relatos web originales. Instrumental en el descubrimiento de esta información fue Loren Coleman, que parecía haber sido tema de estudio de los falsificadores o falsificador, con el objetivo aparente de tener incluido el aullador de Ozark en su libro Cryptozoology A To Z: The Encyclopedia of Loch Monsters, Sasquatch, Chupacabras, and Other Authentic Mysteries of Nature. Un individuo enigmático se presentó con el nombre de «Jonathan C. Cook», que decía ser de la Universidad de Memphis y supuestamente estaba escribiendo un artículo para Strange Magazine sobre el aullador de Ozark. Esto es curioso ya que el editor de la revista, Mark Chorvinsky, negaría que ningún artículo se escribía para la publicación.

 

También se hizo evidente que este Cook estaba interesado en conseguir que el aullador de Ozark fuera mencionado en el próximo libro de Coleman, sin embargo, cuando Coleman investigó el nombre de «Cook» llegó a un médico real que no tenía idea de lo que estaba pasando. Coleman también encontró que los sitios web en relación con el Aullador habían empleado numerosos alias, así como otros métodos complejos de subterfugio y engaño, tales como el uso de varios diseños en línea al mes. Coleman finalmente enfrentó directamente a «Cook», en mayo de 1998, y el individuo confesaría que había sido un intento de crear un nuevo críptido con el fin de ver lo que sucedería, engañar a los escritores de criptozoología, y agitar el escepticismo de la criptozoología, en general, la idea le había venido a él después de visitar un foro de un sitio web escéptico. Después de eso, era simplemente una cuestión de trabajar meticulosamente sitios web falsos, cuentas de correo electrónico, informes de avistamientos falsos colocados en los sitios web de criptozoología, y correos electrónicos falsos con el fin de completar la ilusión.

Coleman, por supuesto, no incluyó el críptido falso en su libro, y escribiría gran parte de esta cacería de un engaño, al igual que el Chad Arment en su libro: Cryptozoology: Science and Speculation. Independientemente de este descrédito a fondo por Loren Coleman y otros grandes nombres en el campo, el aullador de Ozark increíblemente se ha mantenido en la criptozoología como una criatura potencialmente real, y a menudo se le refiere como un críptido legítimo. Entre los numerosos artículos en Internet sobre este críptido, pocos hacen mención al engaño, y hay otros que todavía se mantienen firmemente en la idea de que el Ozark Howler es real, ya sea consciente del hecho de que se trata de un engaño comprobado o negándolo. Loren Coleman, incluso ha estabilizado la crítica de lleno en la Wikipedia, cuya entrada sobre el ángulo del engaño y en su lugar prefiere perpetuar el engaño, ofreciendo la posibilidad de que todo es real, independientemente, citando que los informes son anteriores a los hallazgos de la broma sin tener en cuenta que dichos falsificadores hicieron un punto para asegurarse de que no hubiera informes falsos que permitieran lograr este efecto. El aullador de Ozark sigue siendo una verdadera advertencia de «criptidos falsos», y los efectos perjudiciales de informes falsos y falsas fuentes enturbiando las aguas y que se propagan a sí mismos hasta que se consideran ahora como un hecho. A día de hoy, con el engaño del aullador de Ozark, se puede ver que el daño todavía reverbera a lo largo de la criptozoología.

http://mysteriousuniverse.org/2016/02/the-greatest-cryptozoology-hoaxes-of-all-time-part-1/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.