George Adamski, R. E. Straith y las siete cartas de travesura

George Adamski, R. E. Straith y las siete cartas de travesura

10 de febrero de 2014

Curtis Collins

George Adamski, R. E. Straith y las siete cartas de travesura

georgeadamskimelbourne1959_thumb-271x300George Adamski se convirtió en una celebridad platillo volante importante después del lanzamiento de su libro de 1953, Flying Saucers Have Landed, donde contó la historia de haberse encontrado y comunicado con Orthon, el piloto de una nave espacial extraterrestre que aterrizó. Más tarde produjo películas y fotografías y continuó teniendo contacto y aventuras con los visitantes del espacio. Su éxito pareció inspirar un grupo de demandantes similares, que se conocieron como los contactados.

SaucerNews-NoEspecial1-Octubre-1957Saucer News Oct. 1957, número donde se expone a George Adamski.

No todo el mundo se tragó las historias. El editor de una naciente revista platillo volador James W. Moseley había entrevistado a Adamski en 1953, y no había sido convencido. En su revista Saucer News, publicó artículos que analizan críticamente las historias y fotografías de Adamski, y en octubre de 1957 publicó un número especial de Saucer News “Adamski exposé”.

George Adamski continuó su estatus de celebridad y siguió. Del mismo modo que la noticia de su falsedad se fue extendiendo, una carta de apoyo de una fuente inesperada entró en escena.

Mi Estimado profesor…

Sobre-GeorgeAdamskiEn diciembre de 1957, Adamski recibió una carta de R. E. Straith de la “Comisión de Intercambio Cultural”, que declaró que el Gobierno de Estados Unidos no podía apoyarlo oficialmente, pero en privado ofreció su apoyo. Straith y su agencia no pudieron ser localizados para verificar, pero Adamski y sus seguidores mostraban con orgullo la carta como prueba de su credibilidad.

La carta fue controversial, y su origen era un misterio, pero el rompecabezas se complicó aún más por el hecho de que hubo otras cartas misteriosas enviadas a los investigadores ovni…

Jim_and_Coral_Lorenzen1Jim y Coral Lorenzen de APRO

El A. P. R. O. BULLETIN de julio de 1958 (http://www.openminds.tv/pdf/apro/apro_jul_1958.pdf)

EL carta Straith – Y luego había tres

Carta-AdamskiDurante unos seis meses, hubo una pequeña controversia en los círculos UAO centrada alrededor de dos cartas enviadas de Washington, D. C durante diciembre de 1957.

Pensamos que podría ayudar a aclarar las aguas turbias en este momento el acercarnos a una tercera carta en cuestión. La primera es la llamada carta “Straith” con matasellos del 6 de diciembre. Está dirigida a un G. Adamski y pretende ser una aprobación oficial de sus particular dogma “visitantes-del-espacio” de los círculos oficiales.

La segunda, enviada el 16 de diciembre fue dirigida a C. S. I. Nueva York y era un claro intento de causar disensión entre sus principales oficiales través de la inferencia de colusión y conspiración de parte de uno de ellos.

La tercera, también del 16 de diciembre fue dirigida a C. E. Lorenzen, de APRO. Se rogaba a nuestra directora suspendiera las operaciones durante unos tres meses, ya que “el departamento va a tomar medidas enérgicas contra las principales publicaciones ovni y la suya está en la lista”. Aunque no se menciona específicamente, la inferencia era que el departamento de correos era “el departamento” preocupado.

De C. S. I., hemos aprendido que su carta y la de G. A. se escribieron en la misma máquina de escribir. Hemos tomado prestado una fotocopia de la carta de C. S. I. y mediante la comparación microscópica supimos que otra vez la misma máquina de escribir estaba involucrada. Consultando a nuestro experto en escritura a mano, nos encontramos con que las firmas que figuran en las cartas a G. A. y C. S. I. se dibujaron en lugar de escribir (la de APRO no se firmó).

La idea de que esto es parte de un plan oficial para paralizar o desacreditar a investigadores UAO y cultistas platillo puede ser desechada con bastante facilidad, ya que es, obviamente, el trabajo de un aficionado. A primera vista, sin embargo, las motivaciones de este aficionado parecen bastante nebulosas. Él podría ser un discípulo de Adamski intentando oponerse a su nueva fe, mientras que la refuerza con respaldo casi oficial. Parece más probable, sin embargo, que el escritor intentaba que la carta a G. A. a la larga fuera desacreditada públicamente.

Hay varios dispositivos incluidos que hacen fácil la desacreditación, por ejemplo, el nombre completo y la identificación de su supuesto autor están incluidos.

Así que parece que el escritor fue indirectamente por George, aprovechando su credulidad extrema cuando se trata de apoyar cualquier fase de su arquetipo de “sabio anciano”.

Sus afirmaciones de que (1) existe un comité de intercambio cultural (que ahora se denomina programa de intercambio cultural) y (2) que las juntas de gobierno son vigiladas cuidadosamente son completamente ingenuas. Pregunte a cualquier persona que haya trabajado en una oficina de la administración pública sobre esta última afirmación. Además, un comité de intercambio cultural tendría su propio membrete.

O por otro lado, nos parece que C. S. I. y APRO son prototipos de los pocos grupos que se han acercado al problema UAO con objetividad no sensacionalista y también parecen estar “fuera de conseguirnos”.

¿Qué clase de persona podría beneficiarse de avergonzar públicamente a G. A. y sabotear las actividades de los investigadores serios al mismo tiempo? Podemos pensar en una sola respuesta, ¡un competidor!

Cualquier atención dada a esta tempestad en un vaso sólo sirve para restar valor a nuestro trabajo real.

En este punto sólo podemos sacar dos conclusiones: (1) Sea cual sea el escritor anónimo puede haber estado intentando, no lo consiguió. (2) ¡Ese chico está enfermo!

Resultó que había incluso más cartas que las tres que conocía APRO:

Carta-LexMebanePara Lex Mebane/Ted Bloecher de CSI

imageLaura Mundo, con George Adamski

Carta-LauraMundoPara Laura Mundo, directora del Centro Planetario (un partidario de Adamski)

El gato deja la bolsa

Durante más de un cuarto de siglo, la controversia causó mucha especulación sobre quién creó estas cartas y por qué. El 6 de diciembre de 1984 murió Gray Barker, uno de los principales sospechosos. Al mes siguiente, su amigo, Jim Moseley reveló la verdad en Saucer Smear, el 10 de enero de 1985:

“Sólo unos pocos meses antes de la muerte prematura de Gray Barker, su editor le dijo (otra vez) que teníamos la intención de confesar la broma “R. E. Straith” para que muriera antes que nosotros” llegó a decir Jim, que solía visitar a Gray Barker en su casa de “…Clarksburg West Virginia por un fin de semana cada pocos meses – es decir, cada vez que encajaba con nuestros compromisos de trabajo. En una ocasión particular, en 1957, un joven amigo de Barker… proporcionó un paquete de genuina papelería oficial de varias agencias gubernamentales… Barker y yo escribimos no una sino siete (¡cuéntenlas!) cartas traviesas esa noche envalentonados por el maligno alcohol y disfrutamos plenamente de la hilaridad de esta oportunidad de lanzar confusión a largo plazo en el campo de los ovnis”.

(Véase el texto completo de este artículo, consulte la correspondencia de Robert Sheaffer con Gray Barker (1925-1984))

BarkerMoseleyEl viejo y el más sabio: los delincuentes en 1967

¿Funcionó? Según el historiador UFO Jerome Clark:

En todo el mundo los seguidores de Adamski estaban reclamando reivindicación. El entusiasta ovni de Sudáfrica Edgar Sievers declaró que la carta era un “documento decisivo de los acontecimientos inminentes en este planeta”. Wilbert B. Smith, un ingeniero de radio canadiense que anteriormente había participado en un proyecto oficial ovni, dijo a (Donald E.) Keyhoe, después de que éste expresó escepticismo sobre el documento, que “sabía” que la carta Straith era auténtica, porque alguien de sus conocidos conocía al hombre personalmente. Straith estaba trabajando en una “agencia supersecreta en parte bajo el control del Departamento de Estado”. C. A. Honey afirmó rotundamente que a través de los esfuerzos de él y de Adamski, “Straith fue localizado”. Más de dos décadas después, mirando hacia atrás en la polémica, (Lou) Zinsstag y (Timothy) Good concluyeron que mientras que “gran parte de la evidencia es circunstancial… a fin de cuentas hay más a favor de que la(s) carta(s) fueran genuinas”.

(UFO Updates: Adamski And The Straith Letter – Clark)

En las memorias de Jim Moseley, Shockingly Close to the Truth, él explicó más sobre las siete cartas y sus siete objetivos:

“Una de ellas, en la papelería de la Agencia de Información de EE.UU., fue a Laura Mundo, una vieja fanática e impulsora de George Adamski. Otra, con el membrete de una organización diferente, fue para APRO de Coral Lorenzen. Otra más, firmada por “A. G. Matthews”, Jefe de Enlace, Asuntos Internos (no recuerdo de qué agencia y la copia al carbón que sobrevive no lo revela), fue para Manon Darlaine, la entusiasta de los platillos de Hollywood a quien había conocido en 1953. Agradece a Darlaine su “generosa cooperación y el empleo de… (su) tiempo valioso cuando el señor Mosley (sic) la visitó durante su reciente asignación a su región”. La cuarta fue a alguien en el círculo interior de Civilian Saucer Intelligence de Nueva York -probablemente Isabel Davis, Ted Bloecher, o Lex Mebane. Una más fue dirigida a un semi-líder en el campo al que ya no recuerdo. La sexta con membrete de la Escuela Nacional de Guerra, se dirigió a mi padre, un general retirado del Ejército de EE.UU. Le objetaba haberse entregado a las actividades políticas de extrema derecha, mientras tenía una pensión militar, sugiriendo fuertemente que podría perder esta última si no se abstenía de lo anterior. La séptima fue la carta Straith…”

¿Travesura de broma?

Incluso el FBI se involucró tratando de localizar el origen de las cartas falsas, sin embargo, Adamski se mantuvo alegando que la carta era auténtica. Cuando se le preguntó acerca de cómo impactó y cómo cambió la historia a lo largo de los años, Moseley respondió:

“En realidad no evolucionó. Acabó grabada en piedra. Fue muy gracioso. La gente escribía o llamaba por teléfono al Departamento de Estado y pedía por R. E. Straith. Y el Departamento de Estado alimentaba la leyenda, estúpidamente, sin darse cuenta. Siempre dio una respuesta diferente. “RE. Straith no estaba disponible” o “él estaba en una asignación diferente” o “no existe”. Si enviaban algo por correo, era enviado de vuelta ‘rechazado – persona no conocida’ o no contestaban en absoluto. No hubo coherencia en la forma en que se encargaron y alimentó el fuego y se mantuvo en marcha”. (Shavertron, 2009)

Las cartas eran una broma de borrachera por Moseley y Barker, y no parece que ellas pudieran engañar a nadie por mucho tiempo, incluso a George Adamski. Sin embargo, en manos de Adamski, que fue capaz de utilizar la carta como un apoyo para reforzar sus cuentos de ser un embajador de Venus. ¡Fue este uso el que elevó la “Carta Straith” a la condición de un engaño!

JamesMoseley-2007“…disfrutando plenamente de la hilaridad…”

Surge la última carta

GeorgeVanHornMoseleySin embargo había una carta que nunca fue publicada, enviada por correo a un General Moseley. Se desechó… pero había una copia en papel carbón… Así como epílogo:

De los tesoros de THE GRAY BARKER UFO COLLECTION, el estreno mundial de la 7ª “Carta Straith”:

Carta-GeorgeVanHornMoseleyPara el general George Van Horn Moseley

Más sobre George Adamski

GAF: the George Adamski Foundation

PROFILES IN PSEUDOSCIENCE: GEORGE ADAMSKI!

http://www.jimmoseley.com/2014/02/george-adamski-r-e-straith-and-the-seven-letters-of-mischief/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.